Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Чтобы выжить, Путин должен стать Сталиным

Чтобы выжить, Путин должен стать Сталиным

Перед Путиным стоит та же задача, которая стояла перед Сталиным в начале 1930-х годов. Только для него препятствием являются не обуржуазившиеся «старые большевики», а превратившиеся в мафиози «питерские чекисты» (разумеется, это собирательный образ), которые растворили Владимира Путина во власти, как сахар в стакане воды.

Политическая атмосфера в России накаляется. В воздухе запахло серостью. Новые уголовные дела выскакивают из телевизора, как черт из табакерки. Всплывают на экране и новые лица, которые при ближайшем рассмотрении оказываются еще безобразнее старых. Власть медленно, со скрипом поворачивается вокруг собственной оси. Общество с любопытством наблюдает за этой политической каруселью, при помощи которой Кремль пытается проложить новый курс по старой колее.

Промежуточный сценарий


Демократическая общественность не верит в способность власти предложить новую политическую повестку дня. Все действия Кремля интерпретируются ею исключительно как пропаганда. Но власть продолжает оставаться мощным политическим игроком, способным менять правила игры по своему усмотрению. Сегодня она заложила крутой вираж, стремясь перехватить инициативу у оппозиции. Нет, однако, уверенности в том, что ей удастся закончить этот маневр.

Из того глубокого и затяжного кризиса, в котором Россия находится уже без малого полвека (если отсчитывать его начало от конца 1970-х), нет простого и однозначного выхода. В равной степени не существует и какого-то одного достоверного сценария развития событий. У этой исторической драмы может быть несколько продолжений, и каждое из них в той или иной степени вероятно. Какой из сценариев будет взят историей за основу, зависит от множества обстоятельств, в том числе случайных, учесть которые не под силу ни одному аналитику. Остается лишь обрисовывать сценарии и оценивать их относительную перспективность в режиме «онлайн».

Нет ничего удивительного в том, что в первую очередь внимание к себе привлекают крайние варианты, о которых я уже имел возможность высказаться. Это либо праворадикальный переворот, во многом подготовляемый (осознанно или неосознанно) политикой властей, либо революция, тоже в общем-то провоцируемая Кремлем, с неизбежно следующей из нее диктатурой (природа которой непредсказуема).

Однако, кроме сценариев, которые предполагают то или иное разрешение проблемы, могут быть и сценарии, ориентированные исключительно на то, чтобы отложить какие бы то ни было решения в «долгий ящик». Одним из таких сценариев является бюрократическая оптимизация режима.

Кремлевская оптимизация

Я полагаю, что мы являемся свидетелями важного поворота в политике Кремля. Это странный «серый поворот», о котором не говорят вслух. Потому что официально никакого нового курса не существует. Только из-за зубчатой стены каждый день теперь вылетают «ошметки» какого-нибудь нового высокопоставленного чиновника. Перефразируя классика, можно сказать, что по мере продвижения к стабильности клановая борьба возрастает.

Кремль начал бюрократическую оптимизацию режима. Это его ответ на несостоявшуюся революцию. Одной рукой подавляя революционное движение, он второй рукой пытается по-своему воплотить в жизнь главные лозунги революции. Это уже вторая попытка трансформировать систему, инициируемая властью за последние 5 лет. Первая попытка, предпринятая в период президентства Дмитрия Медведева, провалилась. Но либеральная оптимизация в духе Михаила Горбачева, заявленная, но так и не осуществленная Медведевым, — как оказалось, не является единственной возможной формой бюрократической оптимизации. Похоже, в Кремле с опозданием на 30 лет и в совершенно новых исторических обстоятельствах решили-таки реализовать «андроповскую» версию перестройки.

Нельзя недооценивать политическое значение шквала уголовных разборок в высших эшелонах власти, списывая все исключительно на дешевый и конъюнктурный пиар. Пока общественность с изумлением наблюдает за происходящим, удобно расположившись в партере с попкорном. Зрителям кажется, что они все еще смотрят рекламную заставку. Однако на самом деле уже давно идет первая серия фильма. Более того, полагаю, что перед второй серией очень многих попросят выйти из зала с вещами. В том числе тех, кто сидит сегодня в первых рядах. Это — русское кино, у него своя драматургия, без хеппи-энда.

Нет ничего удивительного в том, что реакция постфактум воплощает в жизнь программу проигравшей революции. В истории — как в футболе: если не забиваешь ты, забивают тебе. Историческая инициатива переходит к победителю, но направление исторического движения не меняется. История, и не только российская, знает этому множество подтверждений. Столыпинская аграрная реформа есть не более чем реакционный ответ на требования захлебнувшейся в крови революции 1905—1907 годов. «Сердюковщина», какими бы сугубо личными ни были бы ее поводы, в конечном счете есть ответ на захлебнувшуюся в медийных помоях «болотную» революцию. Горе побежденному — власть всегда обкрадывает несостоявшуюся революцию, топорно и своекорыстно реализуя ее лозунги.

«Болотная» реакция

Не стоит примитивизировать людей, сидящих в Кремле. В конечном счете они не глупее и не умнее тех, кто заседает в Координационном совете. У них просто разные цели. Но они не настолько неадекватны, как это иногда кажется после просмотра вечерних новостей. Когда разговор ведется в узком кругу и не под протокол (в хорошем смысле этого слова), многие из тех, кто отвечает за политический курс Кремля, демонстрируют и всестороннюю информированность, и глубокую проницательность, и завидную изобретательность.

Власть не может не ощущать и, как следствие, не осознавать, в чем состоит главный вызов времени. Она прекрасно осведомлена о том, что именно правовой произвол и коррупция, а вовсе не социальная политика (которую удается удерживать на плаву за счет уникально высоких цен на энергоносители), являются главным триггером политического брожения в стране. Она также понимает, что на всякий политический вызов должен быть дан симметричный политический ответ, и она судорожно ищет подходящий формат для такого ответа. В общем, то, что мы сегодня наблюдаем, — это первый эскиз, черновой набросок некоей новой политики.

Если поиграть в исторические аналогии (отдавая, однако, себе отчет в том, что любые аналогии хромают), то на исторических часах новой России где-то 1907—1908 годы. Власть, придя в себя от испуга, пытается решить две взаимоисключающие задачи: охладить общество и разогреть общество. С одной стороны, оно обрушивает репрессии на головы революционеров, не особенно церемонясь с выбором средств. С другой стороны, она потакает обществу, пытаясь по-своему решить те проблемы, которые были поставлены в повестку дня революцией.

«Болотная» революция поставила в политическую повестку дня два вопроса: о борьбе с коррупцией и о реформе политической системы (включая конституционную реформу и судебную реформу в самом широком смысле слова). Власть пытается решить одну из этих задач в удобной, приемлемой для себя форме — организовав борьбу с коррупцией, не меняя системы в ее существенных чертах. Причем я допускаю, что речь идет именно о желании бороться с коррупцией (так, как они себе это представляют), а не только о стремлении продемонстрировать видимость этой борьбы.

Оговорка по Фрейду

Отвечая на вопрос журналистов о судьбе Сердюкова, Владимир Путин неожиданно бросил фразу о том, что «у нас же не 1937 год». Действительно, не 37-й, но в глубине души, наверное, ему иногда очень хочется, чтобы был именно он.

У всех тех криминальных историй, которые обрушивает сейчас на головы обывателей государственное телевидение, есть один общий знаменатель. Будучи разными по своей природе, происхождению, составу заинтересованных лиц и другим важным элементам, они все вместе являются частью политики «управляемого террора». Пока управляемого…

Скорее всего, кроить новую политику будут по старым лекалам «борьбы с олигархами». В этом случае, возможно, Анатолию Сердюкову (или кому-то пожиже, если Сердюков «отмолит» грехи) предстоит стать вторым Михаилом Ходорковским. На примере одного, самого крутого, станут «лечить» остальных чиновников. В конечном счете все они должны усвоить, что в России может быть только один «неприкасаемый».

Десять лет назад, когда Владимир Путин еще был мужиком, «едущим на ярмарку», он создал себе политическую репутацию на борьбе с олигархами, перехватив у оппозиции 1990-х ее лозунги. Теперь, когда Путин стал мужиком, «едущим с ярмарки», он, скорее всего, попытается повторить свой успех и восстановить свою растерянную репутацию, создав себе имидж борца с коррумпированной бюрократией.

На этот раз бюрократы, как объект тщательно культивируемой государственными средствами массовой информации ненависти, должны заменить собою в массовом сознании ставших менее актуальными олигархов. Борьба с бюрократией станет, по-видимому, главным лозунгом нового политического сезона. Теперь на рядовое чиновничество может обрушиться тот самый «бессмысленный и беспощадный» террор, который до этого момента испытывали на себе рядовые предприниматели. Чиновники в будущем начнут поступать в СИЗО пачками и скоро составят там конкуренцию коммерсантам. Быть рядовым сотрудником налоговой инспекции, полицейским и даже агентом спецслужб будет уже не так комфортно и безопасно, как прежде.

Впрочем, как и в случае с олигархами, террор затронет отнюдь не всех чиновников, хотя неуверенность почувствуют многие. Власть не может ставить своей целью уничтожение бюрократии, являющейся ее опорой, как ранее она не могла по тем же причинам ставить своей целью уничтожение олигархии. Задача не в том, чтобы стереть бюрократию с лица земли, а в том, чтобы сделать ее послушной, сломать ее буйное своеволие, внушив страх. Своеволие бюрократии должно быть подавлено так же безжалостно, как в свое время было подавлено своеволие нуворишей. И те и другие должны постоянно помнить, кому обязаны всем, что имеют.

На пути к личной власти

В своей апологии «возвращения» Андрей Колесников из «Коммерсанта» пишет, что Путин вернулся, чтобы сломать созданную им же вертикаль. На самом деле, он хочет не сломать вертикаль, а спрямить ее. Сегодня вертикаль ниспадает вниз потоками, как Ниагарский водопад, а должна бить, как струя из брандспойта. Действительное политическое содержание нового курса не осмыслено пока и самим Путиным. Он действует, более полагаясь на интуицию, чем на расчет. Тем не менее, по сути, новая политика Кремля сводится к установлению (восстановлению) режима «личной власти».

Кому-то это покажется странным, но сегодня Владимир Путин обделен властью. Россией правит не он, а некое «властное облако». Он создал систему, которая, в конце концов, вышла из-под его контроля. Он не собирается менять эту систему (он не умеет по-другому управлять государством, и система как таковая его полностью устраивает), а хочет только вернуть себе утерянную власть. Поэтому я не исключаю, что в процессе этой реорганизации «кооператив «Озеро» может существенно пострадать, хотя суть режима от этого нисколько не изменится. Это не разрушение вертикали, а ее совершенствование.

В каком-то смысле новый курс Путина направлен против элит вообще. Путину не нужны элиты, не только ответственные и самостоятельные, но даже коррумпированные и зависимые. По-разному, но все они создают угрозу стабильности его власти. Ему нужны послушные и запуганные исполнители его воли, которые являются приводными ремнями между ним и «народом». Как ни странно, его старые друзья на эту роль уже не подходят. В новых условиях они оказались политически нефункциональны. Слишком много «ресурсов» теряется на «промежуточных стадиях». В сытное и мирное время на это можно было закрывать глаза. Но в эпоху кризисов и волнений они стали обременением.

Теоретически есть два способа контролировать бюрократию. Во-первых, демократически, при помощи гражданского общества в условиях экономического и политического плюрализма. Этот путь Путину не подходит по определению. Во-вторых, за счет установления тотального личного контроля над аппаратом власти. Этот путь ему гораздо ближе, и, судя по всему, он как раз в эту сторону и сдвигается. Но мало иметь амбицию, нужна еще и амуниция. Режим личной власти должен опираться на свой собственный аппарат насилия, которого у Путина пока нет. Все, на что он может опереться, — это спецслужбы, напичканные его друзьями, которые и крадут у него власть.

Ключевая проблема — в отсутствии рычага, при помощи которого Путин мог бы перераспределить власть внутри вертикали в свою пользу. Это только Мюнхгаузен мог вытащить себя из болота за волосы. Путину для этого требуется политический инструмент. Он не может ограничить власть «питерских чекистов» до тех пор, пока они являются его единственной опорой. Выясняется, что для устойчивости вертикали требуется не один, а целых два стержня, чтобы можно было опираться на них попеременно. Вывод, скажем, для России не новый. Со времен опричнины самодержавие так только и выживало.

В каком-то смысле перед Путиным стоит та же задача, которая стояла перед Сталиным в начале 1930-х годов. Только для него препятствием являются не обуржуазившиеся «старые большевики», а превратившиеся в мафиози «питерские чекисты» (разумеется, это собирательный образ), которые растворили Владимира Путина во власти, как сахар в стакане воды. Чтобы выжить, Путин должен стать Сталиным. Кому-то это покажется смешным, но чисто теоретически алгоритм формирования аппарата личной власти существует. Дополнительный стержень созрел и ждет, чтобы его употребили по назначению.

«Гадкий путенок»

Нет и не было за последние годы более презираемого общественным мнением политического института, чем «Единая Россия», как бы в насмешку называемого партией власти. Превращенная объединенными усилиями «креативного класса» в почти эпическую «ПЖиВ», она мало кем воспринимается сегодня всерьез. Над ней так долго и изощренно потешались, что не заметили, как «гадкий путенок» превратился в злобного птеродактиля. «Птичий двор» продолжает над ним хохотать, а пора бы уже и прослезиться.

До последнего времени «Единой Россией» заправляли преимущественно бывшие чиновники, страдающие политической недостаточностью. Партийная работа была для них ссылкой, сюда попадали те, для кого не нашлось лучшего предложения. Они относились к своим партийным обязанностям как к отработке политической барщины. О косности и интеллектуальной деградации партийных функционеров ходили легенды.

Все изменилось буквально в последние несколько лет. Стабильность не прошла даром. В партию власти потянулся «политический середняк», ищущий путей пробиться наверх. Для него партия является социальным лифтом, может быть, вообще единственной возможностью улучшить свое социальное и материальное положение в ставшем совершенно закрытым, клановом российском обществе.

Вместе с тем изменился и социальный облик партии. На смену тем, кто до сих пор конвертировал во власть те или иные конкурентные преимущества (представители номенклатуры, мафиози и даже просто интеллигенты), в политику потянулись те, чьим единственным преимуществом является отсутствие всяких преимуществ. Поскольку движение внутри партии пошло не только сверху вниз, но и снизу вверх, то и партия в целом стала более «народной».

Эту специфическую «народность» гениально предвосхитил Максим Горький, описывая психологический портрет «среднерусского» человека эпохи посткоммунизма: «На мой взгляд, это будет не очень «милый и симпатичный русский народ», но это будет — наконец — деловой народ, недоверчивый и равнодушный ко всему, что не имеет прямого отношения к его потребностям. Он не скоро задумается над теорией Эйнштейна и научится понимать значение Шекспира или Леонардо да Винчи, но, вероятно, он даст денег на опыты Штейнаха и, несомненно, очень скоро усвоит значение электрификации, ценность ученого агронома, полезность трактора, необходимость иметь в каждом селе хорошего доктора и пользу шоссе». Все новое — хорошо забытое старое. Деловитость и серость скоро снова станут отличительными чертами российского функционера.

Как-то незаметно партия власти перестала быть внешним придатком власти, слившись с ней в единое целое. Еще свежи в памяти анекдоты о том, как наставлял и поучал партийцев всесильный Владислав Сурков, презиравший это «пушечное мясо» политики. И тогда, и сейчас «Единой Россией» управляли клерки из кабинетов на Старой площади. Разница лишь в том, что теперь в этих кабинетах сидят выходцы из этой самой партии.

Почти неизбежно будущее полевение партии, которой придется-таки обзавестись массовой идеологией. Это будет означать закат «системной» левой оппозиции, в которой отпадет нужда. Еще это будет означать, что Михаила Ходорковского обворуют второй раз, покусившись на его интеллектуальную собственность, — потому что серый поворот со временем станет-таки левым.

Возвращение партии власти во власть, если оно состоится, будет своего рода восстановлением исторической справедливости. Этот шаг был бы логичным продолжением реставрационной политики Владимира Путина. Невозможно заниматься воссозданием СССР по всем фронтам и не пытаться возродить КПСС. Обновленная «Единая Россия» неизбежно будет пытаться занять место КПСС как руководящей и направляющей силы общества.

Удвоение власти ВВП

Безусловно, двум стержням будет трудно ужиться в одной берлоге. Столкновение «молодых волков» и «питерских чекистов» почти неизбежно. Это лишь вопрос времени.

Через «Единую Россию» в политику хлынул поток беспринципных и напористых карьеристов. В массе своей они — искренние государственники, потому что, кроме как на государство, им рассчитывать не на кого. Их много, сзади и снизу их подпирают те, кто не протиснулся в первые ряды. Это по-настоящему массовое движение (в отличие от оппозиционного), новый железный поток. Новые люди уже сейчас готовы занять все существующие государственные должности. Но на хлебных местах как в центре, так и в провинции расселись чекисты и бандиты.

То, чего не удалось сделать демократическим путем, может случиться вследствие институализации клановой конкуренции. Борьба «партийцев» с «чекистами», возможно, приведет к тому, что наиболее радикальные и откровенные проявления коррупции будут действительно пресечены. Их место вновь займут регулируемые чиновничьи (номенклатурные) привилегии.

Возможно, произойдет существенное перераспределение властных полномочий внутри путинской вертикали, многие ныне доминирующие кланы потеряют свое абсолютное влияние. Случись такое, больше всех выиграл бы Владимир Путин, под руками у которого оказалось бы два властных рычага вместо одного. Ведь ему остро нужен новый, дополнительный аппарат власти, на который он смог бы опереться в борьбе не только со своими врагами, но и со своими друзьями. Это, конечно, не спасет режим, но существенно продлит срок его эксплуатации.

Серый поворот — это попытка удвоить власть Путина. Другое дело, что в этот поворот еще надо суметь вписаться так, чтобы не вылететь на обочину истории. Если Путин не сможет совладать с собственным окружением, то затеянная им «нелиберальная оптимизация» режима захлебнется, и политическая кампания выродится в пропагандистскую. В этом случае новый курс Путина останется одним из неиспользованных черновиков истории.
Автор: Владимир Пастухов
Первоисточник: http://www.novayagazeta.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 100
  1. ЯРЫЙ 5 декабря 2012 15:24
    Чтобы выжить, Путин должен стать Сталиным

    Чтобы нам всем выжить, Путин должен стать Сталиным
    Но это вряд ли случится.
    ЯРЫЙ
    1. WW3 5 декабря 2012 15:28
      Речь Сталина в конце войны

      Редкая сьемка Сталина
      WW3
    2. baltika-18 5 декабря 2012 16:00
      Цитата: ЯРЫЙ
      Чтобы нам всем выжить, Путин должен стать Сталиным
      Но это вряд ли случится

      Статья то ведь опять в стиле"царь хороший,бояре противные достали".Само начало статьи "превратившиеся в мафиози питерские чекисты".Вот оказывается кто во всём виноват,они "мудрейшему" противостоят и руководить на благо народа не дают.Кого только не встретил в статье:и "Единую Россию с "беспринципными карьеристами" и "молодых волков",которые тоже видимо хотят что то урвать.А может всё проще?Начни с себя.Сталиным ему не быть.Что бы им стать,надо систему созданную им же самим разрушить и создать новую.А для этого необходимо начать с приватизации 90-х,провести национализацию да ещё без всякого выкупа,пересмотреть направления экономического развития.Без этого все потуги так и останутся потугами.
      1. Vadivak 5 декабря 2012 16:35
        Цитата: baltika-18
        Что бы им стать,надо систему созданную им же самим разрушить


        Ну да, а еще зарплату держать в ящике стола, не иметь собственности, обучать детей в русских школах,ездить на отечественных авто, да много еще чего.

        Честно скажу к деятельности ИВС отношусь неоднозначно, кровушки безвинной православных было пролито море, но там харизма была, а тут?
        1. ДимЯн 5 декабря 2012 19:50
          Цитата: Vadivak
          кровушки безвинной православных было пролито море

          Хрущёвские враки.
          1. Vadivak 5 декабря 2012 21:16
            Цитата: ДимЯн
            Хрущёвские враки


            я к этому типу как и к лагерному стукачу Солженицыну отношусь крайне негативно, но что было, то было священников ученых и просто работяг погибло по наветам из зависти и злобы ко всему русскому немало
            1. bart74 6 декабря 2012 00:32
              Не ПИЗТИ, или выкладывай факты
              bart74
              1. sleepy 6 декабря 2012 03:29
                Вот один факт.

                Физик Валентин Данилов, осужденный на 13 лет "за государственную измену и шпионаж" по обвинению регионального управления ФСБ.
                Руководитель теплофизического центра в Красноярске профессор Валентин Данилов по заказу Китая занимался изготовлением стенда для моделирования воздействия космического пространства на искусственные спутники Земли.
                В 1999 году Данилов от имени Красноярского государственного технического университета подписал контракт с Всекитайской экспортно-импортной компанией точного машиностроения на изготовление испытательного стенда и на разработку его программного обеспечения.
                Несмотря на то, что гриф секретности с изобретений Данилова был снят за восемь лет до суда, региональное управление ФСБ обвинило физика в шпионаже в пользу Китая.

                Эксперты из Академии наук, а также Центральный научно-исследовательский институт машиностроения,
                дали заключение, что данные, распространённые Даниловым, не являются секретными.
                В Институте космических исследований также подтвердили то, что информация, распространённая Даниловым,
                уже 10 лет как не является секретной
                .
                Академик Эдуард Кругляков, заместитель директора Института ядерной физики им. Г. И. Будкера,
                заведующий кафедрой физики плазмы в НГУ, также дал отрицательный ответ о наличии секретов.
                http://humanrights-ru.livejournal.com/790013.html

                И ещё...
                ФСБ намеревается ужесточить законодательство о государственной тайне.
                Госдума приняла в первом чтении законопроект, предполагающий уголовную ответственность не только за разглашение секретной информации, но и за ее получение.
                http://www.gazeta.ru/social/2012/09/21/4782769.shtml

                Теперь можно стать шпионом, даже не подозревая об этом.
                «Можно стать государственным изменником, шпионом и при этом ни сном ни духом не подозревать о том,
                что ты узнал гостайну, что сведения, которые ты получил, являлись секретными».
                sleepy
              2. Vadivak 6 декабря 2012 08:40
                Цитата: bart74
                Не ПИЗТИ, или выкладывай факты


                Предупреждение- пожалуйста уважайте русский язык
                1. GRIGORIY1957 7 декабря 2012 03:28
                  Цитата: Vadivak
                  Предупреждение- пожалуйста уважайте русский язык



                  СЧИТАЮ СТАТЬЮ ВРЕДНОЙ, ПРОВОКАЦИОННОЙ... ! ! !

                  ЛЮДИ ГОЛОСОВАВШИЕ ЗА ПУТИНА, В ДУШЕ ГОЛОСОВАЛИ ЗА СТАЛИНА... ! ! !



                  ... ВБИВАЮЩУЮ В НАШЕ ОБЩЕСТВО КЛИН, РАСКАЛЫВАЯ ЕГО НА ДВОЕ НЕ, КАК ЭТО "ОНИ", ДЕЛАЛИ ВСЕГДА, РАСКОЛ СССР, УКРАИНЫ, ЮЖНОЙ АМЕРИКИ, СЕЙЧАС ПЫЛАЕТ ВЕСЬ БЛИЖНИЙ ВОСТОК... ! ! !

                  РАЗДЕЛИ ОБЩЕСТВО С ВЛАСТЬЮ И ДЕЛАЙ С ЭТОЙ СТРАНОЙ, ЧТО ПОЖЕЛАЕШЬ, ПРИНЦИП СТАР С ЕГО ПОМОЩЬЮ ДРЕВНИЙ РИМ ЗАХВАТИЛ ПО МИРА...

                  ЭТА СТАТЬЯ ВЕДЁТ В НИКУДА, ОНА НЕ ДАЁТ НИ ЧЕГО КОНКРЕТНОГО, НЕ КАКОГО КОНСТРУКТИВИЗМА, ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ ПРОТИВОСТОЯТЬ ПУТИНУ...

                  ... СЕГОДНЯ, У ГОСДЕПА НА ПОЛУЧИЛОСЬ НИ ЧЕГО С "БОЛОТНЫМИ ГОСПОДАМИ" И С ИЗБРАНИЕМ "ИХ ПРЕЗИДЕНТА" "СААКАШВИЛИ" В КРЕМЛЬ...

                  ТЕПЕРЬ ОНИ ИЗО ВСЕХ СИЛ РАЗОРВАТЬ СВЯЗЬ ОБЩЕСТВА С "НАШИМ ЗАКОННОИЗБРАННЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ" , КОТОРОГО БОЛЬШИНСТВО ЭТОГО САМОГО ОБЩЕСТВА И ПОДДЕРЖАЛО.



                  ... ВОТ ИМЕННО ТАКИМИ ГРЯЗНЫМИ СТАТЕЙКАМИ... ! ! !



                  Я ГОЛОСОВАЛ И СЕЙЧАС ГЛОСУЮ ЗА ПУТИНА... ! ! !
                  1. Александр романов 7 декабря 2012 04:47
                    Цитата: GRIGORIY1957
                    ЛЮДИ ГОЛОСОВАВШИЕ ЗА ПУТИНА, В ДУШЕ ГОЛОСОВАЛИ ЗА СТАЛИНА... ! ! !

                    Я голосовал за Путина,потому,что за кого либо другого голосовать абсурдно и Сталин тут не причем.
            2. ДимЯн 6 декабря 2012 16:20
              Хочу пояснить, Сталин к местным жидовским делишкам вообще отношения не имел. До 37 года всей полнотою власти вообще не обладал. На местах вонючие иудеи решали кому жить , кому умереть. ( наследие Троцкого и иже с ними). Я знаю , что пишу. Моя семья пострадала, ( как жидё1ныши учили) в советской школе, что Сталин виноват . Когда подрос стал понимать, откуда ноги растут. И теперь я не просто понимаю это, я это вижу , факты - упрямая вещь. Был у меня доступ к ним в своё время. Поймите меня правильно, русские люди, я за то, что бы мы жили, вопреки всем нашим врагам.
        2. bart74 6 декабря 2012 00:32
          Между прочим ИВС себя считал русским, и православным он был по определению, так как закончил церковно-приходскую. А хоронили его в штопанных носках ПРИ ВСЁ ЕГО МОГУЩЕСТВЕ. Когда такое было? Назовите хоть одного из царей. (Не в счёт Дарий Персидский (он проиграл, и все его предали) ну и наш Николай Второй, который до последнего верил в справедливость еврейского плотника).
          bart74
      2. bask 5 декабря 2012 16:59
        baltika Вы обсолютно правы.ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН..Не имел за ,,душой не копейкии.И все министры и наркомы не имели 00000000 счетов за бугром..А ВСЯ СОВЕТСКАЯ СИСТЕМА РАБОТАЛА НА БЛАГО И ДЛЯ ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА ТРУЖЕНИКА !!!!!! Если ВВП выполнит из всего ,этого хоть на 10%,он станет народным президентом..Покаже он президент олигархов и чиновников,но не простого народа....
        bask
        1. Petrospek 5 декабря 2012 17:29
          а зачем Сталину иметь деньги или счета в банках?? это же была ЕГО страна, понимаете? ЕГО собственная страна, какой смысл в богатстве тоды? что захочешь, то и принесут
          Petrospek
          1. vovan1949 5 декабря 2012 18:54
            Ну и что ему принесли? 5 рублей?
            vovan1949
          2. Александр 1958 5 декабря 2012 19:15
            Для
            Petrospek
            Добрый день! Я понимаю , что это трудно, но все-таки попробуйте представить руководителя страны и большую часть людей в ней живущих по словам песни..

            - Забота у нас такая, работа у нас простая- жила бы страна родная и нету других забот..
            Вашему поколению тяжело понять, как это можно- жить для страны и людей в ней и не хотеть что бы ..
            Цитата: Petrospek
            что захочешь, то и принесут
            ., а то и" носильщиков" отправить куда макар телят не гонял, что бы делом занимались , а не подношениями.
            Александр 1958
            Александр 1958
          3. Nick 5 декабря 2012 20:47
            Цитата: Petrospek
            а зачем Сталину иметь деньги или счета в банках?? это же была ЕГО страна, понимаете? ЕГО собственная страна, какой смысл в богатстве тоды?

            Вы на самом деле не понимаете сами, на сколько вы правы! Именно ЕГО СТРАНА! И тешить свое самолюбие счетами в банках, личными замками, золотыми цацками и прочими атрибутами роскоши ему вголову не приходило. Масштаб личности Сталина не пзволял ему получать удовольствие от подобной мишуры! Сталин получал удовольствие от создания великой экономической, политической и военной Державы - Сверхдержавы! И он создал именно то, чем хотел и мог гордится, - великий, могучий Советский Союз.
            К сожалению, И.В. Сталин не успел довести до конца этот величайший проект. Ему не хватило еще восьми - десяти лет, чтобы создать из СССР саморазвивающуюся устойчивую систему, самую эффективную в мире, направленную на развитие человеческого, творческого потенциала советского народа, народа- творца, народа-созидателя и, если необходимо, народа-воина.
            1. bart74 6 декабря 2012 00:38
              Как то начали вы за упокой! Ну в целом да. Сталин он на то и Сталин, что не не разделял себя от всего Советского народа. респект Вам!!!
              bart74
          4. Махаон 5 декабря 2012 20:58
            Цитата: Petrospek
            что захочешь, то и принесут

            Кто о чём,а этот об откатах!!! wassat
            Откаты Сталину!!! crying
            Махаон
            1. sleepy 6 декабря 2012 03:36
              Была ли при Сталине коррупция чиновников и система откатов?

              sleepy
          5. bart74 6 декабря 2012 00:36
            Ну и что ему несли. Давайте выкладывайте секретные матермалы НКВД и КГБ. А если их нет - то идите лесом. Вы ПРАВИЛЬНО СКАЗАЛИ - ЭТО БЫЛА ЕГО СТРАНА, это уже ответ на все ваши неверенья в силу и честность этого человека.
            bart74
          6. Ustas 6 декабря 2012 07:35
            Цитата: Petrospek
            а зачем Сталину иметь деньги или счета в банках?? это же была ЕГО страна, понимаете?

            Так рассуждать может только человек с коротким умом.
          7. ДимЯн 6 декабря 2012 16:30
            а зачем Сталину иметь деньги или счета в банках?? это же была ЕГО страна, понимаете? ЕГО собственная страна, какой смысл в богатстве тоды? что захочешь, то и принесут

            Надеюсь, на то, что вы понимаете, про то , что пишите.
      3. Ustas 6 декабря 2012 07:29
        Цитата: baltika-18
        Само начало статьи "превратившиеся в мафиози питерские чекисты".Вот оказывается кто во всём виноват,они "мудрейшему" противостоят и руководить на благо народа не дают

        Это клише, "питерские мафиози", либералы, а-ля Немцов, вот уже второе десятилетие выдают нагора. Автор из той же когорты.
      4. Avenger711 6 марта 2013 20:47
        Сталину тоже надо было ломать созданную им же систему власти партии. Пытался, но не смог.
        Avenger711
    3. аксакал 5 декабря 2012 16:14
      Цитата: ЯРЫЙ
      Чтобы нам всем выжить, Путин должен стать СталинымНо это вряд ли случится.

      - приветствую, Ярый. Я минус влепил - какая -то статейка с сильным либероидным душком. опять та же песенка - опять про демократию, выборы, опять про социальную политику, которая благодаря нефти - если уж трудно отрицать наличие хорошей социальной политики, так хотя бы найди такую причину ее наличия, что бы само наличие этой политики записать действующей власти в минус. Плюс - опять оромантизирование революции, придание ей светлого облика, разве что нимба не хвататет революции - а тут ее еще и обкрадывают, бедную! Причем кто обкрадывает - власть! Фу!!!!! А ничего, что власть эта легитимна? Плохая или хорошая - другая песня, главное - она законная! А вот революции, которых на век России хватает уже выше крыши - как раз нелегитимны. И никакой нимб их не спасет. А то, что власть учитывает или хотя бы пытается учесть настроения масс, то, что тут автор выдал за воровство у бедненькой революции (сейчас слезу пущу -)))) - так, а что в этом плохого? Ах, да, это уголовная статья - революция в имущественном отношении пострадала, как я забыл? -))))). Про бюрократию автор насмешил, очень насмешил. А как автор видит государственный аппарат без бюрократов? Чиновник, вынуженный работать в рамках законов и циркуляров и ограниченный ими - а без законов и циркуляров никак, вы же это знаете, это РЕГУЛЯТОРЫ социальной жизни - уже по определению БЮРОКРАТ. Не бюрократ плох - плох вороватый бюрократ и плох бюрократ, плохо исполняющий свои обязанности именно чиновника и в силу этого занимающийся отписками. Автор выдает - вот началась борьба с бюрократией, но она ее не победит никогда. Хотя надо. Так я не уверен, что надо побеждать бюрократию, надо. что бы не было вороватых бюрократов и плохих бюрократов, плохо исполняющих свои обязанностии в силу этого занимающегося отписками. Подмена понятий получилась.
      Статье жирынй минус, а автора за пишем в свой списочек - Пастухов, значится.
      1. Игарр 5 декабря 2012 16:33
        Аксакал..привет...
        а списочек...на предмет чего? Ликвидации?
        меня там ..еще нет? или уже?
        1. аксакал 5 декабря 2012 22:21
          Цитата: Игарр
          а списочек...на предмет чего? Ликвидации?меня там ..еще нет? или уже?
          - laughing laughing Нет, в тот же списочек, где два жураналамера уже есть - один пишет ахинею на околоавиационные темы, другой - как бы военный эксперт, но не Храмчихин, а другой - там у того эксперта, что ни западный снаряд, то пробивает Российский танк насквозь, а ни один росийский снаряд не пробивает даже броню колесных танков. На основе сатей того эксперта обложался бывший начальник Генштатба МО, форумчане до сих пор над писульками того генштабиста смеются. Есть третий кандидат - Руслан пухов, тот самый, что написал о сильном ЦИВИЛИЗАЦИОННОМ превосходстве
          амеров над русскими - форумчане этого автора тоже помнят.
          Ничего список не значит, просто хотелось бы знать авторов. Вы книгу читаете - автора же пытаетесь узнать? Здесь так же, но чтобы далее несерьезно относиться к его опусам.
          1. bart74 6 декабря 2012 00:42
            Во! Вы пыжалуйста огласите весь этот серый список. Вообще пора провести ХУТ парад всяких афторов, а это или темы не знают, или из пустого в порожнее. Давайте вести свой список
            bart74
      2. ЯРЫЙ 5 декабря 2012 16:33
        аксакал(ФИО?)
        Статья о политическом выживании персоны Путина.Я же перевожу "стрелки" на более волнующее всех нас. Так что.....
        ЯРЫЙ
      3. Забво 5 декабря 2012 16:35
        Цитата: аксакал
        а автора за пишем в свой списочек - Пастухов, значится

        laughing в России всё таки свобода слова есть....
      4. Нормальный 5 декабря 2012 17:06
        Цитата: аксакал
        автора за пишем в свой списочек - Пастухов, значится

        В статье автор предлагает своё видение нынешней ситуации во власти, а так же предполагает возможные действия Путина. Всё остальное - обоснование и объяснение своего мнения.
        Вы же , как обычно, отнеслись к чужому мнению предвзято, ничего не поняли (да и не хотели понять) и стебаетесь над статьёй и автором, подменяете обсуждение смысла статьи издёвками и высмееванием терминологии.
        А то, что автора в "свой списочек" записали, так это правильно. Я вот теперь обязательно буду обращать внимание на его статьи, если "аксакал" ругает , значит дело автор говорит.
        1. Пилигрим 5 декабря 2012 17:29
          Не ругайтесь на аксакала, он с Казакстана. А там у власти хан уже больше 20 лет сидит... А это о многом говорит, как о нации так и об этносе страны в целом.
          так что Нормальный, я его позицию где то понимаю! crying
        2. аксакал 5 декабря 2012 23:04
          Цитата: Нормальный
          Вы же , как обычно, отнеслись к чужому мнению предвзято, ничего не поняли (да и не хотели понять) и стебаетесь над статьёй и автором, подменяете обсуждение смысла статьи издёвками и высмееванием терминологии.А то, что автора в "свой списочек" записали, так это правильно. Я вот теперь обязательно буду обращать внимание на его статьи, если "аксакал" ругает , значит дело автор говорит.

          - помилуй, боже, какой смысл в этой статье? Через «Единую Россию» в политику хлынул поток беспринципных и напористых карьеристов. В массе своей они — искренние государственники, потому что, кроме как на государство, им рассчитывать не на кого - так те, кто хлынул - хорошие или гады? аплодировать или мочить? По автору САБЖа - гады, но хорошие, потому что государственники. Или наоброт, быть государственником - тоже плохо, раз в один ряд поставлены с напористостью, карьеризмом и беспринципностью? Как понимать если из таких эфвемизмов вся статья, примерно: Все плохо, нет демократии, мало того, что нет демократии, так ситуация еще и ухудашется, и из-за этого ухудшения и далее - описание явных улучшений. laughing И не поймешь ни позицию автора, ни того, к хорошему идем или к плохому? Псевдоаналитика - и нашим, и вашим, что называется. Восхвалил демократию, угодил и путинцам через скрытую похвалу Путина, да еще умудрился и сталинистам дать надежду. И все это как бы под острым критическим соусом. Нормальный, статья для вас как раз laughing
          1. Нормальный 5 декабря 2012 23:50
            Цитата: аксакал
            Нормальный, статья для вас как раз

            Конечно для меня. Я-то всё что хотел сказать автор прекрасно понял. А вот вам видимо не дано. Как известно кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение. А с этим у вас видимо серьёзные проблемы.
            Ещё раз. Оставте своё предубеждение, апломб и манеру играть словами. Перечитайте статью заново, внимательно, стараясь понять смысл статьи целиком, а не значение отдельных слов и фраз. Я понимаю что это не легко, но постарайтесь. Если не получиться, бросте это дело и просто поверьте Ярому
            Цитата: ЯРЫЙ
            Статья о политическом выживании персоны Путина
            1. аксакал 5 декабря 2012 23:59
              Цитата: Нормальный
              Статья о политическом выживании персоны Путина

              не надо думать, что я этого в статье не увидел.
              Цитата: Нормальный
              обоснование и объяснение своего мнения.
              автоар САБЖа никак не убедили, почему - перечитайте мои посты. Очевидные логические ляпы я уже привел, вам мало? Что именно вы нашли убедительного
              Цитата: Нормальный
              обоснование и объяснение своего мнения.
              автора САБЖа?
              1. Нормальный 6 декабря 2012 00:21
                Цитата: аксакал
                не надо думать, что я этого в статье не увидел.

                Увидели? Ну и славно, теперь надо понять. Когда поймёте пропадет желание выискивать логические ляпы. ( может быть, хотя....) Смысл статьи именно в описании возможности сохранения власти Путиным. Параллели очевидны; Сталин вычистил старую ленинскую гвардию при помощи молодых назначенцев (Кадры решают всё), Путин имеет возможность опереться на молодых и ещё не скомпрометированных управленцев из Единой России и сохранить власть одновременно избавившись и от старой питерской команды. и от выдвинувшего его олигархата.
                Вы выискиваете в статье "логические ляпы" и за ними не видите смысла, "мухи" вам "слона" застили.
                1. аксакал 6 декабря 2012 00:57
                  Цитата: Нормальный
                  Увидели? Ну и славно, теперь надо понять. Когда поймёте пропадет желание выискивать логические ляпы. ( может быть, хотя....) Смысл статьи именно в описании возможности сохранения власти Путиным
                  - Повторно вынужден написать, что я это увидел с самого начала, но логические ляпы на то и логические ляпы, уж простите, это статья, претендующая на анлитику и должна быть выстроена в полном соответствии с логикой и основана на логике. И вовсе необязательно приплетать революцию в романтическом ореоле и демократию как упущенный шанс.
                  Нормальный, впрочем воля ваша, если служу хорошим индикатором для статей и авторов. которых стоит прочесть - почту даже за честь -))))). В свое время ходил именно на этот фильм потому. что кинокритики на него ругались. Любил ельцина именно потому что подверг жесткой критике в свое время... Короче, время показало. что критики в кино чаще всего правы, а критики в политке чаще всего не правы. Возможно, неправ, но критиковать не перестану laughing
                  1. sleepy 6 декабря 2012 03:49
                    Цитата: Нормальный
                    "Путин имеет возможность опереться на молодых и ещё не скомпрометированных управленцев из Единой России и сохранить власть..."


                    Молодые и ещё не скомпроментированные управленцы - это молодогвардейцы нового образца с Селигера?
                    sleepy
                    1. Нормальный 6 декабря 2012 08:22
                      Цитата: sleepy
                      Молодые и ещё не скомпроментированные управленцы - это молодогвардейцы нового образца с Селигера?

                      Нет, это:
                      Цитата: Нормальный
                      новое поколение молодых управленцев и это поколение полностью в Единой Росиии. Они пока руководят сельскими управами и городскими районами.

                      Живу в сельской местности и знаю таких лично. Они конечно тоже воруют, но в меру., и поскольку сидят непосредственно "на земле", этой землёй занимаются. На них и благоустройство поселков, и местные дороги, и помещения для школ и амбулаторий. И именно к ним со своими проблемами идёт население. Они не хапнули госсобственности в 90-е как олигархи, и не отжимали эту собственность как питерские соратники ВВП в начале века. И они хотят власти. Ядумаю, что за ними будущее
                      1. sleepy 12 декабря 2012 02:28
                        Цитата: Нормальный
                        " Они не хапнули гос. собственности в 90-е, как олигархи, и не отжимали эту собственность, как питерские соратники ВВП в начале века. И они хотят власти. Я думаю, что за ними будущее"
                        .

                        Будущее за нашими детьми. Какими будут наши дети, зависит от нас.
                        sleepy
                2. sleepy 6 декабря 2012 04:50
                  Доверенное лицо Путина пригрозил сжечь Петербург или устроить «еще одну блокаду»
                  http://news.rambler.ru/12752302/

                  Неравнодушные к предвыборной кампании Владимира Путина блогеры «откопали» на просторах интернета высказывания одного из доверенных лиц премьера о его любимом городе — Петербурге-Ленинграде,
                  пишет РИА «Новый регион».

                  Вот что писал в апреле 2011 года в своем ЖЖ известный писатель и продюсер Эдуард Багиров:
                  «Какая же всё-таки глубокая, унылая, жуткая, убогая провинция этот чертов Питер…
                  Я ни дня не желаю торчать в этой … дыре! Я её, на …, в упор не вижу! Даже когда в ней нахожусь!
                  Я не желаю тратить в этой запселой … свои деньги, жрать местную …, и дышать этим затхлым, пропитанным миазмами миллионов сгнивших трупов …воздухом!
                  …Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и … амбициями. Ненавижу этот… …город всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина …, …».

                  Данный комментарий из ЖЖ Багирова уже удален самим автором. Однако в кэше Яндекса сохранилась его копия.
                  sleepy
    4. Забво 5 декабря 2012 16:32
      Цитата: ЯРЫЙ
      Чтобы нам всем выжить, Путин должен стать Сталиным

      необязательно, лишь бы Володя чиновников приструнил.
      1. Wertynskiy 5 декабря 2012 19:09
        Цитата: Vadivak
        Ну да, а еще зарплату держать в ящике стола, не иметь собственности, обучать детей в русских школах,ездить на отечественных авто, да много еще чего.

        Я бы еще к этому добавил неустаревающие лозунги: "Экспроприация у экспроприантов", "Землю - крестьянам, заводы - рабочим!", а то как то в статье между делом забыли про самую главную, третью возможную опору президента - НАРОД. Значит на "чекистов=питерцев=бандитов" и "партию власти" Путину можно опереться, а на народ вроде как то не солидно, так что ли? Или на него уже совсем всем начьхать?
        Без этих внятных и понятных лозунгов люди к нему не потянуться!
      2. Nick 5 декабря 2012 22:46
        Цитата: Забво
        лишь бы Володя чиновников приструнил.

        Я бы назвал это программой-минимум...
    5. bart74 6 декабря 2012 00:26
      а Вы зря не верите. Я вот не верю в то что вы "выживаете"
      bart74
    6. Bekzat 6 декабря 2012 15:06
      Приветствую всех, для Ярого, тут с Вами согласен, Путину, во-первых,чтобы сохранить свою власть нужно стать Сталиным, и во-вторых, чтобы привести в порядок страну, нужно стать Сталиным.
      1. GRIGORIY1957 7 декабря 2012 02:56
        Цитата: Bekzat
        чтобы привести в порядок страну, нужно стать Сталиным.


        СЧИТАЮ СТАТЬЮ ВРЕДНОЙ, ПРОВОКАЦИОННОЙ... ! ! !

        ЛЮДИ ГОЛОСОВАВШИЕ ЗА ПУТИНА, В ДУШЕ ГОЛОСОВАЛИ ЗА СТАЛИНА... ! ! !



        ...США... ВБИВАЮЩИЕ В НАШЕ ОБЩЕСТВО КЛИН, РАСКАЛЫВАЯ ЕГО НА ДВОЕ НЕ, КАК ЭТО "ОНИ", ДЕЛАЛИ ВСЕГДА, РАСКОЛ СССР, УКРАИНЫ, ЮЖНОЙ АМЕРИКИ, СЕЙЧАС ПЫЛАЕТ ВЕСЬ БЛИЖНИЙ ВОСТОК... ! ! !

        РАЗДЕЛИ ОБЩЕСТВО С ВЛАСТЬЮ И ДЕЛАЙ С ЭТОЙ СТРАНОЙ, ЧТО ПОЖЕЛАЕШЬ, ПРИНЦИП СТАР С ЕГО ПОМОЩЬЮ ДРЕВНИЙ РИМ ЗАХВАТИЛ ПО МИРА...

        ЭТА СТАТЬЯ ВЕДЁТ В НИКУДА, ОНА НЕ ДАЁТ НИ ЧЕГО КОНКРЕТНОГО, НЕ КАКОГО КОНСТРУКТИВИЗМА, ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ ПРОТИВОСТОЯТЬ ПУТИНУ...

        ... СЕГОДНЯ, У ГОСДЕПА НА ПОЛУЧИЛОСЬ НИ ЧЕГО С "БОЛОТНЫМИ ГОСПОДАМИ" И С ИЗБРАНИЕМ "ИХ ПРЕЗИДЕНТА" "СААКАШВИЛИ" В КРЕМЛЬ...

        ТЕПЕРЬ ОНИ ИЗО ВСЕХ СИЛ РАЗОРВАТЬ СВЯЗЬ ОБЩЕСТВА С "НАШИМ ЗАКОННОИЗБРАННЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ" , КОТОРОГО БОЛЬШИНСТВО ЭТОГО САМОГО ОБЩЕСТВА И ПОДДЕРЖАЛО.



        ... ВОТ ИМЕННО ТАКИМИ ГРЯЗНЫМИ СТАТЕЙКАМИ... ! ! !



        Я ГОЛОСОВАЛ И СЕЙЧАС ГЛОСУЮ ЗА ПУТИНА... ! ! !
  2. NAV-STAR 5 декабря 2012 15:29
    Чтобы выжить Путин должен стать Государственником и собрать Родину воедино.


    Будем надеяться.
    1. ЯРЫЙ 5 декабря 2012 15:42
      Вопрос-как?
      Ведь прийдется-то ручёнки замарать в юшке "западенцив"!
      А вой с захида ?! А всякие ОБСГ?!
      Сказки.
      ЯРЫЙ
      1. NAV-STAR 5 декабря 2012 16:38
        Сказки - это думать что все проблемы решаются путем пролития юшки.
        В западных областях большинство адекватных людей, а радикалов и в современной РФ достаточно. Прорывные идеи реализуются на основе интеграции и реализации ВЕЛИКИХ ЦЕЛЕЙ, и это понимает большинство адекватных людей. И Путин возглавит это движение, у него просто нет выбора, если он не сделает Державы, то его семью вместе сним ждет незавидная участь.
        А говорить, что все пропало, ничего недостижимо - удел слабых.
        Русские самый сильный и свободолюбивый народ и процес его воссоединения ОБЬЕКТИВЕН.
        p.s. Русские все народы проживающие в границах до 1917г.
      2. MG42 5 декабря 2012 17:39
        Цитата: ЯРЫЙ
        Ведь прийдется-то ручёнки замарать в юшке "западенцив"!

        Ярый, вы как лакмусовая бумага проявляете всех минусаторов 5-й колонны. good
        MG42
        1. ЯРЫЙ 5 декабря 2012 19:51
          Работа такая soldier
          ЯРЫЙ
          1. MG42 5 декабря 2012 19:58
            Hаша служба и опасна, и трудна, И на первый взгляд как будто не видна. Дальше знаете! Респект!soldier
            MG42
      3. Ustas 6 декабря 2012 07:51
        Цитата: ЯРЫЙ
        Вопрос-как?

        Было бы желание.
    2. sprut 5 декабря 2012 20:24
      Побыстрей бы!!!
  3. ironman 5 декабря 2012 15:38
    Цитата: ЯРЫЙ
    Но это вряд ли случится.

    Скорее согласен, чем не согласен. Позиции Путина довольно уязвимы. Это громкая, но уже заезженная пластинка. Народ хочет на что -то новое посмотреть, если даже оно не так красиво будет говорить. Говорильня Путинская надоела. Реальных дел как-то не видно. Структурной перестройки эконоики не случилось(все на нефтяной игле страна сидит). Пенсионная реформа провалена. Военные жильем не обеспечены. В полицейский участок без риска покалеченным лучше не попадать. Одни обещания к 2018 году чего достичь.......
    ironman
    1. Vadivak 5 декабря 2012 16:46
      Цитата: ironman
      Реальных дел как-то не видно.



      Фига себе не видно вон сколько дел...-...Оборонсервис, Росагролизинг, "Глонасс"., ЖКХ Северной столицы - а сколько еще кроме этих наделано?
      1. baltika-18 5 декабря 2012 17:50
        Цитата: Vadivak
        Фига себе не видно вон сколько дел...-...Оборонсервис, Росагролизинг, "Глонасс"., ЖКХ Северной столицы - а сколько еще кроме этих наделано?

        Власть Вадим как наркотик .Чего не сделаешь что б сохранить.В начале нулевых Путин для меня был кумиром,ну думал наконец то наведёт порядок мужик.Но чем дальше,тем доверия было всё меньше и меньше,пока он(Путин) его(доверие) окончательно похоронил.
      2. Atlon 5 декабря 2012 18:42
        Цитата: Vadivak
        Фига себе не видно вон сколько дел...-...Оборонсервис, Росагролизинг, "Глонасс"., ЖКХ Северной столицы - а сколько еще кроме этих наделано?

        Легче всего орать что "не видно". Труднее взять, впрячься и делать! Изо дня в день. Преодолевая саботаж и виртуозно обходя неприемлемые риски что внутри страны, что за её пределами. Надо быть слепым или тупым, что бы не видеть разницу между Россией 2000 г. и Россией 2012 г. А все эти набившие оскомину разговоры о жуликах и ворах, яйца выеденного не стоят! Можно подумать при Ельцине их не было? laughing Критиковать все умельцы! А ты попробуй выйти на бой с этой сворой. Имеющей деньги, иностранную поддержку, власть. Мокрого места не останется! Так что, я считаю, всё идёт нормально. Тихой сапой, но идёт. Иначе никак.
        Vadivak, не нужно им ничего объяснять! Всё они понимают, просто прикидываются! drinks
        Atlon
        1. BigLexey 5 декабря 2012 19:56
          Совершенно согласен, что работа идёт. Ошибаются. НО не ошибается только тот, кто ничего не делает.
          Удобная позиция у критиков власти: кричи громче, обещай больше... и ничего не будет.
          Помните "Правое дело" и его председателя Никиту Белых, ныне губернатора Кировской области. Она,область, как "упала" при коммунисте (сейчас не помню фамилию) в 90-е на самое дно, так и лежит там же... ничего не изменилось в лучшую сторону. НИЧЕГО! Ни нефтяная игла, ни госсубсидии. Ни советник Навальный, ни друг Боря Немцов. Только языком болтать могут да в "интернетах" буковки складно писать.
          Если Вы знаете о коррупционерах, так чего молчите?! Пишите заявления в прокуратуру, не давайте взяток. Сколько у меня перед глазами примеров, когда руководители отдельных компаний и подразделений с пеной у рта доказывают всю коррупционность "путинской власти", а на следующий день берут пакет с деньгами и везут откат очередному "помощнику" в бизнесе.
          С себя начните власть менять. Рынок рождает предложение. Есть желание выиграть тендер не честным способом, появится и предложение обойти правила или оказать поддержку. За мзду. За взятку. Все хотят жить в идеальном обществе, но никто не пытается его создать.
          ИМХО.
          1. donchepano 5 декабря 2012 23:19
            Цитата: BigLexey
            Помните "Правое дело" и его председателя Никиту Белых, ныне губернатора Кировской области. Она,область, как "упала" при коммунисте (сейчас не помню фамилию) в 90-е на самое дно, так и лежит там же... ничего не изменилось в лучшую сторону. НИЧЕГО! Ни нефтяная игла, ни госсубсидии. Ни советник Навальный, ни друг Боря Немцов. Только языком болтать могут да в "интернетах" буковки складно писать.Если Вы знаете о коррупционерах, так чего молчите?! Пишите заявления в прокуратуру, не давайте взяток.


            все четко разьясняете Большой Леха..как и с чего начать душить хапуг..
            Только чтож вы до сих пор не разобрались с этим самым Никитой которого вы первого указали?
            Все знаете про него и молчите...
            Начните с себя
            donchepano
            1. BigLexey 6 декабря 2012 12:55
              Цитата: donchepano
              Только чтож вы до сих пор не разобрались с этим самым Никитой которого вы первого указали?
              Все знаете про него и молчите...

              Я где-то написал о том, что он вор и взяточник?
              Я только констатировал факт, что будучи в оппозиции - они яростно клеймили и клеймят всех и вся в неспособности работать. Назначили его губернатором Кировской области. Сразу скажу, что хозяйство досталось ему - не подарок, но тем КОНТРАСТНЕЙ БЫЛА БЫ РАЗНИЦА, если бы они хоть что-то улучшили. Но они ничего не сделали. НИЧЕГО!
          2. sleepy 6 декабря 2012 04:07
            Цитата: Atlon
            "Легче всего орать что "не видно". Труднее взять, впрячься и делать! Изо дня в день.
            Преодолевая саботаж и виртуозно обходя неприемлемые риски что внутри страны, что за её пределами.
            Надо быть слепым или тупым, что бы не видеть разницу между Россией 2000 г. и Россией 2012 г.
            А все эти набившие оскомину разговоры о жуликах и ворах, яйца выеденного не стоят!
            Можно подумать при Ельцине их не было?"


            Вспомним "выдающегося" министра финансов Чубайса, который получал награды в Вашингтоне,
            как лучший министр финансов года, а бюджет страны практически развален.
            Вспомним "выдающегося" экономиста Гайдара, исправно исполнявшего указания из Гарварда (США), Международного валютного фонда, подписавшего сотни проектов указов и по- становлений, которые привозили ему из-за океана..."

            Зачем об этом писать? Чтобы помнить.
            http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt

            Давайте прочитаем прямое свидетельство и Анатолия Чубайса в его бытность первым заместителем председателя правительства Российской Федерации. Письмо N4573п-П2 от 28 ноября 1997 года при Ельцине.
            "Президенту международного банка реконструкции и развития Джеймсу Вулфенсону. Вашингтон, США".
            Чубайс пишет: "В соответствии с нашими договоренностями направляю письмо о политике правительства Российской Федерации в угольной промышленности в 1997 - 1998 году, подписанное В.С. Черномырдиным.
            Позвольте вновь выразить Вам глубокую признательность за поддержку усилий правительства по реформированию российской экономики. Ваше решение об увеличении суммы второго займа (вот и механизм управления, причем открытым текстом - С.С.) для финансирования структурной перестройки угольного сектора свидетельствует о Вашем глубоком понимании российских реалий.
            Оно является весомым вкладом в реализацию намеченных и согласованных с банком мер (согласованных!
            Но ведь всем ясно, что согласуют с руководителем. Так, что тут Чубайс сам говорит, кто в российском доме хозяин. - С.С.) в угольной отрасли.
            С наилучшими пожеланиями. А. Чубайс".

            А. Чубайс и ныне трудился изо дня в день, преодолевая саботаж, виртуозно обходя неприемлемые риски , что внутри страны, что за её пределами.
            sleepy
            1. Atlon 6 декабря 2012 11:02
              Цитата: sleepy
              А. Чубайс и ныне трудился изо дня в день, преодолевая саботаж, виртуозно обходя неприемлемые риски , что внутри страны, что за её пределами.

              Чубайс, как раз тот фактор, который нельзя просто переступить или игнорировать. В силу того, что я написал выше. Кстати Чубайс, активный член Бильдерберского клуба (если вы не знали). Это только сидя в инете, можно советовать президенту повесить рыжего. Но реалии несколько отличаются от наших фантазий. Дойдут руки и до Чубайса, дайте срок.
              Atlon
              1. sleepy 12 декабря 2012 02:52
                Цитата: Atlon
                "Чубайс, активный член Бильдерберского клуба... сидя в инете, можно советовать президенту повесить рыжего."


                Понятно, что А.Чубайс лицо неприкосновенное.
                Вешать не советовал (где это такое писал?), а вот изложение деятельности активного члена Бильдерберского клуба
                в школьных учебниках было бы познавательно для старшеклассников.
                Кроме того сейчас Чубайс ответственный по планируемому вживлению чипов населению России.
                В 2007 году, официально был подписан и утверждён Приказ Минпромэнерго № 311 о вживлении в мозг
                КАЖДОМУ РОССИЯНИНУ — ЧИП ЭЛЕКТРОННОГО УСТРОЙСТВА.
                http://brainfuckoff.net/blog/prikaze_minpromehnergo_311_quot_do_2025_goda_v_mozg

                _kazhdogo_rossijanina_budet_vzhivlen_chip_quot/2010-12-04-969

                "Который обязан не только его контролировать: местоположение, разговоры (прослушивание) и т.п.,
                но и УПРАВЛЯТЬ самим Человеком И ЕГО ФИЗИЧЕСКОЙ ЖИЗНЬЮ!
                При этом, данное устройство будет сопряжено с Интернетом, а значить — находиться под полным контролем США (владельца Интернета и его технического обеспечения).
                В России не найти ни одного порядочного человека, уважающего Чубайса – большого друга наших врагов...
                Говоря «мировая закулиса», мы подразумеваем «тайна беззакония», говоря «тайна беззакония», понимаем,
                что реальные дела этой сети - скрыты за многими печатями... Некоторые имена, тем не менее, становятся известны. Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры - эти и подобные им фамилии-призраки и сообщества, им подвластные..."
                http://deniss-t.livejournal.com/16698.html
                sleepy
          3. Atlon 6 декабря 2012 10:57
            Цитата: BigLexey
            С себя начните власть менять. Рынок рождает предложение. Есть желание выиграть тендер не честным способом, появится и предложение обойти правила или оказать поддержку. За мзду. За взятку. Все хотят жить в идеальном обществе, но никто не пытается его создать.ИМХО.

            +100500!
            Китайцы говорят: "Если не кормить дракона, он сдохнет..." Так же и с коррупцией.
            Atlon
        2. sleepy 6 декабря 2012 04:04
          Цитата: Atlon
          "Легче всего орать что "не видно". Труднее взять, впрячься и делать! Изо дня в день.
          Преодолевая саботаж и виртуозно обходя неприемлемые риски что внутри страны, что за её пределами.
          Надо быть слепым или тупым, что бы не видеть разницу между Россией 2000 г. и Россией 2012 г.
          А все эти набившие оскомину разговоры о жуликах и ворах, яйца выеденного не стоят!
          Можно подумать при Ельцине их не было?"


          Вот А. Чубайс и трудился изо дня в день, преодолевая саботаж, виртуозно обходя неприемлемые риски
          что внутри страны, что за её пределами.
          Трудился ещё при Ельцине.

          Степан Сулакшин. "Измена."
          http://lib.guru.ua/POLITOLOG/sulakshin.txt
          "Вот, например, с приватизацией.
          Геннадий Бурбулис отыскал в Ленинграде "выдающегося" экономиста, 12 лет работавшего доцентом, Анатолия Чубайса.
          Он и возглавил Госкомитет по имуществу, занимающийся приватизацией,
          "Российский центр приватизации", в недрах которого 116 миллионов долларов "затерялось".
          Важно другое: все сотрудники "Российского центра приватизации" Чубайса, а среди них было 35 иностранцев,
          в основном американцы, имели пропуска не только в здание Госкомитета по имуществу,
          но и свободный доступ к компьютерной системе.
          А ведь там хранились конфиденциальные сведения о состоянии российской промышленности, оборонке,
          условиях инвестиционных конкурсов.
          Какая бы истерика поднялась в американском Конгрессе, если бы местные законодатели узнали, что 35 граждан России свободно разгуливают, скажем, по зданию Министерства финансов или торговли США и влезают в компьютерную систему!
          Среди советников Чубайса в Госкомитете по имуществу службой контрразведки был выявлен
          кадровый сотрудник ЦРУ - Джонатан Хей. Сведения, собираемые о положении дел в российской промышленности,
          военно-промышленном комплексе, естественно, уплывали в руки американцев."

          http://lib.ru/POLITOLOG/sulakshin.txt
          sleepy
      3. sleepy 6 декабря 2012 04:17
        Цитата: Vadivak
        Фига себе не видно вон сколько дел...-...Оборонсервис, Росагролизинг, "Глонасс"., ЖКХ Северной столицы
        .

        Ставлю плюс + !

        Теперь ЖКХ в Питере - просто сказка.

        Все четверо фигурантов дела о хищениях в системе ЖКХ арестованы.
        http://www.gazeta.spb.ru/962595-0/
        Были похищены деньги, выделенные на строительство и ремонт объектов тепло- и водоснабжения города.
        http://gazeta.spb.ru/958768-0/
        МВД раскрыло имена этапированных в Москву петербургских коммунальщиков.
        http://gazeta.spb.ru/960657-0/
        Свидетелями по делу проходят вице-губернаторы Северной столицы (бывшие и настоящие),
        а подозреваемыми — их подчиненные. Среди задержанных и этапированных в Москву для дальнейших следственных действий и предъявления обвинений главный персонаж — Андрей Кадкин, деловой партнер Аркадия Ротенберга,
        известного предпринимателя и друга детства Владимира Путина.
        Петербургские теплосети, при ремонте и замене которых сгинули 3 млрд. руб. (их судьба еще не выяснена).

        Октябрьская квитанция за коммунальные услуги повергла горожан в шок.
        http://www.gazeta.spb.ru/899818-1/
        Если стоит общедомовой счетчик, то зафиксированный им перерасход оплачивают все жильцы дома, несмотря на показания их квартирных счетчиков.

        Верховный суд признал законным порядок, при котором жильцы со счетчиками платят за жильцов без счетчика.
        http://www.gazeta.spb.ru/963470-0/

        Путин о проблемах в ЖКХ.
        http://www.youtube.com/watch?v=C-_FMJNyWFc

        А ещё в Питере пару лет назад была 13 квартплата.
        http://www.youtube.com/watch?v=jtWXrBpSV2Q
        http://www.youtube.com/watch?v=334YXdNj-SI
        http://www.youtube.com/watch?v=kxZZj69RcwE
        sleepy
      4. Ustas 6 декабря 2012 07:57
        Цитата: Vadivak
        Фига себе не видно вон сколько дел...

        Я бы добавил, сколько всего понастроено. Не знаю как в целом по стране, а у нас в области и дороги, и мосты, и мостики, и предприятия, и трубопроводы.
        Я тоже когда-то был пессемист, но когда вижу своими глазами новостройки, сердце радуется.
  4. Средний брат 5 декабря 2012 15:40
    Если бы у бабушки были.... Ну вы знаете дальше.
    1. AK-47 6 декабря 2012 01:30
      Цитата: Средний брат
      Если бы у бабушки были.... Ну вы знаете дальше.

      "Если бы у бабушки были другие, определенные половые признаки, она была бы дедушкой."
      Цитата В.В.Путин.
      Вы это имели в виду?
      AK-47
      1. Средний брат 6 декабря 2012 09:14
        Именно это.
  5. sefirs 5 декабря 2012 15:42
    Владимир Владимирович и так всё видит и всё про всех знает.
    Даже когда спит (практически как Сталин).

    П.С.
    данное изображение это гиф, поэтому необходимо на несколько сек. задержаться для полного просмотра.
    sefirs
    1. Игарр 5 декабря 2012 16:38
      Зловеще...зловеще..
      .." я теперь всю ночь спать не буду..
      - С кем?.." (из фильма "Таежный роман")
      1. sefirs 5 декабря 2012 18:55
        Цитата: Игарр
        Зловеще...зловеще..

        а мне так кажется, что он любовно так говорит, что мол, пиздюки, хватит воровать - пора и о народе бы подумать...блин..... laughing
        А может и немного струхнул:
        sefirs
        1. sefirs 5 декабря 2012 19:10
          а почему минус?
          где я вам перешёл дорогу?
          а может вам попробовать не пить?
          sefirs
          1. Игарр 5 декабря 2012 19:13
            sefirs...минус не мой..
            ставлю плюс..уравнять.
            1. sefirs 5 декабря 2012 19:27
              Спасибо, Игарр!
              Думаю, что в честном сабельном поединке мы победим всех врагов angry
              наФуй bully
              sefirs
  6. predator.3 5 декабря 2012 15:58
    Цитата: NAV-STAR
    Только для него препятствием являются не обуржуазившиеся «старые большевики», а превратившиеся в мафиози «питерские чекисты» (разумеется, это собирательный образ), которые растворили Владимира Путина во власти, как сахар в стакане воды.

    Цитата: NAV-STAR
    Десять лет назад, когда Владимир Путин еще был мужиком, «едущим на ярмарку», он создал себе политическую репутацию на борьбе с олигархами, перехватив у оппозиции 1990-х ее лозунги. Теперь, когда Путин стал мужиком, «едущим с ярмарки», он, скорее всего, попытается повторить свой успех и восстановить свою растерянную репутацию, создав себе имидж борца с коррумпированной бюрократией.


    Может хватить уже кататся по ярмаркам, пора бы уже порядок в доме навести ! проворавались " бояре ", за жабры и на лесоповал ! не справляется с работой чиновник , поставь другого, слава богу не оскудела русская земля мужиками ! И закон для всех должен быть один, Dura lex, sed lex ("Суров закон, но закон")
    т. е. как бы ни был суров закон, его следует соблюдать, а то трем шалавам вместо 15 суток, зарядили по 2 года, а блондинка за миллиарды сидить дома. fool
    predator.3
    1. Татарус 5 декабря 2012 16:52
      А так то твой смайлик в конце так на нас с тобой похож.
    2. Garrin 5 декабря 2012 17:15
      Цитата: predator.3
      не справляется с работой чиновник , поставь другого, слава богу не оскудела русская земля мужиками !

      А может лучше вообще сократить??? А то развелось их не мерянно. По своей конторе знаю, когда были ГУПом, всё управление 56 чел. составляло, а после рейдерского захвата Лужковым - стало, за 600. Это при тех же объёмах работ, только сейчас работать не дают, бумагами, отчётами и комиссиями заезамучали.
      1. predator.3 5 декабря 2012 19:12
        Цитата: Garrin
        А может лучше вообще сократить??? А то развелось их не мерянно.

        Согласен с Вами, смело можно сократить половину, это в век компьютера их развели в два раза больше ,чем в СССР, и главное хрен попадешь на прием, отгородились турникетами и охранниками от простого народа.
        predator.3
  7. kush62 5 декабря 2012 16:09
    Статья из новой газеты для меня , одно и тоже , что и передача из эха Москвы.
  8. strannik595 5 декабря 2012 16:16
    как сказала одна очень умная девочка "он всего лишь обычный человек, а все от него чего-то хотят", наделяем его какими-то качествами, которых у него нет, но которые нам хочется в нем видеть, кумиротворчество такое............он тоже подневольный человек и очень зависит от своего окружения и политической сиюминутной коньюктуры....самим надо быть активней по всем фронтам, Путин один за всех все не сделает, сами же взятки даем, пытаясь уйти от наказания или купить привилегии, о потом ноем о коррупции...
  9. сашка 5 декабря 2012 16:29
    Солнцеликий не может ничего предложить , потому-что если раньше не было плана и идей , то теперь их нет и подавно..Вон ДАМ говорит что пенсионная реформа накрылась медным тазом и это надо признать.В таком случае ВСЕ проекты можно считать такими же. Ведь ни один проект(если не считать Сочи и то из-за Олимпиады) не заработал , и это при таких-то деньгах, которые другим и не снились. Украденное Время и Деньги единственное что "удалось" по полной прграмме.. Дилетанты и авантюристы..Слава Пу !?
    сашка
  10. uhjpysq 5 декабря 2012 16:35
    ))))опять вопли сопли про царя и бояр)))))))у петра 1 баб была куча и сына казнил. ИМПЕРАТОР!!! у сталина баб куча и сына не сменял.ВОЖДЬ!!! а у этого 2девки за буржуями замужем.
    uhjpysq
  11. Нормальный 5 декабря 2012 16:38
    Очень интересная статья. Автор совершенно верно подметил, что выросло новое поколение молодых управленцев и это поколение полностью в Единой Росиии. Они пока руководят сельскими управами и городскими районами. Но именно они при необходимости "похоронят" старую гвардию.
    Но вот сможет ли ВВП провернуть всё это? Всё - таки он не Сталин, далеко не Сталин. Да и ситуация несколько иная чем в 30-х годах прошлого века. Олигархат ни куда не делся, большие капиталлы не национализированны, влияние запада не устранено. Да и большой идеи, как у Сталина, у Путина нет. Есть только желание сохранить Власть. Не маловато-ли будет?
    1. baltika-18 5 декабря 2012 17:03
      Цитата: Нормальный
      Да и большой идеи, как у Сталина, у Путина нет. Есть только желание сохранить Власть. Не маловато-ли будет?

      А вот это Владимир в точку.Он делает всё для сохранения власти,удержаться.Когда это становится смыслом жизни и "нету других забот" кончается плохо.Просто власть без идейной направленности,как скользкая рыба в сырых руках.Ничего не замечаешь,лишь бы не выпустить.
    2. Atlon 5 декабря 2012 18:55
      Цитата: Нормальный
      Да и большой идеи, как у Сталина, у Путина нет. Есть только желание сохранить Власть. Не маловато-ли будет?

      Мне интересно... Откуда все знают что есть у Путина, а чего нет? Один вишь орёт денег у него море, недвижимость за границей! С чего такая уверенность? Потому что: "Да все говорят!"? Простите, для меня не аргумент... С другой стороны: "Да нет у него идей!" - а кто пишет то? Тот же ничего не добившийся в жизни офисный планктон? Интернет-хомячки? laughing
      Хорошая штука интернет! Сидишь в тепле, с пивом (или кофе, кому что ближе), спрятавшись под кликухой и вывесив никчёмную картинку, и пишешь... Весь такой умный, смелый... Обсуждаешь, какой дурак президент, как надо всё устроить, и какие кругом идиоты (в том числе и оппоненты так же пишущие под пивко в инете). С одной стороны, может оно и хорошо! Попил пива, пописал гадости, и на баррикады не потянет! wink А с другой... Налицо деградация, атрофия, и вселенская лень...
      Президент, конечно, "ду-рак", но если он у власти, а вы у монитора... Выводы делайте сами! wassat
      Atlon
      1. uhjpysq 5 декабря 2012 20:33
        николашка2 то же думал , что трон у него навсегда)))))))а ленин искры высекал
        uhjpysq
      2. дмб 5 декабря 2012 20:44
        Ну, кто пишет Путину, не суть важно, если сам, то еще хуже. Скажите, а что из его писаний Вам лично по душе и почему? Оставим в стороне общие фразы о Великой и сильной России, о процветании и благоденствии ее народа. За исключением скрытых сионо-масонов ни один человек на сайте не скажет Вам, что он хочет обратного. А масоно-сионы тоже не скажут ибо они скрытые. Значит дело в способах достижения этого благоденствия. А вот тут возникают проблемки, и некое расхождение слова с делом. Пока благоденствием в основном могут похвастаться те же масоно-сионы, и примкнувшие к ним граждане, успешно урвавшие большую часть общенародной собственности. Увеличение числа миллионеров в период финансового кризиса за счет государственных дотаций, тоже на мой взгляд не говорит о благоденствии народных масс. Реформы длятся уже 20 лет, две третьих их которых приходятся на правление Путина, конца их не то, что не видно. Оказывается мы еще только к ним приступаем. Не буду перечислять то количество добрых слов, которое уже не раз говорилось о реформаторах обороны, образования, энергетики и медицины. Просто опровергните ити добрые слова, и аргументировано докажите, что все враки, т к. все сделано правильно. Думаю, что сделать это будет сложновато, что и позволяет даже таким "туалетным" изданиям, как Новая газета, представлять себя борцами за справедливость.
        1. Atlon 6 декабря 2012 11:10
          Цитата: дмб
          Реформы длятся уже 20 лет, две третьих их которых приходятся на правление Путина, конца их не то, что не видно. Оказывается мы еще только к ним приступаем. Не буду перечислять то количество добрых слов, которое уже не раз говорилось о реформаторах обороны, образования, энергетики и медицины

          Сколько длилось по времени построение индустриального советского союза? Пока не заработала промышленность и мы не полетели в космос? И КАКОЙ ценой за это было заплачено? При этом, у руководства СССР было намного меньше сдерживающих факторов, чем сейчас у Путина. 20 лет говорите? Ну давайте возьмём период с 1917 по 1937. И? Только только басмачей разогнали! И снова чистки! Потому что сволочей накопилось. И только так, чистками саботажников и врагов, и нечеловеческим напряжением сил, смогли чего то добиться к 60-м годам. Сейчас всё по другому. Что же вы хотите за 20 лет?
          Atlon
          1. дмб 6 декабря 2012 16:06
            Не стоит выдергивать цитаты из контекста. Или с остальным Вы согласны?. Тогда определитесь, когда началась и закончилась война, равная гражданской или Великой Отечественной . Оцените их последствия, а также скорость их ликвидации. Сравните, то наследство, которое, досталось этой власти и то, как она распорядилась и распоряжается в отличие от предыдущей. Да, и какие конкретно способы власть делает (или пытается делать) для всеобщего блага., и какая же сволочь ей в этом препятствует
      3. Махаон 5 декабря 2012 21:06
        Цитата: Atlon
        Один вишь орёт денег у него море, недвижимость за границей!

        А вот про недвижимость Медведева что-то не слыхать! С чего бы это?
        Махаон
      4. Армата 5 декабря 2012 21:52
        Цитата: Atlon
        Президент, конечно, "ду-рак", но если он у власти, а вы у монитора... Выводы делайте сами!
        Во многом согласен "+" вам. Но клавиотурных бойцов здесь осталось немного, а на пост президента врят-ли у кого есть желание ползти. Я не поддерживаю ВВП во многих решениях, но и не вижу кто бы ещё мог его место занять.
      5. Нормальный 5 декабря 2012 23:08
        Цитата: Atlon
        Один вишь орёт денег у него море, недвижимость за границей!

        "Один вишь" это я что ли? Цитату пожалуйста.
        Про недвижимость и деньги узнаем наверняка, но только тогда, когда ВВП без власти останется.
        Цитата: Atlon
        "Да нет у него идей!"
        Ну и какая у него идея? Может вы нас просветите, а то за 13 лет президент не сподобился.
        Цитата: Atlon
        а кто пишет то? Тот же ничего не добившийся в жизни офисный планктон? Интернет-хомячки?
        Ответ в стиле "сам дурак" для меня тоже не аргумент.
        Я, простой работяга, и то пишу, что считаю необходимым для страны, а президент за 13 лет ничего внятного народу не сказал. Одни общие слова, да понты. Ни цели, ни программы её достижения.
        Цитата: Atlon
        Весь такой умный, смелый... Обсуждаешь, какой дурак президент, как надо всё устроить, и какие кругом идиоты (в том числе и оппоненты так же пишущие под пивко в инете). С одной стороны, может оно и хорошо! Попил пива, пописал гадости, и на баррикады не потянет!
        Где вы у меня нашли, что президент дурак и какие кругом и-диоты. Цитату в студию, пожалуйста.
        Про пиво и гадости тоже не ко мне. А вот на баррикады-всегда пожалуйста, это не заржавеет. Я предпочитаю уличный протест интернетному словоблудию.
        Цитата: Atlon
        спрятавшись под кликухой и вывесив никчёмную картинку, и пишешь...
        Что то вы про себя, да про себя... У меня на аватаре серебрянная медаль ВДНХ с изоображенной на ней скульптурой "Рабочий и Колхозница" а вовсе не "никчёмная картинка" А если вам хочется прятаться под кликухой ,чтож-ваше право, а я себе ник взял.
        Цитата: Atlon
        но если он у власти, ....... Выводы делайте сами!
        Да я для себя выводы давно сделал. А вот вы считаете, что все кто при власти заслуживают почитания?
        1. Atlon 6 декабря 2012 17:20
          Цитата: Нормальный
          "Один вишь" это я что ли?

          Да не льстите себе, не льстите! Какую вам цитату? С чего вы взяли, что мне больше заняться нечем, только вашу персону обсуждать? Скромнее нужно быть, "Нормальный"! bully
          А что касается вашего просвещения мной, так это вообще ваша дикая фантазия! И не говорил я что ЗНАЮ, в отличие от таких горлодёров как вы. Это вы всё знаете... Я лишь усомнился в ваших знаниях, и вишь как вас перекосило! laughing Расслабьтесь, вы мне глубоко фиолетовы! wink
          Atlon
          1. Нормальный 7 декабря 2012 03:14
            Цитата: Atlon
            Да не льстите себе, не льстите!

            Вы решили что ваше враньё под моей цитатой мне лестно?
            Цитата: Atlon
            С чего вы взяли, что мне больше заняться нечем, только вашу персону обсуждать?

            С вашего комментария, или может это я приписываю вам то что вы не говорили? Или может не к моей цитате вы прицепили свои измышления?
            Цитата: Atlon
            Скромнее нужно быть,
            Ну вы-то пример скромности, куда уж мне.
            В
            Цитата: Atlon
            А что касается вашего просвещения мной, так это вообще ваша дикая фантазия!
            Ну вот что вы брешете? Где вы увидели дикую фантазию. Сначала обвиняете в том чего я не говорил а на мою просьбу обясниться заявляете;
            Цитата: Atlon
            Какую вам цитату?

            Цитата: Atlon
            И не говорил я что ЗНАЮ, в отличие от таких горлодёров как вы. Это вы всё знаете..
            Нет, сударь, горлодёр это вы и количество замечаний напротив вашего ника тому подтверждение. Мало того, вы ищё и хам и второй ваш коментарий ко мне ещё более хамский чем первый.
            Цитата: Atlon
            Расслабьтесь, вы мне глубоко фиолетовы!

            Начали вы с вранья, враньём и закончили. Если вам фиолетово так что ж вы так реагируете? Или вас перекосило? laughing
      6. sleepy 6 декабря 2012 04:39
        Цитата: Atlon
        "...а кто пишет то? Тот же ничего не добившийся в жизни офисный планктон? Интернет-хомячки?
        Хорошая штука интернет! Сидишь в тепле, с пивом (или кофе, кому что ближе), спрятавшись под кликухой и вывесив никчёмную картинку, и пишешь... Весь такой умный, смелый... Обсуждаешь, какой дурак президент, как надо всё устроить, и какие кругом идиоты (в том числе и оппоненты так же пишущие под пивко в инете).
        С одной стороны, может оно и хорошо! Попил пива, пописал гадости, и на баррикады не потянет


        На баррикады что-то не тянет, а также не тянет под пули неизвестных снайперов на крышах посольств,
        неустановленных лиц на крышах и улицах.
        sleepy
  12. Roomata 5 декабря 2012 16:40
    Да не вникай те в этот кипеш всё из за того что сердю.. стал открыто ходить на лево вот его жена и пожаловалась папе а папа попросил вернуть его на мебельную фабрику обратно
    ну а крайний начальник склада и секретарь
    Roomata
  13. Игарр 5 декабря 2012 16:45
    Два стержня...
    Три составляющих и три источника..
    четые основоположника..
    Великолепная семерка...
    По-моему, автор увлекся собственными ..умопостроениями.
    "Молодые волки" сцепятся с "чекистами-бандюгами"....а я навскидку скажу - а за ними будут наблюдать... МЧС (Шойгу) с бригадами - спецспасателей, МО с Шойгу во главе...ФСБ, затихшее последнее время... Кадыров, способный прийти на помощь в любой момент..
    Кто нибудь увидел массовые посадки-расследования?
    Я - так нет.
    ...
    " ..Карфаген должен быть разрушен..".
    Для чего тогда Владимир Владимирович строил его, "Карфаген" этот?
    1. Нормальный 5 декабря 2012 17:21
      Цитата: Игарр
      Для чего тогда Владимир Владимирович строил его, "Карфаген" этот?

      Так для того и строил, чтобы разрушить когда будет нужно,и опять предстать лыцарем в сверкающих аквала.... простите, доспехах.
      Не утверждаю что всё будет так , как написано в статье. Но как вариант развития событий - вполне возможно
  14. donchepano 5 декабря 2012 16:49
    главное не переборщить с полномочиями
    А то одному дали полномочий и мандат с револьвером бандиту Блюмкину вроде. Так потом война кажется началась с германией после убийства посла...Или я ошибаюсь? проблемы с памятью... простите
    donchepano
  15. Татарус 5 декабря 2012 16:51
    Вот я не понял, мы кто нарлюди или народ в котором люди есть? Сталин? Путин? Герои при Сталине были другие и при Путине другие будут. Еще у автора хочу спросить. москвич диагноз твой или быть может адрес?
  16. Nechai 5 декабря 2012 16:53
    Цитата: сашка
    Ведь ни один проект(если не считать Сочи и то из-за Олимпиады) не заработал

    Так уж и ни один. А "Стабфонд"?! Вот и утверждённый нынче бюджет аж на три года построен на цифре цены на нефть и ПЕРЕКАЧКИ ИЗЛИШНИХ (?!?!?!) прибылей в него родимого. Существующего ввиде долговых расписок США. Ни чего не скажешь, "самое надёжное" вложение ну абсолютно ненужных и лишних денех российских...
    Nechai
  17. Begemot 5 декабря 2012 17:20
    Всегда удивлялся склонности "аналитиков" приписывать разного глубинные причины и замыслы нашей политической элите. В коридорах ГД и кремля не бывал, но на региональном уровне возможность сравнить "аналитику" и реальность имеется. И если коррелировать провинциальный аналитический хлам на центральный, думаю погрешность будет, но небольшая. Так вот , никого глубокого тайного или далеко продуманного смысла в действиях властных элит нет. Они судорожно рефлексируют на реальность, как правило, с опозданием, поскольку с головой погружены в главное - монетизацию своего присутствия во власти. Только когда им начинают поджаривать пятки, тогда начинается и борьба с коррупцией и повышение пенсий и другие реверансы в сторону электората. И то, как правило, застарелые проблемы предлагается решать в стиле: топор - лучшее лекарство от насморка. Яркий пример - Медведевские перлы по штрафам за нарушение ПДД. Видно, что тема его раздражает, она его отвлекает от главного, поэтому надо ее решительно рубануть- и все, забыли. Так же было и после Хромой лошади с пожарной безопасностью. Из Российской власти ушло главное - СЛУЖЕНИЕ ОТЧИЗНЕ! Даже при большевиках это еще было, а сейчас - нет.
    1. strannik595 5 декабря 2012 17:33
      сильно и грамотно сказано......Вам зачет
    2. baltika-18 5 декабря 2012 18:47
      Цитата: Begemot
      Из Российской власти ушло главное - СЛУЖЕНИЕ ОТЧИЗНЕ! Даже при большевиках это еще было, а сейчас - нет.

      Сильно и правильно. good
  18. homosum20 5 декабря 2012 17:41
    Не знаю, что там наблюдает "демократическая общественность" (и вообще, что это такое?), но я наблюдаю поворот сайта вокруг оси в реакционную сторону.
    Цитата:"Я полагаю, что мы являемся свидетелями важного поворота в политике Кремля. Это странный «серый поворот», о котором не говорят вслух. "
    Какой поворот в политике наблюдает автор? В какой политике: внешней, внутренней, социальной, оборонной - может еще какой?
    Если говорить о серии коррупционных скандалов - так эта политика озвучена давно и ничего нового не происходит. Просто раньше трясли мелочь - сейчас очередб дошла до крупняка. Все развивается от простого к сложному, малого к большому, и антикоррупционные процессы здесь не исключение. В любом государственном процессе принят определенный порядок. Сначала идея озвучивается, потом доводится до уровня истины в сознании общества, потом предпринимаются первые, пробные шаги, потом процесс расширяется и углубляется, пока не превратится в норму. Какой здесь поворот?
    Цитата:"Отвечая на вопрос журналистов о судьбе Сердюкова, Владимир Путин неожиданно бросил фразу о том, что «у нас же не 1937 год». Действительно, не 37-й, но в глубине души, наверное, ему иногда очень хочется, чтобы был именно он."
    Автор демонстрирует глубокое понимание души Владимира Владимировича. Не думаю, что Путин делился с ним сокровенным.
    Правда, присутствует слово "наверное", указывающее, что наверняка автор не знает. Но это совершенно не мешает ему дальше сочинять - исходя из 100% верности этой предпосылки.
    И в этом стиле написана вся статья. Бред и популизм.
    Начиная с рисунка рядом с заголовком. Вообще то о масштабе политического деятеля можно судить спустя некоторое время после его смерти. Рано подводить итого.
    1. artist-mamluk 5 декабря 2012 18:08
      Вот именно, все верно. У нас на работе все говорят, вот если-бы я был на месте Путина, то я бы....... .А дальше крутые события, вех растреляю, посажу, и тд и тп. А задаешь один вапрос по канкретной теме, в глазах тупизм, и крутизна пропала.
      У меня к критикам вапрос, а вы то что сделали для народа, для страны.
      1. sleepy 6 декабря 2012 05:00
        Конкретное предложение - отменить приватизацию, выполненную с нарушениями.
        Вернуть Сбербанк государству.

        Что сделал для страны - плачу налоги, а надо ещё сдавать кровь?
        sleepy
  19. Филин 5 декабря 2012 18:03
    Куда ему до И.В. Джугашвили (Сталина), у него вместо кителя и пары брюк, сапог и туфель, есть куча денег, доля в недвижимости и коллеги воры и предатели. Соседи офицеры (войсковая часть), радуются - пришел министр с погонами, станет теперь лучше!, я им говорю: всем бардаком в стране (в том числе в вооруженных силах), "рулит" один "гражданин", верховный главнокомандующий и не надо ждать улучшений. "У нас не 37-й год", поэтому ВВП крышует воров и предателей Родины, сейчас выводят из под удара Сердюка, потому что за ним стоят Зубков и Путин.
    1. Atlon 5 декабря 2012 18:33
      Цитата: Филин
      есть куча денег, доля в недвижимости

      Доказательства есть? Или лишь бы кукарекнуть? bully
      Atlon
      1. sleepy 6 декабря 2012 05:01
        Цитата: Филин
        "Есть куча денег, доля в недвижимости"
        .

        Все сведения представлены в налоговой декларации, про это даже была передача по ТВ.
        sleepy
        1. Atlon 6 декабря 2012 10:49
          Цитата: sleepy
          Все сведения представлены в налоговой декларации, про это даже была передача по ТВ.

          Так разговор о декларированных и значит ЗАКОННЫХ ценностях??? belay И в чём тогда проблема? Или преступление? lol
          Atlon
          1. sleepy 12 декабря 2012 03:19
            Декларированные ценности и недвижимость - проблема для налоговой.
            Надо проверять, а кто на это пойдет? Вот и верят,...каждый во что хочет...
            sleepy
  20. Atlon 5 декабря 2012 18:24
    Статья интересная... Но впечатление двоякое.... С одной стороны господин Пастухов, довольно интересно пишет о том, что происходит (правда следует помнить, что статья лишь мнение), вот только с неким запросом на истину в последней инстанции. Особенно, что касается мыслей и возможностей В. В. Путина. Ну да Бог с ним, с Пастуховым, человек ТАК ДУМАЕТ. А с другой стороны во всей статье так и сквозит запашок болотного оранджа. Долго думал, как оценить статью? Решил никак не оценивать. Если бы автор сдержал свои "демократические" позывы, и остался при расмотрении вопроса беспристрастным, это был бы однозначно плюс. Но некоторые авторские изыски (весьма порадовавшие (наверное) "креативную" тусовку), меня не только не возбудили, но и даже наоборот, заставили отнестись к выкладкам автора с изрядной долей скепсиса...
    Atlon
  21. Averias 5 декабря 2012 18:24
    Опять бла бла бла, опять демонстрация изощренности ума, умения анализировать. Опять упражнение в сарказме. НАДОЕЛО. Делайте Хоть что то, хоть репрессии, хоть узурпацию власти в лице Путина, хоть что то. Когда настанет конец этому мракобесию и театру абсурда который мы наблюдаем? Подминает ли вертикаль власти Путин под себя или что то там еще, да плевать, он хоть что то делает. В кои времена Запад начал нас бояться, да именно бояться. Отсюда все эти нападки и обвинения в западных СМИ, вся эта суета с ПРО, да много чего еще. И сделано это во время правления Путина. И плевать я хотел на то, сколько у него "дворцов" и миллиардов - хотя это чушь несусветная. Плевать что он со слухов является негласным хозяином "Транснефти" и другой .....нефти. Плевать. Хотя это можно назвать и национализацией. А разрыв рабского договора СОРП, это его заслуга, только его. Он не побоялся Запада и расторгнул этот унизительный договор. Так что пусть делает то что он делает как умеет.
    1. Самсебенауме 5 декабря 2012 20:04
      Averias

      Позволю себе сравнение.
      Рядом с моим домом есть одно предприятие, которое ночью и днём охраняют собаки.
      Я к чему это - на чужих лают аж из кожи лезут, но свой двор, ими же, загажен - будь здоров.
      Как бы ещё умели за собой убирать - цены бы не было.
      Брехать на чужих это одно, а то, что за МКАДом всё в зарослях и грязи - это другое.
      Поезжайте в Беларусь и посетите обычный областной центр Витебск. 350 тыс. населения.
      И обязательно в тёмное время суток прокатитесь по нему и зацените освещение и подсветку.
      Москва нервно курит в сторонке.
      Затем после этого приглашаю посетить город-герой Смоленск. Он по параметрам, как Витебск. Однако сматывайтесь засветло, ночью не советую, темно и грязно, как у негра в...
      А ведь город-герой, повторюсь.
      И будь Вы хоть трижды патриот, Вы возненавидите нашу власть за скотское отношение к людям и проникнитесь искренним уважением к Лукашенко.
      Написал это не для спора, а под впечатлением от увиденного.
      1. Averias 5 декабря 2012 20:22
        То же для примера, живу в Тюмени, до этого в Нижневартовске, а так же бываю в Сургуте, Ханты-Мансийске, Нягани - везде свет, чистота, дворники постоянно метут, убирают. Дороги блеск. А на счет Белоруссии, так оно же вот как, Вы на размеры ее посмотрите, да и опять же где то цивилизация а где то нет. У меня друг постоянно ездит туда к бабушке( населенный пункт не знаю), так вот, говорит, грязь, свет только около магазина и прочие прелести цивилизации. Я то же не для спора а для примера.
        1. stranik72 5 декабря 2012 22:40
          Не надо фантазии свои выдавать "за блеск" бывали знаем, сравнение не в нашу пользу для истины, а не для спора.
          stranik72
          1. sleepy 6 декабря 2012 05:13
            Путна нельзя сравнивать со Сталиным.
            Путин спортсмен, а Сталин курильщик.
            Путин чекист, а Сталин учился в духовной семинарии.
            Путин каялся перед поляками за Катынь, а Сталин не признал вину в самоубийстве Гитлера.

            Путин на коленях в Катыни, кается перед Польшей от имени России.
            Читать здесь - http://skurlatov.livejournal.com/1550977.html
            Дневник - Снова о расстреле польских офицеров в Катыни.

            "Путин же, выходит, понуждает нас, ныне живущих, каяться за отцов, причем за их некие зачастую надуманные "грехи", которых на днях не признал доказанными даже Европейский суд по правам человека.
            Кайся хоть до усрачки, а меня не трожь! Я каяться ни за кого не намерен, и не надо мне навязывать какой-то "комплекс исторической вины" перед кем-то. Это не значит, конечно, что я отмахиваюсь от "катынского дела" и призываю забыть о нём и не обсуждать его. Наоборот, мне как историку чрезвычайно интересны все исторические эпизоды, в том числе такие запутанные, как Катынь- когда и кто ликвидировал элиту польской армии, сталинцы или всё же гитлеровцы...
            ...Итак, официальная позиция РФ - признание вины за Катынь и покаяние, что влечёт за собой, само собой разумеется, выплату компенсаций-репараций в том числе из моего кармана.
            Я с такой позицией не согласен в принципе, и многие русские патриоты
            эту явно антисталински-ангажированную версию опровергают,
            но официальный "русский националист" путинский вице-премьер Дмитрий Рогозин принимает её и оправдывает.

            Николай Поляков напоминает в заметке "Рогозин о Катыни" (12 февраля 2012 года)."Дело Геббельса живет и побеждает".
            Рогозин у Познера о Катыни:
            "Если Сталин расстреливал наших офицеров, то почему он должен был заниматься благотворительностью по отношению к польским? Поэтому я говорю, что я не сомневаюсь, что он расстрелял. По его приказу они расстреляны..."
            sleepy
          2. Averias 6 декабря 2012 06:59
            Вы бывали, а я живу там. Посему, это Вы фантазируете в попытке везде найти плохое. Приехал, увидел лужу и сразу все плохо-так выходит?
  22. Byordovvv1 5 декабря 2012 18:26
    Смешно! Автор сравнивает людей в Кремле с кучкой проходимцев в КС! Что - то от этой мелюзги в КС, я ничего не слышал о военной защите Родины от внешних угроз и о самих защитниках. А ведь благодаря исключительно военным, население РФ ещё пока не стало рабами мирового империализма. Команда ВВП, медленно, но уверенно, возвращает суверенитет моей Родины и только слепой не может видеть этого.
    1. Atlon 5 декабря 2012 18:32
      Плюсую! Полность поддерживаю!
      Atlon
    2. Averias 5 декабря 2012 18:33
      Поддержу! Путин хоть что то делает, со скрежетом но делает. Взять все и изменить не возможно по сути - это приведет к коллапсу в масштабах страны. Но он делает, только одно то что он заставил уважать нашу страну и делает все наперекор Западу - плюс в его сторону. Все эти "списки Магницкого", нелепые заявления Евросоюза и прочее - лишь подтверждает это.
    3. WW3 5 декабря 2012 18:46
      Цитата: Byordovvv1
      А ведь благодаря исключительно военным, население РФ ещё пока не стало рабами мирового империализма.

      Хороший первый коммент! good+ Дополню... и благодаря ядерному потенциалу России!
      WW3
    4. polly 5 декабря 2012 19:14
      Полностью поддерживаю Вас,Byordovvv1. .Действительно,смешно.Разглагольствования о какой-то "Болотной" революции жалки и нелепы, и слово революция уж взял бы автор в кавычки тоже!Возомнили о себе "революционЭры"!
    5. artist-mamluk 5 декабря 2012 19:49
      Полностью согласен. Byordovvv1 Вы правы, я тоже так счетаю.
      1. nycsson 5 декабря 2012 22:41
        Да уж! До чего у нас проницательный народ! laughing fool
    6. nycsson 5 декабря 2012 22:37
      Цитата: Byordovvv1
      Команда ВВП, медленно, но уверенно, возвращает суверенитет моей Родины и только слепой не может видеть этого.

      Чушь! Только слепой не видит этого бесп.реде.ла в стране!
    7. EropMyxoMop 6 декабря 2012 10:24
      Команда ВВП, медленно, но уверенно, возвращает суверенитет моей Родины и только слепой не может видеть этого.
      Ваша родина сша.
      EropMyxoMop
  23. anchonsha 5 декабря 2012 18:37
    Мне кажется статью написал не русский, а совсем чужой человек, не болеющий душой за страну. Какой-то радикально-либералиный уклон статьи автора, который готов на манер Немцова и иже с ним расправиться с нынешним правящим режимом и самому усесться, стоб поправить страной по-ходорковски. Да у нынешней власти много ошибок, но народ ей все же верит. А вот Пастухову (автору) мало кто поверит в его благочестивые намерения дать народу счастье. Когда поносят власть, партию Единая Россия последними словами,то не надо ума, чтоб понять о чем речь и какие претензии Это выливаемое зло несостоявшегося человека в политике из числа креативного класса. Прлосто уже не будет такого момента, как было в 90-х, когда присваивали целые заводы и фабрики. Сейчас пытаются часть чиновников тоже самое сделать, так как чувствуют, что скоро такой лафы не будет.
    anchonsha
  24. georg737577 5 декабря 2012 18:45
    Цитата: strannik595
    никакого глубокого тайного или далеко продуманного смысла в действиях властных элит нет. Они судорожно рефлексируют на реальность, как правило, с опозданием, поскольку с головой погружены в главное - монетизацию своего присутствия во власти.

    Восхищаюсь Вашей формулировкой! Вам самому пора статьи писать. Плюс Вам!
    georg737577
  25. d.gksueyjd 5 декабря 2012 19:08
    И.В. Сталин ВСЕ делал для могущества страны, а сейчас ВСЕ делается для накопления счетов за границей!.
  26. Самсебенауме 5 декабря 2012 19:27
    "Чтобы выжить, Путин должен стать Сталиным".

    Ну рассмешили! Давно так не смеялся. От души!
    Теперь моё мнение...
    Кишка тонка... Да и цели у нынешнего совсем другие. Все реформы провалены, всё очень сложно и нет веры у людей в хорошее, народ уже устал это терпеть.
    А по части вИдения будущего и управления страной, так между ними целая пропасть.
    Нет, хромая утка никогда орлом не станет.
    Даже если очень захочет....
  27. Альф 5 декабря 2012 19:44
    Цитата: Vadivak
    Фига себе не видно вон сколько дел...-...Оборонсервис, Росагролизинг, "Глонасс"., ЖКХ Северной столицы - а сколько еще кроме этих наделано?

    Что сделано-то ? Шуму много, а виноватых, традиционно,-нет. Выяснено, что украли столько-то миллиардов, выяснили вроде-бы кто. НО... Никто не посажен и ни у кого ничего не конфисковано. Более того, главный мебельщик с денежной и ОТВЕТСТВЕННОЙ должности пересажен в кресло советника, который по определению осуществляет курс, но ни за что не отвечает.
    Это просто обычный пример того, как надо пропиарить себя и при этом не наступить никому не мозоль. Это простое выпускание пара.
    Недавно мадам матвиенко ляпнула, что "мы сейчас НАЧНЕМ заниматься поиском мер для защиты нашей промышленности ( остатков ее) от последствий вступления в ВТО". Наш Дом-Россия, а затем Единая Россия 10 лет рвались вступить в ВТО и только после вступления начали думать, а что же сделать, чтобы не стало совсем хреново. А о чем, господа, вы думали все это 10 лет ?
    Ходора посадили под великие крики путина о торжестве закона и правосудия, а сейчас тот же путин говорит, что надо освободить его.
    По трем поющим в церкви лебедям путин выступал, что надо как можно строго наказать их, чтобы другим не повадно было , а сейчас кричит, что посидели, пора и выпустить.
    Это называется болтание в проруби и лишний раз доказывает, что путин и ЕР в принципе не способны что-то сделать.
    Не быть ему Сталиным, не тот знак и не та харизма у него.
    "Плох тот правитель, над которым народ смеется. Хуже-правитель, которого народ боится, но самый худший правитель-это тот, которого народ презирает. "
  28. Горчаков 5 декабря 2012 20:05
    .Думаю, что ветер дует из либерального правительства Медведева, которому скоро настанет кирдык....Чем больше планируется посадок,тем больше вонь из молодого правительственного кабинета....
    Горчаков
  29. Симон 5 декабря 2012 20:15
    Вообще-то России не помешала бы железная рука, для спасения Государства. soldier
  30. sprut 5 декабря 2012 20:20
    Да кто сказал, что атмосфера накаляется? Бред. А вообще, Путину может и не мешало бы быть ещё немного пожёстче. Было бы полезно.
    1. sleepy 6 декабря 2012 05:27
      Цитата: sprut
      "А вообще, Путину может и не мешало бы быть ещё немного пожёстче. Было бы полезно."


      5 лет — за надпись на заборе. 12 марта 2012, 12:44
      http://www.echo.msk.ru/blog/rodinol/867727-echo/

      Членам совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Евгению Витишко и Сурену Газаряну предъявлено обвинение в повреждении забора, окружающего незаконно захваченный участок леса и берега вокруг резиденции губернатора Краснодарского края Александра Ткачёва.
      Сплошной забор, препятствующий доступу граждан к общедоступной береговой полосе и на земли государственного лесного фонда, окружает участок площадью более 10 гектаров на берегу Черного моря в Голубой бухте поселка Бжид Туапсинского района.
      Как сообщает сайт Сочи-24 в заметке «Случай так называемого вранья»: губернатор наконец сознался, что имеет отношение к своей резиденции на Чёрном море, принадлежность к которой он ранее отрицал.

      Кубанское правосудие: стоишь с видеокамерой - иди в тюрьму на 15 суток
      http://gazaryan-suren.livejournal.com/81554.html

      А скоро будут сажать за покупку "шпионской техники".

      Реформа МВД. Компетентное мнение.
      http://dr-lex.livejournal.com/68341.html

      А может Земля - это ад какой нибудь другой планеты? О Хаксли.
      sleepy
  31. sevl 5 декабря 2012 20:28
    Если на смену Путина не придет Сталин мы можем потерять Государство. Путан не просто сильный политик, он еще и не плохой актер, только игра актера сильно зависит от сценария, так кто же написал сценарий для Путина?!
    sevl
  32. Альф 5 декабря 2012 21:03
    Цитата: Nick
    Вы на самом деле не понимаете сами, на сколько вы правы! Именно ЕГО СТРАНА! И тешить свое самолюбие счетами в банках, личными замками, золотыми цацками и прочими атрибутами роскоши ему вголову не приходило. Масштаб личности Сталина не пзволял ему получать удовольствие от подобной мишуры! Сталин получал удовольствие от создания великой экономической, политической и военной Державы - Сверхдержавы! И он создал именно то, чем хотел и мог гордится, - великий, могучий Советский Союз.
    К сожалению, И.В. Сталин не успел довести до конца этот величайший проект. Ему не хватило еще восьми - десяти лет, чтобы создать из СССР саморазвивающуюся устойчивую систему, самую эффективную в мире, направленную на развитие человеческого, творческого потенциала советского народа, народа- творца, народа-созидателя и, если необходимо, народа-воина.

    Истинная правда ! Вот фото Сталина. Пожилой человек в простой шинели, не в костюме отдольче-габбаны и прочих пид..ов. Но посмотрите на его взгляд ! Это взгляд человека, за спиной которого стоит сильная, свободная, никому не кланяящаяся империя, созданная им и при этом человека-аскета.
    1. Bekzat 6 декабря 2012 16:43
      Для Альфа, в продолжение Вашего поста
  33. ANTHRAX 5 декабря 2012 21:07
    Слова которые приписывают Черчиллю(на самом деле он их вряд ли произносил) что Сталин принял Россию сохой,а оставил с ядерной бомбой не совсем верны.
    Правильнее что он принял Россию с сохой,а оставил с ядерной бомбой и сохой.
    ANTHRAX
    1. bart74 6 декабря 2012 00:45
      Ты бы шёл лесом на соху опираясь. Ты фильм "ТРАКТОРИСТЫ" видел? Я даже тебя п*дором называть не буду! Ты этого не достоин. Тебе до П*дора ещё раком стоять и стоять. ТЬФУ! Противный!
      bart74
      1. Ванёк 6 декабря 2012 06:13
        Цитата: bart74
        Ты бы шёл лесом на соху опираясь


        Артём, это было уж очень сурово.

        Но тем ни менее good laughing
        Ванёк
  34. 916-й 5 декабря 2012 21:29
    Прочитав статью, нажал "минус", но почему-то подскочило плечо "плюса" negative Не в том понятийном поле автор семена высаживает!
    916-й
  35. mazdie 5 декабря 2012 21:38
    У страны должен быть ХОЗЯИН, в хорошем смысле этого слова. Свое в обиду не дают, да и преумножить стараются!
    mazdie
  36. cgk 5 декабря 2012 21:41
    статья - провокатор. нелепо и смешно. с какой стороны еще Путина будут "опускать"? надоело - статье "минус"
    cgk
  37. nycsson 5 декабря 2012 22:28
    Прочитал статью! В стране бардак, да и только! Идет борьба за власть, за бюджетные миллиарды, а на простой народ и страну им наплевать!!!
  38. predator.3 5 декабря 2012 22:41
    Недавно избранный на XVIII съезде партии генеральный секретарь ЦК КПК Си Цзиньпин, накануне выступивший на заседании Политбюро, потребовал от китайских чиновников полностью изменить стиль работы и приблизиться к народу, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на газету «Жэньминь жибао».
    Особенно это касается высшего звена руководителей, которым предписывается отказаться от роскоши, уменьшить количество всевозможных мероприятий для того, «чтобы завоевать доверие и поддержку» народа.
    Партийный лидер считает, что первыми начать вести скромный образ жизни должны именно работники Политбюро, чтобы соответствовать требованиям и показать пример остальным руководителям.
    На заседании был одобрен список пунктов, который включает: во время встреч с населением запрещено «устраивать показуху» с применением лимузинов и сопровождающих лиц, приемы должны быть скромными, без транспарантов, плакатов и красных дорожек, нельзя «устанавливать цветочные корзины и устраивать банкеты». Кроме того, высокопоставленные чиновники должны сократить «дорожное сопровождение в поездках по стране, чтобы без надобности не доставлять неудобства населению» и уменьшить расходы, во время поездок.
    На состоявшемся XVIII съезде КПК, генеральный секретарь предложил взять курс на борьбу с бюрократизмом и коррупцией, которые он назвал «угрозой самому существованию партии и страны».

    http://warfiles.ru/show-19112-kitayskim-rukovoditelyam-predpisano-vesti-skromnyy
    -obraz-zhizni.html
    predator.3
  39. webdog 5 декабря 2012 22:47
    думается мне, что путин не карьерист и не боится за власть...
    допускаете хотябы немного, что он просто патриот своей страны и старается изовсех сил, чтобы она опять стала могучей и единой державой?
    а мне всетаки кажется, что Путин старается, но управлять огромным лайнером нельзя как маленькой моторной лодкой...
    и нам всем кажется, что это так легко, но мы даже понятия не имеем, какие проблеммы существуют и постоянно появляются при управлении государством, которое в десятки раз больше греции. а в греции с ее демократией и толерантностью полный пи-пец (просто для примера привел грецию)
    пускай вовка путин старается дальше. ведь о человеке судят по делам его.
    вспомните, что страна (жалкое её подобие) представляла из себя в 1999 году.
    а теперь считаются с Россией и лично мне это нравится...
    я не путинист, просто вижу дела его грандиозные. никто не сможет сказать обратное, ибо будет выглядеть полным дауном, какиебы доводы при этом не приводились в качестве оправдания...
    так думаю.
    webdog
    1. bart74 6 декабря 2012 00:52
      Согласен. Мы не путинисты, но! С 2006 года страна очень сильно поменялась, только карманные компании имеют стабильные госзаказы. Есть много позитивного, но если брать всю ситуацию целиком, то негатива больше. НИКТО о НАРОДЕ не ДУМАЕТ!
      bart74
    2. Karabin 6 декабря 2012 01:31
      Цитата: webdog
      я не путинист, просто вижу дела его грандиозные. никто не сможет сказать обратное, ибо будет выглядеть полным дауном, какиебы доводы при этом не приводились в качестве оправдания...


      Считать и заявлять, что "дела его грандиозные..." - ваше право.
      Заявлять, что люди не замечающие "дела его грандиозные..." выглядят полными даунами - мягко сказать - неумно.
      Если вы не воспринимаете никаких доводов, вы как минимум догматик или в худшем варианте фанатик. Эти отклонения лечатся у психиатра.
      1. webdog 6 декабря 2012 01:46
        Karabin, соглашусь с вашими доводами... с "даунами" это я загнул через край)))
        приношу извинения всем тем, кто оскорбился...
        а вы, так понимаю дел грандиозных не замечаете и считаете, что по сравнению с 1999 годом нет именно больших изменений?
        мне интересно ваше мнение))
        вас Владимиром или Федором зовут? а то как-то неудобно обращаться к знатоку политических реалий под именем "Karabin")))
        представьтесь...
        webdog
    3. Ura-1 6 декабря 2012 04:02
      Совершенно верно-а то у нас только неудачи видят.
      Ura-1
    4. sleepy 6 декабря 2012 05:32
      Вот ещё про Катынь.

      Между тем близкий мне политик Виктор Иванович Илюхин, с которым я тесно сотрудничал много лет и которому я доверяю, получил в руки доказательства фальсификации архивных документов по Катыни
      и поставил под сомнение официальную версию о том, будто поляков расстреляли сталинцы, а не гитлеровцы.
      Повторяю, мне как гражданину без разницы, кто кого расстрелял 70 лет назад, меня это не касается,
      какие-либо претензии ко мне недопустимы, но как историку мне важно реконструировать данный исторический сюжет.
      Имея богатый опыт следственно-прокурорской работы, Виктор Иванович грамотно приступил к расследованию обстоятельств подделки документов по "катынскому делу", но вскоре совершенно неожиданно скончался.
      Но основные факты о "катынской фальсификации" он успел обнародовать. И эти факты вошли в публицистическо-политический оборот, и чаша весов общественного мнения снова склонилась к первоначальной "немецкой" версии катынского расстрела, что и нашло отражение в сенсационном решении Страсбурского суда.

      Ниже - передача Андрея Караулова "Момент истина", в которой весьма правдоподобно говорится, что к фальсификации, призванной очернить Сталина и в итоге всё советское прошлое, приложил руку небезызвестный главный "агент влияния Запада" и "прораб перестройки" Александр Николаевич Яковлев, который, судя по всему, был вместе со своим другом генералом КГБ и ныне гражданином США Олегом Калугиным завербован во время стажировки в США в 1958 году."
      Читать здесь - http://skurlatov.livejournal.com/1550977.html
      Дневник - Снова о расстреле польских офицеров в Катыни.

      Малая палата Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь.
      То есть Европейский Суд по Правам Человека в Страсбурге принял решение, из которого следует,
      что СССР не расстреливал польских военнопленных в Катыни.
      Эта сенсация замалчивается всеми российскими СМИ до сих пор!...

      Польша всегда была продажным пятном в Европе, ненавидящая Россию.
      Надо бы подать заявление в Европейский Суд по Правам Человека в Страсбурге о том, как поляки гноили и морили голодом наших военнопленных красноармейцев в 20-е годы прошлого века...

      Главным негативным выводом Суда, который, несомненно, перевешивает все незначительные плюсы,
      полученные Россией в Страсбурге, является юридическое признание массового расстрела польских военнопленных
      военным преступлением, которое не имеет срока давности".
      И в заключение:
      "Поляки этим воспользуются сполна и не оставят Россию в покое.
      Особенно после того, как получат последний том уголовного дела №159 с постановлением о его прекращении.
      Что же касается компенсаций, то польские родственники катынских жертв теперь имеют право по этому поводу
      обращаться в местные суды. Поляки, в случае положительного решения вопроса и отказе России выплатить компенсацию, получат право в качестве компенсаций претендовать на любую собственность России, находящуюся на территории Евросоюза.
      Подобные прецеденты в Европе уже существуют!"

      Путин на коленях в Катыни, кается перед Польшей от имени России.
      sleepy
    5. Ванёк 6 декабря 2012 06:16
      Цитата: webdog
      никто не сможет сказать обратное


      Сказать? Да запросто!

      А вот доказать.............. Вот это вопрос уже.
      Ванёк
  40. stranik72 5 декабря 2012 22:50
    "Отец рассказывает сыну: - Была, сынок, когда-то Киевская Русь. Велика и богата. Держала в страхе даже великий Царьград. - Пап, а где она? - Наши пра-пра- деды её просрали. Зато потом была Российская Империя. Занимала большую часть континента. Вся Европа дрожала. - Пап, а где она? - Наши деды её просрали. Зато потом был Советский Союз. Велик, могуч, весь мир дрожал. - А где он? - А его мы просрали. Зато теперь есть Российская Федерация." А МЫ народ так рядом стоим и ждём станет путин Сталиным или нет, не станет, для этого мы, как народ мелковаты, подобное рождает только подобных, величие личности-руководителя, это есть производная от народа, когда России было не в моготу появлялся лидер, который поднимал Россию, а путин не появился его боря- алкаш назначил, вот и весь сказ о будующем России.
    stranik72
    1. bart74 6 декабря 2012 00:54
      Минус поставил за то, что вы сказочник хреновый. Если деды всё просрали, то зря, что таких как вы с водой при родах не слили, уродов! Всё таким как вы деды и дяди виноваты!
      bart74
  41. Чёный 5 декабря 2012 22:55
    Знаете, господа, то, что касаемо статьи- может так, а может и не так, время пройдет- наши дети и внуки посмотрят. "нет пророка в отечестве своем."
    А вот то, что мы, желая установления порядка в стране, уповаем только на приход нового "сталина", глубоко печально. Что же мы за народ то такой, что по-другому, без расстрелов, гулага, коллективизаций, уже и не верим в то, что может что то поменяться.
  42. webdog 5 декабря 2012 23:03
    и почему то все так активно и с интересом обсуждают насущную тему - почу Путин так одевается, да на какой тонированной машине ездит, да что есть, что пьет? Вы в своем уме? он ПРЕЗИДЕНТ ДЕРЖАВЫ РОССИЙСКОЙ!!!
    и поэтому должен соответствовать статусу.
    что, насмотрелись сериалов Дом-2? где вот так обсуждают всякого и в этом и заключается вся преамбула очередной дебильной серии?
    Порадовались бы за то, что президент наш не дебил и не пьяница, не развратник как многие президенты тех западных образцов демократии.
    думаю, что свою идею создания государства Российского он будет отстаивать и вести до тех пор, пока будет в сознании...
    девиз итальянских пловцов - lungo respiro, spero.
    видимо и у Путина такой же...

    теперь можете меня пинать сколько будет угодно...
    так думаю.

    Сигал не лизоблюд он человек слова, к которому стоит прислушиваться...http://youtu.be/kflnBfVx1ao
    webdog
  43. bart74 6 декабря 2012 00:59
    Согласен. Мы не путинисты, но! С 2006 года страна очень сильно поменялась, только карманные компании имеют стабильные госзаказы. Есть много позитивного, но если брать всю ситуацию целиком, то негатива больше. НИКТО о НАРОДЕ не ДУМАЕТ! Путин может и болеет за страну, не знаю. Но моё чутьё подсказывает, что ему можно верить. ПОКА ещё верить. А Сталина я не боюсь. Я человек труда, ни на ком не паразитирую. Сплю спокойно и бояться не привык и не научен
    bart74
    1. webdog 6 декабря 2012 01:17
      bart74, вы в каждой бочке затычка, чтоли? или вы думаете, что ваш верхний пост никто не прочитал? а может вы думаете, что тут дауны переписываются и с первого раза не видят, а самое главное не понимают?
      так вы повторите свой пост (ничего не говорящий) еще 10 раз, может полегчает на душе?))))))))))))))))))))))))
      спасибо за внимание))
      webdog
      1. bart74 6 декабря 2012 12:21
        А мне знаете ли не сложно поворить. ПОВТОРЕНЬЕ - МАТЬ УЧЕНЬЯ! да и всё равно речь идёт об одном и том же. Я просто излагаю своё мнение. Эта тема для меня имеет значение, вот и комментирую. Имею право. Извините не знал, что вы ведёте за мной подсчёты.
        bart74
        1. webdog 6 декабря 2012 22:10
          да, я не против вашего мнения, но если пишите новый пост, то хотя бы буквы в новые слова складывайте...
          а копировать без изменений старый текс на 80% это не мнение, а отсутствие мыслей по данному вопросу.
          спасибо за внимание)))
          webdog
  44. 8 рота 6 декабря 2012 01:14
    Опять сталинисты завыли: верните нам Сталина! Ни на что сами не способны: ни партию сталинского типа создать, ни на митинг выйти, ни значок с портретом Сталина на лацкане носить. Просто тупо стонут в виртуале под вымышленными именами: приди, Сталин, помоги... Жалкое зрелище... Либералы и то помужественнее сталинистов будут, их хоть на уличные акции протеста хватает. Сталинисты, объединяйтесь с либералами - вы же одинаково Путина ненавидите. А когда власть захватите, пустите их под нож, как это Сталин сделал. А потом и друг друга. Хороший план! good
    8 рота
    1. Karabin 6 декабря 2012 02:00
      Цитата: 8 рота
      Сталинисты, объединяйтесь с либералами - вы же одинаково Путина ненавидите.

      Как все у вас просто: сталинисты,либералы. И почему они так ненавидят Путина? По моему наоборот. Не мало сталинистов пытаются натянуть сапоги Отца Народов на Путина, хотя последнему они явно велики. С либералами на форуме засада, зато в правительстве комплект, да и сам ВВП либеральных идей не чурается. А вы всех под одну гребенку.
      1. sleepy 6 декабря 2012 05:45
        Не считаю себя сталинистом, просто сравнение не в пользу демократии.

        Все финансовые структуры вернуть государству,
        ограничить бесконтрольное хождения доллара,
        вернуть предприятия ВПК и естественные монополии государству,
        ввести ренту за использование недр и природных ресурсов,
        отменить прозападную реформу образования,
        чиновникам запретить иметь счета за рубежом...
        и ещё много ещё чего.

        Получается я сталинист?
        sleepy
        1. Bekzat 6 декабря 2012 16:47
          Для Сергея, нет Вы не сталинист, как я тоже. Мое мнение, что Сталин смог поднять страну с колен, и Вы это тоже знаете, поэтому в наше время мы чаще думаем, кому под силу такое повторить? И приходит только один человек-Сталин.
  45. Magadan 6 декабря 2012 02:57
    Цитата: Александр 1958
    - Забота у нас такая, работа у нас простая- жила бы страна родная и нету других забот..
    Вашему поколению тяжело понять, как это можно- жить для страны и людей в ней и не хотеть что бы

    Александр, огромное вам уважение и низкий поклон. Простите пафос, но вашему поколению спасибо за мое счастливое детство. Дай Бог и нам пользу не только своему карману принести.

    А на счет статьи я потерялся. Ни минуса ни плюса. С одной стороны согласен, что всех этих ушлепков из нынешней "элиты" к нам на Колыму надо, а с другой не понял сарказма на счет начавшихся попыток чистки системы.
    Это что, плохо что ли? Путин наконец делает шаги в этом нужном направлении и ему помочь надо. А не сидеть в стороне и зубоскалисть про "борьбу кланов", "молодых волков" и т.д. По мне так по хрену, борьба кланов это или еще что-то. Главное результат - зло должно быть наказано.
  46. bart74 6 декабря 2012 12:36
    Самая большая, мягко говоря, НЕЛЕПОСТЬ, в истории русского народа - это очернение и игнорирование роли Сталина в истории России. Нас научили верить только в плохое. Хотя фактам этого плохого с гулькин нос. Есть сведения о в разы завышенном числе репрессированных. Вот дед мой, за то, что был в плену в восточной Польше, был освобождён и дошёл до Берлина. После войны его сослали на трудовые работы бульдозеристом болота осушать. Дед никогда не считал себя репрессированным и обиды на Сталина не держал. Я вообще молчу о том, что была восстановлена церковь, были возвращены многие традиции в обучении и других сферах. Конечно это произошло когда жаренный петух клюнул в это место. Не причисляю себя к Сталинистам, потому что глупо из человека делать культ. А во всём остальном я сталинист, потому что это часть нашей истории и лучшая её часть. Когда все будут уважать закон. Просто если дальше так пойдёт благодаря либералам Сталина приравняют к Гитлеру, а воинов-освободителей приравняют к фашистам. Задумайтесь об этом.
    bart74
  47. ANTHRAX 6 декабря 2012 17:07
    Цитата: bart74
    Есть сведения о в разы завышенном числе репрессированных. Вот дед мой, за то, что был в плену в восточной Польше, был освобождён и дошёл до Берлина. После войны его сослали на трудовые работы бульдозеристом болота осушать.


    То есть репрессированные есть,но их не так много как принято считать.
    Вы почему так русских( и не только русских )ненавидите?
    То есть убивать русских миллионами ,а десяткам миллионов ломать судьбу это видимо считаете плохо.
    А вот уничтожить несколько сотен тысяч русских и миллиону или 2 миллионам исковеркать жизнь это нормально?
    Все равно великий человек,а не кровавый маньяк?
    Что же вы так русских ненавидите?Почему вы нас за людей не считаете?

    ..
    ANTHRAX
    1. sleepy 12 декабря 2012 03:32
      Про уничтоженных сотнях тысяч милльонов невинно убитыми кровавым тираном Сталиным уже было. Но можно и ещё раз повторить.

      Вскоре после смерти Сталина Президиум ЦК КПСС затребовал от правоохранительных органов данные о численности лиц, осужденных за "контрреволюционные преступления".
      В докладной записке, представленной в феврале 1954 года генеральным прокурором СССР Руденко,
      министром внутренних дел Кругловым и министром юстиции Горшениным, указывалось:
      с 1921 года по 1 февраля 1954 года по обвинениям в контрреволюционных преступлениях было осуждено 3 777 380 человек,
      в том числе к высшей мере наказания — 642 980,
      к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2 369 220,
      к ссылке и высылке — 765 180 человек.
      Из этого числа примерно 2,9 млн. человек были осуждены внесудебными органами (коллегией ОГПУ, "тройками"),
      около 900 тыс. человек — судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной коллегией Верховного суда.
      Близкие к этому цифры (3 778 234 репрессированных, в том числе 786 098 расстрелянных) впервые были обнародованы в начале 90-х годов руководящими работниками КГБ.

      Следует заметить, что в этих данных присутствует, хотя и в небольшой мере, повторный счет,
      поскольку многие политзаключенные, прежде всего из числа оппозиционеров, осуждались за этот период по 2-5 раз.
      sleepy

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня