Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

20 лет разрушения России: где же выход?

20 лет разрушения России: где же выход?

Необходима смена политической и социально-экономической модели развития, навязанной России в результате государственного переворота 1991 года.

Итоги развития России после прихода к власти в декабре 1991 года «строителей капитализма» воистину плачевны. Об этом свидетельствует ее рейтинг по важнейшим показателям состояния общества, приведенный в Интернете. На июнь 2011 года она занимала в мире:

- 16-е место по валовому национальному доходу;

- 65-е место по уровню жизни;
- 62-е место по уровню технологического развития;
- 97-е место по доходам на душу населения;
- 43-е место по конкурентоспособности экономики;
- 127-е место по показателям здоровья населения;
- 134-е место по продолжительности жизни;
- 27-е место по качеству образования;
- 51-е место среди наименее коррумпированных стран;
- 57-е место по качеству жизни;
- 70-е место по использованию информационных и коммуникационных технологий;
- 72-е место по расходам государства на человека;
- 147-е место по степени свободы прессы (из 168);
- 159-е место по уровню политических прав и свобод;
- 182-е место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.

К этому надо добавить, что:

- Согласно данным министерства промышленности, доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет 0,3% (это в 130 раз меньше, чем у США).

- В 2010 году Россия произвела всего 7 гражданских самолетов, а американская компания Boeing и европейская Airbus – около 400 машин каждая. Теперь бывшая великая аэрокосмическая держава вынуждена закупать самолеты за границей.

– За годы капиталистических реформ в России была ликвидирована вся аграрная инфраструктура СССР, в том числе 27 000 колхозов и 23 000 совхозов, обеспеченных сельхозтехникой и квалифицированными кадрами. Их создание стоило громадных финансовых средств, больших жертв и усилий народа. Они снабжали страну сельхозпродукцией и выполняли важные социальные и культурные функции на селе. Зачем же надо было разрушать их? Они могли эффективно функционировать в преобразованном виде как сельскохозяйственные предприятия на основе коллективной собственности. А создание взамен их массовых фермерских хозяйств провалилось. «Шоковая» расправа с социализмом на селе повлекла за собой исчезновение за последние 10 лет с карты России 13 300 деревень и 298 городов.

- В 2010 году в России было собрано около 60 млн тонн зерна – половина того, что собиралось в советские времена.

- До 70% потребностей страны в продовольствии покрываются ныне за счет импортных поставок.

- 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств. В стране насчитывается 114 миллиардеров. Они платят самые низкие в мире налоги – 13%. Для сравнения: в западных странах крупная собственность облагается налогом от 50 до 70%.

- Ежегодно в стране строится лишь 2,7% от требуемого объема жилья для граждан.

- Стоимость лекарств в России в 3-4 раза выше международных контрольных цен на аналогичные препараты.

- При сегодняшних темпах добычи нефть в России иссякнет через 20-25, а газ – через 30-35 лет. А что же дальше?

- За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% – на Крайнем Севере.

- Больше половины опрошенных граждан (59%) убеждены, что Россия идет по неверному пути, и только 18% верят в правильность курса.

- 69,8% российских граждан испытывают чувство стыда за свою страну.

Но самой ужасающей представляется демографическая ситуация в России. Она имеет свою предысторию. В ХХ веке только неестественные потери государствообразующей нации – русского народа, обусловленные главным образом политическими причинами (две мировых войны, гражданская война, первая волна эмиграции 1917-1922 гг., красный террор, раскулачивание, голодомор 30-х годов, сталинские чистки, 25 млн русского населения, оставшегося вне России в ближнем зарубежье в результате распада СССР, вторая волна эмиграции 90-х годов и пр.) составили более 130 млн человек. И в XXI веке население России сократилось на многие миллионы человек. Ни один народ в Европе не понес таких громадных людских потерь.

После создания СНГ демографический фактор приобрел для России новое, очень опасное измерение. Речь идет о массовой миграции в нее из стран СНГ, а также третьего мира. В советское время этого явления не было. В советских республиках Средней Азии и Кавказа жизненный уровень хоть и был недостаточно высоким, но не гнал людей за заработками в другие страны. Не было в этих республиках и безработицы. Кроме того, переселение в тогдашних союзных рамках регулировалось, требовало административного оформления и было затруднено. Сейчас все эти условия отпали. Лишившись финансово-экономической поддержки союзного центра, независимые республики оказались в трудном положении. В них произошло падение жизненного уровня, возникли безработица, трудности с получением образования, с медицинским обслуживанием и пр. Так возникли сильные стимулы для массовой миграции людей из стран СНГ в Россию.

На территории России проживают ныне около 15 млн иностранных граждан-гастарбайтеров, являющихся малоквалифицированной рабочей силой. Это несчастные люди, которые не могут у себя дома заработать на жизнь. Ежегодно они отправляют в свои страны в целом около 5 млрд долларов из своих заработков в России. Налогов они не платят. Между тем в России насчитывается свыше 9 млн собственных безработных граждан. Многие из них не могут получить работу из-за конкуренции мигрантов, которых охотнее принимают на работу, поскольку их труд оплачивается намного ниже, чем труд русских.

Кроме того, надо сказать и о том, что приток в Россию мигрантов пагубно отражается на составе ее населения, а также создает условия для возникновения межнациональных столкновений и конфликтов, чего не было в Советском Союзе. Несмотря на все эти отрицательные для России последствия миграции, российское руководство ничего не предприняло, чтобы поставить для нее заслоны. «Литературная газета» писала в связи с этим в статье «Дерусификация»: «Проблема миграции, изменения национального состава России, фактическое вымирание русского народа, вполне вероятная потеря им своего ведущего, государствообразующего статуса является ключевой для определения будущей судьбы России». Сейчас речь должна идти о сбережении русского народа как государствообразующей нации.

Итак, налицо – деградация России во всех жизненных сферах на протяжении последних 20 лет. «Шоковая терапия» (а вернее, «шок без терапии»), отбросившая российское общество в ельцинское лихолетье на многие десятилетия назад и ввергнувшая его в состояние смуты, сменилась постепенным разрушением государственности, экономики, науки, образования, здравоохранения и культуры страны. Сохраняется состояние унизительной бедности миллионов российских граждан. Все это очень хорошо вписалось в американский сценарий «капиталистической трансформации» России, осуществленной при Ельцине и его последователях.

Казалось бы, все усилия государственной политики следовало направить в минувшие годы на ликвидацию ущерба, нанесенного базисным, стратегическим звеньям российской экономики в 90-е годы, от которых зависят судьба России, ее место и безопасность в современном мире, благосостояние ее граждан. Но наиболее значимые «государственные акты» не имели с этим ничего общего. Приоритетом пользовалось, например, развитие «индустрии развлечений», отнявшей громадные финансовые средства от главного, что нужно для страны. Так, зимняя Олимпиада-2014 в Сочи обойдется нашим налогоплательщикам, по подсчетам Минрегионразвития, приблизительно в $46 млрд. Для сравнения: Олимпиада в Ванкувере 2010 года стоила $1,75 млрд, стоимость лунной программы НАСА «Аполлон» составила $25,4 млрд. А не лучше ли было направить $46 млрд на строительство в стране десятков тысяч спортивных площадок и бассейнов для укрепления здоровья нашего народа, или для восстановления машиностроительной и других видов промышленности, находящихся в плачевном состоянии?

В том же ряду стоят другие исключительно дорогостоящие проекты, такие как проведение первенства мира по футболу в 2018 году или расширение территории Москвы в два с половиной раза. В разумные рамки не вписываются многие другие ненужные «государственные акты», стоившие стране больших денег, – например, переименование милиции в полицию, которое обошлось в 2,5 млрд рублей. А решение об отмене перехода на зимнее время? Лишний час использования электроэнергии для освещения в темное время стоил многих миллиардов рублей. К тому же это решение Медведева отрицательно отразилось на самочувствии граждан.

А строительство самого большого в мире моста от Владивостока до острова, где предстояло провести саммит АТЭС? Не было принято во внимание даже то, что на острове отсутствуют нормальные условия для проживания из-за отсутствия на нем пресной воды. Намного разумнее было бы построить на выделенные деньги (часть из которых, как выяснилось, осела в карманах мошенников) комплекс современных зданий во Владивостоке. К числу ненужных и дорогостоящих мероприятий относится и перевод высших судебных органов из Москвы в Петербург. Все эти решения принимались, как будто над Россией не довлеет решение жизненно важных задач – восстановление и развитие базовых звеньев промышленности, высокотехнологичных отраслей экономики, снятие страны с нефтегазовой иглы и ликвидация бедности и нищеты миллионов граждан.

До сего времени ничего не сделано, чтобы предотвратить беспрепятственный вывоз из России национальных богатств. Разве ответственные государственные деятели, болеющие за судьбы страны, за ее национальные интересы, могли бы, например, позволить перевод в течение минувших 20 лет за рубеж, в офшоры, более двух триллионов долларов – громадных средств, которые оказались в карманах российских финансовых тузов в результате незаконной приватизации народной собственности? Эти капиталы потеряны для России и используются в чужих интересах, особенно американских. А ведь на такие громадные средства можно было бы провести капитальную модернизацию российской промышленности и поднять благосостояние народа.

Подобная политика, заведшая Россию в тупик, обеспечивалась авторитарным «ручным управлением», которое замкнулось сначала на Ельцине, затем – на Путине, а ныне – на тандеме Путин – Медведев. Это позволило одной личности и окружающей ее челяди проводить в жизнь мероприятия, работающие отнюдь не на благо страны. Началось все с государственного переворота Ельцина, который «добровольно согласился на роль марионетки США и Германии», как писал в своей книге «Преступный режим. «Либеральная тирания» Ельцина» очень осведомленный в таинствах тогдашней политики Руслан Хасбулатов – бывший председатель Верховного Совета. По его мнению, «на высшем политическом уровне (Белый дом – Кремль, Бонн – Кремль) существовали некие договоренности по «согласованию» действий Ельцина (состав правительства, политический, экономический, социальный курс государства, его внешняя политика и пр.). Воздействие на Ельцина оказывалось через различные инструментарии».

Нынешние российские обладатели «ручного управления» до сего времени не сформулировали четко социально-экономическую составляющую программы их действий и не предложили ее общественности. Вполне понятно, почему: признание, что они превращают Россию в капиталистическую страну, не имеющую будущего, вызвало бы реакцию отторжения в народе. Тем более что капиталистическая система и ее идейные ценности во всем мире и особенно в его цитадели, США, пребывают в глубоком и в перспективе безысходном кризисе. Стыдливое замалчивание сути программы нынешнего российского руководства компенсируется пиар-технологиями, введением общественности в заблуждение.

Неудивительно, что жизнь современной России приняла уродливые черты. Ее пронизывает культ денег и наживы, который как ничто другое способствует нравственному разложению личности и общества, ведет к подрыву духовной культуры, к коррупции и криминальности, к жульничеству, воровству и социальной безответственности, к чудовищной социальной дифференциации и несправедливости, к необузданному потребительству и гедонизму. Все эти явления, естественные и неотъемлемые спутники капитализма, сотрясают не только российское, но и западное общество.

Бесконечно долго это не могло продолжаться. И вот наконец в России произошел первый социальный «взрыв малой мощности» – стотысячная протестная демонстрация на Болотной площади в Москве и аналогичные массовые выступления (по официальной терминологии – «беспорядки») во многих других городах России. Снова на повестку дня страны выдвинулся лозунг «Так больше жить нельзя!».

Крупная частная собственность на средства производства, на финансовый капитал и на стратегически важные отрасли хозяйства, на природные богатства не позволяет обеспечить управляемость экономикой и разумное распределение финансово-экономических и людских ресурсов в целях усиления роста экономики и благосостояния граждан, неизбежно ведет к экономическим кризисам и социальным потрясениям.

Возникает вопрос: выстоит ли Россия под тяжестью навалившихся на нее вызовов и угроз? Директор американской разведывательно-аналитической организации STRATFOR Джорж Фридман, тесно сотрудничающий с корпорацией РЭНД и с аналитическими службами штаба НАТО, писал об ее участи: «В конце концов страна развалится и без войны (как уже развалилась в 1917 году, и это произошло снова – в 1991 году)». К подобному выводу Фридман пришел на основе анализа развития России после 1991 года.

Как же наша страна может противостоять навалившимся на нее бедам? Очевидно, лучшим выходом из положения была бы смена, пока не поздно, политической и социально-экономической модели развития, навязанной ей в результате государственного переворота 1991 года и открывшей простор для вседозволенности авторитарной власти. К сожалению, патриотические общественные и политические силы до сего времени не смогли объединить усилия для того, чтобы разработать и предложить обществу программу действий для вывода ее из провала, в который ее низвергли. Но в средствах массовой информации в последние годы появилось много интересных публикаций на эту тему.

В частности, можно назвать статью Татьяны Воеводиной «Выйти из социализма. Чтобы вернуться?» В ней она пишет: «Будет ли вторая серия социализма? Вполне вероятно. Нельзя исключать, что человечество вскоре столкнется с фатальной нехваткой ресурсов, и их придется распределять «по карточкам» – вот тогда и пригодится опыт государственного социализма. Он может оказаться эффективнее прежнего, этот «социализм-2». Новая технологическая база (главным образом информационные технологии) позволяет планировать более эффективно, чем это делал отечественный Госплан... Мы еще встретимся – мы и социализм».

На фоне глубокой неудовлетворенности от порядков, возникших в России, в народе широко распространилась ностальгия по прошлым социалистическим временам. Но было бы иллюзией считать, что идея полного возврата к старой советской системе без всяких изменений может получить поддержку у большинства российского народа. Советский строй принадлежит прошлому. Он был далек от совершенства, имел много недостатков, но, бесспорно, сыграл свою положительную историческую роль, указав магистральный путь для развития человечества. Он не может игнорироваться, а тем более опошляться.

Ныне же увлечь наш народ способна лишь программа создания в России общественной модели нового, демократического, народного социализма, очищенного от извращений, тяжелых ошибок и грехов прошлого. Модели, которая впитала бы в себя лучшие черты социалистического развития в нашей стране и позитивный опыт социального развития стран Запада.

Никто не может оспорить ту истину, что социалистическая идеология служила скрепляющим каркасом для единства страны и гарантом ее могущества. Но провал первой попытки создания социалистического общества не означает, что социалистическая реформация не может вернуться на российскую почву на совершенно новой идейной основе и на более высоком организационном уровне.

Как подтверждают разработки Института комплексных социологических исследований РАН, «значительное число россиян выступают за сохранение социалистического строя, имея в виду социализм, принципиально отличный от «советско-брежневского». По их данным, доля сторонников несоциалистического пути развития составляла в России в 2005 году всего лишь 30%. Ныне доля сторонников социалистического пути намного возросла. Таково закономерное следствие введения в стране рыночно-коммерческой идеологии. Она не смогла, в отличие от социалистической, послужить для России не только мотором промышленного, технического, научного, культурного и социального прогресса, но и как скрепляющий каркас для огромной многонациональной страны. Как раз наоборот – способствовала ее деградации во всех жизненно важных сферах, нарастанию в обществе напряженности, социальных и межнациональных конфликтных ситуаций.

Теоретическая разработка и практическая реализация программы вывода России из кризисного состояния – задача всех левых и центристских патриотических сил страны, в первую очередь КПРФ и социал-демократической партии «Справедливая Россия». Во имя этого они, отбросив амбиции их лидеров, должны объединиться в Партию нового, демократического, народного социализма. Такая объединенная партия нужна России как воздух. Ее надо было создать по меньшей мере лет десять тому назад. Она, вне всякого сомнения, смогла бы открыть перед народом перспективу спасения и возрождения России и превратиться в реальную оппозицию, способную легально прийти к власти.

Каковы же могут быть характерные черты конвергентного социального общества, которые могли бы составить основу программы Партии народного социализма? Здесь, как представляется, важны следующие соображения:

- Центральным является вопрос о собственности. Из ее четырех видов – частной, государственной, коллективной и общественной – главенствующее значение имеет общественная собственность на средства производства, недра и землю, отдаваемая государством в длительную аренду отдельным предприятиям, обществам и кооперативным организациям.

- Стратегически важные отрасли народного хозяйства и входящие в них предприятия должны находиться в народной собственности под управлением назначаемых государством лиц.

- Основой экономики должны быть массовые народные предприятия, находящиеся в коллективной собственности самих производителей и управляемые менеджерами, выбираемыми трудовыми коллективами. Здесь может быть широко использован иностранный опыт.

В 1974 году в США более 10 000 предприятий с общим числом занятых в 11 млн человек (10% всей рабочей силы) полностью или частично перешли в коллективную собственность занятых на производстве работников. Незадолго до этого был принят федеральный закон о создании таких предприятий (Employee Enterprises). Ими были охвачены почти все секторы американской экономики. Они представляли собой как крупные компании, насчитывавшие несколько тысяч человек, так и небольшие компании с числом работников от нескольких десятков до нескольких сот человек. Законом предусматривалось, что для выкупа предприятий у частных владельцев коллектив работников обладал правом получения кредитов от государства с обязательством возвращения их из будущих доходов. Практика продемонстрировала, что коллективный собственник оказался намного эффективнее частного. Это был шаг в сторону социализации в духе теории конвергенции, хотя цель состояла в том, чтобы созданием «народного капитализма» укрепить американскую систему.

Примерно на таких же принципах в Венгрии в 1980-х годах была основана деятельность сельскохозяйственных кооперативов в собственности самих работников. В результате в стране в буквальном смысле слова произошла «зеленая революция». Ее конкуренции в производстве сельскохозяйственных продуктов опасалось руководство Европейского экономического содружества. На экспорт многих видов венгерского продовольствия в Западную Европу были наложены ограничения. Венгерские крестьяне имели очень высокий жизненный уровень. Высок был и уровень их социальной удовлетворенности.

Кооперативные предприятия различных форм получили очень широкое распространение в мире. По данным ООН, их членами являются около миллиарда человек в 100 странах. Среди них постоянно растет число кооперативных предприятии в собственности самих производителей. Они рассматриваются как альтернатива «Homo economicus».

18 декабря 2009 года Генеральная Ассамблея ООН на своем 65-м пленарном заседании провозгласила 2012 год Международным годом кооперативного движения и призвала все правительства создавать максимально благоприятные экономические, финансовые, кредитные, налоговые, социальные и прочие условия для его развития. На заседании были названы следующие положительные черты этой формы производственной деятельности:

- кооперативные предприятия принадлежат их членам, служат их членам и управляются их членами;
- они улучшают жизненные условия граждан и способствуют росту экономики страны;
- обеспечивают стабильное экономическое развитие;
- дают лучшие результаты в сельскохозяйственном производстве
- создают баланс между социальными и экономическими потребностями;
- содействуют развитию демократических принципов в обществе;
- выступают как институции для устранения безработицы.

А в России призыв Генеральной Ассамблеи ООН провести 2012 год как год Международного кооперативного движения не нашел никакого отклика. Правящая российская элита имела другие планы.

Интересно отметить, что Папа Бенедикт XVI поддержал «форму экономического хозяйствования, стоящую на службе человека и поэтому позволяющую проводить разделение благ между ее участниками и способствующую развитию бескорыстию между ними». Он осудил систему, которая «в качестве единственной цели ставит профит и защиту рынка».

А в России именно эта система была внедрена в большой спешке по настоянию американских советников при российском руководстве, чтобы любыми методами и средствами, даже криминальными, создать крупную буржуазию как основу власти и гарантию невозврата страны к социалистическому прошлому. Был брошен лозунг «Обогащайтесь!» – даже путем коррупции, воровства и жульничества. А более органичный и естественный для России путь создания массовых предприятий на основе коллективной собственности не нашел применения. В них можно было преобразовать колхозы и совхозы. Вместо этого их уничтожили. Произошло то, что оказалось трагедией для страны, – сращивание государственной власти, нелегитимной по своему характеру, с крупной буржуазией. Так сложилась авторитарная кланово-олигархическая модель управления Россией. У нее нет будущего.

Теперь попытаемся представить себе, как может выглядеть государственное устройство в новой социалистической модели общественного развития. Назовем ее характерные черты:

- политическая система, основанная на реальном разделении властей, обеспечивающая строгое соблюдение закона, исключающая политический и экономический произвол со стороны одной личности или группы лиц, облеченных государственной властью.

- верховенство демократического парламента, основанного на трех-четырехпартийной системе, дающей возможность партии, получившей большинство голосов на свободных выборах, сформировать правительство и осуществлять ограниченное пятью-шестью годами правление в соответствии с волей и мандатом народа. Член парламента должен каждые шесть месяцев отчитываться перед избирателями и выслушивать их мнения и наказы.

- президент России, выбираемый народом на один пятилетний срок без повторного избрания и выполняющий не исполнительные, а представительские государственные функции, что должно гарантировать страну, учитывая наш печальный исторический опыт, от произвола и от возврата к авторитаризму или тоталитаризму;

- сильная и располагающая крупными ресурсами правительственная власть, подотчетная парламенту и сменяемая каждые пять лет, выполняющая регулирующую, направляющую и планирующую роль в экономике и в общественных процессах, обеспечивающая необходимые условия для осуществления прав и свобод личности, ее обязанностей и ответственности перед обществом, эффективное функционирование социально ориентированной промышленности. Одно лицо не может занимать пост председателя правительства больше одного срока. Недопустимы семейственность и клановость в руководящих органах страны, как это имеет место ныне в России.

- неотъемлемой частью политической системы нового, народного социализма должна быть сильная оппозиция, формирующая «теневое правительство» и призванная следить за правомерностью политики власти, за ее соответствием национальным интересам и нормам Конституции. Без оппозиции не может быть здорового общества.

- контроль правительства и общественных организаций за соблюдением норм морали, нравственности и ответственности граждан страны во всех сферах жизнедеятельности общества. В наиболее простом выражении и широком понимании понятие нравственности означает ненанесение ущерба а) собственной репутации, своей чести, совести и достоинству, б) интересам своего ближайшего окружения, в) интересам своего народа, г) интересам других народов, д) окружающей природной среде.

- общественная пресса и телевидение, служащие интересам общества, а не отдельных частных лиц или групп, способных манипулировать общественным мнением и превращать средства массовой информации в «оружие массового поражения» общественного сознания;

- высокое благосостояние граждан как важнейшее условие наличия платежеспособного спроса и большой емкости рынка, стимулирующих развитие производства и научно-технический прогресс, дающих большие налоговые поступления в государственную казну;

- среднее сословие (работники предприятий в коллективной собственности, инженеры, преподаватели высших и средних учебных заведений, научные работники, деятели культуры и искусства, госслужащие и пр.) как основа процветания и духовности общества, мотор его экономического развития и опора демократии;

- исключение из жизни общества посредством правового и государственного регулирования опасной концентрации финансовых средств и собственности в руках отдельных лиц и образования финансовой олигархии, способной навязывать правительству и обществу своекорыстные цели, чуждые национальным интересам страны.

- полная национализация банков, чтобы исключить из их деятельности спекулятивные махинации с целью получения капиталистических прибылей и привязать их к нуждам эффективного развития народного хозяйства и к обслуживанию граждан.

- использование природных ресурсов и природной ренты, находящихся исключительно в общественной собственности, в интересах всего общества, а не кучки финансовых воротил;

- максимально возможное развитие самоуправления на местах, не нарушающего верховенства центральной власти и не ставящего под угрозу целостность государства;

- государственный, а не рыночный механизм финансирования здравоохранения, науки, образования, культуры, искусства.

- медицинское обслуживание граждан, как и их среднее и высшее образование, должно быть бесплатным.

- прозрачность процессов в политике, экономике и в кадровых назначениях;

- исключение из внешней политики навязывания другим народам господства, своего строя и своих ценностей, что служило и служит причиной возникновения военных конфликтов и мировых войн.

Так представляются принципы социально-политического и экономического устройства общества нового народного социализма как основы для дискуссии сначала в узком кругу специалистов, а затем – в Федеральном Собрании и на всенародном обсуждении. В случае их одобрения большинством народа на референдуме могут начаться постепенное эволюционное преобразование и совершенствование существующей в России системы без социальных издержек, извращений и потрясений, которые были постоянными спутниками нашего развития в прошлом. Новый народный социализм может стать лучшей гарантией возрождения России, ее безопасности и процветания. Он должен сочетать в себе народовластие и управляемость национальной экономикой и общественными процессами со стороны государственной власти. Существующая ныне в России капиталистическая модель общественного устройства не обладает этими качествами.
Автор: Вячеслав Дашичев
Первоисточник: http://www.km.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 133
  1. Быков. 6 декабря 2012 06:42
    Либерасты будут вечно гореть в аду.
    За что они так, СО СВОЕЙ СТРАНОЙ?
    Но считать,"БОЛОТО",проявлением воли народа, автор наверное пошутил.
    (... Бесконечно долго это не могло продолжаться. И вот наконец в России произошел первый социальный «взрыв малой мощности» – стотысячная протестная демонстрация на Болотной площади в Москве ...)... стотысячная - это явно ГИПЕРБОЛА. То есть- приврал, плевок "либерастной жижи" , так будет точнее.
    1. Александр романов 6 декабря 2012 06:51
      Цитата: Быков.
      За что они так, СО СВОЕЙ СТРАНОЙ?

      Это не их страна, где покупают недвижимость,где открывают счета-там их страна.Россия для них место ,где можно заработать,а не жить.
      1. Быков. 6 декабря 2012 07:02
        Ну они тоже,когда-то были маленькими и добрыми, любили всё что их окружало: Родителей, школу, свой двор и друзей. И по-этому не понятно, как они смогли всё взять и продать, "за понюшку"?
        1. Александр романов 6 декабря 2012 07:18
          Цитата: Быков.

          Ну они тоже,когда-то были маленькими и добрыми, любили всё что их окружало: Родителей, школу, свой двор и друзей. И по-этому не понятно, как они смогли всё взять и продать, "за понюшку"?

          Гитлер ,когда то тоже был маленьким и играл во дворе.как и все дети.
        2. Vadivak 6 декабря 2012 09:41
          Цитата: Быков.
          Ну они тоже,когда-то были маленькими и добрыми,


          Что воспитали, то и получили. Как у Ющенко папа пил в концлагере кофий, так и он Шушкевича героизировал
        3. Дубровин 6 декабря 2012 18:22
          Не сомневаюсь, что сначала в их жизни было предательство. Друзей, а возможно, и родителей. А потом, что естественно, и Родины.
          Дубровин
        4. Azzzwer 6 декабря 2012 20:58
          Быков.Tempora mutantur, etnos mutamur in illis
          1. Быков. 10 декабря 2012 06:18
            Цитата: Azzzwer
            Tempora mutantur, etnos mutamur in illis

            Но, не до такой же степени, а то в самом деле изменение становится похоже то ли на мутацию,то ли на на дегенерацию.
      2. Ванёк 6 декабря 2012 07:24
        Цитата: Александр романов
        Россия для них место ,где можно заработать


        Украсть?
        Ванёк
        1. Быков. 6 декабря 2012 07:34
          Цитата: Ванёк
          Украсть?

          УКРАСТЬ - это такой вид бизнеса.
        2. orfo 6 декабря 2012 07:37
          я думаю так и поднялся иванишвили
          orfo
          1. esaul 6 декабря 2012 08:23
            wink Добрый Вам день, коллеги hi
            Интересная статейка. С пи...либерастическим душком и под сердобольным соусом...
            Односложного ответа или оценки без размышлений быть не может т.к. опус настолько многоплановый и широкоохватный, что превратился в густую кашу, сваренную, в конце концов на антироссийской водице.
            Я поставил минус и хотел бы немного эту оценку обосновать, раз выпала мне сегодня возможность зайти на сайт.
            Во-первых - Сам заголовок статьи с объединительной цифрой в 20 лет напрочь игнорирует годы начала восстановления после разрухи 90-х. Всё, что касается позднего советского периода и раннего постсоветского - горькая и болезненная правда от которой не отмахнёшься. И здесь, как за констатацию фактов ( хотя ничего нового автор и не сообщил кроме того, что лишний раз потешил себя заблуждениями, что до пришествия либерастов всё было чудеснейше! Ну, не он один так думает. ) можно бы было и плюсануть. НО!
            В дальнейшем пошли рецепты и сравнения вполне в духе либеральных эХспертов, пытающихся нас убедить в том, что приняв забугорные ценности и ориентиры, мы тут же заживём счастливо и беззаботно, как у Христа за пазухой. Вон даже Папа Римский знает, "...как нам обустроить Россию" laughing А мы, дети не разумные, не хотим прислушаться к его отеческим наставлениям.
            Ещё очень меня восхитили такие новации, как про теневое оппозиционное правительство. Похоже запад этим сейчас и озаботился в Сирии, баюкая на ручках "Правительство в изгнании" wink Наверное автор свои рекомендации давал и НАТО.
            Прикольно читать про то, что ООН выступает в первых рядах в борьбе за благополучие людей во всём мире. Вы припомните, коллеги, когда ООН принимало истинные меры, без диктовки со стороны полосатиков и Ко? Такие факты перечесть на пальцах одной руки можно). А автор нас призывает руководствоваться "принципами и предложениями" этой конторы, которая уже давно себя скомпроментировала, как прозападная подстилка.
            А гневные слова автора про ворьё в верхах - это обязательный атрибут всех выступлений "оппозиции". А как ещё без оных гневных обличений привлечь аудиторию? Это закон жанра - хочешь толкнуть идею в массы - поговори на "животрепещущие, вечные темы".
            Есть в тексте статьи и сладкие для сердца простого человека слова о бесплатных образовании и медицине запараллеленых с непременным уровнем высокого благосостояния людей. А пример Кубы ни о чём не говорит? При бесплатных медицине и образовании, народ бедствует, как церковная мышь.
            Эти блага должны быть обязательны, но через достижения не по рецептам западных демократизаторов.
            А сравнения, на которые обратил Ванёк, потому и прсутствуют в тексте, что для автора вовлечение России ПОД КРЫЛО Фашингтона - мечта, стремление и отработка заказа.
            Так что, простите, моя Суммарная оценка - hi
            1. Братец Сарыч 6 декабря 2012 08:54
              К сожалению, восстановление после разрухи 90-х существует только в воображении пропагандистов нынешнего режима...
              В целом же в статье "слишком много букв", причем как-то не совсем по делу...
              Братец Сарыч
              1. esaul 6 декабря 2012 09:02
                Цитата: Братец Сарыч
                К сожалению, восстановление после разрухи 90-х существует только в воображении пропагандистов нынешнего режима...

                Знаете, братец, я вашему минусу ничуть не удивляюсь и даже не поставлю Вам минус. Грех обижаться.... Меня только удивляет ваша неутомимость поисков "компромата". Правда ваш компромат выше инфы от ОБС не поднимается, но это ничего. Как было сказано в статье одного умного автора в инете - " Главное прокукарекать!" wink
                1. аксакал 6 декабря 2012 09:43
                  Продолжение: привожу его: Вопрос: Григорий Александрович, считаете ли вы верным ситуацию, при которой прибыль от продажи нефти и других не возобновляемых ресурсов, в основном идущих на экспорт, путем Национального Фонда вновь возвращается к покупателю., т.е. Казахстан продает ресурсы, получает деньги и вновь направляет их на Запад. Почему мы, по сути, не имеем никакой отдачи от собственных ресурсов?


                  Ответ: Национальный фонд создавался в целях сбережения средств, поступающих от экспорта невозобновляемых ресурсов, для будущих поколений казахстанцев. То есть это инструмент трансформации невозобновляемых природных ресурсов в возобновляемые – финансовые ресурсы. Таким образом, пользу от природных богатств Казахстана увидят и будущие поколения, а не только текущее.
                  При этом хранение средств без инвестирования привело бы к их обесценению в ходе инфляции. В результате они инвестируются в высоконадежные ликвидные иностранные финансовые инструменты, гарантирующие полный возврат и доходность. Инвестирование их внутри страны может стимулировать инфляционные риски, да и ликвидность инструментов внутри экономики оставляет желать лучшего. Кроме того, финансовая практика развитых устойчивых стран в этом отношении более совершенна.
                  Также не стоит забывать, что в годы острой финансово-экономической напряженности в Казахстане – 2008-2009 годы, связанной с мировым кризисом, средства Национального фонда в размере 10 млрд. долл. США были направлены на стимулирование экономического роста страны, предотвращение кризисных явлений в экономике. Это послужило хорошим доказательством того, что в чрезвычайных обстоятельствах наличие такого резерва весьма полезно, и использование его в таких случаях в рамках внутренней экономики возможно.
                  Разумеется, средства Национального фонда направлялись в экономику на условиях возвратности, платности и срочности, согласно классическим основам кредита, ведь речь идет, еще раз напомню, о деньгах будущих казахстанцев.

                  Ответ, вот честно никак меня не устроил. Вообще. Просто жесть! В результате они инвестируются в высоконадежные ликвидные иностранные финансовые инструменты, гарантирующие полный возврат и доходность. – тут он умолчал о доходности по амерским долговым обязательствам – они раз в 10 ниже инфляции самого доллара США! К тому инвестирование в экономику США, которая шатается! И при этом мы заимствуем у того МВФ или у того же Китая под полновесные 3-5% на масштабные инфраструктурные проекты. Зачем, когда своего бабла валом?
                  Инвестирование их внутри страны может стимулировать инфляционные риски, да и ликвидность инструментов внутри экономики оставляет желать лучшего. Кроме того, финансовая практика развитых устойчивых стран в этом отношении более совершенна – причины отправления денег туда вообще убили! Интересно, а в чьих руках все инструменты, в т.ч. право «власть употребить», воздействия на экономику таким образом, что бы убрать все эти мешающие факторы? Уж не в тех ли же самых руках, что и приняли решение отправить деньги туда?
                  Короче, мы - колония. И нужно начинать с национально-освободительного движения, с мирного национально-освободительного движения, а если не поймут - посмотрим. а не вот с этих "реформ". Телега впереди лошади.
                  1. военный 6 декабря 2012 10:22
                    Цитата: аксакал
                    Короче, мы - колония. И нужно начинать с национально-освободительного движения, с мирного национально-освободительного движения, а если не поймут - посмотрим. а не вот с этих "реформ". Телега впереди лошади.

                    hi +++++++ good
                  2. urzul 6 декабря 2012 10:29
                    Цитата: аксакал
                    Короче, мы - колония. И нужно начинать с национально-освободительного движения, с мирного национально-освободительного движения, а если не поймут - посмотрим. а не вот с этих "реформ". Телега впереди лошади.
                    Мирно даже у СССР не получилось, когда покупали зерно за золото. Без Войны быстро из этой системы не выйти.
                    1. военный 6 декабря 2012 12:31
                      Цитата: urzul
                      Без Войны быстро из этой системы не выйти.

                      вполне возможно, что Вы и правы... hi но... очень уж хотелось бы мирно... drinks
                  3. Яромир 6 декабря 2012 12:10
                    Цитата: аксакал
                    Инвестирование их внутри страны может стимулировать инфляционные риски,

                    Кудрин говорил то же самое! При этом неустанно ратовал за зарубежные инвестиции!Вот такая вот загагулина! И они,кудесники хреновы,считают сиё вполне убедительным!
                    Яромир
                  4. Нормальный 6 декабря 2012 13:05
                    Цитата: аксакал
                    Просто жесть!

                    Вот здорово. Значит если деньги от продажи природных ресурсов в Америку отправляет руководство Казахстана, то это "просто жесть". А если тоже самое делает руководство России, то это мудрое и дальновидное решение Российского руководства
                    Какой-то двойной стандарт у вас получается.
                    1. военный 6 декабря 2012 14:45
                      Цитата: Нормальный
                      Значит если деньги от продажи природных ресурсов в Америку отправляет руководство Казахстана, то это "просто жесть". А если тоже самое делает руководство России, то это мудрое и дальновидное решение Российского руководства

                      кстати... если абстрагироваться на минутку и предположить, что и те, и другие по данному вопросу принимают действительно "мудрые и дальновидные решения" и подобное спонсирование ФРС есть не что иное, как форма проявления этой мудрости и дальновидности... а это означает, что власть российская (в отличие от огромного числа "патриотов и присоединившихся") отнюдь не рассматривает сегодня, да и на перспективу, штаты в качестве врага номер один... похоже, враги-то у "патриотов" и власти разные... request
                    2. аксакал 6 декабря 2012 16:08
                      Цитата: Нормальный
                      Вот здорово. Значит если деньги от продажи природных ресурсов в Америку отправляет руководство Казахстана, то это "просто жесть". А если тоже самое делает руководство России, то это мудрое и дальновидное решение Российского руководстваКакой-то двойной стандарт у вас получается

                      - Зря в этом обвиняете. То. что лояльно отношусь к Путину - это нормально. Я вижу его неудачные попытки вернуть под контроль государства ваш Цетнробанк, именно он реализуют львиную часть подозреваемой мной схемы колонизации. У нас и таких попыток не делается. Марченко может спать спокойно. Путин проводит хоть какую политику противодействия амерским планам, удачно или неудачно - другой вопрос, речь пока о попытках. Наши - как курарированные, ни слова, ни полслова, так их парализовало страхом.
                      И последнее - чисто по человечески. У Путина дочери - не видно, не слышно. Бизнесом не занимаются. Почему? Папа в жесткой форме наехал - пока я президент, вы будете обычными гражданами. Дочери нашего, увы, занимаются "бизнесом" и сидят в парламенте. Причем наш президент с самого начал расставил точки над И, когда ему задали этот вопрос - типо, мои дети - такие же гражадне Казахстана и имеют теж права, то есть имеют права заниматься бизнесом. Забыв о том.ю что одна фамилия папы позволяет открывать практически любые двери в Казахстане просто пинком. И потому "бизнес" дочерей больше смахивает на банальное рейдерство, реализуемое руками их мужей. Один из мужьев перегнул палку - в ходе очередного рейдесрвта убил топ-менеджеров одного банка, людей по любому немаленьких, пришлось заводить дело. Тот муженек сбежал и сидел сначала в Вене. после предоставления доказательств перебрался на Мальту. Сейачс там и гадит на Казахстан.
                      так что никаких вдойных стандартов. И будьте хотя бы этим довольны - у вас хороший Президент, привелдденные мной доводы это доказывают. Лучшего пока не будет. Можете только мечтать. Это ваш удел. Я не мечтатель.
                      1. bart74 6 декабря 2012 17:44
                        Да, согласен, альтернативы нет. Нужен даже не просто харизматичный лидер, а команда. Таковых сейчас нет, и не видно в ближайшей перспективе.
                        bart74
                      2. Нормальный 7 декабря 2012 21:12
                        Цитата: аксакал
                        Я не мечтатель.

                        Вы не мечтатель. вы фантазёр. Я бы даже сказал фантаст. А я - нет. Поэтому я не обсуждаю политику и личность Назарбаева. Не считаю возможным говорить о том чего не знаю. Фантасты же летят на крыльях своего воображения и не важно, что действительность не соответствует их фантазиям. Наоборот это даже хорошо.
                        Итак, фантазия первая:
                        Цитата: аксакал
                        У Путина дочери - не видно, не слышно. Бизнесом не занимаются. Почему? Папа в жесткой форме наехал - пока я президент, вы будете обычными гражданами.
                        Айзэк Азимов в гробу перевернулся.
                        А может они не занимаются бизнесом просто по тому что желания нет? Знаете. так бывает. Ну нет потребности, способности, желания и всё тут. laughing
                        Фантазия вторая:
                        Цитата: аксакал
                        Я вижу его неудачные попытки вернуть под контроль государства ваш Цетнробанк,
                        Баба Ванга вами гордилась бы.
                        Мне не дано ( как, впрочем, абсолютному большинству) увидеть скрытое. В упор не вижу, а вы узрели, прям из Казахстана. Вы запор по фотографии не лечите? А то мы бы могли с вами не плохо заработать. Мои клиенты-ваши способности. Прорицатели, ясновидящие и целители из Средней Азии у нас весьма популярны. lol
                        Надеюсь без обид hi
                2. kos 6 декабря 2012 18:22
                  Цитата: esaul
                  Как было сказано в статье одного умного автора в инете - " Главное прокукарекать!"

                  Приветствую, Валерий! Тоже DayliMedia читаете wink

                  По поводу статьи: дикий бред оторванного от реальности человека. Опровергать этот опус даже нет желания. Любой интересующийся политикой/геополитикой, экономикой/макроэкономикой и историей поймет неадекватность сего творения.

                  Лучше Федорова послушать: http://fedorov-evgeni.livejournal.com/ или Старикова.

                  P.S. Путину было достаточно просто ничего не делать и уже в начале 00 России не было бы как государственного образования.
                  Интересно многие ли помнят, как в 90 в некоторых областях(Свердловкая область например) серьезно рассматривалась возможность введения собственной валюты, создание собственного двухпалатного парламента, создание собственных золотых резервов, реальное противоречие статей местных конституций с Российской(Башкирия и Татария например), полное игнорирование российского флага и гимна(Ингушетия например).

                  Про Хасавюртовское соглашений, которое по сути, было законодательно утвержденное решение о развале страны, я вообще не говорю.

                  Так что пусть аффтар статьи закроет свой поганый рот.
                  kos
                  1. kos 8 декабря 2012 00:09
                    Это что тут за либеральный писюн минусует?
                    kos
              2. urzul 6 декабря 2012 10:13
                Сарыч для того что бы поверить достаточно сравнить все перечисленные данный за 2000 и 2011 год.
                В статье особенно понравилось про сравнение по зерновым СССР и РОССИЮ, что ж не с Москвой для красивой цифры.
                1. alexneg 6 декабря 2012 10:36
                  Цитата: urzul
                  В статье особенно понравилось про сравнение по зерновым СССР и РОССИЮ


                  Интересно, я на кого рассчитано такое сравнение. Ну уж, если и сравнивать, то надо показатель СССР по зерну делить на 15 и уж потом проводить сравнение. К большому расстройству автора, что это сравнение будет не в пользу СССР. Да и сравнительные данные за какой год и в одном ли разрезе они взяты?
                  Во! Нашел! Данные взяты за 10 ноября 2006, а это, как бы мягче сказать, отдает такой вонью от застарелости статистики. Да и соответствовала ли она эта статистика, даже тогда, реальности или тоже подтянута за уши, большой вопрос. Короче, статья - мусор чужого ума. На большее она не тянет.
                2. baltika-18 6 декабря 2012 12:08
                  Цитата: urzul
                  В статье особенно понравилось про сравнение по зерновым СССР и РОССИЮ, что ж не с Москвой для красивой цифры.

                  Автор здесь конечно сравнил не корректно.Россия -60 млн.тонн,и для сравнения РСФСР в 1989 году-119 млн.тонн.Это корректно.Выводы сделаете сами.
                  1. urzul 6 декабря 2012 12:21
                    Ну 89 рекордный по урожайности год можно и с 2008 сравнить - 108 млн тонн.
                    И это при снижении количества сельхоз угодий более чем на 30% и "загнивающем" фермере. Вот как так?
                    1. grizzlir 6 декабря 2012 12:41
                      Цитата: urzul
                      И это при снижении количества сельхоз угодий более чем на 30% и "загнивающем" фермере.

                      Давайте будем до конца объективны.Сравним РСФСР и Россиию.В РСФСР большая часть зерновых,это фураж.Фураж для корма скота.Скот-это производство мяса.В России сейчас большая часть зерновых как мне кажется идёт на производство муки.Что касается производства мяса и молочной продукции,Россия очень сильно уступает той же РСФСР.И если с птицей ещё как то положение выравнилось и мы сократили закупки за рубежом тех самых ножек буша,то по производству мяса крупного рогатого скота полностью зависим от импорта.
                      Отсюда вытекает вопрос,почему в СССР при кажущемся большом производстве мяса,молока,зерновых был вечный дифицит.А стоит попробовать сравнить цены.Если бы у коммунистов хватило смелости поднять цену на основные продукты питания,то дифицит рассосался бы сам собой.Всётаки дешёвый хлеб и молоко,это не всегда благо.Помню как в деревни закупали крестьяне хлеб мешками,что бы кормить скотину.
                      grizzlir
                      1. urzul 6 декабря 2012 13:08
                        Вы сейчас вообще не о том, был озвучен конкретный факт
                        А вы уже о дефиците зерновых в СССР начали. если уж объективно сравнивать, то между до 90 и 2010 нужно 95-2000 добавить. для полноты картины, а то Выйдет что все 20 лет С/Х угнетают.
                        Помню как в деревни закупали крестьяне хлеб мешками,что бы кормить скотину.
                        А на западе для этого корма использовали, сама эффективность С/Х в СССР была ниже чем в США.
                    2. baltika-18 6 декабря 2012 12:43
                      Цитата: urzul

                      Ну 89 рекордный по урожайности год можно и с 2008 сравнить - 108 млн тонн.
                      И это при снижении количества сельхоз угодий более чем на 30% и "загнивающем" фермере. Вот как так?

                      Пусть будет так.Вы я вижу как и Есаул яростный сторонник путинской капиталистической системы.Я с вами к сожалению,а может быть и к счастью не в одной лодке,у нас разные взгляды на будущее страны и на её общественно-политическое устройство.Кроме интернета я вижу заросшие поля вокруг себя,вижу молокозавод рядом,который не принимая молока выпускает и сметану,и молоко,и творог.Вот как так?
                      1. grizzlir 6 декабря 2012 13:02
                        Цитата: baltika-18
                        Кроме интернета я вижу заросшие поля вокруг себя,вижу молокозавод рядом,который не принимая молока выпускает и сметану,и молоко,и творог.Вот как так?

                        Всё просто.Производить продукцию из импортного сухого молока гораздо выгоднее чем из натурального отечественного.Про отечественное сухое молоко вообще речи быть не может,цена продукции из него получится заоблочной.
                        Маразм ценообразования в современной России.
                        grizzlir
                      2. urzul 6 декабря 2012 13:25
                        Общеизвестно: летом коровы доятся лучше. Однако в России летние объемы производства молока на 80% превосходят зимние, тогда как в Европе — только на 20%. В России излишки летнего сырого молока перерабатываются в сухое, которое затем восстанавливается и используется при производстве некоторых молочных продуктов, кондитерских изделий, мясной кулинарии.
                        От того и производят восстановленное молоко, на цельном жирность не может быть прописана на этикетке. На цельном молоке жирность меняется от партии к партии в зависимости от поставщика продукции.
                      3. baltika-18 6 декабря 2012 13:46
                        Цитата: grizzlir
                        Производить продукцию из импортного сухого молока гораздо выгоднее чем из натурального отечественного

                        Конечно это маразм нашей экономической,подчеркну путинской системы.Прекрасно знаю производство это,пару лет отработал механиком на молокозаводе.Заранее упреждаю утверждения типа:не он её создал,а в 90-е.Это бы прокатило,если бы он 2 года у власти был,а не 12.Не хочу быть пророком,но к 16 году страна будет в такой заднице,что мало не покажется,если Вова лицом к людям не повернётся и менять структуру не начнёт на деле,а не на словах.Причём 16 год срок крайний,кабздец может подкрасться ещё раньше.
                      4. urzul 6 декабря 2012 14:05
                        В общей сложности производство молока в хозяйствах всех категорий в январе-марте 2012 года составило 6 млн. 482 тыс. тонн. Текущий показатель на 4,5% выше прошлогоднего. Приволжский ФО занимает лидирующие позиции - его доля в общем объеме составляет 32% или 2 млн. 070 тыс. тонн. В Тройку лидеров также входят Центральный ФО и Сибирский ФО - 20% (или 1 млн. 287 тыс. тонн) и 16% (1 млн. 021 тыс. тонн) соответственно. По всем перечисленным округам относительно прошлогоднего показателя отмечена положительная динамика на уровне 2-6%. По остальным федеральным округам производственные показатели по сравнению с прошлым годом также выросли: в Южном ФО - на 4%, Северо-Кавказском ФО - на 9%, в Уральском ФО - на 2%, Северо-Западном ФО - на 5%, Дальневосточном ФО - на 1%.

                        Тройка лидеров среди регионов по надою среди хозяйств всех категорий выглядит следующим образом:

                        Республика Татарстан - 400 тыс. тонн, за год рост составил 0,8%;

                        Краснодарский край - 343 тыс. тонн, что на 2,6% больше, чем годом ранее;

                        Республика Башкортостан - 330 тыс. тонн, что на 6,9% больше.

                        В целом положительная динамика по сравнению с прошлогодним показателем отмечена в 68-ми регионах, отрицательная – всего в 15-ти.

                        Порядка 55% (или 3 млн. 553 тыс. тонн) от общего объема надоя молока приходится на сельхозорганизации. Здесь за год темп прироста составил 7,1%.

                        Вслед за увеличением надоев растет и производство молочных продуктов. Так, обработанного жидкого молока в январе-марте 2012 года произвели по сравнению с прошлогодним показателем на 9% больше, а именно 1 млн. 327 тыс. тонн. Молока и сливок в твердых формам в текущем году произвели на 22% больше, сыворотки - на 24% больше, продуктом молочных сгущенных - на 2%.

                        Рост объема производства способствовал сокращению импортных поставок. Так, молока и сливок, несгущенных и без добавления сахара или других подслащивающих веществ импортировали по итогам первого квартала 2012 года 6,5 тыс. тонн, что на 5% меньше прошлогоднего показателя. Сухого молока в порошке и гранулах вовсе ввезли на 60% меньше - всего 5,9 тыс. тонн против 14,6 тыс. тонн в 2011 году. Йогуртов, кефира, свернувшегося молока с различными добавками импортировали в объеме 5,3 тыс. тонн, что на 11% ниже, чем годом ранее, молочной сыворотки - на 22% меньше (5,4 тыс. тонн).
                      5. urzul 6 декабря 2012 13:12
                        Цитата: baltika-18
                        Кроме интернета я вижу заросшие поля вокруг себя,вижу молокозавод рядом,который не принимая молока выпускает и сметану,и молоко,и творог.Вот как так?

                        ТО ли я часто езжу, то ли Вы редко. Но по дороге на дачу вижу постоянно как и новую технику на полях , так и сами поля, засеянные. Вижу птицефарбрики местные и их продукцию, свинокомплексы, а агрофирмы.
                        Да просто то что есть у нас в регионе представительства крупных производителей техники для сельского хозяйства, о многом говорит.
                        Кстати посмотрите Ростсельмаш какою позицию на мировом рынке занимает и России, поймете о чем я.
                      6. оле 9 декабря 2012 01:46
                        Цитата: urzul
                        ТО ли я часто езжу, то ли Вы редко. Но по дороге на дачу вижу постоянно как и новую технику на полях , так и сами поля, засеянные. Вижу птицефарбрики местные и их продукцию, свинокомплексы, а агрофирмы.Да просто то что есть у нас в регионе представительства крупных производителей техники для сельского хозяйства, о многом говорит.

                        Только если импорт пропадет жрать нечего будет smile
                        оле
                3. Яромир 6 декабря 2012 12:08
                  Цитата: urzul
                  В статье особенно понравилось про сравнение по зерновым СССР и РОССИЮ, что ж не с Москвой для красивой цифры

                  Причём за 2010 год,самый засушливый год за последнее время! Короче:в политике все средства хороши.
                  Яромир
            2. аксакал 6 декабря 2012 09:43
              Цитата: esaul
              Интересная статейка. С пи...либерастическим душком и под сердобольным соусом...

              - Есаул, приветствую. А уменя двойственное чувство от статьи. С одной стороны, импонируют социалистические идеи. С другой - опять та же песня про "демократию". Ну автор приврать горазд. Особенно про ВВП (не Путина, про валовый продукт). С какого перепуга Россия на 16 месте? За какой год данные? Если за 11 год, то насколько помню, перед Россией были Штаты, Китай, Япия, Бразилия, Германия, Англия, Франция, Италия. Может быть, еще одно государство упустил. Итого 9 или 10-е место, при этом в ближайшее время Россия должна была опередить Англию с Италией - она еще тогда вплотную подобралась к ним. А стого времени Россия набрала своих привычных4-5%, а эти страны в глухой ж..., обороне то есть. Да и другие цифры там хорошо "подправлены". А когда так передергивают ФАКТЫ в статье, то и к статье отношение, знаете, не такое. Опять статья для Нормального. Нормальный, наслаждайтесь! Ок, понял, исправляю ошибку, Нормальный, статья фу, отстой и гадость! Правильно смотивировал?Я при оценке статей не делаю упор на правильность и красивость слов. Еще меньше интересует пафос статьи. Это последнее, что меня интересует.
              А интересуют : правильными ли фактами оперирует автор? Какие делает выводы исходя из фактов? Какие предлагает методы исправления недостатков с четким указанием механизмов реализации и механизмов контроля за ходом исправления? Здесь ни первого, ни второго, ни третьего...
              Я, например, не тороплюсь писать статейки. Собираю информацию, и наверное, долго буду собирать. Например, в данной статье никак не совещены подозрения того же Федорова - колония Россия или суверенное государство. Я, увидя такую статью и увидя идентичность процессов в России и в Казахстане, сразу задал вопрос Марченко, нашему главному банкиру, он 5 декабря проводил онлайн-конференцию, позиционирует октрытость и тарспатрентность. Правда, на мой вопрос так и не ответил, но на один гораздо менее острый вопрос ответил: Продолжение слеудет
              1. esaul 6 декабря 2012 09:53
                Цитата: аксакал
                - Есаул, приветствую

                Приветствую, уважаемый hi
                Цитата: аксакал
                - А уменя двойственное чувство от статьи. .

                Потому что, коллега,- мЫслите и мЫслите здраво и рассудительно.
                Статья и не может восприниматься однозначно, но потенциал, на мой взгляд, - прослеживается. drinks
                1. Яромир 6 декабря 2012 12:16
                  А как вам 147 -е место по уровню свободы прессы!!! Это наша помойка где пишут всё,что в голову взбредёт!!!
                  Яромир
              2. alexneg 6 декабря 2012 19:22
                Вообще-то по росту ВВП на первом, а так по объему на девятом в 2012 году, если не ошибаюсь.
                А нет, не ошибаюсь. Вот ссылка:
                http://bs-life.ru/makroekonomika/vvp2012.html
            3. Резун 6 декабря 2012 09:54
              У меня аналогичное мнение-автор периодически подменяет причинно-следственную связь ради привлечения эмоций...

              Чем-то навевает отъезд Немцова "на отдых" в Канаду после "трудов" на Болотной...
              Резун
            4. Vito 6 декабря 2012 10:05
              esaul , Добрый день уважаемый.
              Оценка данная тобой Организации Обьед...Наций, полностью совпадает с моей, и я этому рад!
              А вот по поводу 20 лет разрухи и проигнорированного периода ВОССТАНОВЛЕНИЯ, позволь с тобой не согласится !
              Главным достижением нынешней власти лично я считаю небывалый расцвет КОРРУПЦИИ, на всех уровнях власти и во всех сферах нашей экономики!
              Небольшую передышку народу власть обеспечивает за счет протянутых во все стороны ГАЗО и НЕФТЕПРОВОДОВ!
              Двадцать лет Дмитрий и Владимир, как заводные попки повторяют хорошо заученную фразу, что нам надо развивать собственную промышленность и сельское хозяйство и уходить от зависимости на цены по УГЛЕВОДОРОДАМ. Ну и что это у них получилось?
              Да хочется еще добавить, если уж такой разговор пошел. В нашей стране можно и КОНСТИТУЦИЮ слегка подправлять, что бы некоторые "товарищи" на третий срок президентства могли рассчитывать.
              Замордовали свой НАРОД так, что он даже плодится больше не хочет и уже никаким обещаниям ВЛАСТИ не верит. Но самая главная беда(на мой взгляд), что люди уже не верят и в светлое завтра!
              Ну а по минусам и плюсам, лично я ничего тебе ставить не буду. У тебя свое мнение(дай бог, что ТЫ ему верен), ну а у меня свое!
              Ведь в спорах рождается ИСТИНА!!! hi
              Vito
              1. esaul 6 декабря 2012 11:18
                Vito,
                Приветствую, коллега.Чесслово, меня удивляет ваша аргументация!
                Цитата: Vito
                Главным достижением нынешней власти лично я считаю небывалый расцвет КОРРУПЦИИ, на всех уровнях власти и во всех сферах нашей экономики

                Вот здесь я не соглашусь Шъёрт побъры! Сорвался пост по коррупции, ноут тормозит. Формат не позволил разместить пост полностью, хотел по частям его разместить и потерял первую часть. Выкладываю то, что сохранил для второй части

                Время Сталина - это отдельное время - не похожее на многие другие. Единоличному хозяину страны нефиг было запариваться что-то тырить у самого себя. Он и так имел гораздо больше всех вместе взятых и не стеснялся это подчеркнутьсвоё могущество. Если желающие приложат немного усилий, они найдут массу подтверждений этому. А вот его верные опричники - Ежовы, Берии и прочие "борцы" были не прочь урвать в свой карман, но вынуждены были это делать с оглядкой - чтобы не больше САМОГО! Это не обязательно могли быть деньги в чистом виде (один хрен - где тратить советские рубли, если все они были невыездными, а если бы ухитрились выехать, то за их "подвиги" их махом бы ледорубом по черепу!), это могли быть и полномочия и властные амбиции и, тупо, "материальные блага, растлевающие советского человека". Разве мало было фактов предано гласности в период ликвидации тех или иных "затаившихся в самых верхах власти врагов народа"? Просто об этом, по прошествии времени, предпочитают умалчивать. По разным мотивам, по политическим, идеологическим... Сталин очень здорово мне напоминае Атиллу, который ходил в простом плаще, питался самой простой пищей, вооружён был простым мечом без всякой украшательской лабуды и в самых верных друзьях имел чёрного ворона, который не предавал и был с Атиллой и после его смерти, прилетая на могилу. При всём, Атилла позволял своим ближайшим сподвижникам купаться вроскоши, по понятиям того времени.
                Брежневские времена прославились не только "развитым социализмом", но и Рашидовщиной, делами по икорному делу, делу Чуркина. и проч...Прежде чем эти дела начали раскручивать, ведь им ДАЛИ СОЗРЕТЬ!!!


                В первой части я говорил и о ордынских временах, и о петровских, и о екатерининских и ленино-болшевистских...
                Цитата: Vito
                Двадцать лет Дмитрий и Владимир, как заводные попки повторяют хорошо заученную фразу, что нам надо развивать собственную промышленность и сельское хозяйство и уходить от зависимости на цены по УГЛЕВОДОРОДАМ. Ну и что это у них получилось?

                Коротко - очень многое. Из-за того что данный "аргумент" переходит изо дня в день, я стал выводить в папку статьи инета о технологиях, внедряемых в России сегодня. Поверьте - список нескончаем. Буду на компе, сброшу Вам массу ссылок, устанете читать. Это касается и строй промышленности, и космоса и Арктики и Атомстроя и науки. Я уже советовал некоторым форумчанам не замыкаться на ВО, а смотреть "ширше", от этого и Вы, и сайт только выиграют. laughing ,но Вадивак мне на это помню ответил - " А зачем? Нам и здесь хорошо!"
                Один из ресурсо - " ОКО ПЛАНЕТЫ".
                1. Vito 6 декабря 2012 11:42
                  Спасибо за ответ, если помнишь, то мы на ТЫ!
                  По поводу Сталинского периода, это для меня не простая тема, скажу только одно ТИРАНИЮ я не приемлю и всегда с опаской отношусь к этой теме(гнобить собственный народ миллионами ради светлого завтра, тоже не вариант)!
                  Брежневские времена многие вспоминают с теплотой и ностальгией, каюсь грешен и я в их рядах. Ну а РАШИДОВЩИНА, по сравнению с сегодняшними распилами, это как игра карапузов в детской песочнице. Но конечно ничего хорошего!
                  Вот спутники РОССкосмоса в последнее время, что то часто на заданную орбиту не выходят и падают где то в лесах Сибири! И это заставляет задуматься, меня по крайней мере. Многие проекты хорошо распиаренные в СМИ потом тихо и долго умирают, не пройдя и половины задуманного. Да чуть не забыл 20-лет это большой срок и народ хочет видеть гораздо большего!!!
                  Хочу внести ясность в нашу дискуссию. Лично я отталкиваюсь от того, что мне преподносят СМИ и то, что наблюдаю вокруг себя собственными глазами.
                  Если у тебя уважаемый ESAUL есть свои надежные и правдивые источники лично я буду только рад этому!
                  Vito
                  1. esaul 6 декабря 2012 11:49
                    Цитата: Vito
                    если помнишь, то мы на ТЫ!

                    Прошу прощения, дружище. Долго был "в полях", зарапортовался what fellow drinks

                    . Ну а РАШИДОВЩИНА, по сравнению с сегодняшними распилами, это как игра карапузов в детской песочнице
                    Не скажи, дружище. При средне з/п 100 - 180 р. взятки в 5млрд. представителям аппарата ОБХСС ( а именно тогда было интервью "от первых лиц." в ходе расследования), весьма впечатляют.

                    Брежневские времена многие вспоминают с теплотой и ностальгией
                    Не удивлён т.к. - что мы знали, кроме того, что нам "говорила Партия"? Ровно то, что нам положено было знать. Маленький штришок к теме о масштабах коррупции в СССР

                    http://pasmi.ru/archive/43068

                    Вот спутники РОССкосмоса в последнее время, что то часто на заданную орбиту не выходят и падают где то в лесах Сибири! И это заставляет задуматься, меня по крайней мере. Многие проекты хорошо распиаренные в СМИ потом тихо и долго умирают, не пройдя и половины задуманного.
                    Ну это ты просто перечисляешь уже наши "грехи" laughing Мы же все об этом знаем! fellow А это ещё один положительный момент, не так ли? wink

                    Если у тебя уважаемый ESAUL есть свои надежные и правдивые источники лично я буду только рад этому

                    Само-собой, везде, вло всех областях у меня источников быть не может. Но, общаться приходится с очень многими людьми, да и друзья по СССР уже люди взрослые, многие "заслуЖЁнные", с приличным багажом инфы и мнений! Ну и инет - друг постоянный, правда сейчас - редкий. Работы много, приходится мотаться. И всегда, по возможности, заглядываю на сайт. Я уже писал - в этом есть и плюсы. Есть возможность взглянуть на атмосферу на сайте в целом, не "замыленным" взглядом. "Здоровье у пациента, нормальное. Проявляются явные тенденции к выздоровлению!" good drinks
                    1. аксакал 6 декабря 2012 14:49
                      Цитата: esaul
                      . Ну а РАШИДОВЩИНА, по сравнению с сегодняшними распилами, это как игра карапузов в детской песочнице Не скажи, дружище. При средне з/п 100 - 180 р. взятки в 5млрд. представителям аппарата ОБХСС ( а именно тогда было интервью "от первых лиц." в ходе расследования), весьма впечатляют.
                      - Жесть!! Похоже на выдумку Гдляна и Иванова laughing При самой большой купюре в сто рублей это пара камазов, а при советском безнале такую взятку приницпиально невозможно дать laughing Гдлян и Иванов как миниму три нуля дорисовали, что бы, ну что бы... Детское преувеличение, короче
                      1. esaul 6 декабря 2012 16:26
                        Цитата: аксакал
                        Жесть!! Похоже на выдумку Гдляна и Иванова

                        Спорное утверждение, дружище. Не отрицаю, это из интервью одного из членов бригады следователей по рашидовскому делу. Но мы получали инфу ту, которую нам разрешали получать. Инета и, так называемых, не зависимых СМИ не было в помине. Если располагаете более правдивыми и несомненными фактами - поделитесь, с удовольствием восприму. drinks
                        С уважением. Валерий.
                2. Яромир 6 декабря 2012 12:33
                  esaul,
                  Да уж коррупция началась не с нас! Но там,в истории,сюжет всегда был закольцован.Участь коррупционеров незавидна.И Ежовы,и Берии,и брежневские приблатненные бонзы,кончили плохо.Да и раньше,к примеру тот же Меньшиков,так или иначе,получал по заслугам.А нынешние?..Наворовал - свалил.Где ледоруб на лысину гениального московского мэра-прораба? А лондонградские беженцы?..Или вот эта,несчастная женщина,без винно страдающая в 13-ти комнатной темнице?..У нас,видите ли,не 37-й!!! Но если не 37-ой,тогда будет 17!!! Лично мне эта тягомотина уже настохренела.И думаю миллионов десять соратников у меня найдётся,кого тоже мутит от всего этого словесного поноса.Так что поживём увидим куда нас кривая вывезет.
                  Яромир
                  1. esaul 6 декабря 2012 13:46
                    Цитата: Яромир
                    Да и раньше,к примеру тот же Меньшиков,так или иначе,получал по заслугам.А нынешние

                    Приветствую, дружище. А братья Орловы? А светлейший князь Потёмкин? Они то же получили "по заслугам? О них мы предпочитаем помнить только то, что они вершили подвиги. А о степени коррупции мы предпочитаем стыдливо умалчивать. Екатерининское окружение прекрасно знало масштабы хищений госказны названными господами, но предпочитало молчать - ведь можно и в немилость ЕЁ Величества попасть.Нет спору , эти высокопоставленные коррупционеры сделали для России, её величия не мало. Но о ИХ наказании за коррупцию, доказанную многие предпочитают молчать, мечтая наказать Путина за ПОДОЗРЕНИЯ (совершенно голословные и зачастую с подачи либерастов), за коррупцию без достаточных доказательств. Яромир и, я думаю, далеко не многие коррупционеры прошлого получили "по заслугам", а наказания удостоились единицы. Не плохо можно увидеть пронизанность бытия российского чиновничества коррупцией даже в художественных произведениях, написанных на исторических материалах. К примеру - у В. Пикуля. Первое, что пришло сейчас на память- " Баязет" и " Моонзунд". Коррупция была настолько привычным явлением, что превратилась в норму жизни у определённого сословия.
                    То же и за буграми. Сейчас, в условиях острейшей информ войны, внимание российских людей намеренно акцентируют на этом явлении, внушая, что это беда ТОЛЬКО России и ТОЛЬКО при нынешнем руководстве! Придёт другой - друг полосатиков, он будет неподкупен, кристально морально чист и озабочен только лишь мыслями о благе народном! как любит говорить один мой друг в таких случаях: - " Сходи на базар, купи себе жирного гуся, принеси его домой и е...и ему голову...!"
                    ПЫСЫ. Хочу добавить, Яромир, если уж говорить о возмездии за проделки с госфинансами и ресурсами, то, пЖАЛста, - Ходорковский. Но сидит-то он не один! Их много, родимых удостоены чести такой, просто факт его ареста поднят западом на щит т.к. уж слишком лакомый кусок из под носа ушёл!. И ещё - я уже давал ранее ссылку на сайт коррупция, когда оппонировал одному борцу с коррупцией. Захотите - поделюсь, не жалко.
                    С вуажением. Валерий.
                    1. Махаон 6 декабря 2012 14:29
                      Цитата: esaul
                      Приветствую, дружище. А братья Орловы? А светлейший князь Потёмкин?

                      Это где ж вы среди нынешних Потёмкина с Орловыми,особенно с Алеханом,узрели? К тому же,те что и украли всё в Россию обратно и вложили.
                      Махаон
              2. esaul 6 декабря 2012 11:45
                Vito

                Ещё раз, добрый день, коллега. Перепрыгнул на комп - делюсь:

                http://oko-planet.su/politik/politwar/140590-zakryt-posledniy-v-rossii-reaktor-p

                o-proizvodstvu-oruzheynogo-plutoniya.html

                http://www.vz.ru/economy/2012/5/30/580961.print.html

                http://file-rf.ru/news/9621

                http://file-rf.ru/news/9163

                http://aftershock-1.livejournal.com/1184946.html

                http://www.odnako.org/blogs/show_19055/

                http://file-rf.ru/news/9365

                http://takie.org/news/zachem_russkie_otdali_ssha_svoj_uran/2012-11-29-1739

                Я думаю, дружище, этого должно Вам хватить, чтобы усомниться в тезицах о проных полимерах.
                Повторюсь - это малая часть. Инфа идёт каждый день и это не может не впечатлять.
                Захотите получить больше инфы - пишите.
                С уважением. Валерий.
            5. baltika-18 6 декабря 2012 11:58
              Цитата: esaul

              Добрый Вам день, коллеги
              Интересная статейка. С пи...либерастическим душком и под сердобольным соусом..

              Весьма спорно.Я лично поставил плюс,хотя бы за то,что ряд здравых мыслей присутствуют.Что же касается упоминания Болотной,то я считаю что митинги эти были властям только на руку и инспирированы ими.Причина банальна выборы,рейтинги,сохранение власти.С теми личностями кто был у руля митингов они изначально были обречены,так что ищите кому выгодно.
              1. Vito 6 декабря 2012 12:11
                baltika-18 , Добрый день Вам уважаемый. hi
                Цитата: baltika-18
                что митинги эти были властям только на руку и инспирированы ими.Причина банальна выборы,рейтинги,сохранение власти.

                Может быть, может быть! Я только одно хочу донести до всех присутствующих здесь УВАЖАЕМЫХ коллег и собратьев!
                Митинги это не плохо, значит люди начинают думать и пытаются показать власти свое мнение и свои чаяния! И они имеют на это полное право! НАРОД не стадо безмолвных баранов и обязан высказывать свои требования и претензии к власть имущим(если они по существу) и лично меня это радует. ВОТ только к волеизъявлению народных масс часто примазывается всякая шалупень, что бы в конечном счете набрать себе политических очков! Вот на это надо обратить внимание!
                ДА митинги всяких ПЕДОРОВ и прочих меньшинств мною в виду НЕ ИМЕЮТСЯ!!!
                Vito
                1. esaul 6 декабря 2012 12:25
                  Цитата: Vito
                  Митинги это не плохо, значит люди начинают думать и пытаются показать власти свое мнение и свои чаяния!

                  Абсолютно согласен. Но, это должны быть митинги не с идеей фикс - " Долой" конкретного человека, вопреки здравому смыслу и с единственной целью - отработать бабло. Кстати, Путин ни разу не высказался, что митинги нужно раз и навсегда запретить. Кто об этом слышал, то , как говорил незабвенный Остап - " Пусть первым бросит в меня камень!" hi

                  ВОТ только к волеизъявлению народных масс часто примазывается всякая шалупень

                  ...и те политические банкроты, для которых власть - самоцель, а для её достижения все средства хороши ( как говорил Кайзер, если не ошибаюсь), даже самые вонючие. А коммунисты запросто запланировали свои митинги в компашке со всей болотной и радужной швалью. wassat Красавцы!
              2. esaul 6 декабря 2012 12:21
                Цитата: baltika-18
                Я лично поставил плюс,


                Поздравляю и уважаю мнение другого человека, даже если оно не совпадает с моим hi
                Цитата: baltika-18
                ряд здравых мыслей присутствуют

                Согласен, не отрицаю. И об этом
                Цитата: esaul
                Эти блага должны быть обязательны, но через достижения не по рецептам западных демократизаторов

                то же, говорю.
                Цитата: baltika-18
                что митинги эти были властям только на руку и инспирированы ими

                Ну это - явное желание переложить с больной головы на здоровую. Хотя, явная польза этих митингов проявилась. Народ воочию увидел - кто есть ХУ lol
                Цитата: baltika-18
                Причина банальна выборы,рейтинги,сохранение власти

                Нормальная практика ЛЮБОЙ власти. Хочешь воплотить свои замыслы - забудь про плевание в потолок.
                Цитата: baltika-18
                так что ищите кому выгодно.

                Сами болотники этот козырь вложили в руки Путина. wassat Прежде чем переться, нужно было мониторить мнение масс, а не торопиться набить карманы зеленью и - по кабакам...! fool
            6. bask 6 декабря 2012 13:31
              Есаул Либерестическим душком несёт сейчас из правительства и кремля..Пока система сыстроенныя ВВП будет опираться только на олигархов и обслуживающих их чиновничий класс.Россия будет загневать Если официальный строй в России ПРИДВОРНО-ОЛИГАРХИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ. Самый приметивный и коррумпированый .Необходимо отказаться от этой загнивающей системы и строить СОЦИАЛЬНООРИЕНТИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО !!! Я лично заимелся кармить армию чиновникоов и олигархов....
              bask
            7. Нормальный 6 декабря 2012 13:33
              Цитата: esaul
              Добрый Вам день, коллеги

              И вам того же.
              Ваша критика статьи не состоятельна. Не опровергая фактов в начале статьи и не приводя ни каких возражений на предложения в её конце вы уводите разговор в сторону и акцентируясь на мелочах и частностях банально забалтываете тему.
              Набор привычных штампов:
              Цитата: esaul
              С пи...либерастическим душком и под сердобольным соусом

              Цитата: esaul
              превратился в густую кашу, сваренную, в конце концов на антироссийской водице.

              Цитата: esaul
              давно себя скомпроментировала, как прозападная подстилка.

              не может считаться аргументом или критикой. Это критиканство
              А такое заявление как:
              Цитата: esaul
              А гневные слова автора про ворьё в верхах - это обязательный атрибут всех выступлений "оппозиции"
              Указывает на то, что вы отсутствовали не только на сайте но и вообще в информационном поле.
              Вот ещё фраза:
              Цитата: esaul
              А пример Кубы ни о чём не говорит? При бесплатных медицине и образовании, народ бедствует, как церковная мышь.

              Хороший пример, нечего сказать. Всё природное богатство Кубы это способность её женщин к торговле своим телом. Причем тут Россия с её нефтью, газом и не самыми плохими в мире рабочими, инженерами и учёными?
              Цитата: esaul
              что для автора вовлечение России ПОД КРЫЛО Фашингтона - мечта, стремление и отработка заказа.
              Где вы это увидели в статье? А в вашем комментарии явно видно желание обелить нынешнее руководство России. Так что это у вас "отработка заказа"
              1. Ribwort 6 декабря 2012 14:11
                Цитата: Нормальный
                Так что это у вас "отработка заказа"

                Особенно радует следущее:
                Цитата: esaul
                Но, это должны быть митинги не с идеей фикс - " Долой" конкретного человека, вопреки здравому смыслу

                То есть, какие угодно требования, но барина трогать не моги??? А коли посмел, то, однозначно, зарубежные деньги отрабатываешь... Не надоело мыслить кремлевскими клише? А как же быть, если многие причину существующих проблем видят именно в нем? И даже громкие дела о коррупции последних дней никак не меняют отношение к власти и президенту в целом - не более, чем пыль в глаза. Дескать, требовали крови чиновников - вот, пожалуйста... В то же время, ГЛАВНЫЕ виновники по-прежнему находятся на свободе и даже получили вполне себе хлебные места. Это как?

                Цитата: Нормальный
                явно видно желание обелить нынешнее руководство России

                Его уже дустом х... отмоешь... Ну, разве что Валерий, в очередной раз, пару пятен на репутации правительства отчистит. hi

                Цитата: Нормальный
                явно видно желание обелить нынешнее руководство России

                Его уже и дустом хренушки отмоешь... Ну, разве что Валерий, в очередной раз, пару пятен на репутации правительства отчистит. hi
              2. аксакал 6 декабря 2012 15:22
                Цитата: Нормальный
                А гневные слова автора про ворьё в верхах - это обязательный атрибут всех выступлений "оппозиции" Указывает на то, что вы отсутствовали не только на сайте но и вообще в информационном поле.

                - Есаул тут прав, оппозиция постоянно налегает на это, но потом под шумок собранного под это дело митинга первым пунктом записать по его итоагм "освободить Ходорковского!". О коррупции в петициях уже ни слова laughing
                Я таки додждусь ответа Марченко именно на мои вопросы (выше в посте привел более мягкий вопрос), обещал ответить, не он - модер ответил, типа, времени не хватило, но вам даст "обстоятельный ответ лично вам обязательно". Надеюсь, этот обстоятельный ответ не выглядит в виде "воронка" laughing Если что выложу ответ. Или попрощаюсь laughing
                Так вот, если мы колония, то будь я главой метрополии, о чем бы я позаботился, что бы Россия как можно больше ходила в колониях? Об устойчивости такого положения дел. Логично? Социальные лифты в обществе будут по любому, тогда нужно сделать так, что бы наверх России не выносило кого ни попадя, с моей точки зрения как главы метрополии. Принимаем меры. Получились соответствующие социальные лифты, наверх выносит того, кого нужно. Вообще в научной литературе такое называют "эволюцией с отрицательным отбором". Именно так - социальные лифты с отрицательным отбором. Логично? Сверху видно все лучше. Мы, внизу, можем только догадываться. Нормальный гражданин, вынесеный наверх, ужаснется такому положению дел. испытает жалость к своему народу и возмущение, а потом и желание действовать. Но лифты-то с отрицательным отбором - и наверх попадают собчачки. Что они испытывают? Только презрение -, да оказывается, где я живу - это страна рабов! Не, своих детей я переправлю в "нормальную" страну, нечего им делать среди рабов и питаться с ними одной пищей и дышать одним воздухом. И что мы видим? Где живут дети т.н. Элиты? Как можем осуждать ту же собчачку, недавно в твиттере написала " живем в рашке, и все гражадне - поросята? Кстати, Путина вынесло абсолютно случайно, там история запутанная, определенно, с Есаулом я согласен - Путин тот самый нормальный гражданин. И дети у него все тут. И к деньгам отношение у него здоровое - это всего нужный инструмент.
                Так вот, может сначала ликвидировать первопричину всех бед? Демонтировать механизм колонизации. Потом демонтировать социальные лифты с отрицательным отбором. Что бы наверх вынесло нормальных (это не ник, не обольщайтесь. Это просто слово). А тех, что вынесены старыми лифтами, скинуть сверху без парашюта.
                А потом, в полностью уже суверенной стране, заниматься тем. чем хотим. Даже по идеям, изложенным в САБЖе можно гремучую смесь демократии и социализма (а тут именно так намешано, скрещиваемы ли эти две субстанции - это другой вопрос) попробовать, почему нет? Главное, делать это в суверенной стране, когда никто не мешает и есть бабки на преобразования, которые раньше (т.е. сейчас) направлялись в США - под видом какого-то фонда для чего-то laughing . Все-таки считаю - Путин идет в правильном направлении, но на мой взгляд, слишком осторожничает. Можно было бы и понапористее.
            8. valokordin 6 декабря 2012 14:49
              Есаул, опять губы надул, о каком восстановлении страны идёт речь, телевизионно-газетном?. Ах ты г-да, на Кубе развитие медицины высочайшее и бесплатно. А Народ Туркмении нищий всего 720 литра бензина 1 раз в полгода на каждого. Автор не мечтает о ВАШИНГТОНЕ, как мечтает наверно урра казак, в ответе отрабатывает заказ.
              1. esaul 6 декабря 2012 15:12
                Цитата: valokordin
                Есаул, опять губы надул, о каком восстановлении страны идёт речь, телевизионно-газетном?.

                Я так понял, что по ссылкам пройти - в лом? Прикажешь делать выводы о состоянии страны на твоих злобных выпадах? Или то же уподобиться гопоте и загрязнять инет словесной блевотиной.
                Очень странно мне это, вроде адекватный человек, в своё время, был этот ВАЛОКОРДИН, но видимо гастрит развился не в меру...Сочувствую и попрошу воздержаться от хамских выпадов впредь.
            9. Дубровин 6 декабря 2012 18:26
              Мне тоже по прочтении статьи непонятно было...
              Подумалось, не случилось ли чего с ".Военным обозрением"?
              Дубровин
      3. denisey 6 декабря 2012 08:01
        Цитата: Александр романов
        Россия для них место ,где можно заработать,а не жить.
        Согласен а потом можно быдлу кинуть в пасть что то типо этого:
        http://softportalrus.ru/video/antivirus-dlja-windows/reklama-gazproma.
        Зря они медведя в берлоге палкой теребят, могут и не успеть за бугор отвалить!
      4. Vadivak 6 декабря 2012 09:34
        Цитата: Александр романов
        Россия для них место ,где можно заработать,


        Саша заработать как-то к ним не клеится, ограбить, украсть, смошенничать в итоге убить и сбежать
      5. военный 6 декабря 2012 10:17
        Цитата: Александр романов
        Россия для них место ,где можно заработать,а не жить.

        плантация... request
      6. Ross 6 декабря 2012 10:28
        Александр романов,
        Это не их страна....

        Очень точно подмечено, Александр! "Они" действуют подобно Троцкому и К, разворовывая богатства накопленные Всем народом в течении 70 лет. Невероятные жертвы народа, огромные усилия Сталина в 20- ые по возврату вывезенного золота обратно в страну, все обесценила нынешняя элита. Один вопрос, кто ныне выполнит роль Сталина и вернет стране награбленное?
      7. afire 6 декабря 2012 11:33
        не понимаю одного...какого хрена живой рыжий????? ЕГО с..ку грохнуть пора давно!
    2. EropMyxoMop 6 декабря 2012 08:58
      http://topwar.ru/uploads/images/2012/299/yyww32.jpg
      EropMyxoMop
    3. З.А.М. 6 декабря 2012 09:12
      Быков
      Цитата: Быков.
      Либерасты будут вечно

      Вы .... АБСОЛЮТНО (абсолютно, т.е. полностью) не разбираетесь в понятиях и значениях... Таких как вы - множество... Печально. Поколение "Колы"...
      Либералы, "Либерасты" - одна свора. Главный ЛИБЕРАЛ - Путин.
      Голова - чтобы думать, а потом " в неё" можно и есть...
      Печально...
      1. Ribwort 6 декабря 2012 11:23
        Цитата: З.А.М.
        Либералы, "Либерасты" - одна свора. Главный ЛИБЕРАЛ - Путин.

        Как всегда в точку... +
    4. Макс111 6 декабря 2012 13:28
      Как там в песне поётся: "Вставай страна огромная....."


      пока мы окончательно страну не профукали.
    5. nycsson 6 декабря 2012 17:38
      Цитата: Быков.
      Либерасты будут вечно гореть в аду.

      Сволочи, туда им и дорога!!! am
  2. Александр романов 6 декабря 2012 06:49
    У нас облагаемость налогами миллионеров не примут,депутаты себя любимых грабить не станут.Социальная модель должна быть ,а не капиталистическая.Но вот только -кто это воплатит в жизнь? Все наши чиновники работают на себя,а не на страну. hi
    1. сергей32 6 декабря 2012 07:57
      У нас, к большому сожалению, не только чиновники, но и значительная часть народа деградировала, особенно молодежь. Пьянство, нежелание работать и брать на себя ответсвенность повсеместны. Мое мнение, стране нужен лидер, типа Лукашенко, который спрашивать со всех, не только чиновников.
      1. Яромир 6 декабря 2012 12:42
        Цитата: сергей32
        нежелание работать и брать на себя ответсвенность повсеместны

        А откуда,с такой зарплатой,появится это самое желание?..Это не работа - это субботник! Торговля,ростовщичество,сервис,хотя и приносят деньги,но товара не производят.И всем поголовно торговать невозможно,равно как и быть чиновниками.Если так пойдёт и дальше,пить молодёжь бросит и начнёт бандитствовать.Грабить сейчас есть кого.Хотя бы тех же ментов!
        Яромир
    2. baltika-18 6 декабря 2012 14:07
      Цитата: Александр романов
      Социальная модель должна быть ,а не капиталистическая.Но вот только -кто это воплатит в жизнь? Все наши чиновники работают на себя,а не на страну.

      А вот это Александр вы попали в точку.Только у меня добавление-вопрос?А на кого правительство с президентом работают?В правительстве тоже чиновники и президент главный чиновник.То же что ли на себя?
  3. horoh 6 декабря 2012 06:52
    Либерастов к стенке, наворованные деньги вернуть в бюджет ( для начала).
    1. Александр романов 6 декабря 2012 07:06
      Цитата: horoh

      Либерастов к стенке, наворованные деньги вернуть в бюджет

      Боюсь после "стенки" в России чиновником почти не останется. request
      1. baltika-18 6 декабря 2012 14:09
        Цитата: Александр романов
        Боюсь после "стенки" в России чиновником почти не останется.

        Был бы "чин",чиновник всегда найдётся.
    2. grizzlir 6 декабря 2012 07:14
      Цитата: horoh
      Либерастов к стенке, наворованные деньги вернуть в бюджет ( для начала).

      Лично я только за.Хотелось бы услышать от вас конкретные фамилии.Кого трясти будем?А то как то всё расплывчиво получается и непонятно.
      grizzlir
      1. EropMyxoMop 6 декабря 2012 08:48
        Лично я только за.Хотелось бы услышать от вас конкретные фамилии.Кого трясти будем?А то как то всё расплывчиво получается и непонятно.
        в.в. путин.
        EropMyxoMop
  4. Ванёк 6 декабря 2012 06:59
    Для сравнения в европе..................

    Для сравнения в сша...................


    Почему надо обязательно сравнивать? Почему надо на кого-то оглядываться?

    Я конечно понимаю, у нас и своих п****** хватает, но не до такой же степени.

    Здравствуйте Вам каждому. hi
    Ванёк
    1. Александр романов 6 декабря 2012 07:04
      Цитата: Ванёк
      Для сравнения в европе..................

      Для сравнения в сша...................

      Почему надо обязательно сравнивать?

      Привет Иван,а с кем еще сравнивать,Россия противовес западной модели,вот и с ним и сравнивают.
      1. Ванёк 6 декабря 2012 07:18
        Цитата: Ванёк
        своих п****** хватает


        Исправили? .......... Спасибо.

        Цитата: Александр романов
        вот и с ним и сравнивают.


        А ещё у них п****** больше. И чего? Нам тоже надо равняться на это? А в остальном ................ Нуу, да, уговорили.
        Ванёк
        1. Махаон 6 декабря 2012 14:38
          Цитата: Ванёк
          Почему надо обязательно сравнивать? П

          А самое замечательное,что сравнивают по принципу ещё брежневских времён: если у нас всё плохо,значит у них всё хорошо! И никак иначе.Если у нас - это гнилые бараки и пьянь; если у них,то - это манхетен и миллионеры!
          Махаон
  5. bddrus 6 декабря 2012 07:03
    Болтовня! Если человек не дает конкретных инструментов,способов, источников финансирования, то это превращается в дележ моей зарплаты - это на еду, это на обновки, эт комуналка, это на карманные расходы , думаю госбюджет посложнее будет , ну хоть на пару пунктов winked
    1. сергей32 6 декабря 2012 08:22
      А что значит народные предприятия? Создать акционерное общество из работников, чтобы они кроме з/п получали доход отприбыли предприятия. Хорошо, создали, дали в аренду средства производства. А вновь поступающие работники тоже захотят акций, им где брать от первых отщипнуть? Вот и получиться обыкновенное капиталистическое предприятие, где владельцы первоначальные работники или их наследники, а все остальные просто наемные работники. Но это только в том случае, если предприятие прибыльно, гораздо вероятнее, что наемные менеджеры все из него высосут и бросят работяг с долгами. Примеров из 90-х сотни тысяч.
      Так что не надо придумывать велосипеда. Двигатель экономики частная инициатива, но природные ресурсы должны быть в собственности государства. В Норвегии даже добытая нефть государственная, частные компании получают деньги от государства только за добычу. А продажа углеводородов позволило государству решить социальные задачи.
      1. аксакал 6 декабря 2012 10:05
        Цитата: сергей32
        Так что не надо придумывать велосипеда. Двигатель экономики частная инициатива, но природные ресурсы должны быть в собственности государства. В Норвегии даже добытая нефть государственная, частные компании получают деньги от государства только за добычу. А продажа углеводородов позволило государству решить социальные задачи

        - Китайская модель тоже неплоха, очень неплоха. Там стратегические отрасли в госсобственности, банковская деятельность - там всего на весь Китай 11 банков, и все огромные(многие больше российского Сбербанка) и все государственные. Оружейный бинзнес в руках государства. В остальных случая - пожалуйста, проявляйте частную инициативу и зарабатывайте бабло. И ведь растет Китай, да еще ка!
        1. urzul 6 декабря 2012 10:37
          У Китая впереди 2 проблемы:
          Рост потребностей населения и рост количества пенсионеров.
          А пока молодеж живя в одной комнате 4 на 4 с ребенком с общими удобствами и кухней говорят что они довольны своей жизнью, таки да рост будет.
          Но вот те работники что трудятся в больших городах, так уже давно не считаю.
          А это рост зарплат и снижение себестоимости продукции.
          Почему они сейчас и хотят перестроить свою экономику с экспорта на внутреннее потребление.
  6. лис 6 декабря 2012 07:06
    интересная статья...но зачем американии и гейропии допускать СССР 2?проще разбомбить миллионов 120-140,оставшихся на нефтегазовые месторождения мычать...всё по м. тэтчер.а нонешней,предавшей" элите" ради прикола,подарить право на существование .ведь они тоже лишние.
    1. grizzlir 6 декабря 2012 07:48
      Цитата: лис
      проще разбомбить миллионов 120-140
      Пока на вооружении состоят комплексы БМР Р-36 ,я за страну спокоен.Никто из наших забугорных заклятых друзей на большую войну не решится.
      Проект СССР-2 сама правящая элита не допустит.Кто же добровольно оторвётся от нефтегазовой соски.Все наши олигархи,за редким исключением,это акционеры добывающих отраслей .Есть хозяева плавильных заводов и крупных торговых сетей.Но не могу назвать ни одного крупного олигарха,хозяина высокотехнологичного предприятия.
      grizzlir
  7. Филин 6 декабря 2012 07:07
    Беда России в том, что большая часть населения верит в "доброго царя", которого "злые бояре" обманывают и не дают нормально "править". В результате с 1991 года у власти в России стоят предатели, которые ради наполнения своего кармана предали Народ и Родину. Нынешний "оборонный кризис" - лакмусовая бумажка, которая показывает что сейчас уже на 100% произошло сращивание воров и власти. ВВП своими действиями это очередной раз подтвердил, но население верит в его правоту и в то что он "добрый царь", которого Сердюк со своими "бабами с сучками" просто бесчестно обманул, военные верят в то, что с приходом на должность министра Шойгу, всё станет "хорошо и очень хорошо", но всем в России "рулит" ВВП, в том числе и развалом армии (медицины, образования, экономики и т.д.).
    1. Быков. 6 декабря 2012 07:30
      Цитата: Филин
      всем в России "рулит" ВВП, в том числе

      В том числе и "ловлей блох", "ОБОРОНСЕРВИС", Мин РегионРазвития. и пр. и пр.и Шойгу уже воен-медикам госпиталя сохранил. Чего и дальше им желаю.
      1. EropMyxoMop 6 декабря 2012 08:53
        http://topwar.ru/uploads/images/2012/365/ohmm1.jpg
        EropMyxoMop
        1. djon3volta 6 декабря 2012 12:13
          получается я неумный человек а хомяки гении..логика картинки такая.я всё равно за Путина.
          djon3volta
          1. esaul 6 декабря 2012 13:25
            Цитата: djon3volta
            получается я неумный человек а хомяки гении..логика картинки такая.я всё равно за Путина.

            Отнюдь, коллега Джон! Не блещет умом тот, кто располагает на сайте вот такие картинки. На большее, видимо, мозХ, поросший мхом, - не способен. Когда у одного из оппонентов belay отсутствуют культура и умение отстаивать своё мнение, обычно он предпочитает оскорбления. wassat
            Приветствую Вас и плюсую ваш пост.
  8. grizzlir 6 декабря 2012 07:11
    На самом деле дела так плохи что страну может спасти только диктатура.На сайте появляется много статей где нынешнего президента России сравнивают с И.В.Сталиным и ждут от него жёстких действий.Не надо себя обманывать сограждане.Всё что может предложить нынешнее правительство,это диктатура олигархов и чиновников.Никто не сможет сковырнуть сложившуюся систему,потому что коррупция,казнокрадство ,олигархия,это составляющая самой системы и вести сними борьбу означает бороться с самим государством.Государство борется само с собой,смешно не правда ли.
    Страну может спасти только диктатура социалистического правительства.Правительства в котором система государственности будет работать не на группу лиц,а на интересы общества в целом.
    grizzlir
    1. EropMyxoMop 6 декабря 2012 08:54
      http://topwar.ru/uploads/images/2012/245/ahrv92.jpg
      EropMyxoMop
    2. старый ракетчик 6 декабря 2012 09:13
      Цитата: grizzlir
      Страну может спасти только диктатура социалистического правительства.Правительства в котором система государственности будет работать не на группу лиц,а на интересы общества в целом.


      Этого не может быть,-потому что этого не может быть никогда
      Уже все это проходили,одна мораль для народа-другая для функционеров и прихлебателей.
      Вся коррупция выращена еще при Брежневе,а теперь ее легализовали
      Пролетарии,попав во власть,очень быстро перерождаются
      1. grizzlir 6 декабря 2012 09:22
        Цитата: старый ракетчик
        Пролетарии,попав во власть,очень быстро перерождаются

        Сталин,Молотов,Ворошилов,Берия,Будённый,Калинин.Эти люди для вас то же коррупционеры?
        grizzlir
    3. esaul 6 декабря 2012 09:33
      Цитата: grizzlir
      На самом деле дела так плохи что страну может спасти только диктатура

      Виктор, я Вас приветствую, коллега. Ваши слова это большое заблуждение, которое, увы, проповедуют очень многие, постаравшиеся забыть или не знающие, что такое диктатура. Вот Александр Романов не так давно выкладывал статью о своём желании вернуть страну к тем благословенным временам, когда его самого, только за столь звучную фамилию, могли бы с превеликим удовольствием поставить к стенке. Ведь ссылали в Тьмутаракань учёных-генетиков только за то, что Генетика главой государства была назначена "Продажной девкой мирового империализма". Та же ботва и с другими учёными происходила пока очередной, пришедший к власти, демонтажник-монтажник не объявлял предшественника узурпатором,а себя мессией, способным привести страну в "светлое и прекрасное далёко" А это далёко, как было для простого человека загоризонтной шамбалой, так и оставалось. Поверьте (если Вы молоды и , в силу возраста, свои знания об СССР базируете на рассказах ЕгоровМухоМоров, который активно разбрасывается минусами в адрес сомневающихся всветлом образе Союза) при "диктатуре пролетариата" хрен Вы, любезный, сидели бы у монитора и стучали по клаве. Элементарно - у Вас бы не было бы ни монитора, ни клавы. А были бы государственные ЭВМ, пронизанная прослушкой телефонная связь и две программы на ТВ. Ну, а про ассортимент в торг сетях и говорить не приходилось бы. НО зато с самого раннего утра и до вечера звучали песни патриотического содержания ( ничего против такой пропаганды не имею, но всё должно иметь разумные пределы) по всем радиоточкам (одно из самых передовых достижений человечества в СССР) и шептались бы Вы о своих недовольствах мироустройством на своих кухнях, в задушевных беседах.
      Правда у нас в таких случаях, как правило, выкристаллизовывается едкий остроумный юмор, появляются одарённые, живучие и готовые отстаивать свои убеждения, писатели и гениальные учёные. Парадокс...! Но наш народ плодит гениев в экстремальных условия, а если период экстремальных условий проходит, он начинает по нему тосковать.
  9. hot 6 декабря 2012 07:36
    Моё мнение что нужно взять лучшее от социалистической системы по вопросу здравоохранения и образования. Между прочим Великобритания сейчас переходит на советскую систему образования посчитав её лучшей моделью. Стратегические предприятия должны находиться под управлением государства. Вернуть подобие госплана но не в том смысле чтобы планировать сколько кроватей потребуется стране а в смысле прогноза мирового развития в ближайшие годы. По многим данным в будущем ожидается нехватка продовольствия в мире .Имея огромную территорию надо развивать сельское хозяйство с помощью государства, фермерство у нас прижилось слабо. И экспортировать продовольствие. В системе образования вести способных и талантливых детей, помогая им с поступлением в вузы и последующим устройством в современные лабаратории или предприятия с нормальной зарплатой. Не обращая внимания на крики запада вывозить сбежавших казнокрадов на родину с последующим осуждением. Я думаю у страны найдутся способы узнать у сбежавшего на каких счетах лежат государевы бабки. А так же немаловажно научить своих детей любить свою родину, какой бы она не была. Возможно я в чём то не прав, это просто моё мнение.
    hot
    1. sergo0000 6 декабря 2012 08:53
      hot,
      Я конечно соглашусь,но думаю сейчас проще сказать ,чем сделать! request
      Да и кто делать то будет?!
    2. Забво 6 декабря 2012 10:20
      hot,
      Путин, на то что ты предлагаешь, точно не пойдёт....
  10. anfreezer 6 декабря 2012 07:38
    Так вот проснешься в позитиве, прочитаешь такую статью.....и окончательно проснешься, ой, ...ля, где это я живу?! belay И ведь поверишь в то, что.. laughing
    1. Ванёк 6 декабря 2012 07:47
      Цитата: anfreezer
      ...ля, где это я живу?


      Мы называем свою страну - РОССИЯ, а иностранцы говорят РАША. Но всё-таки она наша.

      "Наша Раша" канал ТНТ.
      Ванёк
  11. старый ракетчик 6 декабря 2012 07:39
    Чтой=то автор все больше черной краской мажет,делать,конечно,что то надо,но воплей про иссякающую нефть и низкие рейтинги по американским и европейским оценкам уже порядком поднадоели.Автор "забыл" упомянуть какое место занимала Россия по уровню жизни в 80-х годах,сколько зерна собирала Россия,Россия,а не Советский Союз,забыл он так же и о том,что люди побежали из деревни еще при колхозном строе.
    Да надо менять форму собственности на крупные стратегические предприятия и в добывающих отраслях,да надо менять систему распределения доходов государства,да надо повысить налоги на крупных собственников,но не надо нам опять кастрированного социализма под "мудрым"руководством "единственной партии трудящихся",особенно во главе с капиталистом Зюгановым.
    И кто не давал коммунистам,имеющим большинство в думе на протяжении более 10 лет,принять все эти законы?
    Болотная оппозиция,коммунистическая оппозиция-все говорят как у нас плохо,это мы и сами знаем,но никто не знает как из этого выйти.
    Кстати о свободе слова,что то не вижу кто из болтунов сел за решетку,все благополучно поливают грязью страну,президента и не согласных,у Новожабской даже свой телеканал есть.
    1. tor11121 6 декабря 2012 08:05
      интересно а сколько зерна могла произвести Россия до революции,только не приводите статистику. вы просто сами подумайте. при Советском Союзе был агропромышленный комплекс. все огороды в той же Сибири были распаханы и засеяны.про основные житницы страны даже и говорить не надо.так что противопоставлять крестьянина с сохой коллективным формам ведения сельских хозяйств не надо. все что за 20 лет сотворили у нас с сельским хозяйством это полный крах. наивно полагать что страну накормят одни горе-фермеры. это по телевизору вам покажут передовые технологии , новую технику итд.а на самом деле. село отбросили лет на сто назад. сидит этот фермер и тянет рваное одеяло в заплатах на себя. а укрыть может одни пятки.
      1. esaul 6 декабря 2012 08:47
        Цитата: tor11121
        интересно а сколько зерна могла произвести Россия до революции,только не приводите статистику.


        Приветствую Вас, Сергей. А Вы думаете статистические данные по дореволюционной России сохранились в том виде, в котром они могли навредить имиджу СССР? По-крайней мере, на территории СССР. А Вы не задумывались над тем, почему даже в позднем "развитом" СССР уровень ВВП в целом или отдельных разделов постоянно сравнивался с уровнем 1913 года? Поинтересуйтесь и многие вопросы у Вас отпадт. Надеюсь.
        1. tor11121 6 декабря 2012 09:59
          Здравствуйте Есаул. 1913 . год кода в царской России было на подьеме сельское хозяйство . после революции сами понимаете от него и камня на камне не осталось.тоже самое произошло в перестройку. любят, и могут у нас все рушить до основания. печальная картина.
      2. старый ракетчик 6 декабря 2012 09:03
        tor11121,
        Интересно,а я о чем?
        Мне не нужна эта статистика,я хотел заострить внимание на том,что автор передергивает факты,только и всего,
      3. urzul 6 декабря 2012 10:23
        Урожайность дореволюционной России в СССР получили к 1970 году.
        все что за 20 лет сотворили у нас с сельским хозяйством это полный крах. наивно полагать что страну накормят одни горе-фермеры

        В поисковике наберите "агрокомплекс сайт" и можете по изучать как живется "горе" фермерам
    2. sergo0000 6 декабря 2012 09:03
      старый ракетчик,
      Вот в этом то всё и дело!За компом любые задачи по силам,А как с реальностью сталкиваються,не знают в чей огород смотреть. Одно знаю точно ,чиновники и олигархи забьют последний гвоздь в крышку гроба страны!
      Если конечно им изрядно не укоротить их загребущие руки.
  12. патриот2 6 декабря 2012 07:44
    Статья разъясняет, что все мы, живущие в России, за исключением кучки олигархов, потеряли по отношению с РСФСР. После предателя Горбачёва власть в стране подобрали воры, которые и установили свои неписаные правила. И теперь, чтобы восстановить потерянное в промышленности и сельском хозяйстве потребуется новая "индустриализация" и "коллективизация". Только нет желающих совершать то, что произошло в 1917, а мирным путём власть и нахапанные богатства теперешняя "воровская элита" не отдаст никогда. И потом кто оппозиция - те кому тоже кусок жирный не достался или живущие на подачки властей партии? Всё это пустая болтовня. Ту великую страну мы потеряли, разбазарили и пропили, а теперь снова захотели стать мгновенно великими и могучими? Простите, но вот теперь-то только через долгие годы трудов и опять же мук народа! Интересы общества говорите, да всегда общество состояло из личностей и весьма разных - не нужно лукавить, потому, что стоит какой-либо личности пробраться к власти и мы видим как она меняется. Нового Сталина сейчас нет и вряд ли он появится в ближайшее время.
    патриот2
  13. tolan_petrovich 6 декабря 2012 07:46
    Большинство понимает это, НО как это сделать и кто сможет поднять народ? Заткнут мигом, для этого приняли последние законы о собраниях. Если появится такой человек, то я думаю ГРОХНУТ и всё!!!
  14. arkady149 6 декабря 2012 08:03
    Не всё так плохо- всё гораздо хуже! Главное у Русского народа украли Веру я имею ввиду именно Веру , а не традиции православного богослужения. Веру в Добро, Справедливость, Правду которые заменили экономической эффективностью и юридическим подходом забыв , что закон лишь "костыли для морали".
    1. grizzlir 6 декабря 2012 08:26
      Цитата: arkady149
      Главное у Русского народа украли Веру я имею ввиду именно Веру , а не традиции православного богослужения. Веру в Добро, Справедливость,

      Не украли,а целенаправленно заменили верой в хрустящие купюры.
      Помню во времена СССР,времена тотального дефицита постчастливилось мне потерять на первой моей машине ВАЗ 2101 нижнюю шаровую.Стоял и думал что же делать на трассе,в 50ти километрах от ближайшего магазина запчастей.Остановилась такая же копейка и водитель дал мне новёхенькую шаровую.Денег не взял,сказал купи и если у кого такая беда случиться,ему отдай.Потом я делился с попавшими в беду приводным ремнём,камерой ,отогревал на трассе замерзающую в мороз семью из заглохшей иномарки.
      Это было тогда.Позапрошлым летом на трассе ДОН,в жуткой пробке,в жару,местные дачники устроили бизнес,продавали полторашку воды за тысячу рублей.... Несколько дней назад ,на трассе Москва-СПБ,людям попавшим в пробку из за снегопада и халатности дорожных служб,фактически попавшим в беду,продавали продукты по заоблачным ценам .Места на стоянках,топливо на заправках,в закусочных и столовых,цены на всё взлетели.Наживались все кто только мог.
      Мой коллега который под Новгородом попал в аварию и был не виноват,приехавшие гаишники прямо заявили,три штуки и будем работать.Нет,поедим дальше,сегодня аварий хватает.Он не дал,позвонил в дежурную часть.Там естественно потребовали доказательств и попросили ждать.Ждал он разбора ещё 10 часов,а что всё можно списать на непогоду.
      Каким мы можем считаться обществом если стараемся урвать с тех кто терпит бедствие?Я уже не считаю наш народ великим,это наши отцы и деды были великим народом в мощном государстве.А мы нация торгашей.
      grizzlir
      1. tolan_petrovich 6 декабря 2012 08:53
        Согласен! Но знайте вы не один! И пока есть такие люди готовые помочь бескорыстно-есть РОССИЯ!!!
      2. аксакал 6 декабря 2012 15:43
        Цитата: grizzlir
        Не украли,а целенаправленно заменили верой в хрустящие купюры

        - Гризли, супер! Жаль, можно только один плюс! Это все из-за того, что финансиста сделали главным, как того тепловика в строящесмся доме - был у меня такой пост, читали? И финансист, и тепловик должны иметь одну оценку их работы - самая лучшая оценка, когда их работу никто не замечает. Дома тепло, в нужный момент бабки падают на счет. А когда замечают? Когда тепловик свое тепло делает главным товаром. И финансист тоже.
        Вот думаю - может, тот кто писал Нагорную проповедь (я агностик, и думаю что это все-таки был человек. НО КАКОЙ ЧЕЛОВЕК!), предвидел все это и написал. эти заповеди как маяк, как ориентир. Если ты игнорируешь маяк, ты плывешь не туда и можешь нарваться на рифы. В Вашем посте отчетливо видно, что плывем не туда, сосем не туда.
        И самое интересное - это не Путин должен делать! Путин - вот есть такая обстановка, вот такая текущая ситуация, вот располагаю такими ресурсами, что можно сделать, что бы получить при таком раскладе наиболее удобоваримый результат? Он и делает, и делает неплохо. Качественно ситуацию мы можем улучшить только сами!!!!! Сами всей массой, массово отказавшись от признания финансиста главной фигурой и вернувшись к тем Нагорным ценностям! Вот и весь секрет.
  15. anfreezer 6 декабря 2012 08:04
    Ванек "Мы называем свою страну - РОССИЯ, а иноцы говорят РАША. Но всё-таки она наша." Вот и я о том же, встаешь и идешь на работу с твердой мыслею, что где родился, там и пригодился...Делай, что должен и будь, что будет...Америку может и не догоним, а оно нам надо? Может тише едем-дальше будем wink
    1. tolan_petrovich 6 декабря 2012 08:55
      Как говорил мой препод по ПДД "тише едешь-дальше будешь ОТ того места к которому едешь!"
  16. патриот2 6 декабря 2012 08:19
    Цитата: arkady149
    Не всё так плохо- всё гораздо хуже!

    О том, что закон - "костыли для морали" верно, у нас же в России закон - ширма для аморалки.
    Цитата: anfreezer
    Может тише едем-дальше будем

    Дальше будем от того места куда едем.
    Но вот вопрос, а нужно ли туда ехать? Может Россия имеет своё предназначение, известное только Богу?!
    Может быть угодно ему, чтобы мы все прошли через "огонь, воду и медные трубы"? Т.е. терпите дальше?
    патриот2
  17. tor11121 6 декабря 2012 08:23
    Не лги, что павшая страна
    Была обитель зла и фальши!
    Я помню эти времена!
    Я помню всё, как было раньше!
    Там волчьей не было грызни!
    Там люди верили друг другу!
    И вместо: "Слабого - толкни"-
    Всегда протягивали руку!
    Там секс не лез вперёд любви
    Там братство было просто братством
    И не учили по TV
    Все дозволяемому бл*дству!
    Там вор, бандит, подлец и мразь
    Страшился сильного Закона!
    И не бывала отродясь
    Фемида в рабстве у Мамоны
    Я помню эти времена!
    Я помню всё, и не забуду!
    Не лги, что павшая страна
    Была обитель зла, ИУДА! Стихи не мои .нашел в интернете.
  18. Забво 6 декабря 2012 08:38
    Мы еще встретимся – мы и социализм».

    good
    я тоже как и в статье, призывал голосовать за коммунистов и за справароссов
  19. segamegament 6 декабря 2012 09:20
    Кто рейтинги составляет, тот их и танцует. (Н.В.Стариков)
    В лучших штатах всего мира, так охренительно, что нигеры и латинос не знают куда деваться в одну сторону, а снежки в другую! В Хранции и остальной Гейропе уже с трудом можно отыскать коренных жителей, которые по ночам стремаются выходить на улицу, дабы не быть натасканными "африканскими и арабскими беженцами"
    1. esaul 6 декабря 2012 10:07
      Цитата: segamegament
      В лучших штатах всего мира, так охренительно, что нигеры и латинос не знают куда деваться в одну сторону, а снежки в другую


      Серж, приветствую Вас. Позвольте добавить. По вчерашней инфе из инета, в столице Дании собираются строить отдельный городской район "для отребья"( название сохранено именно в первозданном виде), куда будут отправлять, помимо всяческого преступного "элемента" и должников за квартплату, и мешающих соседям громкими разговорами и прочих злостных нарушителей общественного порядка. Мне вспомнился фильм с участием Р.Кроу, где он геройски выводит из такого гетто президента США, который попал в авиакатастрофу. В 90-х такие события воспринимались. как фантастика, но забугорным толерастам самая фантастическая фантазия, как видим, по плечу.
      1. bddrus 6 декабря 2012 12:49
        Да уж, прям как в рекламе - "будущее начинается сегодня"
        1. Кэптен45 6 декабря 2012 21:46
          "Мы рождены,чтоб сказку сделать былью!"
          По ходу Запад принял голливудские сценарии за "Основные направления развития народного хозяйства на период ...", правда на съезде их не утверждал.Хотя кто знает,может и был такой съезд где-нибудь в Богемской роще.
      2. Махаон 6 декабря 2012 14:51
        Цитата: esaul
        , в столице Дании собираются строить отдельный городской район "для отребья

        И это только начало! Дальше будет куда интересней.Когда это отребье начнёт набеги на законопослушное,но расслабленное население,такие фильмы можно будет снимать! закачаешься!..Но потом,по сценарию,беззубый обыватель потребует сильной руки,то бишь диктатура.Вот вам и просвещенная европа с войсками СС впридачу.
        Махаон
        1. esaul 6 декабря 2012 15:27
          Цитата: Махаон
          законопослушное,но расслабленное население

          Анатолий, приветствую. Абсолютно в маковку. Западное общество вполне расслаблено чувствует себя. Отчасти это из-за слепой веры в непогрешимые способности СИТИ, с другой - абсолютный пофигизм к происходящему. Широкое распространение убеждений о безвредности лёгкой наркоты и восприятие, как обыденного факта, атрофировали у части пипла, что-либо предпринимать. Если бы мы слепо пошли по пути копирования, уже были бы во многом там же, касаемо социальной активности.Плюс.
  20. Strashila 6 декабря 2012 09:34
    Когда лучше... когда у наших правителей появится самоуважение к себе самим.
  21. cth;fyn 6 декабря 2012 09:40
    зато у нас самая демократичная страна, встанте и поссыте на улице, вам никто и слова не скажет, все же понимают ну не дотерпел что уж тут? А в европе или сша вам пожизненное вкатают.
    1. Махаон 6 декабря 2012 14:56
      cth;fyn,
      Два пьяных придурка забухались за полночь,орали так,что соседи вызвали полицию.Ну и что?!. Приехали менты,пожурили,выпили с придурками на посошок,коньяк-то был настоящий, и укатили! Где ещё такая демократия прокатит!..
      Махаон
  22. GOGY 6 декабря 2012 10:15
    Статья оставляет странное ощущение : вроде бы диагноз поставлен правильно - страна больна , а вот кто лечить будет - большой вопрос . Правительство Путина - Медведева ? Лично я не верю - такие люди не меняются , снимут несколько одиозных министров , мелочёвку посадят и вперёд , продолжаем реформы . Народ успокоили - давление стравили . Прикормленная оппозиция ? КПРФ и другие ,, леваки " ? А оно им надо? Свои 5 % они наберут , людям головы задурят и ничего не сделают , и отмазка железная : у нас , мол , голосов мало , и хотели бы , , да ЕР не даёт , чтоб её ... Такой уютный симбиоз , тем более Зюганову я ещё с 90-ых не верю ( предал - раз , предаст в другой ) Ну , и кто у нас ещё остался , по версии автора ? Болото ? Так это не народ , эти ребята ещё порезвее нынешних будут , сейчас мы ещё ползём к пропасти , а с болотными поскачем как на тройке с вороными . Нужен новый лидер , нужна новая партия государственников-патриотов , люди не имеющие порочащих связей как в нынешней власти , так и в оппозиции , может быть даже на нелегальном положении , по типу большевистской , чтобы однажды выскочить , как чёрт из табакерки , стукнуть кулуком по столу и заявить : Есть такая партия ! и т. д. Дальше продолжать не буду , а то ещё назовут экстремистом , просто признаюсь , пока я выхода не вижу , уж извините за пессимизм
    1. Кэптен45 6 декабря 2012 21:49
      Цитата: GOGY
      Свои 5 % они наберут , людям головы задурят и ничего не сделают

      Причём за эти 5% их избирательные компании финансируются из госбюджета.При таком раскладе хрен ли не избираться, вот кабы из личных кошельков,то ни кого в Думе и не видно было бы.
  23. vert 6 декабря 2012 10:36
    У меня такое чувство что назад нашу страну захватили,поставили своего гауляйтера и терзают уже 20 лет,и мы все находимся на оккупированной территории.То что не удалось Гитлеру,сделали либерасты.
    vert
    1. vadimN 6 декабря 2012 12:00
      Цитата: vert
      У меня такое чувство что назад нашу страну захватили,поставили своего гауляйтера и терзают уже 20 лет,и мы все находимся на оккупированной территории.То что не удалось Гитлеру,сделали либерасты.


      Если отвлечься от эмоций и проанализировать ситуацию чисто логически, то Вы, уважаемый Vert, безусловно правы. Я уже не далее, как вчера, высказывал свое мнение о государственной стратегии в России в последние два десятилетия, однако, сегодняшняя статья более подходит для продолжения этой дискуссии. Поэтому в чем то повторюсь...

      Итак, представьте, что Вы строите дом на даче. Как Вы это делаете? Сперва вырабатываете какое то понимание, чего вы хотите, как что должно выглядеть, затем - конструкция, потом уже - действие. То есть, вы начинаете все с концепции - что вы хотите получить в итоге.

      В случае же нашего государства мы такой концепции до сих пор не видим. Не то что четкой, понятной и востребованной обществом, а вообще никакой!Наше правительство ведет страну "по интуиции". А это позиция временщика-дилетанта И хорошо если так... Но реален и иной вариант: концепция есть, но она такова, что не подлежит оглашению, ибо не отвечает чаяниям страны и народа, а заточена под желания и нужды узкого круга (клана, класса, касты... как угодно).
      И что же это за концепция? Какова цель государства? А вот какова: спокойное, послушное, туповатое население без заумных образований, с минимумом инициативы и творчества, чтобы обслуживать "трубу" для поставок "за бугор" и отверточную сборку для внутреннего потребления.
      А поскольку русский народ своеволен и строптив, и периодически склонен к бунтам (иногда и бессмысленным, но всегда беспощадным), то дабы в будущем не создавать возможности бунтов и возрождения из "россиянина" русича, постепенно русское этническое население заменяется пришлым...
      В 90-е ельцинским бардаком Россию сломать не удалось. вернее, почти удалось, но вовремя они поняли, что слом может спровоцировать тот самый бунт, который сметет реформаторов. Поэтому они решили пойти мирным, так сказать, цивилизованным, путем. То есть, достигнуть той же цели, но без потрясений, ибо из потрясений всегда выходила победителем Русь!
      А по сему, дали народу жратвы и стабильности, сделали вид возрождения и процветания, а потихоньку, без шума, без крика, без стрельбы, руками сердюковых, фурсенко, нургалиевых и т.д..... гнут свою линию....

      Логически анализируя деятельность послеельцинской администрации, я могу предположить только такой вариант, ибо логика в действиях правительства есть, но ведет она к реализации той концепции, о которой я написал.
      1. vadimN 6 декабря 2012 12:33
        А вот еще маленький штрих к общей картине - есть еще на Руси что то не проданное в руки олигархов. Например, стратегически важная транспортная инфраструктура. Это поправимо...
        Читайте тут: http://top.rbc.ru/economics/06/12/2012/835177.shtml
    2. Кэптен45 6 декабря 2012 21:53
      Цитата: vert
      У меня такое чувство что назад нашу страну захватили,поставили своего гауляйтера и терзают уже 20 лет,и мы все находимся на оккупированной территории.То что не удалось Гитлеру,сделали либерасты.

      Если интересно, то почитайте книгу Германа Раушнинга "Говорит Гитлер.Зверь из бездны".В книге приводятся так называемые "застольные беседы" Гитлера для близкого круга.Вот то,что происходит с нашей Родиной сейчас, всё это высказывал бесноватый Адик ещё в 33-34 г.г.
  24. qube4 6 декабря 2012 12:18
    69,8% российских граждан испытывают чувство стыда за свою страну
    На все пох, горжусь своей Родиной smile
    qube4
  25. djon3volta 6 декабря 2012 12:21
    когда хомяков спрашиваеш где жилось лучше,при Ельцине или при Путине,самые "продвинутые" сразу ссылаются на цены на нефть laughing но конкретно никогда не напишут,где лучше.по их логике лучше жить при зарплате 50$ в месяц но при Ельцине,чем 500$ но при Путине.получается лучше всего живут жители КНДР при зарплате 2$ в месяц,или на Кубе при зарплате 20$ в месяц.сейчас же всё деньгами меряется,вот вам и пример.
    djon3volta
    1. EropMyxoMop 6 декабря 2012 17:31
      Лучше жилось при СССР,и дело не в деньгах а в ощущении того что у тебя есть Родина, а не место обитания.Вам путлеровцам этого не понять главное для вас количество баксов.
      EropMyxoMop
  26. UltimaVV 6 декабря 2012 12:26
    Итоги развития России после прихода к власти в декабре 1991 года «строителей капитализма» воистину плачевны. Об этом свидетельствует ее рейтинг по важнейшим показателям состояния общества, приведенный в Интернете. На июнь 2011 года она занимала в мире:

    - 16-е место по валовому национальному доходу;



    - 65-е место по уровню жизни;
    - 62-е место по уровню технологического развития;
    - 97-е место по доходам на душу населения;
    - 43-е место по конкурентоспособности экономики;
    - 127-е место по показателям здоровья населения;
    - 134-е место по продолжительности жизни;
    - 27-е место по качеству образования;
    - 51-е место среди наименее коррумпированных стран;
    - 57-е место по качеству жизни;
    - 70-е место по использованию информационных и коммуникационных технологий;
    - 72-е место по расходам государства на человека;
    - 147-е место по степени свободы прессы (из 168);
    - 159-е место по уровню политических прав и свобод;
    - 182-е место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.

    ясно, понятно
    в интернете написано же
    UltimaVV
    1. arkady149 6 декабря 2012 12:43
      Цитата: UltimaVV
      51-е место среди наименее коррумпированных стран;
      А есть и такая информация"Россия оказалась в нем на 133-м месте из 176 возможных".
  27. патриот2 6 декабря 2012 13:04
    Одним людям обидно читать горькую правду, другие из кожи вон лезут, чтобы облизать зад власти, третьим всё-равно.
    Жить нам в той стране, какую мы видим каждый день и неча на зеркало пенять...! Значит сами просрали великую державу и поддались на сладкое враньё либерастов...Нет того, кто сказал бы "За державу обидно", как в "Белом солнце пустыни" и сделал бы то же самое с ворами, грабящими в открытую страну. Поэтому радуемся малому: тут кораблик передали на Каспий, тут пару самолётиков в ВВС. Вот этим и побираемся... Что дальше?
    патриот2
  28. vezunchik 6 декабря 2012 13:21
    просто правительство должно сделать вывод - куда и как идти! Сидеть на двух стульях нельзя! И мремени остается все меньше... угли тлеют, господа-товарищи....
  29. atos_kin 6 декабря 2012 14:28
    Поправил бы некоторые утверждения в статье. В перечне людских потерь правильнее утверждать, наоборот: если бы не сталинские чистки, то людских потерь было бы больше. Без таких чисток мы как раз и имеем плачевные результаты приведенные в статье.
  30. патриот2 6 декабря 2012 14:52
    Цитата: vert
    У меня такое чувство что назад нашу страну захватили,поставили своего гауляйтера и терзают уже 20 лет,и мы все находимся на оккупированной территории.То что не удалось Гитлеру,сделали либерасты.

    К сожалению Ваш комментарий не удалили, как мой. Поэтому, вспоминая кинофильм "Белое солнце пустыни", скажу бессмертными словами: "ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО", когда её богатства идут в карман богатеям, а народ по-прежнему считает свои копейки.
    патриот2
  31. grizzlir 6 декабря 2012 15:10
    Поделюсь одним своим наблюдением,от которого мне стало не по себе.На той недели пришлось прокатиться в командировку до Воронежа и обратно с заездом в несколько городов Липецкой,Тульской,Рязанской области.Командировка получилась в четыре дня на служебной машине.Оказался я на вокзале города Данков.Заметил группу людей дожидавшихся своей очереди на автобус.Разговорились,оказывается люди едут на работу в Москву.Что то меня зацепило,на работу из липецкой области в Москву!Приехал и заинтересовался этой темой.Оказывается в Москву едут на работу со всех направлений,ближлижащих и удалённых областей.Мужчины и женщины.Водители,строители,охранники,мед.п
    grizzlir
    1. Роман Дмитриев 6 декабря 2012 15:26
      grizzlir, это не только Москвы касается. Живу в Новгородской области, от нас в основном на заработки в Питер все едут. Думаю, что и с Псковщины туда же тянутся, и других близлежащих областей. Всё потому,что там зарплата на порядок больше.
      1. nycsson 6 декабря 2012 17:42
        Цитата: Роман Дмитриев
        Всё потому,что там зарплата на порядок больше.

        Все потому, что на периферии все развалили! Областные центры еще дышат, вот туда и едут, людям надо же как то выживать! "СЛАВА" нашим "руководителям"!!! am
    2. grizzlir 6 декабря 2012 15:34
      Не пойму что с сайтом,но половина моего коментария куда то пропала.Так вот эти люди получают 20-30 тысяч рублей,работают неделю2-3,месяц.Питаются как придётся,живут непонятно где,часто на рабочем месте.Потом на неделю едут домой,едут за 200-400 километров.Чем они отличаются от Таджикских или Молдавских гастрабайтеров,только наличием российского паспорта?Я понимаю когда люди едут работать в другое,более благополучное государство,понимаю когда едут работать за очень большой оклад в суровых условиях,но когда надо мотаться,полжизни проводить вдали от дома,чтобы обеспечить семью,этого я не могу понять.В каком ещё государстве,которое пытается называться развитым существует такое?
      О КАКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ ИДЁТ РЕЧЬ В ЭТОМ ГОСУДАРСТВЕ?
      grizzlir
    3. urzul 7 декабря 2012 11:18
      Водители,строители,
      Как вы говорите, в Москву далеко не за 20-30 рублей едут ,столько бы они у себя заработали. У строителей еще "сезон" не закончился. А так около 60-80 рублей.
      1. Регион71 7 декабря 2012 13:40
        Цитата: urzul
        А так около 60-80 рублей.
        Срочно подскажите где это?Я баранку на дальнобое за полтинник кручу,по 2-3 недели дома не бываю и потом из этих денег 10-15 штук беру с собой в рейс.Тесть каменщик шестого разряда в Москве за сороковник пашет.То что вы озвучили,платили года 2-3 назад.Москвичам которые прописаны в Москве,платят больше за ту же работу,но ненамного.
        Регион71
  32. datur 6 декабря 2012 15:23
    врать не буду-но мне платятт достойно :yes нj
  33. dusha233 6 декабря 2012 15:36
    Статья явно заказная однозначно минус - feel
    dusha233
  34. sergey261180 6 декабря 2012 16:34
    В начале статьи у меня аж слеза пробила. Симптоматику описал верно, но во второй половине опять мудятина про социализм. Что не ясно, - у нас уже сейчас социализм 2.0!
    КПРФ и социал-демократической партии «Справедливая Россия». Во имя этого они, отбросив амбиции их лидеров, должны объединиться в Партию нового, демократического, народного социализма
    Бл.! Смешно!
    - исключение из внешней политики навязывания другим народам господства, своего строя и своих ценностей
    Это уже не смешно. Может сразу яйца себе отрезать?
    sergey261180
  35. сашка 6 декабря 2012 17:12
    В принципе первых 20 строчек вполне хватило бы..Остальное не имеет значения..Потому-что причины и так всем известны.Ну а так +
    сашка
  36. red 015 6 декабря 2012 17:30
    обидно за такую ВЕЛИКУЮ страну
    red 015
  37. 8 рота 6 декабря 2012 17:39
    В 2010 году в России было собрано около 60 млн тонн зерна – половина того, что собиралось в советские времена.

    А теперь цифры по годам и в динамике, сбор зерна в Российской Федерации:
    8 рота
  38. bart74 6 декабря 2012 18:01
    Да, статья вызывает двойственные чувства. Немного начудил автор с статистикой. Но в целом есть много правильных вещей. Как то переименование милиции, мост на остров Русский, (про футбол и Сочи не совсем согласен, если строить с нуля, то это уже не совсем деньги на ветер, хотя там тоже перегибы были). Вообщем не минус и не плюс. Статья заставляет задуматься, что само по себе хорошо. Ну а без социализма никакого светлого будущего быть не может. Задолбало жить в стране где бабло побеждает добро!
    bart74
  39. Александр 1958 6 декабря 2012 18:41
    Для сравнения сколько собиралось в РСФСР данные Госкомстата
    ...У меня на любителя тоже есть циферок.
    Правда здесь средний сбор зерновых в РСФСР, В ВЕСЕ ПОСЛЕ ДОРАБОТКИ
    1951-1960 гг. -- 59.04 млн. т.
    1961-1970 гг. -- 84.12 млн. т.
    1971-1980 гг. -- 101.4 млн. т.
    1981-1990 гг. -- 98.10 млн. т.
    1991-2000 гг. -- 76.57 млн. т. (было два крайне неурожайных года)
    2001-2008 гг. -- 82.98 млн. т.

    Источники данных: Стат. сборник "Сельское хояйство России в 2002 году", с. 57, Центральная база статистических данных Федеральной службы Государственной статистики РФ. очень даже наглядная статистика кто лучше хозяйствовал " плохие" колхозы или хорошие фермеры..
    Александр 1958
  40. дмб 6 декабря 2012 20:07
    Вот интересно, а что вызвало столь большое оживление в рядах любителей нынешней власти? Отошли от шока, вызванного опубликованием информации, что у руководства страной стоят вор на воре. Понимаю, досадно. Некоторые из них всего пол-года назад уверяли нас в правильности действий Сердюкова, в неописуемом росте благ для дальневосточников в связи с саммитом, В судьбоносном прорыве в космосе с ГЛОНАССом. И на тебе, такой афронт. И на пьяницу-Борю не спихнешь. Понятно, что надо как-то выкарабкиваться. Вот и пытаются сделать это довольно неуклюже. Всем действительно заинтересованным лицам рекомендую пройти по ссылке, указанной "Главным казаком сайта". Предваряя Ваше любопытство сообщаю, что там написано: "Как вспоминает журналист интернет-журнала «Аргумент» Александр Фомин, Олимпиада-80 стала настоящим подарком для советских партфункционеров" А далее сообщается, без каких-либо подробностей, что оные злодеи покрали аж на миллион долларов тиливизеров и лисапетов. При этом оный Фомин источников информации не открывает, видимо опасаясь мести означенных партийных чинуш. (Чем -то он мне напомнил липового каракалпака Ухумбеева из "Золотого теленка"). Ценность и объективность этой информации налицо. Вообще-то Главказак сильно напоминает мне нашего Премьера. Тот сообщил нам, что он мудрее Гераклита,и может войти в одну воду дважды. Главказак, мне кажется, тоже в очередной раз вступил, но не в воду а в г...., уверяя, что все это очень достоверно. Напомню, предыдущий подвиг его состоял в сообщении о постановке на БД "Дубов", и наличии в России Козьма-Прутковской дивизии РВСН. Что же касается существа статьи. В ее конце есть перечень конкретных действий. Любопытно было бы от всех критиканов услышать, с чем они по каждому из пунктов не согласны и почему? А также, что они, или их вождь предлагают взамен, и чего этой заменой хотят добиться? Боюсь, что конкретного ответа, как и прежде мы не услышим.
  41. Коршун 6 декабря 2012 21:54
    Поставил "-", я из тех 30,2%, которые своей жизни и страны не стесняются, а нытьё под впечатлением псевдорейтингов слушать не хочется.
    Кто эти рейтинги подгонял, тот к ним и подталкивал.
  42. Sergg 8 декабря 2012 12:57
    Есть лож, а есть просто статистика. Откуда взялись цифры о стыде 68,9 процентов. Мне за свою страну не стыдно, моим близким и знакомым то-же не стыдно. Должно быть стыдно тем кто несет этот бред.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня