Американский флот намерен получить специальную версию подлодки Virginia для ведения операций на морском дне

12
Американский флот намерен получить специальную версию подлодки Virginia для ведения операций на морском дне

В одном из отчётов Конгресса США упоминается специальная версия подлодки Virginia, которую ВМС страны намерены заказать в 2024 финансовом году (бюджет на который ещё не утверждён). В документе она обозначается как «модифицированная субмарина класса Virginia для ведения операций на морском дне (Mod VA SSW)».

Наряду с ней американский флот желает приобрести одну Virginia в базовой комплектации, то есть для борьбы с ПЛ противника и нанесения ударов по наземным целям крылатыми ракетами. Общая стоимость двух кораблей составляет $9,4 млрд. Как полагают в издании Navy Recognition, Virginia в стандартном виде обойдётся в $4,3 млрд, а Mod VA SSW – в $5,1 млрд.



В настоящее время продолжается этап проектирования, в ходе которого принимаются важные решения, касающиеся систем, компонентов и конфигурации [внутреннего] пространства корабля

- указывается в издании.

Российский флот ожидает скорого поступления субмарин, построенных предположительно для установки вооружений на морском дне, – «Хабаровск» и «Ульяновск», которые является носителями беспилотного подводного аппарата с атомной силовой установкой и ядерным боезарядом «Посейдон». В 2022 году АПКР «Белгород», предназначенный для решения аналогичных задач, был введён в строй.

Какие именно работы должна осуществлять на морском дне американская субмарина, на данный момент не сообщается. Но вполне можно предположить, что точно не изучение глубоководной флоры и фауны...
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 мая 2023 18:57
    Хотел бы я посмотреть на чертёж этой " аброкодабры" где они будут брать воду для охлаждения, одного из контуров реактора ,лёжа брюхом на дне.Или она будет всётаки над дном и работать манипуляторами или дронами .
    1. +1
      17 мая 2023 19:08
      За 0,8 млрд $ эту проблему как-то решат.
      1. 0
        17 мая 2023 19:54
        Цитата: ivan_zaitcew
        За 0,8 млрд $ эту проблему как-то решат.

        Закажут доставку сухого льда))) В китайском магазине))
    2. 0
      17 мая 2023 20:34
      А что тут сложного? Берём чертёж танка "Черчиль", вместо пушки в корпусе манипулятор, вместо башни колпак наблюдателя.. И вуаля!
      По дну ползать будет хорошо.
      где они будут брать воду для охлаждения
      Ну тут весь корпус-радиатор, плюс обыкновенный насос для прокачки забортной воды.
    3. 0
      18 мая 2023 07:28
      Цитата: tralflot1832
      Хотел бы я посмотреть на чертёж этой " аброкодабры" где они будут брать воду для охлаждения, одного из контуров реактора

      У части их МАПЛ и теперь имеется отделяющийся автономный аппарат на "спине" . Скорей всего будут развивать именно это направление . Аппарат сделать глубоководный , с манипуляторами и возможностью переноса полезной нагрузки .
      В задачи такового скорей всего будут диверсии на трубопроводах и кабельных линиях , а так же для минирования морского дна , а так же для инспекций собственных кабельных линий . Аппарат кстати может быть и необитаемым . Задача вполне решаемая и к концу десятилетия стоит ожидать вступления такового в строй флота противника .
    4. -1
      21 мая 2023 15:24
      Цитата: tralflot1832
      Хотел бы я посмотреть на чертёж этой " аброкодабры" где они будут брать воду для охлаждения, одного из контуров реактора ,лёжа брюхом на дне.Или она будет всётаки над дном и работать манипуляторами или дронами .

      А то что это все уже умели делать и делали на морском дне Парше и Коннектикут ?.
      Не? так думать не принято?
      Выдвижные "ноги" стандартная схема для АПЛ работающих на дне ...
  2. +1
    17 мая 2023 19:02
    Ну американская то понятно, трубопроводы взрывать, связь портить. Опыт уже есть.
  3. -2
    17 мая 2023 21:58
    Заметка есть, а полезной инфы в ней ноль.
    Ни ОТХ, ни назначения... так нафиг и публиковать?
    Ради бабла или рейтингов?
    Я бы такую заметку снёс нахрен и не позорился.
    1. -1
      21 мая 2023 16:06
      Цитата: ДымОк_в_дЫмке
      Заметка есть, а полезной инфы в ней ноль.
      Ни ОТХ, ни назначения... так нафиг и публиковать?
      Ради бабла или рейтингов?
      Я бы такую заметку снёс нахрен и не позорился.

      Кто хоть что-то знает, что такое Халлибат, Парше, Коннектикут, Лошарик - тот понимает, о чём идёт речь.
  4. 0
    17 мая 2023 22:36
    Интересная задумка, предпологаю, что будут выдвижные ноги опоры + баланс, для того, что бы сама лодка не ложилась на дно, но можно и эти проблемы решать, если с низа лодки сделать каналы, для продувки водой, прогоняемой насосами, и для отлипания от дна, ну как вариант!
  5. -2
    19 мая 2023 17:38
    Проститне, но им ещё под это дело "Лошарик" нужен и "Посейдон".
    1. -2
      21 мая 2023 16:04
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Проститне, но им ещё под это дело "Лошарик" нужен и "Посейдон".

      Как они ставили устройство для снятия информации с наших кабелей в Охотском море ещё в 70 годах?
      Разве Халлибат была обычной лодкой? Нет!
      Разве нужен им был для этого аналог Лошарика? Нет!
      Разве нужен им был аналог Посейдона? Нет!
      Не насто нести околесицу и свои идеи о чудесном Вундерваффе, типа Посейдона.
      Они не имеют никакой прикладной военной значимости.
      Кроме громадного распила и уря-патриотизма, как колосс на глиняных ногах.