Американский флот намерен получить специальную версию подлодки Virginia для ведения операций на морском дне

23 601 12
Американский флот намерен получить специальную версию подлодки Virginia для ведения операций на морском дне

В одном из отчётов Конгресса США упоминается специальная версия подлодки Virginia, которую ВМС страны намерены заказать в 2024 финансовом году (бюджет на который ещё не утверждён). В документе она обозначается как «модифицированная субмарина класса Virginia для ведения операций на морском дне (Mod VA SSW)».

Наряду с ней американский флот желает приобрести одну Virginia в базовой комплектации, то есть для борьбы с ПЛ противника и нанесения ударов по наземным целям крылатыми ракетами. Общая стоимость двух кораблей составляет $9,4 млрд. Как полагают в издании Navy Recognition, Virginia в стандартном виде обойдётся в $4,3 млрд, а Mod VA SSW – в $5,1 млрд.



В настоящее время продолжается этап проектирования, в ходе которого принимаются важные решения, касающиеся систем, компонентов и конфигурации [внутреннего] пространства корабля

- указывается в издании.

Российский флот ожидает скорого поступления субмарин, построенных предположительно для установки вооружений на морском дне, – «Хабаровск» и «Ульяновск», которые является носителями беспилотного подводного аппарата с атомной силовой установкой и ядерным боезарядом «Посейдон». В 2022 году АПКР «Белгород», предназначенный для решения аналогичных задач, был введён в строй.

Какие именно работы должна осуществлять на морском дне американская субмарина, на данный момент не сообщается. Но вполне можно предположить, что точно не изучение глубоководной флоры и фауны...
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 мая 2023 18:57
    Хотел бы я посмотреть на чертёж этой " аброкодабры" где они будут брать воду для охлаждения, одного из контуров реактора ,лёжа брюхом на дне.Или она будет всётаки над дном и работать манипуляторами или дронами .
    1. +1
      17 мая 2023 19:08
      За 0,8 млрд $ эту проблему как-то решат.
      1. 0
        17 мая 2023 19:54
        Цитата: ivan_zaitcew
        За 0,8 млрд $ эту проблему как-то решат.

        Закажут доставку сухого льда))) В китайском магазине))
    2. 0
      17 мая 2023 20:34
      А что тут сложного? Берём чертёж танка "Черчиль", вместо пушки в корпусе манипулятор, вместо башни колпак наблюдателя.. И вуаля!
      По дну ползать будет хорошо.
      где они будут брать воду для охлаждения
      Ну тут весь корпус-радиатор, плюс обыкновенный насос для прокачки забортной воды.
    3. 0
      18 мая 2023 07:28
      Цитата: tralflot1832
      Хотел бы я посмотреть на чертёж этой " аброкодабры" где они будут брать воду для охлаждения, одного из контуров реактора

      У части их МАПЛ и теперь имеется отделяющийся автономный аппарат на "спине" . Скорей всего будут развивать именно это направление . Аппарат сделать глубоководный , с манипуляторами и возможностью переноса полезной нагрузки .
      В задачи такового скорей всего будут диверсии на трубопроводах и кабельных линиях , а так же для минирования морского дна , а так же для инспекций собственных кабельных линий . Аппарат кстати может быть и необитаемым . Задача вполне решаемая и к концу десятилетия стоит ожидать вступления такового в строй флота противника .
    4. -1
      21 мая 2023 15:24
      Цитата: tralflot1832
      Хотел бы я посмотреть на чертёж этой " аброкодабры" где они будут брать воду для охлаждения, одного из контуров реактора ,лёжа брюхом на дне.Или она будет всётаки над дном и работать манипуляторами или дронами .

      А то что это все уже умели делать и делали на морском дне Парше и Коннектикут ?.
      Не? так думать не принято?
      Выдвижные "ноги" стандартная схема для АПЛ работающих на дне ...
  2. +1
    17 мая 2023 19:02
    Ну американская то понятно, трубопроводы взрывать, связь портить. Опыт уже есть.
  3. -2
    17 мая 2023 21:58
    Заметка есть, а полезной инфы в ней ноль.
    Ни ОТХ, ни назначения... так нафиг и публиковать?
    Ради бабла или рейтингов?
    Я бы такую заметку снёс нахрен и не позорился.
    1. -1
      21 мая 2023 16:06
      Цитата: ДымОк_в_дЫмке
      Заметка есть, а полезной инфы в ней ноль.
      Ни ОТХ, ни назначения... так нафиг и публиковать?
      Ради бабла или рейтингов?
      Я бы такую заметку снёс нахрен и не позорился.

      Кто хоть что-то знает, что такое Халлибат, Парше, Коннектикут, Лошарик - тот понимает, о чём идёт речь.
  4. 0
    17 мая 2023 22:36
    Интересная задумка, предпологаю, что будут выдвижные ноги опоры + баланс, для того, что бы сама лодка не ложилась на дно, но можно и эти проблемы решать, если с низа лодки сделать каналы, для продувки водой, прогоняемой насосами, и для отлипания от дна, ну как вариант!
  5. -2
    19 мая 2023 17:38
    Проститне, но им ещё под это дело "Лошарик" нужен и "Посейдон".
    1. -2
      21 мая 2023 16:04
      Цитата: Иезекиль 25-17
      Проститне, но им ещё под это дело "Лошарик" нужен и "Посейдон".

      Как они ставили устройство для снятия информации с наших кабелей в Охотском море ещё в 70 годах?
      Разве Халлибат была обычной лодкой? Нет!
      Разве нужен им был для этого аналог Лошарика? Нет!
      Разве нужен им был аналог Посейдона? Нет!
      Не насто нести околесицу и свои идеи о чудесном Вундерваффе, типа Посейдона.
      Они не имеют никакой прикладной военной значимости.
      Кроме громадного распила и уря-патриотизма, как колосс на глиняных ногах.