«Ярс-М» и «Осина-РВ». Направления развития стратегического ракетного комплекса

33
«Ярс-М» и «Осина-РВ». Направления развития стратегического ракетного комплекса
"Ярсы" на параде, 9 мая 2023 г.


В конце двухтысячных годов российские ракетные войска стратегического назначения получили и поставили на опытно-боевое дежурство новейшие ракетные комплексы «Ярс». В дальнейшем эти комплексы дошли до серийного производства и практически полностью заменили технику предыдущего поколения. При этом технологии не стояли на месте, и было решено разрабатывать проекты модернизации самого «Ярса».



С литерой «М»


Решение о проведении первой модернизации комплекса «Ярс» было принято в начале десятых годов. Впервые о запуске этих работ сообщили в сентябре 2012 г. По понятным причинам, на тот момент официальные лица не стали раскрывать подробности всех планов и обошлись лишь общими формулировками. Сообщалось, что комплекс «Ярс-М» будет показывать более высокие тактико-технические характеристики и станет более эффективным средством стратегического ядерного сдерживания.

В дальнейшем проект «Ярс-М» неоднократно упоминался в разных заявлениях. Кроме того, любопытные данные о нем присутствовали в некоторых официально публикуемых документах от организаций-участников проекта. Также информация неясной степени достоверности поступала от зарубежных источников. Все это позволило составить примерную картину.

Головным разработчиком проекта, как и в случае с базовым комплексом семейства, являлся Московский институт теплотехники (МИТ). Из опубликованной документации стали известны обозначения новых разработок и изделий. Так, мобильный вариант «Ярса», известный как 15П155М после модернизации должен был получить индекс 15П180. Шахтная версия 15П165М, в свою очередь, обновлялась в рамках проекта 15П180. Модернизированные ракеты упоминались под индексами 15Ж80 и 15Ж81.


"Ярс" на маршруте патрулирования

Согласно отрывочным данным и оценкам, перед проектом «Ярс-М» ставилось несколько основных задач. Требовалось общее усовершенствование ракеты и других средств комплекса, в т.ч. с повышением некоторых характеристик. Также следовало сократить до минимума зависимость от комплектующих иностранного производства.

Высказывалось предположение о разработке нового боевого оснащения на основе существующей разделяющейся головной части. Так, боевые блоки индивидуального наведения могли бы получить собственную двигательную установку. Изделия такого рода в теории позволяют улучшить дальность стрельбы и точность поражения целей. Впрочем, такие предположения официально не подтверждались и не опровергались.

На стадии испытаний


Всего через несколько месяцев после первого упоминания проекта «Ярс-М», в апреле 2013 г., отечественные СМИ сообщили о скором начале поставок новых ракет. Первое изделие ожидалось в войсках до конца года, однако подтверждения опять не последовало. Более того, в течение длительного времени представители Минобороны и промышленности вообще не упоминали название «Ярс-М».

В условиях отсутствия официальной информации активизировались иностранные источники – зарубежные организации, отслеживающие ракетные и космические пуски. Они регулярно сообщают о проведении тех или иных пусков на российских полигонах, а с 2016 г. в их сводках появилось название «Ярс-М». Насколько информация таких сервисов соответствует реальному положению дел, неизвестно.


По иностранным данным, первые испытания ракеты «Ярс-М» / 15Ж80 состоялись в августе 2016 г. В 2017-19 гг. якобы состоялось еще три пуска ракет модификаций 15Ж80 и 15Ж81. Утверждалось, что проходят летно-конструкторские испытания нового комплекса, в т.ч. с отработкой оригинального боевого оснащения. Минобороны, даже сообщая о проведении новых испытательных пусков, по очевидным причинам не уточняло их цели и задачи.

После февраля 2019 г., когда состоялся предполагаемый четвертый запуск ракеты «Ярс-М», новые сообщения о проекте модернизации ракетного комплекса в течение длительного времени не поступали. Как теперь выяснилось, этот перерыв не был поводом для беспокойства. Работы по совершенствованию «Ярса» продолжались и постепенно вели к требуемому результату.

По новым данным


15 мая известный отечественный ресурс MilitaryRussia.ru в своем блоге в Telegram вновь поднял тему проекта «Ярс-М». Его автор обратил внимание на документы, размещенные МИТ на портале Госзакупок. Согласно заявкам и тендерам, разработка нового проекта продолжается, а также ведется подготовка производства.

Сообщается, что на нескольких предприятиях, занятых в строительстве ракетных комплексов, осуществляется модернизация производственных мощностей. В программу обновления попали «Воткинский завод», собирающий «Ярсы», производитель пусковых установок «Титан-Баррикады», изготовитель двигателей ФЦДТ «Союз» и ФГУП НПЦАП, отвечающее за системы управления и боевое оснащение.


Загрузка ракеты "Ярс" в шахтную пусковую установку

MilitaryRussia.ru предлагает вариант облика модернизированного ракетного комплекса. Подвижный грунтовый комплекс 15П180 «Ярс-М» может сохранить существующую пусковую установку 15У200 от серийного «Ярса». Он получит ракету 15Ж80, частично унифицированную с нынешним изделием 15Ж55.

Предполагается, что главные отличия ракеты 15Ж80 будут скрыты под головным обтекателем. Вместо «обычных» боевых блоков она получит т.н. блоки индивидуального разведения (БИР) – изделия с собственными двигателями. Такое оснащение радикально изменит принципы наведения и существенно улучшит все основные боевые характеристики ракеты в целом.

Сроки начала производства комплекса «Ярс-М» и поступления серийной техники в войска пока остаются неизвестными. Однако факт подготовки производственных мощностей указывает на то, что все это произойдет в ближайшем будущем. Что касается информации десятилетней давности о первой ракете до конца 2013 г., то тогда речь могла идти о первом изделии для тех или иных испытаний. Теперь же готовится полноценная серия.

Шифр «Осина»


В 2021 г. в открытой печати появилась информация еще одном проекте, целью которого является дальнейшее развитие семейства «Ярс». Сообщалось, что еще в сентябре 2019 г. Минобороны выдало МИТ заказ на проведение опытно-конструкторской работы с шифром «Осина-РВ». Ее целью являлось создание стратегического ракетного комплекса с индексом 15П182. Он рассматривался в качестве модернизированной версии изделия 15П180/181 «Ярс-М».


Испытательный пуск

На проектирование выделили пару лет. Летно-конструкторские испытания «Осины» требовалось начать в 2021 г. и выполнить в минимальное время. Испытания собирались проводить на полигоне Плесецк с привлечением одной из имеющихся шахтных пусковых установок.

Вскоре после появления первых сообщений об ОКР «Осина-РВ», 28 июня 2021 г., на полигоне Плесецк состоялся запуск межконтинентальной баллистической ракеты. По данным отечественных СМИ, это были испытания ракеты от МИТ, тип которой, однако, не уточнялся. Уже известная информация и новость с полигона привели к появлению версии о начале испытаний комплекса 15П182 «Осина-РВ». Впрочем, в этом контексте на уровне предположений упоминались и другие разработки МИТ.

С момента предполагаемых испытаний изделия «Осина-РВ» прошло почти два года, но новые сведения об этом проекте пока не поступали. Возможно, как и ранее в случае с «Ярсом-М», организация-проектант продолжает заниматься этим проектом и пока не может рассказать о своих успехах.

Процессы развития


На рубеже двухтысячных и десятых годов российские РВСН получили, начали развертывать и ставить на боевое дежурство новейший ракетный комплекс «Ярс» в мобильном и шахтном исполнении. Всего через пару лет после этого промышленность приступила к разработке его модернизированной версии «Ярс-М» с рядом важных нововведений. К настоящему времени этот проект доведен до стадии подготовки производства. Кроме того, разработан и вышел на испытания еще один модернизированный комплекс – «Осина-РВ».

Таким образом, разработка новых модификаций и новых образцов ракетной техники для РВСН продолжается и остается непрерывным процессом. Практически так же обстоит дело и с перевооружением строевых частей, задействованных в боевом дежурстве. Это означает, что РВСН и все стратегические ядерные силы сохраняют высокую боеспособность и соответствуют требованиям времени – и для обеспечения этого принимаются все необходимые меры.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -14
    18 мая 2023 05:01
    средством стратегического ядерного сдерживания.

    Бесполезное оружие...В локальных конфликтах не применишь....Для уничтожения потенциального врага - слишком мало боеголовок. Наш превентивный удар вражеские силы не уничтожит, а вызовет такую ответку, что мало не покажется. А уж после их превентивного удара нам уже нечем будет отвечать...А вражины склоняются к первому удару по нам. Единственная польза, что здравомыслящие, которых все меньше, побаиваются апокалипсиса.
    Но это так, мои размышления.
    1. +2
      18 мая 2023 06:06
      Размышления? Применение СЯО не предполагает локальных конфликтов. А по тяо ната нервно курит в сторонке
      Цитата: Uncle Lee
      А уж после их превентивного удара нам уже нечем будет отвечать...

      Да, нечем ибо все ракеты уже стартуют и шахты будут пусты. Остануться как раз мобильные установки уже для точечных ударов, как и АПЛ и вишенкой на торте ТЯО по всей европе добить неонациков
      1. -2
        18 мая 2023 08:22
        Цитата: Enceladus
        все ракеты уже стартуют и шахты будут пусты

        Упреждающий удар не обязательно наносить СЯО и ТЯО - Авиация, КР, беспилотники - снесут ПРО и ПВО, центры управления и уж потом разнесут точки с ракетами. Когда было у СССР 50-60 тысяч, тогда был страх ядерной войны....А сейчас только в носу пощекотать (по мнению Пентагона)
        1. -2
          19 мая 2023 13:26
          Цитата: Uncle Lee
          Упреждающий удар не обязательно наносить СЯО и ТЯО - Авиация, КР, беспилотники - снесут ПРО и ПВО

          Вы не из Генштаба пишете ?
          Карту хоть смотрели ? Где наши позиционные районы и места развёртывания СЯС ?
          В глубине территории . До них вашим КР лететь ... долго лететь , если рубежи ПВО проскочат и авиация не посшибает . Так что времени достаточно будет для отдания команды на старт .
          Да и не повредят ничем КР с обычной БЧ нашим шахтным установкам . А с ЯБЧ - повредят . Вот только долетят ли .
          Вы хоть доктрину военную читали ? Что является поводом для ответно-встречного удара ?
          Подсказываю - в т.ч. массовый пуск КР по нашей территории . Без разницы с какой они БЧ , будет предполагаться , что БЧ ядерная .
          Цитата: Uncle Lee
          снесут ПРО и ПВО, центры управления и уж потом разнесут точки с ракетами.

          А ракеты в шахтах или в боксах (если это грунтовые комплексы) так и будут ждать , когда к ним прилетит такое счастье ?
          Или всё же взлетят сразу , как только обнаружится массовый пуск КР ? Как обнаружится массовый пуск МБР или БРПЛ из любых акваторий Мирового Океана ?
          Цитата: Uncle Lee
          Когда было у СССР 50-60 тысяч, тогда был страх ядерной войны....А сейчас только в носу пощекотать (по мнению Пентагона)

          А откуда у Вас такие сведенья из Пентагона ?
          Вы верно вместе с Пентагоном посчитали насколько смогут пощекотать разрешенные договором 1550 ББ на стратегических носителях ?
          Вообще то их несколько больше . Так например договорились считать , что один стратегический бомбардировщик несёт ... ОДНУ крылатую ракету smile . Вы в это верите ?
          Подсказываю . Один Ту-95СМС несёт 8 (восемь) КР Х-102\101 , или до 20 КР Х-55 . И в принципе может нести до 24 КР Х-50 (перспективная , испытания заканчиваются) . Ту-160 несёт 12 шт. Х-102\101 или 24 шт. Х-50 . Вот теперь и подсчитайте количество КР на наших дальних бомбардировщиках . К тому же они (если повезёт) могут сделать и не один боевой вылет , а перезарядившись на одном из запасных аэродромах , повторить визит вежливости .
          Количество (разрешенное) ББ на одной МБР и БРПЛ по ДСНВ серьёзно (в разы) меньше того количества , которые они могут нести . Как Вы думаете , в УГРОЖАЕМЫЙ период количество ББ на МБР и БРПЛ будут доведены до штатной величины ?
          Подумайте .
          Подсказка - сейчас мы как раз переживаем такой (угрожаемый) период .
          Ну и конечно Вы забыли о "последнем доводе Королей" - "Торпеде судного дня" или просто о донный морских фугасах особой и чрезвычайной мощности . Только их воздействия достаточно , чтоб какая-либо цивилизованная или просто приемлемого уровня жизнь , осталась на Североамериканском континенте и в Европе . То же самое касается и других возможных участников безобразий и безумств , например Японии .
          Кстати , если именно с этих (морских донных\глубоководных) инструментов начать , то весь прочий арсенал останется для последующего установления и укрепления мира во всём Мире . И для точечного уничтожения уцелевших нечестивцев .
          Кстати , Англия утонет первой .
          Вот так отечественные СЯС будут "щекотать в носу" у восторженных почитателей Пентагона .
          Цитата: Uncle Lee
          .В локальных конфликтах не применишь

          Для локальных конфликтов свои инструменты . И вот ИМИ то в последние 30 лет неоправданно пренебрегали .
          И это уже осознано .
      2. -1
        18 мая 2023 20:09
        Цитата: Enceladus
        Применение СЯО не предполагает локальных конфликтов

        Кем это «не предполагает»?
        В 2000 году российский президент Владимир Путин подписал военную доктрину РФ, согласно которой Россия
        оставляла за собой право применить ядерное оружие в случае использования против нее или её союзников оружия массового поражения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в «критических .

        2022 В конце октября администрация президента США Джозефа Байдена наконец-то ознакомила своих сограждан с несекретной версией Обзора ядерной политики (ОЯП, NPR).
        В ОЯП ясно звучит тезис, что ядерное оружие США может быть использовано против всего спектра угроз национальной безопасности Америки.

        Вт.ч.
        2) обеспечивать гарантии безопасности союзников и партнеров и 3) достигать целей США, если сдерживание потерпит неудачу.
        Цитата: Enceladus
        А по тяо ната нервно курит в сторонке

        belay

        1. ТЯО без средств доставки-балласт
        Авиация РФ? Она не смжет справиться и завоевать небо над Украиной. В европу и США соваться бессмысленно.
        Артиллерия РСЗО и высокоточные ракетные системы- тоже, что и п.1
        2. Европейская часть РФ фактически окружена «носителями» тяо и местами их хранения
        Карта хоть и старая, но сути не меняет


        + вскоре Финляндия и Швеция
        + в течении месяца ( если потребуется) вся прибалтика, Польша и Норвегия .
        В 2021 сша декларировали
        США будут работать с заинтересованными союзниками в обеспечение гарантии того, что переход ВС НАТО на современные истребители двойного назначения и бомбы B61–12 будет выполнен эффективно и с минимальными нарушениями боевой готовности войск

        Итог: котёл.
        А самим США тяо-по барабану (« редкая собака сможет добежать до середины Кореи»
        3. В61 в США произведено 3155.
        Сколько в боеготовности и Байден не знает.

        Цитата: Enceladus
        Да, нечем ибо все ракеты уже стартуют и шахты будут пусты.

        А если нет?
        Трайдент Д2 ( для упреждающего) может пульнуть с 3-3500 км.
        Подлётное время в этом случае <9-15 минут.
        Спрн известит на 1-3 минуте о пуске, после старта
        Начнутся согласования, проверки, затем поиск принимающего решение (может спать, быть в душе)
        -5 минут
        Далее надо довести боевые приказы до расчетов 1-5 минут
        Итог?
        В запасе <1-5 минут
        Если на каком этапе сбой….
        времени на раскачку нет

        ТЯО не добить « нациков» в Европах. Авиация не даст соврать
        1. +1
          19 мая 2023 01:52
          Цитата: Diger
          . Европейская часть РФ фактически окружена «носителями» тяо

          Коллега hi Спасибо за развернутую картину положения вокруг России ! А то некоторые мирно спят под якобы прикрытием "ядерного зонтика"...И нас еще не снесли ядерным ударом, боятся, что одна- две ракетки не будут ими уничтожены и испортят им своевременную доставку Кока-колы и мороженного.И всего-то делов !
          1. -2
            19 мая 2023 11:08
            А то некоторые мирно спят под якобы прикрытием "ядерного зонтика"..

            Тут еще вопрос « полетят ли».
            Судя по 1,5 млн ратников, которые так и не нашли, и по речам Пригожина о снарядах….
            Как бы «терзают меня смутные сомнения»
            1. 0
              19 мая 2023 12:30
              Цитата: Diger
              «терзают меня смутные сомнения»

              Я не паникер, но в свете последних событий - задумался....В отличии от некоторых. Вот что ТВ с людьми делает !
              1. -2
                19 мая 2023 13:14
                О панике вообще ни кто не говорит.
                Паника это другое.
                Столкнулся ночером с гопотой в безлюдном дворе.
                Здравомыслящий человек не будет рассказывать, что у него дома огнестрел, травмат и дубинка.
                Умный вообще не прйдет в этот двор ( тем паче, если слава о нем дурная)
                А если уж пошел, то заранее решит: бежать или драться.
                А если решил драться вырубаешь ( стараешься) главного, а не шавку, которая предлагает купить кирпич за 1000₽.
                Ну уж и когда тебя бьют -не предлагает ништяки( конфеты, хлеб) ни шавке, ни пахану, ни шестеркам, а наносит им максимально возможный материальный, физический, моральный ущерб.
                А вот если каждую неделю грозить ядерной дубиной и раз в квартал продлевать зерновые сделки, то опасность от дубины снижается к нулю и уважение к тебе стремиться туда же.
                / но это моё мнение. Ни кому не навязываю
                1. 0
                  19 мая 2023 14:47
                  Цитата: Diger
                  Здравомыслящий человек не будет рассказывать, что у него дома огнестрел, травмат и дубинка.

                  И тем более они ему ну никак не помогут ! Совсем никак ! Так и в нынешнем противостоянии с НАТО в лице Украины...
    2. +5
      18 мая 2023 06:20
      uncle lee
      Чушь пишете. Во время превентивного удара ответные ракеты противника пускаются чуть ли не одновременно.
      1. +1
        18 мая 2023 07:46
        Цитата: Андрей Москвин
        пускаются чуть ли не одновременно.

        Мне бы ваш оптимизм !
      2. 0
        18 мая 2023 20:25
        Цитата: Андрей Москвин
        Во время превентивного удара ответные ракеты противника пускаются чуть ли не одновременно

        Нет
        2019 начальник штаба 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения) Анатолий Нестечук:
        Высшее российское руководство имеет несколько десятков минут, чтобы принять решение об ответном ядерном ударе.

        Несколько десятков, это и 20 и 30
        Фактически уже после разделения бб
        1. +1
          19 мая 2023 10:25
          Цитата: Diger
          2019 начальник штаба 15-й армии Воздушно-космических сил (особого назначения) Анатолий Нестечук:
          Высшее российское руководство имеет несколько десятков минут, чтобы принять решение об ответном ядерном ударе.

          Несколько десятков, это и 20 и 30
          Фактически уже после разделения бб

          Кто бы ещё дал эти 20-30 минут. sad
          Генерал рассматривает традиционный вариант перехода войны в глобальную ядерную фазу, когда МБР уходят с континентальной части США, а БРПЛ - из позиционных районов вблизи побережья США. После чего пуск обнаруживается СПРЯУ.
          Проблема в том, что при современном состоянии нашего ВМФ позиционные районы ПЛАРБ USN могут быть безнаказанно вынесены в тем края, откуда их выдавливали в 60-е - рядом с нашими границами. И тогда от обнаружения пуска до финиша СБЧ будет минут десять.
          1. 0
            19 мая 2023 11:05
            Ну и я о том же.
            КОН у вмс сша >50
            10 Ohio class и 1-2 ( британия кон меньше) Vanguard хватит, что бы с 3000-3500 км упреждающий сделать. А тут у же минут 11-15 до прилета
            СПРН космической группировки засечет пуск, когда они будут на высоте >10 км, ну итд
            ПыСы это только наивные думают, что «дарьялы» круглосуточно жгут 50 МВт, плюя на время наработки на отказ и регламентные отключения
          2. 0
            21 мая 2023 13:21
            Alexey RA (Алексей)
            районы ПЛАРБ ... И тогда от обнаружения пуска до финиша СБЧ будет минут десять.

            Тут нужно чутка понимать, что у супостата БР твёрдотопливные. Ещё с испытаний Поларисов возникла проблема выключения этого самого твёрдотопливного движка. Выключается плохо, точность низкая. И тогда, ракета летит выжигая всё топливо во всех ступенях, а траектория гибкая. Это к тому, что мин 10 не будет, хоть тресни. Время на макс и мин дистанции будет примерно одинаковое.
    3. +4
      18 мая 2023 08:41
      Цитата: Uncle Lee
      Бесполезное оружие...В локальных конфликтах не применишь.

      Глупость. Его назначение, в первую очередь, отбить всякое желание провести демократизацию у нас по американскому сценарию. Не будь его, уже не было бы и нас. Вся история этому учит. Я понимаю, что на украине учить историю, это быть москалём, но жизнь за это наказывает.
      1. -4
        18 мая 2023 11:25
        Цитата: qqqq
        Не будь его

        А мозгой пошевелить не досуг ? Повторяю для особо одаренных: 1600 боеголовок проблему с НАТО не решит, а ответку получим по полной, что мама не горюй. Когда у нас было 50-60 тысяч боеголовок, тогда нас боялись и уважали. А ныне Пентагон вынашивает упреждающий удар и не очень боится нашей ответки....И я в свете последних событий не особо в эту ответку верю: партнеры, договорняки, зерновые и аммиачные сделки....
        P.S. И насчет Украины - это пусть кастрюлеголовые учат историю, а я коренной дальневосточник. hi
        1. +4
          18 мая 2023 11:41
          Цитата: Uncle Lee
          1600 боеголовок проблему с НАТО не решит, а ответку получим по полной, что мама не горюй.

          На самом деле решит. Просто обычно результаты удара оцениваются только по прямому ущербу, а последующий косвенный опускается.
          А разница между ними сможет оказаться как на Фукусиме. Прямой ущерб от цунами формально минимален - всего-то нужно отремонтировать или заменить часть распределительных устройств, резервных генераторов, батарей и насосов. Вот только затем пошёл ущерб косвенный - повреждение вспомогательных систем за сутки довело ситуацию на АЭС до радиационной аварии "чернобыльского" 7-го уровня.
          1. -2
            18 мая 2023 18:30
            Цитата: Alexey RA
            А разница между ними сможет оказаться как на Фукусиме. Прямой ущерб от цунами формально минимален - всего-то нужно отремонтировать или заменить часть распределительных устройств, резервных генераторов, батарей и насосов. Вот только затем пошёл ущерб косвенный - повреждение вспомогательных систем за сутки довело ситуацию на АЭС до радиационной аварии "чернобыльского" 7-го уровня.

            Вы имеете в виду "пресса устроила хайп, а политики и чиновники наделали глупостей"? Потому что что-то общее между Чернобылем и Фукусимой может быть только в этом аспекте.
            1. 0
              19 мая 2023 10:19
              Цитата: Негритенок
              Вы имеете в виду "пресса устроила хайп, а политики и чиновники наделали глупостей"? Потому что что-то общее между Чернобылем и Фукусимой может быть только в этом аспекте.

              Я имею в виду классификацию МАГАТЭ - International Nuclear and Radiological Event Scale. По которой и Фукусима, и Чернобыль считаются 7-м уровнем - Major accident.
              Потому как Фукусима перекрыла качество количеством - четыре энергоблока, три расплавления, три взрыва. Что же до масштаба загрязнений.... японцам здорово повезло, что можно было спокойно сливать ЖРАО в океан. wink
              1. -3
                19 мая 2023 17:44
                Цитата: Alexey RA
                Я имею в виду классификацию МАГАТЭ - International Nuclear and Radiological Event Scale

                Значит, МАГАТЭ хайпанула.
                Цитата: Alexey RA
                четыре энергоблока, три расплавления, три взрыва. Что же до масштаба загрязнений.... японцам здорово повезло, что можно было спокойно сливать ЖРАО в океан

                Взрыва, да.
                В океан спускали воду из охлаждающих бассейнов. ЖРАО это называется только при большом желании.
        2. +1
          18 мая 2023 16:37
          Цитата: Uncle Lee
          А мозгой пошевелить не досуг ?

          Пошевелил. Даже при 50-60 тыс. боеголовок мы бы получили ответку, нас мало устраивающую. В той же ситуации и Запад, даже при наших 1600, от них мало что останется. А вот содержать все эти 50-60 тыс, ещё тот геморрой и самое главное финансы. Насчет ответки, беспокоится не надо, если по нам жахнут, то выбора не будет, да и смысла сдерживаться тоже, всё равно всю нашу элитку ждёт судьба Садама и Кадафи., посему ответят, в этом единственный их шанс.
        3. 0
          9 сентября 2023 17:09
          [/quote]Пентагон вынашивает упреждающий удар и не очень боится нашей ответки....И я в свете последних событий не особо в эту ответку верю: партнеры, договорняки, зерновые и аммиачные сделки....[quote]


          Таки «Кац предлагает сдаться»?
          Не знаю как там на Дальнем Востоке, но жить и в Москве охота, и в Минске.
          Надеюсь считать и заниматься анализом умеют не только «дядюшки шахтеры».
    4. +2
      18 мая 2023 12:28
      Ну Вы и бред несете. Наличие ядерного оружия исключает любое массированное нападение противника. Именно ЯО считается самым мирным, так как исключает войну. У России 1500 готовых к использованию ядерных боеголовок, это более 500 уничтоженных городов, баз, плюс в арсенале еще около 4500. После превентивного удара ни у нас, ни у Запада не останется сил на войну, мысль будет только одна: выжить.
      По подсчетам аналитиков Пентагона Россия своим ударом уничтожает США, а вот США нас нет, территории разные.
      1. 0
        18 мая 2023 12:39
        Цитата: Виктор Сергеев
        Россия своим ударом уничтожает США,

        И что ? Победа ? Англия, Франция, Германия Япония и вся остальная НАТОвская свора будет тихо сидеть и ждать ? Кинутся со всех сторон ! Вот и пораскиньте, следует ли уповать только на ТЯО и СЯО которое у нас имеется и в каком оно состоянии.
      2. 0
        11 августа 2023 14:39
        Ядерные боеголовки все прсчитаны. Откуда у вас еще 4500 всплыли? Это - не Акм, который прапорщик в Чечее мог тихонько продать налево...
    5. 0
      19 мая 2023 07:45
      Ну, а вы представьте , что его нет и идет такая же война с 404 или 080808...и миротворцы-демократы сразу делают бесполеную зону
  2. 0
    18 мая 2023 07:55
    Как говорил профессор, кирпич на голову просто так не падает.
    У пуски ракет проста так с бухты барахты не бывают, даже если хочется нанести превентивный удар, для этого должны провестись определённые мероприятия по защите своих территорий и правительства. И об этом всегда узнает противник.
    Но какая цель этой статьи? Типа может кто в комментариях сболтнет чего лишнего?
  3. +1
    18 мая 2023 19:46
    Но глядя на ярс, меня удивляют две вещи. Что за гидравлический подъёмник поднимает быстро эту дуру вверх вертикально, и зачем спереди огнетушители висят на кабине красного цвета. Корейцы их давно красят в зелёный, в цвет комплекса. Может нам тогда и ярс красить весь в Красный?
    Чтоб от корейской тайги до британских морей
    Красные ярсы всех красней?
  4. 0
    2 июля 2023 18:16
    Юрий Семеныч Соломонов в р-не 10-х годов пробился через военно-промышленную бюрократию, с большим трудом оживил кооперацию, родился "Ярс", причем не в виде "аналоговонетоднойштуки", а серии, которая позволила переоснастить СЯС. В результате мы пока стоим в стороне от всеобщего ядерного уничтожения.
  5. 0
    11 августа 2023 14:35
    В 80е годы в США в концепции ЯО на ракеты из шахт и подлодок отводилось 80% целей. Остальные 20% планировались на стратегическую авиацию. Каждое лето проводились учения Global Shield, когда порядка 150-200 стратегов В52 и В1В поднимали и они шли с разных сторон в сторону СССР, полностью загруженные. Наши тогда никогда не знали, дадут ли в последний момент команду на разворот и мы сидели в полной боевой намБД. Недалеко от границ их разворачивали, и они шли в режиме полного радиомолчания назад, имитируя Ту95
  6. 0
    21 августа 2023 16:59
    У России должно быть десять тысяч атомных бомб.И все они будут на ракетах.
    Их будут запускать из шахт, с грузовиков, с вагонов, из скрытых контейнеров на транспортном грузовике и на корабле Крылатыми ракетами с самолетов, подводных лодок, кораблей, мобильных и стационарных наземных батарей.
    Три тысячи межконтинентальных ракет.
    Их отправят в США, Канаду, Австралию, Новую Зеландию, в среднесрочной перспективе отправят в Европу, Японию, Южную Корею и всех, кто вмешается на Дальний Восток.
    и пять тысяч тактических ядерных ракет для применения против армии на границах и против линкоров.Сдерживающая и разрушительная сила