Российский беспилотный вертолёт БАС-200 испытали на максимальную дальность управления

Разработанный специалистами холдинга "Вертолеты России" новый беспилотник БАС-200 подтвердил высокую эффективность при выполнении поисково-спасательных и мониторинговых работ. Беспилотный вертолет испытали на максимальную дальность управления. Об этом сообщает пресс-служба госкорпорации "Ростех".

Новый беспилотный комплекс подтвердил устойчивую связь на дальности свыше 80 км в сложной погодной обстановке. Испытания специально проводились на Салехарде, при низких температурах и ветре. Разработчики отработали управление беспилотным вертолетом, а также постройку поисковых маршрутов при плохой погоде. Управление дроном может передаваться от станции к станции, тогда его максимальная дальность составит 400 км.

(...) Машина подтвердила на испытаниях максимальную удаленность от пункта управления, которая составила более 80 км. При необходимости управление аппаратом может передаваться от станции к станции, и тогда максимальная дальность составит до 400 км. Продолжительность полета с грузом 50 кг – до 4 часов

- говорится в сообщении.

Беспилотник разработан, в первую очередь, для работы в условиях Арктики, а также на больших территориях Сибири, он способен проводить геофизическую разведку, осуществлять поиск нефтяных и газовых месторождений. Однако не исключается его применение и военными, в качестве доставщика грузов. Благодаря вертолетной схеме дрон может приземляться на любую доступную площадку.

В состав комплекса БАС-200 входят: наземная станция управления, транспортный контейнер и два БПЛА вертолетного типа. Максимальная взлетная масса - 200 кг, скорость - до 160 км/ч, продолжительность полета - 4 часа, практический потолок - до 3500 метров.

Comments

[APASUS]

Продолжительность полета с грузом 50 кг – до 4 часов

Ну вот как раз 3 мины М-120 может спокойно тащить

[Бережливый]

Вот ,делать на его базе вертолёт-камиказде,или и пользуя их мощности начать уже в конце концов делать для армии массово убпла!А то одним больно дорогим Ланцетом много не навоюешь!

[AVA77]

Вы думаете что этот вертолёт дешевле ланцета.

[mitlantecutli_zen]

No ceo que sirva como kamicaze, necesita más velocidad. Pero pudiera servir para arrojar bombas.

[AVA77]

Дело даже не в скорости, у ланцета Скорость - 110 км/час ау БАС-200 до 160 км/час. Дело в цене и ресурсе изделия. БАС-200 изначально проектировали как изделие рассчитанное на длительную эксплуатацию в условиях севера да и большой он.

[Boris55]

Вся власть Советам!

Цитата: mitlantecutli_zen

No ceo que sirva como kamicaze, necesita más velocidad. Pero pudiera servir para arrojar bombas.

Учитывая его высоту полёта (потолок - до 3,5 км.), это хорошая машина для разведки и корректировки огня.

[bayard]

Цитата: Boris55

хорошая машина для разведки и корректировки огня.

Пару ПТУРов под брюхо повесить и будет ударным .

[alexoff]

Ерунда какая-то, почему бы ему не сбросить ящик с 50 кило гексогена и не улететь домой?

[Piramidon]

Цитата: Бережливый

Вот ,делать на его базе вертолёт-камиказде

Да он дороже танка, который должен будет уничтожить.

[Bingo]

Не знаю, насколько вертолет, причем беспилотный, нужен геологоразведке... Хотя если учесть, что как раз геологоразведка шарахается там, где никакой инфраструктуры обычно нет, так что

При необходимости управление аппаратом может передаваться от станции к станции, и тогда максимальная дальность составит до 400 км.

- это про сферического коня в вакууме...
А если про Крайний Север, то там малая авиация нужна, которая на ладан дышит. Причем пилотируемая, потому как кроме полетов "в сложных метеоусловиях", в них еще взлетать-садиться надо, а это покуда человек делает несравнимо лучше

[vovochkarzhevsky]

- это про сферического коня в вакууме...

Да это просто очередной инструмент для распила бюджета. Двухместный вертолёт с лётчиком обойдётся дешевле.

[С.Сергей]

82 мм мин 16 шт. можно навесить или РКГ-3 - немеряно. А геологоразведка подождёт до окончания СВО.

[Novichek)]

. 82 мм мин 16 шт. можно навесить или РКГ-3 - немеряно.

. Ну и получится типо " рус фанэр" только намного дороже? Так собьют же его , вот в чем беда. Ну влезет он на свои 3.5 километра, и оттуда вывылит из грузового отсека эти миры, точность попадания какая будет? Это кассетными бомбами наверно имело бы смысл...

[alexoff]

Зачем вертолёту летать высоко? Метров с 500 он из зависания попадет точнее хемарса. И разумеется в лобовую его отправлять не надо на штурм опорника, почему бы ему не залететь в тыл за 50 км от фронта и не накидать мин по складу топлива или боекомплекта?

[vovochkarzhevsky]

Зачем вертолёту летать высоко? Метров с 500 он из зависания попадет точнее хемарса. И разумеется в лобовую его отправлять не надо на штурм опорника, почему бы ему не залететь в тыл за 50 км от фронта и не накидать мин по складу топлива или боекомплекта?

Вы о таком явлении как круговое рассеивание что-то слышали? И это я не говорю о том, что режим зависания самый опасный для вертолёта.

[Влад2012]

Не понимаю чем это событие примечательно.