Замыкание ядерного цикла: российский реактор IV поколения БРЕСТ-ОД-300

33
Замыкание ядерного цикла: российский реактор IV поколения БРЕСТ-ОД-300
Реактор БРЕСТ-ОД-300. Источник: youtube.com


Реактор с «обедненным ураном»


Постоянно растущие объемы отработанного ядерного топлива заставляют отчуждать огромные территории для его захоронения. Не менее 350 тысяч тонн радиоактивных материалов накопилось на Земле на данный момент. Державы, обладающие атомными электростанциями, пытаются найти опасным веществам хотя бы какое-нибудь применение. В последнее время на слуху боеприпасы, начиненные обедненным ураном, произведенным из отработанного топлива. Снаряды получаются славные, но используются они по прямому назначению крайне редко. Поэтому и в качестве главного утилизатора ядерного топлива не годятся.



Зачем вообще нужен реактор на быстрых нейтронах? Чем плох традиционный на искусственно замедляемых нейтронах?

Дело, прежде всего, в топливе. Классическая АЭС, например турецкая «Аккую», которую Россия сейчас строит для Турции, потребляет в качестве топлива изотоп урана-235. Его не так много в урановой руде, он дорогой, и запасы должны иссякнуть лет через сто.

Реакторы на быстрых нейтронах «питаются» изотопами урана-238. Казалось бы, разница всего в три единицы, но между этими изотопами лежит настоящая пропасть. 99 процентов всего урана в руде – это тот самый 238-й изотоп. То есть его много, и он относительно дешевый. И подходит он только для АЭС на быстрых нейтронах.

Главный бонус всей истории – уран-238 генерируется в виде отработанного топлива в классических реакторах на медленных нейтронах.


Площадка в Северске, где возводят БРЕСТ-ОД-300. Источник: youtube.com

Вернемся к турецкой «Аккую», которая еще не достроена, но уже получила первую партию урановых таблеток из Новосибирска.

Как только АЭС запустят, и через пару-тройку лет появится отработанное топливо, его заберут российские атомщики, чтобы использовать в реакторах на быстрых нейтронах. Такой вот круговорот урана в природе.

Но и это еще не все.

Как только уран-238 запускают в реактор на быстрых нейтронах, он не только выделяет тепло в ходе ядерной реакции, но генерирует новый изотоп – плутоний-239. Получается уже новое смешанное и универсальное топливо, получившее название «МОКС-топливо». Это хороший товар – его покупают для своих АЭС на медленных или тепловых нейтронах японцы и европейцы.

Подытожим введение – классические АЭС производят много отходов с большой долей урана-235, которые используются в реакторах на быстрых нейтронах. «Быстрые» реакторы, в свою очередь, после работы оставляют практически готовое «МОКС-топливо». Эти отходы можно снова отправлять на классические АЭС. Цикл замыкается и автоматически пропадает необходимость в «озеленении» мировой энергетики.

Научитесь правильно использовать мирный атом, и не нужны будут ни капризные ветряки, ни солнечные панели, ни прочие изыски. В руках цивилизации сейчас бесконечная топливная база, которой хватит на несколько тысячелетий. При таком раскладе даже полумифический термоядерный синтез кажется лишним.

Все хорошо в этой истории, только вот приоритетными технологиями в сфере безотходной ядерной энергетики обладает только Россия. А это очень не нравится нашим бывшим партнерам на Западе.

В свое время за рубежом активно занимались технологиями «быстрых нейтронов», но из-за высокой стоимости и кажущейся нерентабельности закрыли все проекты. В США реактор EBR-II встал в 1994 году, в Великобритании DFR остановили еще в 1977 году, а французский Superphenix заглушили в 1998 году.

Россия продолжила работу с реакторами на быстрых нейтронах единственная в мире. Это стоит помнить всем, кто твердит о нефтегазовой игле, на которую якобы окончательно и бесповоротно села наша страна.

Проект «Прорыв»


Теоретически превратить обычный реактор на медленных нейтронах в «быстрый» несложно – для этого достаточно заменить воду в активной зоне на иное вещество. Дело в том, что вода, водяной пар, некоторые органические вещества и углекислый газ хорошо задерживают и замедляют нейтроны, тем самым приостанавливая развитие ядерной реакции.

Если заказчик желает устройство на быстрых нейтронах, то в горячую зону реактора придется в качестве теплоносителя загружать легкоплавкие металлы, например натрий. Именно расплавленный натрий передает тепло от урановых стержней к парогенератору в российском реакторе на быстрых нейтронах БН-800. Его запустили в 2015 году на Белоярской АЭС, и сейчас это единственный в мире агрегат в своем роде – вокруг правят бал классические реакторы на медленных нейтронах.

Пожалуй, главный минус БН-800 – это спорный теплоноситель. Все, кто знаком со школьным курсом химии, наверняка знают, что натрий очень активен и готов вспыхнуть на воздухе, не говоря уже о контакте с водой. Сложностей с натриевой тепловой рубашкой достаточно. Например, перегружать топливо из реактора приходится в вакуумных камерах.

Тем не менее проблемы решаемы, иначе бы «Росатом» не строил второй, еще более мощный быстрый реактор БН-1200. Запуск его планируют на 2030-е годы с расчетным сроком эксплуатации до 2090 года.

Но серия БН уже не относится к российскому технологическому мейнстриму – на первых ролях сейчас технология теплопередачи с помощью жидкого свинца. Именно вокруг этого вращается проект «Прорыв», ключевым элементом которого является экспериментальный реактор БРЕСТ-ОД-300 (Быстрый Реактор Естественной безопасности со Свинцовым Теплоносителем).

Идея постройки реактора на быстрых нейтронах со свинцом в первом контуре родилась еще в начале 80-х годов, но до практической реализации добралась только в 2021 году. Строят БРЕСТ в Томской области в городе Северске и обещают сдать в опытную эксплуатацию к концу десятилетия.

Приехать и посмотреть на возведение уникального реактора так просто не получится: Северск – закрытый город, целиком занятый ядерным производством и исследованиями. Площадкой выбрали Сибирский химический комбинат, один из ключевых производителей топлива для Росатома.


Свинец в качестве теплоносителя в атомных реакторах никто ранее не использовал. Источник: youtube.com

Свинец для атомщиков – уникальный теплоноситель. На воздухе и при контакте с водой не воспламеняется, а лишь застывает. Слабо поглощает и не тормозит нейтроны, а ионизирующее излучение, наоборот, очень хорошо задерживает. В итоге БРЕСТ и ему подобные будут излучать радиацию едва ли больше бытового холодильника.

Естественный вопрос – почему БРЕСТ-ОД-300 относят к реакторам IV поколения? Кроме свинца, он по сути ничем не отличается от реакторов на быстрых нейтронах предыдущего поколения?

IV генерация атомных реакторов подразумевает целый комплекс параметров, среди которых на первом плане безопасность, экологичность и стоимость электроэнергии на выходе.


БРЕСТ-ОД-300. Источник: ippe.ru

БРЕСТ знаменит целым рядом нетривиальных решений.

Прежде всего, это дорогое и сложное в изготовлении ядерное топливо. Его официальное название – смешанное нитридное уран-плутониевое топливо или СНУП-топливо, изготавливаемое около стоящего реактора в цехах Сибирского химического комбината. О трудоемкости нового продукта красноречиво скажет один факт – изготавливают его в атмосфере инертного газа.

СНУП-топливо очень безопасно за счет минимальной реактивности. Если совсем просто, то его невозможно разогнать до катастрофических пределов, как это случилось в Чернобыле. Как пишут в Росатоме, проект «Прорыв» в Северске должен стать

«кластером ядерных технологий будущего, включающим три взаимосвязанных объекта, не имеющих аналогов в мире: модуль по производству (фабрикации/рефабрикации) уран-плутониевого ядерного топлива; энергоблок БРЕСТ-ОД-300; а также модуль по переработке облученного топлива».

В теории БРЕСТ будет сам себя обеспечивать главным компонентом топлива плутонием-239, просто дожигая «отработку» от других реакторов, состоящую из урана-238.








Элементы проекта «Прорыв». Источник: youtube.com

Сейчас перспективы проекта «Прорыв» в целом и реактора БРЕСТ в частности ограничены большим количеством «но».

Прежде всего, пока этот дорогостоящий и сложнейший комплекс не заработает, нельзя будет говорить о мировом ренессансе российской атомной энергетики.

Сейчас все напуганы возможностью повторения Фукусимы и Чернобыля, что заставляет работать с классическими водо-водяными реакторами на медленных нейтронах. Которые, к слову, лучше всех строят россияне. Но это ведет к неумолимому увеличению ядерных отходов и постепенному истощению урановых руд.

Пройдет 10–15 лет, а то и несколько десятилетий, прежде чем техника класса БРЕСТ-ОД-300 займет свое место на мировом энергетическом олимпе. Ничего не поделаешь – таковы сроки технологических революций в гражданском атоме.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    24 мая 2023 04:42
    Понятно, что автор не специалист, но некоторые вещи, если уж ты берешься за тему, то хотя бы немного следует её изучить.
    Чистый жидкий свинец в реакторах использовать проблематично. Чаще всего применяют более легкоплавкие сплавы. Реакторы с теплоносителем на основе сплава свинца с висмутом были созданы в СССР полвека назад и использовались на некоторых АПЛ.
    1. +2
      24 мая 2023 04:57
      Да и офигение автора по поводу "получения топлива в атмосфере инертного газа" мне не особо понятны. Там нитриды, то есть в атмосфере азота, он как раз инертен при н.у., и стоит копейки, а технологически... Атмосфера в "горячем цеху" всегда замкнута, ее выброс - ЧП на производстве. не один хрен что герметизировать - воздух с 70% азота или чистый азот?
      1. fiv
        0
        17 августа 2023 02:54
        Атмосфера в " горячем" цехе не замкнута, есть и приточка, и вытяжка. Только на вытяжке улавливают фильтрами тончайшие аэрозоли. И трубы на выбросе делают высокими.
    2. +3
      24 мая 2023 15:59
      Цитата: Tucan
      Чистый жидкий свинец в реакторах использовать проблематично. Чаще всего применяют более легкоплавкие сплавы. Реакторы с теплоносителем на основе сплава свинца с висмутом были созданы в СССР полвека назад и использовались на некоторых АПЛ.

      Реакторы с теплоносителем в виде расплава свинца с висмутом использовались в уникальных по своим характеристикам лодках пр.705. Но проблема состоит в том, что в случае необходимости заглушить реактор, расплав затвердевает и необратимо выводит его из строя. Перед запуском реактора необходимо заливать в первый контур расплавленный металл, что сложно и не безопасно.
      1. +2
        25 мая 2023 14:14
        Или постоянно греть его с подачей тепла из береговой инфраструктуры. Лодки проекта 705к и убили из-за невозможности подачи тепла с берега. Раз заглушили и все - запустить нельзя.
      2. -1
        13 июня 2023 23:41
        Но проблема состоит в том, что в случае необходимости заглушить реактор, расплав затвердевает и необратимо выводит его из строя.
        На ртути надо было делать (шучу-шучу, в ней уран вспывает и она жуть как ядовита)
    3. 0
      7 декабря 2023 12:10
      Причем опыт эксплуатации там был скорее отрицательный т.к. возникали пробки в каналах охлаждения, их разрыв и разгерметизация трубок с выдачей радиоактивных материалов наружу. В итоге, проект 705 закрыли полностью.
  2. -11
    24 мая 2023 05:44
    все напуганы возможностью повторения Фукусимы и Чернобыля

    А почему автор не упомянул аварию на американской АЭС Три-Майл-Айленд? Наверное потому, что американцы не стали "рвать на груди рубаху и посыпать голову пеплом", а все засекретили. В результате их обанкротившаяся ЯЭ "белая и пушистая", а все остальные - грязные и опасные.
    p.s. Я не знаю про Фукусиму и Три-Майл-Айленд, но Чернобыльская АЭС взорвалась от абсолютно некомпетентных действий эксплуатирующего персонала и безграмотных и безответственных действий пожарных, затопивших водой крышу энергоблока. Именно эта вода попала на раскаленный реактор, мгновенно вскипела и вызвала паровой взрыв с выбросом ТВЭЛов.
    p.p.s. Именно эти пожарные из городской пожарной части г.Припять полностью погибли от радиации ибо "не ведали, что творили". Царствия им небесного и бог им судья.
    1. +12
      24 мая 2023 06:42
      Не читайте жёлтую прессу на ночь, к моменту приезда пожарных крыши реакторного зала уже фактически не было. Они заливали водой крышу машинного цеха и крыши соседних блоков.
      1. -11
        24 мая 2023 09:17
        Они заливали водой крышу машинного цеха и крыши соседних блоков.

        Тогда откуда они получили не просто смертельную дозу, а сверхсмертельную.
        p.s. Пожалуйста никогда не делайте замечаний другим, если вы не владеете информацией "из первых рук".
    2. +7
      24 мая 2023 13:51
      Цитата: Дилетант
      безответственных действий пожарных, затопивших водой крышу энергоблока. Именно эта вода попала на раскаленный реактор, мгновенно вскипела и вызвала паровой взрыв с выбросом ТВЭЛов.

      О боже... Вода с крыши, "попавшая на раскаленный реактор"!! Нет слов, просто нет слов. Умоляю, не надо больше срывать покровы страшных тайн. А то более или менее грамотных людей кондратий может обнять....
    3. 0
      2 июня 2023 13:17
      Ничего американцы не засекретивали. В чернобыльской тетради Медведева об аварии на Три-майл-айленд подробно расказывается. Причина безответственность эксплутационников. Из 4-х насосов перекачки теплоносителя 3 были в ремонте, резерва не было и когда сдох 4-й насос реактор оказался без охлаждения.
      Вам правильно пишут, что когда прибыли пожарные реактор уже взорвался и крыши и одной стены уже не было. Возможно они по-первости и пытались лить воду в реактор, чем могли причинить вред только себе. Но им быстро объяснили, что тушить надо не реактор, а то что вокруг него горит. Крышу машзала например, где битум горел.
    4. fiv
      0
      17 августа 2023 03:01
      Что бы вода попала через крышу на "раскаленный реактор", надо чтобы не было крыши и верхней крышки реактора ( в РБМК). А их не было как раз потому, что в реакторе резко увеличились параметры тепловыделения, вода стала паром, тем самым разогнав реактор и случился паровой взрыв. Пожарные с водой были уже далеко после этого.
  3. KCA
    +4
    24 мая 2023 06:17
    Почему-то автор списал работающий БН-600, и БН-1200 ну никак не второй, а пятый из промышленных РБН, да ещё исследовательские были и есть, у меня из окна вентиляционную трубу ИБР-2 видно
  4. +6
    24 мая 2023 06:19
    бесконечная топливная база, которой хватит на несколько тысячелетий.
    - автор, да тебе бы подержанными автомобилями торговать, все задатки для рекламирования некондиционного товара есть laughing
  5. +2
    24 мая 2023 07:11
    Россия продолжила работу с реакторами на быстрых нейтронах единственная в мире

    Да все продолжили.
    Демонстрационный реактор на быстрых нейтронах (CDFR) CFR-600 является следующим шагом в программе Китайского института атомной энергии (CIAE). Ожидается, что реактор Xiapu-1 будет подключён к сети в 2023 году. Реакторы будут иметь 1500 МВт тепловой и 600 МВт электрической мощности, с тепловым КПД 41%, с использованием МОКС-топлива с выгоранием 100 ГВт·сут/т и с двумя контурами натриевого теплоносителя, производящими пар с температурой 480°С. В дальнейшем топливо будет металлическим с выгоранием 100-120 ГВт·сут/т. Коэффициент воспроизводства составляет около 1,1, расчётный срок эксплуатации 40 лет. В конструкции быстрых реакторов предусмотрены системы активного и пассивного отключения и пассивного отвода остаточного тепла[1].
  6. +7
    24 мая 2023 09:20
    Хорошо, что у нас не складывают все в одну корзину (натриевые БН-ы) а развивают и смежные направления (эвтетики свинца), которые к тому-же сулят еще большую безопасность, вплоть до полностью пассивной системы исключающей любую запроектную аварию. А уж сколько это требует поисковых материаловедческих исследований, которые закладывают фундамент технологического превосходства. Росатом не намерен терять статус "первого в мире" и только уходит все дальше от конкурентов.

    ЗЫ: Статья конечно уровня "Поп Механика" laughing
  7. -1
    24 мая 2023 10:48
    Дело безусловно нужное , но потребует сопутствующей деятельности , масштабной и грязной. Разделение радэлементов и активных изотопов химическим путем - не сильно экологичнее чем могильники ,учитывая необходимые масштабы производства под более-менее массовую реализацию этих планов. От активированной техники ,взаимодействующей со всем этим,также понадобится как-то избавляться т.е ее все равно придется захоранивать.

    Увы,вероятно,альтернатив нет .
    1. +3
      24 мая 2023 22:07
      Цитата: Knell Wardenheart
      Разделение радэлементов и активных изотопов химическим путем - не сильно экологичнее чем могильники

      Чо?
      Немного охренел и других слов не имею... Я-то как раз аффинажом этого дела и занимался, так что в курсе именно в деталях... Обоснуйте заявление
  8. +12
    24 мая 2023 11:40
    Автор - не ядерщик. Много принципиальных ошибок.

    боеприпасы, начиненные обедненным ураном, произведенным из отработанного топлива
    Обеднённый уран - это никакое не ОЯТ! Это отход процесса обогащения, который производится ещё до загрузки топлива в реактор. ОЯТ более радиоактивно, а обеднённый уран - менее радиоактивен, нежели ядерное топливо.

    Реакторы на быстрых нейтронах «питаются» изотопами урана-238
    Уран-238 - это и есть изотоп. И он-то как раз не пригоден в качестве ядерного топлива. Реакторы на быстрых нейтронах «питаются» тем же изотопом уран-235, что и традиционные реакторы на тепловых нейтронах. Изотоп уран-238 присутствует в любом случае, как балласт (разница между 100% и процентом обогащения урана; последний равен доле 235-го изотопа). Отличие реакторов на быстрых нейтронах - быстрые нейтроны способствуют превращению (трансмутации) урана-238 в плутоний-239, на что медленные (тепловые) нейтроны не способны. А вот плутоний-239 уже может использоваться в качестве топлива. Как в традиционных тепловых реакторах, так и в быстрых. В идеальном случае - даже в том же реакторе, в котором и был создан, и к тому же в рамках той же самой топливной кампании (т.е. без перезагрузки топлива). Такой концепт называется "реактор на бегущей волне", но он по-прежнему остаётся лишь привлекательным концептом...

    уран-238 генерируется в виде отработанного топлива в классических реакторах
    Состав ОЯТ из традиционных реакторов - это лютая смесь из непрогоревшего урана-235, продуктов распада (которкоживущих, поэтому сильно фонящих), продуктов побочных реакций... Хотя уран-238 действительно составляет основную часть ОЯТ, но он в реакторах не генерируется. Он был там изначально, как балласт.

    уран-238 запускают в реактор на быстрых нейтронах, он не только выделяет тепло в ходе ядерной реакции, но генерирует новый изотоп – плутоний-239
    Уран-238 не генерирует тепло. Трансмутация урана-238 в плутоний-239 идёт с поглощением энергии (как и любые реакции синтеза с элементами тяжелее железа).

    «Быстрые» реакторы, в свою очередь, после работы оставляют практически готовое «МОКС-топливо»
    Не готовое. Производство МОКС-топлива - это очень сложный технологический процесс по переработке ОЯТ (кстати, вместе с циркониевыми оболочками стержней). Он лишь совсем недавно был освоен так, чтобы получался экономически обоснованным в промышленных масштабах.

    превратить обычный реактор на медленных нейтронах в «быстрый» несложно – для этого достаточно заменить воду в активной зоне на иное вещество
    Каждый реактор проектируется под свой тип теплоносителя. Переделка одного в другой невозможна даже в теории.
    1. -3
      24 мая 2023 12:57
      вот так один тупой журналист выявил больше носителей ядерных секретов а то и скрытых шпиёнов чем квалифицированный сотрудник ФСБ lol
      1. +6
        24 мая 2023 15:13
        И одного дурачка, у которого шпиёны обложили всюду и 24/7 снуют в поисках секретов))
        Если это не была ирония конечно
      2. fiv
        0
        17 августа 2023 03:12
        Сходите в библиотеку!
        Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.
    2. Комментарий был удален.
  9. +2
    24 мая 2023 13:21
    Красивая картинка, но есть нюансы.
    Реактор на быстрых нейтронах на плутонии без урана 235 работать не будет - взорвётся.
    По мере выгорания урана 235 в топливе и накоплении плутония управление усложняется, а риск взрыва увеличивается.
    Для приготовления СНУП топлива требуется много урана 235, ресурсы которого ограничены. Снуп-топливо - это полумера, которая не обеспечивает замкнутого ядерного цикла, а лишь снижает потребление урана-235 примерно втрое.
    .
    В целом, конструкция и принципы работы реактора на БН слизаны с классического реактора на медленных нейтронах. Тогда как особенности реакции требуют принципиально иной конструкции.
    1. 0
      7 декабря 2023 12:21
      Что-то непонятно как СНУП топливо, требуя больше 235го, чем ввэр, снижает потребность в этом самом 235м. Можете пояснить?
  10. +2
    24 мая 2023 13:24
    Цитата: Дилетант
    Я не знаю про Фукусиму и Три-Майл-Айленд, но Чернобыльская АЭС взорвалась от абсолютно некомпетентных действий эксплуатирующего персонала и безграмотных и безответственных действий пожарных, затопивших водой крышу энергоблока. Именно эта вода попала на раскаленный реактор, мгновенно вскипела и вызвала паровой взрыв с выбросом ТВЭЛов.


    Эксплуатирующий персонал фактически проводил эксперимент по работе реактора в закритичных условиях. Люди выполняли прямые указания начальства (которое действительно было не совсем компетентно). Ну а какой у них был выбор?

    А разве пожарные не приехали уже после взрыва, после аварии? Тогда зачем их вызвали? Что послужило причиной? Что случилось до их вызова, по вашему?
    Всегда полагал, что вначале был взрыв (действительно паровой), а уже потом стали вызывать пожарных и прочих спасателей. А сам взрыв был вызван прорывом в контуре охлаждения. Разогретая вода под давлением попала на перегретый реактор, от чего и произошел взрыв.
  11. +1
    24 мая 2023 13:32
    Цитата: Дилетант
    А почему автор не упомянул аварию на американской АЭС Три-Майл-Айленд? Наверное потому, что американцы не стали "рвать на груди рубаху и посыпать голову пеплом", а все засекретили.


    Настолько засекретили, что эту катастрофу возле городка Харрисбург (разделил участь Припяти) даже склоняли в песенках.
    Ну как Крафтверк в "Radioactivity"

    https://www.youtube.com/watch?v=0EBTn_3DBYo

    Такое утаить невозможно.
    1. +3
      24 мая 2023 14:20
      В последних релизах Крафтверка (в HiRes звуке) добавилась Фукушима laughing
  12. 0
    25 мая 2023 08:22
    Цитата: vadimtt
    В последних релизах Крафтверка (в HiRes звуке) добавилась Фукушима


    Они что, еще живы и поют? Е-мое, я их еще в школьные времена слушал. При Леониде Ильиче.
    Ну, песенка точно актуальности не утратила. Может еще какой городок добавят. Где там на Украине АЭС еще есть?
  13. 0
    26 мая 2023 20:06
    Наредкость безграмотная статья...
  14. 0
    6 июля 2023 17:52
    Даже если автор где-то ошибся, не это главное.
    Главное-что если за дело взялись наши современные чиновники и "креативные манагеры", значит готовится нечто такое, что Чернобыль отдыхает.......

    Им не верю ни минуты! Пусть бы лучше просто все разворовали... Каждый должен делать то, что он умеет. И они тоже.

    Например после слов Верховного 24 февраля 2022 :"будет разгром и ужасные последствия" - - у меня появились не хорошие предчувствия сразу же...
    Таки догадываюсь, что и здесь тоже что-то "будет" .
  15. _6
    0
    8 августа 2023 17:24
    Звучит как красивая сказка. Помимо многих нестыковок, сразу же бросилось в глаза что вначале статьи топливо для этого реактора дешевое, бросовое, практически отходы. А в конце статьи - оно уже безумно дорогое и эксклюзивное. Искать правду лень, проще забыть прочитанное. Раньше я с интересом читал здесь многие интересные статьи. А сейчас в голове постоянная мысль что Военное Обозрение не отвечает за правдивость написанного. Иногда в комментариях информации намного больше и она намного точнее.
  16. -1
    15 августа 2023 13:43
    Это хороший товар – его покупают для своих АЭС на медленных или тепловых нейтронах японцы и европейцы.

    а может надо подумать - стоит ли всяких санкционистов кормить? пускай из ветра, солнца лепят мокс-топливо для своих аэс