«Ростехнологии» и Sagem (группа Safran) запустили СП по производству навигационных систем

5 декабря 2012 53

Сегодня, 5 декабря, в городе Раменское состоялось открытие центра по производству и обслуживанию лазерных навигационных систем нового поколения для боевой авиации на базе российско-французского совместного предприятия «РС Альянс». До 2020 года «РС Альянс» планирует занять 70-75% рынка навигационных систем боевой авиации российского производства. Годовой оборот СП составит 25-30 млн евро.

Подобный уровень сотрудничества российских и французских предприятий в оборонной сфере достигнут впервые. Результатом данного сотрудничества стала разработка новейшей навигационной системы для военной авиации.

Лазерная инерциальная навигационная система ЛИНС-100РС пятого поколения, производством и обслуживанием которой займется «РС Альянс», создана «Инерциальными технологиями технокомплекса» и компанией Sagem (группа Safran) в 2009 году. Программное обеспечение было разработано российской компанией, блок чувствительных элементов – французской.

ЛИНС-100РС – первая российская лазерная навигационная система, предназначенная для новых и модернизируемых самолетов и вертолетов, в том числе истребителей пятого поколения, а также для новейшего российского вертолета Ка-52. Она будет выпускаться в нескольких версиях. Для обеспечения высокой точности навигации используются цифровые гиро-лазеры последнего поколения. ЛИНС-100РС обеспечивает возможность посадки на морские суда в условиях боя, когда спутниковые системы навигации могут быть подавлены противником.

Запланированный объем производства – не менее 100 систем ЛИНС-100РС в год. СП также будет заниматься ремонтом французских лазерных инерциальных навигационных систем Sigma-95, которые устанавливаются на военных самолетах российского производства. Кроме того, в задачи СП входит разработка и производство навигационных систем для другой продукции военного назначения. Годовой оборот «РС Альянс», согласно планам компании, составит 25-30 млн евро.

Российско-французское СП в области разработки, производства и технического обслуживания лазерных инерциальных навигационных систем ЛИНС-100РС образовано на базе дочерних организаций «Ростехнологий» - «Рособоронэкспорта» (5%), «Инерциальных технологий технокомплекса» (46%) и французской Sagem (49%). Соглашение о создании «РС Альянс» было подписано в августе 2011 года на авиасалоне МАКС-2011. Уставной капитал «РС Альянс» - 3,5 млн евро.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

болот

+2

5 декабря 2012 18:01

Была как то у меня "труба" саджемовская -увесистая и надежная.
1. Nick
  
  +4
  
  5 декабря 2012 18:42
  
  Цитата: болот
  Была как то у меня "труба" саджемовская -увесистая и надежная
  
  И по сравнению с навороченными конкурентами очень хорошо держала связь в сельской местности...
  1. ЯРЫЙ
    
    +10
    
    5 декабря 2012 18:55
    
    А ышо когда я слухаю про "сотрутничество" с любой страной НАТЫ, "Меня гложат смутные сомнения" в том что это не разведка врага!
    Хоть убей но ГЛОЖАТ ёрш его медь!!!
    1. Slayer
      
      +6
      
      5 декабря 2012 19:12
      
      Зато наши КБ которые занимались подобным оборудованием продали под склады и гипермаркеты....слов нет одни слюни
    2. kush62
      
      +9
      
      5 декабря 2012 19:13
      
      Ярый , ну ужо явный перебор. Хороший бы из Вас получился чекист в году эдак 37-м. Всех подозревать и на всякий случай расстрелять, повесить, четвертовать. Ну а если по ошибке, то можно и реабилитировать.
      Мы так все ненавидим страны НАТО, но пол страны на мерсах, фордах, ситроенах и т.д. Терпеть не могём япошек, но весь восток в буушных тойотах, хондах и т. д.
      Явный перебор в словах и делах.
      1. mazdie
        
        +3
        
        5 декабря 2012 20:36
        
        Есть гражданская техника, а есть военная. Лично мне было бы спокойнее, если бы для собственных нужд мы использовали свое, то есть без СП.
        
        Gluxar_
        
        0
        
        7 декабря 2012 00:09
        
        Цитата: mazdie
        Есть гражданская техника, а есть военная. Лично мне было бы спокойнее, если бы для собственных нужд мы использовали свое, то есть без СП.
        
        Совместное предприятие расположенное в России. Это хорошо. Это и есть покупка технологий, экономит как средства так и время. С французами вообще завязки хорошие. мистрали свою дипломатическую миссию оправдывают.
      2. ЯРЫЙ
        
        +1
        
        5 декабря 2012 21:49
        
        kush62 -Мог купить и японку и немку и американку-и не бу! НО ЕЗЖУ НА ВОЛГЕ!
        Но это всё непоказательно! Потребление этого ширпотреба можно было разрешить ышо в 70х! И везли бы его нам без всяких условий! Но ошибки(или злонамеренное вредительство),позволили приравнять кусок жалеза к тоннам зерна! В результате зерна стало меньше и меньше! И пришлось закупать у врага.
        Результат-ни зерна , ни денег на его покупку!(образно но надеюсь понятно)
        Только жесткая "рука" в управлении может привесть к правильному балансу,меж нуждами государственными и частными.
        А капиталисты продали б нам "веревку на которой мы их и повесили б"
    3. Tirpitz
      
      +1
      
      5 декабря 2012 20:17
      
      Цитата: ЯРЫЙ
      А ышо когда я слухаю про "сотрутничество" с любой страной НАТЫ, "Меня гложат смутные сомнения"
      
      Меня тоже все это смущает. 3.5 млн уставного капмтала как то маловато для серьезных дел
    4. Su24
      
      -1
      
      5 декабря 2012 21:25
      
      не всё так просто
    5. LiSSyara
      
      +1
      
      5 декабря 2012 23:12
      
      Оспорю!
      Наш совковый принцип "Да здравствуют советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире" не катит.
      ЯРЫЙ, признавать в любом случае приходится, что наше вооружение летает на процах и однокристалках от Моторолы, Интела, Томсона и т.д.
      1. Gluxar_
        
        0
        
        7 декабря 2012 00:14
        
        Цитата: LiSSyara
        Оспорю!Наш совковый принцип "Да здравствуют советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире" не катит.ЯРЫЙ, признавать в любом случае приходится, что наше вооружение летает на процах и однокристалках от Моторолы, Интела, Томсона и т.д.
        
        Уже нет. Собственные производства микроэлектроники в России есть. Более того еще в прошлом году открылось новое производство микров-процессоров от компании Дженерал Сателайт. До этого была новость о создании в России производства нового класса микропроцессоров с новой архитектурой, так что в этом плане все уже достаточно хорошо. Очень важно что в России не только железо ,но и лучшие программисты. Это условие дальнейшего доминирования.
    6. почтальон
      
      +3
      
      6 декабря 2012 01:08
      
      Цитата: ЯРЫЙ
      "Меня гложат смутные сомнения"
      
      Андрей они(Sagem Def.Франция) почти "свои" (Из НАТО выходили когда то)
      А сагемовская Sigma 95N устанавливается в
      BrahMos
      
      И МИГ-29,Су-30не только на экспорт ,но и для ВМФ и ВВС
      
      Sagem (Safran) с 2007 г имеет соглашение с Уральским оптико-механический завод (УОМЗ) о производсве камер ночного видения (тепловизоров)
      
      Да и в разработке и испытаниях двигателя SaM 146 для Sukhoi Superjet 100 опять же SAGEM (Snecma (Группа Safran) )
      
      CFM56 В поставляют с 1998:
      
      А в Европе они (Snecma (Группа Safran) ) продают наши плазменные движки Fakel SPT100 от ОКБ Факел ( 50 продано, уже эксплуатируются наIntelsat 10, Inmarsat 4-F1 и Inmarsat 4-F2.)
      1. Рустам
        
        +1
        
        6 декабря 2012 01:32
        
        ОТЛИЧНАЯ ПОДБОРКА-спасибо
      2. valokordin
        
        0
        
        6 декабря 2012 05:03
        
        Опять Суперджет-100 это Погост-100
    7. urzul
      
      0
      
      6 декабря 2012 09:47
      
      СП также будет заниматься ремонтом французских лазерных инерциальных навигационных систем Sigma-95, которые устанавливаются на военных самолетах российского производства.
      Скорее наоборот, будем сами же обслуживать эти системы.
    8. Gluxar_
      
      0
      
      7 декабря 2012 00:08
      
      Цитата: ЯРЫЙ
      А ышо когда я слухаю про "сотрутничество" с любой страной НАТЫ, "Меня гложат смутные сомнения" в том что это не разведка врага!Хоть убей но ГЛОЖАТ ёрш его медь!!!
      
      Может и разведка, только в чью сторону ? Управляющий комплекс, то есть программное обеспечение разрабатывают российские компании. Сотрудничество это хорошо. Особено с французами и немцами, нужно оттягивать их от НАТО. Ведь все равно на одном континенте жить.
2. Рустам
  
  +3
  
  5 декабря 2012 19:49
  
  Очень хорошо побольше бы таких СП
  
  ВОПРОС Лазерная инерциальная навигационная система ЛИНС-100РС пятого поколения для аких нужд и на какие аппараты будет устанавливаться????
  
  для мя главное -СП также будет заниматься ремонтом французских лазерных инерциальных навигационных систем Sigma-95, которые устанавливаются на военных самолетах российского производства
  
  в ВВС России это МИГ29СМТ -на фото
  1. urzul
    
    0
    
    6 декабря 2012 09:49
    
    В статье же написанно кто, а ставят на Миг-29 и Су-30
    СП также будет заниматься ремонтом французских лазерных инерциальных навигационных систем Sigma-95, которые устанавливаются на военных самолетах российского производства.
    1. Рустам
      
      0
      
      6 декабря 2012 10:08
      
      единственные самолеты ВВС России на котоых стоит сигма это миг-29смт
      1. почтальон
        
        0
        
        6 декабря 2012 12:11
        
        Цитата: Рустам
        единственные самолеты ВВС России на котоых стоит сигма это миг-29смт
        
        Если про Российские- то это все палубники:
        МиГ-29К и КУБ
        
        МиГ-21UPG
        Су-30МКИ
        МиГ-29М1/М2
        
        --------------------
        А так они использовались Индусами( и прочими) на Sukhoi 30s, MiG-27, MiG-27s,/// February 19, 2008 Sagem Défense Sécurité- Shafran Russia
        
        The aircraft manufacturer Hindustan Aeronautics Ltd. (HAL) of India has just ordered from Sagem Défense Sécurité (SAFRAN Group) more than 100 SIGMA 95N navigation systems. These systems will be used on the Indian Air Force Sukhoi fighters and the Tejas fighters from the Indian LCA (Light Combat Aircraft) program.
        They will round out the SIGMA 95N systems already in use on the Sukhoi 30s, MiG-27, MiG-27s, Jaguars and Indian Hawks.
andrei332809

+6

5 декабря 2012 18:09

вроде дело нужное. но сп создавать можно только с друзьями. нет у меня уверенности в гейропейцах- ни в их честности,ни в их благих намерениях
1. Santa Bear
  
  +5
  
  5 декабря 2012 18:20
  
  а кто виноват что у нас в друзьях такие страны от которых в плане высоких технологий толком и позаимствовать нечего? Индусы молодцы конечно, но в области элементной базы они вряд ли нам помощники. а кто еще то может поделиться продвинутыми технологиями? а вот лягушатники одни из немногих на западе вроде готовы за деньги и относительно новые технологии передавать..чего же не воспользоваться случаем то?
2. 11черный
  
  +15
  
  5 декабря 2012 18:27
  
  Цитата: andrei332809
  но сп создавать можно только с друзьями
  
  это конечно так - но из друзей у России только страны бывшего СССР и то не все, а там нет нужного технологического потенциала для создания таких альянсов - вот и приходится из зол выбирать меньшее...а России что не говори не потянуть в ближайшее время разработку ВСЕХ оборонных систем в одиночку, Ельцин с Горбачевым здорово постарались...еще лет этак 10 ВПК восстанавливать...
  1. andrei332809
    
    +1
    
    5 декабря 2012 18:39
    
    Цитата: 11черный
    вот и приходится из зол выбирать меньшее...
    
    это всё конечно так. но для чего-то ведь существуют разведки,в том числе и способные слямзить технологию. а уж имея технологию,институты разобрались бы(не все же ещё опустили ниже плинтуса)
    1. Gluxar_
      
      0
      
      7 декабря 2012 00:22
      
      Цитата: andrei332809
      это всё конечно так. но для чего-то ведь существуют разведки,в том числе и способные слямзить технологию. а уж имея технологию,институты разобрались бы(не все же ещё опустили ниже плинтуса)
      
      Ну вы точно персмотрели фильмов. Зачем воровать если можно взять 3.5 млн долларов и создать СП ,получив и технологии и производственные мощности и "экономическую "легитимность". России нужно много каких технологий, по некоторым направлениям мы все таки отстаем на десятилетия. И гнаться за всем сразу ,никуда не успеешь. У нас лучшее ракетостроение и самолетостроение, лучшие ПВО и РЛС, в подводном флоте нет конкурентов, много еще где позиции хороши. Но даже в том же танкосроении по некоторым сегментам нам нужно подтянуться, то же самое и с системами управления войсками ,с беспилотниками, с индивидуальной экипировкой солдат. и если есть возможность десятилетнее отстование компенсировать создание СП за 5-10 млн долларов, то это шанс от которого не отказываются.
  2. Был Мамонт
    
    +2
    
    5 декабря 2012 20:00
    
    Картинка хороша! Плюса не жалко.Я думаю,друзья бывают у людей, у государств должны быть интересы.
  3. почтальон
    
    0
    
    6 декабря 2012 01:44
    
    Цитата: 11черный
    
    Зачем на ночь то такие ужастики размещать.
    Теперь не уснуть будет
  4. valokordin
    
    -1
    
    6 декабря 2012 05:05
    
    Ну и рожа! Очень даже, очень даже интересное обращение к нации.
  5. Mujahiddin777
    
    0
    
    6 декабря 2012 11:59
    
    У падла! Он еще живой???
    Хотя что с того если он умрет, лучше никогда наверно не будет, массоны добились своего
3. Homo
  
  +1
  
  5 декабря 2012 18:31
  
  А у нас есть друзья? Это кто же? Украина, Беларусь, Казахстан? А технологии у них есть нужные нам?
4. Gluxar_
  
  0
  
  7 декабря 2012 00:17
  
  Цитата: andrei332809
  вроде дело нужное. но сп создавать можно только с друзьями. нет у меня уверенности в гейропейцах- ни в их честности,ни в их благих намерениях
  
  Европейцы очень разные по своей природе. Не так давно противники гейпизации Европы в самой Европе вполне русскими методами объяснили всяким фэмен что нынче почем. В Европе есть ростки здравомыслия и Франция с Германией наши приоритетные цели на сотрудничество.
Sinbad

0

5 декабря 2012 18:21

В этой франции турок, албанцев и негров всяких уже больше чем настоящих французов, чем всё это кончится - неизвестно. А мы совместное предприятие для оборонки. Разумно ли это?
1. Игорек
  
  -1
  
  5 декабря 2012 18:39
  
  Цитата: Sinbad
  
  В этой франции турок, албанцев и негров всяких уже больше чем настоящих французов, чем всё это кончится - неизвестно. А мы совместное предприятие для оборонки. Разумно ли это?
  
  Да ладно,вон в Новый Уренгой уже только по приглашению пускают
2. Yazov
  
  +2
  
  5 декабря 2012 19:17
  
  Главно не сколько там турок и албанцев. Хотя по моему там больше всех арабов и африканцев.
  Просто на современном этапе развития страны, нам позарез нужны технологии. Такие, которых у нас и в помине нет!!!
  1. Sinbad
    
    +2
    
    5 декабря 2012 19:42
    
    Чаще всего, не с нами делятся секретами и технологиями, а у нас крадут последнее.
    1. Tirpitz
      
      +3
      
      5 декабря 2012 20:23
      
      Цитата: Sinbad
      Чаще всего, не с нами делятся секретами и технологиями, а у нас крадут последнее.
      
      Че минусов то понаставляли человеку? Аль забыли как уже сп по производству учебных самолетов с итальяшками создавали? Самые последние и прорывные технологии никто в РФ не продаст. То что для нас прорывное, для запада вчерашний день. Или всерьез думаете что НАТО будет делится технологиями навигации и при этом создавать ПРО? Там уже киборгов разрабатывают, а уровень бпла и ........ на поколения опережает.
      1. Gluxar_
        
        -2
        
        7 декабря 2012 00:27
        
        Цитата: Tirpitz
        То что для нас прорывное, для запада вчерашний день. Или всерьез думаете что НАТО будет делится технологиями навигации и при этом создавать ПРО? Там уже киборгов разрабатывают, а уровень бпла и ........ на поколения опережает.
        
        На Западе благополучная жизнь это вчерашний день. Пока у них мягко говоря "попа", нужно брать что плохо лежит. Киборгов создают японские анимэшники, беспилотники другое дело, но и здесь нужны СП, которые кстати создаются. Например с израилем. Старые технологии никто покупать не будет, а вот французы готовы делиться последними разработками потому у них и мистрали покупаем и СП создаем.
  2. Устин
    
    0
    
    6 декабря 2012 02:59
    
    Технологии у нас такие есть,и попытки сделать что-то похожее то же имеются, однако надежность оборудования весьма низкая.Наработка на отказ не выдерживает ни какой критики.Причину здесь назвали-элементная база, а точнее практически ее полное отсутствие.Нет, конечно в единичном экземпляре мы можем сделать что угодно,а вот с серией проблемы... Отстаем и отстаем на много....
    Теперь по поводу французов и др.На "СП" такого рода они подпишутся "на раз",но оно мало чем будет отличатся от "отвертки" в автомобилестроении, а вот продать технологию по пр-ву тех же "подложек" этого не произойдет в ближайшие годы.Так что остальное все предельно понятно.Рябята в очередной раз поимеют неплохой рынок сбыта,хорошие деньги и перспективу.А что еще надо...
3. почтальон
  
  0
  
  6 декабря 2012 01:46
  
  Цитата: Sinbad
  А мы совместное предприятие для оборонки. Разумно ли это?
  
  Разумно: французы головастые и рукастые к нам.
  А турок ,албанцев ,арабов на долгую самостоятельную не хватит. Узбеки ,таджики вон тоже выгнали русских и немцев, и....
4. Gluxar_
  
  0
  
  7 декабря 2012 00:24
  
  Цитата: Sinbad
  В этой франции турок, албанцев и негров всяких уже больше чем настоящих французов, чем всё это кончится - неизвестно. А мы совместное предприятие для оборонки. Разумно ли это?
  
  Так вот и надо спасать "нормальных" французов от всяких гостей ,пусть к нам приезжают работать. Европейские народы должны помогать друг-другу.
николай7

+5

5 декабря 2012 18:22

Друзей у нас мало, а с подобными технологиями и вовсе нет.
Был Мамонт

+1

5 декабря 2012 18:46

В конце 60-х прошлого века (блин, как звучит) пацаном еще читал ( уже не помню, но были классные журналы как "Техника молодежи" и подобные ), что у нас были лазерные разработки навигационных систем. и которые вроде даже применялись опытно. Радует, что программисты наши нехилые.
Nick

+1

5 декабря 2012 18:49

Перенимать опыт и обмениватся технологиями с французами необходимо. В одиночку даже СССР не мог держать все направления развития технологий на уровне лучших мировых образцов, а России приходится встраиваться в международную научно-технологическую кооперацию и это правильно. Все самим не потянуть, впрочем как и французам, и немцам, и американцам...
Комментарий был удален.
Андрей_К

0

5 декабря 2012 18:55

Уставной капитал «РС Альянс» - 3,5 млн евро

Маловато что-то несолидная сумма.
Как какая-то студенческая шаражка.
anchonsha

+1

5 декабря 2012 19:02

Созданное СП с французами - это уже прорыв России за новыми технологиями, что очень не нравится,думаю,США. Такие отношения необходимы, так как Россия отстала от Запада технологически и самим все сделать со своими технологиями скоро уже не под силу.
1. sas78
  
  +1
  
  5 декабря 2012 19:13
  
  полностью согласен, но вызывает опасение процент "дочерних" предприятий французских "друзей"
Delink

+1

5 декабря 2012 19:08

То что запустили производство это хорошо. Опять же наши наработки будут известны франции. Зачем они нам нужны. Это все ВТО.
karmin

-3

5 декабря 2012 19:21

Цитата: anchonsha
Россия отстала от Запада технологически

В области гироскопов и СССР всегда плелся позади всех...
1. GregAzov
  
  +2
  
  5 декабря 2012 20:48
  
  В 1984г., будучи курсантом, изучал отечественные лазерные гироскопы. Так, что как-то хвоста какого нибудь другого государства не видел.
saturn.mmm

+5

5 декабря 2012 19:24

Я что то не понял какими технологиями делится Sagem.
В статье написано что французы поставляют элементную базу Россия програмное обеспечение- и где делится технологиями?Разделение труда.
Если бы французы заводик построили по элементной базе, да вели совместно разработки то это другое дело, а так только продавать совместно.
Элементную базу надо развивать свою всеми правдами и неправдами, время сопли растирать нету.
1. почтальон
  
  0
  
  6 декабря 2012 00:43
  
  Цитата: saturn.mmm
  Я что то не понял какими технологиями делится Sagem.
  
  За исключением фирм из Соединенных Штатов Sagem является единственным производителем в мире, который самостоятельно производит все компоненты для НС на кольцевых лазерных гироскопов
  Да они и похожи
  ЛИНС-100РС:
  
  SIGMA -95N(внизу)
  Наличие Anti-Spoofing Module (SAASM) позволяет интегрировать её в новые селективные НАТО системы и в Европейскую Gallileo систему. Открытая конструкция и универсальный интерфейс (Mil-Std-1553B, ARINC, Gost ...) позволяют легко интегрировать для всех видах авиационного конфигураций и платформ. Sigma 95N используется (в зависимости отмодификаций) в истребителях (Dassault Rafale, МиГ-29, Су-30 и т.д.), а также в морских патрульных самолетах и боевых вертолетов SAR (Eurocopter EC725 Caracal).
  
  А в АДА наши традиционно сильны.
  
  Цитата: saturn.mmm
  Если бы французы заводик построили по элементной базе
  
  Дадут условия как в Китае построят.
merkel1961

0

5 декабря 2012 19:25

Delink,Да и на закладки просвечивать надо,как говорят-доверяй,но проверяй!
older

-2

5 декабря 2012 19:27

все здорово,но урякрякалам- сейчас работаю с ф рено-так вот-половина электроники сделана ф сагем,половина -валео,извините-саджем нам не нужен.Такое ощущение что они с автовазом заодно--ПЫТАЮТСЯ НАПАКОСТИТЬ! Не хочу быть злословным- владельцы меган2-рассажите,не стесьняйтесь
1. urzul
  
  0
  
  6 декабря 2012 09:53
  
  Вы сравниваете разные подразделения компании, как пример СИМЕНС, вспомните их последние мобильники например и поезда.
Колян 2

+2

5 декабря 2012 19:32

kush62 Сегодня, 19:13 ↑ ↓ новый -1
Ярый , ну ужо явный перебор. Хороший бы из Вас получился чекист в году эдак 37-м. Всех подозревать и на всякий случай расстрелять, повесить, четвертовать. Ну а если по ошибке, то можно и реабилитировать.
Мы так все ненавидим страны НАТО, но пол страны на мерсах, фордах, ситроенах и т.д. Терпеть не могём япошек, но весь восток в буушных тойотах, хондах и т. д.
Явный перебор в словах и делах.

Ответить
одно другому не мешает.
RUS-36

0

5 декабря 2012 19:36

Какие могут быть СП с потенциальными противниками..??? История показала, что Франция имела и имеет виды на Россию, далеко немирные...
Denzel13

+3

5 декабря 2012 19:37

Да нормальное это явление - технологии всегда ......и получали всеми доступными методами.
Sagem надежную электронику делает, что достаточно странно для французской электроники в общем. Была у меня как то Audi и через год приборная панель начала показывать погоду в Зимбабве. Вскрытие показало, что данный предмет оказался французского производства. Вылечилось путем замены на немецкий аналог. А вот sagem доверяют даже немцы - они клепают для porsche мобильники премиумные, очень даже неплохие.
Byordovvv1

+1

5 декабря 2012 20:03

Явный противник, член НАТО, допущен к новейшей военной технике России! Это измена в чистом виде!
halter

0

5 декабря 2012 20:16

ув.друзья, кто оветит на вопрос, по существу статьи?
1. GregAzov
  
  0
  
  5 декабря 2012 20:55
  
  Недавно читал статью на нашем сайте о провале оборон заказа на Азовском оптико-механическом заводе. Во времена СССР этот завод делал стыковочные узлы для космических аппаратов. На заводе были расходные материалы (полупроводники), кристаллы которых были выращены в космосе на наших орбитальных станциях. Были станции, были материалы. Нет станций - нет материалов для оборонки, следовательно, покупаем их у французов.
НИмп

0

5 декабря 2012 20:26

Интересно почему, то чем мы ещё в праве гордиться, должны делить со страной НАТО? Или для наших бизнесменов нет ни каких идеалов кроме денег? Конечно 25-30 млн евро им заменит и мать родную, но почему бездействует ФСБ? Ведь это их прямая обязанность не допускать утечки стратегической информации.
1. Gluxar_
  
  0
  
  7 декабря 2012 00:34
  
  Цитата: НИмп
  Интересно почему, то чем мы ещё в праве гордиться, должны делить со страной НАТО? Или для наших бизнесменов нет ни каких идеалов кроме денег? Конечно 25-30 млн евро им заменит и мать родную, но почему бездействует ФСБ? Ведь это их прямая обязанность не допускать утечки стратегической информации.
  
  Ну наверное потому что ФСБ все таки защищает интересы России, а не Франции.
APASUS

+1

5 декабря 2012 21:27

Новость конечно положительная,но доставка частей системы из Франции настораживает!Мы не такие уж друзья ,что бы французы держали свое слово! При любой проблеме США смогут нам перекрыть доступ к современным навигационным системам и запчастям к ним ,так что переходить на ЛИНС-100РС рановато.
1. почтальон
  
  0
  
  6 декабря 2012 01:14
  
  Цитата: APASUS
  При любой проблеме США смогут нам перекрыть доступ к
  
  У SAGEM defence все свои разработки и полностью своя элементная база , США ничего не смогут сделать
  
  Цитата: APASUS
  переходить на ЛИНС-100РС рановато.
  
  Во всю устанавливается SIGMA 95L
  
  и 95N
  Отличия?
  для модернизации РСЗО «Смерч» и «Град» поставляют SIGMA 30 ( разработка 1995)
  
  вес 20 кг против 50 на старой системе, время наведения — 5 минут против 15, точность стрельбы с коэффициентом 0,9 против 2, наработку на отказ 20 тысяч часов против 5 тыс.
Комментарий был удален.
cgk

-3

5 декабря 2012 21:37

европейцы никогда не станут нашими друзьями! и якшится с ними не стоит. Не понимаю наших разработчиков, если честно - неужели больше нескем создавать подобное сотрудничество?
sergskak

0

5 декабря 2012 21:44

Sagem так sagem.Стараемся вплавь догнать хоть какие то технологии в отсутствие своих!Запарило это уже! p.s Да и у нас наверняка есть свои разработки,только нет желания материально поддержать.
cgk

+1

5 декабря 2012 21:50

sergskak,
в принципе верно, в военных технологиях мы сильно подотстали, но зачем деньги вливают на совместные разработки (по сути с НАТО)? неужели свои разработки так неохота поддерживать?
1. sergskak
  
  0
  
  5 декабря 2012 22:12
  
  Создается впечатление,что все ждут результаты от" удивительного" места"Сколково".Хотя раньше свет нашей электроники и прочей мути в Зеленограде решался.В оборонке впереди планеты всей были почти.Очень бы хотелось узнать что творится с предприятиями там.Не всЁ ли развалили и продали.Айфон Айфоныч и не в курсе наверное про Зелик.
2. Gluxar_
  
  0
  
  7 декабря 2012 00:37
  
  Цитата: cgk
  в принципе верно, в военных технологиях мы сильно подотстали, но зачем деньги вливают на совместные разработки (по сути с НАТО)? неужели свои разработки так неохота поддерживать?
  
  Свои разработки есть и они внедряются, в том числе и по созданию своей элементной базы для любых производств. Просто подобная техникаа нужна сегодня, а не через 3 года. Иначе не было бы контрактов и с Индией и много еще с кем.
Комментарий был удален.
xmike

0

5 декабря 2012 23:29

как бы не выключились все эти ништяки в час Х
1. Gluxar_
  
  0
  
  7 декабря 2012 00:40
  
  Цитата: xmike
  как бы не выключились все эти ништяки в час Х
  
  Не выключаться. Так же как детали АВИСМЫ не развалятся на американских самолетах. Тем более программное обеспечение создается российскими специалистами, французы предоставляют элементную базу.
david210512

0

5 декабря 2012 23:56

а ктото говорил что собирается все делать самостоятельно !!!!!
LiSSyara

0

6 декабря 2012 00:33

Тема конечно великолепная, но...
Увы, товарищи и господа, давайте признаем, что по электронике (чипоиндустрия, высокие технологии и т.д.) лет на 20-30 мы от "потенциальных врагов" отстали (хоть и порядка 40% на том же Интеле выходцы из СССР). И опять НО!
Не забываем, что тот же CPU - это не более, чем навороченный "электронный кирпич", который должен залеч в фундамент некоего комплекса.
И вот теперь "Таки ой...". Чтоб сей кирпич в сборке работал, и работал правильно, ему нужна математика (в простонародье программное обеспечение).
И даже на ферритовых кубах памяти емкостью аж целых 16К /сейчас такая память смех вызовет/ (70-е года прошлого века), когда спецвычислители (спецЭВМ) занимали один или два кунга, а каналы связи были 600 бит в с (бод), наше ПО (алгоритмы обработки) давали фору "супостату".
boris.radevitch

0

6 декабря 2012 03:11

Больше СП и как можно больше товарищи работники!
Magadan

0

6 декабря 2012 05:11

Цитата: mazdie
Есть гражданская техника, а есть военная. Лично мне было бы спокойнее, если бы для собственных нужд мы использовали свое, то есть без СП.

Однозначно прав! Только со "своим" по ходу проблемы. Технологический задел СССР заканчивается. Уже тендеры в Индии проигрываем, индусы стали американские вертолеты вместо наших закупать!
Ну не работает частная оборонка, хватит уже экспериментировать.
demon ada

0

6 декабря 2012 08:02

закладок бояться с калашом бегать
чем раньше изучим вопрос тем раньше начнём делать своё
и тем быстрее обнаружим и обезвредим закладки