Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сергей Михеев: «Монетизация сознания губит Россию»

Сергей Михеев: «Монетизация сознания губит Россию»Беседа с генеральным директором Центра политической конъюнктуры

- Мы нередко слышим разговоры в общественном транспорте, на улицах, когда множество сограждан, от мала до велика, произносят исключительно слова «штука», «баксы», «еврики», «бабло». Причем это люди не бедствующие, не голодающие, хорошо одетые. Как, будто в советские времена всем нам денег хватало, а вот теперь – нет. Что же, сбылась мечта Запада превратить нас – пусть и не поголовно - в людей, измеряющих все в рублях или иностранной валюте?

- Об этом нельзя размышлять, не говоря о религии. На самом деле, материалистическая ориентация – квинтэссенция безрелигиозного мира. Да и появилась она как результат массового и комплексного отпадения от веры, когда во главу угла были поставлены деньги. И, к сожалению, в нашей стране это началось не в девяностые годы.


Рискую получить гневные отклики читателей, и, тем не менее, напомню: марксизм, на котором строилось советское государство, был абсолютно материалистической идеологией, которая ориентировала человека на получение исключительно земных благ, потому что, по большому счету, принцип социализма был сформулирован как «От каждого по способностям, каждому по труду», а принцип коммунизма звучал: «От каждого по способностям, каждому по потребностям». Все жизненные цели зацикливались на потреблении.

В нашей стране этот голый материализм позднее облекли в некий «Кодекс строителя коммунизма», который, кстати, придумал не Карл Маркс. Но на самом деле все моральные ценности и целеполагания советского периода - отголосок православного мировоззрения русских людей. Просто у нас даже в советское время достаточно быстро стало ясно: жить исключительно на цитатах и выдержках из Карла Маркса просто невозможно. Тот же Сталин понял, что удержать в руках такую страну, как Россия, на голом марксизме не получится. В том числе, и по этой причине он столь жестко репрессировал разных «верных ленинцев» и троцкистов с их бредовыми космополитическими идеями о мировой революции.

Карл Маркс и Фридрих Энгельс – это, в первую очередь, материализм и вопросы потребления, только деньги, только собственность на средства производства и более справедливое перераспределение благ. А то, что можно с натяжкой в их творчестве отнести к неким идеалам, все равно рассматривалось через призму вопросов производства, перераспределения и потребления. Поэтому многое из советского прошлого, то, что мы именуем одухотворенными явлениями, в действительности есть искажение марксизма и дань традиционной русской, российской культуре, тому самому базису, который не мог существовать без морально-этических посылов. Бессмысленно отрицать: эти самые посылы были неким переработанным и адаптированным православием, из которого убрали Бога. Оставили заповеди – но убрали Христа. Я думаю, кстати, что Маркс бы этого не одобрил.

Поэтому переход к обществу тотального потребления, в котором мы сейчас живем, был, к сожалению, подготовлен и советским периодом. Отрицать это бессмысленно. Давайте вспомним времена, когда у власти находился Н.С. Хрущев. При нем началось разложение советских постулатов, которые внедрялись в обществе. Он поставил перед обществом цель: «Догнать и перегнать Америку!». В чем догнать и в чем перегнать? В потреблении материальных благ. Человек должен иметь холодильник, дачу, машину, кооперативную квартиру и так далее. Собственно, это и были ориентиры коммунистического строительства.

Уже с того времени началась серьезная деградация и разложение советской идеологической модели, впрочем, на мой взгляд, изначально страдавшей массой «родовых травм», предопределивших финал. Ведь произошло фактическое признание того, что уровень потребления и является единственным мерилом эффективности общественного строя. Все остальное - химеры. Советские лидеры, возможно, тогда не поняли, что и собственные идеалы они в такой ситуации поставили под большой вопрос. А выиграть гонку потребления у нас не было никаких шансов.

К концу восьмидесятых годов все это привело к полному поражению в сфере идеологии, существовавшая матрица была разрушена. Как только с ростом потребления начались какие-то проблемы, вся идеологическая надстройка полетела в тартарары.

- Все так. Сегодня же мы повсеместно видим резкое обострение этого «хватательного инстинкта». Вы можете представить, что будет дальше?

- Сейчас мы имеем дело с продолжением той же материалистической доктрины, но уже на иных основах, она очищена даже от некого подобия морального целеполагания. Большевики в свое время с наслаждением разрушили все идеалы старой России, не заметив при этом, как заложили мину замедленного действия под свои собственные. Это все продолжение одной истории. В 1991 году мы фактически сами объявили: «Хватит с нас любых идеологий! Вся жизнь объясняется экономикой, необходимо стремиться к личному благополучию, все остальное – химера». Если посмотреть на этот процесс с религиозной точки зрения, то любой верующий человек вам скажет: «На самом деле, и советский, и нынешний этапы – продолжение одной и той же борьбы». Борьбы за вытеснение Бога, как основы моральных законов, из души человека. А средства могут розниться. И все это укладывается в эсхатологическую теорию развития, не прогрессистскую, а ведущую к регрессу – концу света, как закономерному результату моральной деградации человечества.

На Западе уход от религии начался именно с утверждения прогрессистской идеологии, утверждающей, что чем дальше – тем лучше. Почему? Да потому, что у человека есть возможность приобрести больше материальных ценностей, всевозможных технических приспособлений, которые облегчают жизнь индивидуума, так что все – во имя человека и на благо человека. Ведь марксизм, как известно, был плоть от плоти порождением западной философской школы, классическим продолжением прогрессистских материалистических позитивистских теорий, утверждающих, что мир познаваем, все в нем понятно, он развивается по восходящей, от худшего к лучшему, все новое значит хорошее… Ну, и так далее.

Но эта концепция базируется на одном постулате: «Человек живет только для того, чтобы повышать свои нормы потребления». В СССР всего-навсего сделали некий реверанс в сторону действительности. Поскольку в голове советского человека столь откровенно тупое, примитивное отношение к жизни не укладывалось. Хотя, если вспомнить революцию, то на каких лозунгах пришли к власти большевики? Земля – крестьянам, заводы – рабочим, мир – народам. Последний – в качестве довеска. Расшифрую суть лозунгов: хватит заниматься ерундой и нести ахинею, надо перераспределить средства производства, осуществить передел земли – после чего все мы прекрасно заживем. А главное – у всех всего будет навалом.

- И вот к чему мы пришли. Средняя зарплата по стране сегодня составляет примерно 23 тысячи рублей, этот показатель рассчитан с учетом заработков топ-менеджеров ведущих корпораций, доходы которых исчисляются миллионами долларов в год. При нынешних ценах и ставках на оплату коммунальных услуг, согласитесь, негусто. Мало и плохо работаем? Много иждивенцев в семьях?

- Полагаю, проблема комплексная, и рассматривать ее надо философски. Сегодня мы имеем общество, которое отбросило последние остатки морального целеполагания. В девяностые годы, повторю, людям объяснили, что главное – обогащаться. Кто обогатился – молодец, кто не нажил состояния – неудачник, вот и все. Любая другая мораль была заменена на простую формулу: «Хорошо – это эффективно, нехорошо – это неэффективно». Если еще проще – «Хорошо, когда у меня есть деньги, плохо – когда нет. Хорошо, когда я украл, плохо – когда украли у меня». В таком виде социал-дарвинистская формулировка стала лозунгом девяностых. Это сегодня мы - не очень громко… - заговорили о некоей социальной защищенности, а тогда утверждался социал-дарвинизм. Успешным был тот, кто смог найти себя в том мире. Кто не смог – ну, тот должен умереть. Егор Гайдар об этом говорил практически совершенно открыто. Это и есть идеология, которая допускает возможным и нормальным существование большого количества социально незащищенных людей.

Кстати, весьма показательно, что самыми ярыми и циничными либералами стали именно выходцы из партийных, советских и комсомольских структур, а даже не диссиденты, про которых вообще довольно быстро забыли. Либералами стали люди, которые еще в советские времена четко усвоили, что материальное доминирует над духовным. Кстати, многие из них - люди весьма образованные и прекрасно знакомые с классикой марксизма-ленинизма.

Сегодня присутствует еще и превратно понятая считающими себя успешными людьми логика развития: «Много денег не бывает, чем больше – тем лучше!». В реальности нередко бедность части нашего населения - в том числе и тех, кто честно работает – следствие сверхжадности предпринимателей, нашего российского бизнеса. У него, повторю, инстинкт насыщения, когда дело доходит до денег, отсутствует. Надо брать как можно больше, отдавать как можно меньше. Получать максимально возможную прибыль в кратчайшие сроки – при минимальных издержках.

Не удержусь и здесь от реминисценций на советскую тему. Какими советская система представляла нам предпринимателей, бизнесменов и капиталистов? Циничными, безжалостными, бесчеловечными акулами, достигшими своего успеха, идя по трупам. Вот такими они – наши новые нувориши – и стали. Точь-в-точь по советским пропагандистским лекалам, только с переменой знака, с минуса на плюс. Никакого другого образа «цивилизованного бизнеса», об отсутствии которого у нас часто сокрушаются, у них в голове никогда не было.

Есть и другая проблема. К сожалению, действительно культура труда в нашем обществе серьезно деградировала именно за последние 20-25 лет. То, что было до 1917 года, уже никто не помнит. Советский культ труда на благо общества освистан. Пытаясь стать почти протестантской страной - по Максу Веберу, мы игнорируем многие совершенно очевидные вещи, и вряд ли они появятся в сознании людей. Грустно, но все меньше и меньше в России людей – даже среди бедных – которые готовы упорно и качественно работать.

Это – огромная проблема. Люди, особенно молодые, находясь «при деле», стараются как можно меньше трудиться – и как можно больше получать денег.

- Есть прямая связь между упадком в реальном секторе экономики и низкими зарплатами. Институт имени Гайдара в октябре привел такие выкладки: уровень оплаты труда в промышленности перестал привлекать потенциальных работников. Самые плохие зарплаты - в самых проблемных отраслях: в машиностроении свои доходы ниже нормы оценивают 46 процентов рабочих, в легкой промышленности — 42, а в лесной — 28 процентов. Никакого секрета, повсюду – нехватка квалифицированных рабочих множества специальностей. «Старики» ушли, молодых практически нет. «Кончились времена, когда рабочая профессия гарантировала зарплату выше, чем у врачей и учителей, не говоря уж о различных привилегиях, - оценил российские реалии корреспондент итальянской газеты «Репубблика». - Рабочие постепенно исчезли. А родители рекомендуют детям не заниматься ручным трудом». Получается, мы громогласно призываем развивать реальное производство – и сами обрекаем себя на «кормление от трубы»? Парадокс очевиден.

- Да, парадокс налицо. С одной стороны, мы провозглашаем, что во главе угла стоит экономика – и все с этим соглашаются. А, с другой стороны, работать никто не хочет. Выросло поколение, в головах которого одна доминанта: «Не надо ничего уметь делать, главное – устроиться так, чтобы делать меньше, а получать больше». Почему? Да потому, что следует как можно больше развлекаться! Это уже другой аспект той же проблемы. Вместе с разрушением прежней жизни, вместе с внедрением социал-дарвинизма мы активно культивируем и мировоззрение крайнего гедонизма. В чем смысл жизни? До революции говорили, что следует веровать в Бога. В советское время – о том, что необходимо работать на благо общества. Ну, а в чем смысл существования сегодня?

Утверждают, что смысл - в получении максимального удовольствия за единицу времени. Вот ради чего необходимо жить. И каким образом ты для этого достанешь деньги – не имеет никакого значения. Таковы иные последствия утраты морального целеполагания. Идет деградация человеческой личности, признаем честно. Но именно эта идеология внедряется в наше общество последние двадцать-двадцать пять лет.

Рискну получить упреки и обвинения в конспирологии, но я уверен, что все это неслучайно. Есть, разумеется, люди, не ведающие, что они творят, но в принципе гедонизм внедряется совершенно сознательно. Потому что на том же Западе, в тех же Соединенных Штатах, ситуация выглядит несколько иначе. Там по сей день пропагандируется и внедряется с самого детства в умы людей культ self-made man, то есть человека, который достиг всего своим собственным трудом. Он начинает трудиться «внизу», и только потом, если он талантлив, поднимается «наверх». Каждый день он работает, вкалывает до пота на своем рабочем месте, даже если эта работа не любимая, не приносящая удовольствия.

Нам же сбывают некий усеченный, «экспортный» вариант достижения успехов - при прямой поддержке российских прозападных элит. Для нашего пользования предлагается понять, что в жизни нет иного смысла, кроме развлечений. Отдыхай, «оттягивайся» А работа для «лохов». Стоять у станка – просто смешно, «западло».

При этом, замечу, создается некий контраст. Человек, который ничего не умеет делать и делать ничего не хочет, зато располагает огромными запросами, обречен на неудовлетворенность. Всегда и во всем. Его амбиции искусственно подогреваются. Ему внушается, что он достоин гораздо лучше жизни. Но, одновременно с этим, внедрена в мозг установка – не учиться, не работать, не терпеть, не напрягаться. Такой человек заранее обречен на неудачи, но при этом будет уверен в том, что он в этом не виноват.

Из этих неудовлетворенных-недовольных создается критическая масса людей, которые постоянно требуют неких «революций». Требовали они их и двадцать, и пятнадцать лет назад, призывают к ним и сегодня. Уверяю, точно так же они станут «звать на баррикады» и через два десятилетия – даже если будут получать по пятьсот тысяч рублей в месяц.

Таким образом закладывается базис постоянно неудовлетворенных амбиций и требований, которые легче всего сравнить с погоней за линией горизонта. В головах этих людей планка потребностей только поднимается, а реальная производительность труда за ними не поспевает. Но этот человек станет винить в этом не себя, а общество, которое ему «недодало». Фактор разрушительный, и культивируемый совершенно умышленно.

- Нормальным уровнем душевых доходов жители малых городов считают 28 тысяч, москвичи - 52 тысячи рублей. А усредненная оценка гражданами «уровня мечты», по данным социологов, находится на уровне 107 тысяч рублей. На такой ежемесячный доход «можно жить, ни в чем себе не отказывая», считает среднестатистический россиянин.

Может, речь идет о том, что профессор Лондонской школы бизнеса Ричард Лэйард назвал «гедонистической динамо-машиной»? То, что когда-то было мечтой, становится предметом первой необходимости, люди не могут остановиться, реклама только их подстегивает, банки готовы давать кредиты практически всем… С другой стороны, на что жаловаться? О героях списка журнала «Форбс» говорить не будем. Однако, согласно результатам исследований отечественного Центра стратегических разработок и Центра социальной политики, опубликованным 14 ноября, в нашей стране появился средний класс, исчезли неимущие.

- Ситуацию нельзя разложить на примитивное черное и белое. Лично мне одинаково не близки ни лоялистская точка зрения, утверждающая, что у нас все прекрасно, ни оппозиционно-упертая, считающая, что в России все ужасно.

Прежде всего, существует серьезное расслоение общества. Есть довольно большие группы неимущих сограждан, особенно в сельской местности и небольших городах – они скатились в эту категорию, в первую очередь потому, что у них не стало работы. Изменилась структура экономики, развалилось огромное количество промышленных предприятий, где когда-то трудились их родители, а потом – и они сами. У них нет работы, и это вынуждает их вести очень скромный образ жизни.

С другой стороны, есть феномен «больших городов». Их население, больше всех недовольное нынешней ситуацией в стране, на самом деле, в большинстве своем, достаточно обеспечено. Парадокс, но факт: недовольные жители крупных городов в действительности не бедствуют, позволяют себе покупать дорогие вещи, тратить деньги на развлечения – и, тем не менее, именно к ним относится тот самый феномен «гедонистической динамо-машины». Они все время гонятся за линией горизонта – и никогда, ясно, не чувствуют себя удовлетворенными.

- Похоже, «монетизация сознания» сделала нас оптимистами: согласно недавним опросам. 68 процентов сограждан уверены, что через 3 года будут зарабатывать в полтора раза больше, чем сейчас. Поэтому смело берут кредиты. За последний год практически каждый второй житель страны брал кредит на те или иные нужды. Только вот потом у каждого третьего из взявших кредит возникли трудности по его оплате. При этом потенциальными должниками, как правило, являются молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет. Мы жалуемся на пробки на дорогах – и приобретаем автомобили, в 2011 году 44 процента всех новых машин были куплены на кредитные средства. В долгах – и счастливы, не понимая, что по долгам надо платить?

- Ну, это все прямые последствия той же потребительской динамо-машины. Человеку внушается мысль, что надо «брать от жизни все», «попробовать все», «жить здесь и сейчас», а главное – жить для себя, любимого. Ведь сколько в рекламе сейчас призывов – «Полюби себя»! Это прямой вызов христианскому «Возлюби ближнего своего». Странно, как люди этого не замечают и бросаются из последних сил «радоваться» жизни. При этом радость от жизни современной культурой трактуется исключительно в материальном, осязаемом выражении. Человека призывают не думать о последствиях своих поступков, потому что в этом случае ему неизбежно придется отнестись к себе критически и каким-то образом ограничивать себя. А это уже удар по идеалам потребления.

Откровенно говоря, человек в таком состоянии становится уже не вполне психически вменяемым. Это очень удобно, так как таким человеком легче манипулировать. А когда человек не в себе, он теряет способность трезво оценивать и себя, и окружающий мир, и, тем более, не может думать о завтрашнем дне. Потребление становится для него разновидностью наркомании. Говорят, что, когда Бог отворачивается от человека, то последний лишается разума. К сожалению, со многими из нас так и происходит.

- Может, мы еще способны вернуться назад? Или же сначала мы должны пройти американский путь поклонения золотому тельцу до конца? В США была довольно популярна книга Грэгга Истербрука «Парадокс прогресса: жизнь стала лучше, а люди почувствовали себя от этого хуже». «Большинство из того, что люди действительно хотят получить от жизни - любовь, дружбу, уважение, семью, положение в обществе - нельзя найти на рынке, - пишет он. - Если на что-то не навешен ценник, это значит, что вы не сможете купить эту вещь, и сколько бы ни было у вас денег - они вам не помогут». Американцам активно прививают варианты нашего известного присловья о том, что не в деньгах счастье. Мы не будем?

- Трудно сказать. Если станем следовать американской модели, то перспектив у нас нет. И Соединенные Штаты, и Запад в целом тоже мучают сложнейшие экономические проблемы, аналогичные нашим: здесь и спад уровня производства, и переход граждан страны в некую виртуальную жизнь, где они занимаются невесть чем и невесть зачем, а живут они в кредит. Проглатывают рекламные картинки, бегут в банки за деньгами – и вроде бы неплохо живут. При том, что экономика Соединенных Штатов серьезно больна.

Если говорить о системе как таковой, то она просто заточена под постоянный рост планки потребления – именно оно рассматривается как мотор экономики. Реклама – банки – кредиты, вот замкнутый круг жизни на Западе. И все выглядит вроде бы хорошо, до той поры, когда либо заемщик не попадает в трудную ситуацию, либо вся страна не сваливается в кризис.

Что же касается духовной сферы, то здесь просто абсолютно нечему подражать. Запад концептуально все равно находится в авангарде этого падения. Именно он уже очень долгое время порождает, системно разрабатывает и внедряет в мировую культуру наиболее разрушительные философские, псевдорелигиозные и мировоззренческие концепции, ведущие к тотальной деградации человечества. Этот процесс является неизбежным следствием сознательного отпадения Запада от христианства. Просто в самих западных странах это скрадывается все тем же относительно высоким уровнем потребления, который, кстати, в значительной степени обеспечивается за счет остального мира.

Впрочем, нам от этого не легче, и нас самих это никак не должно оправдывать. Потому что думать надо своей головой, а не пенять постоянно на других. Мы неоднократно покупались и продолжаем с удовольствием покупаться на их уловки. А для русских никакого другого пути возврата к подлинным моральным ценностям, кроме религиозного, нет. Все остальное особого доверия не вызывает. В безрелигиозном сознании отсутствуют основания для того, чтобы совершать хорошие поступки и не делать плохих. Само по себе понятие добра и зла в подобном сознании химерично, да и дружба, и любовь тоже. Их ведь нельзя потрогать руками, надеть на себя, чтобы покрасоваться, или прокатиться на них по улицам, вызывая зависть других.

Вряд ли сумею сказать умнее, чем другие. Напомню Федора Михайловича Достоевского, его знаменитое «Если Бога нет, то все позволено». Абсолютно универсальная формула. Мне позволено сбивать людей на пешеходном переходе – потому что мне надо успеть. Мне позволено воровать деньги из государственного бюджета – потому что жизнь коротка, и я должен успеть хапнуть как можно больше. Мне позволено вести себя по-хамски по отношению к окружающим – потому что мне так хочется. Не стану продолжать, все понятно. Никаких серьезных ограничителей для «я так хочу» в отрыве от религиозного сознания не существует! Особенно в России, так как, конечно же, у нас с вами не простая страна с не простой, но совершенно не случайной судьбой.

- Всегда можно вернуться к основам подлинной морали. Есть признаки, что поворачиваем назад?

- Думаю, процесс этот не линейный, часть людей станет возвращаться и уже возвращается. Другая принципиально не будет этого делать. К сожалению, пока последних у нас больше. Тех, кто свою конкретную личную сиюминутную выгоду – даже часто понимаемую очень криво – ставят во главу угла.

Знаете, когда разбивается термометр, на пол выкатываются капельки ртути. И тогда капельки разбегаются в разные стороны – одни собираются в одном месте, а другие в другом. То же самое происходит и у нас. Для кого-то эти вещи останутся или станут главным принципом жизни. Другие выбирают иной путь. Но, главное – перед каждым стоит выбор между добром и злом. Никакой Карл Маркс, Фридрих Энгельс или Адам Смит, равно как и сегодняшние новомодные течения, человека от необходимости его сделать не спасут. Человеку хочется уйти от выбора, сказать, что никакого добра и никакого зла на свете нет, он просто хочет работать менеджером… Нет, не получится. В своей жизни каждый человек обязан будет сделать выбор. И каждый примет свое решение.

Для государства же важно, чтобы в его основе лежала система ценностей. Вот в чем современный российский проект проигрывает западному: там некая подобная система присутствует, и она имеет отношение к моральному целеполаганию. Для меня лично она является фальшивой, тем не менее, способной завоевать умы большого числа людей.

Самая большая беда нашего современного российского проекта заключается в том, что он занимается только деньгами. И ничем больше. В ситуации, когда все государство, вся элита заточена только на мысль о рублях-долларах-евро, все общество будет жить точно так же.
Автор: Виктор Грибачев
Первоисточник: http://www.stoletie.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 38
  1. Михаил м 7 декабря 2012 07:13
    Разве в духовно развитой и дико религиозной дореволюционной России не было стремления к материальным благам? Разве верующие богатеи отказались от своих богатств? Не они ли из любви к ближнему довели народ до нищеты, что привело к революции? Религия всегда была и будет инструментом правящей верхушки, а в нынешнем виде ещё и выгоднейшим коммерческим предприятием. Воспитание и идеология - проблема власти, и решать их должна власть. А попы нынче и так без мыла во все щели лезут, и нет предела их хапучести, что подтверждает мысль о том, что денег много не бывает и в церкви.
    1. alexneg 7 декабря 2012 08:11
      Мир на Земле восторжествует только тогда, когда духовная и материальная уравновесятся. Если одна из этих составляющих преобладает наступает дисбаланс в сознании людей и они становятся либо фанатиками, либо приверженцами золотого тельца, и преобладание одного из них приводит к противостоянию и к войнам.
      1. Ross 7 декабря 2012 11:34
        alexneg,
        Отличная мысль! Гонка за деньгами делает из человека раба!
        Давайте присмотримся. Раньше, во времена СССР, люди привыкли рассчитывать свои накопления и покупки. Была какая то мера в потреблении.
        Сегодня банкиры налево и на право раздают легкие кредиты, тем самым искушают человека тратить больше, чем он может себе позволить. Так он становиться рабом денег. Чтобы платить по счетам, он должен зарабатывать как только сможет и где только сможет. Отсюда неврозы и постоянные мысли только о деньгах. Какая тут духовность?
    2. Че 7 декабря 2012 08:20
      Михаил м,
      Вся гниль с запада к нам прёт. Эта идеология обогатиться за чужой счёт и любой ценой от толерастов.
      Че
      1. бубен 2012 7 декабря 2012 12:05
        Цитата: Че
        Вся гниль с запада к нам прёт
        в общем то вы правы но если бросить зерно на сухую землю ничего и не взойдет
    3. инженер74 7 декабря 2012 08:40
      Нравственность, религия и церковь в России абсолютно разные, независящие друг от друга вещи.
      1. Винтер 7 декабря 2012 11:45
        Нравственность - она и есть нравственность.Или она есть,или её нет.
        Если человек родился ком,то он им и сдохнет,никакие доводы на него не подействуют.Наша беда в том,что в нынешней обстановке ки получили преимущество,у них меньше сомнений,практически нет сдерживающих факторов и они совершенно уверены в собственной правоте и исключительности,цель оправдывает средства;кто смел,тот и съел;человек человеку - волк и прочая и прочая...
        Человека делают человеком не благоденствие и достаток,а страдания.А следовательно они не заставят себя ждать.Мы сами их накликаем.
        Винтер
    4. Magadan 7 декабря 2012 11:12
      Цитата: Михаил м
      Не они ли из любви к ближнему довели народ до нищеты, что привело к революции?

      А революция в Ливии может тоже от нищеты? Ну хватит мантры петь, в конце концов. Поизучайте вопрос и увидите, что уровень жизни в Царской России был никак не меньше американского или европейского. А революцию можно на ровном месте замутить, были бы грамотные агенты.
      Цитата: Михаил м
      Разве верующие богатеи отказались от своих богатств?

      Никто не заставляет верующих от богатств отказываться.
  2. Magadan 7 декабря 2012 07:18
    Замечательная статья. Никто, тем более Православие, не призывает быть нищим. Нам просто говорится : "Владейте деньгами, главное чтобы деньги вами не владели". Другими словами не надо "парить голову" в вечной погоне за баблом. Работать надо и это тоже требование Православия, но не надо думать, что твое личное счастье зависит от количества твоей наличности.
    Вроде все просто, но, блин, так у нас головы забиты всякими голливудскими (да и мосфильмовскими) имиджами, что без этой гонки никак. И по головам пойти готовы и в глотку вцепиться.
    Помню тетку, что в мое время все о гарнитуре да о хрустале мечтала. Всех перегрызла, аж трясло бедную. Ну получила она этот гарнитур да хрусталь. И где они? На помойке. Это что ли смысл жизни?
    Бабло и все прочие блага должны прилагаться к нашей жизни, но не быть конечной жизненной целью. Женщине это не объяснить, у них мозги по-другому заточены и это нормально, но мы-то должны стремиться к более высоким творческим задачам, по тем талантам, что Господь дал.
    .
    1. Pule 7 декабря 2012 08:15
      Хрусталь показывал гостям уровень в обществе хозяина. Не важно токарь или художник, есть Жигули, хрусталь, ковры - ты уважаем, и кто тебя не знал, видя это, уважал. А таланты часто зависели от лохматости руки помогающего.
      1. Wertynskiy 7 декабря 2012 12:02
        Цитата: Pule
        Хрусталь показывал гостям уровень в обществе хозяина. Не важно токарь или художник, есть Жигули, хрусталь, ковры - ты уважаем, и кто тебя не знал, видя это, уважал. А таланты часто зависели от лохматости руки помогающего.

        я думаю Ваше высказывание подходит больше к нашим временам, всетаки раньше больше смотрели на внутренний мир человека, нежели на его оболочку. И про таланты что-то не понял, как они могут зависеть от руки помогающего?
        А вообще что касается статьи, то затронута очень больная тема, и развернута очень полно. Русский человек действительно не может целью своей жизни ставить деньги! Ну неудобно ему перед богом становиться жить с такой целью! И тысячу раз прав Достоевский, говоря:
        «Если Бога нет, то все позволено».

        Позволено и машину скорой не пропустить, и даже пристроится ей в хвост!
    2. С_мирнов 7 декабря 2012 12:26
      Очень хорошая статья, побольше бы таких. К сожалению к власти допустили торгашей. Теперь расхлебывать придется.
      С_мирнов
    3. baltika-18 7 декабря 2012 12:33
      Цитата: Magadan
      Никто, тем более Православие, не призывает быть нищим

      "Не можете служить Богу и маммоне(кошельку."
      Цитата: Magadan
      Работать надо и это тоже требование Православия,

      "Взгляните на птиц небесных:они не сеют,не жнут,не собирают в житницы;и Отец ваш небесный питает их.Вы не гораздо ли лучше их?
      "Итак не заботьтесь и не говорите:что нам есть?или что пить?или во что одеться?Потому что всего этого ищут язычники,и потому что Отец ваш небесный знает,что вы имеете нужду во всём этом."
      Религия изначально создана для бедных,да бы прикрыть несправедливость созданного мира.Принцип:не вылупайся,терпи и будет тебе "царство божие",когда дашь дуба.Человек создан что бы развиваться и познавать,работать и любить.рожать детей и стремится к лучшей жизни.
    4. Средний брат 7 декабря 2012 14:05
      Magadan
      +1
      Цитата: Magadan
      Никто, тем более Православие, не призывает быть нищим.

      В традиционном христианстве говорится, что кому многое дано, с того многое и спросится. Ходить оборванным и босиком никто не призывает. Деньги нужны, чтобы жить. А ради денег жить не стоит.
  3. аксакал 7 декабря 2012 07:42
    Нормальный, не читай, мне статья понравилась.
    Я вчера запостил, меня минусанули, но там пост именно от том же, о чем эта статья, и выводы парктически те же, с тем лишь отличием, что написано более деревянным языком. Ну тут уж извините. Самое интересное меня там заминусовали. Так вот, пощу его еще раз,в знак солидарности с выводами в этой статье, и буду настаивать на своем, да хоть заминусйтесь вусмерть, мне как-то до фени. Не как-то, а абсолютно до фени. Более того, чем больше минусов, тем лучше - значит, правда в глаза колет:
    Цитата: grizzlir

    Не украли,а целенаправленно заменили верой в хрустящие купюры

    - Гризли, супер! Жаль, можно только один плюс! Это все из-за того, что финансиста сделали главным, как того тепловика в строящесмся доме - был у меня такой пост, читали? И финансист, и тепловик должны иметь одну оценку их работы - самая лучшая оценка, когда их работу никто не замечает. Дома тепло, в нужный момент бабки падают на счет. А когда замечают? Когда тепловик свое тепло делает главным товаром. И финансист тоже.
    Вот думаю - может, тот кто писал Нагорную проповедь (я агностик, и думаю что это все-таки был человек. НО КАКОЙ ЧЕЛОВЕК!), предвидел все это и написал. эти заповеди как маяк, как ориентир. Если ты игнорируешь маяк, ты плывешь не туда и можешь нарваться на рифы. В Вашем посте отчетливо видно, что плывем не туда, сосем не туда.
    И самое интересное - это не Путин должен делать! Путин - вот есть такая обстановка, вот такая текущая ситуация, вот располагаю такими ресурсами, что можно сделать, что бы получить при таком раскладе наиболее удобоваримый результат? Он и делает, и делает неплохо. Качественно ситуацию мы можем улучшить только сами!!!!! Сами всей массой, массово отказавшись от признания финансиста главной фигурой и вернувшись к тем Нагорным ценностям! Вот и весь секрет.
    1. Винтер 7 декабря 2012 11:53
      Раньше банкиры проценщики были самой низшей,самой презираемой частью делового мира! Зато сегодня как всё перевернулось!
      Винтер
      1. аксакал 7 декабря 2012 12:08
        Цитата: Винтер
        Раньше банкиры проценщики были самой низшей,самой презираемой частью делового мира! Зато сегодня как всё перевернулось!
        - ну дык и актеры мало отличались
        по социальному статусу от дорогих куртизанок laughing Зато сейчас в большинстве журналов читать нечего, только о них и печатают laughing Причем как почитаешь, почему та же Корикова бросила Осадчего (очень профи-оператора), про ту историю даже песня написана "она хотела жить на манхэттэне и с Деми Мур делиться секретами, а он всего лишь оператор,. парень, в общем-то небедный, но!", про причину этого бросания, что является отражением ее внутреннего мировоззрения (кстати, она еще это и прямо озвучивает!), так выть охота. Потом это читает моя дочь, и ее потом долго нужно разубеждать.
        Винтер, плюс вам. Хоть один понял, что вовсе не за КЛЕРИКАЛИЗАЦИЮ государства, слишком прямолинейно меня поняли sad Неужели свою позицию надо разжевывать длинным постом?
        1. адмирал 7 декабря 2012 12:35
          В комментариях запрещено: оскорбление и угрозы, мат, разжигание национальной розни
          Цитата: аксакал
          Потом это читает моя дочь, и ее потом долго нужно разубеждать

          Скажите спасибо, что пока в школ не пишут сочинения на эту тему!
          Слава Богу не знаю,кто такая Корикова с Осадчим,но вот примадонна с максимом гадким уже достали!
          адмирал
          1. аксакал 7 декабря 2012 15:26
            Цитата: адмирал
            Скажите спасибо, что пока в школ не пишут сочинения на эту тему!Слава Богу не знаю,кто такая Корикова с Осадчим,но вот примадонна с максимом гадким уже достали!

            приветствую, Адмирал. Примадонная с Максом еще куда ни шло, не озвучивают мерзопакостные потребительские настроения на каждом шагу, вот как тут в статье описано: "Живем один раз, живи - отрывайся!" и прочая.А если берут интервью, то хоть правильные вещи говорят. Их просто слишком много на телевидении, поэтому раздражают. Слава богу, собчачку выкинули из ТВ, допрыгалась. Теперь, что бы оней не забывали, всякую гадость на твиттере печатает. Черный ПиАр - тоже ПиАр (слоган рекламистов).
  4. vladsolo56 7 декабря 2012 08:01
    Никогда религия не делала человека духовным, примеров тысячи. Царская Россия была полностью религиозным государством, и что? не было преступников, может не было проституток, никто не удосуживается подумать что религиозные фанатики опираются именно на веру в своих преступлениях. Но даже если и не совершают ничего противозаконного, то истерически воют по любому поводу атеистического мировоззрения.
    Здесь был затронут СССР, так вот нас воспитывали в духе чести и справедливости, а вот как воспитывают современную молодежь, автор сам привел примеры из современной жизни
    vladsolo56
    1. адмирал 7 декабря 2012 12:37
      В комментариях запрещено: оскорбление и угрозы, мат, разжигание национальной розни
      Цитата: vladsolo56
      так вот нас воспитывали в духе чести и справедливости,

      А это и есть религия! То есть - ВЕРА!!!
      адмирал
    2. olvoln 7 декабря 2012 12:55
      Никогда религия не делала человека духовным
      Очень верно замечено!!!
      Респект Вам за коммент

      А статья умная и верная. Смысл жизни не в финансовой плоскости!!!
    3. аксакал 7 декабря 2012 15:33
      Цитата: vladsolo56
      Никогда религия не делала человека духовным, примеров тысячи. Царская Россия была полностью религиозным государством, и что? не было преступников, может не было проституток, никто не удосуживается подумать что религиозные фанатики опираются именно на веру в своих преступлениях. Но даже если и не совершают ничего противозаконного, то истерически воют по любому поводу атеистического мировоззрения. Здесь был затронут СССР, так вот нас воспитывали в духе чести и справедливости, а вот как воспитывают современную молодежь, автор сам привел примеры из современной жизни

      - Владсоло, давайте поспорим с вами на эту тему, когда вы хоть вики почитаете и выясните разницу между КЛЕРИКАЛИЗАЦИЕЙ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА и просто набожностью населения, следованием и соблюдением народом норм и правил своей религии. Причем можно следовать нормам и парвилам религии, не будучи верующим человеком. "Не убий", "не укради" и прочие пункты (эти два я уверенно выполняю, "по невзлюби" и по "не чревоугодничай" - не всегда получается -))) - их можно выполнять и просто обычному человеку. Это нормы порядочности. Я об этом писал. А почему взял именно библейские запреты? Воспитание и порядочность не всегда спасают от дурных поступков. Немецкий бюргер, поверив в свое время бесноватому соотечественнику, в основной своей массе был порядочным и воспитанным человеком. Бога бюргер забыл, вот и весь сказ.Вы сейчас путаете одно с другим.
  5. саша 19871987 7 декабря 2012 08:14
    хорошая статья-многие помешались на фоне рубля,человеком надо быть,а не рабом этих бумажек... они,конечно,нужны,но они нас поработили...
  6. с1н7т 7 декабря 2012 08:21
    Шрпипец, Сначала - бла-бла-бла ни о чём, а в итоге - все в церковь! laughing
    Всякая религия - прибежище убогих и безвольных. Такую вот "ценность" нам навязывают в качестве нац. идеи? laughing
    Впрочем, кто-то и за путина с медведевым голосовал, так что потребители для этого суррогата всегда найдутся laughing
    с1н7т
    1. Че 7 декабря 2012 08:26
      саша 19871987,
      Деньги должны работать на человека, но не более того. А когда они стали фетишем - это плохо. Веру в золотого тельца нам впапривает и весьма успешно толерастический запад.
      Че
    2. адмирал 7 декабря 2012 12:39
      В комментариях запрещено: оскорбление и угрозы, мат, разжигание национальной розни
      Цитата: с1н7т
      Всякая религия - прибежище убогих и безвольных.

      По вашему "не убий" - это убожество? А "не укради" - безволие?.. fool
      адмирал
      1. с1н7т 8 декабря 2012 11:15
        Цитата: адмирал
        По вашему "не убий" - это убожество? А "не укради" - безволие?.. fool

        Вам что-то мешает рассуждать разумно - вы религиозный религиозный фанатик? laughing Если не хвататет образования, найдите хотя бы в Википедии определение религии laughing А приведённые Вами постулаты - тупо правила человеческого общежития, которые используются религиями для социальной организации своих "паств"
        с1н7т
    3. аксакал 7 декабря 2012 15:36
      с1н7, давайте поспорим с вами на эту тему, когда вы хоть вики почитаете и выясните разницу между КЛЕРИКАЛИЗАЦИЕЙ ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА и просто набожностью населения, следованием и соблюдением народом норм и правил своей религии. Причем можно следовать нормам и парвилам религии, не будучи верующим человеком. "Не убий", "не укради" и прочие пункты (эти два я уверенно выполняю, "по невзлюби" и по "не чревоугодничай" - не всегда получается -))) - их можно выполнять и просто обычному человеку. Это нормы порядочности. Я об этом писал. А почему взял именно библейские запреты? Воспитание и порядочность не всегда спасают от дурных поступков. Немецкий бюргер, поверив в свое время бесноватому соотечественнику, в основной своей массе был порядочным и воспитанным человеком. Бога бюргер забыл, вот и весь сказ.Вы сейчас путаете одно с другим
      1. с1н7т 8 декабря 2012 11:21
        Аксакал, о чём тут спорить, если Вы записали в "библейские запреты" нормы человеческого общежития, сформировавшиеся в обществе задолго до библии?! laughing laughing laughing
        Всякий раз, когда встречаю адепта "веры", поражает информационная зашоренность - видимо сказывается недостаточный уровень образованности, подменённой начитанностью в ограниченной сфере.
        с1н7т
  7. Авенич 7 декабря 2012 08:27
    Хорошая статья. Квинтэссенция моих мыслей. Могу только добавить: принуждение к поклонению "золотому тельцу " вот что губит нас, не бездуховность, не без религиозность, новая для России, старая для Европы религия. У неё свои боги, свои идолы, свои храмы, свои постулаты, свои святые. Самое обидное, что современное православие удивительным органичным образом сплелось с религией золотого тельца.
  8. Pule 7 декабря 2012 08:37
    До 2020 года вырастает поколение голодных и озлобленных 90-ми. После 2000 - го многое изменилось. Начали петь гимн, гордо смотреть на поднимающийся флаг, и герб "окорочком" не называют. От денег устают. Молодые миллионеры зарабатывают уже не деньги, а статус, позволяющий влиять на окружающую среду. Дом, машина, супруг, дети заменили советские квартиры, Жигули, хрусталь. А смысл остался. История идет по спирали. В древние времена средний класс шёл воевать других. Выжил, вернулся - богат. Средние времена поправили понятие "воевать" на защиту Веры. Фашисты Веру заменили Чистотой расы. Амеры - Демократией. А было, есть и будет - деньги инструмент для "приближения к Богу". И вспоминают о Нём в момент крушения Вавилонской башни, Садома и Гоморры, т.е. когда Бог лишает "игрушек".
    Ничего нового и сейчас!
  9. liachenko 7 декабря 2012 10:18
    Нам бы лишь ничего не делать из важного...
    Что делать обычному человеку, что бы жить в Справедливом Мире, не в сказках и на этом свете http://maxpark.com/community/4944/content/1694539 Не согласны спорьте, а вот молчать ни как не стоит... Программа эволюционных действий, не согласны спорьте, без цензуры, (в прошлый раз Смольный институт благородных девиц плохо кончил)
    liachenko
  10. baskoy 7 декабря 2012 10:28
    Счастье творчества подменено погоней за удовольствиями любой ценой, любым путём. Таких "гонщиков" можно только пожалеть - денег много не бывает, а зависть счастья не приносит. Плохо, очень плохо, когда в МО воруют миллиардами. Но страшно, до ужаса страшно, когда в другом МО воруют души наших детей, превращая их в тупых потребителей. Учебники, учебные программы, ЕГЭ - верх совершенства! Осталось ввести обязательное изучение "Закона Божьего" и получай на выходе послушное "стадо" ! Ещё и в семью влезть грязными лапами ЮЮ, чтоб не научили "чему не нужно". Как ни относись к Советской власти, приоритетом было ВСЕОБЩЕЕ, ПОЛНОЕ,БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ! Результат, как говорится, на лицо! До сих пор, худо-бедно, но ЖИВА Россия!
    1. Средний брат 7 декабря 2012 14:11
      baskoy
      Вы не путайте теплое с мягким. Не надо валить все в общую кучу.
    2. с1н7т 8 декабря 2012 11:23
      Полностью Вас поддерживаю!
      с1н7т
  11. baltika-18 7 декабря 2012 11:09
    Статья интересная,но автор сгрёб всё в кучу.Главная мысль как я понял такая:у общества где главным мерилом всего и вся являются деньги будущего нет.С этим соглашусь,если конечно правильно понял.Ещё автор говорит об отсутствии идеологии,и это верно.Но я всегда с настороженностью отношусь к тому,когда в качестве идеологии хотят впарить религию в каком бы то ни было виде.Для нашей страны это опасно и чревато конфликтами.Автор прав,когда говорит,что для "государства важна система ценностей,как основа",то есть идеология.В современной России она отсутствует,заменена деньгами.Верно.Но не соглашусь с автором вот в чём:в советское время "оставили заповеди,убрали Христа" пишет он,но ведь те морально-нравственные принципы,заложенные в заповедях существовали задолго до Христа.При чём тут религии?
    1. аксакал 7 декабря 2012 20:48
      Балтика-18, в данном случае религия следует принять не как призыв к КЛЕРИКАЛИЗАЦИИ государства, а как
      Цитата: baltika-18
      те морально-нравственные принципы,заложенные в заповедях
      возвести в ранг святых понятий. Религия просто наиболее подходит для этого. Нужно просто, что бы у народа было что-то святое, именно святое. Нет страшнее характеристики, когда говорят "для него нет ничего святого!". Для этого не нужно становиться верующим, для этого можно оставаться агностиком (или атеистом) как хотите, но относиться к тем заповедям как к святым вещам, то есть таких, вот что бы... Короче, я косноязычен, новы меня поняли.
    2. с1н7т 8 декабря 2012 11:32
      Цитата: baltika-18
      При чём тут религии?

      При том, что в религии всё основано на слепой вере. Например - вся власть от бога! И Чуров может отдыхать laughing Шутка, конечно, но горькая.
      с1н7т
  12. strannik595 7 декабря 2012 11:49
    если национальная идея - материальное обогащение, то конец государства неизбежен..........не хлебом единым, давно сказано
    1. Средний брат 7 декабря 2012 14:14
      Цитата: strannik595
      если национальная идея - материальное обогащение, то конец государства неизбежен........

      Американская мечта - наглядный пример. Осталось немного подождать
  13. 123dv 7 декабря 2012 15:48
    Статья о наболевшем, НО!

    Автор как маленький. Страшноооо.... И, голову под одеяло!

    С большим удовольствием и солидарностью прочёл комментарии многих участников на тему ошибочности основных выводов автора.
    С разу вспомнилось о Льве Николаевиче Толстом и его нецерковном христианстве.
    Вот и статья на эту тему - http://www.magister.msk.ru/library/blavatsk/states/b-90-09c.htm
    1. 123dv 7 декабря 2012 16:35
      И ещё хочу сказать, с прискорбием.
      Выздоровление от описанной автором напасти может произойти лишь через через боль, равнопропорциональную пережитому т.н. благополучию...
      Именно движение в сторону наибольшего удовлетворения и является истинным источником войн и всяческих бедствий человечества.....
  14. ironman 7 декабря 2012 17:14
    Цитата: аксакал
    Воспитание и порядочность не всегда спасают от дурных поступков. Немецкий бюргер, поверив в свое время бесноватому соотечественнику, в основной своей массе был порядочным и воспитанным человеком.

    Все так. Только на голову он был больным. А больным на голову и хорошое воспитание и богобоязнь не помогают.
    ironman
    1. аксакал 7 декабря 2012 20:39
      Цитата: ironman
      Все так. Только на голову он был больным. А больным на голову и хорошое воспитание и богобоязнь не помогают.
      - Айронмэн, вообще-то бюргер - собирательный образ миллионов немцев, объявить больными на голову их можно лишь на эмоциях, и я ваши эмоции понимаю и принимаю, и присоединяюсь.. Но меня в данный момент интересуют только холодные факты. А факты говорят следующее - такого количества душевнобольных в одном месте быть не может. Настаиваю на своем - именно потеряли Бога.
  15. knn54 7 декабря 2012 21:28
    В1980-х годах известный наркобарон Эскобар в очередной раз скрывался от уголовного преследования в горах. Вместе с собой наркобарон взял сына, дочь Мануэлу и несколько миллионов долларов.
    Когда мужчина увидел, что дочь замерзает – разжег костер из почти 2 миллионов долларов. На том же костре наркобарон приготовил и ужин.А кто сейчас готов сжечь кучу баксов,евро...что бы согреть близкого человека?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня