Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

ВВС Китая — угроза с юга?!

ВВС Китая — угроза с юга?!Давно не секрет, что Китай лихорадочно наращивает свою военную мощь, в том числе и авиацию. Да, ВВС КНР представляют собой внушительную силу. Но кто помогал (и помогает) Поднебесной? Откуда у Китая передовые технологии? Попробуем разобраться.

Формирование ВВС КНР

Ещё с начала 1950-х годов Советский Союз оказывал БЕСКОРЫСТНУЮ ПОМОЩЬ Китаю, а Поднебесная тем самым наращивала свой авиакулак. Однако с 1960-х годов, в связи с ухудшением отношений с СССР, ВВС Китая, недополучив часть технической документации и запчастей, начали копировать советские машины.


Как известно, с 1960-х годов, ВВС Китая были вынуждены производить устаревшие типы самолётов (одних только J-6, китайской копии МиГ-19, было произведено около 4000 экземпляров). Политика копирования несёт УГРОЗУ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ России. Здесь кроются несколько последствий, приведём главные:

Первое. Экспорт вооружения всегда сопряжён с опасностью, когда оружие твоего же производства может быть направлено против тебя же самого. А учитывая специфику внешней политики КНР, можно смело сказать, что после США Россия, по существу, является «врагом номер два».

Второе. Проведение Китаем активной торговой политики ставит под удар репутацию российских авиафирм; более низкое качество китайской продукции и доступная цена китайских самолётов-копий вытесняет Россию с традиционных рынков сбыта. Поэтому будет уместно привести образцы китайской авиатехники, скопированные у СССР (России):

Истребитель J-7 (китайская версия МиГ-21). Является до сих пор одним из самых массовых истребителей в ВВС КНР. С 1980-х годов и по настоящее время идёт модернизация данного типа самолёта. Наиболее распространены модификации J-7IIIA с двигателем WP-13F и J-7Е с усовершенствованным двигателем WP-7F с тягой 4400 кгс (6500 кгс на форсаже), новой РЛС, ракетами «воздух-воздух» РL-8.

J-7G представляет собой новую модификацию с улучшенными взлетно-посадочными и летными характеристиками истребителя за счет нового крыла. Истребитель оснащён системой управления огнём на основе БРЛС KLJ-6E Lieying китайского производства (лицензионная копия итальянской Pointer-2500, созданная на базе израильской Elta Electronics EL/M-2001). Поступил на вооружение ВВС КНР в 2004 году. В настоящее время ВВС Китая располагают около 380 самолётами J-7 различных модификаций.

Истребитель J-8II. Создан с учётом изучения МиГ-23МС, полученных из Египта. Так, воздухозаборники J-8II весьма напоминают аналогичные устройства советского МиГ-23. Два подфюзеляжных киля заменены на один складывающийся - решение, явно заимствованное у советских конструкторов. Основу авиапарка составляют J-8II, а также модернизированные J-8II-М/J-8III с новой РЛС «Жук», ракетами «воздух-воздух» Р-27Р-1, противокорабельными ракетами Х-31А.

Если анализировать боевые возможности истребителей третьего поколения ВВС КНР, то становится ясно, что в противостоянии с современными западными машинами они обречены. Однако если рассматривать модификации J-8II-М/J-8IIВ (Блок 02) и J-8III с усовершенствованным БРЭО и вооружением, то они способны противостоять и истребителям четвёртого поколения.

Дальний бомбардировщик H-6 (копия советского Ту-16). Для нанесения массированных ударов обычными боеприпасами и ядерными зарядами ВВС Поднебесной требовался дальний бомбардировщик с дальностью полёта до 6 тысяч километров. Первый полёт Н-6 совершил в 1959 году. В настоящее время Дальняя авиация КНР располагает 120 самолётами Н-6М/Н-6К (бомбардировочные варианты), HD-6 - специализированным самолётом радиоэлектронной борьбы и H-6DU - топливозаправщиком.

Несмотря на модернизацию Н-6, самолёт не может выполнять задачи в полной мере - сказывается его физическое и моральное устаревание, дальность полёта ограничена, потолок в 12800 метров не сможет спасти бомбардировщик от поражения современными зенитно-ракетными комплексами. Также Н-6 не имеет высокоточного оружия и поэтому не является конкурентом нашему Ту-22М3.

Становление нового облика ВВС КНР

Су-27 оказался в Китае. С 1992 года, после распада СССР, Китай получил доступ к новейшим российским технологиям; китайцами было закуплено, как минимум, 169 истребителей: 53 Су-27СК, 76 Су-30МКК, 40 Су-27УБК.

Кроме того, в 1996 году Китай получил лицензию на производство 200 истребителей Су-27СК из сборных комплектов, полученных в РФ. В китайских ВВС этой машине присвоено обозначение J-11 («Цзянь-11»). С 1998 года в войска поступило более 120 истребителей данного типа.

Также с 2005 года в ВВС начали поступать истребители национальной разработки J-10 («Цзянь-10»), сопоставимые по боевым возможностям с истребителями ПВО четвертого поколения. В создании самолёта участвовали российские консультанты из ЦАГИ и ОКБ МиГ. На истребителях используются двигатели компании НПО «Сатурн» российского и китайского (лицензионного) производства. На вооружение ВВС Китая уже поступило более 200 самолетов этого типа. Существуют планы поставки партии J-10 на широкий экспорт (например, ВВС Пакистана уже располагают 36 самолётами J-10).

По оценке иностранных экспертов, J-10 способен успешно противостоять российским истребителям МиГ-29 и Су-27, а также имеющимся на вооружении ВВС Тайваня американским F-16С и французским «Мираж-2000» (см. данные сайта «The military balance», 2010 год).

После запуска в серийное производство истребителей J-11, являющихся копиями российских Су-27, в конце 1990-х гг. представители Китая обращались к властям России по поводу покупки 50 истребителей Су-33, однако в ходе переговоров это количество было уменьшено до 2 самолетов, после чего российская сторона прекратила переговоры, посчитав подобную сделку утечкой технологий, как это уже было с самолетом J-11.

Тем не менее, в 2005 году Китай купил у Украины Т-10К, один из первых прототипов Су-33, а в начале июня 2010 года было объявлено, что Китай завершил создание первого прототипа нового палубного истребителя. Столь длительная задержка была вызвана проблемой, связанной с технологией функционирования складывающегося крыла палубных истребителей. На брифингах высшие чины ВВС КНР заявляли, что истребитель J-15 (копия Су-33) поступит на вооружение в 2015 году.

Тактические истребители Су-27СК, J-10, J-11 и Су-30МКК являются наиболее совершенными самолетами ВВС Китая четвёртого поколения и поколения 4+, способными вести боевые действия в любых метеоусловиях днем и ночью в случае применения противником средств радиоэлектронного противодействия.

Более того, как сообщал сайт AINonline.com., с начала 2011 года Китай приобрел в России большую партию реактивных двигателей для истребителей. В частности, с «Рособоронэкспортом» был заключен контракт на поставку 150 двигателей АЛ-31Ф, которыми планируется заменить выработавшие ресурс такие же двигатели на китайских истребителях Су-27, Су-30МКК, Су-30МК2 и их копиях J-11, включая модификации. Эти силовые установки будут собираться на предприятии Уфимского моторостроительного производственного объединения.

В июле 2011 года Китай приобрел 120 реактивных двигателей АЛ-31ФН, предназначенных для установки на истребители J-10. Сумма сделки составила около 500 миллионов долларов. Производством силовых установок по этому контракту занимается НПЦ «Салют», а поставка двигателей завершится к 2013 году.

Также настораживает и наращивание группировки самолётов ДРЛО. В начале 1990-х годов в Китае была начата программа по созданию самолета дальнего управления и целеуказания, близкого по своим возможностям к американскому E-8 JSTARS.

В роли базового самолета был выбран среднемагистральный пассажирский лайнер российского производства Ту-154М. На самолет установили поисковую РЛС с синтезированной апаратурой (Synthetic Aperture Radar - SAR), расположенную под фюзеляжем самолета в обтекаемом контейнере. Первый самолет, получивший обозначение TU-154MD (Dian - электронный), был изготовлен в 1996 году (по некоторым данным, у ВВС КНР имеется 3 таких лайнера). В целях секретности он сохранил гражданские опознавательные знаки и окраску китайской авиакомпании China United Airlines (CUA) и регистрационный номер B-4138.

Для обнаружения малозаметных целей и целей на фоне земли ВВС Китайской Народной Республики на период с 2003 по 2007 год получили на вооружение 8 самолетов ДРЛО и управления KJ-200 («Кунцзин-200») и KJ-2000 («Кунцзин-2000»). Оба образца созданы на базе транспортных самолетов Y-8 (Ан-12) и Ил-76МД соответственно. Конструкторские решения, легшие в основу «КJ-2000», во многом сходны с теми, что взяты за основу при разработке российского самолета ДРЛО и управления А-50, оборудованного многофункциональной импульсно-доплеровской надфюзеляжной РЛС.

Также в кооперации с Пакистаном был создан и эксплуатируется ZDK-03, который превосходит KJ-200 по ряду лётных характеристик. Испытания прототипа радиолокационного комплекса ZDK-03 велись на самолете Y-8 в Китае с начала 2006 года. Первый полёт новый самолёт ДРЛО совершил в январе 2011 года. Сколько эксплуатируется самолётов данного типа в КНР - неизвестно.

Для перевозки членов правительства, а также высшего командного состава армии КНР используются Ту-154М (17 единиц) и 15 единиц Боингов-737/Б-767. Очевидно, что комментарии излишни...

Анализируя ВВС Народно-Освободительной Армии Китая (НОАК), можно отметить, что они являются третьей силой (после США и России) и представляют собой внушительную угрозу, особенно если учесть малое поступление новых «МиГов» и «Су» в российские ВВС.

Как говорится, ЕСЛИ СТРАНА НЕ КОРМИТ СВОЮ АРМИЮ, ТО ОНА КОРМИТ ЧУЖУЮ...
Автор: Константин Фёдоров


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 74
  1. Ванёк 7 декабря 2012 06:59
    Всё понятно, но ни чего не ясно.

    Один скопирован, другой по лицензии, третий из запчастей. А где, просите, суть статьи? КОЛИЧЕСТВО ЕЩЁ НЕ ГОВОРИТ ЗА КАЧЕСТВО.
    Ванёк
    1. sv-sakh 7 декабря 2012 07:30
      Ну нарастающая милитаризация соседа всегда вызывает серьёзное опасение и резкие сокращения мышц в области нижнего клапана.
      Так что заголовок и текст вполне согласуются.
      На счет качества... Отечественную обороноспособность тоже считали ржавой и гнилой некоторые любители галстуков, а что вышло?
      sv-sakh
      1. alexneg 7 декабря 2012 09:41
        Вооружаться - это нормальная практика, когда вокруг ходят непонятно для чего вокруг забора с дубинами наперевес. Другое дело клонирование изделий. Но Китай всегда что-нибудь да копировал и это не искоренить, и помешать тоже не возможно. Любая, даже самая лучшая копия всегда будет хуже оригинала. Можно возразить, мол новые довески могут сделать копию прорывной, но в этом вопросе в основном играют роль базисные вещи и от этого никуда не деться. Вот калаш сколько копируют, а калашик не получается. Зато у нас что бы не делали всегда Автомат Калашникова выходит, в переносном смысле этого слова.
      2. Башкаус 7 декабря 2012 22:31
        Да вы не волнуйтесь, у нас в пробирках пардон не только сперму держат, в некоторых такие чудо зелья, что клапан в нужном месте раскроется как надо)) Подумаешь самолеты у них новые, вон атипичная пневмония зараза такая в 85% случаев косила только азиатов))) так чо нечего боятся
        Башкаус
    2. yurasumy 7 декабря 2012 13:04
      Автор уделил много внимания количеству, но мало стратегии применения. Согласно последних изменений в геополитике для Китая главный противник США. Для России США тоже главный противник. Для США на первом месте Китай, потом Россия. Чем сильнее будут ВВС Китая тем больший урон получат ВВС США. Даже если не будет горячего конфликта, а будет противостояние как в "холодной войне", то против сильных ВВС Китая США должны будут выделить для сдерживания большие ресурсы. Соответственно при возможном столкновении России и США силы агрессора будут меньше. Т.е. и здесь для России +. Единственный минус может быть при войне России и Китая. Но об этом пока смешно говорить. Ни России ни Китаю такая война не нужна в обозримом будующем.
      yurasumy
      1. BigRiver 7 декабря 2012 15:53
        yurasumy

        Согласен, в целом, с Вашим грамотным мнением.
        Однако, считаю существенным нюанс.
        Борьба идет за Россию, за ее позицию по отношению к этому конфликту.
        Это - критично!
        Если Россия на стороне Запада - писец Китаю. Если наоборот - вопрос???
        Но, учитывая очень болезненное отношение Запада к Человеческим потерям - это гарантированный "капут" Запада. Причем, ДО конфликта.
      2. KamikadZzzE1959 7 декабря 2012 16:12
        Армии создаются для войныНу и на зачем Китаю дохлый амеиканский журавль,когда под боком жирная русская синица в лице Сибири и ДВ. Им проще объединится(еще и Японию подписать на это) и виграть СУПЕРПРИЗ,которого на всех хватит. Вот тогда нам расскаленная сковородка покажется теплым асфальтом
        KamikadZzzE1959
        1. yurasumy 7 декабря 2012 17:04
          А Вы когда нибудь что нибудь о мышеловках слышали. Так вот Россия для Китая и есть мышеловка. Вроде бы жирный лакомый кусок, но если его съесть, то проиграш обеспечен и 100%. Так понятно?
          yurasumy
          1. KamikadZzzE1959 7 декабря 2012 17:46
            Уж не Вы ли в роли кошки ? Когда мыши прут ордой несметной и десяток кошек не спасет урожай
            KamikadZzzE1959
            1. yurasumy 7 декабря 2012 19:36
              Нет не я. В данном случае в роль кошки нарядились США.
              yurasumy
              1. KamikadZzzE1959 7 декабря 2012 23:07
                Да уж нет. В шкуре беспомощной кошки будем мы. А вот США будут хитрой и безжалостной КРЫСОЙ. Их будет больше чем кошек и меньше чем мышей но они сильнее мышей и мышкам придется поделиться добычей. Для сведения,мыши и крысы в природе не уживаются. Ну а потрепанным кошкам останется на пир смотреть со стороны
                Мораль проста: кошкиных котят надо кормить,учить охотиться ,А МЫ ИХ ТОПИМ И ТОПИМ....
                KamikadZzzE1959
    3. starshina78 7 декабря 2012 19:33
      Вот именно количеством они и возьмут ! Например : полетит тысяча самолетов , пусть и старых , и где взять столько ракет ПВО и самолетов противодействия сразу ? С учетом реформы Сердюкова , который оголил весь Дальний Восток , мы и сто самолетов не отобьем . Вдобавок к самолетам и несколько тысяч танков , а у нас на всю армию 2200 . Прекрасно ! Дореформировались !
      1. негоро 7 декабря 2012 22:05
        Согласен полностью.Когда до 1 качественного российского самолёта долетит 10 китайских подделок результат будет очевидным(без мата не сформулировать).Сначала надо свои ВС оснастить,на каждую новейшую разработку мораторий на экспорт до полного насыщения своих ВС,а уж потом на экспорт предлагать,да и то с кучей закладок и с урезанными ТТХ.
        негоро
  2. Александр романов 7 декабря 2012 07:01
    Автор,вас беспокоит растущая мощь китайских ВВС,а вот наше государство ведет переговоры по Су -35 и не жужжит.Видатьденьги играют большее значение ,чем безопастность.И что касаемо колличества самолетов у Китая,то тут остается только гадать,Китайцы умеют хранить секреты,да подземных авиабаз у них хватает,чего там и сколько -шут его знает.
    1. пацантрэ 7 декабря 2012 12:03
      Цитата: Александр романов
      ,да подземных авиабаз у них хватает


      С этого момента прошу поподробнее.
      1. snek 7 декабря 2012 12:23
        Была на сайте серия материалов про китайские подземные авибазы.
        snek
  3. Voland 7 декабря 2012 07:25
    Последняя фраза не в бровь, а в глаз.
    1. Быков. 7 декабря 2012 07:42
      Цитата: Voland
      ЕСЛИ СТРАНА НЕ КОРМИТ СВОЮ АРМИЮ, ТО ОНА КОРМИТ ЧУЖУЮ...

      Да,такую не прокормишь,нужно у них "аппетит" отбивать.
      Усиление частей ПВО современными комплексами, это само-то.
  4. Милафон 7 декабря 2012 07:26
    Походу у них лётчиков больше, чем у нас беременных женщин.
    Милафон
    1. Быков. 7 декабря 2012 08:31
      Кстати о беременных: В Китае действует программа по ограничению рождаемости, "одной семье-один ребёнок". И самой популярной процедурой при беременности в Китае стало обследование УЗИ, если девочка-аборт, а мальчик -рожают. В результате процент мужского населения вырос и продолжает рост.
      1. Милафон 7 декабря 2012 08:59
        Кстати они хотят отменить этот закон для городских жителей.
        Милафон
        1. Быков. 7 декабря 2012 09:06
          Да, это не кстати.
          1. Милафон 7 декабря 2012 09:29
            Однозначно!
            Милафон
      2. bootlegger 7 декабря 2012 12:51
        Это вообще то ведет к старению населения.Я говорю про программу "одной семье один ребенок".
        Через 20 -30 лет китайцам может и удастся сократить население до приемлемых величин ,но это уже будет старое население.А тогда придется кормить прорву пенсионеров и китайское чудо на этом заглохнет, с высокой вероятностью.Как заглох прогресс и развитие у многих пожилых европейских ,да и не только,наций.
        Кстати японцы тоже являются пожилой нацией.И до тех пор пока Япония была страной относительно молодых людей (после второй мировой войны)они развивались.А постарели и все ,заглохло японское экономическое чудо.Все как у людей,старость не радость.
        Вот у Ирана хорошие перспективы,если не помешают конечно,поскольку нация молодая,есть кому двигать прогресс.
      3. хрыч 7 декабря 2012 17:16
        Это в городах узи, а деревнях рождается, посмотрели, что девочка и .... нет малышки.
  5. Magadan 7 декабря 2012 07:31
    Цитата: Ванёк
    Всё понятно, но ни чего не ясно.

    да все как обычно. Задолбали уже китайской угрозой пугать. Пара ракет с ЯО по Китаю и вся угроза. Пока что угроза одна от НАТОвцев исходит и прочего "золотого миллиарда". Вон как новые войны обкатываются в той же Сирии. Прет толпа непонятно откуда и воюет на твоей территории. Даже единых лидеров нет, как у саранчи. А когда страну разорят и раздолбят чужими руками, там можно и "миротворцев" ввести и ресурсы прибрать к рукам. А нам все про Китай талдычат, надеются внимание от реальной угрозы отвлечь.
    1. sv-sakh 7 декабря 2012 07:33
      Историю учить надо, а не кричать "Паникёры!!!".. в 41-ом уже докричались...
      sv-sakh
      1. vladsolo56 7 декабря 2012 07:48
        Кроме истории надо еще думать научится а не повторять словно попугай за другими
        vladsolo56
        1. sv-sakh 7 декабря 2012 07:53
          Конечно надо! О том и речь! Когда сосед наращивает мышцы - это не повод радоваться за него и кричать Молодцы КитайчеГи!!
          Это повод подумать о своей безопасности и найти ресурсы на укрепление своих мышц.
          Или у Вас альтернативный взгляд на военную науку?

          (тем более сосед, у которого серьезненькое такое перенаселение)
          sv-sakh
          1. vladsolo56 7 декабря 2012 08:04
            Я не против сильной армии у России, но поднимать истерию по поводу угрозы со стороны Китая это явно увод приоритетов от тех реально опасных проблем в России к мифическим
            vladsolo56
            1. sv-sakh 7 декабря 2012 08:14
              Увод каким образом???
              Я что-то не догоняю ход ваших мыслей.. Россия укрепляет границы по всему периметру и милитаризуется - это плохо??? В случае если враг придет с другой стороны - будет невозможно перебросить силы???
              Но при этом налаживает партнерские отношения с Чайно.
              Понятно конечно что кипишь вокруг китайской угрозы - это вброс, и он повторяется почти дословно в разное время в разных источниках, но тем не мнение ухо надо держать в остро и корректировать модель своего поведения адекватно.
              Простите, Вам уже есть 18?? wassat
              sv-sakh
              1. vladsolo56 7 декабря 2012 08:44
                Какой смысл укреплять границы, когда угроза России внутри России. когда пропаганда национальной ненависти распространяется как чума, когда уже появились множество голосов с утверждением что распад России это благо для нас. Вот где реальная угроза. Китай пока не в том состоянии что бы нападать на Россию обладающую ядерным оружием сдерживания. так что еще раз напомню думать надо
                vladsolo56
                1. строитель74 7 декабря 2012 19:50
                  Угроз безопасности России много.В том числе и те, о которых Вы пишите. Но Китай- угроза без вариантов! Аргументы? Хороший анализ ситуации в статьях А.Храмчихина (не хочу коряво пересказывать- лучше первоисточник).Бывал в Китае-в основном очень дружелюбные. НО: по работе сталкивался с китайцами - исключительно хитрые, наглые, при конфликтах -сплочённые и агрессивные. Твёрдо знающие, что когда у них была письменность и культура , на севере лазили по деревьям обезьяны. Не думаю , что глядя на пустующие земли принадлежащие потомкам этих северян у китайцев может отсутствовать мысль решить массу своих проблем силой. Поэтому считаю: КИТАЙ- УГРОЗА!
    2. nokki 7 декабря 2012 08:08
      Магадан! Верное замечание! Но и китайцев я бы не сбрасывал со счета. Американцы очень медленно и тонко стравливают Китай и Россию, пообещав первым определенные территориальные дивиденды, нам - замазывая глаза псевдоантикитайской риторикой! Ухо надо держать востро по всем направлениям! В принципе, России всегда так приходилось делать : такая уж наша судьба!
    3. baltika-18 7 декабря 2012 12:03
      Цитата: Magadan
      да все как обычно. Задолбали уже китайской угрозой пугать. Пара ракет с ЯО по Китаю и вся угроза.

      Вы не правы Китай опасен.К счастью для нас пока он не однороден.На юге Китая сильны настроения о чуть ли не отторжении Дальнего Востока и Сибири.В Северном Китае таких настроений нет,как правило там выступают за сотрудничество мирное,но это до поры до времени и всё может очень быстро измениться.
      1. мда-а 7 декабря 2012 16:08
        Цитата: baltika-18
        Вы не правы Китай опасен.К счастью для нас пока он не однороден.На юге Китая сильны настроения о чуть ли не отторжении Дальнего Востока и Сибири.В Северном Китае таких настроений нет,как правило там выступают за сотрудничество мирное,но это до поры до времени и всё может очень быстро измениться.

        Ну с южным китаем понятно-там перенаселение.
        мда-а
        1. негоро 7 декабря 2012 22:18
          Не стоит забывать что Китай государство тоталитарное.Партия скажет надо- все ответят есть,а кто не ответит- выбор не большой.Яркий пример как все китайцы дружно разлюбили Японию.Где гарантия что по приказу нового руководства не разлюбят Россию.И не надо истерик,надо реально посчитать что к чему и готовить ВС к развитию любого возможного сценария.Не хотите обидеть Китай готовьте тихо,но готовьте.
          негоро
  6. predator.3 7 декабря 2012 07:41
    В ряде изданий сообщалось, что в начале 90-х 24 самолёта МиГ-31 были поставлены в Китай. Но, по всей вероятности, были только переговоры о поставках. В серьезных изданиях, таких как «World Military Aircraft Inventory. Teal Group Corp.», «The Military Balance» наличие МиГ-31 в ВВС Китая не упоминается.
    http://www.airbase.ru/sb/russia/mikoyan/mig/31/index-t.htm

    дай-то бог чтоб эта информация была правдой, надо прекращать продажу военной техники Китаю ,пусть покупают для своей армии,а то уже на олимпиаду в Сочи " освоили" 46 млрд.баксов.
    predator.3
    1. Александр романов 7 декабря 2012 07:49
      Цитата: predator.3
      дай-то бог чтоб эта информация была правдой, надо прекращать продажу военной техники Китаю ,пусть покупают для своей армии,а то уже на олимпиаду в Сочи " освоили" 46 млрд.баксов

      Инфы о том,что у Китая есть Миг 31 не прохожило,но я бы не стал такого исключать,Если где то за рубежом России остались 31,то они могли попасть к китайцам.
      И насчет "освоили" -красиво сказано и главное верно.+
      1. пацантрэ 7 декабря 2012 12:16
        Цитата: predator.3
        в Сочи " освоили" 46 млрд.баксов.


        Может всё-таки рублей?Вы понимаете,что это за деньги 46 млрд.баксов.?На них можно всё Сочи сломать и заново отстроить раза 2.
        1. Волосатый сибиряк 7 декабря 2012 19:06
          Наверное 4,6 млд. баксов.
          1. predator.3 7 декабря 2012 19:23
            Совокупные расходы на зимнюю Олимпиаду-2014 уже составляют около 950 миллиардов рублей. Об этом сообщил на заседании общественного совета по подготовке к мероприятию замглавы Минрегиона Юрий Рейльян. Сочинская Олимпиада в десять раз превышает бюджеты прошедших зимних игр в итальянском Турине, американском Солт-Лейк-Сити и канадском Ванкувере.
            "Сочи-2014" претендуют на то, чтобы стать самыми дорогими в истории Игр, так как сочинская Олимпиада в десять раз превышает бюджеты прошедших зимних игр в итальянском Турине и американском Солт-Лейк-Сити, и канадском Ванкувере, где траты составили от $1,5 до $3 млрд. На сегодняшний день затраты на сочинскую олимпиаду выросли до $30-$39 млрд.

            http://topwar.ru/21776-vvs-kitaya-ugroza-s-yuga.html#comment-id-751830

            Вчера где-то проскочила инфа о 46 млрд. баксов, но все равно 30-39 млрд. это тоже перебор ! А сколько грохнут на ЧМ-2018 по футболу один аллах ведает ! ( кто такой аллах знает Р. Кадыров)
            predator.3
            1. brutal true 8 декабря 2012 01:23
              Цитата: predator.3
              сочинская Олимпиада в десять раз превышает бюджеты прошедших зимних игр в итальянском Турине и американском Солт-Лейк-Сити, и канадском Ванкувере, где траты составили от $1,5 до $3 млрд. На сегодняшний день затраты на сочинскую олимпиаду выросли до $30-$39 млрд.

              В Сочи все с нуля построено, от спортивных объектов, инфраструктуры и до электростанций. Кроме того, значительную часть расходов взяли на себя частные инвесторы, уж они то вкладывают деньги по своему усмотрению, и чем больше, тем лучше.
  7. Братец Сарыч 7 декабря 2012 07:43
    Во всем виноваты китайцы? Что они не сидят на месте. а развиваются бурными темпами? Какие к ним вообще могут быть претензии? Все претензии должны быть к самим себе...
    Братец Сарыч
    1. пацантрэ 7 декабря 2012 12:16
      А кто говорит,что они в чём-то виноваты?
      1. негоро 7 декабря 2012 22:23
        Просто их руководство любит свою Родину ,а наше тоже по своему...любит...
        негоро
  8. dark_65 7 декабря 2012 07:44
    У России есть только два союзника: ее армия и флот

    Слова российского императора Александра 3 Миротворца
  9. vladsolo56 7 декабря 2012 07:46
    Полная чушь, в смысле угрозы со стороны Китая. Попытка отвлечь внимание России от того что творит Америка и НАТО на ближнем востоке. От того что уже наращивается пропаганда в России направленная на ее развал. Китай на сегодня единственная страна которой нужен опытный и сильный союзник. У него напряженные отношения с Индией, с Японией, с Америкой тоже не лучшие времена. Так что полный бред выводы по поводу направления агрессивной политики Китая в сторону России.
    vladsolo56
    1. Капитан Врунгель 7 декабря 2012 12:04
      Вы правы-союзник, но он же соперник и в любой момент может стать противником. История это доказывает, когда верный друг мгновенно может стать кровным врагом. Не зря гласит старая поговорка "Дружба дружбой, но табачок врозь".
      Капитан Врунгель
    2. MG42 7 декабря 2012 19:45
      Цитата: vladsolo56
      Полная чушь, в смысле угрозы со стороны Китая.

      Только слепой не видит угроз состороны Китая, вопрос в какую сторону он двинет рано или поздно свои войска.
      Цитата: vladsolo56
      с Америкой тоже не лучшие времена.

      тоже не согласен, вы в курсе о недавнем визите главного моремана США в КНР и осмотром боевых кораблей и переговоров о чём интересно?
      С Японией да напряжённые отношения - это все в курсе.
      MG42
      1. негоро 7 декабря 2012 22:27
        Германия в до 22 июня тоже была типАсоюзником,а у нас паникёров могли и к стенке.
        негоро
  10. volkan 7 декабря 2012 08:36
    Время выяснения отношений с Китаем обязательно наступит.
    Урякать ЯО смысла никакого нет... Пройдет 10 лет и Китай вполне может нас догнать в этом компоненте.
    Но вот в чем мы не сможем никогда его догнать это в ПРИЕМЛЕМЫХ ПОТЕРЯХ.
    Китай спокойно может положить миллионов так 250 людей, а мы нет.
    Так что благодушно похихикивать в их сторону я бы не стал
    Да и уверенно заявлять, что для китая главный враг США тоже.
    1. пацантрэ 7 декабря 2012 12:17
      Так ведь и одна наша МБР может положить 100 млн Китайцев условно,а они одной своей не больше 10.Плотность населения же.
      1. негоро 7 декабря 2012 22:35
        Когда "неожиданно"200 млн китайских военнослужащих пересекут нашу границу,по своей территории мы не будем стрелять ЯО,а то что где то далеко на китайской родине гадкие русские взорвали пару ядрённых бомб,будет лишним аргументом для китайских политрабочих и уж точно не остановит жёлтую армию.А что б нанести неприемлемые потери китайцам, обычным оружием,надо очень напрячься.
        негоро
    2. leon-iv 7 декабря 2012 12:24
      Пройдет 10 лет и Китай вполне может нас догнать в этом компоненте.
      нет не сможет физически не сможет нет не обогатительных можностей .
      Нет УРАНА для наработки плутония. У них огромный план строительства АЭС а там нужно много урана ОЧЕНЬ много. А его еще надо добыть и обогатить иначе экономики пистец в принципе ибо уголь закончится в 25-30 году.
      Бридеры есть только у России и то для одного ВВЭР нужно три Бридера тиба БН для ЗЯЦ.
      Я думаю стоит дергаться особо сильно когда у них появится вменяемая триада и СПРН.
      А пока они еще не в первой лиге. НО я так думаю нам лучше помогать в укрепление китая. А еще лучше стравить с США
      1. Свой 7 декабря 2012 12:56
        Уран как известно весь в Казахстане и Монголии лежит
        1. leon-iv 7 декабря 2012 13:02
          на него давно росатом лапу наложил. Но его там не так много как кажется
  11. taseka 7 декабря 2012 09:01
    На фото лётчики КНР идут строем, а наши давно уже так не ходят - это настораживает! Сильные и патриотические соседи - очень плохо для нас - согласен с -volkan
    1. AK-47 7 декабря 2012 09:44
      Цитата: taseka
      На фото лётчики КНР идут строем, а наши давно уже так не ходят - это настораживает!

      Возможно у них плохо получается летать в связке, вот они и компенсируют наземной муштрой.
      AK-47
  12. Stiletto 7 декабря 2012 09:17
    Ну вот и "благодарность" нам от китайских братьев за наши техноогии: "Китай заявил о превосходстве истребителя J-15 над Су-33" - http://www.lenta.ru/news/2012/12/06/betterthansu/
  13. xzWhiteWolf 7 декабря 2012 09:55
    Не согласен со статьей. Есть конечно правильные моменты.. НО..
    1. Нашу технику невозможно скопировать на 100%. Максимум 80-85...
    Из этого следует, что о качестве говорить нельзя, особенно если это Китай...
    2. Любая страна, равно как и человек сам выбирает какой продукт он хочет. Хочет, может взять качественный, но дорогой, а может взять такой же аналог, дешевле, но совершенно не качественный.
    Многие страны закупая наши самолеты, ставили некачественные китайские детали и самолеты бились, а то и просто не запускались. Россия им намекала, что лучше пару раз дорого заплатить за лицензионные запчасти, чем кучу раз за дешевые, да еще и людей загубить.. Некоторые намек поняли. Поэтому в данном вопросе это самый простой выбор людей, какой товар они хотят.
    По поводу утечки технологий... Мы ведь не продаем технику с передовыми технологиями и если такие на аппаратах имеются их заменяют на экспортную версию... Поверьте, Китай рано или поздно украдет\купит технологии. Мы это прекрасно видим сейчас. Ворует\подкупает и получает, кусочками, но получает.. Россия просто выбрала вариант, когда эти деньги получает хотя бы государство. И соглашается на продажу как минимум энного количества самолетов. Но в них передовых технологий, повторяюсь, нет. А Китай сколько не пытался что либо военного создавать... Итог такой, что все их технологии чужие.. И чисто свое они упорно создать не могут.. Иногда мне кажется, что чем больше самих Китайцев, тем каждый отдельных их индивид думает все меньше)
    xzWhiteWolf
    1. MstislavHrabr 7 декабря 2012 10:40
      Не надо недооценивать вероятного противника. У Китая все в порядке с электроникой поэтому, скопировав у нас основы, прикупив наши или украинские двигатели, они могут сделать машины(имею ввиду самолеты) в чем то даже превосходящие наши.... Помните как наши вертолеты имея лучшие летные характеристики проиграли тендер Аппачам... РЛС, система наведения... Композитные материалы... Если китаези сумеют нас в этом обогнать то... .Пипец.... Так что задуматься есть над чем... И, кстати , пора черт побери, вложиться в развитие своей электроники, а то у нас уже космос зависит от качества китайских микросхем...
  14. Chicot 1 7 декабря 2012 10:33
    Всем тем, кто очень безнадежно, неисправимо и тупо симпатизирует "великому" Китаю - карта, демонстрирующая аппетиты нашенских так называемых "друзей" и "партнеров" из Поднебесной. Для недогоняющих и плохо понимающих объясняю - приведенные на карте территории товаришчи китайцы давно, упрямо и твердо считают своими...
    Должен заметить - отличный однако аппетитец у наших "лепших" дальневосточных корешей. По сравнению с ним регулярные и нудные претензии от потомков недобитых самураев по поводу "Северных территорий" выглядят очень скучно, бледно и болезнено...
    1. leon-iv 7 декабря 2012 12:25
      эхх мечты мечты
      1. Chicot 1 7 декабря 2012 15:41
        Простые и наивные мечтатели тихо сидят по кибинеткам, и на манер гоголевского Манилова строят прожекты, но... ничего не делают. Вы хотите сказать, что руководство КНР (страны, уже более чем на 40% перевооружившей свои сухопутные силы, упрямо развивающей флот и авиацию, а так же имеющую далеко не слабый(!!!) ВПК) относится к разряду простеньких фантазеров с воспеленным и болезненным воображением?..
        Не будте так наивны, уважаемый leon-iv...
        1. leon-iv 7 декабря 2012 17:28
          понимаете вы правильно сказали что китайцы не так наивны.
          А вы уверены что это не утка гуляющая по рунету?
          И это не чья то больная
      2. негоро 7 декабря 2012 22:39
        "Мечты сбываются..."
        Газпром
        негоро
    2. Папакико 7 декабря 2012 18:29
      Категорически не согласен.
      http://www.youtube.com/watch?v=7KQMLImGVIs
    3. bart74 10 декабря 2012 00:14
      А вот к*й им! А про эти планы известно. Как-то поэтично называется. То ли северная ветка старого дерева то ли ещё как-то
      bart74
  15. Zakon 7 декабря 2012 10:43
    Самое главное для России это не останавливаться, движение это жизнь!
    Нужно расставлять приоритеты или кратковременное финансовое благополучие или собственная безопасность, можно продавать технику странам потребителям, а не стране ксероксу которая через месяц выпускает самолёт и заявляет что это их собственная разработка. Весь мир твердит что Китай всё копирует, Америка считает его врагом №1, но это лишь слова, а КНР в свою очередь тонко знает своё дело и нет у него друзей, где ему выгодно и комфортно в данный момент он там, будь это Россия, США или Африка!
    Zakon
  16. Stiletto 7 декабря 2012 11:08
    Новость из недалекого будущего: небольшой разведывательный отряд НОАК численностью в 100 миллионов человек замечен в Приморском Крае. :-)
    1. djon3volta 7 декабря 2012 11:21
      одного пуска ракеты с ядерным зарядом в 100 кт и погибнут сотни тысяч китайцев в первую секунду взрыва,остальные 99 с лихуем миллионов развернутся и побегут назад.да сто пудов так и будет.
      djon3volta
    2. djon3volta 7 декабря 2012 11:34
      у нормальных людей могут быть только такие новости из будущего.
      djon3volta
  17. Скоробей 7 декабря 2012 12:00
    Хоть, наверное, и похоже на панику, но реально кругом враги.... Друзей, в своё время попредовали и теперь их нет.. Глупо выбирать кто нам большый враг - Китай, нато или исламисты, это они нас выбрали и у нас только одно решение - быть сильными везде... Компактная контртеррористическая армия не для России... Китайские ВВС всего лишь одно звено цепи угроз нацбезопасности, и на него надо адекватно реагировать, увеличивать не только качественно но и коллчественно национальные ВВС и ПВО...
  18. Shkodnik65 7 декабря 2012 12:53
    Выбирать конечноглупо, потому что Китай - враг внешний, а исламисты - враг внутренний. Но всё же враг!
    Китай недооценивать нельзя ни в коем случае, по той простой причине что было сказано выше - перенаселение!!! Ну как не обратить свой взор на ПУСТЫННЫЕ земли Дальнего востока и Восточной Сибири. Мы просто приглашаем вероятного противника забрать эти БОГАТЕЙШИЕ ненаселенные земли. Кстати не факт что в ходе боевых действий. Оченно много других, я бы даже сказал, демократических, способов.
  19. ANTHRAX 7 декабря 2012 18:06
    Статья просто бред.
    Автор пишет что Китай лихорадочно наращивает военную мощь.
    300-400 ядерных зарядов за 50 лет существования ядерного оружия у Китая
    У России даже после многократных сокращения ядерного оружия в десятки раз больше.
    Половина авиации Китая J-7J-8 клоны советского МиГ-21 начала 50х годов.
    Двигатели даже скопировать не могут.Ставят наши купленные АЛ-31 на J-11 и продают их на сторону.Деньги зарабатывают.
    На весь Китай от силы 300 вертолетов всех типов.
    Молодцы вообщем гонкой вооружений не занимаются,строят экономику.
    З.Ы.Самая большая проблема Китая -вернуть Тайвань себе.
    Но амеры против вооруженого захвата Тайваня
    ,а китайцы бояться
    ANTHRAX
  20. homosum20 7 декабря 2012 20:26
    Кто заключает сделку с китаем, тот заключает сделку с дьяволом. ( прикол "с желтым дьяволом")
  21. Diesel 7 декабря 2012 21:00
    Лично мне, китай напоминает германию перед началом второй мировой)
    Diesel
  22. KlimXXX 7 декабря 2012 21:36
    вот вы все электроника. А металоведение у них нулевое поэтому клоны,
    и наши движки и создание топлива под них, ну и вооружение. без этого
    с помощью электроники тока в контру по инету рубится)))
    KlimXXX
    1. негоро 7 декабря 2012 22:46
      А с приграничного аэродрома, на пару раз слетать, с полной боевой нагрузкой для подавления тех.средств хватит,а там уже пяхота(несколько млн) и все танки(несколько тысяч).А ещё несколько сотен тысяч китайских госарбайтеров,в приграничной зоне, ещё та пятая колонна.
      негоро
  23. Magadan 8 декабря 2012 01:56
    Рассорить Россию и Китай - это голубая мечта голубого Запада. Поэтому и статьи такие пишутся. Повторюсь и другие Дальневосточники меня поддержат - китайцы абсолютно нормальные адекватые ребята. И наша культура у них очень уважительно воспринимается. Перед тем, как нападать на страну. надо для начала населению мозги промыть, что русские плохие. А по китайцам это что-то незаметно. Ну разве что сказки бродят про какие-то мифические подвалы с какими-то мифическими картами на которых Китай до Урала простирается, и по этим подвалам бродят великошовинисткие китайские школьники с имперскими амбициями.
    В реале же - все эти бредни разбиваются о простой довод: что станет с Китаем, если по нему долбануть ЯО? Или у Китая на границе ПРО непробиваемая появилась?
    Так чушь полнейшая. Враги наши всегда на западе были и история не меняется
  24. WW3 8 декабря 2012 04:13
    Китайская катапульта
    WW3
  25. bart74 10 декабря 2012 00:10
    Ну и сколько можно повторять про Китай? НЕ НАДО ИМ НЕЧЕГО ПРОДАВАТЬ. Вообще был коммент о том, что если пульнуть пару десятков ракет в плотину ХуанХэ то писец Китаю. Может уже пора. Случайно так. 21.12.2012. ?
    bart74
  26. Bars90 10 декабря 2012 22:29
    Есть такое выражение "Если хочешь победы, не брезгуй предательством". Если есть предпосылки для беспокойства, то сними с предохраниетеля, если есть предпосылки для войны держи палец на спусковом крючке.
    Bars90

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня