Зёма

ЗёмаТ-72 Тимура Солдатова подбивали 12 раз!

О чеченской войне рядовой российский обыватель судит лишь по публикациям в газетах и телевизионным репортажам. К сожалению, в большинстве случаев обнародуется лишь малая часть того, что происходит в Чечне на самом деле. Полную картину чеченской войны знают лишь те, кто там побывал и на своей шкуре испытал все прелести антитеррористической операции. Тимур Солдатов был простым танкистом и исколесил мятежную республику вдоль и поперек. Нелегкая армейская судьба швыряла нашего земляка в самое пекло – целых 12 раз его боевая машина подбивалась боевиками. За ратный труд Тимура наградили солдатской наградой – медалью «За отвагу».

В начале января 2000 года колонна российских войск наматывала на гусеницы километры чеченских дорог. На стылой броне БМП-2 прижимались друг к другу мотострелки. И хотя зима на Северном Кавказе мягче, чем в средней полосе России, ездить верхом на технике – удовольствие не из приятных. Холодно, да и в любой момент ребят может накрыть свинцовым дождем. Но прятаться внутри машины еще опасней – взрыв фугаса и она превратится в груду искореженного железа. Не зря же БМП расшифровывали, как «братская могила пехоты». Замыкал колонну танк Т-72Б нашего земляка. Облепленная маленькими коробочками динамической защиты, «семьдесятдвойка» походила на доисторического ящера. Многотонная громадина словно вынюхивала своим длиннющим стволом затаившихся чеченцев. Но боевиков искусству маскировки учили иностранные афганские и арабские советники. Никто из наших засады не заметил.


ЗёмаМонотонный лязг гусениц и рокот моторов нарушил грохот обстрела. Как вспоминает Тимур, в танк попало несколько реактивных гранат. Первые удары ПГ-7 уральская броня выдержала, но затем машина все же вышла из строя. Основную часть вражеского огня принял на себя двигатель. Всего потом насчитали шесть попаданий. Сейчас много ругают отечественные танки. Но по мнению Тимура, то что он выжил на этой войне – заслуга танкостроителей из Нижнего Тагила. Конечно, места, откуда велся огонь, накрыли ответным ударом. Но о его результатах судить было трудно. Боевики словно бы растворились в воздухе. А в наших рядах такая вылазка лишь увеличила число потерь. Солдатов признается, что из 400 бойцов батальона абсолютно невредимыми вернулись около полусотни. И поэтому такой лютой была ненависть к боевикам.

ЗёмаОсобенно не церемонились со всякого рода наемниками. А среди них много попадалось братьев славян из западной Украины. Им дикари-фанатики были ближе, чем россияне. Не обошлись во второй войне и без женщин-снайперов. Некоторые из них отличались излишней болтливостью и выходя в радиоэфир пускались в откровения о своей нелегкой доле наемных убийц. Наверное, все-таки их мучила совесть.

И хотя в дни самых напряженных боев в Чечне воевала почти стотысячная российская группировка, случалось, что наши попадали в окружение. С 16 января боевики почти двое суток атаковали блокпост, где находился Солдатов. Этот небольшой лагерь был для мятежников как кость в горле. Но их яростные атаки наталкивались на не менее ожесточенное сопротивление. В конце концов помощь пришла. Среди защитников трое было ранено и один пропал без вести.

ЗёмаСамым тяжелым, по мнению Тимура, для их части стал бой возле села Комсомольское. Здесь нашла свой конец банда боевиков численностью почти в тысячу человек. Наши поквитались и за зверства в мирных российских городах и за горечь украденной победы в Первую чеченскую. Федералы не стеснялись использовать термобарические боеприпасы (объемного взрыва). Особенно хорошо себя показали ракеты 9М114Ф комплекса «Штурм» с осколочно-фугасно-проникающей боевой частью и тяжелые огнеметные системы ТОС-1 с несколько легкомысленным названием «Буратино». Поэтому улицы села были буквально завалены трупами. В прошлую войну очень много было нареканий по поводу взаимодействия между российской армией и внутренними войсками. В эту компанию, по мнению Тимура, все было гораздо лучше. Силовики старались помогать друг другу, когда это было необходимо.

Во время одного из боев Солдатов получил серьезное осколочное ранение. И снова бой. На этот раз за свое здоровье. И уже не на полях сражений, а в тиши больничных палат и в стерильной чистоте операционных военного госпиталя. И из этого боя Тимур вышел победителем. Он сумел победить тяжелый недуг и вернулся в строй.
Автор: Алексей Брусилов
Первоисточник: http://otvaga2004.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 55
  1. cth;fyn 11 декабря 2012 09:13
    «семьдесятдвойка» походила на доисторического ящера.

    Хоть машина и в правду старая, но до сих пор остается одной из лучших в мире, не важно что она на задворках списка лучших из лучших, главное что эта машина там присутствует.
    1. старый ракетчик 11 декабря 2012 10:56
      cth;fyn,
      Совершенно верно,старая она по дате принятия на вооружение,но "критики" не учитывают постоянную модернизацию и то,что она значительно опережала конкурентов в свое время по комплексу боевых и эксплуатационных качеств Хочу заметить,что хваленые,навороченные Абрамсы. показали себя в Ираке далеко не с лучшей стороны
      1. Макс111 11 декабря 2012 13:02
        А т-72 в Ираке себя с какой стороны показали? Вы не знаете? Так почитайте.
        1. ka5280 11 декабря 2012 13:18
          V Irake T-72 eksportnoj modifikacii bili. A eto oblegchenaja mashina. I boepripasov u irakcev sovremennih tozhe ne bilo! Tak chto uchi mat.chast!
          ka5280
          1. bootlegger 11 декабря 2012 14:31
            Так танки в Ираке выбивали в основном дистанционно.Не Абрамсы же их атаковали в лоб?А если нет должного прикрытия ,то сверху сожгут и Т 34 и Абрамсы и Леопарды. Рано или поздно.
            Абрамсы может и будут жечь чуть дольше ,чем Т34 но не намного.Почти безразлично какие в танках боеприпасы ,если их атакуют вертолеты и самолеты.
          2. biglow 11 декабря 2012 15:03
            ka5280,пишите через сервис translit.ru и все будет на кирилице
            biglow
          3. Макс111 11 декабря 2012 16:47
            Просто я к тому что что не надо недооценивать иностранную технику её не дилетанты изобретают так же как и нашу не надо переоценивать. У нашей техники тоже куча недостатков. Наши всё время смеялись над НАТОвцами когда те говорили что наши танки детонируют, но потом в ходе Чеченских войн и войны с Грузией выявилось, что наши танки действительно детонируют.
            1. Циник 11 декабря 2012 18:56
              Цитата: Макс111
              Наши всё время смеялись над НАТОвцами когда те говорили что наши танки детонируют,

              Тут вопрос скорее всего чисто семантический . Разные смыслы вкладываются в одно явление .
            2. Gren9 12 декабря 2012 02:13
              вы знаете танки, которые не детонируют?
              Gren9
              1. Циник 12 декабря 2012 14:37
                Цитата: Gren9
                танки, которые не детонируют?

                В зависимости от того , что конкретно Вы вкладываете в это понятие .
                yes
            3. Babon 12 декабря 2012 23:26
              Вот посмотрел бы я натовские танки, если бы они оказались в тех же условиях вместо т-72, судя по твоей логике, уж натовская техника разгромила бы армию США в Ираке? В т-72 была проблема значит?
              Babon
        2. Рович 11 декабря 2012 14:19
          Даже самая современная машина в руках неумехи становится ломом
        3. Циник 11 декабря 2012 15:59
          Цитата: Макс111
          А т-72 в Ираке

          К счастью хоть Вас там не было
        4. pinachet 11 декабря 2012 22:23
          смотря где читать . !
        5. orfo 11 декабря 2012 23:32
          в ираке он был без динамической защиты, да и что сделать против ракет то?
          orfo
        6. carbofo 13 декабря 2012 15:14
          Макс111,
          В Ираке не было ни одной танковой дуэли, по крайней мере официально.
          1. Роман А 16 декабря 2012 19:43
            В Ираке не было ни одной танковой дуэли, по крайней мере официально.
            Во время операции "Буря в пустыне" Т-72 имелись и у Ирака, и у Кувейта (югославские М84), правда, в количествах несопоставимых. Кроме того, в бою они не встречались, так как кувейтские М84 торжественно вступили в столицу страны город Эль-Кувейт уже после освобождения его многонациональными силами. На настоящий момент доступна некоторая информация лишь о боях иракских Т-72 и американских "абрамсов", причем данные эти весьма противоречивы, как с той, так и с другой стороны. Очевидно, что по ряду важных показателей Т-72 был отчасти сопоставимым с Ml и IPM1, которые еще были вооружены 105-мм пушками, но с М1А1 и особенно с М1А1НА он не выдерживал никакого сравнения. Эти последние модификации "Абрамса" защищались в лобовой проекции почти в 1,5 раза лучше, имели намного более мощные бронебойно-подкалиберные снаряды с сердечниками из обедненного урана, современные средства наблюдения и связи, а также развитую автоматизированную СУО. Сообщаемые в некоторых отечественных публикациях сведения о практической неуязвимости Т-72М во время той войны, о потере в результате огневого воздействия только 14 танков, об уничтожении ими порядка 70 "абрамсов" не выдерживают никакой серьезной критики. При этом в аналитических обзорах при сравнении с американскими танками зачастую приводятся тактико-технические характеристики танков Т-72, поступавших на вооружение Советской Армии, и забывается, что экспортные машины им существенно уступали. Вместе с тем, совершенно очевидно, что наибольшие потери иракская сторона понесла от ударов авиации.
            Роман А
  2. Самовар 11 декабря 2012 09:13
    Слава таким солдатам как Тимур и вечная память тем кто не вернулся. Сегодня кстати 11 декабря, так что статья очень даже в тему.
    Самовар
    1. lab29 11 декабря 2012 13:32
      Молодец что напомнил я уже забывать стал, 11 декабря 1994 в этот день стал годком и понеслось, ЛенПех навсегда.
  3. Prometey 11 декабря 2012 09:20
    Это наверное про этот танк сообщали, который был подбит в Комсомольском, но его экипаж продолжал вести бой, пока не израсходовал боекомплект. Что потом стало с экипажем - сведения разнятся - по одной версии, он погиб, по другой версии, ему помог пробиться из окружения спецназ ГРУ, который бродил по близости.
    много было нареканий по поводу взаимодействия между российской армией и внутренними войсками. В эту компанию, по мнению Тимура, все было гораздо лучше.
    И здесь мнения расходятся. Как пишут участники боя - Комсомольское представляло эталон полной неразберихи по взаимодействию между армией и другими частями. Пока решалось, кто ответственен за операцию - боевики окопались и укрепились. А в итоге Гелаев опять чудесным образом ушел.
    1. Сотник 11 декабря 2012 10:16
      Цитата: Prometey
      А в итоге Гелаев опять чудесным образом ушел.

      А может ему дали уйти, чтобы он потом ещё одну чеченскую бригаду в ловушку завёл. Один чечен говорил, что Гелаеву посмертно можно дать Героя России, столько, по его мнению, он нанёс вреда Ичкерии.
      1. замбой 11 декабря 2012 11:11
        Сотник, полностью с тобой согласен, и даже больше - будучи в госпитале в начале 2000-х годов, познакомился с капитаном (командир отряда спецразведки одного из погран.отрядов СКФО), которого Гелаев назвал своим личным врагом. Вот он рассказывал, что несколько раз окружали Гелаева с очередной бандой в горах и долбали их сами и спомощью авиации, но раза 3 командование в конце операции тормозило их и Гелаев уходил. А за статью огромное спасибо, почаще таких рассказов.
        замбой
  4. бубен 2012 11 декабря 2012 10:07
    дай Бог здоровья бойцу
  5. zmey 11 декабря 2012 10:58
    Шесть попаданий в танк!
    Какой танк или тяжелая БМП такое выдержит?

    СПАСИБО ВАМ РЕБЯТА ЗА МУЖЕСТВО И ГЕРОИЗМ!!!!
    Дай вам Бог здоровья и благополучия!!!
    zmey
    1. neri73-r 11 декабря 2012 11:18
      Какой танк или тяжелая БМП такое выдержит?


      Наши выдержат!!!
    2. Макс111 11 декабря 2012 13:34
      Неважно сколько попаданий. Есть толщина брони и снаряд, снаряд либо пробивает броню, либо не пробивает, вот и всё.
      1. Циник 11 декабря 2012 16:04
        Цитата: Макс111
        Есть толщина брони и снаряд, снаряд либо пробивает броню, либо не пробивает

        Не может быть !
        bully
      2. arduan 11 декабря 2012 19:56
        Цитата: Макс111
        снаряд, снаряд либо пробивает броню, либо не пробивает

        Однажды во время сдачи гос заказчику один танк из партии, как обычно, выкатили на полигон. Ходовые ипытания, стрельбы и снарядный обстрел самого танка. После ОДНОГО попадания в башню, приемщик заглянул внутрь, отменил все дальнейшие "мероприятия" и забраковал всю партию машин. Снаружи визуально только краска поцарапана, внутри от удара поотлетала половина приваренных бонок и кронштейнов (часть оборудования монтируется после обкатки) Вердикт комиссии -"Экипаж погиб".
        Никаких "если" никаких "или" остальные машины они даже смотреть не стали.
        1. Циник 11 декабря 2012 20:19
          Цитата: arduan
          один танк из партии, как обычно, выкатили на полигон

          Двадцать лет в этом варился , а таких подробностей и не знал.
          Цитата: arduan
          После ОДНОГО попадания в башню, приемщик заглянул внутрь,

          Вы хоть про институт ПЗ что нибудь , не то что знаете , слышали ?
        2. копарь 12 декабря 2012 10:03
          На полигоне обстреливали Ижорскую "коробку".После выстрела "в лоб"-ОТВАЛИЛАСЬ корма.В заплавленном шве оказались электроды,куски проволоки.Сварные схалтурили.Кипеж аж до Москвы дошел......
        3. carbofo 13 декабря 2012 15:23
          arduan,
          Бред полный, обкатывается и отстреливается каждый танк, проверяется работа агрегатов и оружия, после этого только если нет нареканий машина идет на отправку. Это и называется гос.воен.приемка, в части должны получить уже готовую проверенную на дефекты и отказы машину , и есть такие испытания заводские , каждый так с завода их проходит , если все нормально то танк выкатывают на госприёмку военпреду.
          Обстрел выборочно танка с партии то-же бред, при такой цене это перебор.
          кронштейны в принципе не могу отвалится в связи с малой инертной массой и высокой прочностью, только ели его приварили тяп ляп, но это будет заметно сразу и без обстрела.
          1. Циник 13 декабря 2012 18:47
            Цитата: carbofo
            Обстрел выборочно танка с партии то-же бред, при такой цене это перебор.

            Регулярно в своё врем собиралась машинка на расстрел !
            Ну не Економили в военке на качестве и надёжности !
            Да, были люди в наше время,
            Могучее, лихое племя:
            Богатыри - не вы.
    3. tforik 11 декабря 2012 15:20
      Да даже меркава 4 израильская выдержит. И ПТУР малютка выдержит.
      1. Циник 11 декабря 2012 16:05
        Цитата: tforik
        Да даже

        Пример пожалуйста .
        1. tforik 11 декабря 2012 16:42
          В отличнийшей аналитической статье (по моему мнению) описывались случаи выживания танка и спасения экипажа при многократных попаданиях РПГ и ПТУР
          http://topwar.ru/21708-desant-na-brone-pochemu-nikto-ne-doveryaet-otechestvennym
          -btr.html
  6. Alligator_S 11 декабря 2012 12:15
    Небесное воинство пополнилось тогда многими мужественными и самоотверженными войнами. Вспомним слова Господа: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя» ( Иоанн, 15,13). А смогли бы так воевать вояки из разлагающихся "развитых стран"???Они что там думают, что гомики будут умирать друг за друга???
    1. cth;fyn 11 декабря 2012 12:56
      Да по ходу у них эмонсипированные бабы воевать будут laughing
  7. silver_roman 11 декабря 2012 13:37
    Вечная слава нашим защитникам - героям России и уверенных побед как над противником так и над всеми недугами!
    1. AlexR 11 декабря 2012 20:23
      Что ни говори, а российская армия сильна духом.
      Генералы и политики, только, с..ука, как всегда всё портят.
      AlexR
      1. valerei 12 декабря 2012 12:52
        AlexR, как говорится: выигрывает сражения солдат, а проигрывает генерал.
  8. Джа 11 декабря 2012 21:59
    ... "Но прятаться внутри машины еще опасней – взрыв фугаса и она превратится в груду искореженного железа."...
    Автор статьи предлагает альтернативу:
    а) Ехать в БМП и погибнуть при подрыве на фугасе.
    б) Ехать на броне и остаться в живых при подрыве на фугасе.
    Автор статьи, дурак совсем, если допускает возможность остаться в живых при подрыве на фугасе, если ехать на броне.
    Дурак на всю голову.
    Джа
    1. Циник 11 декабря 2012 22:06
      Цитата: Джа
      Но прятаться внутри машины...

      Что совой об пенёк , что пеньком по сове !
      Хорошо хоть не рассуждений :
      Тогда на самолёте . НЕТ !!! ПЗРК же есть !!!
      Пешочком , НЕТ , мины!
      Ну куды бедному хрестьянину податься ?!
      1. Ro-Man 13 декабря 2012 03:29
        Джа,
        Вместе с автором, видимо, дураки на всю голову и все бойцы что ездили там на броне...
    2. Gren9 12 декабря 2012 02:17
      автор статьи вообще не понимает о чем пишет, потому что БТР и БМП предназначены для транспортировки личного состава к месту выполнения боевой задачи, а не выполнения полицейских функций и сопровождения колонн
      Gren9
      1. Hariva 12 декабря 2012 15:53
        По невероятному для вас стечению обстоятельств, именно этим в Чечне бмп и занимались. Сопровождали колонныи и выполняли полицейские функции.
  9. nnz226 11 декабря 2012 23:18
    Вот про таких ребят надо снимать боевики, и покруче , чем про Рембов всяких... А наши киношники и ТВ продюсеры именно, что дю-серы..... Всякую муть по ящику гонят, токшоу с болтовнёй про жисть всяких "звёзд" и "звёздочек" типа: кто с кем спит и от кого детей имеет... А потом Путин рассказывает про патриотическое воспитание...
  10. Max Raut 12 декабря 2012 03:05
    отличная статья!
    спасибо тем кто воевал, я был совсем ребёнком ещё...
    Max Raut
  11. Wolkin 12 декабря 2012 15:45
    На эту тему советую прочитать -- Зарипов Альберт Маратович "Первомайка" Есть над чем задуматься.
    Wolkin
  12. AlYaNS 12 декабря 2012 21:05
    Джа, предпочтительней "на броне" - есть шанс в живых остаться. Опыт имеется.
    1. Циник 12 декабря 2012 21:44
      Цитата: AlYaNS
      предпочтительней "на броне"

      Тут обратно разговор о нюансах .
      Срабатывание под бронёй мины и фугаса это не одно и тоже .
      Вот если сработает фугас кило на 500 тут ...
  13. Kaetani 12 декабря 2012 23:59
    На броне однозначно.
    Внутри страшно и нихрена не понимаешь и не видишь - а отсюда паника.

    По команде к бою из бтр группа 3 минутной готовности вываливалась, выстрелы слышны, а они выпрыгивают с огромными глазами и нихрена не понимают. Славик . сержант из Нижнего Новгорода как сейчас помню - магазин забыл пристегнуть - хотя и далеко не первый раз выезжал.
    Ездил лично радостно на броне. Мне лично было под броней Страшно и не стыдно мне совсем за это. Понимал что могут растрелять из зеленки - но лучше так чем попасть под выстрел или на фугасе подорваться.

    САНЫЧУ нашему БТРу респект и поклон.
  14. Циник 13 декабря 2012 13:00
    Цитата: Kaetani
    Внутри страшно и нихрена не понимаешь

    Что правда , то правда . Эт со стороны : Надёжно и Как в танке синонимы . А по жизни ...
    drinks
  15. Алексей94 13 декабря 2012 14:42
    Повезло бойцу - сильный оказался и выжил. Дай Бог ему здоровья!
  16. Voin sveta82 13 декабря 2012 20:35
    Молодцы солдаты..)))
    Voin sveta82
  17. cool.ya-nikola 14 декабря 2012 20:37
    Цитата: nnz226
    Вот про таких ребят надо снимать боевики

    От наших телевизионщиков, дождешься! "Не формат", мать вашу...! 9-го День Героев Отечества, вроде, как надо было бы упомянуть о героях! Так, нет же, ни единого слова!... Зато по НТВ, кажется, рассказали о "воре в законе"! О его нелегкой жизни, о том как ему нелегко приходилось в этой, проклятой жизни! Было очень трогательно (аж слеза прошибала!), только не понятно, он то к героям, каким боком?
    Ну, а про солдатиков писать, говорить, это, так не гламурно! Как там изощрялся "женский батальон Сердюкова"?... "Маленькие, зеленые человечки"?!
    cool.ya-nikola
  18. витязь 77 14 декабря 2012 20:49
    тебе романы бля писать прям всю правду рассказал фантаст хренов
    витязь 77
  19. Агроном 15 декабря 2012 12:15
    Смешно читать laughing ,автор явно нахватался верхушек в сети ,возможно ещё наслушался "пи****лов нагибаторов",коих у нас сейчас развелось великое множество.Хотя по количеству комментариев похоже слушателей нашёл wassat .
    Агроном
  20. FaZa 15 декабря 2012 21:44
    я бы спасибо сказал таким парням
    FaZa
  21. olo-olo 15 декабря 2012 22:15
    Чеченская война- позор Российской истории
    olo-olo
    1. Циник 16 декабря 2012 14:37
      Цитата: olo-olo
      Чеченская война

      Какая ?
      Там всегда воевали , вон даже колыбельная есть

      По камням струится Терек,
      Плещет мутный вал;
      Злой чечен ползет на берег,
      Точит свой кинжал;
      Но отец твой старый воин,
      Закален в бою:
      Так , что войны , если обезличенно . Войны .
      Или Вы чисто риторически ? Типа : Хоть слово вставлю ?!
      Спи, малютка, будь спокоен,
      Баюшки-баю.

      Сам узнаешь, будет время,
      Бранное житье;
      Смело вденешь ногу в стремя
      И возьмешь ружье.
      Я седельце боевое
      Шелком разошью...
      Спи, дитя мое родное,
      Баюшки-баю.
      1. olo-olo 16 декабря 2012 14:55
        Там победил Запад
        olo-olo
        1. Kaetani 17 декабря 2012 22:53
          Если бы Запад победил то давным давно вахабиты и наемники воевали бы в Ростове Воронеже Туле и Костроме
    2. Kaetani 17 декабря 2012 22:55
      Позор руководства - первая война вообще натуральная политическая импотенция. И это при нормальном здоровом народе
  22. slava.iwasenko 4 января 2013 23:56
    Т-72,отличная машина!!!
    slava.iwasenko

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня