«Убедились в ряде преимуществ китайской самоходки в сравнении с российской «Мста-С»: Эфиопия закупает колёсные гаубицы SH-15

53
«Убедились в ряде преимуществ китайской самоходки в сравнении с российской «Мста-С»: Эфиопия закупает колёсные гаубицы SH-15

Большинство стран Африки долгое время ориентировались на советские, а затем российские боевые системы, в том числе благодаря их более низкой стоимости и простоте в эксплуатации в сравнении с западными аналогами. Однако постепенно китайская оборонка начинает вытеснять экспорт из РФ. В частности, это касается артиллерийского вооружения.

Так, в Эфиопии были замечены китайские 155-мм колёсные самоходки SH-15 6х6, оснащённые бронированным корпусом. Ранее, в ходе войны в Тиграе 2020-2022 годов, местная армия уже опробовала изделия из КНР – буксируемые орудия Norinco AH2, которые использовались наряду с советскими пушками Д-20 и САУ «Мста-С».



После войны в Тиграе армейское командование убедилось в ряде преимуществ китайской самоходки по сравнению с «Мста-С» российского производства

- отмечается в издании 21AAR.

SH15 не сложно отличить от более ранних моделей гаубиц Norinco, выпускавшихся на грузовом шасси. Машина узнаваема благодаря трехосной подвеске и шести опорным колесам, низкому дорожному просвету, двойной кабине с заметным зазором на крыше, который используется для размещения ствола гаубицы, оснащенного цилиндрическим дульным тормозом. Боеприпасы расположены в ящиках, установленных по обе стороны станины.



Основным преимуществом колёсных САУ по сравнению с гусеничными, такими как «Мста-С», является более низкая цена, менее обременительные по стоимости и сложности обслуживание и ремонт. При это о каких-то, если можно так выразиться, боевых преимуществах, речи не идёт.

Среди других китайских изделий, закупаемых эфиопской армией, можно указать гусеничный БТР Type 85/89, колесный БТР Type 90, 302-мм РСЗО Weishi. Однако, как указывается в издании, местное командование сохраняет приверженность зенитным средствам российского производства, организуя ПВО вокруг плотины «Великого возрождения». Постройка данного сооружения продолжается, несмотря на активные протесты и угрозы со стороны Судана и находящегося далее вниз по течению Нила Египта.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    25 мая 2023 14:26
    более низкая цена, менее обременительные по стоимости и сложности обслуживание и ремонт

    Это тоже важный показатель.
    А в мирное время и критический.
    1. 0
      25 мая 2023 14:56
      Расскажите это американцам!
      ......
      1. +7
        25 мая 2023 15:25
        У американцев есть волшебный печатный станок.
    2. -2
      25 мая 2023 15:04
      Раз не наше покупают оружие,значит,мы разучились им торговать.
  2. +24
    25 мая 2023 14:30
    А что, в 2023 году РФ имеет возможность экспорта самоходных артиллерийских установок? Потребности СВО в самоходной артиллерии полностью удовлетворены и имеется нормативный резерв?
    Оксюмюрон, однако. what
  3. +16
    25 мая 2023 14:30
    При это о каких-то, если можно так выразиться, боевых преимуществах, речи не идёт.

    Автор, окстись. Орудие PCL-181 (SH-15) имеет ствол длиной 52 калибра, точно такое же, как и у самоходной гаубицы PLZ-05. Оно имеет максимальную дальность стрельбы до 40 км с обычными боеприпасами и 72 км с боеприпасами увеличенной дальности.
    1. +1
      25 мая 2023 14:37
      Цитата: blackGRAIL
      Орудие PCL-181 (SH-15) имеет ствол длиной 52 калибра, точно такое же, как и у самоходной гаубицы PLZ-05. Оно имеет максимальную дальность стрельбы до 40 км с обычными боеприпасами

      Ресурс ствола не огласите?
      1. +8
        25 мая 2023 14:41
        Если принято на вооружение, значит - достаточный.
        1. Eug
          +3
          25 мая 2023 15:12
          Для изделий по технологии военного периода ресурс всегда меньше. Но и стоимость тоже. Возможно, пора переходить на такой вариант с хранением на складах 20 лет с последующей переплавкой. Очень показателен пример Аэрокобры - успехи наших летчиков, летавших на ней, во многом обязаны эксплуатации двигателя Аэрокобры на повышеных оборотах с резким уменьшением ресурса. Ну заменят двигатель через 50, даже через 20, а не через 500 часов - так из-за боевых повреждений он часто выходил из строя гораздо раньше...
          P.S. Слышал, что ресурс танка Т-64 по технологиям военного времени - 7 часов, его пушки - столько выстрелов, сколько снарядов в автомате заряжания. Правда или нет - не знаю, но чел, это говоривший, работал на з-де им.Малышева.
          1. +1
            25 мая 2023 17:21
            Таким оружием очень выгодно торговать, а вот самим воевать им будет невозможно, если завод по его производству снесут в первые дни войны.
      2. -1
        27 мая 2023 08:56
        Стол гаубицы можно поменять в полевых условиях за несколько часов. Это вообще расходный материал, при их наличии. Ресурс будет зависеть много от чего, в том числе качества изготовления, использованных материалов, качества пороха и прочее. Менее всего он будет зависеть от относительного удлинения. По версии канадцев стволы их гаубиц 777 держат 2500 выстрелов, как я подозреваю не хуже Мсты.
  4. +10
    25 мая 2023 14:39
    Колесная техника безусловно имеет определенное преимущество перед гусеничной по некоторым весьма важным показателям. Поэтому в российской армии колесные САУ обязаны присутствовать наряду с гусеничными. Но для их производства необходимы автомобильные низкорамные шасси высокой проходимости, пригодные для движения по дорогам общего пользования. А их как раз-таки и не хватает.
    1. -8
      25 мая 2023 14:49
      "Поэтому в российской армии колесные САУ обязаны присутствовать наряду с гусеничными." Вы бабла найдите, тогда будут присутствовать даже САУ на воздушной подушке. Где бы бабла взять?
      1. 0
        25 мая 2023 15:53
        Где бы бабла взять?

        За ответ на такой вопрос можно загреметь за экстремизм или по статье за фейки...
      2. +10
        25 мая 2023 16:38
        Цитата: OldMetall
        Вы бабла найдите, тогда будут присутствовать даже САУ на воздушной подушке. Где бы бабла взять?

        * задумчиво смотрит в сторону "Спрутов", "Патов" и прочих очень нужных изделий и НИОКРов.
        А уж если ВДВ пересадить на серийную технику сухопутчиков - как 345 гвпдп в Афганистане... всё равно они более полувека десантируются только посадочным способом. wink
      3. +1
        26 мая 2023 07:22
        Читая про заработки блогеров и прочей шелухи при "кормушках", вспоминая цифры заблокированного бабла в странах дорогих партнеров, глядя на суммы, которые направляются на различные программы (типа развития внутреннего туризма) - понимаешь, что бабло есть. А вот на что и кого его тратят - вопрос.
    2. +7
      25 мая 2023 14:58
      Можно и по другому сказать гусеничная техника имеет преимущество перед колёсной. Тут ведь и фактор географии играет определенную роль. В Европе с их развитой сетью дорог колёсная, Африка конечно большая, но если откинуть экваториальные районы, то тоже колёсная, нам основной упор все таки на гусеничный ход.
    3. +1
      25 мая 2023 15:29
      А это что тогда?


      слишком короткий и по мнению администрации
      1. -3
        25 мая 2023 18:52
        Это, на мой взгляд, 13-ти метровая х.р.е.н.ь на дорогущем шасси, которое избыточно. Посмотрите на иностранные колесные САУ. Где ещё есть такая длиннющая бандура, да к тому-же орудие абсолютно не бронировано, экипаж работает на "свежем воздухе". Даже коптер с ВОГами может их как минимум затрёхсотить. Насколько помню, во время ВОВ, Сталин часто сам принимал новые образцы оружия, а у нас при приёмке обсуждают лишь сколько можно бабла срубить. Русское оружие всегда было простым, дешевым от того и массовым. Эта х.р.е.н.ь под данные критерии не подходит. Лично моё мнение!
        1. +2
          26 мая 2023 12:02
          Цитата: Atlas
          Это, на мой взгляд, 13-ти метровая х.р.е.н.ь на дорогущем шасси, которое избыточно. Посмотрите на иностранные колесные САУ. Где ещё есть такая длиннющая бандура


          Серийная шведская Artillerisystem 08, она же Archer - FH77BW L52. Длина - 14,3 метров.

          Даже "салат" в версии 8х8 имеет длину 12,3 м.
          1. 0
            27 мая 2023 11:57
            Арчер имеет полностью автоматическое орудие в закрытой башне. Безгильзовый заряд, который позволяет в автоматическом режиме дистанционно набирать необходимую мощность выстрела.
            Наши небратья хвастаются, что им шведы пообещали дать такие.
      2. +1
        26 мая 2023 14:02
        PROXOR
        А Мальва серийно выпускается ?
        Да нет.
        Тттттттт
        1. 0
          27 мая 2023 11:59
          Ну и новостей не встречал, что опытные образцы мальвинок испытаны в условиях сво.
  5. +18
    25 мая 2023 14:40
    Африка и Азия, всегда в первую очередь смотрит на цену и покупает дешевое оружие.
    А, еще больше любит когда им, как СССР раздавало бесплатно оружие или под долгосрочные кредиты, которые они не оплачивали и по итогу все было списано.
    1. +3
      25 мая 2023 14:53
      "которые они не оплачивали и по итогу все было списано" Они и не собирались оплачивать, а наши не очень и расчитывали. Сейчас эта главная бизнес идея идея новой Украины.
    2. +3
      25 мая 2023 14:59
      Раздавали не бесплатно, раздавали не за деньги! Разницу понимаете?
  6. +5
    25 мая 2023 14:47
    А мне вот понравилась трёхосная подвеска и шесть опорных колёс! Эк кудряво написано!
    1. +6
      25 мая 2023 15:02
      Не напишешь кудряво статью - не получишь за неё кудрявый гонорар ;)
    2. +3
      25 мая 2023 15:49
      Цитата: Кот Александрович
      А мне вот понравилась трёхосная подвеска и шесть опорных колёс!

      Я тоже сразу стал на картинке искать "шесть опорных колес" laughing
  7. +3
    25 мая 2023 14:48
    Интересно было бы реальное сравнение характеристик, а не просто утверждения что та или иная установка лучше. МСТА принята на вооружение в конце 80-х, китаец недавно.
  8. +8
    25 мая 2023 15:12
    так это в Африке - там вон грунты сухие и твердые.
    А попробуйте на черноземе повоевать... Да под дождиком...
    1. 0
      26 мая 2023 07:24
      Цезари хорошо себе воюют и проблем (критичных) не испытывают.
    2. 0
      27 мая 2023 12:03
      А уж на морозе в метель...
      Но у нас не привыкли об этом думать.
  9. +3
    25 мая 2023 15:38
    Тут 50/50: может действительно китайцы сделали лучше, может их лоббисты постарались убедить ответственных за решение. Всё равно - наши лоббисты где тогда были?
    1. 0
      27 мая 2023 12:08
      Китайская себестоимость продукции намного ниже российской. А продавать за рубеж по ценам ниже чем для российской армии это повод ВП срезать внутренние цены. Тем более продажи на экспорт сейчас под санкцими и банковские расчеты затруднены в баксах и евро. А за тугрики работникам Рособоронэкспорта наверное торговать не интересно.
  10. 0
    25 мая 2023 15:39
    Если учесть что армия у них за два с небольшим года выросла в 3 раза с 40 тысяч до 120, то думаю это не последний контракт с Китаем...
  11. +3
    25 мая 2023 15:47
    Так не удивительно, мсте сколько лет уже, её предел по дальности не актуален, а её всё клепают, на колеса вот наконец то поставили. Не чтоб все усилия на "каолицию" направить. Дожили, уже китайская арта лучше, ужас!
  12. +1
    25 мая 2023 15:48
    Цитата: Бережливый
    Раз не наше покупают оружие,значит,мы разучились им торговать.

    Мы разучились его изготавливать.
  13. +4
    25 мая 2023 15:53
    Убедились в ряде преимуществ китайской самоходки в сравнении с российской «Мста-С

    Основным преимуществом колёсных САУ по сравнению с гусеничными, такими как «Мста-С», является более низкая цена, менее обременительные по стоимости и сложности обслуживание и ремонт. При это о каких-то, если можно так выразиться, боевых преимуществах, речи не идёт.
    Кликбейтные заголовки - наше все)) Да???
  14. +2
    25 мая 2023 16:58
    Основным преимуществом колёсных САУ по сравнению с гусеничными, такими как «Мста-С», является более низкая цена, менее обременительные по стоимости и сложности обслуживание и ремонт.
    Проходимость в сухой сезон в Африке у этой машины хорошая.
  15. +3
    25 мая 2023 17:38
    Так, в Эфиопии были замечены китайские 155-мм колёсные самоходки SH-15 6х6, оснащённые бронированным корпусом.

    По извилистому изложению сразу узнается автор. Не заметить самоходки было достаточно сложно, так как эфиопы выстроили все 32 самоходки на летном поле аэродрома Харэр к приезду премьер-министра страны 21 января этого года.
  16. -3
    25 мая 2023 18:30
    Китайское г обычно дешевле, но и выкидывать его приходится значительно быстрее. Долго пользоваться не получится. Так что если африканцы хотя сделать по сотне выстрелов и потом бежать в магазин за новой пушкой, то китайский товар - самое оно.
  17. +5
    25 мая 2023 18:48
    2С19 поставлены в Эфиопию в 98-99г (10шт)
  18. +1
    26 мая 2023 07:26
    Нам бы тоже закупить не мешало. Особенно сейчас.
  19. +1
    26 мая 2023 08:52
    У нас что-то подобное на платформе тигра или медведя делали. Интересно где сейчас применяется
  20. 0
    26 мая 2023 09:15
    Люди!Люди! Человеки!!! Ну где Вы увидели что проводился какой то конкурс между УВЗ и Norinco на поставку самоходных гаубиц в Эфиопию?! Этот автор пишет как-то замысловато, вводя людей в заблуждение.
    1. 0
      27 мая 2023 09:10
      Эфиопия сначала купила десяток Мста-С, потом купила китайские САУ. Индийский конкурс Мста, проиграла корейской К-9. С другой стороны, эфиопы могли посчитать что лишняя головная боль с санкциями им совсем не требуется. А с третьей вопрос, а сколько САУ в принципе может изготавливать наша промышленность? Показывают одни танки, а вот ремонтные и модернизированные Акации и Гвоздики как-то не очень. Чтобы так они на эшелонах двигались
  21. +1
    26 мая 2023 09:18
    Наша промышленность многие виды вооружения очень медленно продвигает на рынок. Не удивительно, что конкуренты его занимают.
  22. +2
    26 мая 2023 13:15
    Цитата: Бережливый
    Раз не наше покупают оружие,значит,мы разучились им торговать.

    И делать,по ТТХ артиллерии натовским проигрываем,да и не только артиллерии
  23. -1
    26 мая 2023 13:56
    Нето серийной колесной САУ, то купили у Китая.
  24. +2
    26 мая 2023 18:36
    Разумеется, колёсное шасси имеет ряд НЕОСПОРИМЫХ преимуществ перед гусеничным. Впрочем, как и гусеничное перед колёсным. Если у вас не очень много денег, а мать-Природа позволяет вам нормально передвигаться по своей стране на колёсах - ваш выбор очевиден.
    1. 0
      26 мая 2023 21:45
      Это у Китая не очень много денег??? Данное орудие Китай применяет как на гусеничной, так и на колесной САУ. Их соотношение 1 к 2. Колесные развернуты в том числе в Тибете.
  25. +1
    27 мая 2023 09:03
    Китайская гаубица использует снаряды стандарта НАТО. А ихние активно-реактивные и управляемые летают дальше чем наши.
    Большой плюс колесных гаубиц, то что могут использовать узлы и агрегаты коммерческой техники и не требуют танкового шасси. И ля их изготовления можно задействовать неспециализированные заводы в военное время.