Военное обозрение

Разработанная для замены СВД снайперская винтовка Чукавина принята на вооружение российской армии

24
Разработанная для замены СВД снайперская винтовка Чукавина принята на вооружение российской армии

Снайперская винтовка Чукавина (СВЧ), разработанная для замены уже устаревшей снайперской винтовки Драгунова СВД, принята на вооружение российской армии. Об этом заявил президент концерна "Калашников" Алан Лушников.


Главе концерна был задан вопрос о принятии винтовки Чукавина на вооружение российской армии, на что он ответил положительно добавив, что оружие показало себя с хорошей стороны и получило позитивные отзывы от военных. Другие подробности Лушников не привел.

Ранее сообщалось, что снайперскую винтовку Чукавина отправили в зону СВО для опытной эксплуатации, где она показала высокую кучность стрельбы. Сообщалось, что данный показатель у СВЧ находится на уровне снайперской винтовки старшей линейки СВ-98. Кроме того, у СВЧ прицельная дальность выше, чем у СВД. Снайперские группы, использовавшие СВЧ, давали отчеты об использовании винтовки в боевых условиях для внесения каких-либо изменений в конструкцию при выявлении недостатков. По-видимому, СВЧ устроила российскую армию, если ее приняли на вооружение.

Новая снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) была разработана концерном "Калашников" по заданию Министерства обороны для замены уже устаревшей снайперской винтовки Драгунова (СВД). Впервые СВЧ была показана публике в 2017 году на форуме "Армия-2017". Винтовка изначально реализована в трех калибрах – 7,62х54R, 7,62х51 NATO (также известен как .308 Win), а также .338 Lapua Magnum (8,6х70 мм). При этом в калибре 7,62х54R винтовка СВЧ полностью совместима с магазинами от снайперской винтовки СВД.

Длина СВЧ в зависимости от версии составляет от 995 до 1015 миллиметров, а масса — 4,2 килограмма с пустым магазином и установленным оптическим прицелом. Оружие комплектуется стволом длиной 410 миллиметров. Прицельная дальность - 1000 метров, хотя в некоторых источниках указывается 1200.
24 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Аэродромный
    Аэродромный 26 мая 2023 14:11
    +5
    СВД снайперская винтовка
    моя ровестница,и ещё поработает, умели делать.
    1. Shurik70
      Shurik70 26 мая 2023 14:27
      -4
      Я так понимаю, кучность именно от нарезов в стволе зависит.
      У Чувакина ствол короче, а кучность выше.
      И что мешает в СВД сделать нарезы, как в СВЧ ?
      1. Сочи
        Сочи 26 мая 2023 14:43
        0
        У СВД снизили кучность из-за пули, трассирующей. Она много легче, и не держала траекторию из-за сильного вращения, кувыркалась в полёте. Военные потребовали снизить крутизну нарезов для её стабилного полёта, ибо тогда считалось что снайпер должен работать целеуказателем...увы, так это и осталось.
      2. Романенко
        Романенко 26 мая 2023 14:51
        +4
        Если бы только от нарезов, нечего было бы с СВЧ связываться, очень много факторов, влияющих на кучность стрельбы, кроме того в итоге удалось добиться более высоких показателей при более коротком стволе. А здесь одними нарезами не обойдешься. Тут новая концепция, кстати с заимствованием наиболее удачных узлов от СВД.
      3. Konnick
        Konnick 26 мая 2023 14:53
        0
        И что мешает в СВД сделать нарезы, как в СВЧ ?

        Использование бронебойно-зажигательных пуль. Специально уменьшили шаг нарезов чтобы уменьшить рассеяние именно этих пуль.
      4. Bingo
        Bingo 26 мая 2023 17:02
        -1
        Цитата: Shurik70
        И что мешает в СВД сделать нарезы, как в СВЧ ?

        Ну и останется она все тем же Веслом, которое никуда не влезает. Все-таки дикие габариты у СВД.
      5. Cayz Kfgby
        Cayz Kfgby 26 мая 2023 23:44
        0
        И что мешает в СВД сделать нарезы, как в СВЧ ?
        А что мешает сделать нарезы на мушкетах времён царя Петра Первого, как в СВЧ? Я не оружейник, но понимаю, что тут дело не в нарезах в стволе (количество, крутизна, глубина ...) - тут целый КОМПЛЕКС патрон-оружие. Странно, что вы задаёте такие вопросы. Калашников не придумал ни одной детали своего автомата, всё придумали до него - он создал оптимальный набор деталей для идеального автомата. Тут та же история. ПС Вспомните историю Мосина, когда его заставили использовать магазин Нагана.
    2. Ил-18
      Ил-18 26 мая 2023 14:32
      0
      Когда я ее впервые увидел и взял в руки мне было 10 лет. То впечатление ни с чем не сравнимо. Эстетика и уверенность. И что интересно, это был полк внутренних войск, и у них нам показали АГС-17 до кучи, ныне тоже уже старичек, но очень бодрый.
    3. Маз
      Маз 26 мая 2023 17:32
      -2
      Ну, и кому она нужна теперь на этой дистанции, все повально перешли на ЧЕЙТАК и дистанции от 1000 до 1300 метров и дальше. Эта винтовка устарела не родившись толком. И МОА у ней - 1-2 единицы. А у Лобаева на всех винтовках стандарт 0,5 МОА. И наших бойцов валят именно из таких дальнобойных канадских, автсрийских, немецких, американских, шведских, финских, чешских, английских винтарей. А у нас только ЛОБАЕВ может им конкуренции составить. И всё. таких винтовок и снайперов катастрофически не хватает. А он и патрон сам делает сейчас, и оптику собирать начал, и дроны перепрошивает, и метеостанции клепает для снайперов и ещё борется с засильем бюрократов. Винтари покупают спонсоры и волонтеры, и передают в войска! Наше МО РФ профукало переходы армейских снайперов на мощные дальнобойные винтовки. Слава и уважуха Лобаеву и Пригожину. Свет в окошке.
      1. Алексей Лантух
        Алексей Лантух 26 мая 2023 21:07
        +2
        Посмотрел информацию о концерне Калашников. Блок пакет +1 у государства остальные частники, причём один из них замминистра обороны. Вот откуда ноги растут, а вы говорите винтовка устарела не успев родиться. Если СВД дать хорошие боеприпасы, то не уверен, что она намного хуже, а может и не хуже.
        1. МБРШБ
          МБРШБ 27 мая 2023 20:37
          0
          А по Википедии Калашников -- частная лавочка:
          25 % акций концерна принадлежит госкорпорации «Ростех», 75 % — частным инвесторам (Алексею Криворучко, Андрею Бокареву и Искандеру Махмудову).

          или государство докупило акций до 50% +1?
      2. Cayz Kfgby
        Cayz Kfgby 26 мая 2023 23:55
        -1
        И наших бойцов валят именно из таких дальнобойных канадских, автсрийских, немецких, американских, шведских, финских, чешских, английских винтарей
        А лично у вас есть полная статистика потерь наших ребят от всего перечисленного оружия? Можете прямо сейчас её предоставить?
  2. Андрей из Челябинска
    +1
    Странно, что ствол короче чем у СВД. Но я почти ничего не понимаю в стрелковом оружии
  3. Иезекиль 25-17
    Иезекиль 25-17 26 мая 2023 14:19
    +2
    СВД, как винтовка для войскового снайпера, сиречь Марксмена, после соответствуещего апгрейда может служить ещё долго.
  4. AlexGa
    AlexGa 26 мая 2023 14:24
    +2
    Как-то странно, у СВД 620 длинна ствола, а у СВЧ всего 410, а кучность выше. Это как так возможно?
    1. Петровск
      Петровск 26 мая 2023 14:29
      0
      Более современные технологии обработки канала ствола ну и применение снайперских (не валовых) патронов с качественным порохом.
      1. Сочи
        Сочи 26 мая 2023 14:45
        0
        Я выше накписал причину. Тогдашние требования военных.
      2. Алексей Лантух
        Алексей Лантух 26 мая 2023 21:09
        +2
        А что для СВД нельзя качественней делать ствол?
    2. Konnick
      Konnick 26 мая 2023 14:47
      0
      как так возможно?

      Хитрецы, не уточняют, что такая точность у СВЧ под патрон магнум 8,6х70 и длиной ствола
  5. Konnick
    Konnick 26 мая 2023 14:30
    -1
    Кроме того, у СВЧ прицельная дальность выше, чем у СВД

    Это с каким патроном и длиной ствола? Все очень относительно.
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 26 мая 2023 14:52
      0
      ну и применение снайперских (не валовых) патронов с качественным порохом.
      в СВД валовый патрон использовали в крайних случаях если что. А так патроны были специальные
  6. Zaurbek
    Zaurbek 26 мая 2023 14:48
    +3
    СВД, как и АК - божественно красивы ...
  7. Дядя_Миша
    Дядя_Миша 26 мая 2023 17:44
    +2
    Читал статью , сравнивали СВДМ и СВЧ , точность , кучность российским патроном очень близки, явной выгоды от принятия СВЧ на вооружение не наблюдается..СВД, при использовании на дальностях до 600 метров , полностью соответствует своему назначению, по отзывам снайперов имеющих боевой опыт стрельба на более дальние дистанции, уже лотерея.Надо дальше , используй другой патрон,другую оптику , а это уже другая винтовка.
    1. Комментарий был удален.
  8. тоже-врач
    тоже-врач 27 мая 2023 19:35
    0
    Замена СВД на СВЧ мне напоминает случай, когда вновь назначенный командир танкового полка купил новые сёдла вместо старых.