Американская пресса: Беспилотники Bayraktar TB2 ВСУ к настоящему времени или сбиты, или используются только для разведки

В настоящее время турецкие беспилотные летательные аппараты Bayraktar TB2, которые ранее получила Украина, или сбиты российскими средствами противовоздушной обороны, или используются исключительно для осуществления разведывательной деятельности. Об этом пишет американская пресса.

Отметим, что в начале конфликта киевский режим делал ставку на турецкие БПЛА, но затем стало ясно, что они не играют значимой роли в боевых действиях. Это стало понятно еще весной прошлого года.

Общая оценка беспилотников, таких как TB2, заключается в том, что они хорошо работают, но только при условии, что у противника нет сильной противовоздушной и радиоэлектронной защиты

- подчеркнул в интервью изданию эксперт по беспилотным и роботизированным военным системам в Центре военно-морского анализа Сэмюэл Бендетт.

По утверждению аналитика, «Байрактары» оказались очень уязвимыми для российских систем противовоздушной обороны в силу относительно медленной скорости и низкого полета.

Кроме того, Россия значительно продвинулась в сфере радиоэлектронной борьбы и теперь может достаточно легко глушить и садить украинскую беспилотную авиацию, в том числе и турецкие «Байрактары». Поэтому украинское командование вынуждено использовать БПЛА данного типа для ведения разведывательной деятельности, а не для ударных целей, хотя изначально беспилотники приобретались именно как ударные.

Comments

[Nexcom]

И развенчали вундервафельность Байрактаров.....
Не ну бедуинов то вполне пойдет гонять, а вот когда сильное ПВО и РЭБ, это уже не то.....

[кредо]

Про эффективность американского оружия на Украине американская пресса скромно умалчивает.
Оно и понятно, ведь за негатив про оружие конкурентов и хвалебные панегирики в отношение американского оружия, свой ВПК больше платит.

[Azerbaijan2023]

Цитата: Nexcom

а вот когда сильное ПВО и РЭБ, это уже не то.....

Байрактар боится только одной техники и это БУК. Никакой РЭБ вам не поможет. Точнее вам нужно столько станций РЭБ поставить что это не серьезно. Повторяю, против него самое эфективное оружие это БУКи.

[SovAr238A]

Цитата: Azerbaijan2023

Цитата: Nexcom

а вот когда сильное ПВО и РЭБ, это уже не то.....

Байрактар боится только одной техники и это БУК. Никакой РЭБ вам не поможет. Точнее вам нужно столько станций РЭБ поставить что это не серьезно. Повторяю, против него самое эфективное оружие это БУКи.

Да и бука то не очень.
Сколько было роликов поражения наших ЗРК на том же Змеином острове?
А удары по фрегату?

А сколько было наземных ударов в том числе и по Панцирям...
Вполне неплохой этот Байрактар..

[Azerbaijan2023]

Цитата: SovAr238A

Вполне неплохой этот Байрактар..

Да он не плохой и если Байрактар остался жив и там был БУК значит 100% он пальнул из ВНЕ ДОСЕГАЕМОСТИ Бука.

[sdivt]

украинское командование вынуждено использовать БПЛА данного типа для ведения разведывательной деятельности, а не для ударных целей

Ерунда какая-то... Не понимаю разницу.
У нас запрет на уничтожение украинских беспилотников с разведывательной деятельностью?
Мы только ударные Байрактары сбиваем?
Что разведка, что ударные - они вряд ли из-под Львова это делают, им явно долететь до границ с Россией надо

[Трямс]

написано, что макс дальность применения ракет - 8, а видит на 50+
все логично. в следующий раз давай сам

[rotmistr60]

они хорошо работают, но только при условии, что у противника нет сильной противовоздушной и радиоэлектронной защиты

При отсутствии ПВО у противника и на дирижаблях можно спокойно летать.

Байрактары» оказались очень уязвимыми для российских систем противовоздушной обороны в силу относительно медленной скорости и низкого полета.

Американцы не упустили возможности подложить свинью имиджу "Байрактаров"

[Piramidon]

Цитата: rotmistr60

Американцы не упустили возможности подложить свинью имиджу "Байрактаров"

Турки сами виноваты. Неужто не знали, куда отправляют свои девайсы и что им будет противостоять. Азербайджан так старался помочь туркам в торговле, возносил хвалу турецкому ВПК, пел дифирамбы великому "Байрактару" и на тебе.

[Ныробский]

Цитата: rotmistr60

они хорошо работают, но только при условии, что у противника нет сильной противовоздушной и радиоэлектронной защиты

При отсутствии ПВО у противника и на дирижаблях можно спокойно летать.

Байрактары» оказались очень уязвимыми для российских систем противовоздушной обороны в силу относительно медленной скорости и низкого полета.

Американцы не упустили возможности подложить свинью имиджу "Байрактаров"

Это они так отвлекают внимание общественности от позорного провала хвалёного "Пэтриота", который после поставки на украину успел один раз отстреляться и был уничтожен.

[Talon]

данная информация не подтверждается ни где, кроме россми

[Никелиум]

Чел, не строй из себя дурака. Неужели американцы скажут что они обосрались со своим дорогущим комплексом.

[nik-mazur]

Цитата: Talon

данная информация не подтверждается ни где, кроме россми

Можете не благодарить:

«A US-made Patriot system was likely damaged, but not destroyed, as the result of a Russian missile barrage in and around Kyiv early Tuesday morning local time, a United States official tells CNN.
The US is still assessing the extent of the damage, the official said. That will determine whether the system needs to be pulled back entirely or simply repaired on the spot by the Ukrainians.»
(https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-05-16-23/h_cc3e58ec8ae626e6ae955ab1ae05b8ce)

«US-supplied Patriot air defence system 'damaged' in Russian barrage on Kyiv»
(https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/05/16/russia-destroys-key-us-supplied-air-defence-system-kyiv/)

[Talon]

вот именно здесь и написано, что уничтожен он не был, а лишь поврежден, и как следует из заметки через день, уже отремонтирован и вернулся в строй, т.е. не унечтожен, но допустим они врут, ну тогда кто другой мог бы чего ни будь вразумительного написать, но не написал

[Гнусный скептик]

хотя изначально беспилотники приобретались именно как ударные.

затем стало ясно, что они не играют значимой роли в боевых действиях.

Шедевры современной журналистики. То, как разведка и средства целеуказания "не играют значимой роли в боевых действиях", уже почти полтора года показывает ход СВО.

[Talon]

как это часто здесь бывает, осталось загадкой, что за СМИ это пишут

[убей фашиста]

То как обделались байрактары в сравнении с патриотами - это мелкая, местечковая неудача :)