Американский эксперт: Зеленский преувеличивал стратегическое значение Бахмута в начале операции и преуменьшает его после потери города

В американском издании вышел материал обозревателя Джеймса Роббинса, где он подводит итоги битвы за Бахмут (Артёмовск). В материале, вышедшем на страницах журнала The American Spectator, Роббинс пишет, что у Украины изначально не было шансов на удержание этого города, однако военно-политическое руководство решило принять бой, не спрогнозировав его итоги для ВСУ.

Американский обозреватель:

Бахмут – это Верден XXI нашего времени. Это настоящая битва на истощение. Оборона Бахмута была частью программы военной помощи Украины, но поражение ВСУ доказывает, что в итоге всё это оказалось пустой тратой денег.

По словам Роббинса, который занимает должность декана факультета в институте Мировой политики (США), Зеленского многие теперь склонны обвинять в лицемерии, так как он сознательно преувеличивал стратегическую ценность Бахмута в начале операции и преуменьшает её сейчас, когда город Украиной потерян.

Американский эксперт:

Украина могла бы стабилизировать линию фронта, отступив из Бахмута в 2022 году. К настоящему моменту ВСУ были бы там, куда были вынуждены отступить несколько дней назад. Но есть важнейшее отличие: они бы не понесли столь крупных потерь.

По словам Роббинса, Бахмут для Украины не должен повториться, так как это слишком дорогой урок.

Роббинс:

Тысячи украинских военных, которые к настоящему времени погибли, могли бы остаться в живых.

Comments

[wanna]

Почему в российской прессе не было заголовка "Еще одно поражение нацистов под Сталинградом"?

[Сулла__Славный]

Мариуполь - два месяца штурмовали. И тогда - это считалось ДОЛГО. А Артёмовск - 224 дня! И дальше что? А дальше: Константиновка, Часов Яр, Дружковка, Торец, Славянск, Краматорск, которые укреплены ещё лучше, чем Артёмовск и гарнизоны - многие ТЫСЯЧИ обученных! И что, КАЖДЫЙ новый ПГТ - в лоб штурмовать будем?! Если бы Шойгу с Герасимовым, СВОИМИ "лбами" штурмовали, то мозги быстро бы в правильный ряд встали! А так конечно: ЧУЖИХ лбов - не жалко!

[1976AG]

"Мариуполь - два месяца штурмовали"

Мариуполь был окружен полностью, а в Артемовск до последнего дня шли подкрепления и боеприпасы.

[убей фашиста]

Не мешайте стратегу набрасывать. Согласен, комментарий слишком короткий.

[ГГВ]

Все он понимает,просто наверное работа такая.любую деревню можно не сдавать,просто кидать туда подкрепления.наверное поэтому Артёмовск и не окружали окончательно

[blackGRAIL]

Но это и есть ключевой вопрос: ВС России не могут осуществить окружение города, который противник усиленно обороняет? С Угледаром не смогли, на Соледар и Бахмут бросили в мясорубку Вагнер. Что дальше?

[Yorgven]

А что мешало окружить, укрепрайоны вокруг города зачистить нейтронными боезарядами, 1 боезаряд обеспечивает зачистку от ВСУк и нациков на площади в 20 квадратных километров. После чего остается собрать трофеи, обозначить новые цели и продолжать экстерминатус до полного окружения, пока сами не разбегутся или не сдадутся в плен. Вот только у нас же СВО, а не война, мы же по современному, как сверхдержава воевать не можем, мы лучше как прапрадеды во вторую мировую...

[SwR9]

Первая задача - беречь людей, вторая - беречь людей, ну и третья - перемалывать как можно больше врага. Вот поэтому котел не закрывали так долго. Можно было взять город и за пару недель, но цена была бы выше.

[Yorgven]

А еще можно было не допустить наши потери в 20000 человек, если бы воевали по взрослому, как и должна воевать военная сверхдержава, которой является Российская Федерация. Конечно в этом случае, ВСУки скорее всего забьются в города, взяв в заложники гражданских. Но это уже будет контртеррористическая операция.

[Светлан]

"Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" Это Шота Руставели ещё в 13 веке, о тебе диванном эксперте 2023 года, говорил.

[Rage66]

В феврале 43-го, умник не знающий истории, Харьков был взят советскими войсками, а уже в марте, вновь оставлен.
По твоей логике, смысла воевать дальше не было...
Но потом были взяты столицы Европы и вишенкой на торте стал Берлин.
Не все просчитывается с помощью таблицы умножения.

[Ныробский]

Цитата: wanna

Почему в российской прессе не было заголовка "Еще одно поражение нацистов под Сталинградом"?

Потому что по мордасам нацисты выхватили в Артёмовске, а не под Сталинградом. Примите это как новый исторический факт.

[Лешак]

По словам Роббинса, Бахмут для Украины не должен повториться

Обязательно повторится и не один раз. И с каждым разом потери нацистов будут возрастать.

[dmi.pris1]

Следующий "Базмут"на очереди-Часов Яр,Константиновка,Краматорск,Славянск..

[nobody75]

Есть и другие домашние заготовки...
С Уважением

[dmi.pris1]

Нисколько не против.Особенно на Слобожанщине

[1976AG]

Цитата: dmi.pris1

Следующий "Базмут"на очереди-Часов Яр,Константиновка,Краматорск,Славянск..

А с Авдеевки пусть еще год лупят по Донецку ?

[dmi.pris1]

Про Марьинку забыли сказать.Там таких городв -дпсятки. И их,да-необходимо освобождать

[1976AG]

Цитата: dmi.pris1

Про Марьинку забыли сказать.Там таких городв -дпсятки. И их,да-необходимо освобождать

Марьинка на 99% освобождена и потому не так актуальна, а остальные заметно дальше от Донецка и потому тоже не так актуальны.

[belovvladimir]

Проблеммы индейцев шерифа не волнуют. Сестра, а может в реанимацию, нет, доктор сказал в морг, значит в морг. Война будет длится до последнего украинца, Госдеп США. Мало вам оружия дали, да, русские уже имеют джавелины, и всякую ненужную ерунду, вон, обнаглели, просят вложить в гуманитарку майонез. Русские просят танки абрамсы, пантеры, и всяку технику, хотят купить для музея, а танки пока не дают

[Pharmacist]

Какие же всё-таки циники эти американцы. Город разрушен, людей сколько погибло, а у них одна проблема - деньги зря пропали.

[Чеширский]

Он сожалеет, что лично не поимел с этого гешефта.

[Иезекиль 25-17]

На Донбассе нацисты, начиная с 2015 года, это после Минских соглашений, создавали глубоко эшелонированную оборону, каждый город превращён опорный узел или в крепость: это, как кому будет понятней. Теперь о тактике нашего Генштаба: они делают то, что могут. Используя своё огневое преимущество выдавливают ВСУ из городов-опорников, стараясь при этом нанести максимальные потери врагу, минимизируя при этом потери наших войск. Или скажем так: нанося ВСУ потери на порядок большие, чем несут наши войска. Почему, так? Я думаю, что дело в политических ограничениях наложенных на них руководством страны. 1) Нежеланием идти на всеобщую мобилизацию сразу в феврале; почему? Причина , что экономика может не выдержать такого. 2) Неприменение ТЯО: поводов Украина уже дала по крайней мере два; я имею ввиду атаку наших стратегов АДД и удар беспилотниками по Кремлю. Они вполне укладывются в нашу Доктрину. К тому же для применения ТЯО и не требуется никакая Доктрина, она относится к СЯО. Вообщем: было бы желание. Но сознание того, что хоть наши СБ, относясь к последнему поколению, всё же дадут определённый шлейф , который может подвергнуть наши территории, а также те на которые мы планируем зайти, радиоактивному заражению и накладввет наше командование такие ограничения. Кроме того: очевидно считается, что мы и так перемелем ВСУ, так как Запад поставляя оружие, напрямую войска вводить не будет. Возможно также, что есть негласный или тайный ( кому, как угодно) расчёт на договорённости со странами, претендующими на те или иные территории Украины. Вообщем: " Время покажет.".P.S. Активные боевые действия будут вестись до лета-осени 2024 года, это конец предвыборной компании в США. Это, если мы не поламаем ВСУ об колено раньше. Предваряя критику: не хочу и не советую никому писать об успешном контрнаступлении ВСУ, избави Бог Украину от такого случая. Ибо в этом случае применение ТЯО возможно, с крайне высокой степенью вероятности.

[Bingo]

Больше радует, что уже неоднократно натыкался именно в западной периодике - на упоминание того, что город целенаправленно разрушали ВСУшники, например подрывая дома. Что-то там уже отщелкиваются от войнов добра и света, которые фиалками отмахиваются от злобных орков и все больше в сторону того, что фашисты, аднака

[faterdom]

Еще один такой Бахмут, и украинской ВСУ не станет, даже с учетом поляков и других колумбийцев, как желающих та подзаработать. И теперь это понимают и тут, и там, поэтому запестрели варианты "заморозки", где главной проблемой ставят, как уговорить "неумолимого зеленского" на территориальные уступки. Попутно грозя: "А то они убьют Путина!"
Тот момент, когда надо ковать: неумолимо мочить, каждый день и ночь, склады, порты, мосты, аэродромы, Пэтриоты, особо - наемников, досконально везде и всех, чтобы им до спинного мозга дошло: не влезай - убьет! Да, британцев обязательно, всех до единого, чтоб командировка на Украину была в один конец , хоть ты там спецназовец, хоть Джеймс Бонд, портящий всех девок пределах досягаемости.
Англичане должны осознать: они тут не сахибы, а улучшение черноземных земель.