Предвидение будущего

45
Предвидение будущего
Боевые шагающие бронемашины и их разновидности (1962 год). Как видите, фантазия журналиста и художника нарисовала целый караван сочлененных машин, идущих одна за другой по пересеченной местности. Кстати, агентство ДАРПА уже испытывало «шагающего мула» на четырех ногах, который по замыслу своих создателей мог бы стать спутником солдата будущего и транспортировать за ним его вооружение, боеприпасы и запас продовольствия, а также по его сигналу все это доставлять на позиции. Уже испытано, но массово пока не применяется!


«…ибо не от себя говорить будет,
но будет говорить, что услышит,
и будущее возвестит вам».

Евангелие от Иоанна, 16:13

По страницам старых журналов. Не только писатели-фантасты создают будущее. Его формируют также и журналисты, пишущие на околонаучные темы. Иногда им удается угадать. Порой нет. В любом случае, предвидеть хотя бы что-то в эпоху бурного развития науки и техники было довольно легко. Хотя и с каждым годом заниматься прогностикой и становилось всё труднее. Слишком уж много факторов нужно учитывать предсказателям.



Впрочем, людей подобные трудности никогда остановить не могли. Тем более журналистов из популярных научно-технических журналов, для многих из которых это был хороший хлеб. И вот они фантазировали на темы будущего и, как это выяснялось уже сейчас, многое угадали правильно. Хоть и не всегда верно в деталях.


Вон он, уже существующий шагающий робот, способный доставить груз солдату на передовую. Его можно оснастить видеокамерой и гранатометом и отправить бороться с танками. Но не выгодно. Очень уж «машинка» получилась сложная, дорогая и уязвимая!

Давайте сегодня займемся тем, что рассмотрим на обложки американских популярных журналов 30–60-х годов прошлого века, почитаем записанные в них предсказания и выясним, что на сегодня воплотилось в реальность, а что нет.


Впечатляющей танк-шнекоход из журнала «Модерн мекэникс» за 1935 год, оснащенный генератором Ван дер Граафа

Генератор накапливал электрические заряды на поверхности изолированного шара. Ну а противника этот танк поражал электрическим зарядом через струю воды. То есть дальность действия ограничивалось мощностью водомета. Пожалуй, единственное, на что годилась бы сегодня такая машина, это разгон демонстрантов. Но средство это было бы посильнее любого шокера, так что как бы оно вместо того, чтобы разогнать людей, не поджарило их! А так идея вроде бы красивая. Непонятно лишь, зачем художник поставил его на шнеки?


Устройство электротанка из журнала «Модерн мекэникс». Рисунок А. Шепса

Другая идея с обложки этого же журнала тоже так идеей и осталась: подводные лодки-авианосцы так до сих пор и не появились, но известны случаи строительства субмарин, несущих самолёты-разведчики на борту. Впрочем, есть сведения, что субмарину-авианосец хотят построить в Китае. Но от желания и картинок в Интернете до металла дистанция огромного размера.


Подлодка-авианосец

Про самолёт с ротором вместо крыла, опять-таки, идут разговоры, и вроде бы опробована четырехроторная модель. Причем у нас в России, и пророчат таким машинам роль воздушного такси! Но если даже она и полетит, то до массового применения подобных конструкций пройдет немало времени. Так что лучше не загадывать!


Самолет с ротором вместо крыла

А вот телевидение на поле боя (обложка журнала «Радиокрафт») обосновалось уже давно и никого уже не удивляет! Как, впрочем, и дистанционно управляемые пулемёты с видеокамерой. Сегодня их, правда, предпочитают ставить на подвижные дистанционно управляемые платформы – «танки-роботы». Но и они пока что «проходят испытания», а массово не применяются.


Телевидение на поле боя было популярной темой в начале 50-х годов прошлого века


Боевое телевидение – обеспечение телевизионной картины поля боя (1952 год)

Гигантские гидросамолёты, вроде нарисованного на обложке журнала «Попьюлар мекэникс», способные подходить к самому берегу для десантирования, так и не появились. Но зато появились ничуть не менее поражающие воображение десантные корабли на воздушной подушке!


Десантный гидросамолет


Опять 1930-е годы, и вновь журнал «Модерн мекэникс». Нарисована управляемая ракета для уничтожения дирижаблей. Тут все просто: можно сказать, что каких только управляемых зенитных ракет сегодня нет!


Атомные бомбы и баллистические ракеты с дистанционным телевизионным управлением (1946 год)

Речь идет об атомных бомбах и баллистических ракетах с телевизионным наведением. Осуществилось в принципе и то и другое, причем есть много всевозможных систем дистанционного управления, помимо ТВ.


1949 год: боевая космическая станция на околоземной орбите

К счастью, до этого дело пока что не дошло. Хотя обитаемая станция летает вокруг планеты. Сегодня в космосе никакого оружия, кроме спутников-разведчиков, нет. Пока нет…


Схемы военно-транспортных вертолетов (1952 год)

Предполагалось, что огромный военно-транспортный вертолёт станет прекрасным транспортным средством для переброски тяжелой военной техники… И, хотя именно такие машины созданы не были, тяжёлым грузоподъёмным вертолётом сегодня никого не удивить. Немало подобных машин было ещё в СССР. Сегодня продолжают вести речь об огромных вертолетах для транспортировки беженцев. Есть проект вертолета-отеля. Но это очередное «предвидение», и не больше того. Осуществится оно или нет – неизвестно!


Строенный вертолет-кран (1957)

Самый настоящий воздушный цирк: летающий кран, состоящий из трёх вертолётов. Эксперименты с подобным транспортным средством проводились в США, но выяснилось, что куда легче построить один большой транспортный вертолёт, чем пытаться перевести один танк сразу тремя вертолётами!


В 1958 году предлагался индивидуальный штурмовой вертолёт

Такие машины пытались сделать, и не раз, но все время что-то мешало создать нечто путное. Но вот совсем недавно над площадью Бастилии в Париже 14 июля 2019 года стрелок-пехотинец пролетел на «летающей доске», и подобные «доски» уже заказали для французского спецназа! Не вертолет, конечно, но нечто подобное, портативное и индивидуальное.


Мобильные огневые точки (1954), устанавливаемые силами солдат…

Интересно, что идею мобильной и легко транспортируемой долговременной огневой точки разрабатывали ещё до Второй мировой войны. Причем и в СССР, а затем и в Германии уже в ходе войны. Проектов было много. Но вот сегодня о них почему-то совсем не говорят. Хотя вроде бы «вещь» может оказаться полезной. Что, у военных нет лишних денег? Или проще построить не мобильную, а стационарную огневую точку из всего, что под руками? А если в такой вот мобильный ДОТ посадить… робота, и пусть он палит по всему, что движется, и не отвечает на сигнал «свой-чужой»?


Подводный танк (1950)

Очень интересная идея – подводный танк, способный передвигаться по дну моря и, выйдя из-под воды, атаковать цели на суше. Причем он же ещё и перевозит десант. То есть перед нами не что иное, как БМП-амфибия.

Идея для 1950 года была достаточно фантастическая, но она осталась таковой и сегодня. Хотя сейчас и разрабатываются, и испытываются десантные катера, способные погружаться вместе с десантниками под воду и именно под водой, причем на высокой скорости, двигаться к берегу. Насколько было бы более уместным оснастить такую машину гусеницами и пустить её под воду, чтобы она по дну двигалась к берегу?

Очевидно, что ей для подводного хода потребуется электромотор и батареи питания, а для движения по суше – дизельный двигатель. То есть это будет очень совершенная, сложная и дорогая машина, для очень ограниченных по своему характеру военных операций. То есть, попросту говоря, не из-за чего «огород городить». Но рисунок в журнале эффектный и будит воображение, что несомненно.


Лунная ракетная база для нанесения ударов по стратегическим наземным целям противника – общий вид

Такая база до сих пор не появилась. И вряд ли появится в ближайшее время! Однако в 50-е годы прошлого века у нас в стране выпущено много научно-фантастической прозы о борьбе зловредных американских миллиардеров за обладание Луной именно с целью строительства там военных баз. Действительность, как всегда, оказалась более прозаичной.

Так что, как видите, многое из того, о чём писали американские журналы 1930–1960 годов прошлого века, в наши дни уже есть, а кое-чего нет до сих пор, и можно сказать, что нет к лучшему!

Интересно другое, не очень давно в США была защищена диссертация, в которой изучалось влияние картинок с различными фантастическими машинами на обложках американских технических журналов на прогресс науки и техники. И автор этого исследования сумел убедительно доказать, что такое влияние мало того, что имело место, но ещё и было очень даже заметным, и сыграло важную социальную роль в научно-техническом прогрессе!
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    4 июня 2023 03:49
    Американские миллиардеры естественно-милейшие и бескорыстные существа, спору нет.......

    Но на Западе традиционно была масса литературы (начиная от немецких народных сказок, чтение которых в детстве производило на меня отвратительное впечатление) и столько фильмов с монстрами, нечистью и проч, что их невольно заподозришь в психической ненормальности.

    А так-они все гуманисты и всегда нам глупым только добра желали.
    1. +2
      4 июня 2023 05:05
      Сказки братьев Грэмми, в той, давней форме, скорей напоминали ужастики laughing И фильмы были соответственно ---- ужастики lol
      1. +3
        4 июня 2023 05:32
        Цитата: Reptiloid
        И фильмы были соответственно ---- ужастики

        По тем временам, Чудо-Юдо и Баба Яга и на самом деле были ужастиками. Куда им до Зловещих мертвецов и Кошмаров на улице Вязов... wink
        1. 0
          4 июня 2023 05:42
          .....Куда им....

          Да уж конечно! Стивен Кинг и Клайв Баркер как-то через чур расфантозировались. Вот интересно, они принимали что или сами по себе придумали?
      2. 0
        4 июня 2023 09:33
        Они отражали жизнь того времени! И не могли быть другими.
        1. +4
          4 июня 2023 13:51
          Здравствуйте, Вячеслав Олегович!

          Пожалуй, не соглашусь (точнее — не вполне соглашусь) с этим утверждением:
          Цитата: kalibr
          Они отражали жизнь того времени! И не могли быть другими.


          По моему разумению, никогда не было некой «общечеловеческой» морали. У каждого народа всегда была своя мораль, сообразно эпохе и стадии развития.
          Из очень ярких примеров — реакция на убийство Каддафи. Большинство стран (их правительства и СМИ) отнеслись к этому событию с осуждением, от робкого неодобрения до откровенного неприятия, в том числе и члены НАТО.
          А вот реакция мисс Клинтон:


          Было ещё видео того момента, когда Хилари только что сообщили эту новость (не буду сейчас рыть ЮТуб, лениво). Там была просто свинячья радость!
          Ничего не напоминает? Правильно, «Звёздный десант», та серия, где планета, имеющая ценный стратегический ресурс, оказалась заселена гигантскими насекомыми, доэволюционировавшими до проторазума. Понятно, что наличие этого ресурса сделало планету объектом жизненно важных интересов янки, а местных пауков, скорпионов и прочих мокриц — злейшей угрозой демократии.
          Сцена, где высшее руководство США, получив доклад об уничтожении Главного Паука, прыгает от радости и хлопает в ладоши — вот просто один в один.
          И что же получается? Живём в одно время, а мораль — в каждом обществе своя…

          С уважением,
          hi
          1. 0
            4 июня 2023 16:40
            По моему разумению, никогда не было некой «общечеловеческой» морали.


            А как же христианство и его 10 заповедей?
            Чем не общечеловеческие ценности?
            Оно кстати зародилось в эпоху жесточайших войн на ближнем востоке.

            Из очень ярких примеров — реакция на убийство Каддафи. Большинство стран (их правительства и СМИ) отнеслись к этому событию с осуждением...А вот реакция мисс Клинтон


            Вы уже все забыли.
            Не было особого осуждения. Даже близкие Каддафи арабские страны о нем не сожалели.
            Вы забыли даже, а что же сказал наш президент Медведев на эту весть.

            https://iarex.ru/articles/20656.html
            Фраза Дмитрия Медведева о том, что гибель Муамара Каддафи - «прекрасная новость»...


            https://m.specletter.com/obcshestvo/2011-10-21/korrozija-moralnyh-ustoev-evropy.html
            Главы большинства стран приветствовали гибель Каддафи
            Действующий президент России Дмитрий Медведев назвал «прекрасной новостью» пленение полковника...
            Пока единственным из мировых лидеров, кто выразил сожаление в связи с гибелью Каддафи, стал его давний друг — президент Венесуэлы Уго Чавес...
    2. +3
      4 июня 2023 05:06
      Цитата: иван2022
      столько фильмов с монстрами, нечистью и проч

      И им это нравится !
      1. +1
        4 июня 2023 05:38
        hi А можно вспомнить, Владимир Владимирович, что в Средние Века,, когда был малый ледниковый период и голод, то детей могли и в лес завести, бросить, или что похуже. По моему, когда-то раньше были статьи об этом recourse
  2. +3
    4 июня 2023 04:22
    надо бы ещё Жуля Верна вспомнить.. Тоже многое предвидел laughing
    1. 0
      4 июня 2023 05:03
      Цитата: Аристарх Пасечник
      ...Жуля Верна вспомнить.. Тоже многое предвидел laughing

      Насколько много предаидел, что произведения Жюля Верна не кажутся фантазией wink
  3. +2
    4 июня 2023 05:23
    Уже сбылось столько предвидений научных, технических , изобретений, что это уже не удивляет.
    А удивляют очень сильно предвидения в области морали, этики.....и т.п.
    К сожалению, когда подростком и позже читал американских фантастов, я не очень-то задумывался о таких тонкостях. Например, у Роберта Шекли(вроде) рассматривается ситуация, когда белые американцы вдруг застыдились и раскаялись из-за угнетения негров и стали законы изменять. Тогда посчитал несбыточной фантазией. Или, например, объявления о разных услугах в Искажённом мире, казались абсурдом и дикостью, а сейчас все эти услуги и объявления у нас уже есть.
    Об узаконивании эвтаназии --- было давно в фантастических.
    О множестве полов(как называют ---- гендерном раздличии) было
    Также и о формировании людей антропологически разных --- было
    1. +2
      4 июня 2023 05:27
      Цитата: Reptiloid
      Например, у Роберта Шекли(вроде) рассматривается ситуация, когда белые американцы вдруг застыдились и раскаялись из-за угнетения негров

      Это у Шекли было написано как раз в то время, когда в США боролись с расовой сегрегацией. Так что, он что видел, то и писал...
      1. +4
        4 июня 2023 05:49
        ....боролись с расовой сегрегацией....

        Боролись-то боролись тогда, но не до такой же степени. А всего-то и хотели не разделять в автобусах, школах, столовых, и других общественных местах, сидения для чёрных и белых. А уж чёрную Белоснежку и представить не могли wassat lol И о непременном негре в положительных главных ролях фильмов и не помышляли!
        Хотя, в каком-то их фильме , годов 60х -70х был президент негр, но потом он оказался am Дьяволом
        1. +2
          4 июня 2023 06:15
          Цитата: Reptiloid
          А уж чёрную Белоснежку и представить не могли

          Черная Белоснежка... wink
          1. +3
            4 июня 2023 06:30
            Забыл написать, что там и фото было, ну очень похоже на чёрного мужика(????) в платье. И подписано---- Белоснежка которую мы заслужили. Правда, читать не стал. Это не мы, это они wassat tongue заслужили
      2. +2
        4 июня 2023 16:06
        Цитата: Luminman
        в США боролись с расовой сегрегацией.

        За что боролись, на то и напоролись. Перестарались...
        1. +1
          4 июня 2023 17:31
          Цитата: Альф
          ....За что боролись, на то и напоролись. Перестарались...

          hi ага! Теперь негры притесняют белых и никто им ничего за это не делает.Как в одном из последних романов Хайнлайна----
          Свободное владение Фарнхема

          Негры разводили белых для работы и собственной еды. Кастрировали, по обстоятельствам. И этому была религиозная поддержка. Вот ведь am до чего додумался американец!
    2. 0
      4 июня 2023 09:35
      Цитата: Reptiloid
      Тогда посчитал несбыточной фантазией. Или, например, объявления о разных услугах в Искажённом мире, казались абсурдом и дикостью, а сейчас все эти услуги и объявления у нас уже есть.
      Об узаконивании эвтаназии --- было давно в фантастических.
      О множестве полов(как называют ---- гендерном раздличии) было
      Также и о формировании людей антропологически разных --- было

      Предсказания в области социальной сферы - отдельная тема
      1. +1
        4 июня 2023 09:46
        Я бы это назвал "окно" Овертона hi ...да и в принципе все "предвидения" фантастов 50-70 годов.... yes
        1. 0
          4 июня 2023 10:40
          Цитата: Попуас
          ..да и в принципе все "предвидения" фантастов 50-70 годов.... yes

          И тут возникает вопрос??? Они предвидели или общество и его верхушка обращались к их идеям? Хотя, чему удивляться? В 60-70е годы и наши некоторые творческие предвидели разрушение СССР и даже методичку. Только это были не фантантасты научнопопулярные, а писатели социальные.... request или социалистического реализма? И мульты были. И даже фильмы.
          А зато наши фантасты были полны оптимизма и веры в светлое социалистическое будущее. hi
  4. +1
    4 июня 2023 06:00
    в США была защищена диссертация, в которой изучалось влияние картинок с различными фантастическими машинами на обложках американских технических журналов на прогресс науки и техники

    На седьмые сутки индеец Острый Глаз заметил, что одной стены в камере нет...
    Бытие определяет сознание - они не слышали, и что если с утра до ночи вещать по СМИ о том, что неплохо бы электромотор поставить на автомобиль - то рано или поздно поставят... Социальный заказ называется
    Социальный заказ, или «общественный заказ», это общественная потребность, актуальная для общества в целом. Также это может быть выполнением интеллектуальной работы, например, в области искусства или культуры, с учётом идеологической направленности официальной политики государства. Это также может происходить вопреки объективным закономерностям и общественным потребностям.

    Педивикия, прикола для. даже они знают
  5. +1
    4 июня 2023 06:11
    Такая база до сих пор не появилась. И вряд ли появится в ближайшее время! Однако в 50-е годы прошлого века у нас в стране выпущено много научно-фантастической прозы о борьбе зловредных американских миллиардеров за обладание Луной именно с целью строительства там военных баз. Действительность, как всегда, оказалась более прозаичной.

    У японцев есть хорошее меха-аниме - Metal Armor Dragonar. Там как раз описывается конфликт между людьми Земли и людьми Луны. И "лунатики" не стесняются шмалять по Земле железными астероидами из масс-драйвера, гигантской пушки Гаусса.
  6. +4
    4 июня 2023 06:50
    Леонид Леонов "Дорога на Океан".
    В каком-то бессмысленном производственном романе 30-х годов писатель спрятал эти откровения:
    Творцы новейших доктрин о дешевой войне давно осмеяли манеру нашего времени раскидывать горы металла в расчете лишь на механическое поражение осколками[9]. Кадры войны росли. В условиях пространственной стратегии, поражавшей врага на всем его расположении, даже механизированная война требовала участия огромных масс, а господа тем более страшились своих рабов, чем упорнее они молчали. Ходили слухи о существовании в Старом Свете каких-то установок, болванящих и, таким образом, обезвреживающих солдатскую массу[10]. Была достигнута также возможность с больших расстояний управлять автоматами истребления, которые видели вокруг себя и отсылали хозяину визуальное изображение поля битвы. Синхронная скачкообразная шкала радиоволн приемника и отправителя исключала всякую возможность постороннего вмешательства. Приемный инструмент, названный «механическим полководцем», внешне был устроен по принципу мушиного корзинчатого глаза; тончайшие нервы сливали воедино разрозненные и зашифрованные теледонесенья. Пугали точно так же наличием особых снарядов, прославленных под именем «летающих глаз»; они сами руководили пристрелкой, не требуя прямой корректировки, и хотя при той застроенности промышленными предприятиями нельзя было промахнуться и вслепую, неприятель имел возможность выбирать объекты[11]. Наконец почти накануне конфликта в арсеналах Эджвуда, на родине старомодного люизита, родился патриарх убийц, студнистый газ. Он имел способность расти за счет и дождевой влаги и сока своих жертв[12]. Не существовало посуды для его перевозки; нашли способ путем комбинированного обстрела создавать его на месте поражения.

    При первых залпах зенитных батарей на берег со дна залива поползли танки и, еще наполовину в воде, открывали огонь. Громыхая гусеницами, шаря причальными крючьями впереди себя, они (казалось при орудийных вспышках!) отряхивались от воды, прежде чем ступить на сушу. Хотя иные из них не останавливались и после нескольких попаданий, первая фаланга была смята артиллерийским огнем. Один полез прямо на батарею; его, вставшего на хвост, расстреляли в упор, но никого внутри не оказалось, кроме исковерканных механизмов... Вторая цепь была поддержана артиллерией крейсеров; их силуэты лениво двигались в моросящей мгле. Потом на бреющем полете пошла штурмовая авиация, сея смерть и что-то скрывая в плотной своей массе. Истребители обороны рванулись навстречу и были скомканы превосходством сил. Качаясь на высокой волне, щетинясь змеевиками ручных пулеметов, к берегу двинулись моторные баркасы. Точно разрубленная пополам, штурмовая авиация распахнулась, и в щель прыгнули десантные батальоны; их приземление произошло уже за пределами проволочных заграждений. Километровая полоса была захвачена в семнадцать минут. Прошли четвертая и пятая волны танков, и все еще было неизвестно, сколько их прячется на дне залива. Воздушный десант разделил обороняющихся на две части; сопротивление было подавлено. Саперы забивали последние гвозди в сухие сходни, когда, тихо покачиваясь на зыби, подошел первый океанский транспорт Президент. Из его чрева, урча, пошли бронированные чудовища; воздух содрогался, и рев бури казался лаем шавки, запутавшейся в ногах.

    Поход начался; стопятидесятитонные песчаные линкоры поползли вдоль электрифицированных верховьев Нила, руководя тысячами телемеханических- танков[28]. Армии двигались в этой стальной крепости, и крылья могущественного воздушного флота служили им надежной кровлей против коварства военной судьбы.

    Первыми дрались автоматы; этот трескучий диспут неслыханных человекоубойных новинок длился недолго, должно быть, им не хватало человеческой ненависти,— так быстро они стремились погибнуть. Следом двинулись машины, душою которых был уже живой человек. Все, что несло на себе самолеты и торпеды, ринулось вперед. Головные катера ударили с 15 кабельтовых; их уничтожили немедленно, и было страшно видеть, что никто не прыгал с них в воду. Некоторые взрывались, круша все вокруг и оставляя, как на суше, глубокую воронку, над которой долго не смела сомкнуться вода. Оба командующих, не покидая рубок, видели на телеэкранах все подробности боя, пока не наступил кромешный хаос[56].


    1. +2
      4 июня 2023 07:04
      hi да! Замечательная цитата.Не могу не сохранить её себе. Все войны и многие события 21 века всё больше напоминают войны, описанные в фантастических романах. Интернет, спутники, снимки с орбиты, дроны, самые разные роботы, высокоточное оружие.....
      Цитата: Kuziming
      Леонид Леонов "Дорога на Океан".
      В каком-то бессмысленном производственном романе 30-х годов писатель спрятал эти откровения:
      Творцы новейших доктрин о дешевой войне давно осмеяли манеру нашего времени раскидывать горы металла в расчете лишь на механическое поражение осколками[9]. Кадры войны росли. В условиях пространственной стратегии, поражавшей врага на всем его расположении, даже механизированная война требовала участия огромных масс, а господа тем более страшились своих рабов, чем упорнее они молчали. Ходили слухи о существовании в Старом Свете каких-то установок, болванящих и, таким образом, обезвреживающих солдатскую массу[10]. Была достигнута также возможность с больших расстояний управлять автоматами истребления, которые видели вокруг себя и отсылали хозяину визуальное изображение поля битвы. Синхронная скачкообразная шкала радиоволн приемника и отправителя исключала всякую возможность постороннего вмешательства. Приемный инструмент, названный «механическим полководцем», внешне был устроен по принципу мушиного корзинчатого глаза; тончайшие нервы сливали воедино разрозненные и зашифрованные теледонесенья. Пугали точно так же наличием особых снарядов, прославленных под именем «летающих глаз»; они сами руководили пристрелкой, не требуя прямой корректировки, и хотя при той застроенности промышленными предприятиями нельзя было промахнуться и вслепую, неприятель имел возможность выбирать объекты[11]. Наконец почти накануне конфликта в арсеналах Эджвуда, на родине старомодного люизита, родился патриарх убийц, студнистый газ. Он имел способность расти за счет и дождевой влаги и сока своих жертв[12]. Не существовало посуды для его перевозки; нашли способ путем комбинированного обстрела создавать его на месте поражения.

      При первых залпах зенитных батарей на берег со дна залива поползли танки и, еще наполовину в воде, открывали огонь. Громыхая гусеницами, шаря причальными крючьями впереди себя, они (казалось при орудийных вспышках!) отряхивались от воды, прежде чем ступить на сушу. Хотя иные из них не останавливались и после нескольких попаданий, первая фаланга была смята артиллерийским огнем. Один полез прямо на батарею; его, вставшего на хвост, расстреляли в упор, но никого внутри не оказалось, кроме исковерканных механизмов... Вторая цепь была поддержана артиллерией крейсеров; их силуэты лениво двигались в моросящей мгле. Потом на бреющем полете пошла штурмовая авиация, сея смерть и что-то скрывая в плотной своей массе. Истребители обороны рванулись навстречу и были скомканы превосходством сил. Качаясь на высокой волне, щетинясь змеевиками ручных пулеметов, к берегу двинулись моторные баркасы. Точно разрубленная пополам, штурмовая авиация распахнулась, и в щель прыгнули десантные батальоны; их приземление произошло уже за пределами проволочных заграждений. Километровая полоса была захвачена в семнадцать минут. Прошли четвертая и пятая волны танков, и все еще было неизвестно, сколько их прячется на дне залива. Воздушный десант разделил обороняющихся на две части; сопротивление было подавлено. Саперы забивали последние гвозди в сухие сходни, когда, тихо покачиваясь на зыби, подошел первый океанский транспорт Президент. Из его чрева, урча, пошли бронированные чудовища; воздух содрогался, и рев бури казался лаем шавки, запутавшейся в ногах.

      Поход начался; стопятидесятитонные песчаные линкоры поползли вдоль электрифицированных верховьев Нила, руководя тысячами телемеханических- танков[28]. Армии двигались в этой стальной крепости, и крылья могущественного воздушного флота служили им надежной кровлей против коварства военной судьбы.

      Первыми дрались автоматы; этот трескучий диспут неслыханных человекоубойных новинок длился недолго, должно быть, им не хватало человеческой ненависти,— так быстро они стремились погибнуть. Следом двинулись машины, душою которых был уже живой человек. Все, что несло на себе самолеты и торпеды, ринулось вперед. Головные катера ударили с 15 кабельтовых; их уничтожили немедленно, и было страшно видеть, что никто не прыгал с них в воду. Некоторые взрывались, круша все вокруг и оставляя, как на суше, глубокую воронку, над которой долго не смела сомкнуться вода. Оба командующих, не покидая рубок, видели на телеэкранах все подробности боя, пока не наступил кромешный хаос[56].


    2. +1
      4 июня 2023 09:39
      Очень интересно описана война будущего в романе А. Беляева "Война в эфире".
      1. +1
        4 июня 2023 10:31
        Война в эфире

        hi Читал мелким, в очень старой книге Беляева. Но больше всего понравилось "Звезда КЭЦ" и " Прыжок в ничто ". А от человека-амфибии долго в себя прийти не мог!
    3. 0
      4 июня 2023 13:52
      Синхронная скачкообразная шкала радиоволн приемника и отправителя исключала всякую возможность постороннего вмешательства.


      Это очень интересно: в 1935 году Леонид Леонов предсказал FHSS - псевдослучайную перестройку рабочей частоты. Еще более интересно, что впервые ее проработали и запатентовали американская актриса авcтрийского происхождения Hedy Lamarr (это прсевдолним) и джазовый музыкант George Antheil для защищенного радиоуправления топедами.


  7. -4
    4 июня 2023 09:15
    Как по мне, все мечты "пендехо" исключительно в русле-лишь бы не воевать самим...ибо ссыкотно
  8. +1
    4 июня 2023 09:22
    Цитата: Reptiloid
    Да уж конечно! Стивен Кинг и Клайв Баркер как-то через чур расфантозировались.


    Ну по сравнению с Говардом Лавкрафтом - не более, чем эпигоны.
    Все же классики жанра (Лавкрафт, Дансени, Блэквуд) отжигали куда более изощренно. А все эти призраки, зомби и прочие вампиры - слишком уж избито.
    Вероятно, отталкивались Кинг Баркер от народного фольклора. У ирландцев (Кинг - ираландец) фольклор особо богатый.
    1. 0
      4 июня 2023 10:25
      Да, Роберт Говард, Говард Лавкрафт, Спрэг де Камп, ну и ещё Ли Брекит и Берроуз свой вклад сделали. Современным мастерам фэнтези до них пахать и пахать! Сейчас читаю Баркера, захватило ---
      вспомнить детство золотое
      good
      Как-то несколько томов дома нашёл
  9. 0
    4 июня 2023 09:25
    Интересно, что идею мобильной и легко транспортируемой долговременной огневой точки разрабатывали ещё до Второй мировой войны. Причем и в СССР, а затем и в Германии уже в ходе войны. Проектов было много. Но вот сегодня о них почему-то совсем не говорят. Хотя вроде бы «вещь» может оказаться полезной.


    Гм, а чем такая "точка" будет лучше обычного танка или САУ?
  10. +1
    4 июня 2023 10:05
    Про самолёт с ротором вместо крыла, опять-таки, идут разговоры, и вроде бы опробована четырехроторная модель. Причем у нас в России, и пророчат таким машинам роль воздушного такси! Но если даже она и полетит, то до массового применения подобных конструкций пройдет немало времени. Так что лучше не загадывать!

    Не знаю, насколько он роторный, но уже есть. Можно таксовать. laughing

  11. +2
    4 июня 2023 12:02
    Непонятно лишь, зачем художник поставил его на шнеки?
    Ну, особого понимания никто и не ждал) Одним из основополагающих направлений военного перспективного мышления является анализ передвижения по полю боя. Следует доставить свои средства поражения и их операторов в такие места, где применение средств поражения нанесет ущерб противнику.
    Задача весьма непроста, так как поле боя сильно отличается от пути между столом уважаемого автора, и его холодильником. Поле боя как минимум очень неровное. Да и других проблем там хватает) Так что первым решением, подсказанным самой природой, было использование шагающего движителя, как уже известного и обладающего чрезвычайной проходимостью, что подтверждалось самой природой.
    То есть это путь приспособления к окружающей среде. Однако, из за трудностей технической реализации, был избран (пока по крайней мере) другой путь - частичного преобразования окружающей среды. То есть танк давит неровности, прокладывая себе путь, покуда может. Тяжелая техника, преобразующая среду в своих целях.
    Шнековый привод занимает промежуточное положение - он гораздо лучше, чем гусеницы, преобразует окружающую среду, вплоть до того, что на шнеках можно плавать! После прохождения по рокадной дороге (являющейся либо рекой грязи, либо канавой пыли, либо беспорядочной полосой глубоких колей, в которых у более или менее легкой техники просто колеса отрывает) остается ровная взрыхленная полоса, в которую достаточно засыпать щебень, гравий или какие-нибудь мелкие обломки, чтобы получить плотную, устойчивую, грузоподъемную дорогу, годную для прохождения всех других типов техники.
    Правда, на поле боя такая техника слишком уязвима, и скорость ее движения относительно невелика. В общем, автор рисунка думал и предлагал. Чего не скажешь о некоторых других...)
  12. -2
    4 июня 2023 12:14
    Фактически ничего из предсказаннгого нет.
    А что есть - слабые удешевленные воплощения идей.
    Что тоже, несбывание событий, предсказывалось.

    Что же касается амеров.....с тех пор, как настал капитализм, в нашей фантастике - резнф, убийства, войны ,неравенство и несправедливость.
    Чтото напоминает, верно?
  13. 0
    4 июня 2023 14:06
    Цитата: kalibr
    Очень интересно описана война будущего в романе А. Беляева "Война в эфире".


    Пожалуй, самое крутое пророчество Беляева - в "Властилин мира".
    Психоволновое оружие - это нечто.
  14. 0
    4 июня 2023 14:13
    Цитата: Uncle Lee
    И им это нравится !


    Как будто у нас этого не любят.
    Причем давно, когда и США не существовали.
    Ну что такое поединок Ивана-Царевича со Змеем Горынычем?
    Или с Кащеем Бессмертным (зомби и бессмертный, к тому же).
    По-сути - то же самое.
    1. +2
      4 июня 2023 17:47
      Цитата: Illanatol

      Ну что такое поединок Ивана-Царевича со Змеем Горынычем?
      Или с Кащеем Бессмертным (зомби и бессмертный, к тому же).
      По-сути - то же самое.

      Сравнивали ещё в школе русские былины с книжкой "Сказки народов Северной Европы". Там Сигурд-аналог Зигфрида--натуральный Пригожин. Биться со Змеем не решился , но ударил мечом Змея в живот из укрытия. Отрубил голову своему учителю. Воевал всегда только за деньги по контрактам.
      На Илью Муромца не похож совершенно.

      Современный русский посчитал бы Муромца большим чудаком. Ему Пригожины по душе...
  15. +1
    4 июня 2023 14:14
    Пока роботов будут собирать относительно небольшими партиями люди - реального рывка по применению их в военном деле не будет. Как только запустятся по настоящему крупные производства ,способные собирать их на 85-90% без участия человека ,в автоматическом ,потоковом режиме (включая 85-90% сопутствующих комплектующих к ним) ,24/7 - вот тогда будет реальная революция по их использованию в военном деле.
    Это я сейчас про "собачку" от БостонДайнэмикс и ее потенциал как человекозаменитель в каких-то операциях. Потенциал на самом деле огромен ,но для этого нужно ,чтобы "собачка" из штучного товара превратилась в крупносерийный .
    В этом случае ее можно использовать в режиме "ждущий агент" , когда на местность вместо мин десантируют некоторое кол-во таких роботов с разными модулями (ПТО,противопехотное вооружение,разведывательные или корректирующие модули) , они рассредотачиваются по району и переходят в ждущий режим ,прекращающийся в случае каких-то особых внешних команд или в случае обнаружения группы целей,на которых они настроены.
    Фактически каждая такая "собачка" превращается в диверсионное или засадное средство ,при необходимости способное оказывать поддержку при штурме зданий или в условиях городской застройки.
    Потенциал такого подхода значителен и,учитывая возрастающий геморрой от городских боев , несомненно будет изучаться и это направление.

    Не нужно иметь сильно крутые ИИ-мозги ,чтобы завалить человека не ожидающего засады . Подобные устройства будут ограничены в автономности саморазрядом АКБ, это да. И ценой. Но это пока. А больше у них нет минусов , в общем-то.
  16. 0
    4 июня 2023 14:18
    Цитата: Arzt
    Не знаю, насколько он роторный, но уже есть.


    А вот интересно, кто-нибудь из фантастов смог предсказать появление экранопланов/экранолетов?
    Предсказать принципиально новое все же довольно трудно...
    1. 0
      4 июня 2023 15:25
      В основном такие "представлятели" работают большей частью воображением ,как правило мало задумываясь о потенциальном прогрессе составных частей некоего общего проекта - он у них держится на чем-то одном , этаком "безусловно мощнявом" . Типа атомной энергии ! Или супер-дупер ракетном двигателе ! Или офигенски жарящем лазере !
      Чтобы заглянуть за горизонт надо примерно представлять себе рамки обозримого прогресса составных частей и состояние дел в изыскании на этих направлениях. И иметь кое-какие представления о экономическом и политическом контексте изысканий на этом направлении.
      К примеру сейчас прогресс в военной робототехнике сдерживают несколько вещей - рассредоточенные ,зачастую социально-ориентированные производства (затраты на логистику и ручной труд). Фактический застой на направлении компактных и мощных АКБ (или таких же иных источников энергообеспечения) удовлетворяющих также требованиям военной эксплуатации,длительной автономности,возможности выдавать разный диапазон энерговыхода и работать в широких темпер.диапазонах. Действительно эффективный "слабый ИИ" ,способный работать на компактной и умеренно энергозатратной базе и при этом сочетать режимы директивного и автономного функционирования ,способного прогнозируемо реагировать на угрозы или союзников ,а главное на меняющуюся боевую обстановку (и разнообразные ухищрения противника по обману такого ИИ в том числе). Также есть опред.проблемы на уровне материаловедения и конструкционного подхода - до конца неясен тип платформы для таких изделий , учитывая компактность аппаратов их уязвимость к осколкам также оставляет желать лучшего. По мере же укрупнения изделия его преимущества относительно "человекоуправляемого" становятся все менее выражены , т.к человек пока дешевле и креативнее .

      Соотв. чтобы представить когда-там что то может измениться на этой стезе , надо оперировать всеми этими составляющими уравнения. А не просто взял и представил здоровенного стального скелета с пулеметом..
    2. -1
      4 июня 2023 16:42
      Цитата: Illanatol
      А вот интересно, кто-нибудь из фантастов смог предсказать появление экранопланов/экранолетов?


      Ковер-самолет. До появления фантастов, его предсказывали еще сказочники...
  17. 0
    4 июня 2023 15:42
    Гигантские гидросамолёты, вроде нарисованного на обложке журнала «Попьюлар мекэникс», способные подходить к самому берегу для десантирования, так и не появились.
    Появились: гуглить "десантный экранолет Орленок"
    Очень интересная идея – подводный танк, способный передвигаться по дну моря и, выйдя из-под воды, атаковать цели на суше
    Тоже реализовано: все наши танки могут преодолевать водные преграды до 5 м по дну.
  18. 0
    5 июня 2023 08:30
    Цитата: иван2022
    Там Сигурд-аналог Зигфрида--натуральный Пригожин. Биться со Змеем не решился , но ударил мечом Змея в живот из укрытия. Отрубил голову своему учителю. Воевал всегда только за деньги по контрактам.


    Ну так, западный, вполне прагматичный подход.
    А Зигфрид германский, в одном из мифов, дракону вообще ловушку подстроил, типа "волчьей ямы".
    Действительно, зачем рисковать? Чай не ""...
  19. 0
    5 июня 2023 08:34
    Цитата: Luminman
    Ковер-самолет. До появления фантастов, его предсказывали еще сказочники...


    Слишком далеко прототип отстоит, хотелось бы нечто более технологичное, более похожее на настоящий экраноплан. Вроде индийских виман, у них описание вполне техническое.

    "Свет мой, зеркальце, скажи..." Access granted!