Из западных комментариев: Мы уже вооружили армию Украины так, как не вооружено большинство стран НАТО

10
Из западных комментариев: Мы уже вооружили армию Украины так, как не вооружено большинство стран НАТО

Череда обращений от Зеленского в адрес глав зарубежных государств с просьбой о поставках оружия и техники становится по-настоящему нескончаемой.

Только с начала мая киевский режим просил у зарубежных партнёров следующее оружие: ракеты «Таурус» (с дальностью 500 км) у Германии, средства для форсирования водных преград у Финляндии и Болгарии, бронетехнику у Австралии, истребители F-16 у всех, у кого они есть, а у кого их нет – другие истребители. Также Зеленский и Ко запрашивает у США поставки ракет AMRAAM класса «воздух-воздух» для вооружения F-16 на случай начала поставок. Кроме того, Киев ожидает от Южной Кореи начала поставок систем ПВО-ПРО, от США дополнительных поставок ЗРК Patriot, систем войсковой противовоздушной обороны.



Это всё? Нет, не всё.

Киев направил запрос в Британию на поставку новых партий ракет Storm Shadow, морских дронов, беспилотников авиационного типа. Запросы на поставку артиллерийских снарядов превратились в постоянные, и оцениваются уже в миллионы снарядов на миллиарды долларов.
Все эти нескончаемые запросы поставок зарубежного оружия подводятся под необходимость «успешного контрнаступления».

В связи с этим западные военные эксперты задаются вопросом о том, так сколько же ещё оружия и каких типов нужно поставить ВСУ, чтобы они хотя бы начали (акцентированно) своё контрнаступление. Эти размышления свидетельствуют о том, что доверие к Киеву на Западе далеко не 100-процентное. И все эти запросы от Киева могут оказаться попыткой оправдать как то, что Украина своё наступление не начинает, так и провал в Артёмовске.

Несколько комментариев читателей западных изданий на эту тему:

Мы уже вооружили армию Украины так, как не вооружено большинство стран НАТО. Но она продолжает просить оружие? А если контрнаступление провалится, нас обвинят в том, что мало военной помощи оказывалось.

Сотни БМП и танков, сотни ракет, сотни тысяч снарядов, а ещё гаубицы, дроны, реактивные установки, противотанковые комплексы, системы ПВО. Что НАТО нужно было ещё поставить для того, чтобы Украина сохранила хотя бы Артёмовск?

Так давайте поставим Зеленскому всё, что у нас есть. Просто для того, чтобы у него уже не было возможность лгать о том, что нет нужного количества оружия для наступления. Зачем нам защищать самих себя, не так ли?
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    30 мая 2023 10:26
    У Украины нет ничего своего - денег, оружия, промышленности, только мясо и территория.
    1. +2
      30 мая 2023 10:36
      По сути, ВСУ сейчас является передовой армией НАТО, ведущей войну с Россией.
      1. +2
        30 мая 2023 12:29
        Цитата: Бородач
        По сути, ВСУ сейчас является передовой армией НАТО, ведущей войну с Россией.

        Не то что бы передовой армией НАТО, а нанятой НАТО украинской армией с открытым безлимитом на "мясо".
  2. +2
    30 мая 2023 10:30
    Мы уже вооружили армию Украины так, как не вооружено большинство стран НАТО. Но она продолжает просить оружие?

    Честное слово, как маленькие дети, а побарыжить на халяве, это же святая украинская обязанность.
    1. +1
      31 мая 2023 06:41
      Честное слово, как маленькие дети, а побарыжить на халяве, это же святая украинская обязанность.

      Это их национальная идея. В довесок к "обмануть" и "украсть".
  3. +2
    30 мая 2023 10:33
    Вопрос только в том что отдавать за это оружие деньги Укрорейх не планирует, да ещё и рассчитывает что восстанавливать страну будут за их счёт, долгосрочные займы и прочее, это если они победят, ну а если проиграют то и вовсе денег не вернут.
  4. +1
    30 мая 2023 10:38
    Горит сарай -окраина, запад еще "дрова" подносит для "тушения" за счет его обитателей. Ну и?
    Логика - страшная штука.
  5. +3
    30 мая 2023 10:39
    "Из западных комментариев: Мы уже вооружили армию Украины так, как не вооружено большинство стран НАТО". Это временно. "Так называемая бывшая украина" с одной стороны (с запада) вооружается, с другой стороны (с востока) - разоружается.
  6. +1
    30 мая 2023 11:08
    Так давайте поставим Зеленскому всё, что у нас есть. Просто для того, чтобы у него уже не было возможность лгать о том, что нет нужного количества оружия для наступления
    Предложение хорошее, но нужно знать украинский менталитет, а в данном случае еще и замешанный на еврейской крови - просить будут всегда и постоянно, даже когда не станет такого государства, как Украина в ее нынешних границах. Будут звучать отдельные голоса о помощи правительству и армии в изгнании.
  7. +1
    3 июня 2023 21:44
    Уж простите, Но зачем такую фигню писать? Если бы украинская армия была вооружена как страна НАТО то у неё были бы во-первых мощные военно-воздушные силы, современные танки в большом количестве, весь спектр дальнобойных высокоточных ракет и так далее и тому подобное.