В Минобороны назвали сроки выхода на ходовые испытания тяжёлого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов»

30 мая 2023 42

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 11442М продолжает проходить ремонт с модернизацией на "Севмаше", ходовые испытания корабля начнутся в этом году. Об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу на тематическом совещании в военном ведомстве.

Глава Минобороны подчеркнул, что в ходе модернизации крейсер получит новое вооружение, в том числе гиперзвуковые ракеты "Циркон". На ходовые испытания "Адмирал Нахимов" выйдет в конце 2023 года, такие планы у военных, они согласованы с Севмашем. Ранее глава ОСК Алексей Рахманов заявил, что работы на корабле идут по графику, передача крейсера военным намечена на 2024 год.

Ходовые испытания корабля намечены на конец 2023 года. После сдачи в эксплуатацию крейсер продолжит выполнять задачи в составе Северного флота

- заявил министр

В ходе модернизации "Адмирал Нахимов" полностью обновил свое вооружение. По имеющимся данным, крейсер будет располагать 80 ячейками УКСК под крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс", а также гиперзвуковые "Циркон", 92 (вероятно) шахтами ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпедами либо ПЛУР "Водопад", т.е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых и противокорабельных ракеты, ЗУР и ПЛУР.

Крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 1144 "Орлан" был заложен 17 мая 1983 года под названием "Калинин". 25 апреля 1986 года спущен на воду, 30 декабря 1988 вошел в состав ВМФ СССР. 22 апреля 1992 года переименован в "Адмирал Нахимов". Является одним из четырех тяжелых атомных крейсеров проекта 1144 "Орлан".

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Комментарий был удален.
Комментарий был удален.
oleg-nekrasov-19

+5

30 мая 2023 15:39

Цитата: oleg-nekrasov-19
По имеющимся данным, крейсер будет располагать 80 ячейками УКСК под крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс", а также гиперзвуковые "Циркон", 92 (вероятно) шахтами ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпедами либо ПЛУР "Водопад", т.е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых и противокорабельных ракеты, ЗУР и ПЛУР.

Серъезная огневая мощь!!!
1. Лт. запаса ВВС
  
  +16
  
  30 мая 2023 15:43
  
  Цитата: oleg-nekrasov-19
  Серъезная огневая мощь!!!
  
  Вот только как известно никакое ПВО/ПРО в мире не сбивает 100% всех целей, а для корабля чтобы потерять частично боеспособность достаточно одного попадания (в ту же радарную надстройку итд), да лучше корабль в строю чем разрезанный на метал, но больше нет смысла строить такие корабли с нуля, да и дорого, надо фрегаты 22350М строить, самое лучшее соотношение цена/огневая мощь.
  1. Румaтa
    
    +1
    
    30 мая 2023 15:50
    
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    Вот только как известно никакое ПВО/ПРО в мире не сбивает 100% всех целей
    
    Эт точно. Если надёжность ПВО невероятно высокая 99% (что не бывает), то достаточно послать 100 целей.
  2. Сандор Клиган
    
    +8
    
    30 мая 2023 16:08
    
    странно, что оставили С-300ФМ, был уверен, что поставят Полимент-Редут!
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    но больше нет смысла строить такие корабли с нуля
    
    а где и кто строит?
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    надо фрегаты 22350М строить
    
    надо, только вот до сих пор полностью не решена проблема редуктора силовой установки, и да , у нас в постройке сейчас 4 таких фрегата
    1. Alex777
      
      +5
      
      30 мая 2023 16:17
      
      Цитата: Сандор Клиган
      странно, что оставили С-300ФМ, был уверен, что поставят Полимент-Редут!
      
      А никто не знает, что реально оставили.
      Вместо Кинжалов - говорили за Редуты.
      В статье "забыли" про ЗУР Панциря-М.
      Только этих ракет там - 192. И т.д., и т.п.
      Года два, как нет ни одного его снимка...
    2. bayard
      
      +1
      
      31 мая 2023 12:45
      
      Цитата: Сандор Клиган
      странно, что оставили С-300ФМ, был уверен, что поставят Полимент-Редут!
      
      "Полимент-Редут" - ЗРК соедней дальности (120 - 150 км.) , что хорошо и достаточно для фрегата , но слишком мало для класса эсминец\крейсер .
      "Форт-2" должен иметь ЗУР от С-400 и РЛК на базе МФ РЛС для С-500 (та которая АФАР) .
      Но планировалось (сообщения были) , что и ЗУР ЗРК "Полимент-Редут" тоже будут (для рационализации и эшелонирования ПВО корабля) , их ПУ предусматривались на месте старых "Кинжалов" .
      Так же не забываем и о размещении на корабле ЗРПК "Панцирь-М" (с тремя типами ЗУР дальностью поражения целей : 30 - 40 , 20 , и 10 км. соответственно) . При этом это очень точные , эффективные и при этом очень НЕДОРОГИЕ ракеты .
      И таких ЗРПК будет на "Адмирале Нахимове" минимум 4 комплекса . А это - 192 ракеты только на "Панцирь-М" . При их эффективности (Уж Панцири то себя в СВО показали) это будет сверхэффективный контур ПВО ближней зоны . А им в помощь будут ещё и ЗУР 9М100 из БК "Редута" , которые гораздо дороже , но зато с АГСН (выстрелил - забыл) .
      А теперь просто представьте себе КАНАЛЬНОСТЬ такого комплекса ПВО данного корабля (сколько целей он сможет обстреливать одновременно) . Особенно в ближней зоне , в которой и стараются как правило перегрузить ПВО большим количеством целей на ПМВ . Перегрузить это ПВО (Нахимова) будет чрезвычайно ... запредельно тяжело , ибо потребует единовременного подхода к кораблю десятков , если не сотен ПКР на ПМВ .
      
      Цитата: Сандор Клиган
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      но больше нет смысла строить такие корабли с нуля
      
      а где и кто строить ?
      
      Только в Питере - в новом эллинге на два построечных места .
      
      Цитата: Сандор Клиган
      Цитата: Лт. запаса ВВС
      надо фрегаты 22350М строить
      
      Надо , но весь вопрос о том какой РЛК будет у 22350М - полимент или такой , как ставят на "Нахимова" . Если РЛК будет как у "Нахимова" , то водоизмещение такого корабля не сможет быть меньшим , чем 12 000 т. , и строить такие корабли можно будет ТОЛЬКО в новом эллинге .
      Если же будет выбран "Полимент" (с Редутом разумеется) , то такие корабли можно будет строить в ВИ 8000 т. и размерности пр. 1155 . При этом ячеек для ударного вооружения на нём может быть от 48 до 64 , и удвоенный\утроенный БК ЗУР "Редута" (с дополнительными ячейками на шкафуте) . К тому же на 22350М планировалось ставить и два "Панциря-М" побортно . И ангар на два вертолёта .
      Если выберут\выбрали такой облик для 22350М , то несмотря на некоторую ограниченность по дальности ЗРК , он будет иметь ударные возможности эсминца и БПК вместе взятых .
      Но без кораблей с дальнобойным ЗРК дальностью до 400 км. , нашим КУГ в ДМ и ОЗ делать нечего . Надо иметь возможность сбивать самолёты ДРЛО и морские разведчики , едва они поднимутся над радиогоризонтом (для высоты самолёта в 10 км. дальность радиогоризонта составит порядка 400 км.) . Поэтому наиболее рациональным было бы организация параллельного строительство и "больших фрегатов" пр 22350М в ВИ 8000 т. сразу на нескольких верфях (С.петербург , Комсомольск-на-Амуре , Калининград) , где есть возможность , опыт и стапеля под такие корабли . Но вместе с тем в новом эллинге начинать строить более крупные эсминцы\крейсера с составом вооружения как у "Нахимова" , но в ВИ порядка 15 000 - 17 000 т. . С газотурбинной ГЭУ в такое ВИ вписаться как раз получится .
      В результате у нас будут основные рабочие лошадки ДМ и ОЗ - 22350М в достаточных количествах (строить таких планировали 24 шт. для трёх флотов , и это не считая пр. 22350 и 22350.1) , а лидировать их будут более крупные с тяжелыми ЗРК , эксминцы\крейсера .
      
      Цитата: Сандор Клиган
      у нас в постройке сейчас 4 таких фрегата
      
      Сейчас в постройке 4 фрегата пр. 22350.1 , один в достройке (пр. 22350) , три в строю (пр. 22350) , два - заказаны , но пока не заложены (пр. 22350.1 , ждут освобождения стапелей для закладки) . А ещё в этом году на Амурском ССЗ должны заключить контракт и начать закладки ещё ШЕСТИ фрегатов пр. 22350.1 .
  3. bk0010
    
    0
    
    30 мая 2023 16:39
    
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    но больше нет смысла строить такие корабли с нуля
    Похоже, что не только смысла нет, но и возможности. Хотя, когда для индусов переделали авианосец, я думал, что "жизнь наладилась" и дело только в заказах.
  4. ЗЭМЧ
    
    0
    
    30 мая 2023 18:00
    
    Цитата: Лт. запаса ВВС
    надо фрегаты 22350М строить, самое лучшее соотношение цена/огневая мощь.
    
    Согласен про фрегаты, но для них нужна ГЭУ, а это не только двигатели, но и редукторы, причем, планетарные, а у нас нет сейчас этих производств((( Они есть в Николаеве
2. Sergey39
  
  0
  
  30 мая 2023 16:34
  
  С ЗРК, определенная неизвестность, в некоторых источниках пишут, что будет стоять «Полимент- Редут», что более разумно, чем оставлять Форт. Непонятно, что будет с Кортиком, оставят или поменяют на Панцирь-М. Противолодочное оружие, точно Пакет НК, неизвестно Водопад или новый комплекс Ответ.
  Должны поменять артиллерийский комплекс АК130 на современный.
Бережливый

-2

30 мая 2023 15:44

Новость хорошая,но если бы форсировать работы и до конца этого года крейсер отдать флоту?А" Петруху"хоть модернизировать также будут,или как?
1. Sergey39
  
  +3
  
  30 мая 2023 16:06
  
  Петр Великий, после принятия Нахимова, встанет на модернизацию, но не такую такую глубокую, как Нахимов. Дороговато и Петр в лучшем состоянии, чем был Нахимов перед началом модернизации.
  1. Alex777
    
    0
    
    30 мая 2023 16:24
    
    Финляндия в НАТО - аргумент для перевода
    таких больших кораблей на Дальний Восток.
    Могут и не вкладываться так сильно в Петра.
    Вопрос с базированием - тоже денег требует.
tralflot1832

+8

30 мая 2023 15:45

Проект 1144 внушал всегда гордость и уважение .Как он набирал полный ход ,не многие видели .Такой " сарай" разогнать с малого до полного вперёд это ещё действо .А теперь он будет ещё зубастей.О ранге корабля будем судить о звании его командира.По моему мнению он будет не ниже контр - адмирал." Адмирал Нахимов " это надводная ракетная платформа ,Скандинавии и Исландии хана .Со всеми их Ф- 35.
1. Сабуров_Александр53
  
  +9
  
  30 мая 2023 16:10
  
  .О ранге корабля будем судить о звании его командира
  Я что-то не припомню, чтобы отдельным кораблем командовал адмирал, если только он не приставлен к штатному командиру смотрящим. А крейсер "Адмирал Нахимов", пусть и самый большой и навороченный, остается кораблём первого ранга. Значит и командовать им будет максимум Капитан 1 ранга. Так было в мою бытность на флоте ещё в СССР, но тогда Капразы были штучным званием, а в 90-е полковников стало больше, чем голубей в городе. Осталось только Ирину Волк переодеть в адмиральскую форму и вперёд, командовать "Нахимовым" - красота!
  1. ЗЭМЧ
    
    +1
    
    30 мая 2023 18:02
    
    Цитата: Сабуров_Александр53
    Я что-то не припомню, чтобы отдельным кораблем командовал адмирал, если только он не приставлен к штатному командиру смотрящим.
    
    Как пример авианосные корабли, например Кузя! С 1992 по 2000 года командиры контр-адмиралы
  2. Старший матрос
    
    +2
    
    30 мая 2023 18:25
    
    Цитата: Сабуров_Александр53
    Я что-то не припомню, чтобы отдельным кораблем командовал адмирал
    
    Вроде бы на "Акулах" вилка была капраз или контр-адмирал. Во всяком случае, знакомые офицеры так рассказывали.
2. Alex777
  
  +1
  
  30 мая 2023 16:28
  
  Цитата: tralflot1832
  " Адмирал Нахимов " это надводная ракетная платформа ,Скандинавии и Исландии хана .Со всеми их Ф- 35.
  
  Корабль впечатляет, безусловно. Красавец!
  А насчет "ханы", то тут кто первым бахнет.
  Расстояние до Финляндии около 300 км..?
3. Sergey39
  
  +1
  
  30 мая 2023 20:05
  
  Корабль первого ранга. Командир- кап.1ранга. При СССР, только на лодках ПЛАРБ была вилка у командира, капраз- контр адмирал. Но, потом срезали и оставили капраза. На авианесущем крейсере Кузнецов, командир- капраз.
Румaтa

-15

30 мая 2023 15:48

Хрен морской с крейсером, тем более, что в КЧФ он никак не попадёт. БПЛА, Калибры, Искандеры, Кинжалы давай, давай!
1. Sergey39
  
  +8
  
  30 мая 2023 16:10
  
  Не надо сужать взгляд на обороноспособность страны, до уровня «хрена морского». Наша промышленность выше головы не прыгнет. Одно радует, что ВПК увеличил количество произведенного оружия и боеприпасов.. И Наше ВПК, оказалось более поворотливое, чем ВПК коллективного запада.
  1. Грица
    
    +5
    
    30 мая 2023 16:24
    
    Цитата: Sergey39
    Одно радует, что ВПК увеличил количество произведенного оружия и боеприпасов..
    
    С особым удовлетворением читаю о ежедневных ударах крылатыми ракетами и гераньками и удивляюсь тому, что они не кончаются. И пальчики держу, что заводы их клепают в количестве большем, чем необходимо (для склада).
    1. Alex777
      
      +1
      
      30 мая 2023 16:36
      
      Цитата: Грица
      И пальчики держу, что заводы их клепают в количестве большем, чем необходимо (для склада).
      
      Был слух, что из 3-х новых ракет 2-е идут на склад.
    2. Румaтa
      
      -2
      
      30 мая 2023 17:45
      
      Цитата: Грица
      читаю о ежедневных ударах
      
      На сайте lostarmour (любители военных видосиков) было упоминание, что за май 52 видосика поражения ВФУ Ланцетами. Это катастрофически позорно мало. Нужно увеличить в 100раз!
tralflot1832

-2

30 мая 2023 16:04

По моему мнению,я бы не распылял по двум флотам после модернизации проекта 1144 .У СФ целей больше чем у ТОФа.ТОФ и Бореями справится по западу США.А у СФ и НАТО в Европе и гигемон за лужей .И из Североморска ближе до лужайки чем из Владивостока.
1. Грица
  
  +5
  
  30 мая 2023 16:29
  
  Цитата: tralflot1832
  По моему мнению,я бы не распылял по двум флотам после модернизации проекта 1144 .У СФ целей больше чем у ТОФа.ТОФ и Бореями справится по западу США.А у СФ и НАТО в Европе и гигемон за лужей .И из Североморска ближе до лужайки чем из Владивостока.
  
  ТОФ в довольно жалком состоянии и ему нужны новые корабли. Однако для Петра основная база - на ТОФ будет Фокино. А это, как ни крути - зажатая Японией "лужа" Японского моря - в океан ему не выйти при серьезной заварухе. На севере - мелкий Татарский пролив, на юге, и того... Цусима.
  1. Alex777
    
    +1
    
    30 мая 2023 17:54
    
    Цитата: Грица
    Однако для Петра основная база - на ТОФ будет Фокино.
    
    Собирались там другую базу построить.
    На острове Парамушир. Но все встало.
  2. ada
    
    0
    
    30 мая 2023 20:00
    
    Цитата: Грица
    ... и того... Цусима.
    
    Ды, тьфу! "Цусима, Цусима!" - "Фокусима" х n! Во чё!
2. Alex777
  
  +2
  
  30 мая 2023 16:38
  
  Цитата: tralflot1832
  У СФ целей больше чем у ТОФа.
  
  А японский флот вы уже как цель не видите? Напрасно.
  Основная борьба будет на Востоке. А ТОФ - это печаль.
  По Европе у нас есть чем отработать помимо флота. А
  на Дальнем Востоке все намного хуже. К сожалению...
  1. tralflot1832
    
    +2
    
    30 мая 2023 16:57
    
    На Дальнем Востоке у нас есть друг с приличным флотом,а на западе у нас ни кого нет.Но КНР я тоже не доверяю на 100 % ,мутные они.Надеюсь к ним придёт понимание,что торговлей целей не достичь. Как был Тайвань островом ,так он им и останется.Хотябы морскую блокаду изобразили.
    1. Alex777
      
      +3
      
      30 мая 2023 17:52
      
      Цитата: tralflot1832
      На Дальнем Востоке у нас есть друг с приличным флотом
      
      1. Каждый сам за себя. Наших союзников всего 2: армия и флот.
      2. Корабли у КНР красивые. А вот качество вооружения - туман.
      
      Цитата: tralflot1832
      Хотябы морскую блокаду изобразили.
      
      Как по мне, эти либералы в Штатах, так хорошо работают, что
      наша главная с Китаем задача: не мешать им США развалить.
      1. tralflot1832
        
        +2
        
        30 мая 2023 17:56
        
        На это и надежда ,что в США идиоты у власти .Живут в своём параллельном мире,за 30 лет опасные бойцы выродились как класс,остались генераторы лозунгов.
      2. ЗЭМЧ
        
        +2
        
        30 мая 2023 18:10
        
        Цитата: Alex777
        2. Корабли у КНР красивые. А вот качество вооружения - туман.
        
        Там не только качество вооружения, но и качество метала из которого корабли делают, например Ляонин на ходу, а два других авианосца, построенных Китаем самостоятельно стоят с трещинами в полетной палубе!)))) Так Ляонин (Варяг бывший) сделан в СССР!!!!
        Трещина на палубе отчетливо видна на фото слева на авианосце "Фуцзянь"
        . аналогичная проблема была с другим китайским авианосцем - "Шаньдун" (см. фото справа).
        
        Alex777
        
        0
        
        1 июня 2023 13:25
        
        Был слух, что лет 7-8 назад наши отказали в рецепте стали для палубы. С тех пор много воды утекло.
        Но то, что сталь нужна особая - факт.
Попандос

-3

30 мая 2023 16:10

был заложен 17 мая 1983 года под названием "Калинин". 25 апреля 1986 года спущен на воду, 30 декабря 1988 вошел в состав ВМФ

Умели же раньше работать, а теперь только проект нисчастного корвета будут согласовывать пять лет.
Alien From

-1

30 мая 2023 16:12

Могли ничего и не говорить! Опять поверим,,
dump22

+4

30 мая 2023 16:27

боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых и противокорабельных ракеты, ЗУР и ПЛУР.

Стандартный эсминец США типа Арли Берк (водоизмещением 9 тыс тонн против 25 тыс нашего крейсера) несет 96 универсальных ПУ и 6 торпедных аппаратов, то есть всего 102.
1. tralflot1832
  
  -1
  
  30 мая 2023 17:00
  
  Ни кто не проверял боевую устойчивость Арли Бёрка и проект 1144.Кто вернётся на базу.
  1. dump22
    
    +3
    
    30 мая 2023 17:16
    
    Ни кто не проверял боевую устойчивость Арли Бёрка
    
    Да. Они участвовали только в операциях типа ракетного удара по Сирии. Били издалека, на безопасном расстоянии, без угрозы атаки на них.
    Впрочем это справедливо и для проекта 1144.
    1. Alex777
      
      +4
      
      30 мая 2023 18:04
      
      Цитата: dump22
      Ни кто не проверял боевую устойчивость Арли Бёрка
      
      Да. Они участвовали только в операциях типа ракетного удара по Сирии. Били издалека, на безопасном расстоянии, без угрозы атаки на них.
      Впрочем это справедливо и для проекта 1144.
      
      История с эсминцем Коул, весьма показательная
      в контексте вашей беседы.
      И спасло его тогда то, что все в бухте произошло.
      Помощь подошла моментально. А мог и затонуть.
      1. dump22
        
        0
        
        31 мая 2023 01:26
        
        История с эсминцем Коул, весьма показательная
        
        Да, только что же вы хотите - 200 кг взрывчатки (столько же например в ПКР Гарпун) и на уровне ватерлинии попадание в корабль в 9 тыс тонн? Идеальное поражение. Это вообще чудо, что он сразу же не затонул.
Lako

+2

30 мая 2023 21:17

Корабль, даже с таким мощным вооружением не должен выполнять боевые задачи в одиночном плавании. Нужна корабельная группа, с кораблями прикрытия. Вспомним печальный пример "Москвы".
jetfors_84

+1

31 мая 2023 10:37

Заголовок
В Минобороны назвали сроки выхода на ходовые испытания тяжёлого атомного ракетного крейсера «Адмирал Нахимов»
и ответ
ходовые испытания корабля начнутся в этом году. Об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу
.
Новость ниочем