Минобороны КНР: При перехвате самолета ВВС США в Южно-Китайском море летчики НОАК действовали «законно и профессионально»

11
Минобороны КНР: При перехвате самолета ВВС США в Южно-Китайском море летчики НОАК действовали «законно и профессионально»

Стратегический самолет-разведчик RC-135 ВВС США совершал полет над нейтральными водами в Южно-Китайском море 26 мая. В какой-то момент сопровождавший его китайский истребитель J-16 совершил резкий маневр условного перехвата, пролетев совсем близко по курсу следования американского самолета.

Позднее Пентагон опубликовал кадры «воздушного боя», снятые находящимся на борту RC-135 оператором. В Минобороне США поспешили обвинить пилота ВВС НОАК в «излишне агрессивном маневре», приведшем к попаданию американского разведывательного самолета в спутную струю, образовавшуюся при близком пролете истребителя.



Ответ на претензии американского командования от НОАК не заставил себя долго ждать. Сегодня вышло официальное заявление представителя южной зоны боевого командования Народно-освободительной армии Китая Чжан Наньдуна. В нем сказано, что при перехвате самолета-разведчика ВВС США в Южно-Китайском море летчики НОАК действовали «законно и профессионально».

Представитель НОАК особо отметил, что 26 мая самолет ВВС США RC-135 намеренно вторгся в зону проведения учений военными Китая в Южно-Китайском море для осуществления разведывательной деятельности. Далее Чжан Наньдун подчеркнул, что войска южной зоны боевого командования НОАК постоянно поддерживают высокий уровень боевой готовности в данном регионе, направленный на защиту суверенных интересов КНР.

Южно-Китайское море по-праву считается регионом огромной экономической и стратегической важности для нескольких прибрежных государств и всей Юго-Восточной Азии. При этом Пекин на протяжении десятилетий ведет споры с несколькими странами Азиатско-Тихоокеанского региона по поводу территориальной принадлежности ряда островов, на шельфе которых были обнаружены значительные запасы углеводородов.

Военные корабли ВМС США часто входят в эту акваторию, задействуя в том числе морскую авиацию. При этом Вашингтон утверждает, что делается это с соблюдением международных норм судоходства и полетов. Совсем иной точки зрения придерживаются в Пекине, где неоднократно обвиняли Соединенные Штаты в преднамеренных провокационных действиях по подрыву суверенитета и безопасности Китая в данном регионе.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    31 мая 2023 17:38
    Собственно, как все нормальные пилоты действуют, когда наглая американская или английская морда лезет в чужой монастырь
    1. -3
      31 мая 2023 17:46
      Цитата: Tusv
      Собственно, как все нормальные пилоты действуют, когда наглая американская или английская морда лезет в чужой монастырь

      Tempora mutantur et nos mutamur in illis

      [center]
      1. +3
        31 мая 2023 18:28
        Им нечем было сбить нарушителей.
        А американцы уважают только силу.
        Как только у Китая появились средства сбить американцев - нарушения тут же прекратились.
        А на законы и любые международные нормы англосаксам плевать.
      2. +1
        31 мая 2023 18:29
        Цитата: Румaтa
        Tempora mutantur et nos mutamur in illis
        В разгар холодной войны Китай был кабы стратегическим партнером США, потому и такие последние Китайские предупреждения. А Нам они скидывали мешки с песком на позиции ПВО с ИЛ-28 без всякий предупреждений. А теперь то все наоборот. Где то у американцев методичка не сработала
    2. 0
      31 мая 2023 18:50
      Нормальные пилоты наглую американскую морду керосином обливают, писали.
      1. 0
        31 мая 2023 19:11
        Цитата: Андрей Москвин
        Нормальные пилоты наглую американскую морду керосином обливают, писали.

        Это была версия американцев про керосин. А общая и научная - дрон был сбит спутным следом. Кстати американцы настаивают про Спутный след. Это я про китайский инцидент А что поделать. Китайские истребители, как аналоги Советских, не имеют закрылков. Да что душой таить Их нет ни на одном истребителе современности. Только на штурмовиках или носителях РЭБ
        Вывод. Не летайте, где вас не ждут
  2. -1
    31 мая 2023 17:52
    Ай да молодцы китайцы! Красочка то теперь на амерском шпионе пооблезет!
  3. 0
    31 мая 2023 18:17
    good
    Америку "вертят на предмете" постепенно все нормальные страны! wassat
    1. 0
      31 мая 2023 18:52
      Цитата: Бонифаций
      Америку "вертят на предмете" постепенно все нормальные страны!

      Вот здесь точно Путин "виноват" А про котят, знамо дело Байден свое семя раздават
  4. 0
    31 мая 2023 18:33
    Не совсем по данной теме, но все же.

    Как сообщило 31 мая Defense News:

    Согласно новому докладу Счëтной палаты США (GAO), более одного миллиона запасных частей для истребителей пятого поколения F-35 на сумму не менее 85 миллионов долларов бесследно исчезло как минимум за последние пять лет.

    Американские аудиторы указали, что, поскольку у правительства нет собственной системы отслеживания деталей и комплектующих, чиновники могут не знать, сколько запасных частей на самом деле пропало и в какую точно сумму оценивается недостача.

    В пояснении для Defense News компания Lockheed Martin сообщила, что подсчëт запасных частей, упомянутых в отчëте как утерянные, охватывает последние два десятилетия программы.

    Многонациональная программа F-35, в которую входят Соединëнные Штаты и другие страны, такие как Великобритания, Норвегия, Италия, Канада, Израиль, Япония и Южная Корея, имеет то, что GAO (Счетная палата правительства США) назвала уникальной системой управления запасными частями.

    Не раз сообщалось о преследующих этот самый передовой на сегодняшний день многоцелевой истребитель США проблемах, прежде всего технического характера.

    На днях стало известно, что компания-производитель Lockheed Martin может запросить у правительства США $ 38 млрд на ремонт двигателей «тридцать пятых» в течение десяти лет.

    F-35 считается самым дорогим оружием в мире - стоимость одного самолета оценивается в $ 100-125 млн в зависимости от модификации.

    Так и хочется спросить у производителя и особенно у Пентагона - А был ли мальчик?
  5. 0
    31 мая 2023 18:36
    J-16 это ж вроде что то на базе Су-30МКК? Никак не желают светить китайцы своё. То ли есть толи нет, сидят американцы, да и весь мир и гадают laughing Уже разведчиков пускают поближе, чтоб выманить какой-нибудь условный J-20 или J-31.