Разработчик дронов-камикадзе «Привет-82» готовит первую партию беспилотников к боевому применению в зоне СВО

Значение беспилотной авиации в проходящей спецоперации трудно переоценить, дроны ведут разведку, корректируют артиллерийский огонь, атакуют позиции противника, подрывают бронетехнику и т.д. На начало СВО наша армия не обладала достаточным количеством БПЛА, но на сегодняшний день эта ситуация решается, войска получают все больше дронов. В ближайшие дни в подразделения российской армии отправится еще одна новая разработка - дрон-камикадзе "Привет-82", разработанный в конструкторском бюро "Око".

Как заявили в КБ, на сегодняшний день беспилотник успешно прошел испытания на территории Донецкой и Луганской республик, а также в зоне СВО. Разработчики специально передавали дроны в различные подразделения, чтобы получить как можно большую картину применения БПЛА. Сейчас проводится работа по оснащению беспилотников боевой частью, их готовят к боевому применению. Поскольку КБ "Око" является гражданской организацией, устанавливать вооружение оно не имеет права, поэтому дооснащение дронов происходит уже в зоне СВО.

"Привет-82" прошел летные испытания в зоне специальной военной операции. (...) Происходит работа по оснащению дронов боевой частью, их готовят к первому боевому применению, которое состоится уже в ближайшие дни

- приводит ТАСС заявление КБ "Око".

Дрон-камикадзе самолетного типа "Привет-82" имеет дальность полета до 30 км, скорость - до 140 км/ч и полезную нагрузку - до 5,5 кг. Запускается с катапульты. Применять его планируется для уничтожения артиллерии противника, а также бронетехники.

Кроме того, на испытания была представлена разведывательная версия беспилотника, которая также получила положительные отзывы. По поставкам этой версии в войска пока никакой информации нет.

Comments

[Fangaro]

Дальность действия небольшая.
А о сроках поставки... Значит ещё не убедили военных, что стоит их использовать. Или просто нет мощностей для серийного производства.

[Silver99]

Лучше бы назвали Спортлото-82, западные спецы сломали бы свой искуственный интеллект, а что это ? А это русская рулетка повезет-не повезет.

[Бородач]

Цитата: Silver99

Лучше бы назвали Спортлото-82, западные спецы сломали бы свой искуственный интеллект, а что это ? А это русская рулетка повезет-не повезет.

Лучше бы назвали Воздушный поцелуй. Так романтичнее.

[Muromczev-2015]

Дальность действия такая же, как у гаубицы 152 мм. При хорошей точности - вполне нормально для решения тактических задач. Другое дело, непонятно, чем это лучше "Ланцета", или "Куба". Если, при почти одинаковых ТТХ, этот девайс будет существенно дешевле - тогда другое дело...

[Трямс]

Дизайн очень крут, брутальная аэродинамика )
Бревно с доской на гвоздях и пропеллером на скорости 140км/ч.
Привет!

Нам вообще не надо стесняться, что у нас склонность к грубому
Это наш неповторимый стиль. (в меру) Это круто.
Без стеба.

[Леха с Андроида.]

Дешево, практично и эффективно...идеальное оружие войны.

[Nexcom]

Начхать как это выглядит и из каких палок, клейстера и гвоздей собрано. Если работает и выполняет возложенные функции, если дешевое производство - значит угадали.

[ROSS_51]

Цитата: Nexcom

Начхать как это выглядит и из каких палок, клейстера и гвоздей собрано. Если работает и выполняет возложенные функции, если дешевое производство - значит угадали.

Австралийские поставки украм картонных дронов.

[uav80]

Ну не совсем бревно и доска, но из фанеры с технологией лазерной резки...

[Трямс]

да перестаньте, я ж не об этом )
и не обижаю разработчиков, а наоборот
они изюминку нашли, прониклись сутью камикадзе в полной мере )
такой даже если промажет и упадет рядом, возымеет должный "психологический эффект"

[ROSS_51]

Цитата: uav80

Ну не совсем бревно и доска, но из фанеры с технологией лазерной резки...

На самом деле это КБ "Око" напоминает авиамодельный кружок. Прошлый век какой то.
Хоть бы кто им рассказал, что планер такого дрона можно уже давно печатать целиком на 3D-принтере.

[тоже-врач]

Страна изощряется, как может, а Набиулина деньги в юани переводит, вместо закупки станков.
Гордиться надо этими авиамоделистами, а технологий и денег требовать не сних, а с Набиулиной.

[ROSS_51]

Цитата: тоже-врач

Страна изощряется, как может, а Набиулина деньги в юани переводит, вместо закупки станков.
Гордиться надо этими авиамоделистами, а технологий и денег требовать не сних, а с Набиулиной.

Ок, давайте разберемся.. Где и какие станки вы собрались сейчас покупать за рубли? Ну, кроме юаней, конечно...

[igork735]

"Трямс Сегодня
Дизайн очень крут, брутальная аэродинамика )"...

Изделие одноразовое,стирке и штопке не подлежит.Дизайн вторичен.

[rocket757]

Разработчик дронов-камикадзе «Привет-82» готовит первую партию беспилотников к боевому применению в зоне СВО

. Да уж, многие "увлеклись" созданием, применением, очередных орудий убийства!!!
Вопрос в том, кто и сколько сил, ресурсов, потратит на создание систем про и воздействия!?!?!?
Оружие, обоюдоострое!

[Бывший солдат]

Да уж, многие "увлеклись" созданием, применением, очередных орудий убийства!!!
Вопрос в том, кто и сколько сил, ресурсов, потратит на создание систем про и воздействия!?!?!?
Оружие, обоюдоострое!

Хм. Они первыми начали. Теперь как всегда, развитие этих средств и противоядий пойдет по спирали.

[тоже-врач]

Фигню пишешь. Жизнь много проще. Хорошо тому, у кого есть кинжал и плохо - у кого его нет.

[Cetarb Kilork]

Надо же! Обошлись без Чемезова и многомиллиардных вливаний. Без выставок. Просто взяли и сделали. Может ребятам и остальные проекты по БПЛА передать? Глядишь, завод в Дубне будет реально работать, а не только в вымышленной вселенной.
Молодцы ребята!

[KCA]

Давно работает и отгружает Орионы, а недавно видео Сириуса было, место над которым он летел я узнал, там километрах в 10 от Дубны аэродром маленький, Борки, не думаю что к нам с Раменского или ещё откуда Сириус тащили, значит на нашем заводе сделали

[Аль Манах]

Чтобы разрабатывать дроны - нужна какая-то лицензия? Или любой и каждый может это делать и предлагать свои разработки министерству обороны? Кто в курсе, поясните пожалуйста.

[Хорон]

Чтобы разрабатывать дроны - нужна какая-то лицензия?

Нужна сертификация.

[uav80]

Чтоб разработать нужны только мозги, чтоб изготовлять - средства, особо больше ничего не надо если конечно дроны не боевые...
ЗЫ: минобороны примет только как волонтерскую помощь, собственно в контракты не попасть если нет связей в ОПК

Собственно по "ОКО" позиционируется как гражданское предприятие которое выпускает "гражданские" БПЛА, они не имею вооружения, но их можно дооснастить оным, Привет-82 это 82мм мина, Привет-120 соответственно 120мм мина. Дроны они отправляют в СВО как гуманитарку от волонтеров за счет пожертвований

[uralex]

Значение беспилотной авиации в проходящей спецоперации трудно переоценить

К сожалению, только благодаря спецоперации у нас обратили особое внимание на беспилотную авиацию: стали разрабатывать различные конструкции, проводить гражданские турниры по доставке груза, прорабатывать регламенты... Глядишь, в ближайшем будущем военный опыт даст ощутимый толчок в развитии этой отрасли.

[ROSS_51]

Цитата: uralex

К сожалению, только благодаря спецоперации у нас обратили особое внимание на беспилотную авиацию: стали разрабатывать различные конструкции, проводить гражданские турниры по доставке груза, прорабатывать регламенты... Глядишь, в ближайшем будущем военный опыт даст ощутимый толчок в развитии этой отрасли.

Обратили внимание??? Да у нас МО откровенно посылало в пешее путешествие инициативных разработчиков дронов еще лет пять назад.
Где то была статья, как люди ушли за рубеж со своими разработками, их там с руками оторвали, если найду-выложу ссылку.
просто у нас никому это нахрен не надо было.
Очень удобно снабжать "новейшими разработками" армию, когда война с РФ в таком формате воспринимается как нечто не реальное. А тут раз-сюрпрайз..

[bravo77]

Цитата: Трямс

Дизайн очень крут, брутальная аэродинамика )
Бревно с доской на гвоздях и пропеллером на скорости 140км/ч.
Привет!

Нам вообще не надо стесняться, что у нас склонность к грубому
Это наш неповторимый стиль. (в меру) Это круто.
Без стеба.

это не склонность а технические возможности векового оборудования.

были бы 3д принтеры там пофиг что было лепить - круг, овал, квадрат

[Oleg Ogorod]

Уже далеко не первая рекламная статья этих приветов от этих оков.
Зала аэро делает нормальные боевые беспилотники, разведовательные и гражданские. Вот их и надо развивать. Они специалисты, и обладают всеми возможностями, в том числе использования шифрования в системах управления, и размещения военных прибамбасов. Есть и лицензия к гостайне.
А это из веток и палок....
Современный дрон, кроме системы по спутниковой навигации должен иметь систему навигации по местности, камеру в оптическом и инфракрасном диапазоне, сравнивая изображение с зашитой картой местности. Тогда ему не страшны глушилки жпс. Управление им не перехватить.

[тоже-врач]

АРМИИ КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ ХВАТАЕТ УДАРНЫХ ДРОНОВ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ, НО БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ. Солдаты видят врага, видят вражеские опорники и вынуждены брать их с калашами или даже в ножи. (Была статья, как наши проползли ночью по минному полю и вырезали опорник с иностранными наёмниками).
Теперь давайте сделаем дрон дальностью 5 км и боевой частью в 100 кг. Или, правильнее, дрон бомбардировщик-ретранслятор. Скидывает 100 кг планирующую бомбу (или ракету) в десятке км от фронта и обеспечивает связь её камеры с оператором. Идеально, если оператор одновременно видит цель и с земли (или с наземной камеры видеонаблюдения).
Целей, требующих более 100 кг взрывчатки, на фронте нет, а если собьют беспилотный дрон (да и ретранслятор тоже), то не жалко. Ракета того же патриота дороже стоит.
В качестве такого дрона идеально подойдёт дистанционно-управляемый По-2, который в беспилотном режиме может таскать до 300 кг. Или новый самолёт его размерности. У нас есть полукустарные производства таких самолётов, в основном, для сельского хозяйства. И есть наработки по их беспилотному применению для опыления полей.
.
Система управления, состоящая из наземной видеокамеры, дрона-ретранслятора, ударного дрона со своей видеокамерой и удалённого оператора пригодна для использования фронтовых дронов любой размерности. Даже два-три десятка таких систем окажут воздействие на боевые действия, сравнимые с появлением химер в ВСУ.
.
Не следует забывать и о более дешёвых решениях. Например, ракету весом до сотни-двухсот кг вполне возможно скрытно протащить в ближний тыл и спрятать в складке местности. Далее запустить по тому же опорнику. Лазерные дальномеры и угломеры позволят прицелиться с закрытой позиции. Дешёвая инерциальная система наведения обеспечит на расстоянии пары км точность в 10-20 метров, что при БЧ в сотню кг и размерах цели в гектар приёмлемо.
.
Ну и главное: все эти извращения произрастают на почве отсутствия взаимодействия с артиллерией, посаженной на голодный снарядный паёк. Однако, эти предложения позволят снизить расход снарядов и уменьшить риск для расчётов орудий.

[Хорон]

Теперь давайте сделаем дрон дальностью 5 км и боевой частью в 100 кг.

А чего только на 100? Почему не на 500 или вообще 5000?

[Nastia Makarova]

глупость 100 кг, такой дрон будет стоить дорого чем ПТРК

[Хорон]

Цитата: Nastia Makarova

глупость 100 кг, такой дрон будет стоить дорого чем ПТРК

Такой дрон будет не только стоить много, но и требовать средство передвижения, а при запуске будет виден в радиусе пары километров не вооружённым взглядом.

[Oleg Ogorod]

Самая дешевая система доставки мин на 5 км это миномёт. Дешевле некуда.

[uav80]

На картинке "Привет-120"...
Вот "Привет-82"...

[Дядя_Миша]

Определенные подвижки в производстве дронов наблюдаются и это хорошо.Глупые вопросы , а где вы были раньше?, задавать не буду,, ответы на них есть но многим они не понравятся.Интересно другое , а какова стоимость доставки 82 -120 мм мины ? Какова точность наведения ?. Есть ли возможность применения по движущимся целям? В статье нет и намека на это, а ведь это очень важно.

[Oleg Ogorod]

Господа, это дрон самолетного типа. Скинуть точно мину он не может ни при каких условиях. Это не коптер который может зависнуть над точкой сброса.
Чтобы хотя-бы приблизительно попасть, нужно точно знать скорость и высоту дрона. А на этом примитивном дроне, это не так просто. Как камикадзе, так это тоже не просто попасть в объект, да и скорость нужна более менее, чтобы не сбили. И хорошая управляемость на завершающем этапе.
Эта статья очередная рекламная, типа пусть нам денег дадут, мы разработаем, или пусть купят то что есть.
Нужно наращивать выпуск беспилотников уже отработанных, как от зала аэро, удешевлять их стоимость за счёт массового выпуска, улучшать их характеристики. И специалисты могут сделать новые модели под конкретные задачи.
Но сейчас судя по всему у zala aero производство военных дронов заберёт калашников в свой новый созданный дивизион. Будут ли ланцеты от этого дешевле или дороже, думаю не все будут знать.
Есть ещё производство гераней. Которое нужно развивать, совершенствовать разные модели, удешевлять производство.
Производство беспилотников нужно делать в широкой кооперации, одни делают одно, другие другое, а третьи собирают из этого беспилотник.

[iljael]

Да похоже на то что из этого изделия только дрон камикадзе с приемлемой меткостью получиться .

[Дядя_Миша]

Предложение о кооперации правильное и логичное , поставил плюс.Но есть одно но , кто и с кем будет кооперироваться ? По публикациям в сети комплектующие того же "Орлана " ,сплошной импорт.По другим не искал, но думаю ситуация аналогичная.

[Sergei N 58912062]

Давайте передадим на голову х.о.х.л.а.м побольше таких "Приветов".