Институт изучения войны США назвал две попытки боевиков прорваться в Белгородскую область «классическим рейдом на территорию противника»

10 548 34
Институт изучения войны США назвал две попытки боевиков прорваться в Белгородскую область «классическим рейдом на территорию противника»

В США нашли причину двух неудавшихся атак вооруженных украинских формирований на территорию Белгородской области. Как заявляет Институт изучения войны (ISW), задача захвата российской территории просто "не ставилась".

Организованные украинской военной разведкой рейды вооруженных формирований, действовавших по чужим флагом, на территорию Белгородской области закончились провалом. Участвовавшие в нападении 22 мая и 1 июня несколько вырусей были привлечены только для фотосессии, чтобы потом предъявлять их как главных организаторов прорыва. Вот и американский институт изучения войны строит свою аналитику на заявлениях кучки террористов, в боевых действиях не участвовавших.



По убеждению американских аналитиков, так называемые "русские добровольцы" не пытались установить контроль над территорией Белгородской области, даже несмотря на сделанные ими заявления. Как утверждается, атаковавших российскую территорию сил было "слишком мало", поэтому, исходя из американской военной доктрины, это был "классический рейд на территорию противника".

Рейды, согласно доктрине армии США, представляют собой мелкомасштабные штурмовые операции, предполагающие быстрое проникновение на вражескую территорию с целью получения информации, разгрома вражеских сил или уничтожения объектов. Рейды заканчиваются запланированным уходом из узко определенной целевой области и не направлены на установление долгосрочного контроля над территорией

- заявили в ISW.

О каком "запланированном" отходе заявляют американцы, если в первый раз вторгшиеся силы были выбиты с территории России и частично уничтожены, а во второй они даже не сумели перейти границу. Впрочем, эксперты ISW ориентируются исключительно на сообщения украинских источников, а чего только в Киеве не придумали, чтобы оправдать провал двух операций.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    2 июня 2023 09:43
    проникновение на вражескую территорию с целью получения информации, разгрома вражеских сил или уничтожения объектов.
    а это была очередная террористическая акция, цель мирные города да и грады лупят по мирным. ИИВ лжецы.
  2. 0
    2 июня 2023 09:44
    А чего автор решил,что эти атаки-неудачные?Захват территории вряд ли ставился,а вот шухер они навели знатный.Людей приходится эвакуировать,разрушения,имиджевые потери власти.Это достигнуто
    1. +3
      2 июня 2023 10:11
      Шухер они навели не рейдом, так как больше фокус у них не прокатывает, а обстрелами населённых пунктов, из-за которых и приходится эвакуировать население.
      1. -1
        2 июня 2023 10:21
        То есть поставленная задача выполнена даже без прорыва на территорию. Это успех. Это очередной подзатыльник для МО. Не смертельно, но позорно.
        1. +3
          2 июня 2023 10:35
          То есть поставленная задача выполнена даже без прорыва на территорию.

          Упор делается на прорыве, но панику создали артналёты. Если исходить из эффекта, то падение башен близнецов это тоже победа террористов над американской армией, правда где теперь те террористы? Действо ещё не завершено, поэтому трудно оценить реальные результаты на фоне информационного шума. request
          1. +2
            2 июня 2023 13:45
            В нашем случае сил для захвата недостаточно. Следовательно - основная цель именно информационный шум.
    2. +1
      2 июня 2023 10:27
      Цитата: dmi.pris1
      имиджевые потери власти.Это достигнуто

      МО это планировало изначально. Отсюда запрет вооружить ополчение, отсюда запрет на размещение, по периметру границы, частей ВС (срочный призыв). Никто не говорит о введении срочников, на территорию Украины, но обеспечить оборону России, они и призваны.
      Видимо в верхушке МО, кто то обеспечивает условия (компрометации), для свержения руководства России.
    3. +1
      2 июня 2023 10:38
      Если янки террористические акты киевской хунты против сопредельного государства определяют как "классический рейд на территорию противника", то следуя данной логике с территории Польши, Латвии, Литвы, Финляндии и Эстонии, считающих Россию также противником, мы должны быть готовыми встречать аналогичные рейды.
      Бесконечные попытки России договориться с НАТО и США ни к чему хорошему не привели и не приведут в дальнейшем, потому что для англосаксов Россия была, есть и будет постоянным вожделенным объектом захвата, а значит вот такие рейды мы должны ждать от всех стран граничащих с нами на западе, и не только.
      1. +1
        2 июня 2023 11:58
        Цитата: кредо
        Если янки террористические акты киевской хунты против сопредельного государства определяют как "классический рейд на территорию противника"

        Мне только интересно что они могут знать о том как должен выглядеть "классический рейд на территорию противника" если они сами со своей территории никогда подобного не проводили? А с чужой территории это несколько другое.
    4. +3
      2 июня 2023 10:46
      Я вот читаю вали комментарии которые откровенно бросаются в глаза своей антироссийской направленностью и у меня уже не возникает вопроса на чьей вы стороне. прошу вас озвучить каких военных целей(именно военных а не пиар целей) добились эти теракты с использованием ВСУ и НАТОвской техники?! Или война вами бойцами невидимого фронта ведется исключительро в интернете? Навести шухер это похоже ваша прямая цель. Так?)
  3. +2
    2 июня 2023 09:46
    "классический рейд на территорию противника".
    Рейд с целью "навалить под дверь" удался, ничего не скажешь...
    1. 0
      2 июня 2023 10:04
      Навалили так что население эвакуируется. Не желаете пожить в данном населенном пункте?
      1. +3
        2 июня 2023 10:11
        Цитата: Single-n
        Навалили так что население эвакуируется. Не желаете пожить в данном населенном пункте?

        Разницу между"рейдом" и обстрелом не желаете изучить?
    2. +1
      2 июня 2023 10:05
      Точнее не скажешь. я бы еще добавил "классический рейд для хождения под себя и наваливания на вентилятор в сети "Интернет"
  4. 0
    2 июня 2023 09:47
    Этот "институт изучения войны" прям золотое дно для новостей.
  5. +1
    2 июня 2023 09:49
    Под каким чужим флагом не понятно. Под каким конкретно? Полосатые выдают желаемое за действительное, русский не значит Россиянин. Пугачева по каким флагом шастает по Израилю?
  6. +1
    2 июня 2023 09:53
    «Байден демонстрирует готовность пересекать красные линии Путина, - The Washington Post

    Как объясняют американские чиновники, ключевой причиной игнорирования угроз Путина является тот факт, что президент РФ не придерживается своих обещаний наказать Запад за предоставление оружия Украине.

    Его блеф заверил американских и европейских лидеров, что они могут продолжать делать это без серьезных последствий»
    https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/06/01/ukraine-f-16s-biden-russia-escalation/
    ну что тут скажешь они пересекают им за это не чего не делается !
  7. +3
    2 июня 2023 09:55
    Они с британскими учёными вместе не работают случаем?
    Но Капитан Очевидность наверняка у них там президент!
  8. 0
    2 июня 2023 09:57
    А, знаменитый институт, отбивающий паек у бреданских ученых...
    Рейды заканчиваются запланированным уходом из узко определенной целевой области

    Вот только с уходом никак не вышло. И разгрома чего-либо, кроме поселковой БИБЛИОТЕКИ не было. То есть чисто тупейшая пропагандистская акция, за которую заплатили семью десятками жмуров и раздолбаной техникой при полностью отрицательном в военном смысле результате - трупы есть, техника побита, у противника нет потерь вообще. 1 пленный и сломаный Бетер...
    1. +3
      2 июня 2023 10:13
      Вы о чем здесь пишите? Посмотрите за вчера ГТРК Белгород про раненых, про отсеченные конечности, про тяжелых, которые могут не выжить.
  9. Комментарий был удален.
    1. +2
      2 июня 2023 10:04
      Цитата: oleg-nekrasov-19
      Как заявляет Институт изучения войны (ISW), задача захвата российской территории просто "не ставилась".

      Этот "институт" даже не представляет себе, что такое РЕЙД! Переведите им кто-нибудь про Рейд Ковпака, хоть поймут, что это такое.
      1. +1
        2 июня 2023 10:07
        Уж чего чего, а тактике рейдов это нам у них учится нужно. А в ответ на ваш пример могу привести пример рейдов SAS против Роммеля
        Тактика SAS во Вторую мировую войну сочетала рейды на джипах с пулеметами, неожиданные атаки германских коммуникаций и парашютную высадку с последующим штурмом.

        "В ходе операций против Африканского корпуса Роммеля SAS, по некоторым данным, уничтожила на земле около 400 германских самолетов, в немалой степени лишив германские части топлива для танков и в значительной мере – поддержки авиации с воздуха. "
        Не хуже Ковпака?
        1. +2
          2 июня 2023 10:18
          Цитата: Single-n
          Не хуже Ковпака?

          Зато хуже Баданова, с Тацинским рейдом.
          1. +2
            2 июня 2023 11:00
            Мы сейчас про рейды малых групп , типа БТГ и меньше, или про военную операцию силами танкового корпуса? Да еще при потери 90% личного состава и практически всей тяжелой техники. Ну так себе пример.
            Ну тогда давайте операцию Ливийская операция, кодовое название — Операция «Компас» обсудим. Примерно такими же силами 36 000 солдат и офицеров,120 орудий,275 танков
            британцы уничтожили/захватили 3000 убитыми 115 000 попали в плен,400 танков, из них 120 захвачены. 1292 орудия, из них 200 захвачены 249 самолётов
            И потеряли всего 500 чел убитыми и 1500 ранеными. ВСЕГО 5 (ПЯТЬ КАРЛ!!) ПРОЦЕНТОВ от своих сил. Вот это офигенный результат. И говорю сразу и в вашем и в моем примере основных успехов достигли воюя с итальянцами. Как только корпус уперся в вермахт все стало печально
            Да и глубина рейдов сопоставимая
            1. 0
              3 июня 2023 05:45
              Цитата: Single-n
              Как только корпус уперся в вермахт все стало печально

              Да? А если бы в вермахт упёрлись англичане? Причём зимой.
              Так что несравнимы условия, не надо...
      2. 0
        2 июня 2023 10:42
        Цитата: Егоза
        Этот "институт" даже не представляет себе, что такое РЕЙД!

        Они его в магазине видели:
  10. +2
    2 июня 2023 10:00
    Цитата: oleg-nekrasov-19
    Как заявляет Институт изучения войны (ISW), задача захвата российской территории просто "не ставилась".

    Ну Институт изучения войны (ISW) имея у себя в составе пожилогого американца , двух хохлушек и громкое название -завсегда заявляет сугубо "экспертное" мнение laughing
  11. +3
    2 июня 2023 10:05
    Упомянутым институтом изучения войны руководит невестка Нуланд,и через них подбрасывается определенная информация,для дискредитации российской армии,доверия им нет никакого.
  12. +2
    2 июня 2023 10:19
    Цитата: dmi.pris1
    А чего автор решил,что эти атаки-неудачные?Захват территории вряд ли ставился,а вот шухер они навели знатный.Людей приходится эвакуировать,разрушения,имиджевые потери власти.Это достигнуто


    О! Новая мысль в военной науке! —
    «Шухера навели». Колоссально!
    Предлагаю в сей репертуар военной науки добавить, ... из той же оперы:
    — атака сыкунов
    — полундра фраеров
    — замануха атасов
    — обход питухов

    Весь набор, так сказать! Внемлите и трепещите от глубины мысли эстетов военной науки!
  13. +3
    2 июня 2023 10:21
    В военном смысле эти рейды не приносят большой пользы. Зато в политическом - России наносится серьезный ущерб. С одной стороны теряется доверие населения к власти и армии. С другой стороны усиливается риск сокрушительной эскалации на украинском фронте. И то и другое безусловно на руку англосаксам.
  14. +2
    2 июня 2023 10:25
    А кто-то ждёт от западных рупоров что-то другое в плане высказываний? На примере других конфликтов где они пели под дудку англосаксов.
  15. +1
    2 июня 2023 10:45
    Что-то как-то не по себе, когда пишут, что ук-ры разворотили кому-то дом, а и даже сарай на подворье. sad
  16. +3
    2 июня 2023 10:55
    Что там классического видели ? Приехали какие-то челы ,сами легли большей частью и кучу техники слили - а результат ? "Классическим" этот наскок был бы в случае, если бы они прорвались до НПЗ или ТЭЦ или аэродрома или до центра крупного нас.пункта - вынесли бы там все нафиг и до момента ,когда противник (то есть мы) среагировал-бы, уехали в закат .
    Вот это был бы классический рейд в условиях современной войны, с ее связью,авиацией,бпла и прочими вещами, делающими практически невозможными более длительное воздействие.

    А то что было обтяпано - слабенькая дизмораль-операция ,направленная на наиболее дремучих обывателей ,которые считают что граница РФ это сплошь линия Мажино с минными полями и турелями.
    1. +3
      2 июня 2023 11:13
      А у нас есть сколь нибудь объективная информация о потерях? Я пока не видел внятные кадры с разбитыми колоннами и горами трупов. Да и чего нам стоило отражение этого налета мы пока хз.