Ликвидатор аварии на ЧАЭС: Виной всему безграмотность управленцев

40
Ликвидатор аварии на ЧАЭС: Виной всему безграмотность управленцев

О трагедии, которая произошла 26 апреля 1986 года, сказано, снято и написано уже очень много. Авария на Чернобыльской АЭС стала черной страницей в нашей истории.

В то же время несмотря на то, что после случившегося уже прошел довольно внушительный срок (37 лет), сегодня продолжают раскрываться все новые подробности и нюансы.



О том, что происходило на ЧАЭС после аварии и насколько опасно было людям, героически боровшимся с последствиями крупнейшей в истории человечества техногенной катастрофы, рассказал в эфире TacticMedia один из ликвидаторов, а ныне специалист-ядерщик Григорий Кириченко.



Эксперт высказал свое мнение и по поводу того, почему произошла эта страшная катастрофа. С его слов, виной всему безграмотность управленцев.

Кириченко отметил, что реактор БМК имел одно нехорошее свойство: при снижении мощности ниже 25%, его нужно обязательно «глушить» (полностью останавливать). Как пояснил эксперт, во процессе остановки в реакторе вырабатываются изотопы, которые поглощают нейтроны, за счет чего постепенно прекращается их деление.

Однако всё дело в том, что распад происходит через несколько десятков секунд после поглощения и, если снова начать поднимать мощность, то к уже существующим (не распавшимся) начнут резко добавляться новые нейтроны, что вызовет взрывообразный рост мощности реактора.

Со слов Кириченко, так и произошло 26 апреля 1986 года. Мощность БМК сначала опустили ниже допустимых пределов, когда никаких вариантов, кроме как останавливать реактор – не было. В то же время поступил звонок с «Киевэнерго» с просьбой добавить мощности, так как из цепи «выпала» одна из ТЭС. Именно это и сделал начальник смены.

Тогда плохая тенденция пошла людей, которые не имели отношения к атомной энергетике, ставить начальниками смен

- резюмировал Кириченко.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -12
    3 июня 2023 10:30
    А что здесь плохого? Это же и есть социальный лифт! В те времена даже наспех переученный комбайнер мог стать генсеком.
    1. +2
      3 июня 2023 10:45
      Цитата: Катя_Иванова
      А что здесь плохого? Это же и есть социальный лифт! В те времена даже наспех переученный комбайнер мог стать генсеком.

      Зря вы так насчёт атомной отрасли, там комбайнеров быть не могло. Куча обстоятельств сложилась таким образом, что произошла авария. Я ни в коем случаи никого не оправдываю, но надо понимать, чем выше поднимается цивилизация по технологической лестнице, тем серьезнее аварии. А без них никак. В 1986 году, прошло только 32 года с момента запуска первой атомной электростанции, так что я бы не стал судить строго тех людей.
      1. +2
        4 июня 2023 11:58
        Фундаментальной причиной, приведшей к Чернобыльской аварии, стало другое политическое решение. А именно, решение о передаче почти всех АЭС из ведения Министерства среднего машиностроения в ведение Министерства энергетики. Кто предложил это идиотское решение - неизвестно.

        Для тех, кто этим никогда не интересовался : министерство среднего машиностроения - это название министерства советской атомной отрасли , доставшееся ему со времен создания советского атома , когда даже его существование было секретным.
        После Чернобыля , чтобы не признавать ошибочность принятого ранее безграмотного решения , но все же забрать АЭС из рук "электриков" , 21 июля 1986 года было создано Министерство атомной энергетики СССР.
        1. 0
          5 июня 2023 20:02
          Министерство среднего машиностроения - те ещё ребята. Они сами составляли себе регламент по проектированию реакторов, сами же по нему их и проектировали, а затем сами себя проверяли. Поэтому РБМК у них формально прошёл, хотя по мировым стандартам он не мог появится вообще.
          1. 0
            14 июня 2023 19:41
            В министерстве среднего машиностроения знали, что делали , и знали, что делать нельзя. И кто , интересно , вместо них должен был составлять регламенты проектирования , проектировать и проверять? Американцы? И уж точно им не пришло бы в голову отключить системы безопасности реактора ради безграмотных экспериментов в стиле - а давайте посмотрим, что получится?- и загнав его в йодную яму , нарушить строгую инструкцию , запрещающую вновь разгонять реакторы этого типа после снижения их мощности ниже критической и требующую после этого полную остановку реактора на длительное время, прежде чем запускать его вновь. И какого хрена работники Чернобыльской АЭС ( те, кто организовал это безобразие , и те , кто побоялся не выполнить указания , нарушающие инструкции безопасности) вообще проводили эксперименты на реакторе электростанции, они что, ученые-атомщики и это был исследовательский реактор? Премий им захотелось с медальками...
    2. 0
      7 июня 2023 02:32
      Это как умелого проктолога назначить заведовать кардиологическим отделением.
  2. +8
    3 июня 2023 10:33
    Цитата: Катя_Иванова
    А что здесь плохого? Это же и есть социальный лифт! В те времена и наспех переученный комбайнер мог стать генсеком.

    В наше время наспех переученные менеджеры становятся министрами обороны...результаты такие же плачевные.
    В обоих случаях нельзя подпускать к таким делам людей не понимающих последствий своих деяний.
    1. +1
      3 июня 2023 10:38
      Цитата: Леха с Андроида.

      .
      В обоих случаях нельзя подпускать к таким делам людей не понимающих последствий своих деяний.

      А как определить, кто понимает, а кто-- нет? Образование? Вот Сталин не смог окончить семинарию, а Горбачев даже не смог туда поступить... Вот и вся разница.
      1. +1
        3 июня 2023 10:45
        Цитата: Катя_Иванова
        А как определить, кто понимает, а кто-- нет? Образование? Вот Сталин не смог окончить семинарию, а Горбачев даже не смог туда поступить... Вот и вся разница

        Я же сказал...по последствиям...понимал ли Горбачев что его гласность и перестройка страны приведет к ее развалу?... нет не понимал.
        Понимал ли Сталин что его индустриализация и коллективизация приведет к экономическому подьему страны?... да понимал.
        Горбачев не стратег... он мелкий проходимец и популист...Сталин же стратег-созидатель мощнейшей державы мира...можно сказать шахматист-гроссмейстер умело управлявший и людьми и ситуациями...пускай и не без ошибок.
        Нынешнее руководство ему и в подметки не годится.
        1. -2
          3 июня 2023 12:31
          Цитата: Леха с Андроида.
          Понимал ли Сталин что его индустриализация и коллективизация приведет к экономическому подьему страны?... да понимал.

          И одновременному убийству деревни...
          Классика Шолохов
          "Работа наша разная, это
          не возля станка на заводе стоять. Там отдежурил восемь часов - и тростку в
          зубы, пошел...
          - Ты на заводе был когда-нибудь?
          - Я, товарищ Давыдов, не был, а знаю.
          - Ничего ты не знаешь о рабочем! А если не был, не видел, чего же ты
          трепешь языком! Кулацкие разговоры насчет рабочего с тросточкой!
          - Ну, хучь и без тросточки: отработал - иди. А у нас, ишо темно -
          встаешь, пашешь. До ночи сорок потов с тебя сойдут, на ногах кровяные
          волдыри с куриное яйцо, а ночью быков паси, не спи: не нажрется бык - не потянет плуг. Я буду стараться в колхозе, а другой, вот как наш Колыба,будет на борозде спать. ..."

          И в 1930 уехало часть населения из деревни и потом в 1960-70 уехало.Сейчас уезжают остатки...
          Слишком легко по сравнению с деревней в городе жить....
          1. +4
            3 июня 2023 17:19
            Сергей, есть выражение - цель оправдывает средства, а возглавляя СССР в то время (до ВОВ), было не до эмоций.
            Цитата: свой1970
            Слишком легко по сравнению с деревней в городе жить....

            это общемировая тенденция-переход в города..
            1. 0
              4 июня 2023 18:16
              Цитата: советник 2 уровня
              Сергей, есть выражение - цель оправдывает средства, а возглавляя СССР в то время (до ВОВ), было не до эмоций.
              Цитата: свой1970
              Слишком легко по сравнению с деревней в городе жить....

              это общемировая тенденция-переход в города..
              - общемировая?
              Тогда кричашим про убийство деревни в последние 20 лет - надо вспомнить что убивать ее начали 100 лет тому назад.
              Только тогда ее убивали сверху- а теперь снизу.....
        2. 0
          5 июня 2023 19:52
          по последствиям...

          Проблема в том, что не подпускать безграмотных и вредных людей нужно до того, как эти самые последствия наступят. С учётом низкого качества советских управленцев, у которых подчас не было нормального образования, это регулярно не получалось.
    2. +4
      3 июня 2023 10:42
      Цитата: Леха с Андроида.
      В наше время наспех переученные менеджеры становятся министрами обороны...результаты такие же плачевные.
      В обоих случаях нельзя подпускать к таким делам людей не понимающих последствий своих деяний.

      В наше время вообще на посты ставят менахеров-однопартийцев с начальным управленческим образованием, а не грамотных с опытом работы инженеров-управленцев ! И так повсюду, увы...
      1. +1
        3 июня 2023 10:47
        Цитата: Starover_Z


        В наше время вообще на посты ставят менахеров-однопартийцев с начальным управленческим образованием, а не грамотных с опытом работы инженеров-управленцев ! И так повсюду, увы...

        А когда только создали атомные станции, где брали специалистов для них?
        1. +1
          4 июня 2023 15:25
          Когда создавали атомные станции , ими управляли специалисты минсредмаша СССР . Потом в результате аппаратных игр в партии и правительстве АЭС передали министерству энергетики , и на атомные станции в погоне за более высокими зарплатами ,статусом и льготами стали назначать "своих" людей из минэнерго , прошедших ускоренные курсы переквалификации с соответствующим уровнем знаний по теме и уровнем дисциплины , соответствующей в лучшем случае ГЭС , а в худшем - котельной. Ничего не хочу сказать плохого о работниках простых электростанций , но все же их отношение к доскональному соблюдению всех инструкций соответствовало уровню возможных последствий их нарушения именно для этих простых электростанций.
          1. +1
            4 июня 2023 16:59
            PS Я не изучал этот вопрос , но сомневаюсь , что на атомные станции брали специалистов ГЭС , потому что уровень тогдашнего министра энергетики характеризуется его приказом ввести в строй блоки Чернобыльской АЭС через несколько дней после аварии, а затем и 4й блок. Хотя у имеющих дело с плотинами специалистов ГЭС дисциплина должна быть высокой , но руководство с уровнем профессионализма как у Хрущева с Горбачевым наверняка считало , что реактор просто печка с турбиной и с ними лучше справятся специалисты ТЭС.
    3. 0
      4 июня 2023 17:56
      В обоих случаях нельзя подпускать к таким делам людей не понимающих последствий своих деяний.
      - можно. Но под жёстким контролем профессионалов.
  3. +1
    3 июня 2023 10:37
    Григорий Кириченко.
    Прежде чем давать такой комментарий.
    Надо почитать журнальчик Атомная энергетика за 1986 год - там все очень толково и последовательно расписано кто что делал.
    Но самое основное нет ФАМИЛИИ кто дал команду провести такой экспермент по выбегу турбогенератора.
    Защиту реактора проектировали инженеры и не глупые, кто дал команду отключиить всю защиту.

    И Вы тонко умолчали, а сколько КЮРИ выбросил это пожар реактора.
    Горел графит, а это чуток выше 4000 градусов цельсия.
    Таблетки ТВЭЛОВ просто испорялись при такой температуре.
    Про свинец и песок которы сбрасывали в реактор и говориить то не чего.

    А так дерзайте и успехов в познаниях причины катострофы на ЧАЭС.
    Особенно уделите внимание почему крышка реактора весом 1000 тн улетела далеко, что ее сорвало с крепления.
    Ядерной реакции цепной, как при атомном взрыве не произошло.
    1. 0
      5 июня 2023 20:00
      Защиту реактора проектировали инженеры и не глупые, кто дал команду отключиить всю защиту.

      Вы действительно думаете, что у реактора можно отключить всю защиту?

      Ядерной реакции цепной, как при атомном взрыве не произошло.

      Второй взрыв был по сути ядерным.

      Но самое основное нет ФАМИЛИИ кто дал команду провести такой экспермент по выбегу турбогенератора.

      Какая разница? Прямого отношения эксперимент ко взрыву не имеет. Он вообще касался электротехнической обвязки, а не самого реактора.
  4. +2
    3 июня 2023 10:42
    Тогда плохая тенденция пошла людей, которые не имели отношения к атомной энергетике, ставить начальниками смен

    Нынче ситуация только ужудшилась.Такое происходит во всех сферах жизни.
    1. -2
      3 июня 2023 10:48
      Цитата: Million
      [
      Нынче ситуация только ужудшилась.Такое происходит во всех сферах жизни.
      Неужели? И сколько атомных станций взорвалось нынче?
    2. +1
      3 июня 2023 11:00
      Нынче ситуация только ужудшилась.Такое происходит во всех сферах жизни.

      Типа этого:
      1. -1
        3 июня 2023 11:08
        Еще хуже,когда нас заменяют мигрантами.В наших больницах стало очень много гастарбайтеров работать врачами,хотя на русском еле говорят.
  5. -2
    3 июня 2023 10:49
    Может кому кощунство покажется, но тем не менее, это факт. Лучше конечно вообще без этого, но к этому всё равно шло, люди стали слишком беспечно относится к ядерной энергии, и эта катастрофа всё равно бы произошла. И можно сказать, повезло что во времена СССР. Когда были мощности сразу приступить к ликвидации, а заодно навести порядок в отрасли, на котором и сейчас держимся.
    А вот случись такая катастрофа в РФ и что? Замалчивание истинного положения дел, как на фукусиме, да крестные ходы?
  6. +1
    3 июня 2023 10:49
    И кто там из смены не имел отношения к атомной энергетике? Директор станции Брюханов? Так он дома спал…
  7. +1
    3 июня 2023 10:51
    Бвло бы неплохо если бы в подобных статьях рассказывали про аварии в других странах. Например в сше всю информацию тоталитарно закрывают. А в СССР наступила гласность вот и пережевываем.
    1. 0
      3 июня 2023 11:18
      Цитата: Гардамир
      Бвло бы неплохо если бы в подобных статьях рассказывали про аварии в других странах. Например в сше всю информацию тоталитарно закрывают. А в СССР наступила гласность вот и пережевываем.

      Так у них начали взрываться атомные станции еще раньше. И надо было учиться на их ошибках...
    2. 0
      5 июня 2023 19:55
      Например в сше всю информацию тоталитарно закрывают.

      Зачем так нагло врать? Сравните аварии на ЛАЭС и на Три-Майл-Айленд. Об аварии на ЛАЭС простые люди не знали, до сих пор данных по ней мало. После аварии на Три-Майл-Айленд жители быстро узнали о происходящем и временно выехали из окрестностей, хотя нужды в этом не было.
  8. +1
    3 июня 2023 11:19
    ВО! Что это за информационный мусор?
    Ликвидатор последствий аварии на ЧАЭС - это человек, благодаря которому многие остались живы, и ещё большее число людей сохранили здоровье. Ценой жизней и здоровья тех самых ликвидаторов.
    Но...
    Ставший в последствии специалистом-ядерщиком 37 лет спустя говорит о том, что к аварии привело безграмотное действие упопвленцев, приводя в пример начальника смены...
  9. +2
    3 июня 2023 11:54
    Цитата: Катя_Иванова
    Цитата: Леха с Андроида.

    .
    В обоих случаях нельзя подпускать к таким делам людей не понимающих последствий своих деяний.

    А как определить, кто понимает, а кто-- нет? Образование? Вот Сталин не смог окончить семинарию, а Горбачев даже не смог туда поступить... Вот и вся разница.

    А вот про Сталина говорить не нужно.
    У него была дилемма: либо заканчивать семинарию и стать духовным праведником или быть профессиональным революционером. Третьего не дано. Сталин выбрал второй вариант. Но сам Сталин учился самостоятельно всю свою сознательную жизнь. Ему нет равных среди наших современников по такому уровню.
  10. +2
    4 июня 2023 09:08
    Цитата: свой1970
    И одновременному убийству деревни...


    Назовите страну, где было иначе. Неужели Англия? Сколько там жителей в сельской местности осталось?
  11. -1
    4 июня 2023 09:10
    Цитата: Joker62
    У него была дилемма: либо заканчивать семинарию и стать духовным праведником


    А не факт, что он в семинарии учился. Иные утверждают, что он закончил учебное заведение, учрежденное отцами-иезуитами. Факт нелицеприятный, вот и придумали насчет семинарии.
  12. 0
    4 июня 2023 09:11
    Цитата: Катя_Иванова
    Так у них начали взрываться атомные станции еще раньше. И надо было учиться на их ошибках...


    Видно, там "социальные лифты" еще лучше работали? laughing

    Аварии на ЧАЭС могут произойти по множеству причин.
  13. 0
    4 июня 2023 10:35
    Я думаю,что правды об этом ЧП мы не узнаем никогда.Даже на самом ответственном месте работают люди с разной степенью профессионализма.Я думаю,что решили по какому нибудь действию отчитаться досрочно к 1 Мая.Но это лишь догадки. Как попадают люди с низким профессионализмом на ответственную работу.? Либо по связям.Либо случайно.
  14. -1
    7 июня 2023 09:31
    geraet4501 (Дмитрий Зайцев)
    Привет. Дерзайте это что бы не было вопросов по защите.
    http://elib.biblioatom.ru/text/istoriya-atomnoy-energetiki_v4_2002/go,538/
  15. -1
    7 июня 2023 09:41
    geraet4501 (Дмитрий Зайцев)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%AD%D0%A1
    Раздел ХРОНОЛОГИЯ
    Ну и далее читай и думай.
  16. -1
    8 июня 2023 23:52
    А зачем управленцам быть грамотными в 80- х годах ?
    Достаточно было быть просто членом кпСС.
    1. -1
      15 июня 2023 04:57
      Зачем ? Хотя бы для того, чтобы не выглядеть полными идиотами...

      А вот сейчас действительно--достаточно иметь на счету млн баксов-и ты умнее любого Академика.
      Можешь ему сказать:"а почему ты бедный, если такой умный?"....
  17. -1
    9 июня 2023 20:58
    До чего же быстро люди все забывают... Рождаются идиотские мифы о звонках с другой планеты или из Киева.....
    На ЧАЭС 26 апреля 1986 г проводили научный эксперимент перед тем, как остановить энергоблок на осмотр и ремонт.

    Персонал не справился с установкой нужной мощности реактора для начала эксперимента. Сначала снизили слишком, потом хотели повысить. А она не повышается. Отключили системы защиты реактора. Нарушили все инструкции. Потом мощность стала повышаться, но так, что все грохнуло к чертям......

    Народ что в России, что на Украине - - боится начальства, больше смерти. Потому и порядка нет, что каждый начальствующий кретин требует, чтобы все было так, как ему в башку долбануло и все дышали, как он скажет, а на правила, инструкции и законы можно положить..... .... Рабы от рождения.

    .Точно так же и политика у нас регулярно меняет направление на 180 градусов. То к Западу, то от Запада...
    То национализация, то приватизация, то "отделимся, чтоб этих не кормить", теперь "вернём свои земли"...
    Итог видим....