Очертания новой Концепции внешней политики России от Лаврова

71
Приведу ключевые моменты непривычно откровенного выступления Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на юбилейной международной конференции "Россия в мире силы XXI века", приуроченной к 20-летию Совета по внешней и оборонной политике и 10-летию журнала "Россия в глобальной политике", состоявшей в Москве, 1 декабря 2012 года.

"Эта работа способствовала кристаллизации ключевых принципов российской внешнеполитической доктрины, таких как прагматизм, открытость, многовекторность, последовательное, но без конфронтации отстаивание национальных интересов. Эти принципы были подтверждены в Указе Президента России, подписанном наряду с другими директивными документами 7 мая с.г., в день инаугурации, который посвящен задачам по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации. Эти же принципы будут закреплены, развиты, дополнены и уточнены - с учетом последних событий - в новой редакции Концепции внешней политики Российской Федерации, работа над которой была проведена в соотвествии с упомянутым Указом, и сейчас мы докладываем её Президенту".
Собственно, оную мы и ждём с огромным нетерпением. Поскольку разворот во внутренней политике и внешней политике неразрывно связаны друг с другом. И борьба с коррупцией как способ отвязки от долларовой Системы просто не может идти не в соединении с уходом от однополярного мирового устройства к многополярному.

"Прежде всего скажу, что мы действительно живем в мире глубоких перемен, и это – не фигура речи, а совершенно конкретная реальность. Причем эти перемены, как обычно и бывает в истории, развиваются не по кем-то придуманному сценарию, а зачастую вопреки любым расчетам и прогнозам. Достаточно сказать, что процесс глобализации принял совсем не тот разворот, на который рассчитывали его адепты двадцать лет назад. Предполагалось, что после распада Советского Союза и социалистической системы развитые западные государства и крупные корпорации будут распространять свое влияние по всему миру уже без каких-либо ограничений, а либерально-демократическая система станет безальтернативным «маяком», к которому будут стремиться все «отстающие» народы. На деле же от глобализации крупно выиграли многие развивающиеся государства, создавшие современную промышленность и существенно повысившие благосостояние населения, в то время как развитые государства испытали процессы деиндустриализации, сокращения прослойки среднего класса и усиливающегося социального расслоения".
Констатация факта деградациии Запада такими выражениями, которые категорически запрещены в публичной дипломатической сфере и которые определённо дойдут до ушей западных демиургов, могут стать для Лаврова слишком рискованными. Если не принять в расчёт то, что Лавров говорит не отсебятину, а приоткрывает часть той самой новой Концепции, о которой Россия заявит миру в ближайшее время.

"Ныне речь идет о поисках решений, которые позволили бы преодолеть глубокие структурные дисбалансы экономики в Европе и США, и о перспективе выхода Китая в течение ближайших 5-6 лет на позиции ведущей экономической державы. А значит, видимо, и о превращении юаня в главную резервную валюту. Пока не просматривается изменение курса на продолжение инфляционной накачки американской экономики, затяжной характер принимает кризис еврозоны. В целом можно ожидать, что в ближайшие лет двадцать сложится принципиально новая картина мира, а это предполагает болезненный процесс переналадки международных отношений".
Не напомните, кто ещё из министров иностранных дел стран мира так прямо и откровенно говорил о "превращении юаня в главную мировую валюту" и "продолжении накачки американской экономики"? Ведь надо понимать, что это говорит не посторонний эксперт со стороны и не мэтр геополитики в отставке, а реальный чиновник МИДа. И это в то время, когда в западных странах, да и по всему миру чиновники превратились в говорящие головы и не имеют никакого своего мнения, но только подписывают решения, принятые финансистами в узком кругу избранных.

"Множество факторов свидетельствуют о том, что начинается новый исторический этап. Если говорить конкретно о России, то с этим, очевидно, связаны и плюсы, и минусы, и риски, и новые возможности. С одной стороны, мы действительно не знаем, чем обернутся для нас процессы на Западе, имея в виду прежде всего Евросоюз, нашего основного партнера в торговле, технологическом и инвестиционном сотрудничестве и в качестве потребителя российских углеводородов. С другой стороны, при такой радикальной «пересдаче карт» многое, наверное, можно будет начать с чистого листа, и далеко не все правила, определяющие международную иерархию сегодня, будут применимы в будущем. Не исключено, например, что, как отмечается в распространенных перед конференцией тезисах, что значение будет иметь не то, где созданы те или иные технологии, а способность их лучше применить. В этом плане Россия с ее грамотным, дерзким населением и огромными ресурсами обладает очевидными преимуществами".
Вообще, конечно, по-хорошему это дерзкое предположение о "способности их лучше применить" надо бы было пояснить: что конкретно имеется в виду? Если с "чистым листом" и сломом всех правил и иерархий хоть смутно, но понятно, то что министр имеет в виду под дерзким и грамотным населением, которое с опорой на ресурсы сможет поиметь больше выгоды от способность применения технологий, но только их создания - здесь поле догадок может быть очень обширно, от алармистских до супероптимистиных. Впрочем, Лавров на данный момент и так сказал очень многое.

"Сегодня уже никто не спорит с тем, что формирующаяся международная система является по определению полицентричной. От этого отталкиваются в своем анализе ведущие мозговые центры в Европе, США и России. Другое дело, что пока никто не может сказать, какие именно контуры примет миропорядок 21 века, насколько он будет устойчивым и работоспособным. Рассматриваем в качестве одной из основных целей внешней политики России содействие тому, чтобы международная система была справедливой и демократической, в идеале – саморегулирующейся. Добиться этого можно только действительно коллективными, партнерскими действиями ведущих «игроков» на международной арене. Ясно и то, что перевод этой максимы, с которой вроде бы все согласны, в практическую плоскость – процесс непростой и небыстрый. Мы достаточно далеко ушли от представлений, широко распространенных в начале 90-х, о том, что мир движется в сторону некой унифицированной модели, представляющей из себя бесчисленные слепки с западного образца с некоторым добавлением местного фольклора. Сейчас очевидно, что, при признании рыночной экономики и демократических принципов государственного устройства в качестве основного русла исторического процесса, множественность центров силы и влияния предполагает и множественность моделей развития".
Та уверенность, с которой Лавров говорит не просто о потенциально многополярной/полицентричной модели мира, а об УЖЕ формирующейся, не может не бросаться в глаза. Это качественное изменение внешнеполитической не только лексики, но и доктрины России. Если раньше мы говорили об этом как о желательном явлении, то сейчас говорим как о формирующимся. Возникает вопрос, что заставляет так утверждать не самого плохо информированного в международных делах человека? Возможно, какая-то особая информация. А возможно, объективный и более чем явный факт сопротивления западной Системе со стороны новых центров России и Китая на проблеме Сирии. Ведь как ни крути, но это первый исторический международный прецедент за последние 25 лет, когда Западу посмели помешать своевольно решить судьбу отдельной страны, физически уничтожив её. И это дорого стОит.
Следует также обратить внимание про "множественность моделей развития". Это утверждение наверняка станет одним из основополагающих в новой Концепции, которое станет фактически разрушительной для англосаксонской глобализации, основанной на унификации по лекалам западного общества.

"Это – один из принципиальных вопросов современной международной политики, непосредственно связанный с темой о будущем мироустройстве. И речь здесь совсем не о том, что Россия «по инерции» противостоит западному влиянию или «из вредности» ставит палки в колеса инициируемым Западом проектам. Дело в том, что линия на продвижение демократии «железом и кровью» попросту не работает. Мы убеждаемся в этом в наши дни, в последние полтора года и даже десятилетие. У всех на слуху Ирак, сохраняющиеся проблемы в этой стране. Никто до конца не понимает, что будет на Ближнем Востоке. Опасность насильственного насаждения демократии заключается в том, что оно ведет к усилению элементов хаоса и может обернуться серьезным кризисом управляемости на глобальном уровне. Эта опасность сегодня ощущается всеми вполне отчетливо".
Ещё одна безапелляционная констатация Лаврова, которая наверняка покажется западным "ястребам" оскорбительной и донельзя наглой. Однако именно так формулирует свои мысли Лавров. И складывается твёрдое ощущение, что именно так вскоре будет разговаривать новая Россия на международной арене с Западом. Уважительно, корректно, но предельно чётко и вынося западной внешней политике честный диагноз.

"Мы – за то, чтобы договориться о базовом наборе ценностей, которые могут помочь выстроить фундамент системы, основанной на партнерстве цивилизаций. Если ценности общие, то и вырабатывать их надо сообща, отказавшись от мессианства, которое в политике приносит очевидный вред. Должна быть очевидна опасность рецидивов колониального мышления, когда предлагается, например, чтобы ради блага сирийцев внешние "игроки" договорились о принципах нового политического устройства в САР. Убеждены, что основу для общей шкалы ценностей можно найти только в выверенных тысячелетиями традициях, духовно-нравственном знаменателе, общем для основных мировых религий, включая такие принципы и понятия, как стремление к миру и справедливости, достоинство, свобода и ответственность, честность, милосердие, трудолюбие и нравственность".
Гм... Не знаю, стоит ли после такого спича Лаврова в очередной раз прозрачно намекать о том, что идея нравственности, высших ценностей и нравственного государства, сформулированная и научно обоснованная Центром проблемного анализа в "Национальной идее России", фактически взята на вооружение руководством страны? Стоит ли напоминать о таких же выражениях и смыслах в недавних речах Путина, Патриарха Кирилла, Якунина? Но лично мне это более чем понятно. Другого выхода у России нет.

"Российская политическая наука обладает, мне кажется, сейчас большей интеллектуальной свободой, и это наше преимущество надо продолжать максимально использовать, пытаясь понять, по какому все-таки пути пойдет историческое развитие в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Хотя, конечно, составление прогнозов на крутом историческом повороте – дело крайне сложное и неблагодарное. Как представляется, постоянной величиной в наших размышлениях о месте России в мировой политике XXI века должно быть подтверждение независимого политического курса нашей страны. Самостоятельность внешней политики России – это наше достижение, завоеванное предшествовавшими веками исторического развития и опытом последних 20 лет. Убежден, что наша страна просто не сможет существовать в качестве «пристяжной» к тому или иному мировому лидеру. В данном контексте на ум приходит недавнее высказывание бывшего председателя Еврокомиссии, бывшего премьер-министра Италии Р.Проди о том, что в сегодняшнем мире только три государства в полной мере сохранили суверенитет – США, Китай и Россия. Преувеличение, конечно, но примечательное".
Кому-то оптимизм в оценке места России в мире может показаться слишком высоким и даже нереальным, но даже если допустить, что Лавров приукрашивает, само стремление и понимание роли России как одного из лидером мира, как страны, которая не может быть "пристяжной", стОит дорогого. Особенно если вспомнить соглашательскую и компрадорскую политику Козырева и тогдашнего МИДа.
Но в чём совершенно согласен, так это с оценкой большей интеллектуальной свободы и незашоренности российской политической науки и дипломатии в анализе состояния дел в мире и принятии решений. После советского периода мы не связаны никакими догмами и теоретическими обязательствами исходя "заповедей марксизма-ленинизма", а потому можем формировать наиболее адекватную внутреннюю и внешнюю политику исходя из реальных цивилизационных особенностей и потребностей России. Конечно, при условии если полностью отвяжемся от мировой паразитической системы.

"Мы видим себя и реально являемся одним из центров нового полицентричного мира. Такой статус России определяется ее военными, географическими, экономическими возможностями, ее культурой и человеческим потенциалом. Определяется еще и тем, что в международных делах наша страна твердо стоит на позициях права и справедливости. Верховенство права должно быть обеспечено и на международной арене. Это дает возможность России играть уравновешивающую, стабилизирующую роль, которая все больше востребована нашими международными партнерами, причем даже теми из них, кто не мыслит себя вне союзнических отношений с США или НАТО. Разумеется – и этот тезис неоднократно подчеркивал Президент России В.В.Путин – такой подход не имеет ничего общего с изоляционизмом. Мы уже глубоко интегрированы в глобальные процессы и настроены двигаться по этому пути дальше. Уверен, что мы еще осознаем на практике, что вступление России в ВТО действительно ведет к глубоким изменениям «правил игры» и общей атмосферы в российской экономике".
Равноправие, справедливость и открытость - вот ключевые постулаты будущей Концепции внешней политики России, очертания которой просматриваются в словах Лаврова уже сейчас. Справедливость - это ключевой посыл России на протяжении всей её жизни в мировом сообществе. Возвращение этого принципа в качестве оснополагающего, провозглашение его Россией на весь мир само по себе станет огромным прорывом в международных отношениях.
В то же время надо понимать: справедливость во внешней программе страны не может существовать без провозглашения этого принципа внутри страны. Одно влечёт другое, и всё вместе является цельной политикой государства. Компрадоры и коррупционеры - не столько внутриполитическая проблема, сколько внешнеполитическая.
Что же касается слов о ВТО, то здесь я умолкаю и даю слово г-ну Кургиняну.

"Мы видим себя как страну, которая последовательно углубляет интеграционные связи с соседями. Речь, разумеется, в первую очередь о евразийской интеграции, которую мы рассматриваем как долгосрочный и взаимовыгодный проект. Но не только. Мы последовательно высказываем соображения в пользу выхода на смелые, далеко идущие цели сближения с Европейским союзом. Недавно Президент В.В.Путин выдвинул идею создания общего экономического и человеческого пространства. Исходим из безальтернативности параллелльного курса на встраивание в Азиатско-Тихоокеанский регион... C цивилизационной точки зрения - а ее значимость, как я уже говорил, на наш взгляд, возрастает - Россия является частью «большой» европейской цивилизации вместе, разумеется, с Северной Америкой. Поэтому для нас нет проблем в том, что касается реализации «европейского выбора» через реальное взаимоуважительное взаимодействие и интеграцию".
Вот она - мудрое и единственно правильное самоощущение России в этом мире - евразийская интеграция и одновременно ощущение себя частью "большой Европы". Соединение Запада и Востока с сохранием собственной уникальной цивилизационной идентичности. Так и только так Россия может остаться материком и океаном, служащим важнейшим стабилизирующим фактором в этом хрупком и таком маленьком мире.

"В заключение скажу несколько слов о «мягкой силе». Очевидно, что это – один из основных компонентов международного влияния государств. Невозможно спорить и с тем, что Россия пока на этом направлении серьезно отстает. Русский мир – огромный ресурс укрепления авторитета России в мире, над его сохранением и развитием надо работать активно и целеустремленно, на ежедневной основе... Доля России в мировом информационном пространстве действительно пока невелика. Но все же первые шаги сделаны. Телеканал «Russia Today» и "Русия аль-Яум" - являются успешными проектами. В Великобритании "Russia Today" вышла на третье место по популярности. Современные технологии, включая Интернет, делают информационные потоки более демократичными. Этим надо активно пользоваться. Но в целом возможности быть услышанными у нас есть, и они расширяются".
Лавров вскольз задел такую тему, о которой можно говорить долго и разносторонне. И не только говорить, но и делать. Русский мир - сам по себе действительно колоссальный ресурс. Его надо только понять самим, сформулировать и раскрыть для остальных. Это лучшее наше "оружие". Оружие, которое не убивает, но "завоёвывает".
Надо ли говорить о том, что интернет - это та игрушка, которую придумали не мы, но которая в итоге сыграет на нас и за нас? Поистине - Бог дарует ум тем, кто хочет творить и думает о будущем, а не только ноет о прошлом и посыпает голову пеплом.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЯРЫЙ
    +21
    8 декабря 2012 11:19
    В этой речи "бомб" больше чем СыШыА сбросили во Вьетнаме!
    1. sergskak
      +14
      8 декабря 2012 11:29
      Молодец Лавров!!!Нужно почаще напоминать штатам кто они есть в этом мире.Жаль редко!
      1. +17
        8 декабря 2012 12:31
        Лавров - один из немногих государственников и конкретный МУЖИК. Рад, что такой человек представляет Россию!
        1. +9
          8 декабря 2012 13:50
          +++++++++++++++
          Давненько не влезал в коменты, а тут раз и растрогался аж до творчества! crying
          1. +1
            9 декабря 2012 22:29
            И. М. Губерман, «Давно пора, ебена мать, умом россию понимать!»
        2. С_мирнов
          0
          8 декабря 2012 15:44
          А в чем тут конкретика?
          " у нас все расплывчато "Очертания новой Концепции " все очертания какие то, пора уже чертить жирые сплошные линии, хватит жопой вилять!
          "в то время как развитые государства испытали процессы деиндустриализации," -еще бы, если раздать заводы олигархам то чего еще ждать - только деиндустриализации!
          "Мы – за то, чтобы договориться о базовом наборе ценностей, которые могут помочь выстроить фундамент системы, основанной на партнерстве цивилизаций." Разные у нас с западом ценнсти! Сильно сомневаюсь, что запад примет наши, значит прогибаемся под запад?
          " В целом можно ожидать, что в ближайшие лет двадцать сложится принципиально новая картина мира, а это предполагает болезненный процесс переналадки международных отношений" -
          это война, если на русский перевести?
          "а либерально-демократическая система станет безальтернативным «маяком», к которому будут стремиться все «отстающие» народы." - а где же толпы возмущенных золотопогонных крикунов про "либерасов-демокрастов"? Что уже одобрямс? angry

          Минусуйте наздоровье, но политика жепойвиляния и нашим и вашим до добра не доведет! negative
          1. +1
            8 декабря 2012 20:06
            Зачем же минусовать, ваши замечания и сомнения обоснованы С_мирнов,
            1. С_мирнов
              0
              8 декабря 2012 21:13
              Да вот позволил себе усомнится в наличии работоспособных гиперзвуковых ракет в России, так мне столько насовали... А тут на самого Лаврова замахнулся, этож почти в ВВП усомнился. lol Крамола короче.
          2. 0
            9 декабря 2012 21:41
            Цитата: С_мирнов
            "а либерально-демократическая система станет безальтернативным «маяком», к которому будут стремиться все «отстающие» народы." - а где же толпы возмущенных золотопогонных крикунов про "либерасов-демокрастов"? Что уже одобрямс?
            - минусовать не буду, в целом пост выдержан, но вот эту цитату вы передернули, точнее выдернули из контекста и преподнесли вне контекста таким образом, что это выглядит как мнение Лаврова в пользу либерально-демократичсекой модели. Гадать не буду, намеренно вы это сделали или из злого умысла, или просто потому что недопонимаете, но возьму на себя труд пояснить приведенную вами цитату: Предполагалось, что после распада Советского Союза и социалистической системы развитые западные государства и крупные корпорации будут распространять свое влияние по всему миру уже без каких-либо ограничений, а либерально-демократическая система станет безальтернативным «маяком», к которому будут стремиться все «отстающие» народы". Теперь специально для вас, С-Мирнов, я, черт нерусский, поясняю то, что тут написано на русском языке - главное слово тут подчеркнуто жирным - "Предполагалось!" Т.е. западные страны предполагали, чторазвитые западные государства и крупные корпорации будут распространять свое влияние по всему миру уже без каких-либо ограничений, а либерально-демократическая система станет безальтернативным «маяком», да вот вышло совсем не так. И почему я, золотопогонник по вашему, должен тут чего-то кричать, если тут написано все правильно. А вот то, как вы привели, выдернув вот цитату из контекста - заслужило бы минуса, потому что так не спорят. Так занимаются демагогией, но не спорят.
        3. 0
          9 декабря 2012 11:44
          Внешнею политику России определяет -президент. Лавров лишь её "озвучивает" и отстаивает в установленных рамках. И похоже на то, что делает он это, не без удовольствия, для себя, не то что при Медведеве.
        4. +5
          9 декабря 2012 11:49
          Цитата: Ботановед

          Лавров - один из немногих государственников и конкретный МУЖИК. Рад, что такой человек представляет Россию!

          Внешнею политику России определяет -президент. Лавров лишь её "озвучивает" и отстаивает в установленных рамках. И похоже на то, что делает он это, не без удовольствия, для себя, не то что при Медведеве.
      2. мда-а
        +5
        8 декабря 2012 15:29
        Цитата: sergskak
        Нужно почаще напоминать штатам кто они есть в этом мире.

        Вот это фото харакеризует США
        1. +3
          8 декабря 2012 17:45
          Ха ха ха ! Блин! В точку !
          1. мда-а
            +1
            8 декабря 2012 18:00
            Цитата: 1goose3

            Ха ха ха ! Блин! В точку !

            спасибо
      3. Кадет787
        +1
        8 декабря 2012 23:08
        Вперёд Россия!
    2. +6
      8 декабря 2012 15:33
      Поистине - Бог дарует ум тем, кто хочет творить и думает о будущем, а не только ноет о прошлом и посыпает голову пеплом.


      Суть всего и заключается вот в этой фразе. Сейчас нытики уже не в моде. Сейчас в большем почете творцы, а не критиканы. Статье плюс.
      1. 755962
        +5
        8 декабря 2012 16:06
        Госдеп США: Лавров – мужественный человек, солдат

        Официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер выразил надежду на то, что глава МИД России Сергей Лавров сможет провести встречу в Брюсселе с госсекретарем Хиллари Клинтон, несмотря на перелом руки.В ответ на вопрос о том, сможет ли Лавров с травмой руки встретиться с Клинтон, Тонер заявил: «Думаю, с рукой у него лучше, и я не сомневаюсь, что он – мужественный человек, солдат».

        http://vz.ru/news/2012/12/5/610311.html
        1. С_мирнов
          +10
          8 декабря 2012 16:14
          "Что там наши враги? Ругают Нас? это хорошо, значит Мы все делаем правильно!" И.Сталин. Не дословно но смысл такой. Госдеп Сталина точно не хвалил!
          1. +4
            8 декабря 2012 23:42
            Цитата: С_мирнов
            Госдеп Сталина точно не хвалил!


            "В умении оправдывать свои деяния и добиваться их одобрения Сталин равным образом преуспел и за пределами страны. В течение долгого времени многие западные комментаторы были более склонны — лишь отчасти отличаясь друг от друга в терминологии — хвалить его за индустриализацию России, нежели осуждать за террор. Таким образом сталинская эпоха в значительной степени интерпретировалась как эпоха великих социальных перемен, стремительной динамики, перехода от сельскохозяйственной экономики к индустриальной. И в некотором смысле это верно. При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста. Согласно советской официальной статистике национальный доход увеличился вчетверо в годы первых пятилеток, ежегодно давая прирост почти в 15 процентов. Это потребовало перемещения больших масс людей — за тринадцать лет число городских жителей удвоилось. С 1928-го по 1940 годы годовое производство электроэнергии выросло с 5 миллиардов киловатт до 48,3 миллиарда, производство стали — с 4,3 миллиона тонн до 18,3 миллиона; производство станков возросло с 2 тысяч до 58400 в год; автомобилей стали выпускать не 8 тысяч в год, а 145 тысяч. В канун войны промышленность составляла 84,7 процента всей советской экономики. Даже если эти цифры и преувеличены официальной статистикой, то факт, что советская экономика добилась больших успехов, отрицать не приходится"
            Бжезинский З. "Большой провал. Рождение и смерть коммунизма в ХХ веке".

            "России очень повезло, что когда она агонизировала, во главе ее оказался такой жесткий военный вождь. Это выдающаяся личность, подходящая для суровых времен. Человек неисчерпаемо смелый, властный, прямой в действиях и даже грубый в своих высказываниях… Однако он сохранил чувство юмора, что весьма важно для всех людей и народов, и особенно для больших людей и великих народов. Сталин также произвел на меня впечатление своей хладнокровной мудростью, при полном отсутствии каких-либо иллюзий. "
            У. Черчилль, 8 сентября 1942 г., речь в британском парламенте по итогам визита в Москву.

            P.S. Хоть и не госдеп, но равнозначно. И подобные речи далеко не одиноки.
            1. +2
              9 декабря 2012 01:04
              По моему того же Черчилля слова :
              - Сталин принял Россию с сохой , а передал ядерной державой.
              1. +1
                10 декабря 2012 06:01
                - Сталин принял Россию с сохой , а передал ядерной державой.


                Обсуждали уже, ни раз и ни два - Черчилль этого никогда не говорил. Это фраза принадлежит одному английскому историку, постоянно забываю фамилию - и несла она в себе, скорее нагатив, по типу "была Россия с сохой, все было чудесно, а теперь она в любой момент нас ядреной бомбой шарахнет". Человеки... люди... ну... надо же знать историю... *(( все же...
                1. -1
                  10 декабря 2012 19:54
                  Уинстон Черчилль (Великобритания)
                  "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
                  Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
                  Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
                  Что ж, история, народ таких людей не забывают"
                  (Ч е р ч и л л ь У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина).
                  1. +1
                    10 декабря 2012 20:10
                    Я, очень хорошо отношусь к Сталину... И его деятельность еще будет принята, и по достоинству оценена. Именно поэтому на стоит... совсем не стоит пытаться забить реалии апокрифами... Черчилль, бетонолобый антисоветчик, не мог такого сказать, в принципе... понимаете? Этой речи Черчилль не произносил никогда...

                    Апокрифическая речь Черчилля с апологией Сталина
                    В России часто цитируется апологетическая речь Черчилля о Сталине, якобы произнесенная в Палате лордов на заседании 21 декабря 1959 года, но эта речь является доказанной фальшивкой. Ричард Лангворт отмечает, что эта «речь» отсутствует в полном собрании речей Черчилля, и кроме того Черчилль не выступал в парламенте после 1955 г. и вообще не произносил публичных речей после октября 1959 года[14]. Российский историк Игорь Куртуков отмечает также, что согласно парламентским архивам парламент в указанные день вообще не собирался (он был на каникулах между 17 декабря и 26 января)[13][16]. Куртуков специально проследил источники и происхождение этой фальсификации. Согласно его данным, текст апокрифической речи появился впервые в 1988 году в известном письме Нины Андреевой и затем, в несколько ином варианте, в 1991 г. в статье писателя Феликса Чуева (в интернете распространен также «сводный» вариант); для его изготовления были использованы переработанные фрагменты вышеупомянутой речи 8 сентября 1942 года и статей Исаака Дойчера, истинного автора фразы, что Сталин «принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой». По предположению Куртукова, текст был сконструирован в сталинистском самиздате советских времен.


                    Воть... примерно так...
                    1. 0
                      10 декабря 2012 20:54
                      Не буду спорить . В наш век вообще можно любую фальсификацию сварганить.
                      Но речь то верна
                      1. 0
                        10 декабря 2012 21:10
                        Нет, не верна - в предпосылках. Эти попытки, сколотить фальшивку, с замахом на реальность - самая страшная глупость которую можно только придумать... к примеру, возьмем это:

                        Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором,...


                        Вы так легко готовы принять что наши предки были такими... ммммм... стадом эдаким, которые послушно делали все что им скажет "хозяин"? Так? Значит Вы с легкостью готовы согласится с выводами троцкистов, о совершенно неверном гос строительстве в СССР, как попытку создать "корпоративный социализм", с замашками фашизма? Так? Ню, ню...

                        Осмысление той эпохи, все же, в другом. Несомненные плюсы его гос строительства в другом - это была первая попытка создать другую экономику, по мне так мне в чем то даже антимонетарную, антифинансовую. Со своими ошибками и перегибами, но все же...
                      2. 0
                        10 декабря 2012 21:54
                        Я вот сколько слышал как обс.... минувших правителей , так всегда задавался вопросом А кто же вы тогда , если вами командует такой сякой намазанный ? Сейчас я вообще мало что могу принять
            2. С_мирнов
              -1
              9 декабря 2012 13:16
              Это скорее исключение из правил. Гораздо чаще звучат слова как в этом фильме
              http://www.youtube.com/watch?v=VeLcXCmzdfs
              Маньяк мол, убивец и вообще сильно мешал советским людям творить великие дела. wink
    3. ЯРЫЙ
      +6
      8 декабря 2012 22:49
      Интересная мысль возникает после просмотра
      1. 755962
        +1
        9 декабря 2012 00:51
        Интересно девки пляшут.....И мысли такого же формата
      2. phantom359
        +2
        9 декабря 2012 01:48
        ЯРЫЙ,А почему-бы и нет? Желающие по любому найдутся и не мало.
    4. scrack
      +2
      9 декабря 2012 10:47
      Ну да, графином водки по физиономии США
  2. +7
    8 декабря 2012 11:52
    Выступление Лаврова радует всех. России все чаще нужно заявлять о себе, прямо и открыто. Идет информационная война Запада против России, эта война в отличии от холодной ни когда не прекращалась, и нам нужно эту войну выиграть!!!
    1. С_мирнов
      +5
      8 декабря 2012 16:49
      А еще у него тонкое чувство юмора!
      http://demotivation.me/ic2l0yebs9lfpic.html
      1. спутник
        +1
        8 декабря 2012 19:58
        То есть.. Всей политической и финансовой верхушке сышыа, их приспешникам и исполнителям их воли? winked
        1. С_мирнов
          +1
          8 декабря 2012 21:07
          Ага, по ходу дела американцы к нам на переговоры теперь приехать не смогут, особенно Кондализа и Обама! Что делать с чиновниками у кого двойное гражданство, страшно даже представить wink
          1. bart74
            +2
            9 декабря 2012 02:37
            К стенке поставить вместе с детьми и челядью.
  3. botur2013
    +7
    8 декабря 2012 11:57
    Приятно,что Россия начинает отстаивать свои интересы,а не идет на поводу у запада.
  4. anchonsha
    +2
    8 декабря 2012 12:33
    Дай бог, чтоб все эти тезисы, наброски, предложения и пожелания о новой концепции внешней политики РОССИИ воплотились в жизнь как можно раньше. Это во многом повлияет и на внутрение процессы в саморегулировании общественной и политической жизни страны и общества. Только вот хотелось очень знать автора данной статьи. И еще хочется пожелать крепкого здоровья и успехов тем, кто создает эту новую концепцию и будет реализовывать ее. Ведь не только Путин и Лавров являются создателями этой концепции, хотя лидеры всегда влияют на ход истории.
  5. +4
    8 декабря 2012 12:50
    Надеюсь, "дипломатическая школа", начатая Светлейшим князем А. М. Горчаковым, будет продолжена и после Сергея Викторовича.
    1. +3
      8 декабря 2012 14:35
      Куркуль,
      Рановато что то Вы хороните Сергея Викторовича! wink
      1. +4
        8 декабря 2012 15:36
        Цитата: sergo0000
        Рановато что то Вы хороните Сергея Викторовича!

        Господь с Вами, я о будущем поколении. А Сергею Викторовичу - здоровья! drinks
        1. +1
          8 декабря 2012 17:03
          Куркуль,
          Согласен с Вами! drinks
      2. +3
        8 декабря 2012 18:57
        Цитата: sergo0000
        Рановато что то Вы хороните Сергея Викторовича!


        Если это Школа (с последователями-воспитаниками-единомышленниками), то не страшно тьфу-тьфу-тьфу!
        Дай Бог здоровья!
        Но каков стиль, слог. Прелестно.
  6. +1
    8 декабря 2012 13:30
    Дай то Бог, что б это исполнилось...
  7. +2
    8 декабря 2012 13:32
    Да, здорово. Отличная новость, "Цивилизованные", наверное не в восторге, от того факта что Россия в последнее время, занимает то место в мире, которое посчитает для себя нужным, а не то что ей хотят "указать", ну и хрен с ними.
  8. +2
    8 декабря 2012 13:45
    Судя по всему, внешнеполитическая доктрина России руководством страны сформулирована окончательно и начинается процесс встраивания ее в мировую политическую жизнь.
    Слава богу, если так. Это означает, что Сирию мы поддерживаем осознанно и не бросим. Что время слабой политики мелких уступок кончилось.
    Потому что иначе эта слабая политика кончится плохо для нас.
  9. +5
    8 декабря 2012 13:59
    Лавров С.В. один из немногих министров пользующихся большим уважением в своей стране и за рубежом !
    Надеюсь, что понемногу Россия начинает возвращать утраченные позиции на мировой арене.
  10. boris.radevitch
    +3
    8 декабря 2012 13:59
    Американцам скоро придет конц света и это правильно товарищи! laughing
  11. +2
    8 декабря 2012 14:06
    Равноправие, справедливость и открытость - вот ключевые постулаты будущей Концепции внешней поли
    тики России,
    Вот это правильно!Наконец то я услышал дл себя то что хотел услышать!
    Рискованно для политика такого уровня как Лавров открывать все карты ,но что поделать!Такой уж он ЧЕЛОВЕК!
  12. +7
    8 декабря 2012 14:20
    От правительства далёк, но мне кажется, что такие как Лавров, Шойгу, Рогозин - порядочные люди.
  13. Горчаков
    +7
    8 декабря 2012 14:37
    Как долго я желал услышать то,что сейчас прочитал, из уст главы российского МИДа... Слава Богу, что пришло время высказывать такое...Значит Россия твёрдо встаёт на ноги , значит мы на верном пути.....
  14. -3
    8 декабря 2012 14:38
    "Эта работа способствовала кристаллизации ключевых принципов российской внешнеполитической доктрины, таких как прагматизм, открытость, многовекторность, последовательное, но без конфронтации отстаивание национальных интересов.

    Это как? Вето в ООН, взывание к совести международному праву, просьба юридических гарантий(ПРО)? Так что тут нового?

    И борьба с коррупцией как способ отвязки от долларовой Системы ....

    Какая связь между компанией,называемой почему то борьбой( не ходил бы Сердюков от жены на лево, все было бы по прежнему- "эффективный МО" и конь,которого не надо менять на переправе) и отвязки от доллара. Для первого шага при отказе от доллара, национализации центробанка, достаточно воли и указа президента, с последующим законодательным оформлением парламентом. Только где этот шаг? Одно соплежуйство.

    Ещё одна безапелляционная констатация Лаврова, которая наверняка покажется западным "ястребам" оскорбительной и донельзя наглой. Однако именно так формулирует свои мысли Лавров. И складывается твёрдое ощущение, что именно так вскоре будет разговаривать новая Россия на международной арене с Западом. Уважительно, корректно, но предельно чётко и вынося западной внешней политике честный диагноз.


    Да клал запад на констатации Лаврова, толи они сами не знают что творят. И как бы новая Россия уважительно и четко не разговаривала, западу насрать на "честный диагноз", если за разговорами не стоит действие, а вот действий Лавров не планирует.

    "Мы видим себя как страну, которая последовательно углубляет интеграционные связи с соседями. Речь, разумеется, в первую очередь о евразийской интеграции, которую мы рассматриваем как долгосрочный и взаимовыгодный проект. Но не только. Мы последовательно высказываем соображения в пользу выхода на смелые, далеко идущие цели сближения с Европейским союзом. Недавно Президент В.В.Путин выдвинул идею создания общего экономического и человеческого пространства. Исходим из безальтернативности параллелльного курса на встраивание в Азиатско-Тихоокеанский регион... C цивилизационной точки зрения - а ее значимость, как я уже говорил, на наш взгляд, возрастает - Россия является частью «большой» европейской цивилизации вместе, разумеется, с Северной Америкой. Поэтому для нас нет проблем в том, что касается реализации «европейского выбора» через реальное взаимоуважительное взаимодействие и интеграцию".

    А где национальная идентичность? Это же голимая глобализация при которой мы растворимся и экономически и как этнос.

    Компрадоры и коррупционеры - не столько внутриполитическая проблема, сколько внешнеполитическая.

    Блин это как? Нам ворье экспортируют ,что ли? Скорее мы его экспортируем, как будущих законопослушных жителей лондонов и парижей.

    Очередная статья из цикла о неустанной и мудрой работе власти на благо страны. Выступление Лаврова насквозь пропитано идеями глобализации, роль России указана как равного , некомфортного и мягко указывающего на недостатки партнера. Господа патриоты, с такой политикой нас сожрут нахрен, Россия может быть только центром силы, Империей жестко отстаивающей интересы или не быть.

    Такие авторы, подвешивают морковку о якобы новой внешнеполитической концепции России, конечно не такую сочную,как "мюнхенская речь". Не ведитесь господа , не будьте ослами.

    1. +2
      8 декабря 2012 15:19
      Karabin,
      А Вы предлагаете направо и налево грозить всем соседям ядерной дубиной?! winked
      1. +1
        8 декабря 2012 17:06
        Цитата: sergo0000
        А Вы предлагаете

        Предлагаю напомнить ,что она у нас есть.
        1. +1
          8 декабря 2012 19:41
          Karabin,
          Не переживайте!Никита Сергеевич им еще 50 лет назад "намекнул"! bully
          1. +1
            8 декабря 2012 20:37
            sergo0000,
            После Никиты Сергеевича были Михал Сергеевич с Борисом Николаевичем, надо бы еще раз намекнуть.
      2. +4
        8 декабря 2012 17:50
        sergo0000
        А Вы предлагаете направо и налево грозить всем соседям ядерной дубиной?!

        ... предварительно огородившись по периметру колючкой и избрав из всего лексического запаса: "Ну, ты.., п.ля.., щас как обну:(((("
    2. +6
      8 декабря 2012 18:34
      Karabin

      Извините , но и чего не понял. Чего Вы хотели сказать ? Все что написали понял, а что хотели сказать, нет. Получается все плохо, молоко вчерашнее, таксист не русский, соседка дура, а начальники все козлы и т.д. С таким настроением в дальний окоп и пулю в висок. Но я бы хотел Вас отговорить, нельзя видеть один негатив, посмотрите под другим углом и увидите много хорошего и обнадеживающего. И поймете, что и молоко есть свежее, и таксист то оказывается нормальный мужик, соседка симпатичная и начальник справедливый.
      Сейчас мы с Вами как в том анекдоте. Кладбище, пессимист , оптимист. Пессимист: Ужас, одни кресты. Оптимист: Не вижу ни чего плохого, одни плюсы.
      Оптимизма Вам, оптимизма разумного, оптимизма зрячего.
      1. +5
        8 декабря 2012 20:14
        Цитата: 1goose3
        Получается все плохо

        Отчего же, далеко не все на сегодня. И таксисты у нас в основном пока русские, и соседки далеко не дуры,начальник конечно жук еще тот, но работать не мешает. Это по поводу пессимизма как диагноза ,который вы мне поставили. Кстати когда до вашего кладбищенского оптимиста дойдет что плюсы,это все таки кресты, как бы он в дальний окопчик то не нырнул. Теперь по сути. Во первых автор очень вольно прокомментировал Лаврова. Во вторых, читаем внимательно сами, попеняв западу на недостатки и несправедливость, следуют следующие заявления"....ключевых принципов российской внешнеполитической доктрины, таких как прагматизм, открытость, многовекторность, последовательное, но без конфронтации отстаивание национальных интересов." -То есть если возникает опасность конфронтации, национальные интересы исчезают? Что за новое толстовство. Непротивление злу? Далее .." Россия является частью «большой» европейской цивилизации вместе, разумеется, с Северной Америкой. Поэтому для нас нет проблем в том, что касается реализации «европейского выбора» через реальное взаимоуважительное взаимодействие и интеграцию". Это что? Ребята с запада ,мы такие же как вы, уважайте нас? И чем озвученная концепция Лаврова отличается от хотелок бжезинского "Россияне и их лидеры должны обновить Россию. Это значительная по масштабу задача. Она исторически обоснована. Это амбициозная задача. Ее решение даст возможность российскому народу, России стать лидирующим европейским государством, играющим глобальную роль. И это – причина для России быть вместе с Европой и с Америкой". Только эти заигрывания и интеграция с западом еще ни разу в истории до добра не доводила. Повторюсь еще раз, глобализаторы уничтожат Россию,как действительно суверенную державу.
        1. 0
          10 декабря 2012 00:26
          карабин, хорошо подмечено, плюс.
          Так что автор не только вольно прокомментировал, но и во многих предложениях и предложения составил не очень, мягко говоря правильно. Вот например:
          Если с "чистым листом" и сломом всех правил и иерархий хоть смутно, но понятно, то что министр имеет в виду под дерзким и грамотным населением, которое с опорой на ресурсы сможет поиметь больше выгоды от способность применения технологий, но только их создания - здесь поле догадок может быть очень обширно, от алармистских до супероптимистиных - ничего не понял из этой абракадабры. То ли каой-то глагол пропущен, то ли какое междометие, в итоге - все предложение очень трудно понять.
          По САБЖу - Российская риторика уже звучит жестче, нежели даже всего пару лет назад. Тогда было больше "мы так же боремся за демокартию" и "строим своместно европейский дом". Хотя все еще остаются остаточные моменты, на которые вы совершенно правильно указали. Тут я одно могу предположить - у Лаврова все-таки дочь живет и работает в Америке, является американской гражданкой и патриоткой америки. Не очень хочется сжигать все до конца мосты - как потом видеться с дочей? Вот и выскакивает "без конфронтаций", хотя само предложение последовательного отстаивания своих интересов перед лицом того, кому эти интересы мешают, уже предполагает определенную конфронтацию по любому.
    3. 0
      8 декабря 2012 19:01
      Цитата: Karabin
      а вот действий Лавров не планирует.


      Это не в его компетенции. А так, +
      1. +1
        10 декабря 2012 16:03
        "мы действительно не знаем"

        Дык, а тогда в целом получается ерунда. Ну, да, есть приятные известия в выступлении Лаврова, глупо спорить. да, надо России громче и уверенне заявлять о себе и т.д.
        Но а дальше? На чем Лавров базируется? Если планирует не он, а кто-то другой - а в чем его роль? Получается как в басне - обосновывает один, концепции делает другой, действия планирует третий, а выполняет их четвертый :( И чего же в результате этой цепочки у нас получится :(
    4. -2
      8 декабря 2012 20:31
      Карабин правду-матку режешь наперекор преобладающим здесь уря-калкам. +++++++++++++
      1. +1
        10 декабря 2012 07:51
        Цитата: Любомир
        Карабин правду-матку режешь наперекор преобладающим здесь уря-калкам.

        - Что-то я смотрю, хорошим тоном уже считается так опускать тех граждан, что видят хоть какой-то позитив в действиях властей. А этот позитив по любому есть политическая риторика уже стала жестче даже по сравнению с двухгодичной давностью. Жестче - не значит, что нас такая риторика полностью устраивает, Карабин не устраивающие моменты подметил. Экономический рост худо-бедно идет, вооружение худо-бедно меняется. Да, медленно, как отмечают формучане - "по полсамолета, и радуются, как будто дивизию поменяли!", но ведь тем не менее поступления идут! Т.е прогресс налицо. Но в последнее времямодным стало только брызгать слюной, кричать, что все ужасно, что мы в глубокой ...опе, что Путин - самы мафиози из всех мафиози (Кариш, "я ненавижу западную политику, но Ваш Путин - мафиозо и в России срочно нужно вводить либеральную демократию!" Это он так ненавидит западную политику, так ненавидит, что советуют лечь под нее - может, чем нехорошим заразим?), а форумчан, замечающих хоть какой-то позитив, принято опускать тут же ниже и плинтуса, и уж куда ниже болотных. Меж тем, вот такие настроения называются "недостаточных уровнем взаимного доверия в обществе". Взаимное доверие в обществе - это доверие общества к власти и наобот, , доверие людей друг к другу, в общем, уровень доверя всех ко всем в глобальном, всестрановом масштабе. Вот этот уровень взаимного доверия вроде как нематериальная субстанция, но очень даже прекрасно конвертируется во вполне материальные убытки. К примеру, если купцы здорово экономили благодаря выскому уровню взаимного доверия на юристах, то после понижения уровня доверия начинают нести прямые убытки в связи с вынужденным содержанием штата юристов. Потом какой-нить министр на вопрос интервьюера о поддержке какой-нить бизнес-структуры отвечает типо, "да, я ее лоббирую и собираюсь после ухода (отставки, увольнения) в ней работать, я не собираюсь рисковать и полагаться в деле обеспечения достойной старости на государство и выклянчивать себе достойную пенсию!" Это говорит ключевой игрок системы, не доверяющий этой системе, в которой сам играет заметную роль! Представьте себе, каков уровень взаимного доверия! Не забываем, что Сталин сумел провернуть все свои дела, за что мы его и уважаем, именно благодаря безграничному доверию народа по формуле "царь хороший, бояре плохие!". Это сейчас принято это высмеивать, а тогда это было реальной доминирующей силой.
        Подумайте об этом.
        1. +2
          10 декабря 2012 16:07
          а потому что к сожалению очень часто этот позитив в показных действиях властей оборачивается разочарованием от несбывшихся надежд :( потому и происходит
          Цитата: аксакал
          "недостаточных уровнем взаимного доверия в обществе".

          :(
  15. +1
    8 декабря 2012 16:38
    Евразийское пространство и паспорта РФ всем мигрантам... Деградируем вслед за западом!
    1. +2
      8 декабря 2012 17:12
      Пеликан,
      Кабы помочь этим мигрантам со своей собственной экономикой,они к нам и сами не поедут.
      Ведь получплось же при Союзе удерживать их на собственных территориях!
      Коряво конечно с огромными затратами,в ущерб собственной экономике,но национальная политика была!
  16. +2
    8 декабря 2012 17:21
    Меня радует свобода мысли и речи нашего Лаврова.
    Это о многом говорит.
    1. 0
      8 декабря 2012 18:25
      Цитата: BigRiver
      Это о многом говорит.

      И о чем же, кроме того что Лавров умеет разговаривать и свободно мыслить?
  17. негоро
    +3
    8 декабря 2012 17:42
    Класс двадцать лет как нет СССР,а у нас только выкристовализовались ключевые принципы внешней политки,а пока идёт кристализация диплматы сдают наших согражданПора б уж и внешнеполитическую доктрину принять.
    1. +1
      8 декабря 2012 18:30
      негоро,
      Да нет у этой комады ничего внятного, ни идеологии,ни военной, ни внешнеполитической доктрины. Одни псевдопатриотические лозунги да PR-акции на фоне тотального всероссийского воровства и пофигизма.
      1. bart74
        +1
        9 декабря 2012 02:35
        10 % перечислите на мой счёт, если вы во всех русских видите воров! 8-905-227-99-27 я жду! я ведь русский. я ведь без откатов ни дня не проживу.
        1. 0
          9 декабря 2012 18:06
          Цитата: bart74
          10 % перечислите на мой счёт

          Цитата: bart74
          я жду!


          Репа не треснет?
  18. +2
    8 декабря 2012 19:14
    "Лёд тронулся, господа присяжные!" Командовать парадом будем мы.
    1. +2
      8 декабря 2012 20:11
      v53993,
      Конечно будем!Вот только Гейропу подсадим на ещё одну иглу"Южный поток"называеться!
      Не героин конечно,но думаю зависимость от него не легче для них.
      Сегодня состоялось открытие строительства! drinks
      1. 0
        8 декабря 2012 20:41
        Цитата: sergo0000
        Конечно будем!Вот только Гейропу подсадим на ещё одну иглу

        С такими капельницами физраствора надолго не хватит.
        1. +2
          8 декабря 2012 20:59
          Будем дозировать удовольствие, чтобы у желающих присоединиться крыша не поехала.
  19. MG42
    +6
    8 декабря 2012 21:07
    Ныне речь идет о поисках решений, которые позволили бы преодолеть глубокие структурные дисбалансы экономики в Европе и США, и о перспективе выхода Китая в течение ближайших 5-6 лет на позиции ведущей экономической державы. А значит, видимо, и о превращении юаня в главную резервную валюту. Пока не просматривается изменение курса на продолжение инфляционной накачки американской экономики, затяжной характер принимает кризис еврозоны.

    Хорошо катком проехался Лавров в двух предложениях и по доллару и по США и по еврозоне. good А также обозначил выход Китая как 3-й силы.
    "продвижение демократии железом и кровью" - очень метко, как говорится не в бровь, а в глаз амерам.
    1. +1
      8 декабря 2012 21:24
      Правда она всегда кому-то глаза колет.В данном случае амерам. Только они даже этого не понимают. Пропащий народ, мне их даже как-то жалко становиться.
  20. ... in motu
    +2
    8 декабря 2012 22:45
    Доброго комрады!
    Есть поговорка, что истина скрывается в мелочах.
    На видео вода на столе не АКВА МИНЕРАЛЕ, а наша - СВЯТОЙ ИСТОЧНИК!
  21. +6
    8 декабря 2012 23:30
    Свершилось! Спасибо Лаврову.
    В 1999м когда США бомбили Югославию, я продолжал общаться с парчокой не сильно приятных американских типах. ОДин причем явно был из агентов идеологическо-информационной войны. И вот мне говорят что куда там нам, сирым, убогим, зачмыренным рыпаться. Так и сказал "смешно тебя слушать, когда Россия стоит на коленях и сосет американский член".
    Чувака того Ден зовут, вспомнил.
    Я это к тому, что Путин уже сделал то, о чем я мог только мечтать каких-то 10 лет назад. Теперь бы в глаза тому Дену посмотреть....Хотя подождем еще парочку лет. Посмотрим
    1. +1
      9 декабря 2012 00:36

      Свершилось! Спасибо Лаврову.

      Свершилось, спасибо народу.
    2. +1
      10 декабря 2012 19:49
      Magadan,
      Цитата: Magadan
      когда Россия стоит на коленях и сосет американский член".

      Теперь амеры будут сосать член у китайцев. wassat
  22. bart74
    +1
    9 декабря 2012 02:31
    Поистине - Бог дарует ум тем, кто хочет творить и думает о будущем, а не только ноет о прошлом и посыпает голову пеплом. Под каждым этим словом подпишусь!
  23. +2
    9 декабря 2012 11:06
    "...Россия с ее грамотным, дерзким населением..."
    Так и рисуется в воображении: приезжает Лавров в Америку обсуждать вопросы, ну, скажем, по Сирии, озвучивает мнение России, а Клинтон ему в ответ: "Эээ, слышь парниша, а ты чё такой дерзкий?"
    А если серьёзно, то будет ох как непросто реализовать идею полицентричного мира. Уж слишком много сил положили на Западе, для установления либеральных идей, чтобы легко от них отказаться. Да и для некоторых стран гораздо предпочтительней быть гегемоном на мировой политической арене, чем тратить время на поиск решений, приемлемых для всех субъектов глобального политического процесса.
    1. +1
      9 декабря 2012 12:14
      Цитата: Shesternyack
      Уж слишком много сил положили на Западе, для установления либеральных идей, чтобы легко от них отказаться.


      Сейчас очевидно, что, при признании рыночной экономики и демократических принципов государственного устройства в качестве основного русла исторического процесса, множественность центров силы и влияния предполагает и множественность моделей развития".

      Мы уже глубоко интегрированы в глобальные процессы и настроены двигаться по этому пути дальше.


      Две цитаты из Лаврова. Разве концепция внешней политики России предусматривает отказ от либеральных идей? Скорее она эти идеи поддерживает, и определяет место страны, встраивая ее, как раз в созданную западом либеральную модель.
  24. 0
    9 декабря 2012 13:38
    Если народ таков, как большинство комментаторов, править Путину до морковкина заговения.
    Нам предложили ""Очертания новой концепции..." Всего лишь очертания не известно чего. А в ответ уже звучит громогласное "Уря-а-а!" Да сколько их уже было? Концепций, платформ, программ и реформ. Хоть что то доведено до положительного результата? А зачем? Цель этих "концепций" в том, чтобы продемонстрировать видимость деятельности, поднять рейтинг, вселить в умы надежду и уверенность в мудрость и патриотизм руководства.
    А нам многого и не надо, ведь так хочется надеяться на лучшее. Не важно, что через пол-года - год об этих "очертаниях концепции" ни кто и не вспомнит, важен сиюминутный эффект. Потом власть придумает новые "очертания новой концепции" и всё повториться снова.
    И только С_мирнов, Караdin, ваш покорный слуга, да ещё несколько комментаторов будут критически оценивать очередную PR- акцию
  25. +1
    9 декабря 2012 15:28
    не буду ни с кем спорить каких то моментах речь Лаврова мне лично нравится но все же лично мне хотелось бы чтобы наше государство жестче реагировало на всякие скажем козни против нашего государства наших сограждан чтобы политика государства была ясна всем гражданам и чтоб все страны знали что Россия не та страна на которую могут тявкать разные моськи ну и хотелось бы увидеть на конец то четкую национальную идею государства Российского
  26. 0
    9 декабря 2012 15:32
    Лавров, действительно грамотный мужик, знает, как поставить на место и при этом ещё объяснит по чему именно так, он сделал. good
  27. +1
    9 декабря 2012 17:03
    Приветствую всех, очень порадовала эта статья, статье+. Лавров красавец одним словом, молодец!!!
  28. +3
    9 декабря 2012 17:31
    Привет, ВСПОМНИТЕ 08 08 2008 Нашего президента разглагольствовавшего по ящику,9 августа целый день мелькал, Не заметил я там настоящего Главнокомандующего,Как он говорил объяснял что тяжело ему, Только вечером показали Путина в Осетии а многие тарахтели что он на Олимпиаде, И говорил совсем по другому четко жестко ,А министр МО очень хороший человек плыл по ВОЛГЕ отпуск, Сердюков называется ,Все забыли, У нас хорошие тормоза есть они все сделают чтобы все замылить
  29. uhjpysq
    0
    9 декабря 2012 18:04
    вот когда за рубль 30долариев давать начнут ,тогда и можно будет говорить о сильной внешней политеке.
  30. 916-й
    0
    9 декабря 2012 20:10
    Лавров работает во внешнеполитическом ведомстве и, понятно, что говорит о внешней политике. Но ряд его тезисов может и, безусловно, должен быть применим и во внутренней политике государственной власти. Иначе нам могут сказать: «Вы сначала у себя реализуйте все ваши красивые слова и фразы, а затем уже и на мировой уровень выносите!». Собственно говоря, Лавров и сам об этом говорит:
    …разворот во внутренней политике и внешней политике неразрывно связаны друг с другом. И борьба с коррупцией как способ отвязки от долларовой Системы просто не может идти не в соединении с уходом от однополярного мирового устройства к многополярному.

    Только вот не надо, на мой взгляд, усматривать в долларовой системе основной корень зла под названием «коррупция». У коррупции хватает и своих доморощенных корней, которые необходимо обрывать, применяя во внутренней политике так хорошо здесь звучащие принципы:
    Убеждены, что основу для общей шкалы ценностей можно найти только в выверенных тысячелетиями традициях, духовно-нравственном знаменателе, …, включая такие принципы и понятия, как стремление к миру и справедливости, достоинство, свобода и ответственность, честность, милосердие, трудолюбие и нравственность.

    Равноправие, справедливость и открытость - вот ключевые постулаты будущей Концепции внешней политики России. Справедливость - это ключевой посыл России на протяжении всей её жизни в мировом сообществе. Возвращение этого принципа в качестве основополагающего, провозглашение его Россией на весь мир само по себе станет огромным прорывом в международных отношениях.

    Эти бы слова, да властной элите в уши…
    1. 0
      10 декабря 2012 16:10
      Цитата: 916-й
      и, понятно, что говорит о внешней политике

      Дык! "Война есть продолжение политики другими средствами" (с) :) Т.е. всё должно быть взаимосвязано и согласовано - и внешняя, и внутренняя, и система гос обороны...
  31. WW3
    WW3
    +1
    9 декабря 2012 20:51
    Давно пора менять вектор внешней политики на более жёсткий по отношению к амерам в особенности...в этом мире считаются только с сильными, об слабаков вытирают ноги как об тряпку....
    Лавров +!
  32. +3
    10 декабря 2012 17:41
    В Великобритании "Russia Today" вышла на третье место по популярности.
    Очень хочется верить, что это так (думаю там не показывают как у нас дом-2 и другой оболванивающей пошлятины). Необходимо максимально усиливать работу в этом направлении! В настоящее время противостояние в информационной войне - важнейший фактор укрепления обороноспособности России!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»