Шесть украинских ракет, включая «Точку-У», перехватила российская ПВО над Бердянском

Украинские вооруженные формирования продолжают наносить удары по городам, находящимся в тыловой зоне. Накануне Киев предпринял попытку ударить по Бердянску, но сработала российская ПВО, перехватившая ракеты.

Поставив Украине крылатые ракеты воздушного базирования, Великобритания предоставила Киеву возможность наносить удары по городам, находящимся вне досягаемости артиллерии и РСЗО. В Киеве этой возможностью воспользовались на полную катушку, в последние дни целями для ракет стали Мариуполь и Бердянск.

Накануне киевский режим снова нанес ракетный удар по Бердянску, российская ПВО перехватила над городом шесть ракет, причем одна из них была "Точкой-У" с кассетной боевой частью. То есть в Киеве заранее спланировали ударить по гражданскому населению, а кассетная боева часть должна была привести к многочисленным жертвам. Остальные ракеты, перехваченные зенитными комплексами, были британскими Storm Shadow. По крайней мере, все последние удары по тыловым районам наносились именно этими ракетами.

По поступившим оперативным данным среди сбитых над Бердянском вражеских ракет была одна "Точка-У" с кассетной боевой частью для причинения большего количества жертв и нанесения повреждений мирной инфраструктуре. Кассетные боевые части детонировали в воздухе

- говорится в сообщении администрации Бердянска.

На данный момент информации о каких либо разрушениях в городе нет, ПВО сумела перехватить все ракеты, запущенные по городу. До этого Киеву удалось нанести удары по порту Бердянска.

Comments

[dmi.pris1]

Откуда над Бердянском появилась "Точка У" с ее дальностью полета чуть больше ста верст?Или мы что то не знаем?

[svp67]

Цитата: dmi.pris1

Откуда над Бердянском появилась "Точка У" с ее дальностью полета чуть больше ста верст?

120 км, с обычной БЧ. Как раз где-то столько от Орехова или Гуляй-поля, но это же по-максималу, а значит противник произвел развертывание и пуски в паре километров от ЛБС... А это говорит о том, что нет у нас там должного количества средств технической разведки, что бы мониторить обстановку не то, что в глубине обороны противника, а фактически на его переднем крае

[dmi.pris1]

Если только так,я уже ничему не удивляюсь в этой странной операции..Долгое время надували щеки,а надо было качать мускулы..

[chingachguc]

Ни о чем это не говорит. Отследить перемещение отдельных машин чрезвычайно трудно. Ещё труднее наладить передачу информации в реальном времени, чтобы она попадала куда надо и вовремя

[Bingo]

Бесполезняк... Глупо доказывать человеку, что пусковую разрабатывали специально мобильной - именно для работы в условиях противодействия противника, тут если до сих пор не понял - никогда не поймет

[svp67]

Цитата: Bingo

Глупо доказывать человеку, что пусковую разрабатывали специально мобильной - именно для работы в условиях противодействия противника,

Это ПУ разработки 80-х годов 20-го века и если через 50-т лет у нас нет возможности им противодействовать, то что то явно не так. Тем более, что ни каких секретов по этим ПУ для нас не существует.
Где наши "Ланцеты"? Где "Грады" и авиация?
И я уже рад, что при содействии "горби" были уничтожены РК "Ока" и "Пионер"

[Bingo]

Цитата: svp67

Это ПУ разработки 80-х годов 20-го века

ПВО разработали век назад, а в Югославии его подавит не удалось при полном превосходстве в воздухе - дальше что? Противостояние щита и меча. Эпизодический пуск - возможен, другое дело. что пусковую засекут совершенно точно, и чем ближе она к линии фронта - тем меньше шансов удрать. Но 100% поражения установок, разработаных как раз на модель применения в условиях противодействия - никто не даст. Как-то даже странно это объяснять

Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать!

Сбили? Так что вам еще надо?

[svp67]

Цитата: Bingo

а в Югославии его подавит не удалось при полном превосходстве в воздухе - дальше что?

Да конечно....то то югославы "лапы в верх" подняли, а так конечно их не победили... Да авиация США решила все задачи, без привлечения Сухопутных Войск.

Цитата: Bingo

Эпизодический пуск - возможен, другое дело. что пусковую засекут совершенно точно, и чем ближе она к линии фронта - тем меньше шансов удрать.

Эти установки, а было ШЕСТЬ пусков ракет, работали, чуть ли не от окопов, иначе они бы до Бердянска не достали, дальность бы не позволила... И что? Где хоть одна уничтоженная ПУ?

Цитата: Bingo

Сбили? Так что вам еще надо?

Надо, что бы эти ПУ там и остались НАВЕЧНО. А они ушли. Сейчас наши бывшие "братья по оружию" из своих арсеналов отдадут еще ракеты и пуски продолжаться

[Johnson Smithson]

Это ПУ разработки 80-х годов 20-го века и если через 50-т лет у нас нет возможности им противодействовать, то что то явно не так.

какая разница когда разработана? пусковая установка Точку-У это просто машина, там даже радара нет,
она приехала, выпустила и через 5 мин ее там уже нет

[svp67]

Цитата: Johnson Smithson

она приехала, выпустила и через 5 мин ее там уже нет

5 минут нахождения около ЛБС ОБЯЗАНЫ были для них стать последними. А они ушли

[ник7]

svp67
ПУ разработки 80-х годов 20-го века и если через 50-т лет у нас нет возможности им противодействовать,

Попробуйте перечитать статью 3 раза, возможности отличные, точка У перехвачена.

[Mraka]

Я думал они у украинцев уже кончились

[Грица]

Цитата: Mraka

Я думал они у украинцев уже кончились

Меня другое волнут - зато у нас они не кончились. На складах до сих пор хранится куча Точек-У. Зачем? Для чего их хранят? Танки, к примеру, уже даже Т-55 в ход пошли, а Точки почему то игнорируют. Понятно, что точность у них не айс, но по опорным пунктам лупить было бы очень неплохо с кассетными боевыми частями. Даже сли рядом рванет, то тоже мало не покажется.

[Mavrikiy]

Цитата: dmi.pris1

Откуда над Бердянском появилась "Точка У" с ее дальностью полета чуть больше ста верст?Или мы что то не знаем?

Зато мы точно знаем, что сосредоточиться нужно на уничтожении носителей.

Остальные ракеты, перехваченные зенитными комплексами, были британскими Storm Shadow. По крайней мере, все последние удары по тыловым районам наносились именно этими ракетами.

[Аркадий007]

Сосредоточиться надо на управлении в ГШ и действиях самого МО.
Уже более года длится СВО, а они свои задницы не показывали вблизи ЛБС и не нюхали чем живут в окопах.

[unhappy]

В прошлом году именно "Точка" с кассетной БЧ поразила наши БДК, один после пожара утонул (самозатоплен) ещё один или два получили попадания и срочно ушли на внешний рейд. Вы не в курсе, это было громкое событие?

[Kuroneko]

Ну надо же. У этих уродов до сих пор пара десятков Точек в заначке осталось. И видимо, как раз кассетных, чисто для террора.

[chingachguc]

Значит, осталась. Или где то наскребли. Или купили. Однако странно, что мы Точки не используем. При небольшой модернизации - установка блока ГЛОНАСС ,- эта ракета может стать высокоточкой

[monetam]

Что ж, респект нашей ПВО ! Главное, что бы при производстве танков и снарядов не забывали про ТОР-ы и Панцири, про боеприпасы и к ним, про РЛС и станции РЭБ, потому что и они несут потери, так что нужно своевременная замера - такая, что бы противник не вообразил, что может пробивать дыры в российской системы защиты от обстрелов.

[дрозд68]

МО в полном составе со всеми прихлебателями и хенеральшами в белгородскую и распределить ровным слоем по границе.вопрос с обстрелами решен будет ооочень быстро.

[igorbrsv]

Ну тогда уж и нас заодно. Иначе кем они командовать будут

[Грица]

Цитата: дрозд68

МО в полном составе со всеми прихлебателями и хенеральшами в белгородскую и распределить ровным слоем по границе.вопрос с обстрелами решен будет ооочень быстр

Хорошая идея. Думаю, если бы всех генералов с Москвы вместе с женами и любовницами переселить к границе без права выезда, то мы бы очень быстро стали свидетелями нашего наступления, выхода войск под самый Харьков. И чудным образом зона безопасности от артиллерии километров в 50 была бы создана

[Бережливый]

А почему мы не используем "Точки "?У нас их на хранении должны быть сотни. Минимум модернизации и бить ими по переправам,местам скопления техники и живой силы.

[Александр Ультрамарин]

Чтобы завершить так быстро распил? Одумайтесь, всё идёт по плану

[Архитектор]

Может как раз их сейчас и модернизируют ?
Так же как и планирующие бомбы , без лишнего шума и деферамбов.

[Pavel57]

Обычно Шторм пускается с Су-24 парами. А тут затесалась Точка. 6 ой Шторм не сошел?

[Роман Ефремов]

Давно не было слышно про Точки (массово, во всяком случае), вроде закончились они уже - украинцы сохранили часть своих, или кто-то подкинул?

[Kuroneko]

Цитата: chingachguc

Значит, осталась. Или где то наскребли. Или купили. Однако странно, что мы Точки не используем. При небольшой модернизации - установка блока ГЛОНАСС ,- эта ракета может стать высокоточкой

У нас Точек давно нет. Утилизировали (или на очереди, ибо очень старые и тухлые - укропским мы ещё частично продлевали сроки, своим - нет.. Вместо них Искандеры же.