Тайны бесланской трагедии: участники банд-группы не осуждены и спустя восемь лет?

В конце прошлой недели произошло событие, которое российские СМИ в большинстве своем не удостоили вниманием. Событие это – передача дела Али Тазиева в суд. У большинства читателей по этому поводу может возникнуть резонный вопрос: а кто такой вообще этот Али Тазиев, чтобы средства массовой информации уделяли его персоне повышенное внимание. Человек этот (если его вообще можно назвать представителем человеческого рода) ни кто иной, как террорист по прозвищу «Магас» (он же Ахмед Евлоев, он же Амир Ахмед), руки которого обагрены кровью многочисленных жертв экстремистских вылазок. Одним из самых кровавых деяний Тазиева является террористический акт в бесланской школе (сентябрь 2004 года).

Тайны бесланской трагедии: участники банд-группы не осуждены и спустя восемь лет?
На фото - "Магас"


Но как же так, – может сказать читатель, - разве не все террористы, участвовавшие в нападении на школу №1 в Беслане, их сообщники и покровители уничтожены или преданы суду? Разве не всех этих людей постигла кара, которую они заслуживали? Как показывает отдельно взятая история с тем же «Магасом», в бесланской трагедии и через восемь лет после её кровавого завершения нельзя ставить точку.


Тайны бесланской трагедии: участники банд-группы не осуждены и спустя восемь лет?
На фото - мемориал памяти в Беслане


Теперь обо всём по порядку.

1 сентября 2004 года. Террористы захватывают школу №1 в небольшом североосетинском городке Беслан, название которого до этого момента было известно далеко не каждому россиянину, и было совсем не известно за пределами страны. 1 сентября 2004 года. Кажется: как давно это было, и в то же время не покидает ощущение, что трагедия в Северной Осетии разыгрывалась буквально вчера.

Не будем затевать споры по поводу того, как вообще автомобили с вооруженными боевиками, минуя многочисленные посты ДПС, оказались в непосредственной близости от образовательного учреждения, которое в момент проведения праздничной линейки вообще никто не охранял. Говорить об этом бессмысленно по той простой причине, что в той ситуации, в которой оказалась первая бесланская школа в 2004-м, могла оказаться абсолютно любая школа Российской Федерации, да и не только школа… Боевики прекрасно знали, что на их пути не будет никаких препятствий, как не было препятствий для банды Басаева на пути в Будённовск, не было их для боевиков Радуева, колесивших на автобусах по Дагестану, не было их и для террористов группировки Мовсара Бараева, сумевших беспрепятственно провезти в столицу целый террористический арсенал, подготовленный к использованию для взрывов в метро и захвату театрального центра на Дубровке.

Речь в этом материале пойдет о другом: о кровавой развязке бесланского кошмара. Те события, которые состоялись днем 3 сентября 2004 года, до сих пор сложно подвергнуть однозначной трактовке. Уж слишком много в этом страшном уравнении неизвестных, чтобы можно было в рамках одного материала расставить все точки на «i». Но некоторых аспектов этого вопроса коснуться просто необходимо.

3 сентября 2004 года. 13:01 (13:05). Данные немного разнятся. В здании школы раздается первый взрыв. Именно этот взрыв вызывает непрекращающиеся в течение более чем восьми лет споры о том, кто же был его «автором». При этом история с первым взрывом выглядит так, как будто бы он (взрыв) в тот момент был совершенно не выгоден ни российским силовикам, ни представителям банды Руслана Хучбарова по прозвищу «Полковник», который играл роль лидера группировки, захватившей заложников в школе Беслана.

Тайны бесланской трагедии: участники банд-группы не осуждены и спустя восемь лет?
На фото - Руслан Хучбаров (кадр из видеоматериалов террористов)


И в самом деле: если пойти по пути одной из версий о том, что это представители российских спецслужб устроили взрыв, чтобы начать штурм, то уже на первых же шагах размышления могут упереться в тупиковую стену. Дело в том, что ни в одной стране мира, обладающей элитными спецподразделениями, бойцы этих самых подразделений не начинают столь масштабную операцию средь бела дня. Начинать штурм здания, в котором находились более тысячи двухсот заложников в 13:05, когда боевики имели прекрасную возможность видеть всё, что происходит в непосредственной близости от захваченного ими объекта – вершина тактической глупости. А соответственно и считать, что российские силовики получили приказ начинать активные действия по освобождению заложников именно днем 3 сентября – по меньшей мере, безосновательно.

Мало того, сам ход событий после первого взрыва в здании школы говорит о том, что если штурм 3 сентября силовыми подразделениями и планировался, то элитные группы спецназа не собирались его проводить именно в 13:05 пополудни. Если учесть, что взрыв прогремел в начале второго, а бойцы ЦСН ФСБ смогли попасть в здание школы, как минимум, через 20 минут (!) после этого взрыва, то можно заявлять о любой причине начала штурма, но только не о прямом приказе бойцам элитных подразделений. Можно говорить, что 20 минут – это сравнительно небольшое время, но только не в случае с началом штурма. Опыт работы силовых групп «А» и «В» говорит о том, что проведение абсолютно неподготовленной операции – это явно не почерк профессиональных бойцов этих подразделений.

Стоит напомнить, что роковой взрыв, за которым стали раздаваться и другие взрывы, приведшие к обрушению кровли спортивного зала и возникновению пожара, произошел в тот самый момент, когда к зданию школы подошли сотрудники МЧС. Они прибыли для того, чтобы забрать тела расстрелянных боевиками заложников. Прибытие состоялось по договоренности федеральных сил с террористами Хучбарова. И в этом случае снова появляется нестыковка. Если учесть, что за приближением сотрудников МЧС боевики следили самым пристальным образом, как и за всем тем, что происходило в непосредственной близости от здания школы, то соображения о том, что приказ о начале штурма был отдан именно в этот момент, выглядят маловразумительными. Получается, что тогда ответственные лица посылали группу МЧС на верную смерть… Ведь после прогремевших взрывов боевики открыли огонь по спасателям. В ходе обстрела один сотрудник «Центроспаса» Дмитрий Кормилин был убит на месте. Валерий Замараев получил тяжелейшее ранение (выпущенная по спасателям граната от подствольного гранатомета угодила в Валерия, но не разорвалась), и от сильной кровопотери скончался по дороге в больницу, призывая оставить его и отправиться спасать детей. Алексей Скоробулатов и Андрей Копейкин (двое других сотрудников группы "Центроспаса") были ранены боевиками.

Тайны бесланской трагедии: участники банд-группы не осуждены и спустя восемь лет?
На фото - Дмитрий Кормилин и Валерий Замараев (сотрудники МЧС, погибшие 3 сентября 2004 года в Беслане)


За взрывами последовал настоящий хаос, который подтверждается как участниками стихийного штурма, так и заложниками, оставшимися в живых.

Одна из заложниц (Агунда Ватаева), которая через несколько лет после бесланского кошмара решила поведать о нем в своем дневнике, говорит о том, что за некоторое время до начала стихийного штурма один из боевиков несколько минут разговаривал с кем-то по мобильному телефону. После этого разговора террористы объявили заложникам: «Из Чечни выводят войска. Если эта информация подтвердится, то мы начнем вас выпускать». Примерно в это же время к зданию были допущены и сотрудники МЧС.

Получается, что 3 сентября около часа дня боевики тоже не собирались производить взрывов в спортивном зале, в котором находилось наибольшее число заложников, а ждали подтверждение полученной информации о выводе российских войск из Чечни. Либо эти заявления боевиков были чистой воды лицемерием, которое, в принципе, укладывается в общую канву всех террористических актов с невыполнимыми требованиями.

Свет могла бы пролить информация о том, где именно произошел тот самый – первый злополучный взрыв, который привел к началу стихийного (явно не запланированного на это время) штурма. Попытаемся разобраться на основании свидетельств очевидцев, где же именно случился взрыв: внутри здания школы или же снаружи, ведь от этого зависит, кем же в действительности было спровоцировано начало «операции». При этом не будем забывать, что есть в России и за ее пределами люди, которые уверены, что спортзал взорвали именно представители российских спецподразделений, нарушив все законы выполнения операций по освобождению заложников.

В дневнике Агунды Ватаевой нет сведений о том, где именно прогремели первые взрывы. Школьница, согласно ее записям, на какое-то время потеряла сознание от изнеможения, а когда очнулась, то увидела над собой горящую крышу спортзала и рядом – обожженный труп боевика. Зато эти данные фигурируют в свидетельствах других заложников.

Рассказывает Фатима Аликова, фотокорреспондент газеты «Жизнь Правобережья», которая оказалась в бесланской школе №1 для того, чтобы сделать репортаж о проведении праздничной линейки 1 сентября 2004 год, и вместе с сотнями других людей стала заложницей банды Хучбарова:

«В пятницу днем (3 сентября 2004 года, - прим. автора) я лежала на подоконнике, накрыв лицо какой-то бумагой. Вдруг в зале раздался взрыв. Меня оглушило и выбросило в окно. Там было метра два до земли. Я упала. Началась страшная перестрелка. Я поняла, что оставаться на этом месте невозможно, и побежала - куда, сама не поняла. Перелезла через какой-то забор и оказалась между двумя гаражами. Накрылась листом фанеры и осталась там лежать. Меня бросало в разные стороны взрывной волной, но, к счастью, не задело. Только лоб оцарапало».


Рассказывает Владимир Кубатаев (в 2004 году – учащийся девятого класса бесланской школы №1):

«Я даже не понял, была ли операция. Когда раздался взрыв, мы все находились в спортзале. Нас там было более тысячи человек. Там даже сидеть можно было с трудом. При этом еще на полу рядами лежала взрывчатка, соединенная проволокой. Боевики сказали, что если мы дотронемся до проводов - все взорвется. Взрывчатка была закреплена и на потолке. И в час дня она просто взорвалась. Я так и не понял, почему. Никаких выстрелов перед этим слышно не было. В спортзале вылетели все окна».


Выходит, что взрыв произошел именно внутри спортзала. И связывать его с действиями российских спецслужб, как упорно пытаются заявлять особо «сведущие» люди, глупо, потому что начинать обстрел здания школы, в которой находились заложники и к которой только что подошли сотрудники «Центроспаса», было бы верхом непрофессионализма.

Свидетели того, что взрыв произошел именно в спортзале, причем до начала первых выстрелов по школе, есть не только среди уцелевших заложников, но и среди тех, кто находился в непосредственной близости от здания захваченной школы.
В интервью «Коммерсанту» президент Республики Северная Осетия-Алания Таймураз Мамсуров, который в 2004 году работал председателем североосетинского парламента, и двое детей которого были ранены в захваченной террористами школе Беслана, в частности, говорит:

«Я стоял в двух метрах от всего происходившего, но даже я всего не знаю. Чем больше времени проходит, тем больше мне становится известным. Но пока никто не знает в точности, что произошло…Что касается вопроса, был ли спровоцирован штурм силовыми структурами, у меня нет такого впечатления…. И начались взрывы в спортзале…»


Рассказывает военнослужащий Внутренних войск МВД, 3 сентября 2004 года входивший в одно из колец оцепления захваченной боевиками школы:

«Это сложно было назвать штурмом вообще. Около часа дня, когда поступил приказ создать коридор (как потом я узнал: для вывоза тел убитых заложников эмчеэсовцами), совершенно неожиданно в школе громыхнуло. Многие инстинктивно пригнулись, и в этот момент началась беспорядочная пальба. Новые взрывы, паника. К школе побежали десятки людей: это были и милиционеры и военные и даже местные ополченцы, в руках многих их которых были самые обычные охотничьи ружья. Сейчас понимаю, что мы не справились с задачей держать кольцо, но когда задумываешься над тем, что у многих из бросившихся к школе людей в ней были дети, то… Шел самый настоящий бой, в котором единственной задачей было – прикрывать выбегающих из школы заложников. И если с детьми было вроде бы все очевидно, то вот разобрать, кто есть кто, среди других выскакивающих из школы, было почти невозможно. Бежит, бороды нет, значит не террорист… А там, кто его знает… Может, раненого ребенка на руки взял, да в суматохе под видом ополченца рванул через оцепление. Хотя, какое там уже оцепление...»


О неожиданности взрыва говорят многие из тех людей, которые находились как в здании самой школы, так и в непосредственной близости за ее пределами. Но что могло стать причиной взрыва? Ведь говорить о том, что бомба взорвалась сама собой, по меньшей мере, наивно. Для выдвижения версии (всего лишь версии) снова обратимся к дневнику Агунды Ватаевой и к информации от других бывших заложников.

Агунда говорит, что за несколько часов до взрыва один из мальчиков начал вести себя странным образом: «к третьему дню он был явно не в себе». Увидев сосуд с мочой, которую были вынуждены пить заложники, он резко отшвырнул его и сказал, чтобы люди прекратили это пить. Другие захваченные боевиками заложники говорят о проводах, которые шли к нескольким взрывным устройствам, развешанных «гирляндами» по залу. При этом многие из заложников, которые могли перемещаться по залу (если ими разрешали люди «Полковника»), нередко цепляли эти провода...

Эти данные дают повод говорить о том, что у кого-то из заложников, по вполне объяснимым причинам, могли просто сдать нервы, и он (она) могли вполне сознательно (или же бессознательно) зацепить провода. Ведь во время захвата заложников в театральном центре на Дубровке (октябрь 2002), по свидетельствам очевидцев, один из мужчин, находившихся в зале, вдруг неожиданно вскочил со своего места и бросился в сторону смертницы. Тогда его остановил другой заложник, успевший схватить сорвавшегося человека за ногу. Не могло ли произойти нечто подобное в Беслане? Тем более, в спортзале бесланской школы не нужно было никуда бежать, чтобы привести в действие взрывные устройства. Очевидно, что обезумевший от постоянного страха человек, может пойти на любой поступок.

Тайны бесланской трагедии: участники банд-группы не осуждены и спустя восемь лет?
На фото - заложники в спортивном зале школы №1 Беслана (в кадре из видеоматериалов террористов отчетливо видны провода, ведущие к взрывным устройствам)


Факт того, что в зале после серии взрывов находились, в том числе, и обожженные тела террористов говорит о том, что ко взрыву те были явно не готовы.

На одном из телеканалов однажды прозвучала версия о том, что адскую машинку в действие привели всё же сами террористы, пытаясь в образовавшемся хаосе выйти из школы и смешаться с толпой. Якобы они сознавали, что спецназ начнет штурм именно 3 сентября, так как имели сведения о возможности выдержать обезвоживание организмом ребенка лишь в течение трех суток...
То, что некоторые выйти не просто пытались, а даже вышли – факт. Однако версию о «знании даты и времени начала штурма» и целенаправленном приведении в действие взрывных устройств именно боевиками можно подвергнуть критической оценке по нескольким причинам.

Во-первых, боевики лишили заложников воды не сразу. По свидетельствам Агунды Ватаевой, 2 сентября террористы отпускали некоторых заложников в душевую, где можно было попить воды, хотя утверждали, что вода может быть отравленной… Как-то это не стыкуется с отсчетом трех суток с момента начала процесса обезвоживания организма заложников.

Во-вторых, если бомбы 3 сентября 2004 года в действие приводили террористки-смертницы, а главари банд-группы знали об этом (возможно, отдавали приказ), то почему никто из заложников не говорит о характерных в таком случае возгласах со стороны смертников «Аллах акбар!», предшествующих непосредственному террористическому удару, после которого боевики отправляют себя и других на смерть? Неужели террористы, большинство которых называли себя воинами-шахидами, решили уклониться от своей надуманной традиции?..

Однако вернемся к свидетельствам тех, кто видел, что некоторые боевики пытались покинуть здание школы во время боя. До недавнего времени официально были представлены данные о том, что в захвате заложников в Беслане участие принимали 32 террориста, в том числе, и женщины-смертницы.

Известно, что из помещения столовой попытался выбраться один из террористов Нур-Паши Кулаев, который вознамерился смешаться с заложниками, но был задержан. В 2006 году Кулаева суд приговорил к пожизненному заключению. При этом долгое время считалось, что именно Кулаев – был единственным боевиком из группы Хучбарова, которому удалось 3 сентября 2004 года остаться в живых.
Однако после проведения следственных действий и попытки объявить, что все боевики были либо убиты в ходе спецоперации, либо арестованы (как Кулаев), заложники стали говорить о том, что есть, как минимум, один террорист, который смог выбраться из здания школы 3.09.2004.

Тайны бесланской трагедии: участники банд-группы не осуждены и спустя восемь лет?
На фото - Нур-Паши Кулаев, террорист, задержанный 3 сентября 2004 года в Беслане


Фотокорреспондент Фатима Аликова, которая, как уже говорилось, была в числе заложников, а также учащаяся школы №1 (на момент 2004 года) Агунда Ватаева говорили о неком человеке с глубоким шрамом на шее, который странным образом в списки нападавших сначала даже не попал.

Мало того, бойцы ЦСН ФСБ сообщают о том, что у боевиков было внешнее прикрытие, потому что они на себе испытали прицельный огонь извне после того, как вошли в здание. Был ли это так называемый «дружественный» огонь по ошибке или вокруг школы, действительно, находились пособники террористов, говорить сложно, но факт остается фактом: по военнослужащим «Альфы» и «Вымпела» стреляли не только внутри школы, но и снаружи здания. Именно в ходе бесланского штурма эти элитные подразделения потеряли больше своих бойцов, чем в ходе любой другой спецоперации, в которой участвовали как до, так и после Беслана.

А «пропавший» террорист с большим шрамом до сих пор является одной из загадок Беслана…

«Там стоял боевик со шрамом, которого я потом не видела среди убитых боевиков, его не было среди них. Этот боевик нас загонял, стрелял под ноги, кричал, чтобы в окна залезали».

« Этот террорист был со шрамом на шее, в спортивной одежде. У него не было бороды».

"Этот боевик вел себя жестоко, потом еще один с длинными волосами и боевик с широким шрамом на шее. В начале боевик со шрамом был одет в джинсовую рубашку и брюки одного тона, а потом он переоделся. Я его несколько раз видела в зале, а потом он появился в столовой".

По одной из версий человеком со шрамом мог быть Усман Аушев, но, по данным следствия, он убит 3 сентября 2004 года в ходе спецоперации. Почему же тогда его не опознали заложники (если у них вообще имелась такая возможность)?.. То есть либо боевик со шрамом на шее - вовсе не Усман Аушев и вполне мог уйти из школы живым, либо у заложников просто не было возможности провести тщательное опознание. Загадка.

Зато была разгадана другая загадка, связанная с идейным вдохновителем захвата школы. Им оказался бывший ингушский милиционер, числившийся еще в 1998 году «героически погибшим во время исполнения своего служебного долга» - тот самый Али Тазиев (Евлоев, «Магас»), о котором речь шла в начале материала. По оперативным данным именно с ним постоянную связь поддерживали боевики, находящиеся внутри здания школы. 17 сентября 2004 года он был объявлен в Федеральный розыск, а в 2010 был захвачен бойцами ЦСН ФСБ в ходе спецоперации в Ингушетии, где с 2007 года проживал под фамилией Горбаков. Очевидно, у бойцов спецподразделений ФСБ, как и у всех потерявших родных и близких в бесланской школе, с этим недочеловеком свои счеты.

Кстати, в одном из входящих звонков, поступивший на номер боевиков в бесланской школе, есть фраза «Передай привет Магасу». Другими словами, Тазиев и сам мог находится в школе в сентябре 2004 года. И выйти из бесланской школы живым и невредимым... Судя по словам бойца ВВ МВД, это вполне могло произойти. Информация о выходе Тазиева из школы пока не подтверждена, но и не опровергнута.

Тайны бесланской трагедии: участники банд-группы не осуждены и спустя восемь лет?
На фото - задержанный сотрудниками ФСБ Али Тазиев ("Магас")


И вот на прошлой неделе дело «Магаса»-Тазиева-Горбакова после длительного следствия передали в суд. При этом многие утверждали, что Тазиев не доживет до суда, потому что «он слишком много знает». Но Тазиев не только дожил, но и, судя по всему, дал следователям показания по бесланскому делу и целой серии других террористических вылазок. И если осужденный Кулаев был лишь пешкой в большой террористической игре и вряд ли был посвящен во все хитросплетения подготовки к захвату школы и дальнейшие действия главарей, то Тазиев может пролить свет на многие бесланские тайны. Насколько может быть откровенен Тазиев, и насколько достоверно эти откровения будут преданы огласке – это уже другой вопрос.

Удивляет то, что и спустя 8 лет после страшного теракта в Северной Осетии, его участники и идеологи могут достаточно спокойно ходить по этой земле, скрываться под чужими именами и, возможно, готовить новые экстремистские вылазки.

P.S.

Ситуацию запутывает и то, что до сих пор нет окончательного списка боевиков, которые принимали участие в нападении на школу №1 в городе Беслан. Точнее списки есть, их много, но и разнятся они весьма существенно.

Одним из самых расширенных списков участников террористического акта в Беслане в сентябре 2004 года является список, размещенный в книге «Беслан. Кто виноват?» Позволим себе именно его привести в материале.

1. Атаев Р.С., 1979 г.р., ингуш, с.Пседах.
2. Аушев У.М., 1971 г.р., ингуш, с.Экажево.
3. Ахмедов Х.Х., 1974 г.р., чеченец, г.Гудермес. В декабре 2000 года не прошел спец.проверку при попытке устроиться на работу в МВД Чечни.
4. Гатагажев А.Б., 1975 г.р., ингуш, с.Сагопши.
5. Дзортов И.М., 1976 г.р., ингуш, г.Назрань. Был в розыске за участие в нападении на Назрань в июне 2004 года.
6. Илиев А.М., 1984 г.р., ингуш, г.Малгобек. В сентябре 2003 года схвачен в пос.Южный за хранение оружия и боеприпасов. В ноябре 2003 года дело прекращено.
7. Камурзоев С.М., 1977 г.р. ингуш, г.Назрань.
Задерживался в феврале 2000 года по подозрению в принадлежности
к НВФ. Через два месяца отпущен в связи с истечением срока содержания под стражей.
8. Кулаев Х.А., 1973 г.р., чеченец, с.Ст.Энгеной. В НВФ с 1995 г. В августе 2001 г. лишился правой руки. Осужден на 9 лет, освобожден в 2001 году.
9. Нагаева Р.С., 1976 г.р., чеченка, с.Ведено.
10. Парчашвили (Алдзбеков) Р.В., 1978 гр., ингуш, с.Нестеровская.
11. Пошев А.А., 1982 г.р., ингуш, г.Малгобек. Был в розыске за участие в нападении на Назрань в июне 2004 года.
12. Табурова М.Ю., 1977 г.р., чеченка, с.Курчалой.
13. Таршхоев И.Ж., 1981 г.р., ингуш, г.Малгобек. Арестовывался в феврале 2000 г. в г.Моздок (продажа оружия) и в апреле 2000 г. в Терском районе КБР за угон скота. Был дважды осужден условно – на 2,5 и 3 года соответственно. После протеста прокурора Терского района КБР скрывался. Схвачен в марте 2001 года и вновь осужден условно.
14. Торшхоев И.А., 1975 г.р., ингуш, г.Малгобек. С марта 2003 года находился в розыске за нападение на милиционеров в г.Малгобек.
15. Ходов В.А., 1976 г.р., украинец, с.Эльхотово. Организатор теракта в г.Владикавказе 3 февраля 2004 г. и подрыва поезда в мае 2004 года. Находился в розыске. До этого был объявлен в розыск МВД Адыгеи в 1998 году за изнасилование. В 2002 году был арестован и отпущен 6-м отделом МВД РСО-Алания.
16. Хочубаров М.М., 1983 г.р., ингуш, с.Сурхахи. Был судим за хранение оружия.
17. Хучбаров Р.Т., 1972 г.р., ингуш, с.Галашки. Участник НВФ. В 1998 г. совершил двойное убийство в г.Орел. В мае 2000 года участвовал в нападении на колонны федеральных войск между селами Галашки и Алхасты. В сентябре 2003 года участвовал в нападении на УФСБ РИ и г.Назрань в июне 2004 г.
18. Цечоев Б.Б., 1973 г.р., ингуш, с.Сагопши. Был судим за хранение оружия.
19. Цечоев М.И., 1969 г.р., ингуш, с.Сагопши. Участвовал в нападении на милиционеров, был в розыске.
20. Чокиев Т.М., 1973 г.р., ингуш, с.Сагопши.
21. Шебиханов М.С., 1979 г.р. чеченец, с.Н.Энгеной. Участвовал в нападении на колонну федеральных войск 7 августа 2003 года. Был освобожден в 8 июля 2004 г. судом присяжных.
22. Шебиханов И.С., 1985 г.р., чеченец, с.Н.Энгеной.
23. Ярыжев А.А., 1982 г.р., ингуш, г.Малгобек.
24. Кулаев Н.А., 1980 г.р., чеченец, с.Ст.Энгеной. Неоднократно задерживался спец.службами в 2001-2004 г.г.
25. Абу-Фарух, араб из г.Джидан Саудовской Аравии
26. Абу-Радий, араб.
27. Тазиев Али Мусаевич («Магас»), ингуш. Бывший сотрудник МВД РИ. Член НВФ, участник нападения на г.Назрань в июне 2004 г.
28. Мержоев Арсен, 1979 г.р., ингуш.
29. Кодзоев Изнаур Исаевич, ингуш, с.Кантышево. Уничтожен в апреле 2005 г. В НВФ с 1996 г. Участник нападения на г.Назрань в июне 2004 г. И.Кодзоев был убит не в Беслане, а в Ингушетии. Варианты – ушел из школы 2-3 сентября или его жена говорила с кем-то другим.
30. Умаров Али, ингуш.
31. «Ахмед», араб.
32. Бирсанов Адам, ингуш.
33. «Фантомас», русский, пулеметчик
34. Лабазанов Абдул, 1973 г.р., чеченец. Дезертировал из ВС РФ в 1995 году. Член НВФ.
35. Хашиев Магомед, ингуш
36. Косолапов Павел, русский, г.Самара, водитель ГАЗ-66.
37. «Тыра», русский.
38. Уроженец Средней Азии, уйгурской национальности.


Остается рассчитывать на то, что рано или поздно возмездие настигнет каждого из тех, кто повинен в захвате бесланской школы и гибели 334 заложников. И остается ли для выживших бандитов адекватным наказанием пожизненное лишение свободы – большой вопрос.

При подготовке статьи использованы материалы:
http://www.reyndar.org
http://azh.kz/ru/news/view/11546
http://www.trud.ru/
http://www.rso-a.ru/vlast/head/activity/detail.php?ID=5411
http://lenta.ru/lib/14164100/
http://www.rg.ru/2012/12/05/reg-skfo/taziev.html
http://www.pravdabeslana.ru
Телепрограмма «Человек и закон».
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 62
  1. smel 10 декабря 2012 08:03
    Я за то, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь - как высшая мера наказания.И мне плевать на мнение Евросоюза по этому вопросу
    1. Александр Петрович 10 декабря 2012 08:32
      Не восстановят, они не хотят подписывать себе и своим товарищам смертную казнь, если бы у власти большинство были бы честными давно бы подписали при всем нашем бардаке.
    2. ЯРЫЙ 10 декабря 2012 10:27
      как высшая мера наказания

      Ув Павел это не наказание -это ВЫСШАЯ МЕРА СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ.
      И да я за!
      Так как оставляя существование этим мерзотам подноготным мы неможем гарантировать себе и детям и внукам нашим безопасную жизнь.
      ЯРЫЙ
    3. Hon 10 декабря 2012 15:06
      Людей обмотавших себя взрывчаткой смертной казнью не напугать
      Hon
      1. wulf66 10 декабря 2012 15:33
        Зато она будет восприниматься той сволотой которая вербует - изготовливает смертников и посылает их совершать мерзости.
      2. orfo 11 декабря 2012 05:34
        ну не условные сроки же за экстримизм давать?
        orfo
    4. ser86 10 декабря 2012 21:44
      Я за то чтобы таким людям оставшуюся жизнь превратить в ад преисподней, смерть для них слишком лёгкое наказание....
      1. Bosk 10 декабря 2012 22:59
        Для таких людей смерть действительно слишком быстро и легко....точьнее будит сказать для нелюдей!,да и стоит-ли напрягатся ради такой грязи...они себя и так этими геройскими делами опустили ниже некуда....
      2. Hon 12 декабря 2012 11:36
        Смерть для них в радость ибо тогда они станут шахидами!
        Hon
    5. studentmati 10 декабря 2012 23:40
      Восстанавливать смертную казнь законодательно - долго и неэффективно. Просто необходимо приводить в исполнение, "мочить в сортире" всю эту мразь на месте, так сказать "при попытке оказания сопротивления"! Самое эффективно средство!
  2. andrey903 10 декабря 2012 08:10
    Со слов товарища бойца Вымпела,участника штурма,удалось вырваться нескольким боевикам. На пути их отхода были организованны заслоны отсекающие погоню. Орухие было спрятано в школе под сценой. Большая часть боевиков были в толпе зрителей
    andrey903
    1. Филин 10 декабря 2012 09:47
      Около 50% террористов смогли покинуть район проведения специальной операции по освобождению заложников, этот опыт, в последствии, террористы пытались применить в "Норд-Осте".
      1. Veter 10 декабря 2012 10:30
        Цитата: Филин
        Около 50% террористов смогли покинуть район проведения специальной операции по освобождению заложников, этот опыт, в последствии, террористы пытались применить в "Норд-Осте".


        Норд-Ост был в 2002 году, а Беслан в 2004г.
  3. Parabelum 10 декабря 2012 09:56
    Цитата: andrey903
    Орухие было спрятано в школе под сценой

    Это миф. Не было никакого оружия в школе, вот тут подробнее написано, с фотографиями:
    http://www.sknews.ru/main/11920-beslan-fakty-i-mify.html
    почитайте очень интересно
    1. andrey903 10 декабря 2012 17:25
      Это со слов Бойца группы В. От себя могу добавить что в Будённовске оружие было спрятано в подвале инфекционного корпуса,уж это мне говорили врачи которые видели как его таскали боевики, и тоже стало мифом
      andrey903
  4. valokordin 10 декабря 2012 10:54
    Интересно, про войну в Чечне, вроде воевали в основном чеченцы, а тут Ингуши и Аушевы.
    1. dimanf 10 декабря 2012 11:57
      конфликт между ингушами и осетинами тлеет очень давно.
      в Осетии все считают . что это была резня осетинов.
      а всё связали с чечнёй. чтобы не напоминать об этом.
      я был в прошлом году в Беслане.
      Участок кладбища, где похоронены погибшие при теракте называют "Город ангелов".
      Ряды детских могил - зрелище не для слабонервных.
      Отголоски трагедии слышны и теперь.
      Убийство народного поэта Северной Осетии Шамиля Джигкаева стало местью за написанное им три года назад стихотворение. В нём поэт резко осудил чеченских и ингушских паломников, справлявших нужду возле мемориала жертвам теракта в Беслане.
      http://www.rus-obr.ru/days/11181


      ЗВЕРИ ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО СИЛУ. НИКАКОЙ ГУМАННОСТИ И ПЕРЕГОВОРОВ.
      dimanf
      1. Был Мамонт 10 декабря 2012 23:08
        Трагедия Беслана вызывает чувство величайшей скорби и непреодолимой ненависти. Смотришь на фотографию , а в голове возникает видение Пескаревского кладбища Ленинграда, белорусской Хатыни.Это преступление в ряду нацистских деяний. Такое нельзя забывать.
      2. knn54 12 декабря 2012 14:38
        Немаловажный факт:осетины -христиане, а все остальные на Сев. Кавказе мусульмане.А те,кто это сделал-хуже зверей.Они не волки.они-гиены.Не говоря об искажении понятия щахид. И найдите место в Коране о борьбе с детьми.Нет там такого!
    2. buruntuz 11 декабря 2012 10:06
      и чеченцы и ингуши - вайнахи. Отличия минимальные. Язык даже более похож чем украинский и русский.
      buruntuz
  5. Чёный 10 декабря 2012 11:06
    Вспоминается Олимпиада в Мюнхене и работа Израильских спецслужб.
    Но Дмитрий Анатольевич говорит, что у нас не 37 год. Так что.....
    1. замбой 10 декабря 2012 11:22
      Про 37-й говорил Владимир Владимирович и совсем по другому поводу. А смертную казнь давно пора вводить и не только для членов НВФ...
      замбой
    2. buruntuz 11 декабря 2012 15:56
      Дима как раз таки не при чём. а Израиль силён в борьбе этими адиаскбовцами по той простой причине,что они совершенно искренне (често и выстраданно) НЕ считают, что ислам - это религия мира.
      buruntuz
  6. tan0472 10 декабря 2012 11:21
    Вчера (9.12.2012) на НТВ в программе "Центральное телевидение" один утырок - её ведущий назвал чеченских боевиков - чеченскими повстанцами. Наверное скоро (на НТВ) их начнут называть героями чеченской нации. Этот ведущий уже не первый раз изрыгает подобные "перлы". Газпром (хозяин НТВ) - на кого работает? Миллеру (Мюллеру?) - горячий привет.
    (http://vipzal.tv/tv-peredacha/centralnoe-televidenie-smotret-onlajn-09-12-2012-
    ntv.html - 68 минута)
    1. dimanf 10 декабря 2012 11:58
      Цитата: tan0472
      Вчера (9.12.2012) на НТВ в программе "Центральное телевидение"

      вы ещё смотрите зомбоящик ?
      а особенно говноканал ?
      dimanf
      1. tan0472 10 декабря 2012 18:12
        Цитата: dimanf
        вы ещё смотрите зомбоящик ?
        а особенно говноканал ?

        Смотрю. Но я, как и Вы, понимаю, что это говноканал (не без просветов - "Анатомия протеста"). Но мне не понятно почему НТВ за госденьги нравственно гробит население.(аудитория у НТВ немаленькая)
        1. dimanf 10 декабря 2012 19:20
          Цитата: tan0472
          Но мне не понятно почему НТВ за госденьги нравственно гробит население.(аудитория у НТВ немаленькая)

          значит сидящие в кремле распорядились это делать !
          dimanf
      2. buruntuz 11 декабря 2012 10:05
        НТВ (при Ельцине, в первую кампанию) был фактически филиалом ГавГавЦентра (руководимого Удуговым).
        buruntuz
    2. jon111 10 декабря 2012 14:12
      Видел вчера по ящику этого утырка!!!! самое интересное что он даже и не знает о чем говорит и не интересно ему это, так ляпнул и все!((
      jon111
      1. tan0472 10 декабря 2012 18:14
        Цитата: jon111
        Видел вчера по ящику этого утырка!!!! самое интересное что он даже и не знает о чем говорит и не интересно ему это, так ляпнул и все!((

        Не согласен, что он не знает, что говорит. Повторюсь - этот ведущий уже не первый раз изрыгает подобные "перлы".
  7. Чёный 10 декабря 2012 11:53
    Я много думал по поводу той трагедии в Беслане... До какого скотского состояния надо дойти, или изначально быть, чтобы держать в заложниках маленьких девочек, мальчиков, женщин, в том числе и беременных....
    Ведь были среди них отцы, были у них матери...
    Думаю, не важно, что прошло 8 лет и некоторые еще не осуждены, важнее, чтобы искали и НАХОДИЛИ! И чтобы ни одна собака не выжила!
  8. hohryakov066 10 декабря 2012 11:59
    За то, что сотворили в Беслане изверги рода человеческого нет и не может быть срока давности! Таких преступлений, направленных против детей не совершал кроме них вообще никто! Даже самые отпетые садисты не направляли оружие именно на детей! Конечно, учитывая, что в окрестностях школы присутствовали родственники заложников, которые буквально обезумели от этой ситуации, понять абсолютно точно, что там произошло , наверное не получится. Спецам, которые действовали в тех условиях моно только тихо в пояс поклониться. Их убивали со всех сторон, а они тащили и тащили детей в безопасное место! Даже если и допустить, что операция по освобождению детей прошла бы идеально, то все равно потери имели бы место. А в тех условиях, в каких она проходила внатуре.....
    ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ДЕТИШКАМ, ПОГИБШИМ ОТ РУК НЕЛЮДЕЙ, ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ВОИНАМ, ПЫТАВШИМСЯ ИХ ЗАЩИТИТЬ!!! ДА БУДУТ ПРОКЛЯТЫ ВО ВЕКИ ВЕКОВ ТЕ, КТО ЭТО ЗАДУМАЛ И ОСУЩЕСТВИЛ!!!
    1. buruntuz 10 декабря 2012 20:12
      кстати, только один народ на Планете Земля догадался брать в заложники рожениц (Будёновск) и школьников (Беслан). Имя тому народу- вайнахи....... не надо лишней лирики-врага надо знать в лицо
      buruntuz
  9. Yeraz 10 декабря 2012 13:47
    Вот к чему приводят неразрешенные конфликты.Беслан это плод осетино-Ингушскского конфликта,который моментами прорывает.Власти должны такие вопросы решать своевременно,а не ждать чего-то непонятного.СССР пытался не замечать или заставить забыть,за что поплатился.Умный учится на чужих ошибках,дурак на своих.Но центральные власти решили идти путем СССР.
    1. Yeraz 10 декабря 2012 16:12
      А минусы наверное за то что,конфликта между осетинами и ингушами нет.и правительство его решило.Жаль что пропустил этот момент))))
      не согласен обоснуй свой ответ,а не как крыса ставить минусы.Обоснуй и ставь или наоборот.
      1. buruntuz 10 декабря 2012 20:10
        человек строит-турок ломает (с) сербская пословица
        buruntuz
        1. tekinoral 10 декабря 2012 22:47
          То что турки построили до сих пор там архитектурное искусство и защищается ЮНЕСКО,
          А кто бомбил ее догадайтесь в 90-х
          tekinoral
          1. buruntuz 11 декабря 2012 09:44
            ты ещё скажи, что отец османской архитектуры (Синан) был турком... асось кто поверит
            buruntuz
      2. Владимир 70 10 декабря 2012 22:59
        А минусы наверное за то что,конфликта между осетинами и ингушами нет.и правительство его решило.
        Я поставил минус. Но...конфликт между осетинами и ингушами- не основная причина трагедии в Беслане. Основная причина в том, что ни кто реально не борется в мире с терроризмом. Мочат разную "шушеру", а это все равно, что борьба с "ветряными мельницами". Мочить надо спонсоров терроризма, как со стороны мусульман, так и со стороны тех же славян и других народов. Ведь не секрет, что терроризм, пиратство для спонсоров-это всего лишь отмывка бабла. Вот их то и надо мочить. Рядовые же террористы это обычные бандюки, почувствовавшие "вкус" оружия, оправдывающие свои действия религией. Бандюков надо отправлять на урановые рудники, что бы для них смерть была "манной небесной". Взяли же того же урода радуева, сомневаюсь, что когда его "спрашивали" он не назвал своих спонсоров, что мешало начать мочить реальных пособников?......Может все намного проще: пособники как с той, так и этой стороны.
        1. buruntuz 11 декабря 2012 10:04
          мил человек, вы определитесь штоле ... Вот вы пишете ".. Мочить надо спонсоров терроризма, как со стороны мусульман, так и со стороны тех же славян и других народов...". Назовите хотя бы ОДНОГО спонсора "спонсора терроризма ....со стороны тех же славян...". Ху из ит ?
          buruntuz
          1. Владимир 70 11 декабря 2012 17:06
            мил человек, вы определитесь штоле ... Вот вы пишете ".. Мочить надо спонсоров терроризма, как со стороны мусульман, так и со стороны тех же славян и других народов...". Назовите хотя бы ОДНОГО спонсора "спонсора терроризма ....со стороны тех же славян...". Ху из ит ?
            Первый спонсор чеченских террористов уже дохлый ЕБН. По -чему указу оставлены были горы оружия, кто останавливал войска в первую чеченскую, когда оставалось только дожать бандюков? И то, что у него были советники с паспортами англо-саксов и он подписывал эти указы в пьяном угаре-только усугубляет вину этого алкаша!
            1. knn54 14 декабря 2012 19:01
              По мнению америкосов ЕБН демократ,развязал войну в Чечне,стрелял из танков по собственному парламенту... А про Б.Березовского забыли?
    2. Yarbay 10 декабря 2012 17:02
      Цитата: Yeraz
      Вот к чему приводят неразрешенные конфликты.Беслан это плод осетино-Ингушскского конфликта,который моментами прорывает.Власти должны такие вопросы решать своевременно,а не ждать чего-то непонятного.СССР пытался не замечать или заставить забыть,за что поплатился.Умный учится на чужих ошибках,дурак на своих.Но центральные власти решили идти путем СССР.

      Абсолютно верно!
      Согласен со всем кроме одного,не только пытались не замечать ,но часто определенные силы ради своих политических амбиций подстрекали этот конфликт!
      Yarbay
      1. дмб 10 декабря 2012 17:59
        И опять не во всем соглашусь с Вами, Алибек. Добрый день. А, какой путь, отличный от того, которым шел СССР до перестройки, существует для разрешения осетино-ингушского и других конфликтов. Yeraz его не предлагает скорее всего потому, что не знает. Если бы центральные власти пошли путем догорбачевского СССР, то агрессивная составляющая конфликта была бы ликвидирована дня за три. Естественно, если бы еще и власть имела волю и силу как до 1985года. Нынешняя власть в силу ее слабости и коррумпированности не может ровным счетом ничего. А посему мы имеем бандита Кадырова, как лицо власти, которая не может не только ликвидировать осетино-ингушский конфликт, но даже решить проблему территорий между ингушами и чеченцами.
      2. Владимир 70 10 декабря 2012 23:01
        Согласен со всем кроме одного,не только пытались не замечать ,но часто определенные силы ради своих политических амбиций подстрекали этот конфликт!
        С этим трудно не согласиться.
    3. buruntuz 10 декабря 2012 20:10
      нечего было лезть и убивать осетинских милиционеров в Чермене.
      buruntuz
  10. Джентельмен 10 декабря 2012 15:10
    знаете,вот уже какой год вижу что происходит на кавказе и прихожу к тому,что:
    1.это кровная война между братскими народами,где до сих пор имеется силу "кровь за кровь"
    2.даже если и имеет место миру,то очень многим это не выгодно.
    3.пока народы кавказа (аксакалы) не сядут и не скажут своим детям,что нужен мир,никогда эта резня не закончится...
    1. Yeraz 10 декабря 2012 16:13
      Цитата: Джентельмен
      это кровная война между братскими народами,где до сих пор имеется силу "кровь за кровь"

      осетины и Ингушы братские народы??Это из серии когда в советское время пытались впарить,что армяне и Азербайджанцы братские народы?К чему потом привело это..
      1. revnagan 10 декабря 2012 17:33
        Цитата: Yeraz
        Это из серии когда в советское время пытались впарить,что армяне и Азербайджанцы братские народы?

        По крайней мере,в Советское время эти народы не убивали друг друга,а худой мир лучше хорошей войны.В Советское время подавлялись зверинные инстикты,ненависть между народами,народы принуждали решать проблеммы мирным путём.Возможно,со временем всё и утряслось бы...Но Союз развалили,взаимную ненависть культивировали всеми возможными способами,кому это было на руку-ясно всем.К чему это привело мы видим.А ведь в Великую Отечественную и армяне и азербайджанцы в одном танке горели.
        И,знаете,по моему пора вводить систему заложников.Родные и близкие террористов тоже должны нести ответственность.Пусть неофициально, но должна происходить "случайная"утечка информации о том,кто скрывается под конкретным псевдонимом,его место проживания,состав семьи.и т.д.Что бы эти мрази знали,что отвечать всё равно придётся,не им,так их родне.А то и официально,выселять их в тундру.
        1. ЖОРЖ 10 декабря 2012 21:46
          Читал книгу Корецкого Время невиноватых
          В книге автор говорит и о действиях террористов и противодействии им
          В частности он предлагает проводить захваты родственников террористов
          В пример он приводит действия Ермолова . Захватившие начштаба Ермолова горцы потребовали выкуп 11 телег серебра , в ответ Ермолов приказал взять в полон 11 старейшин из окрестных сёл . Также он пишет о похоронах горцев в свиных шкурах ( чем не противодействие религиозным фанатикам ).
          В современной практике борьбы с террористами он приводит пример захвата судна ( лень книгу искать ) не помню названия , но там власти дейсвовали быстро , захватили родственников бандитов и сообщили им об этом . террорюги здались.
          Там много хороших идей . В частности он ратует за восстановление смертной казни , а применительно к вашему комменту говорит о том , что у нас в России юридически правомерна такая практика как захват родственников террористов.
      2. buruntuz 10 декабря 2012 20:09
        по крайней мере, Осетины не воюют с ингушскими дошколятами...
        buruntuz
  11. WW3 10 декабря 2012 15:19
    Такое не должно повториться - дети ни в чём не виноваты.
    WW3
    1. Yarbay 10 декабря 2012 17:08
      Цитата: WW3
      Такое не должно повториться - дети ни в чём не виноваты.

      Такое не должно повториться нигде!
      Это ребенок пострадавший от организованного армянскими террористами взрыва в автобусе 1989 году!
      Но об этом не любили говорить и не хотели!!
      Об этих делах многие ничего не знают!!
      Yarbay
    2. Lazer 11 декабря 2012 14:09
      Кто поднимает руку на ребёнка. тот не мужчина и даже не человек, а грязное животное.
  12. И. Бровкин 10 декабря 2012 15:28
    Лучший способ казни для этих тварей- электрический стул с последующим посещением крематория. am
    И. Бровкин
  13. ДАГЕСТАНЕЦ333 10 декабря 2012 15:31
    «Аллах акбар!» - да, Аллах действительно велик! - потому, шакалы увидят, как шахидами вместо них стали те, кто спасал детей, а не убивал их под лозунгом "Аллах акбар!". Этим существам никто не позавидует на том свете.
    1. Yeraz 10 декабря 2012 16:15
      Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
      Этим существам никто не позавидует на том свете.

      Но из-за таких формируется мнение об обычных мусульманах.
      1. Yarbay 10 декабря 2012 17:11
        Цитата: Yeraz
        Но из-за таких формируется мнение об обычных мусульманах.

        Все это организованно и специально делаеться в том числе мировыми СМИ!
        На протяжение полувека армянские фашисты убивают женщин и детей,совершают террористические акты,хоть кто то говорит о христианском терроризме??Потому что это мировым воротилам пока не нужно!!
        Месяц назад в Тайланде среди бела дня вырезали семьями мусульман,хоть кто то в мире пикнул????
        Хоть кто то об этом ,что то здесь читал???
        Yarbay
        1. buruntuz 10 декабря 2012 20:01
          там где турок прошёл-трава не растёт (с) болгарская пословица
          buruntuz
          1. tekinoral 10 декабря 2012 22:31
            Цитата: buruntuz
            там где турок прошёл-трава не растёт (с) болгарская пословица

            По этому когда турки жили там у них экономика была нормальная,даже сейчас крупные работодатели турки .так что не знаете не пишите
            tekinoral
            1. buruntuz 11 декабря 2012 09:45
              поспорьте лучше с сербами. И черногорцами. и ассирийцами. Греками.
              buruntuz
        2. dimanf 10 декабря 2012 21:08
          Цитата: Yarbay
          На протяжение полувека армянские фашисты убивают женщин и детей,совершают террористические акты


          будьте объективны.
          не армянский офицер зарубил ночью спящего азербайджанца !
          dimanf
          1. tekinoral 10 декабря 2012 22:36
            Цитата: dimanf
            будьте объективны.
            не армянский офицер зарубил ночью спящего азербайджанца !

            Будьте объективны азербайджанцы с терроризмом ни одного человека не убивали а армяне с терроризмом только дипломатов турецких 42 чел.убили про остальных молчу !
            tekinoral
            1. buruntuz 11 декабря 2012 09:47
              дипломаты убивались по всему свету армянской террористической организацией ASALA (Арм.Секретная Армия Освобождения Зап. Армении) в отместку за Геноцид армян на терриотрии Зап.Армении. Соотношение: 1.5 миллиона убитых стариков, женщин и детей и 42 дипломата. Кровавые дашнаки... ай-ай-ай...
              buruntuz
      2. buruntuz 10 декабря 2012 20:03
        а разве Басаев, Масхов и иже с ними не были ОБЫЧНЫМИ мусульманами ? Неужели они были буддистами ? Канатоходцами ? Вегетарианцами ? Нет. Они были мусульманами.
        buruntuz
        1. ДАГЕСТАНЕЦ333 10 декабря 2012 20:30
          Цитата: buruntuz
          Они были мусульманами
          - buruntuz, а с чего ты решил что они мусульмане? для тебя достаточно если человек носит повязку с арабской вязью на голове и кричит "Аллах акбар" где попало? Или, может у тебя имеются серьезные знания в области религиоведения и Ислама?
          1. buruntuz 11 декабря 2012 09:52
            Если не трудно, и если вы в отличие от меня умеете различать "подлинного" (что это такое кстати?) мусульманина от того, кто "...носит повязку с арабской вязью на голове и кричит "Аллах акбар" где попало...", то назовите отличия. Так сказать, будем знать будущее. ога.
            Что же касается вопроса, "...у тебя имеются серьезные знания в области религиоведения и Ислама", то не надо иметь каких-либо "серьезных знаний в области религиоведения и Ислама", чтобы не суметь отличить гинеколога Басаева от буддиста Кости Цзю, радиоведущего Закаева от Далай Ламы...
            buruntuz
            1. ДАГЕСТАНЕЦ333 11 декабря 2012 12:00
              Цитата: buruntuz
              чтобы не суметь отличить гинеколога Басаева от буддиста
              .... - в том то и дело, что Ваших знаний достаточно только для различия категорий: гинеколог - буддист, радиоведущий - Далай Лама, и т.п., ...и плюс глубокие знания в своей специальности. Но поверьте, когда Вам нужно отличить традиционный Ислам, воинствующий Ислам, и существ которые с ехидными улыбками убивают детей(с повязкам и выкрикам), приходится гораздо труднее, даже для самих мусульман. Но! есть совершенно незыблемые, понятные каждому, неподвластные разнотолкам вещи - пример - мусульмане никогда не будут убивать детей(будьте уверены-этому нет оправдания, даже теоретически).

              Предлагаю быть честным, и называть вещи(людей) своими именами, если конечно Вас волнует то, оскорбляете вы или нет.

              что-о много сектантов развелось внутри именно ЭТОЙ религии, не ? Что-о не видно русских "сектантов" которые бы громили роддома .. не видно осетинских "сектантов" чтобы захватывали театры...
              - и что Вы предлагаете, объявить вне закона всех мусульман?
              1. buruntuz 11 декабря 2012 16:05
                "...объявить вне закона всех мусульман?"

                во-первых, может лучше сначала определиться (и Вам в том числе), кто есть мусульманин ? А то вон как получается: аварец берёт золото на ОИ по борьбе (и орёт к месту и не к месту что-то типа adidas acbar) - он значит, мусульманин, но в то же время тот или иной головорез с этим же криком отрезает русскому контрактнику голову -он типа уже НЕ мусульманин ?

                в-вторых, когда определитесь с первым вопросом, уже не будет места для вот этой вот демагогии "... мусульмане никогда не будут убивать детей...". Будут. И убивают. Спросите сами себя: где русские дети, которые жили в Чечне при советской власти ?

                "...Но! есть совершенно незыблемые, понятные каждому, неподвластные разнотолкам вещи - пример - мусульмане никогда не будут убивать детей(будьте уверены-этому нет оправдания, даже теоретически)..."

                с Вашего разрешения доведу до абсурда Вашу мысль. Итак, цитирую с незначительными перестановками:

                "...Но поверьте, когда Вам нужно отличить традиционный Даосизм, воинствующий Даосизм, и существ которые с ехидными улыбками убивают детей(с повязкам и выкрикам), приходится гораздо труднее, даже для самих даосистов. Но! есть совершенно незыблемые, понятные каждому, неподвластные разнотолкам вещи - пример - доситсты никогда не будут убивать детей(будьте уверены-этому нет оправдания, даже теоретически)."

                "...Но поверьте, когда Вам нужно отличить традиционное Христианство, воинствующее Христианство, и существ которые с ехидными улыбками убивают детей(с повязкам и выкрикам), приходится гораздо труднее, даже для самих христиан. Но! есть совершенно незыблемые, понятные каждому, неподвластные разнотолкам вещи - пример - христиане никогда не будут убивать детей(будьте уверены-этому нет оправдания, даже теоретически)."

                "...Но поверьте, когда Вам нужно отличить традиционный иудаизм, воинствующий Иудаизм, и существ которые с ехидными улыбками убивают детей(с повязкам и выкрикам), приходится гораздо труднее, даже для самих иудеев. Но! есть совершенно незыблемые, понятные каждому, неподвластные разнотолкам вещи - пример - иудеи никогда не будут убивать детей(будьте уверены-этому нет оправдания, даже теоретически)."

                продолжать я полагаю излишне ? Или вам ещё про веганов с зороастрийцами написать ?
                buruntuz
          2. buruntuz 11 декабря 2012 15:53
            да кстати, когда же вы наконец ответите на простой вопрос
            Если не трудно, и если вы в отличие от меня умеете различать "подлинного" (что это такое кстати?) мусульманина от того, кто "...носит повязку с арабской вязью на голове и кричит "Аллах акбар" где попало...", то назовите отличия.
            buruntuz
            1. ДАГЕСТАНЕЦ333 11 декабря 2012 19:46
              Цитата: buruntuz
              во-первых, может лучше сначала определиться (и Вам в том числе), кто есть мусульманин ?
              - мусульманин тот, кто признает единство Бога(Аллаха) и то, что Мухаммад Его пророк. Необходимо всё это осмыслить и принять разумом. Жизненным путеводителем для мусульманина является Коран и Сунна(изречения и непосредственные деяния) Пророка.


              adidas acbar
              - эта фраза не имеет отношения к религии.


              головорез с этим же криком отрезает русскому контрактнику голову -он типа уже НЕ мусульманин ?
              - если отрезать противнику на Джихаде голову, человек не становится кафуром, хотя жестокость на джихаде не приветствуется, противника нужно уважать и щадить по возможности, с пленниками нужно обращаться лучше чем с самим собой!
              Умышленное убийство человека вне джихада - кафуром не становится, но берет на себя тягчайщий грех, убийство ребенка(даже при джихаде) есть еще больший грех.
              Вывод: Вы правы - эти срашные люди действительно являются мусульманами.
              Я лишь хотел сказать - мусульмане бывают разные. Но Вы и вам подобные конечно же не собираются обсуждать этот вопрос, не так ли?
              1. buruntuz 12 декабря 2012 13:57
                -ну вот видите как всё просто : "...мусульманин тот, кто признает единство Бога(Аллаха) и то, что Мухаммад Его пророк. Необходимо всё это осмыслить и принять разумом. Жизненным путеводителем для мусульманина является Коран и Сунна(изречения и непосредственные деяния) Пророка...."
                а теперь сами себе и ответьте: а разве Басаев, Хаттаб, Темирбулатов, Хучбаров - НЕ признавали единство Бога(Аллаха) и то, что Мухаммад Его пророк ?
                buruntuz
                1. ДАГЕСТАНЕЦ333 12 декабря 2012 15:28
                  Признавать то навреное признавали, но то же самое признают и остальные мусульмане России, но на ряду с этим, крайне негативно относятся к поступкам перечисленных Вами людей. А это для Вас ничего не значит?
        2. staser 11 декабря 2012 01:36
          Они были мусульманами.

          Помойму они были больше похоже на сектантов.
          staser
          1. buruntuz 11 декабря 2012 09:54
            что-о много сектантов развелось внутри именно ЭТОЙ религии, не ? Что-о не видно русских "сектантов" которые бы громили роддома .. не видно осетинских "сектантов" чтобы захватывали театры...
            buruntuz
            1. staser 11 декабря 2012 13:25
              что-о много сектантов развелось внутри именно ЭТОЙ религии

              Кроме фактора религии, есть и другие факторы, которые необходимо учитывать. А тот факт, что Вы можете оценивать только опираясь на один показатель, и не можете работать с множеством показателей, я уже не говорю про взаимозависимые показатели, то это Ваши личные проблемы. Кроме показатели веры человека в ту или иную религию, есть еще территория, в которой живет народ, возможности народа(как природные ресурсы, которые находятся на ее территории, так и влияние этого народа на различные стороны того или иного государтсвта), исторические особенности взаимодействия народа с соседними, в том числе учитывая различные религиозные взгляды и т.д.. В одном месте мусульмане ведут себя мирно, в другом не дружелюбно. Вам это о чем либо говорит? А? Все в этом мире имеет сложную структуру, а объяснять на пальцах, тыкая на одну сторону вопроса будете себе перед зеркалом.
              staser
              1. buruntuz 11 декабря 2012 15:43
                "...В одном месте мусульмане ведут себя мирно, в другом не дружелюбно"
                что дальше ? Могу сразу сказать где они НЕ ведут себя мирно...

                "...Вам это о чем либо говорит?"
                Вы не забыли тему отправного поста ?

                "А?"
                .....
                buruntuz
  14. Леха е-мое 10 декабря 2012 15:32
    Для до сих пор остается загадкой кто заказчик данного преступления-ведь чтобы осуществить подобное нужны деньги ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ.
    Кто их дал и кто направил боевиков на женщин и детей?
    Леха е-мое
    1. buruntuz 10 декабря 2012 20:04
      те же, кто и финансировал НордОст. Всю заваруху в Чечне, ад этого в Афгане. Саудиты. Аравия и Катар - этот рассадник исламизма на Планете Земля
      buruntuz
  15. вакса 10 декабря 2012 16:05
    Боевиков было больше, и не все они были в самом здании школы. Возможно, со временем будут найдены документы, которые помогут установить подлинный масштаб злодеяния. Среди ингушских милиционеров наверняка были пособники, которые тоже владели информацией. Думаю, разработка этой трагедии не прерывалась и продолжается.
    1. buruntuz 10 декабря 2012 20:08
      дык это и не секрет вовсе- участие ингушских госструктур во всём этом преступлении (по крайней мере на стадии планирования в лесах Ингушетии). Да и Аушев не с пустыми руками из школы той уехал... Так сказать, не с русскими и осетинскими христианскими младенцами
      buruntuz
  16. F-22 10 декабря 2012 17:55
    Вернуть смертную казнь. Это чушь, что в развитых странах нет смертной казни могу на вскидку привести список стран, в которых есть: США, Япония, Израиль, Китай.
    F-22
  17. Ro-Man 10 декабря 2012 19:29
    Что дает смертная казнь?? Милисекунды боли?? И всё.. Разве этого заслуживают такие твари, поднявшие руку на детей? Пусть будет пожизненное.. Но условия должны в нем стать для таких преступников настоящим адом.. Ежедневным настоящим адом.. С постоянным напоминанием за что это..
    1. buruntuz 10 декабря 2012 20:06
      надо идти (в борьбе против муслимок) путём Великого Исраиля:сносить дама родных и близких террориста.
      buruntuz
      1. dimanf 10 декабря 2012 21:05
        чурбаны только силу понимают. сильных они боятся.
        Цитата: buruntuz
        сносить дама родных и близких террориста.
        dimanf
        1. buruntuz 11 декабря 2012 09:57
          при том, учитывая религиозную подоплёку, ПЕРЕД публичной казнью отрезать уши (по их салафитским поверьям уменно за ушки Оллах притягивает на небеса и дарует потом 72 (мля,зачем им стооооолько ?!) гурий), а ПОСЛЕ - заворачивать тушку в свиную шкуру (практиковали британцы в Афгане).
          buruntuz
  18. ЖОРЖ 10 декабря 2012 20:48
    А. Туркин - боец Вымпела , лейтенант ,Герой России , и мой земляк погибший при освобождении школы .Бандиты бросили гранату , и Андрей ,спасая жизнь детям накрыл гранату собой . В моей родной станице Динской Краснодарского края его именем названа улица и школа .
  19. APASUS 10 декабря 2012 22:12
    Я достаточно серьезно отношусь к таким вещам как правосудие,но для таких ................сделал бы исключение.Повесить на столбе и пусть висит!!
  20. ЖОРЖ 10 декабря 2012 23:48
    По рассказу нашего корреспондента в Беслане Мадины Садиевой, впервые агитаторы Грабового появились в Беслане сразу после теракта.



    - Мы сидели около администрации, к нам подошел мужчина и сказал, что мы зря чего-то ждем, когда есть человек, способный вернуть нам наших детей, - вспоминает Эльбрус Тедтов, редактор районной газеты. - Надо всего 4 тысячи долларов, и наши дети будут с нами. Потом разные люди подходили к женщинам в трауре с этими предложениями то у их домов, то на кладбище.



    Пока жителей Беслана в организацию готовы вовлекать бесплатно. Глава североосетинских «грабовщиков» по имени Туган распространил в Беслане 20 тысяч личных кодов и 318 книг о воскрешении и вечной жизни - по числу погибших заложников... Грабовой уже оценил эту свою «бескорыстную» помощь бесланцам в... 1 млн. рублей. Кроме того, неутешным матерям для встречи с «учителем» уже дважды оплачивали поездку в Москву. Методика завлечения была отработана до совершенства. «Они по больному бьют, - рассказывает Маирбек Туаев, у него погибла дочка. - Моей жене говорили, что близняшку вернуть намного легче, звали поехать в Москву».



    На женщин выходили целенаправленно, выбрали лидеров - Сусанну Дудиеву и Аннету Гадиеву. «Воскресший Иисус» якобы вознамерился сделать Осетию своей «экспериментальной зоной без смерти и насилия». Но многие уверены, что совсем для других целей Грабовой решил заручиться поддержкой «Матерей Беслана», которые стали серьезной силой и в республике, и за ее пределами. Он просто с особым цинизмом зарабатывает здесь очередной капитал - если не денежный, то политический. Ведь понятно, в каком состоянии находятся люди в Беслане...



    И, хотя комитет матерей не общается с Грабовым, многие ждут возвращения односельчанок из Москвы после бесед с «учителем» с надеждой: «Сусанна Дудиева уже готовится встретиться с сыном. А если вернется хоть один, другим будет уже легче»...







    Вместо итога



    Наверное, каждый назовет черный список самых больших человеческих подлостей: убийство родителей, изнасилование младенца, кража у нищего последней копеечки, обман доверившегося... Кажется, Грабовой внес в этот список свою новую строку. Потому что обещать отчаявшимся матерям воскресить их детей - это не просто мошенничество. Это уже такой большой, настоящий, библейский, общечеловеческий грех, который даже трудно осуждать. Просто потому, что он находится за пределами человеческой логики. Так же, как и действия террористов, этих детей убивавших...



    ...Пока Грабовой торжествовал на сцене (особенно запомнилась фраза: «Никого из нас не посадят!»), я подошел к одной из беслановских матерей, Рите Сидаковой. И, не признаваясь, что я журналист, просто поблагодарил ее. И сказал, что, по-моему, Грабовой - шарлатан.



    Она растерянно улыбнулась.



    - Нас столько обманывали, - тихо сказала она, - что нам больше не на что надеяться.



    И, помолчав, вдруг спросила:



    - А разве можно нас обманывать?




    Вот грабового бы рядом ещё повесить.
  21. hohryakov066 11 декабря 2012 08:56
    Никто и никогда не убедит меня, что мусульмане - мирные люди и ислам - религия мира. Ислам был создан для захвата власти, ислам развивался для захвата власти, все течения ислама изначально агрессивны! Покажите мне хоть один пример обратного! Всегда и везде пока эта зараза распространялась по миру она приносила только боль и кровь!
    1. buruntuz 11 декабря 2012 10:00
      молодец ! Хоть кто-то тут сказал правду, без всякой толерантной ереси !
      Что же касается разума, то блестящим подтверждением его НЕ совместимости с Кораном является любимая аргументация самого Мухаммеда, вместо доказательства подлинности своего посланничества обещавшего своим оппонентам варку в огне и питье из железа (буквально!). Конечно, никакой разум не способен устоять против столь убийственной (чаще всего в буквальном смысле) аргументацией. ...
      buruntuz
      1. ДАГЕСТАНЕЦ333 11 декабря 2012 13:03
        Цитата: hohryakov066
        Никто и никогда не убедит меня, что мусульмане - мирные люди и ислам - религия мира

        Цитата: buruntuz
        молодец ! Хоть кто-то тут сказал правду, без всякой толерантной ереси !
        - бедные бедные правдорубы hohryakov066 и buruntuz, вы даже не представляете, насколько плохо будет России от однобокой правды и мнимой "антитолерастии" подобно вашей... Или вы думаете, остальные в России "толерастничают" потому что они абсолютно счастливы?
        1. buruntuz 11 декабря 2012 15:41
          О,богатейший дагестанец ! Хоть и нет такой национальности...Я действительно НЕ "представляю, насколько плохо будет России от однобокой правды и мнимой "антитолерастии" подобно вашей...", но я ВИЖУ как плохо России от вранья и лицемерия по-поводу самой мирной из всех религий мира.ога
          buruntuz
          1. ДАГЕСТАНЕЦ333 14 декабря 2012 17:49
            buruntuz, жаль что Вы под этим ником больше не заходите, видимо этот ник Вам больше не нужен, а так хотелось узнать в свою очередь и Ваши ответы.
            1. buruntuz 17 декабря 2012 12:14
              куда не захожу ? А зачем заходить просто так ? Я почитал статью, комменты и задал вопросы. Вы не ответили. Вам даже лень проскролить и найти в моих НЕМНОГОЧИСЛЕННЫХ (на этой странице) постах всего-то 3-4 вопроса. И таки ответить на них.
              buruntuz
              1. ДАГЕСТАНЕЦ333 17 декабря 2012 22:59
                (с Вашего позволения) "куда не захожу ? А зачем заходить просто так ? А разве этот ник нужен мне для другого, кроме как троллинга?"

                Вам даже лень проскролить и найти в моих НЕМНОГОЧИСЛЕННЫХ (на этой странице) постах всего-то 3-4 вопроса.
                - buruntuz, прошу Вас, придите в себя... вопреки Вашему маниакальному желанию, я совсем не обязан отвечать на Ваши призрачные 3-4-17ть вопросов.., на Ваш четкий вопрос я ответил предельно ясно. А свой единственный вопрос мне уже неловко повторять в шестой! раз... Поймите buruntuz, диалог, это совсем не то, что Вы себе представляете!

                надо идти (в борьбе против муслимок) путём Великого Исраиля

                - и вот тут..... до меня наконец дошло... - оказывается я удостоился чести говорить с Самим... представителем Богоизбранного Народа, ...у которых в священной книге прямо написано, что есть Они и остальные(гои)
  22. knn54 12 декабря 2012 14:23
    Как сказал американский юрист~ "Уровень преступности в государстве такой,какой позволяет само государство". А теперь по порядку:
    1.Вводить чрезвычайное положение и там же высшую меру социальной защиты-у америкосов в некоторых штатах существует "электрический стул" и от этого они не становятся менее демократичными.
    2. Ввести категорию(хотя бы времено- как при Сталине) ВНЕ ЗАКОНА.Это тоже самое ,что "мочить в сортирах", но эффективней и звучит серьёзней. Пора брать пример у Израиля.
    3.Пора устраивать показательные суды,но почему-то дают указания стрелять на поражение-кому то не хочется,что бы террористы заговорили...
    Это бы решило бы много проблем:весь мир увидел бы истинное лицо борцов;появились бы рычаги давления кое на кого(см. п.2); притихли бы правозащитники, да и крыс вверху поубавилось Только суд не присяжных-а трибунал(или выездные "тройки")-см.п.1.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня