Украинские «волонтёры» завершили разработку «тяжёлой БМП» на базе советского танка Т-62М для ВСУ

6 июня 2023 41 452 44

Украинские «волонтёры» завершили разработку тяжелой боевой машины пехоты, она же машина "огневой поддержки", для украинской армии, изделие готово к выходу на испытания.

Новая "тяжелая БМП" создана базе советского танка Т-62М, как утверждается, трофейного, и переданного волонтерам украинскими военными. На корпус танка приделали башню от российской боевой машины пехоты БМП-2 с 30-мм автоматической пушкой. Башню и переднюю часть корпуса изделия прикрыли блоками динамической защиты "Контакт-1", но в дальнейшем планируется установка динамической защиты по всему корпусу, включая кормовую часть.

Предполагается, что установленная защита будет способна противостоять противотанковым средствам российской армии, а вооружение - наносить поражение пехоте противника, а также легкобронированной технике. Данная машина, получившая название "Каратель", должна еще и перевозить отделение военнослужащих, но в первом варианте данной функции не предусмотрено. Вот в дальнейшем, если работы по проекту будут продолжены, волонтеры обещают склепать уже "настоящую" тяжелую БМП.

Следующая версия будет как раз для десанта, транспорт последнего километра, чтобы максимально безопасно доставить в отделение личного состава

- заявил один из участников данного проекта.

Как уже сообщалось, конечной задачей данного проекта является создание "тяжелой" БМП, способной доставлять пехоту к переднему краю под огнем противника. Волонтеры уверены, что у них точно получится сделать то, что не смогли разработать конструкторские бюро крупных предприятий, выпускающих бронетехнику, за все годы незалежности Украины.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ЖЭК-Водогрей

-7

6 июня 2023 13:06
Коробочки с динамической защитой на месте.
1. uav80
  
  +2
  
  6 июня 2023 13:42
  
  Ага, круть, лишь бы с погона при детонации ДЗ не сорвало вместе с головой оператора...)))
  1. Romario_Argo
    
    -3
    
    6 июня 2023 14:18
    
    ну ну...
    на фронте в 800 км уже 400 ТОС-1А и ТОС-2
    на 1 км. - 2 ТОС с дальность 11 км.
    прикольно - выплюнуть легкие в противогаз сидя в тяжелой БМП
PROXOR

-7

6 июня 2023 13:06
А у нас давно все придумано

Но видишь - ДОРОХА! А жизни бойцов не жалко, бабы на рожают. В окопы бы этого Кужегутовича запихнуть.
1. RED_ICE
  
  -2
  
  6 июня 2023 13:16
  
  От кого бабы нарожают?
  ————————————————
  1. PROXOR
    
    -2
    
    6 июня 2023 15:01
    
    Видимо сарказм для Вас китайская грамота, как и остальным минусаторам. Перечитайте ещё раз.
2. Трямс
  
  +2
  
  6 июня 2023 13:18
  
  Цитата: PROXOR
  Но видишь - ДОРОХА! А жизни бойцов не жалко, бабы на рожают. В окопы бы этого Кужегутовича запихнуть.
  откуда такая информация? интересно, тк в сети другая
  "В 2022 году планируется поставка в войска опытно-промышленной партии танков Т-14, боевых машин пехоты Т-15 и бронированных ремонтно-эвакуационных машин Т-16"
  в настоящее время проходят государственные испытания опытных образцов техники на платформе "Армата"
  1. PROXOR
    
    0
    
    6 июня 2023 15:03
    
    Сейчас 2023год. А основная лошадка пехоты БМП3. А бойцам в Укростане машина нужна ВЧЕРА.
Фёдор М

+2

6 июня 2023 13:13

Недотерминатор
.................
Sergey39

+7

6 июня 2023 13:13

Рождение очередного монстра, «воспаленным сознанием».
Интересно, а во- второй версии десант будет сидеть в креслах на броне или в прицепе от трактора или вместо двигателя танка( тягловой силой).
pin_code

+1

6 июня 2023 13:14

Очередная поделка. Изобретать нужно на базе машины, которую можешь производить своими силами.
Аскольд65

-2

6 июня 2023 13:19

Нашим тоже бы не мешало бы разработать машину огневой поддержки, с учётом опыта действий танков в нынешней СВО. Например, в башню установить 120-мм орудие от САУ "Хоста". А в систему управления огнём добавить разведывательный квадрокоптер ( и, если это возможно, ещё с ЛЦУ, для подсветки цели для снаряда "Китолов"). Такой танк - "миномёт-гаубица", способный вести огонь мощным снарядом из-за укрытий или прямой наводкой в зависимости от ситуации.
1. СергейАлександрович
  
  +2
  
  6 июня 2023 13:32
  
  А чем Мста-С не устраивает? Она как раз на танковом шасси и способна вести огонь мощным 152-мм снарядом, хоть прямой наводкой, хоть из-за укрытий.
  1. Аскольд65
    
    0
    
    6 июня 2023 19:11
    
    Цитата: СергейАлександрович
    А чем Мста-С не устраивает? Она как раз на танковом шасси и способна вести огонь мощным 152-мм снарядом, хоть прямой наводкой, хоть из-за укрытий.
    
    1. Габаритами.
    2. Бронированием. Корпус машины по геометрии подобен корпусу танка Т-72, сварен из стальных броневых катанных листов. Толщина листов корпуса и башни составляет 15 мм.
    3. Меньшей универсальностью. У " Хосты" выше подъём ствола и при использовании миномётных мин ( в том числе и зарубежного производства) меньшая дальность навесной стрельбы.
    4. Больший экипаж ( 5 чел.) вместо 4-х у " Хосты".
    5. Стоимость машины и боеприпасов мне неизвестны, но, полагаю, подороже будут.
    Мста -С -- это не машина переднего края. У неё другие задачи
2. Alexey RA
  
  0
  
  6 июня 2023 18:49
  
  Цитата: Аскольд65
  Нашим тоже бы не мешало бы разработать машину огневой поддержки, с учётом опыта действий танков в нынешней СВО. Например, в башню установить 120-мм орудие от САУ "Хоста". А в систему управления огнём добавить разведывательный квадрокоптер ( и, если это возможно, ещё с ЛЦУ, для подсветки цели для снаряда "Китолов").
  
  А что, использовать серийные 120-мм самоходные миномёты и штатных корректировщиков с ЛЦД (обучив их и укомплектовав серийной матчастью) религия не позволяет?
  Ах да, взаимодействие и связь - проще выдумать очередную вундервафлю, чем наладить уставную работу родов войск в соединениях и обучить специалистов.
  1. Аскольд65
    
    -1
    
    6 июня 2023 19:35
    
    Цитата: Alexey RA
    А что, использовать серийные 120-мм самоходные миномёты и штатных корректировщиков с ЛЦД (обучив их и укомплектовав серийной матчастью) религия не позволяет?
    
    Эти миномёты из другой "религиозной системы".
    Я описал хорошо бронированный танк со 120 - мм УНИВЕРСАЛЬНЫМ орудием. Миномёты не могут вести огонь прямой и полупрямой наводкой. У миномётов меньшая дальность и точность стрельбы, чем у таких систем. Миномёты имеют дульнозарядное заряжание, что предусматривает меньшую защищённость экипажа.
    Там, чуть повыше, я уже ответил другому оппоненту, предложившему на эту роль " Мста-С".
    Я сделал это предложение с учётом опыта нынешнего СВО. Где танки предпочитают прятаться от ПТРК за складкам местности и укрытиями, ведя огонь полупрямой наводкой, как артиллерийские орудия. Но у них сильно ограничен угол подъёма пушки и поэтому их огонь малоэффективен по целям за укрытиями. Да и по фугасному действию их боеприпасы послабее будут.
    1. Alexey RA
      
      0
      
      7 июня 2023 10:30
      
      Цитата: Аскольд65
      Я описал хорошо бронированный танк со 120 - мм УНИВЕРСАЛЬНЫМ орудием. Миномёты не могут вести огонь прямой и полупрямой наводкой. У миномётов меньшая дальность и точность стрельбы, чем у таких систем. Миномёты имеют дульнозарядное заряжание, что предусматривает меньшую защищённость экипажа.
      
      * задумчиво смотрит на нарезную пушку-гаубицу-миномёт 2А60.
      Производится серинйо. Устанавливается на различные шасси. Есть в войсках.
      Цитата: Аскольд65
      Я сделал это предложение с учётом опыта нынешнего СВО. Где танки предпочитают прятаться от ПТРК за складкам местности и укрытиями, ведя огонь полупрямой наводкой, как артиллерийские орудия.
      
      То есть, подменяют собой артиллерию и используются не по назначению. И, исходя из опыта забивания гвоздей микроскопом, Вы предлагаете ударопрочный микроскоп.
      И если даже танки прячутся за укрытиями и ведут огонь полупрямой наводкой - то зачем заменяющей их специализированной машине огневой поддержки броня?
      
      И да - к предлагаемой Вами универсальной машине нужен будет также универсальный экипаж. Обученный воевать и по-танковому, и по-артиллерийски. А к подразделению - весь обвес дивизиона САУ - ибо кто ещё будет выдавать ЦУ и данные для стрельбы?
      
      Может всё же не стоит городить вундервафлю, а воспользоваться штатными огневыми средствами? Предварительно научив личный состав ими пользоваться и обеспечив их связью, целеуказанием и УАС?
      При наличии корректируемых снарядов, корректировщиков с ЛЦД и БПЛА, надёжной связи, нормальной СУАО, а главное - людей, умеющих всем этим пользоваться - штурмовая машина огневой поддержки оказывается ненужной. У Мурза было описание наступления пехоты с лайт-версией нормальной артиллерии, взаимодействующей с пехотой - 120-мм миномётами без КУВ, но с БПЛА и связью.
      1. Аскольд65
        
        0
        
        8 июня 2023 10:22
        
        Цитата: Alexey RA
        То есть, подменяют собой артиллерию и используются не по назначению. И, исходя из опыта забивания гвоздей микроскопом, Вы предлагаете ударопрочный микроскоп.
        И если даже танки прячутся за укрытиями и ведут огонь полупрямой наводкой - то зачем заменяющей их специализированной машине огневой поддержки броня?
        
        Потому что у таких " Производящихся серийно. Устанавливающихся на различные шасси. И которые есть в войсках " нет брони способной противостоять крупным высокоскоростным осколкам. Яркий пример тому -- наши БМП-1/2 или БМД с " Ноной" с таким же универсальным орудием. При при смене позиций они всё равно будут выходить из-за укрытий и неизбежно попадать под огонь РПГ, пушек БМП, крупнокалиберных пулемётов и ПТУР, в том числе. И у машины имеющей повышенный уровень защиты, намного больше шансов выжить в бою. Ещё раз -- это машины непосредственной огневой поддержки, а не артиллерийские/миномётные подразделения на удалённых позициях с частой сменой " локации", во время которых пехотные подразделения остаются без поддержки.
        Цитата: Alexey RA
        И да - к предлагаемой Вами универсальной машине нужен будет также универсальный экипаж. Обученный воевать и по-танковому, и по-артиллерийски. А к подразделению - весь обвес дивизиона САУ - ибо кто ещё будет выдавать ЦУ и данные для стрельбы?
        
        Стесняюсь спросить: а кто сейчас танкистам, действующим в боевых порядках и работающих по артиллерийски , выдаёт целеуказание ? Не пехота с рациями ?
        И, кстати да, согласен с вами, что "главное - наличие людей, умеющих всем этим пользоваться". На всех позициях, в режиме боевого ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ.
        Цитата: Alexey RA
        У Мурза было описание наступления пехоты с лайт-версией нормальной артиллерии, взаимодействующей с пехотой - 120-мм миномётами без КУВ, но с БПЛА и связью.
        
        Даже "нормальная артиллерия" не может, по определению, подавить все огневые точки. Особенно если эта артиллерия всё время вынуждена менять позиции в условиях хорошо поставленной противником контрбатарейной борьбы.
Трямс

0

6 июня 2023 13:28

Новая "тяжелая БМП" создана базе советского танка Т-62М, как утверждается, трофейного, и переданного волонтерам украинскими военными.
Следующая версия будет как раз для десанта, транспорт последнего километра, чтобы максимально безопасно доставить в отделение личного состава
так это все в 1 экземпляре, получается. причем 2й в планах. ясно.
rocket757

+1

6 июня 2023 13:32

Волонтеры уверены, что у них точно получится сделать то, что не смогли разработать конструкторские бюро крупных предприятий, выпускающих бронетехнику, за все годы незалежности Украины.
Что тут скажешь... дураком, а от армии закосили и какую то копеечку заработают, наверно.
Пуз Большой

+2

6 июня 2023 13:36

А десантный отсек там в каком месте? Снаружи, как деревенский туалет?
rotmistr60

+1

6 июня 2023 13:36

она же машина "огневой поддержки"
С 30 мм пушкой? Слабоват "Каратель" хоть и на базе танка и пока даже не БМП, т.к. пехоту только на броню усадить можно. К тому же в единственном экземпляре.
Новик225

+2

6 июня 2023 13:37
о! Новая тяжелая БМП! А старую куда дели? Ту, что "Навозец" звали?
Адская машина смерти с камерами от домофонов... :)))
Бережливый

0

6 июня 2023 13:44

С таким разрешением динамической защиты на башне этот самоход просуществует один точный выстрел из птрк.
dump22

+2

6 июня 2023 13:47

Пышная презентация вундервафлей - свидетельство наличия сильных проблем у режима.

Гитлер начал усиленно обещать "оружие возмездия", когда близкий конец "тысячелетнего рейха" стали подозревать даже уже самые зомбированные граждане Германии.
uav80

+1

6 июня 2023 13:53
Почему не боевой модуль КБА-105 «Шквал» или они закончились савсема..?
Аристарх Пасечник

+2

6 июня 2023 14:10

Есть такая БМП «Ахзарит» из советских танков Т-55! Но то израильтяне, это вам не металлоломщики их страны 404!
1. uav80
  
  0
  
  6 июня 2023 15:10
  
  «Ахзарит» это всёж БТР, а не БМП, у него из вооружения максимум пара пулеметов, да и предназначен он для перевозки личного состава в городских условиях, а тут десантного отделения вообще нет..
  1. Sergei N 58912062
    
    0
    
    12 июня 2023 12:58
    
    Цитата: uav80
    «Ахзарит» это всёж БТР, а не БМП, у него из вооружения максимум пара пулеметов, да и предназначен он для перевозки личного состава в городских условиях, а тут десантного отделения вообще нет..
    
    А если с автоматической пушкой, то уже БМП, а не БТР.
Naval

+2

6 июня 2023 14:12

Где-то я уже нечто подобное видел. Был такой, толи навозец, толи азовец, склепангый из мусорных контейнеров, строй БМП, и китайских камер для видеоглазков. Уверяли, что это шедевр танкостроения и шанс на мировое господство, но потом этот шедевр исчез из поля зрения. Подозреваю, что дворник потребовал вернуть мусорные контейнеры, чем и прервал творческий полет мысли гениальных конструкторов и Навоза
APASUS

0

6 июня 2023 14:40

Сейчас одним самопальным образцом , дойдут до Владивостока
Бонифаций

0

6 июня 2023 15:15

ну ясно - в общих чертах!
вопрос один - сколько "бедолаг" в качестве пехоты это сооружение повезет на убой?
Кот Александрович

+1

6 июня 2023 15:22

Для размещения отделения десанта в машие предусмотрен утаптыватель - от мусорки.
Вадим Топал-Паша

0

6 июня 2023 16:11

Цитата: Romario_Argo
ну ну...
на фронте в 800 км уже 400 ТОС-1А и ТОС-2
на 1 км. - 2 ТОС с дальность 11 км.
прикольно - выплюнуть легкие в противогаз сидя в тяжелой БМП

400 ТОС \ 800км= 1\2 ТОС на км.

Впрочем, на практическом результате при дальности до 11км ваша опечатка никак не скажется.

Ибо не ясно, где укры собираются брать Т-62 для переделки в серьёзных количествах и, главное, комплектующие для такой переделки? Трофейных, как, якобы, данный образец? такое только Наполеон из 6й палаты мог придумать! :)
1. Barmaglot_07
  
  +1
  
  8 июня 2023 09:22
  
  Цитата: Вадим Топал-Паша
  Ибо не ясно, где укры собираются брать Т-62 для переделки в серьёзных количествах и, главное, комплектующие для такой переделки?
  
  Наверное считают МО РФ достаточно надёжным поставщиком.
Вадим Топал-Паша

+1

6 июня 2023 16:17

Цитата: pin_code
Очередная поделка. Изобретать нужно на базе машины, которую можешь производить своими силами.

Ну это не обязательно. Финны никогда не производили танки самостоятельно. Сначала юзали и апгрейдживали советские, сейчас -западные. Израильтяне хоть и производили свои, но и от переделки массово захваченных трофеев никогда не отказывались. Да чё там! 2й танковый корпус СС тоже был на трофейных Т-34ках!

Но в любом случае трофеев должно быть много, чтоб имело смысл их переделывать. Где укры собираются Т-62 массово брать да ещё и агрегаты для переделки -эт им только Наполеон из 6й палаты мог подсказать -рассчитывать в таком вопросе на не взятые трофеи!
bk0010

0

6 июня 2023 16:50

Зачем они портят танк? От танка пользы больше!
Vashek

0

6 июня 2023 17:07

Единственными образцами тяжелых БМП являются израильский Намер и наша неудачная Т-15. Стоимость как у танка, эффект ниже. Рациональный путь - как у шведской СV90 одна машина в трех модификациях 24 т., 32 т. и 40 т. за счет съемного навесного бронирования. Сохранена функция авиатранспортировки и плавания.
1. stankow
  
  0
  
  7 июня 2023 10:46
  
  Т-15 неудачная ? С чего зто ?
  .................
  1. Veps947
    
    0
    
    7 июня 2023 16:31
    
    Вопрос а где она,2 с половиной штуки на всю армию
2. Sergei N 58912062
  
  0
  
  12 июня 2023 12:54
  
  Цитата: Vashek
  Единственными образцами тяжелых БМП являются израильский Намер и наша неудачная Т-15. Стоимость как у танка, эффект ниже. Рациональный путь - как у шведской СV90 одна машина в трех модификациях 24 т., 32 т. и 40 т. за счет съемного навесного бронирования. Сохранена функция авиатранспортировки и плавания.
  
  Во первых - Намер и Т-15 далеко не единственные тяжёлые БМП.
  Во вторых - а с чего это Т-15 вдруг неудачная?
75Сергей

0

8 июня 2023 09:20

Пилят бобло всегда и везде, уже паяльник края, ануса обжигает, а они всё о деньгах думают.
Башню танка убрали, от бмп прилепили и обозвали это тяжолой бмп, но солдатиков возить не может, т.к. их сувать некуда. Во!
Sergei N 58912062

0

12 июня 2023 12:49
В ход пошёл танк Т-62. Интересно, а чем их не устраивает танк Т-64?
БТР на базе танка Т-64.

Машина огневой поддержки "Страж", украинский аналог нашего БМПТ "Терминатор", на базе танка Т-64.
Sergei N 58912062

0

12 июня 2023 14:06
Украинские "волонтёры" завершили разработку "тяжёлой БМП" на базе советского танка Т-62М для ВСУ

Судя по картинке в публикации это не тяжёлая БМП. А украинский аналог алжирского танка Т-62 с модулем "Бережок" только без ПТУР.