Японская пресса пишет, что Россия якобы выкупает приборы для собственных танков и ракет у своих экспортёров

36
Японская пресса пишет, что Россия якобы выкупает приборы для собственных танков и ракет у своих экспортёров

Несмотря на санкции коллективного Запада, Россия является, по данным SIPRI, третьим экспортёром вооружений в мире, в связи с чем США пытаются лишить её клиентской базы, используя для провокаций заказные материалы.

Так, в японском издании Nikkei Asia было проведено «журналистское расследование», согласно «выводам» которого Россия якобы осуществляет реимпорт приборов, которыми оснащаются танки и ракеты. Как указывается, в качестве «доказательной базы» использовались данные таможенного оформления (содержащиеся в таких базах как ImportGenius и Exim Trade Data of India), однако сами документы представлены не были.



В японской прессе утверждается, что, к примеру, «Уралвагонзавод» завозил произведённую им же военную продукцию из Мьянмы, которая устанавливается на танки, – 6775 телескопов для прицелов и 200 камер. В качестве основания для возвращения приборов наблюдения указывается дефектность ранее поставленных товаров. Как поясняют опрошенные изданием аналитики, оптика является слабым местом российской оборонки и после введения западных санкций доступ к ней был закрыт, в связи с чем потребовался её реимпорт для собственных ОБТ.

Утверждается, что НПК «КБМ» занимался тем, что выкупал продукцию в Индии. В реимпорт вошли компоненты ночного видения, устанавливаемые в систему наведения ракет класса «земля-воздух».

Трудно [Западу] заручиться сотрудничеством со странами, которые полагаются на оружие российского производства. Попытки остановить поток военной техники в РФ, а оттуда на линию фронта на Украине, требуют жёстких мер, таких как разработка схем раскрытия сделок с РФ

- делают вывод в издании.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    7 июня 2023 11:14
    вполне возможная ситуация, тут же на ВО была статья что модные танковые приборы заменяют на более старые. Вполне логичный ход - не ухудшать танки, а просто выкупить ранее изготовленные
    1. +5
      7 июня 2023 13:01
      Уже разжевали этот момент, сейчас на Т-62/Т-72/Т-80 ставят тепловизионный прицел 1ПН-96МТ-02 с пассивно охлаждаемым ЭОП (электронно-оптический преобразователель) позволяет производить селекцию теплоконтрастных целей на расстоянии 2-2,5 тысячи метров, Все прицелы "Сосна-У" с охлаждаемым ЭОП позволяющим видеть на дальности 4,5-5 тысяч метров идут на производство Т-90М. В полне логичное и оправданное решение, в виду дефицита и не возможности в короткие сроки увеличить производство "Сосен"
      1. 9PA
        -4
        7 июня 2023 14:06
        Просто надо поросёнка зарезать какого нить и все получится
      2. 0
        7 июня 2023 14:38
        ЭОП? Это раньше было, теперь болометрическая матрица, спасибо Thales за направление laughing
  2. -1
    7 июня 2023 11:17
    Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
    1. 0
      7 июня 2023 12:02
      Как поясняют опрошенные изданием аналитики, оптика является слабым местом российской оборонки
      Да ну? Еще Ивн Грозный говорил, что он вас на сквозь видит... laughing laughing laughing
  3. +2
    7 июня 2023 11:18
    в японском издании Nikkei Asia было проведено «журналистское расследование», согласно «выводам» которого Россия якобы осуществляет реимпорт приборов, которыми оснащаются танки и ракеты.
    Ну кому, как не японцам знать о "реимпорте" в Россию (сарказм). А не подумали зачем российской стороне гнать, что-то за рубеж, чтобы потом ими купленное там разукомплектовывали и отправляли обратно в Россию. Не проще, если возникли трудности, приостановить договора по поставкам ввиду форс-мажорных обстоятельств? То, что статья заказная к маме не ходи.
    1. -1
      9 июня 2023 18:14
      Это могут быть приборы поставленные до СВО, так что в чем заказная статья?
  4. +4
    7 июня 2023 11:22
    Учитывая, что в тнп нет ни биноклей, ни телескопов отечественного пр-ва-вполне возможно.
    1. 0
      9 июня 2023 13:03
      Навскидку - бинокли КОМЗ, зрительные трубы (до 60х) КОМЗ, ЛЗОС. Рыночный сегмент телескопов (на внутреннем рынке) небольшой, а разброс по требованиям к параметрам инструментов, значителен. Кому-то подавай рефлектор, кому-то - зеркально - линзовый, кому-то - рефрактор. Одному - "ньютон", другому - "кассегрен", третьему - "шмидт". По апертуре и относительному отверстию - та же "байда". И т.д. , даже без учёта требований к монтировкам (лапидарно - штативам), коих не одна "схема". На условный рынок в сотню-другую тысяч (оптимистично) потребителей запускать такое производство смысла нет. В Союзе, почти на 280 млн. населения выпускали два инструмента (рефлекторы Ньютона), более-менее, приемлемых для любителей начального уровня - "Мицар" (D - 110 мм.) и "Алькор" (D - 60 мм.), да и то, только первый б/м можно было назвать телескопом по апертуре. Был ещё "телескоп школьный" - "Большой школьный рефрактор" (D-80 мм.), не для свободной продажи, а для комплектования школьных классов физики и астрономии и астрономических кружков. "Мицар" в 1988 году в магазинах "Фототехника" (если был в наличии) стоил "всего лишь" 250 рублей (самое то (сарказм) для бюджета родителей школьника).
  5. -5
    7 июня 2023 11:22
    оптика является слабым местом российской оборонки

    Первый раз слышу. Советские снайперские прицелы времён ВОВ превосходили хвалёные немецкие. Советские огромные линзы для спутников-разведчиков были супер! Отличная оптика была для аэрофотосъёмки. Легендарный киевский Арсенал, на котором после ВОВ поработали спецы Карл Цейс производил изумительную просветлённую оптику от перископов для подлодок до профессиональных фотоаппаратов Салют.
    1. +1
      7 июня 2023 11:30
      Возможно оптоэлектроника... Хотя как сказать, есть еще ниша оптических прицелов, но тут фишка в том. что армейские-то как раз не требуют понтов и наворотов, им наоборот понты с наворотами противопоказаны. Потому Сваровски в армию не поставляют - ни в какую, а армейские как раз у нас нормально выпускают
      1. 0
        7 июня 2023 11:46
        Цитата: Bingo
        армейские-то как раз не требуют понтов и наворотов, им наоборот понты с наворотами противопоказаны.

        Да. Именно поэтому советские снайперки превосходили по оптике немецкие с навороченной оптикой. Это как всепогодный Калаш, который как танк грязи не боится.
      2. 9PA
        -1
        7 июня 2023 14:08
        Что можете противопоставить эотеку какому нибудь, цейсу
    2. +3
      7 июня 2023 14:57
      То-то же фотоаппаратов зенит больше не найти в России. Все в Турция скупила, а почему?
      1. +1
        7 июня 2023 15:38
        Цитата: Аргон
        фотоаппаратов зенит

        Красногорская и ЛОМО оптика - была полное фуфло по сравнению с арсенальской.
      2. 0
        9 июня 2023 13:26
        А зачем скупать "Зениты", если вся оптика на них съёмная (на резьбе М 42)? "Тушка" то туркам зачем? Маленький угол обзора (из-за параметров пениапризмы, из-за этого же и "тёмное" "окошко") "видоискателя"(ЕМНИП, 65%. Тот же "Nikon 2fm" - 93%, у Киева -20 (которые реально не найти) почти такой же, но его и создавали как клон "никона" (под "никоновский" байонет крепления оптики) - ламельный затвор (ламели стальные ("никон" - титан, потом алюминий), количество - в 2 раза меньше, чем у "никона". Срабатывал этот стальной затвор со звуком волчьего капкана, а сама "тушка" весила почти под килограмм - можно было использовать в качестве оружия ударно-дробящего действия в ближнем бою), шторно-щелевой затвор с матерчатыми шторками... если только на полку поставить
    3. 0
      9 июня 2023 13:14
      Объективы серии "Уран" для аэрофотосъемки были отличные, согласен. А в1958 году объективы системы Максутова - МТО-500 и МТО-1000 получили Grand Prix на Всемирной выставке в Брюсселе.
  6. 0
    7 июня 2023 11:23
    Почему нет, даже если это так. Временный выход норм. Нам бы еще в чувство привести наших друзей и союзников. Блокада с их стороны знак плохой, значит оценивают нас скромно.
  7. 0
    7 июня 2023 11:23
    компоненты ночного видения, устанавливаемые в систему наведения ракет класса «земля-воздух»
    Это что за зверь такой??? Цитаты в статье нет, изобретение автора?
    1. 0
      7 июня 2023 15:01
      Нууу... "Изделие 305" например https://topwar.ru/198796-potencial-i-vozmozhnosti-rakety-lmur-305.html
      1. 0
        7 июня 2023 16:40
        Цитата: blackGRAIL
        компоненты ночного видения, устанавливаемые в систему наведения ракет класса «земля-воздух»

        Цитата: Woroshilow
        Нууу... "Изделие 305" например

        Вообще то "Изделие-305" , это ракета несколько ... наоборот , "воздух-земля" .
  8. +2
    7 июня 2023 11:28
    Зачем такие сложности? Мы всю оптику выковыриваем из стиральных машин. А стиральные машины конфисковываем у бандеровцев. Все предельно просто. И никакие санкции тут не помешают.
  9. -2
    7 июня 2023 11:30
    А еще, по мнению гинеколога всея гейропа, мы чипы из стиралок и холодильников снимаем. И что? Кастрюли на голову и скакать?
  10. -1
    7 июня 2023 11:44
    Япония видать забыла как Америка её нагнула ядерной бомбой, вот что творят чудеса чудесные, стали япошки марионетка ми и рады сторатся, вылизывая попу Америке! Шваль поганая!
  11. -1
    7 июня 2023 11:46
    Идет военный конфликт и производитель танков, стал закупать приборы по всему миру . Где тут смысл этой сенсации ?
  12. -2
    7 июня 2023 11:55
    Это ж какой умник согласится разукомплектовать свою боевую технику? Даже за деньги? Ниппонцы в этом соло явно петуха дали )))))))))))))))
  13. -4
    7 июня 2023 11:57
    Бред, чего чего, а с оптикой у нас проблем нет и не было.
    1. -3
      7 июня 2023 12:21
      Песка еще под ногами хватает, оптика на Руси всегда была и будет.
  14. 0
    7 июня 2023 12:44
    Даже если и так... Ну вон немцы у Катара свои Гепарды обратно выкупают, чтобы В/НА поставить... Французы свои Рафали выкупают для тех же целей... Россия чем хуже? laughing
    1. 0
      7 июня 2023 15:08
      Чёт про Рафали первый раз слышу, может имелись ввиду Mirage 2000
  15. 0
    7 июня 2023 12:48
    Зачем? У нас же почти триллион вложили в "Роснано". Они рулили подобными разработками в России.
    Вот и используем их наработки. Т.е. сосем буй.
  16. 0
    7 июня 2023 13:23
    Цитата: Woroshilow
    с пассивно охлаждаемым ЭОП (электронно-оптический преобразователель)

    Вы путаете микроболометрическую матрицу тепловизора (которая как раз таки бывает охлаждаемой или нет) с ЭОП (электронно-оптическим преобразователем) классического ПНВ (прибора ночного видения). Это совершенно разные технологии: микроболометр тепловизора видит в тепловом спектре, ЭОП - в видимом и ИК спектре и принцип его действия основан на усилении естественных источников освещения (луны, звезд)
    1. +1
      7 июня 2023 15:11
      Да, признаю напутал, имелось ввиду болометры написал про ЭОП.
  17. -1
    7 июня 2023 13:49
    Оптика как раз не слабая отрасль России. Как раз наоборот. Швабе делает шикарную оптику. Потому что оптика это линзы и остальное из стекла. А вот матрицы для оцифровки, это реально проблема.
    1. 0
      7 июня 2023 14:46
      Еще есть оптика из германия, как раз для теплаков. Проблемы с размером кристаллов, выход годных низкий, цена космическая. Резать и шлифовать то-же непросто, раньше почти все у немцев закупали.