Американские эксперты утверждают, что Каховскую ГЭС якобы можно было разрушить лишь «изнутри»

Для достижения такого эффекта, который можно наблюдать в результате разрушения Каховской ГЭС, плотину нужно было подорвать изнутри. Об этом заявляют американские эксперты, которых опросили корреспонденты издания The New York Times.

Как мы видим, западные СМИ пытаются раскручивать версию о том, что в разрушении плотины виновата РФ. По крайней мере, опрошенные изданием аналитики сходятся во мнении, что структурная неисправность дамбы или ракетная атака извне вряд ли могли бы привести к таким последствиям.

Заряд взрывчатого вещества в боеголовке ограничен. Даже прямое попадание не обязательно разрушит плотину, она очень прочна

- заявил профессор инженерии, военный эксперт Иллинойского университета Ник Глумак.

По утверждению издания, в результате обстрелов со стороны ВСУ в августе 2022 года основная структура ГЭС повреждена не была. Поэтому, дескать, для полного уничтожения плотины потребовалось бы завезти взрывчатые вещества внутрь ГЭС и уже затем их применить по назначению.

Российское руководство утверждает, что разрушение Каховской ГЭС стало прямым результатом диверсии, совершенной киевским режимом. В свою очередь, Украина бездоказательно обвиняет в произошедшем Россию, хотя никакой выгоды от подрыва стратегически важного объекта наша страна не получила бы. Более того, нет никакого резона ставить под вопрос снабжение водой Крымского полуострова, ухудшать условия для обороны на Херсонском и Запорожском направлениях, наносить удар по экономике новых регионов Российской Федерации.

Comments

[freddyk]

А американские эксперты не объясняют зачем надо было нам взрывать дамбу, когда можно было просто сбросить воду через створки?

[Бородач]

Цитата: freddyk

А американские эксперты не объясняют зачем надо было нам взрывать дамбу, когда можно было просто сбросить воду через створки?

Американские эксперды готовы объяснить любую галиматью в своих интересах: в том числе подрыв газопроводов Северный Поток взрывчаткой изнутри.

[Иезекиль 25-17]

У каждой дамбы, плотины или моста есть уязвимые точки при попадании куда боеприпаса определённой мощности она: разрушится или начнёт разрушаться.

[скептик]

А не хотят ли, эти амерзкие спецы рассказать, что в течении нескольких месяцев производили обстрелы Каховской ГЭС, высокоточными "Хаймарсами", под руководством военных инженеров? Когда выбили точки сопряжения, были сброшены, накопленные излишки воды (для создания гидравлического удара), с ДнепроГЭСа и нижерасположенных плотин - это привело к резкому разрушению Каховки, и дало возможность, лгать зебрехлу, о "внутреннем подрыве".
Но это они не расскажут, ибо всё затевалось, для обвинения России, и своей выгоды.
И это не только обмеление Днепра, и смыв минных заграждений, и разрушение передней линии обороны, но и новая "водная блокада Крыма". Кричать будут о бедствиях в Кривом Роге, и прочих населённых пунктах, с их стороны.

[zenion]

Американцы до сих пор не могут найти, кто подорвал газопровод ведущий к Германии. А тут они сразу узнали кто. У вора шапка горит.

[вадим_иванов]

Как это не знают ! За счёт своего бычьего напора любой лже информацией, можно впихнуть в уши даже тем кто их заткнул

[скептик]

Цитата: zenion

Американцы до сих пор не могут найти, кто подорвал газопровод ведущий к Германии.

Ну почему же? "Знают", что и тогда, и сейчас - "Россия сама себя взорвала".

[убей фашиста]

Ага, а Северный поток подорвал шароварный олигарх.

[evgen1221]

Подводным дроном бахнули а терерь отмазываются

[Старый Хрен]

Писали что ГЭС строилась в Советском Союзе в расчете в том числе и на ядерный удар. Гидротехнический бетон повышенной прочности с мощным стальным армированием. Писали что ГЭС находится под защитой сильного ПВО. Даже в случае попадания снарядов и РСЗО наводнения не будет. Вопрос: Где было ПВО? И не проще ли показать видеозапись попаданий РЗСО?
Тогда никаких вопросов не будет.

[blackGRAIL]

Российское руководство утверждает, что разрушение Каховской ГЭС стало прямым результатом диверсии

- диверсия, это когда противник действует на нашей территории. Если разрушение произошло в результате обстрела ВСУ - это уже не диверсия.

[ВПП-1]

Украина бездоказательно обвиняет в произошедшем Россию, хотя никакой выгоды от подрыва стратегически важного объекта наша страна не получила бы. Более того, нет никакого резона ставить под вопрос снабжение водой Крымского полуострова, ухудшать условия для обороны на Херсонском и Запорожском направлениях

И опять таки, как быть хотя бы с этим:

Ведомости

Разрушение Каховской ГЭС сложилось в пользу сил России с точки зрения оперативно-тактической ситуации. Об этом заявил временно исполняющий обязанности губернатора Херсонской области Владимир Сальдо.
«С военной точки зрения, оперативно-тактическая ситуация после разрушения ВСУ Каховской ГЭС сложилась в пользу сил РФ», – сказал он в эфире «Соловьев Live».

[Александр97]

В обсуждении вариантов Кому это выгодно? (-лат. "Cui bono?, Cui prodest?"), помимо фатального разрушения шлюзов, разрушен машзал!, что это если не - Так не доставайся же ты никому!".
А мы что уходим, или всё же нет!

[Алексей Z]

"Российское руководство утверждает, что разрушение Каховской ГЭС стало прямым результатом диверсии, совершенной киевским режимом. В свою очередь, Украина бездоказательно обвиняет в произошедшем Россию".
А Россия доказательно утверждает (обвиняет)?

[bravo77]

Цитата: freddyk

А американские эксперты не объясняют зачем надо было нам взрывать дамбу, когда можно было просто сбросить воду через створки?

зачем зерновая сделка
зачем освобождать азовцев
зачем работающие трубопроводы
и т.д