Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Михаил Леонтьев: Геополитическая ломка

Михаил Леонтьев: Геополитическая ломка«Ближневосточный кризис» — словосочетание настолько устойчивое за последние лет 70, что даже как-то звучит пошловато. Тоже мне, событие для главной темы! Притом что Большой Ближний Восток все это время — геополитический, энергетический, в прямом и переносном смысле, стержень, вокруг которого вращается Большая игра. Или до сих пор вращалась.

Это такой главный пазл, который разные игроки пытались собрать в разных местах безуспешно, поскольку все время вырывали друг у друга кусочки. До сих пор разговоры о ближневосточном конфликте можно было считать уделом болтунов или конкретных специалистов, заинтересованных собиранием и разбиранием этого пазла. Сегодня именно Ближний Восток становится индикатором тех глобальных перемен в мироустройстве, которые генерируют глобальный кризис.

Геополитика уходящего в прошлое экономического уклада — это геополитика нефти в первую очередь. И вышеозначенный регион, естественно, — ядро этой геополитики. Посему ставки любого мелкого игрока в этом регионе повышаются на порядки. Отсюда такое скопище несостоявшихся или недосостоявшихся государств, движений, группировок, сект и банд, приобретающих несообразно масштабное значение в большой политике. Что произойдет со всеми этими странами и людьми, если их масштаб и ценность как материальная, так и физическая дисконтируется на порядок? Вот ровно этот процесс мы и будем наблюдать. Вот ровно на этот процесс и завязаны все новации в интересующем нас регионе и за его пределами.


Геополитике нефти (в широком смысле углеводородов) приходит конец. Конец этот приходит не медленно и печально, а довольно истерично. Пока цены на углеводороды бьют номинальные рекорды, хотя даже нашему бюджету понятно, что $100 за баррель сегодня и 10 лет назад — это совершенно разные $100. А $20 за баррель лет через пять — это будут совсем не те $20, что в начале 90-х. Это будет означать, что нефть и газ превращаются в совсем общедоступный бросовый ресурс. И они будут в него превращаться. Мировая сланцевая революция не является предметом рассмотрения в данной главной теме, но она, безусловно, определяет контекст всего, что происходит в регионе. И в первую очередь в отношении к нему главного игрока — Америки.

Из абсолютно приоритетного до паранойи объекта американских геополитических интересов регион стремительно превращается в их периферию. То, что было невозможно представить себе пять лет назад, совершается на глазах. И вторая сторона процесса — это то, что происходит с самим главным игроком — Америкой. С одной стороны, это классическая картина утраты доминантом уходящего уклада своих сил и своей безраздельно доминирующей роли. Это классическая картина завершения цикла: на пике глобального доминирования, когда пределы физической экспансии достигнуты, экспансия переходит в виртуальную форму. То есть начинается неограниченная эмиссия. Создается иллюзия отсутствия материальных ограничений вообще: ты можешь брать в долг сколько угодно бесплатно, потому что тебе бесплатно дают. Ты можешь вести любые войны и устанавливать любой порядок, какой пожелаешь, там, где пожелаешь. И эта ситуация воспринимается как вечная, и такое мироустройство, и такая геополитика также воспринимаются как вечные. Наглядная иллюстрация — эпоха Буша-младшего — утопия Нового Ближнего Востока. Практически полная прямая оккупация геополитического мирового бриллианта — Залива. Не хватало только Ирана. Его, собственно, и не хватало. И отсюда вся американская антииранская истерия.

Однако что-то там сломалось, кто бы мог подумать?! Долг, который ощущался как индикатор величия, вдруг почувствовался как обуза и прямая угроза. Бушевские «войны порядка» также прочувствовались как обуза и угроза. Попытки удержать ситуацию малой кровью, «управляемым хаосом» стремительно оборачиваются хаосом неуправляемым. При этом для обамовской администрации, не лишенной некоторого контакта с реальностью, становится все более очевидно, что все эти титанические усилия ни к чему. Америка, поставившая себе реальной целью достижение полной энергетической самодостаточности в среднесрочной перспективе, не может не понимать, что бремя геополитического доминирования на Большом Ближнем Востоке невыносимо, мучительно и бессмысленно. Собственно, это один из признаков того, что в процессе смены технологических и социоэкономических эпох Америка не «прикажет долго жить», а имеет шанс остаться одним из лидеров будущего мира.

Мы уже писали о том, что постепенное движение к адекватному пониманию обамовской Америкой своего положения и возможностей привело к тому, что впервые за многие десятилетия с Америкой можно о чем-то договариваться. И она хочет договариваться. Договариваться же можно об управлении хаосом, точнее локальными хаосами, то есть о замораживании конфликтов. И договариваться можно только с реальными противниками. С сателлитами договариваться не о чем и незачем.

Особый интерес для нас в этом контексте представляет коротенькая заметка Тьерри Мейсана (стр. 28, автор собирается вернуться к этой теме в более развернутом виде). Мейсан — ярый антимондиалист, конспиролог и местами фантазер — очень точно поймал то, что мы на нашем неконспирологическом уровне высчитали логически. Америка медленно разворачивается, разворачивая и ломая все действующее геополитическое устройство. Это такая геополитическая ломка, где линия разломов, сколов и обвалов проходит именно через Большой Ближний Восток. Здесь ломаются страны, коалиции, союзы. У местных движений, сект, группировок стремительно меняются политические крыши так, что они иногда даже сами не успевают за этим уследить. Говорить о каких-то параметрах будущего здесь крайне опрометчиво, все еще только началось. Можно представить себе, например, что произойдет с нынешними заливными монархиями, совершенно оборзевшими от избытка денег и возможностей при абсолютном недостатке элементарной легитимности? Что произойдет, если вдруг иссякнут нефтедоллары. А они иссякнут. А Америка уходит, оставляя свою прежнюю клиентелу тет-а-тет с теми, кого она все эти годы культурно обслуживала. Еще раз повторю, чертить контуры будущего на таком переломе мироустройства достаточно бессмысленно. Но есть одна небанальная новость: обстоятельства складываются так, что нам, скорее всего, удастся при нашей жизни увидеть то, что совсем немногим удавалось, — справедливо заслуженное возмездие.
Автор: Михаил Леонтьев
Первоисточник: http://www.odnako.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. Александр романов 11 декабря 2012 06:55
    Чертить там и вправду нечего,подожгут регион посредством Сирии,миллионы стволов различного оружия расползется в очередной раз.Результатом будет то,что Ближний будет полыхать лет десять,пока самим арабам не надоест стрелять друг в друга.Хотя более вероятный сценарий -вырежут геиропу.
    1. Ванёк 11 декабря 2012 07:03
      Цитата: Александр романов
      Ближний будет полыхать лет десять,пока самим арабам не надоест стрелять друг в друга


      Стрелять им не надоест. А что касается "полыхать", так там с самого начала по моему полыхает.

      Добрый день Александр.
      Ванёк
    2. BlackScorp 11 декабря 2012 07:31
      Уважаю Леонтьева, но:
      И они будут в него превращаться. Мировая сланцевая революция не является предметом рассмотрения в данной главной теме, но она, безусловно, определяет контекст всего, что происходит в регионе. И в первую очередь в отношении к нему главного игрока — Америки.

      Вторая статья, где он говорит об этом, попахивает заказухой какой-то....
      Но есть одна небанальная новость: обстоятельства складываются так, что нам, скорее всего, удастся при нашей жизни увидеть то, что совсем немногим удавалось, — справедливо заслуженное возмездие.

      А вот это в точку! Воздастся всем и амерам и их моськам..... за что боролись на то и напоролись....
    3. sergo0000 11 декабря 2012 07:49
      Александр романов,
      Приветствую Саша!
      В Египте пятничные демонстрации протеста вместо пятничного намаза так вообще превращаються в национальную забаву! winked
      1. Сарацин 11 декабря 2012 09:34
        Цитата: sergo0000
        В Египте пятничные демонстрации протеста вместо пятничного намаза

        Не выдавайте желаемое за действительное, а то что и те и другие собирают сторонников после пятничного намаза , показывает где реально народ.
        И стычки групп по 10 000 с каждой стороны, для Каира с более десятка миллионов жителей, сравнимо с ссорой двух петушков в селе.
        Выступления против режима Мубарака на Тахрире собирали более 2-х миллионов.
        Сарацин
        1. sergo0000 11 декабря 2012 10:28
          Сарацин,
          Что же это за петушки такие что приходиться бежать из дворца,а сам дворец огораживать танками!? winked
          1. Нос 11 декабря 2012 11:33
            Цитата: sergo0000
            Что же это за петушки такие что приходиться бежать из дворца,а сам дворец огораживать танками!?

            Пока народу Египта удалось ограничить притязания своего новоявленного фараона,но это только - пока! Свергнуть его,как Мубарака,врядли получится.
            Он пойдёт другим путём.
            Нос
            1. Башкаус 11 декабря 2012 21:22
              Согласен, со свержением фигня вышла, как то некрасиво получается, когда предидущего свергали не думали что ли кого на царство звать?
              Башкаус
        2. Башкаус 11 декабря 2012 21:20
          ой, тоже мне, нашли "сору двух петушков" по 10т с каждой стороны в таком большом гос-ве. Как то это противоречит общелиберальным крикам о том, что злющий Пу чуть ли не танками буксует толпы русского народа, пытающегося сбросить с себя оковы гнета, когда на улицу выходило 100человек + Новодворская. Шумихи было на весь мир, а по вашей логике тогда эти протесты не дотягивают даже до битвы двух гнид на моей голове)))
          Башкаус
  2. Sergg 11 декабря 2012 07:21
    В связи с глобальной угрозой войны на Ближнем Востоке цены на нефть будут держаться на высоком уровне, в условиях приближающейся войны ни кто не будет расходовать нефтяные резервы. Добыча сланцевого газа может вызвать экологическую катастрофу, так как при добыче закачивается в почву реагенты, которые навсегда отравляют почвенные воды, поэтому те политики которые заявляют что мы перейдет на добычу сланцевого газа и избавимся от потребности покупать газ у России блефуют, не будет масштабной добычи сланцевого газа.
    Америка в настоящее время ведет себя как раненый зверь визга много былой значимости уже нет. Очень сложная социальная обстановка внутри не когда сильной Америки, нет работы, нет перспектив, они привыкли жить на халяве за счет всего остального мира. Но этот раненый зверь США представляет угрозу современному миру так как в безумии своем может потеряв чувство реальности начать большую войну.
    1. sergo0000 11 декабря 2012 07:42
      Ну насчёт сланцевого газа попробую дать ссылочку чуть позже о том где США собираються его добывать .Прибалтика и подобные рабы америки уже никуда не соскочат с этого крючка!И плевать они хотели на интересы фермеров и крестьян Прибалтики .Ребрендинг колониального положения вместо реального развития -- имеет не только немного предсказуемый, но и неизбежный результат.
      1. sergo0000 11 декабря 2012 08:07
        Погуглите » Запад железной рукой насаждает геологоразведку сланцевых месторождений (“Svenska Dagbladet”, Швеция )
  3. WW3 11 декабря 2012 07:44
    Но есть одна небанальная новость: обстоятельства складываются так, что нам, скорее всего, удастся при нашей жизни увидеть то, что совсем немногим удавалось, — справедливо заслуженное возмездие.

    Сами развалятся США или всё-таки им надо немного помочь...ускорить процесс... yes Эре доллара потихоньку приходит конец как осн. резервной валюты, а США приблизились ст к 17 трлн. долгу и останавливаться на достигнутом не собираются...
    Мы уже писали о том, что постепенное движение к адекватному пониманию обамовской Америкой своего положения и возможностей привело к тому, что впервые за многие десятилетия с Америкой можно о чем-то договариваться. И она хочет договариваться.

    А вот хочет ли Россия договариваться...или амеры договариваются путём создания аля список Магницкого и прочей ереси...
    Нужно вести переговоры только с позиции силы....
    А может переговоры просто отвлекающий манёвр от сирийских событий....
    WW3
    1. Каа 11 декабря 2012 10:18
      Цитата: WW3
      амеры договариваются путём создания аля список Магницкого и прочей ереси

      " Сама Хиллари сегодня, о чем нельзя забывать - это дважды "хромая утка". Ей не быть уже госсекретарем в новом кабинете переизбранного Обамы. Это, во-первых, а во-вторых, не быть ей, скорее всего, никогда уже и президентом США, о чем она не перестает мечтать и публично озвучивает эту свою цель. После того, как вся вина за убийство американского посла в Бенгази была возложена на нее, и сама она эту вину признала, чтобы во время предвыборной кампании снять все обвинения с Обамы, ни о какой карьере в дальнейшем мечтать не приходится. Отсюда, возможно, и ее раздражение и, если хотите, неосознанное признание провала курса на перезагрузку, которую ей самой приходилось проводить под руководством Обамы все годы его президентства. Путин перехитрил американцев, когда целый год давал Медведеву и членам его команды возможность озвучивать его планы стать президентом и идти на выборы в 2012 году. Теперь американцы, хоть и с запозданием, но делают ответный ход, окружая Путина "вниманием и заботой". В числе таких мер и принятый список по делу Магнитского. . Его принципиальное содержание в презумпции изначальной виновности России во всех мыслимых и немыслимых грехах, перечень коих ничем не сдерживается сейчас и может дополняться в любой момент. Чем не практика доносов, в том числе анонимных, в годы ежовщины в СССР? Что же касается предлагаемого Западом для России смены курса исключительно в сторону Европы и США, то, скорее всего, эта идея несостоятельна. И не только потому, что Путин и его окружение сознательно выбрали путь евразийской интеграции. Ведь сами учителя прекрасно понимают, что начинается азиатский период. Центр мировой силы смещается именно на этот континент и, как сообщала три недели назад CNN, второй президентский срок Обамы станет также азиатским, а перезагрузка сменяется уже сейчас перебалансировкой.
      http://www.regnum.ru/news/polit/1602847.html#ixzz2Eilr6xQL
      Можно сделать вывод о том, что в определенных кругах США зреет понимание факта - многие региональные конструкции и проекты, вокруг которых выстраивалась политика США, могут обрушиться, так как они перестали соответствовать среде безопасности XXI века. Такой вывод выглядит достаточно логичным и приводит к формулировке нового вызова: каким образом США могли бы оседлать неизбежную волну нестабильности в регионе, направив ее в требуемое русло? В США существует понимание необходимости отказа от ряда проектов вместо решения задачи сохранения перестающих держать нагрузку несущих конструкций региональной безопасности Большого Ближнего Востока". http://www.regnum.ru/news/polit/1602930.html#ixzz2EimCb0Z5
      КОРОЧЕ, В США ВСТАЛИ ИЗВЕСТНЫЕ РУССКИЕ ВОПРОСЫ: КТО ВИНОВАТ И ЧТО ДЕЛАТЬ?! what
  4. donchepano 11 декабря 2012 08:48
    Это управляемый и направляемый бардак точнее хаос... Он преследует определенные цели
    donchepano
  5. alexneg 11 декабря 2012 08:53
    Но есть одна небанальная новость: обстоятельства складываются так, что нам, скорее всего, удастся при нашей жизни увидеть то, что совсем немногим удавалось, — справедливо заслуженное возмездие.


    Сколько веревочке не виться, а конец её не за горами. Власть рогатых приходит к концу и с этим они не могут ни как смириться и по инерции ведут себя как-будто они еще гегемон. Слоник они дутый и больше ничего.
    1. omsbon 11 декабря 2012 10:11
      Уваж. Александр Иванович!
      Я правильно понял, что америка это дутый рогатый слон на вьющийся веревочке. Классный гибрид.
  6. neri73-r 11 декабря 2012 09:38
    нам, скорее всего, удастся при нашей жизни увидеть то, что совсем немногим удавалось, — справедливо заслуженное возмездие.


    ЖДУ!
  7. AK-74-1 11 декабря 2012 10:27
    Непонятная статья. Про сланец пишут много и хорошего, и плохого. Однако, результаты "сланцевой революции" видны невооруженным глазом, и позитива в этой революции мало.
  8. Wertynskiy 11 декабря 2012 10:46
    С автором не согласен. Мне кажется теория "управляемого хаоса" и идея передачи управления миром от США отдельным государствам таит в себе огромный подводный камень.
    Посмотрите, хаос на ближнем востоке, это далеко не единственный очаг напряженности и далеко не единственная точка приложения усилий США. Дальше больше. если не устоит Сирия, а за ней Иран (а коке-то прилагает все усилия для этого), то будет запущен такой необратимый процес, что "управляемонеуправляемый хаос" перекинется уже практически на всю азию, а из Азии на весь мир. Вспыхнут все маломальские точки напряженности, в которых вдруг обнаружатся "отсутсвия демократии", "ущемление прав" замешанные на радикальных течениях религий и т.д. и т.п.
    И на фоне всего этого хаоса, в который так или иначе будут вовлечены все страны мира, и которые с ним не смогут справится, единственным островком безопасности и "гарантом демократии" остануться белые и пушистые США, с позицией типа "Ну вот видите, как только мы ослабили свое влияние в мире, все заполыхало! мы не можем оставить мир в безвластии, мы несем ответственность за продвижение демократии в мире!" И давай наводить порядок железной рукой!
    Так что позиция автора, что типа Америке "кирдык" по крайней мере ошибочна и очень вредна, т.к. очень уж сильно успокаивает и подходит для всех! Типа Америке кердык, так и делать особо ничего не надо!
  9. saturn.mmm 11 декабря 2012 12:10
    Нужно продавать на Ближний Восток много оружия и дешево? И еще бы перенести Израиль, а то они там действуют как красная тряпка для быка, отвлекают он основного занятия-дележки.
  10. Игарр 11 декабря 2012 12:22
    Привет всем..
    "..Но есть одна небанальная новость: обстоятельства складываются так, что нам, скорее всего, удастся при нашей жизни увидеть то, что совсем немногим удавалось, — справедливо заслуженное возмездие.[/b]"..

    Молодец, все-таки Михаил Леонтьев... здорово ребусы умеет ставить - казнить нельзя помиловать.
    Возмездие - кому? И кто смотреть будет? Почему мы решили, что это ..отвозмежженной...окажется Америка?
    "..Собственно, это один из признаков того, что в процессе смены технологических и социоэкономических эпох Америка не «прикажет долго жить», а имеет шанс остаться одним из лидеров будущего мира.." - это он говорит? Михаил Леонтьев?
    ..
    Так чего мы слюни от восторга пускаем?
    Какая еще, в задницу, сланцевая революция? Одни разговоры вокруг нее. Есть разве реальные объемы?
    ....
    Все это...как в сказке..Лиса и журавль.. Дурят-дурят друга...одни то списком магницкого, то сланцевой революцией.. другие..всякими там телодвижениями вокруг МО, ШОСами...
    Один отказ России покупать мясо в США - и то может весьма реально..взбудоражить амеров.
    А не гипотетические посылки...к 2018 году создать страх какое оружие.
    ...
    А на Ближний Восток... как я - так вообще ставку не делал бы.
    Средние века - они и есть средние века.
    Посмотрим, что через 5 лет Ирак из себя будет представлять - тогда и будет ясно..стоит с ними возиться, или нет.
    Американцы, похоже уже этот вопрос решили.
    А мы все ...думаем.
    ...
    Ну и увидим...при жизни... как оголтелая толпа арабских экстремистов затопит сначала Европу, а потом и Россию.
    Мне то ладно... а дочерям каково будет? Чачван надевать?
  11. мамба 11 декабря 2012 14:44
    Геополитике нефти (в широком смысле углеводородов) приходит конец. Конец этот приходит не медленно и печально, а довольно истерично. Пока цены на углеводороды бьют номинальные рекорды, хотя даже нашему бюджету понятно, что $100 за баррель сегодня и 10 лет назад — это совершенно разные $100. А $20 за баррель лет через пять — это будут совсем не те $20, что в начале 90-х. Это будет означать, что нефть и газ превращаются в совсем общедоступный бросовый ресурс.
    Ну, а нам-то что делать с нашей нефтяной иглой? Кощею Бессмертному её поломка очень дорого обошлась. Как бы не повторить его судьбу... А мы всё амеров хороним.
    мамба
  12. Громобой 12 декабря 2012 04:19
    Национальный совет США по разведке опубликовал доклад о том, каким, по мнению экспертов, будет мир через 20 лет. Исследование называется "Глобальные тенденции 2030: альтернативные миры". Авторы проекта оценивают перспективы России и стран Запада как незавидные. Специалисты уверены: многие пожалеют, что конец света не наступил в 2012 году.

    Исследование основано на анализе данных, полученных из 16 разведывательных органов США. Такой доклад публикуется раз в четыре года. Указанные в нем прогнозы учитываются администрацией президента страны при долгосрочном внешне- и внутреннеполитическом планировании. Итак, каким же видят 2030 год представители американских спецслужб?

    Демография

    Численность населения Земли увеличится на 1,2 миллиарда человек. Это приведет к повышению спроса на энергоносители, продукты питания (на 35%) и воду (в два раза). Скорее всего, страны Ближнего Востока и Африки будут испытывать серьезную нехватку этих ресурсов. Что касается населения России, то оно к 2030 году сократится на 10 миллионов человек. По прогнозам американских аналитиков, это станет крупнейшим демографическим упадком на планете, который приведет к нехватке рабочей силы в нашей стране.

    При этом численность мусульманского населения в России возрастет. Если сейчас на ее территории проживают около 20 миллионов приверженцев ислама (14% от всего населения страны), то через 20 лет эта цифра увеличится до 19%. Это приведет к усилению социальной напряженности.

    Экономика

    Велика вероятность, что Америка лишится статуса "мирового жандарма" и супердержавы. Вслед за ней свои позиции сдадут Европа, Россия и Япония. Что касается стран Азии и Ближнего Востока, то они останутся самыми нестабильными регионами. Там весьма вероятны многочисленные конфликты, возможно, с применением ядерного оружия. Похожие проблемы ожидают страны Центральной и Восточной Африки.

    Развитым странам придется "подвинуться", уступив место государствам с быстро развивающейся экономикой: Китаю, Бразилии, Индии, Колумбии, Индонезии, Нигерии, Турции и странам Южной Африки. Именно здесь в ближайшие 15-20 лет будет разрабатываться значительная часть новых технологий. Крупнейшие мировые компании сосредоточатся на перспективных рынках, которые прежде были не слишком хорошо освоены.

    2030 году экономика КНР обойдет экономику США, а Азия станет более влиятельным регионом, чем Европа и Северная Америка вместе взятые. Америка, в свою очередь, превратится из импортера энергоресурсов в экспортера. Исследователи прогнозируют, что в Штатах грядет так называемая "сланцевая революция".

    Значительная часть российской экономики по-прежнему будет зависеть от продажи энергоресурсов и полезных ископаемых. На фоне постепенно стареющей активной части рабочего населения это приведет к замедлению экономического роста. Развитие собственного производства станет необходимым для спасения нашей страны от возможного затяжного кризиса.

    Политика

    Несмотря на серьезный экономический спад, США сохранит свой нынешний авторитет на мировой политической арене. Это произойдет из-за того, что Америка останется единственной державой, способной мобилизовать коалицию по решению глобальных проблем. Для нашей страны зарубежные эксперты видят три варианта будущего:
    •Россия станет полноправным партнером Запада. Правда, скорее, не на основе общих ценностей, а исходя из практического интереса.
    •Отношения между Россией и зарубежными странами будут напряженными и противоречивыми, еще куда более непростыми, чем сейчас.
    •Россия превратится в страну-агрессора, которая будет шантажировать соседние государства за счет своего военного превосходства.
    1. Громобой 12 декабря 2012 04:29
      ехнологии

      Угроза исламского экстремизма заметно снизится, однако не исчезнет окончательно. Отдельные теракты будут вспыхивать по всему миру. Не исключено, что преступники будут использовать биологическое и кибероружие. Многие страны ввяжутся в соответствующую гонку вооружений.

      Как ни печально, но летающих машин, подобно тем, что показаны в фильме "Назад в будущее", мы не увидим и через 20 лет. Впрочем, распространение беспилотного транспорта, тестовые образцы которого запущены уже сейчас, значительно улучшит безопасность на дорогах, снизит количество пробок и число аварий со смертельным исходом.

      Крупные интернет-компании типа Google и Facebook соберут у себя столько обновляющейся в реальном времени личной информации о жителях Земли, что смогут посоперничать в этом вопросе со спецслужбами многих стран. Государство получит больше возможностей контролировать своих граждан. Кто победит в этой "коммуникационной войне" – неизвестно. Однако эксперты уверены, что представители власти и обычные люди будут пользоваться этим оружием практически на равных

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
16+
Картина дня