Немецкие читатели реагируют на публикацию в прессе ФРГ об уничтожении танков Leopard в Запорожской области

Немецкая пресса публикует статьи, в которых рассказывает своим читателям о ходе боёв на Запорожском и Южно-Донецком направлениях. Наиболее активно обсуждается тема использования украинскими войсками немецких танков Leopard.

Издание Bild публикует статью, проиллюстрированную кадрами с уничтоженными танками «Леопард» в районе запорожского города Орехов. Автор пишет, что зафиксировано первое уничтожение российскими войсками танков немецкого производства в ходе украинского конфликта.

Эта информация вызвала оживлённое обсуждение среди немецких читателей.

В комментариях, в частности, идёт отсылка к выступлениям депутатов Бундестага от партий «Левые» и «Альтернатива для Германии», ещё в 2022 году предупреждавших, что немецкие танки «снова будут гореть в украинских степях, и весь мир будет наблюдать за этим как за поражением немецкой техники». В своё время немецкий депутат П.Бистрон напоминал парламентариям в Бундестаге о том, чем уже заканчивалась отправка немецких танков на борьбу с русскими:

В итоге русские танки оказались в Берлине.

Комментарии немецких читателей к публикациям в прессе ФРГ:

Политика Шольца – «замечательная». Он отправляет Украине оружие и технику порциями, полагая, что русским просто будет так легче ещё перемолоть. Или он не осознаёт этого?

За несколько суток весь мир увидел, как маленький российский дрон стоимостью 1000 евро поражает огромную установку IRIS-T за сотни миллионов евро, и как горят танки, которые произведены нашими предприятиями. Скажите, повысилась ли от этого безопасность Украины? А Германии?

Завтра с территории Украины пойдут картинки с горящими F-16 или что мы там ещё хотим им поставить…

Не понимаю, почему такое внимание уделяется горящим Leopard. Или кто-то считал, что они неуязвимы и русским не по зубам? Зато теперь убедились, что это такое же железо, как и любой другой танк.

Comments

[Snay]

Очевидные вещи пишут....................

[Бородач]

Цитата: Snay

Очевидные вещи пишут....................

Леопардом засадили в пердаки.

[ramzay21]

Да наплевать что он там пишут и что думают. Сколько можно думать что думают по сути наши враги и жить их интересами? Почему не вводиться жесткие санкции против наших врагов и не прекращаются предательские поставки всего необходимого им?
Они не стесняясь рассуждают об уничтожении России, о разделении на части. Почему наше руководство жует сопли а не разрывает предательские СНВ-3, почему не разворачивает все имеющиеся у нас боеголовки и носители, не выводит все РПКСН на боевое дежурство, почему не говорит прямо о том что мы нанесем удар по всем странам НАТО и сотрем все их города с лица земли если возникнет угроза от НАТО нашему государству?

[TAMBU]

Не отвечая на ваш вопрос, а просто рассуждая, скажу: бывает так что государство не народное, а капиталистическое, то есть власть, которая имеет право и возможность использовать силу находится у олигархата, деньги и ценности которого находятся там куда не должны полететь никакие ракеты, иначе жизнь прожита получается зря. я вот бы тоже по своему загородному дому стрелять не стал бы...да это не основное место проживание, но все равно как то жалко =)

[SergioCDS]

... - ЧЕСТНО? - ... мне "до Сиреневой Звезды" на "расскаявшихся немецких избирателей".
... - Вот КОГДА в Берлине, Бонне, Ганновере БУДЕТ ТО, ЧТО БЫЛО в ДНР 2014 г - "Горловская Мадонна" и Т,Д, - ... буду им "сочувствовать", но... : - Ни бинта, ни глотка воды, ни ложки еды НЕ ПОДАМ.
В 1945 "маленького Шольца" ПОЖАЛЕЛ СТАЛИН, и "МАЙСКОГО ЖУКА - ХРУЩА" "пожалел"...
- РЕЗУЛЬТАТ: - БАНДЕРОВЦЫ на Украине, фашистские танки идут в атаку за Днепром!

[Ильнур]

Почему

На ваш вопрос TAMBU очень точно ответил, от себя добавлю, что деньги и ценности находяться не только у олигарха а, но и у чиновников, которые интересы этого олегархата представляют в России ...

[Румaтa]

Цитата: Ильнур

олегархата

Это буддисты-наследники Вещего Олега?))))

[Ил-18]

Цитата: Румaтa

Это буддисты-наследники Вещего Олега?))))

Какая разница?(!) Американские олигархи не жалеют денег на "мягкую силу" в виде, например, обучения студентов - будущих элит кучи государств. А "наши" за копейку в церкви пукнут. Но вложиться в СВОЁ государство без прямой материальной отдачи, они совсем не готовы.
Вот и получается, что у наших врагов есть свои шольцымакроны, а у нас только надежда в глазах прогрессивного человечества.

[Суровый_суслик]

А Институт имени Патриса Лумумбы в Москве ещё существует?

[Капитан Пушкин]

Цитата: ramzay21

Почему наше руководство жует сопли а не разрывает предательские СНВ-3,

Вообще-то, РФ вышла из СНВ-3
У нас вообще не осталось никаких юридических обязательств по ЯО ЛЮБОЙ дальности.

[SanichSan]

Цитата: Капитан Пушкин

Вообще-то, РФ вышла из СНВ-3

всё нормально. недавно этот гражданин писал что у России 122мм снаряды закончились. оно в альтернативной вселенной.

[ramzay21]

всё нормально. недавно этот гражданин писал что у России 122мм снаряды закончились. оно в альтернативной вселенной

Об этом много раз говорил Пригожин и военкор ВГТРК Сладков, но в вашей реальности они конечно же врут и потому сняли большинство гаубиц Д-30 калибра 122 мм еще год назад и вместо них поставили на фронт 100 мм Рапиры и пушки 152 мм которые еще по Берлину стреляли.

[Ил-18]

Цитата: ramzay21

пушки 152 мм которые еще по Берлину стреляли.

МЛ-20? 152-мм пушка обр. 1910/34 гг.?

[ramzay21]

Вообще-то, РФ вышла из СНВ-3

Вышла и приостановила действие отдельных пунктов СНВ-3 это немного разные вещи.

[Капитан Пушкин]

Цитата: ramzay21

Вообще-то, РФ вышла из СНВ-3

Вышла и приостановила действие отдельных пунктов СНВ-3 это немного разные вещи.

Такого понятия, как приостановка действия, договор не содержит — в нем оговорена только процедура выхода. В пункте 3 статьи ХIV сказано, что одна из сторон может покинуть его, если она решит, что «связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы». О своем решении она должна уведомить другую сторону, спустя три месяца после этого договор прекратит свое действие.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/21/02/2023/63f4ae699a794767240183b2?ysclid=liub2vz3fd529114899

[Береговичок_1]

Мало того, что вышла из всех договоров, так и повышенную готовность для РВСН никто не отменял. Родственник мой больше года в полях на боевом дежурстве. Месяц в поле, месяц в части, отпусков нет. ПГРК на позициях. Вот такая фигня ребят....

[ramzay21]

А большинство РПКСН стоят в базах, и это совсем не похоже на повышенную боеготовность РВСН, при которой все они должны были находится на БС под прикрытием всех боеспособных кораблей.

[Duncan Idaho]

Цитата: Капитан Пушкин

Вообще-то, РФ вышла из СНВ-3

не "вышла" , а "приостановила"

Цитата: Владимир Путин

Москва не выходит из договора, нет, а именно приостанавливает свое участие.

Что он имел ввиду- непонятно
В пункте 3 статьи ХIV сказано, что одна из сторон может покинуть его, если она решит, что «связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы». О своем решении она должна уведомить другую сторону, спустя три месяца после этого договор прекратит свое действие.

Цитата: Капитан Пушкин

У нас вообще не осталось никаких юридических обязательств по ЯО ЛЮБОЙ дальности.

Это не правда Лавров пояснил

При этом в целях поддержания достаточной степени предсказуемости и стабильности в ракетно-ядерной сфере Россия намерена придерживаться ответственного подхода и продолжит в пределах жизненного цикла Договора неукоснительно соблюдать предусмотренные им количественные ограничения на СНВ. Кроме того, российская сторона будет и далее участвовать в обмене с американской стороной уведомлениями о пусках МБР и БРПЛ на основе соответствующего соглашения между СССР и США 1988 г.

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1855184/

[SSR]

Цитата: ramzay21

почему не говорит прямо о том что мы нанесем удар по всем странам НАТО и сотрем все их города с лица земли если возникнет угроза от НАТО нашему государству?

Вообще это чёрным по белому прописано.
В случае угрозы РФ как.... всех в труху.

[AC130 Ganship]

Какие нафиг боеголовки? Вы о чем? Бизнес - продолжается. За прокачку газа в Европу Россия заплатила Украине в 2022 г 1 Миллиард 200 Миллионов ДОЛЛАРОВ

[stankow]

почему не говорит прямо о том что мы нанесем удар по всем странам НАТО и сотрем все их города с лица земли если возникнет угроза от НАТО нашему государству?

Еще как говорить. Почти теми же словами написано в "Ядерной стратегии России". Опубликованная меньше чем год назад.

http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562

Но пока никакой "опасности для существования государства" не видно, вот и стоят ракеты в силосах в неповышенной готовности. "Опасность существования государства", это если враг заходить с Ржева и Калуги. А пока он первую линию обороны одолеть не может ...

[Андрей Андреев_2]

РВСН в постоянной БГ всегда, может сейчас она даже повышена, усилены боевые смены... Но по-любому при получении соответствующих команд РВСН отстреляется сразу... А РПКСН, стоящие на базах, тоже в любой момент отстреляются даже от стенок... Там перерасчет полетных звданий проводится постоянно, где бы не находился носитель ЯО. Даже 'ползунам' не надо идти на 'точку', отстреляются на марше)) Так что за стратегов не волнуйтесь, они не подведут!!!

[SergioCDS]

... - "СТРАТЕГИ" конечно НЕ ПОДВЕДУТ. ... - если ИМ поступит "КОМАНДА".
... - а ОНА ("команда") поступит??? - ( ... - там же детишки, виллочки, накопления всякие в виде (Au), (С 12 г/моль.) ), (Pd), (Ir) ...) ???!

[частное лицо]

Очевидные вещи пишут..

Ну это как модно говорить сейчас : Вырвано из контекста. Это же единичные высказывания и на суть вещей не влияет. Как шло оружие на краину так и идёт .

[Бамблби]

Да и к чему публиковать отдельные комментарии? Можно ведь зарегистрироваться и дать любой отзыв)))

[кредо]

В своё время немецкий депутат П.Бистрон напоминал парламентариям в Бундестаге о том, чем уже заканчивалась отправка немецких танков на борьбу с русскими:

Кстати, депутаты тогда засмеяли Бистрона.
Видимо история действительно никого и ни чему не учит и вместо того, чтобы остановиться немецкая власть будет до последнего заваливать Украину своим высокотехнологичным хламом.
Некому дать им по башке. Зажрались.

[Тарелка]

Американцы им дают по башке, вот и творят фигню всякую им на потеху. Поскольку до американцев добраться не можем, тут остаётся только одно - дать по им по башке сильнее, чем это делают американцы. Тогда будут творить фигню нам на потеху.

[romandostalo]

Просто реальных политиков на западе не осталось, так случайные люди, не умные и малообразованные.....

[Piramidon]

Цитата: Snay

Очевидные вещи пишут....................

Везде есть в разном количестве адекватные люди. Из бандеростана тоже иногда очевидные и даже умные высказывания просачиваются, что никак не влияет на общее положение на этой территории.

[Михаил Кривопалов]

Вообще, хорошим тоном считается указывать откуда берутся цитаты ( ресурс, номер выпуска и т.д), а иначе таких "комментариев" любой может настряпать за пару минут. И даже если комментарии могут быть и не выдуманы, но могут просто быть выбраны нужные 10 штук из 1000. Бывало и такое, что громкое название статьи "Британцы осмеяли Зеленского на БиБиСи и поддержали Россию", а по факту статья на БиБиСи сайте о Зеленском, к статье несколько сотен комментариев, и один из комментариев в стиле "Зеленский смешон, Россия вперёд!", комментарий который возможно сам автор статьи и написал и который ни на что не влияет и никакое общее мнение британцев не отображает. Но зато на нашем отечественном новостном ресурсе красуется заголовок к статье, что Зелю осмеяли, а Россию поддержали. Ловкость рук и никакого мошенничества, ведь не соврали, а всего лишь с манипулировали

[старпом Лом]

Вы осуждаете? Вот так и ведется с давних пор информационная война, в которой мы всего лишь догоняющие. Главное в этом деле - чтобы руководство страной не начало верить в собственную пропаганду. (а в чужую - тем более!)

[ALEXX.]

Да, все правильно леопарды это обычное железо, хоть и немецкое.

[роман66]

Интереснее на легендарный "чобхэм" посмотреть, уж так нахваливали

[marchcat]

Это "железо" - распиарено так, что у некоторых дух захватывает. Пусть еще больше горят, как наши деды и прадеды с подобной техникой разбирались.

[Михаил Кривопалов]

О том что "это железо распиарено" можно узнать только на российском ТВ и в комментариях российских патриотов

[Incvizitor]

Железо куда дороже остального и дз нет.

[Roma-1977]

Плохой ли танк "Леопард"? - Вовсе нет, он отличный по совокупности ТТХ. Но и Германия проиграла Вторую Мировую не оттого, что у неё были плохие танки...

[dmi.pris1]

Так и "Тигр"был передовым танком своего времени.С мощным орудием и отличной оптикой ..Только несколько сот танков не могут сделать победу...Её делают люди и массовое производство.И героизм воинов на фронте

[Михаил Кривопалов]

Недавно информация попадалась, что один Т-34 стоил около 190 тыс рублей, а один Тигр около 800 тыс рейхс марок ( в переводе на рубли около 7.9 млн рублей), т. е один 42 к 1

[Lynx2000]

Цитата: Roma-1977

Плохой ли танк "Леопард"? - Вовсе нет, он отличный по совокупности ТТХ. Но и Германия проиграла Вторую Мировую не оттого, что у неё были плохие танки...

Мне почему-то с юных лет думалось, что тот кто победил, у того оружие лучшее.
Понятно, можно усложнить про тактику, оперативные маневры, стратегическое планирование, и пр.
Но, ведь в ВОВ как некоторые считают, если просто закидать телами в атаках с "одной винтовкой на троих" - так Победы не достичь.

[василий50]

ВЫ верно отметили.
Ныне и в РОССИИ появляются эксперты безусловно верящие в ТТХ любого *произведения* европ.
Про *технологическую зависимость* РОССИИ тоже не забывают упомянуть. Вот только *технологии* чего, вранья в СМИ или в краже чужих открытий?

[Петров-Александр_1Сергеевич]

Победить можно по всякому. Можно умением аля Суворов /Ушаков, можно толпой 10 к 1 напрыгивать, как Китай.

[БойКот]

Можно умением аля Суворов /Ушаков, можно толпой 10 к 1 напрыгивать, как Китай.

как и кого побеждали Суворов с Ушаковым все в курсе (надеюсь) Не могли бы Вы просветить, кого победил Китай, пусть и 10 к 1-му?

[Авиатор_]

Не могли бы Вы просветить, кого победил Китай, пусть и 10 к 1-му?

Естессно, никого. Но попытка атаки людскими волнами были во Вьетнамско-Китайской войне 1979 года. Победы КНР времён "банды четырёх" это не принесло, главным образом из-за резкого ответа СССР с войсковыми маневрами в Монголии и на Дальнем Востоке. Не в последнюю очередь это было причиной последующего подгаживания нашим войскам в Афгане со стороны китайцев.

[Ракитин]

Так войнушка с Вьетнамом - была требованием американцев в период "налаживания американо-китайской дрючбы" после смерти Мао в 1976 году. Янкесы хотели чужими руками наказать вьетнамцев за свой конфуз. Но вышло как-то неубедительно... Хотя Китай до сих пор считает Вьетнам своей "утраченной провинцией". Примерно как Тайвань.

[Piramidon]

Цитата: Lynx2000

с "одной винтовкой на троих"

Не нужно постить глупости от всяких резунов-суворовых.

[Lynx2000]

Цитата: Piramidon

Цитата: Lynx2000

с "одной винтовкой на троих"

Не нужно постить глупости от всяких резунов-суворовых.

Вроде бы ясно изложил свою мысль: "что некоторые считают - можно воевать одной винтовкой на троих". Это был сарказм. Кроме того, я добавил свое мнение, что так Победы не достичь.
Пы.Сы. Замечаю последнее время такую тенденцию, что многие "сослуживцы по ВО" читают комменты поверхностно, делают скоропалительные выводы. Как говорится: вижу и понимаю то, что хочу видеть и понять.

[Береговичок_1]

Побеждает не техника, а экономика. И технологии по удешевлению производства техники. Мы победили благодаря мобилизации экономики, мощного производства, обилию ресурсов. Мудрость вождя, талант полководцев и героизм народа важнее, конечно, но без экономики мы бы против всей Европы (а мы со всей Европой кроме Англии и Швейцарии воевали) не вывезли.

[Chip4ik]

Пожароопасная ситуация в Запорожских лесах сегодня. Особенно если вы передвигаетесь на немецких танках Леопард (С_во_Ф)

[Forcecom]

Не понимаю, почему такое внимание уделяется горящим Leopard. Или кто-то считал, что они неуязвимы и русским не по зубам? Зато теперь убедились, что это такое же железо, как и любой другой танк.

Всетаки приятно что в Германии все еще остались адекватные люди, еже бы на ВО таких было бы побольше.

[dmi.pris1]

Адекватные люди есть везде.Только не везде их слушают.

[75Сергей]

Да как-то адекватность не просматривается, никто не написал, что Германия поддерживает фашизм и нацизм на Украине.

[isv000]

Цитата: Forcecom

Не понимаю, почему такое внимание уделяется горящим Leopard. Или кто-то считал, что они неуязвимы и русским не по зубам? Зато теперь убедились, что это такое же железо, как и любой другой танк.

Всетаки приятно что в Германии все еще остались адекватные люди, еже бы на ВО таких было бы побольше.

И,всё таки, германские танки горят ярче!

[Bingo]

Очередной "нож в псину". Ципсоте становится все сложнее доказывать, что горят мирные сноповязалки.

[Гнусный скептик]

Очередной "нож в псину". Ципсоте становится все сложнее доказывать, что горят мирные сноповязалки.

Разве "ципсота" выложила удар птуром по "сноповязалке", демонстрируя качество оптики, приведшее к ошибке распознавания? Наличие уничтоженной военной техники никак это не отменит.

[igorbrsv]

Аналогично можно заявить:
1.Видео прошлого года? Если да - где оно? Где его следы хотя бы?
2.Видео этого года? По информации ukragro в 2023 году посевная должна закончится до 10-го июня. При этом никаких посевных на лбс не ведётся. Они запрещены. Там мины с обоих сторон, артиллерийские дуэли, авиация. Уборочная зерновых в конце июля-августе. Да даже сенокос в конце июня. Что тогда там делала уборочная техника?
3.Если видео этого года, куда делась уничтоженная сельхозтехника? Где видео?
Как видите такие же вопросы

[Гнусный скептик]

Как видите такие же вопросы

Вопросы кому?

[Суровый_суслик]

Но ведь комбайны могли быть брошены на полях и ржаветь несколько лет. Как раз из-за военных действий. Или так не бывает? Просто я - не механизатор, поэтому не знаю...

[Аскер]

Все это не более чем болтовня, потом эти же ,,критики,, выберут ,,Аннленнепонятночтотакое,,и будут терпеть и плакать лишь бы сделать а-та-та русским. Нет смысла искать там хотя бы прагматиков, они все там летают в своем радужном, виртуальном раю.

[VladimirNET]

Цитата: Roma-1977

Германия проиграла Вторую Мировую

И всё НАТО на украине проиграет, выхода у них - никакого.

[Трямс]

Их бы макнуть в их же прежние комменты, особенно на канале дэйли мэйл

Он отправляет Украине оружие и технику порциями, полагая, что русским просто будет так легче ещё перемолоть. Или он не осознаёт этого?

этот ваще против именно порционности, покучнее хочет

из опубликованных тут нет тех, кто вообще против поддержки фашни Зе, потому что таких там нет
за репутацию техники печалятся лишь
а не подбили б танк, вообще б не парились

[rotmistr60]

А буквально перед этим та же Bild опубликовало восторженную статью о том, что немецкие танки появились на ЛБС и теперь русским придется туго. "Леопард" кует украинскую победу и т.д., и т.п. И тут вдруг с горечью вынуждены признать, что оказывается немецкие танки так же, как и др. уничтожаются русскими и горят. Немцы заигрались в реваншизм и как бы все это не закончилось для них действительно

В итоге русские танки оказались в Берлине.

[Duncan Idaho]

Цитата: rotmistr60

И тут вдруг с горечью вынуждены признать, что оказывается немецкие танки так же, как и др. уничтожаются русскими и горят

[Солдатов В.]

Немцы наступают на одни и те же грабли. Как во ВМВ никакие "Тигры" и "Пантеры" и всё военное вооружение не помогло победить Россию, так и сейчас и "Леопарды" и всё сверхтехнологичное вооружение НАТО не поможет победить Украине Россию. А вот очередной поход до Берлина из гипотетического может превратиться в реальный. Как правило самое невероятное почти всегда сбывается.

[paul3390]

В итоге русские танки оказались в Берлине.

Об этом в нонешние времена вам надо только молиться и надеяться.. Ибо в случае серьёзного конфликта - первой в Берлине окажется таки ядерная боеголовка..

[75Сергей]

И ни одна зараза, не сказала, что Германия своими поставками поддерживает нацистов!
Есть ссылки на их форумы, буду туда писать и вести пропаганду там, с фотографиями "мирных чубатых".

[igorbrsv]

Вас либо не зарегистрируют, либо быстро удалят

[tralflot1832]

Зе думал весь мир с ними - когда немцев косается лично ,то они начинают думать о себе,а если будет больше немецкой разбитой техники на видео,то может начаться истерика
Запад видя свою разбитую технику ,без достижения результата ,все примеривает на себя.

[Lynx2000]

Автор пишет, что зафиксировано первое уничтожение российскими войсками танков немецкого производства в ходе украинского конфликта.
Эта информация вызвала оживлённое обсуждение среди немецких читателей.

Етить-колотить их?! Вот ведь новость?! В Афганистане их Леопарды 2А6 на минах подрывались, экипажи погибали, в Сирии турецкие Леопарды 2А4 совсем не регулярные армейские подразделения жгли, игиловцы и курды. Видимо американцы не хотят вспоминать как хуситы арабские Абрамсы "с...ными тряпками" гоняли...
А тут прямо сенсация - российская армия их жгёт.

[Million]

Простый люди понимают больше,чем политики,но мнение простых людей политиков не интересует.
Везде так.

[flSergius]

Это хорошо ещё тем, что Лео-пёрд основной танк НАТО и не только, лоббисты постарались и впарили его максимальному количеству заказчиков. И теперь может возникнуть вопрос: зачем мы годам покупали дорогую неэффективную машину? Так что может возникнуть ситуация, когда лучше пусть "украина" не получит техники и проиграет, но интересы уважаемых людей в Европе не пострадают.

[Тарелка]

Цитата: flSergius

Это хорошо ещё тем, что Лео-пёрд основной танк НАТО и не только, лоббисты постарались и впарили его максимальному количеству заказчиков. И теперь может возникнуть вопрос: зачем мы годам покупали дорогую неэффективную машину?

Это верно. Нашим маркетологам надо бы подсуетиться и быстро-быстро начать объезжать все не входящие в НАТО страны, где на вооружении Леопарды. Приехали - показали фотографии, отчёты об уничтожении Леопёрдов - объяснили, почему Т-72, Т-80 и Т-90 так взять не получится - заключили контракт.
Понятное дело, поставки начинать после СВО. Пока мощь танковой промышленности надо направлять на то, чтоб украинцев в грязь вдавливать.

[Береговичок_1]

Половина проданных Россией и Украиной советских танков сейчас воюют против нас. Продавать танки можно только в Азию и ближний восток, там они против нас использоваться не будут

[Тарелка]

Да уж лучше наши танки против нас пусть воюют, чем американские или немецкие. Куда ударить свой танк ломом, чтоб он весь посыпался, мы завсегда знать будем. В любой конструкции есть уязвимости. В российских танках конструкторы их все знать должны. А в чужих ещё поискать придётся.
Так что ничего от продажи танков направо и налево Россия не теряла и не потеряет. Зато получит деньги и постоянную клиентуру для соответствующей отрасли своей промышленности. Постоянный и гарантированный спрос. Мы же все хотим, чтоб экономика развивалась, да? Раз да, значит, надо продавать продукцию глубокой переработки по максимум, впаривать всем направо и налево. Танки - та самая продукция.

[solar]

Издание Bild публикует статью, проиллюстрированную кадрами с уничтоженными танками «Леопард» в районе запорожского города Орехов.

Вообще в Билд речь идет только об одном танке (который и снят на видео с разных сторон), который в переводе анонимного автора превратился во множественное число.

Россияне уничтожили первый танк «Лео» в ходе украинского наступления.

https://www.bild.de/video/clip/news-ausland/bei-ukrainischer-offensive-russen-zerstoeren-ersten-leo-panzer-84262194.bild.html

[серафимамурский]

У немцев лучше получается делать автомобили чем танки. История доказывает. Вот и занимались бы тем что лучше получается.

[Курганец-45]

Фрицы, запускайте операцию Валькирия пока не поздно, либо будете повинны в пособничестве нацистам, второй раз вас никто прощать и воссоединять не будет.

[certero]

Меня больше всего удивляет то, что противник наносит на немецкие танки кресты. Неужели даже ассоциативно непонятно что это плохая примета для них?
Впрочем, для наших бойцов это дополнительная пропаганда и агитация почему началось сво.

[Sergei N 58912062]

Горели в 40-х годах.

Горят и в 2000-х годах.

История повторяется.

[Гео73]

Гори они огнём, мой дед убит немецкой бомбой при переправе через Буг, он и его танковое подразделение жгли немецкое железо, у нашей семьи к немцам счёт, за деда, за дядю, за моего отца безотцовщину и бабушку - вдову

[Сергей Викторович Королев]

Дед дошел до Берлина и расписался на Рейстаге. Втрой расписался в Кенигсберге. Меня и моих сыновей вынуждают закопать и написать на надгробье берлина: Довыеживался!

[Артем савин]

Цитата: Авиатор_

Не могли бы Вы просветить, кого победил Китай, пусть и 10 к 1-му?

Победы КНР времён "банды четырёх" это не принесло, главным образом из-за резкого ответа СССР с войсковыми маневрами в Монголии и на Дальнем Востоке.

Победы КНР времён "банды четырёх" это не принесло, главным образом из-за действий вьетнамской армии

[AC130 Ganship]

Никто никогда и не говорил, что Леопарды или Челенджеры или Абрамсы - неуязвимы. Это - просто названия ОБТ, хороших или не очень. И Украина это тоже прекрасно понимает. Ролики про Байрактар, так популярные весной 2022, уже давно никто не вспоминает

[evgen1221]

Передачей и одобрением по факту применения западного оружия вне украины, запад автоматом снимает и с нас этот пункт контрактов. Теперь и мы с отмазками-оно само гдето в поле нашлось, можем дефакто одобрить применение искандеров по полосатым базам. Им понравится.

[Евгений_4]

Цитата: Михаил Кривопалов

Вообще, хорошим тоном считается указывать откуда берутся цитаты ( ресурс, номер выпуска и т.д), а иначе таких "комментариев" любой может настряпать за пару минут. И даже если комментарии могут быть и не выдуманы, но могут просто быть выбраны нужные 10 штук из 1000. Бывало и такое, что громкое название статьи "Британцы осмеяли Зеленского на БиБиСи и поддержали Россию", а по факту статья на БиБиСи сайте о Зеленском, к статье несколько сотен комментариев, и один из комментариев в стиле "Зеленский смешон, Россия вперёд!", комментарий который возможно сам автор статьи и написал и который ни на что не влияет и никакое общее мнение британцев не отображает. Но зато на нашем отечественном новостном ресурсе красуется заголовок к статье, что Зелю осмеяли, а Россию поддержали. Ловкость рук и никакого мошенничества, ведь не соврали, а всего лишь с манипулировали

Да,хотелось бы и другие коментарии почитать. А не избранную нарезку.

[evgen1221]

Ну интернет у вас есть. Пишите газета билд и читаете-и о чудо, даже автоматически яндекс переводит. Внеземные технологии.

[evgen1221]

То что пишут в комментариях люди, никогда и ниодного заказчика статьи и власть не интерисовали. Тем более в оруэловских демократиях где все для народа.

[Konnick]

Для противотанковой мины все равно, что супер пупер Леопард или Т-54. Смысл делать бронетехнику с просто невообразимо дорогой начинкой когда она также останавливается дешевой миной.

[Репеллент]

Цитата: Konnick

Для противотанковой мины все равно, что супер пупер Леопард или Т-54. Смысл делать бронетехнику с просто невообразимо дорогой начинкой когда она также останавливается дешевой миной.

Железная логика. Нет смысла надевать бронежилет - 12.7 все равно пробьет. Или 14.5.

[Konnick]

Железная логика. Нет смысла надевать бронежилет - 12.7 все равно пробьет. Или 14.5.

Мы же не делаем бронежилет от 12,7 или 14,5 калибров. Это и есть логика. Во сколько такой бронежилет будет тяжелее и дороже и как его носить.

[Репеллент]

Цитата: Konnick

Это и есть логика

Это есть манипуляция. Точнее, попытка оной. Речь была о том, что по вашей логике - бронежилет вообще не нужен. Никакой.

Цитата: Konnick

Для противотанковой мины все равно, что супер пупер Леопард или Т-54. Смысл делать бронетехнику с просто невообразимо дорогой начинкой когда она также останавливается дешевой миной

По такой логике - бронетехника вообще не нужна. Никакая.

Но ее таки выпускают, и применяют. Вот дeбилы-то...

[Konnick]

Это есть манипуляция. Точнее, попытка оной. Речь была о том, что по вашей логике - бронежилет вообще не нужен. Никакой

Нужен, но не от 12,7. Так и танки, что Леопард с Арматой, что Т-54 с Т-55, которых одинаково останавливают минные поля и поражают современными ПТУР, а Леопард, Т-90 и прочие выходят из строя из-за уничтожения электронно-оптических приборов при обстреле из даже малокалиберных скорострельных пушек, которым, парадокс, лучше противостоят Т-54 и Т-55. Забыл, еще огромная разница в стоимости. Добраться до передовой на танке, даже на Леопарде, под удар Хризантемы или Штурма суметь надо. Деньги на такие танки - деньги на ветер. Лучше расширять номенклатуру бронетехники, способной стрелять с закрытых позиций, но ближних дистанций, непосредственно из боевых порядков пехоты, типа Т-55, но с орудием низкой баллистики. Как в Карабахском конфликте танки не сыграли особой роли, так и сейчас, также большие потери танков с обеих сторон.
А если обратиться к истории противостояния щита и меча, с появлением огнестрельного оружия стали отказываться от доспехов...смысла нет таскать тяжести, которые особо не помогают. Время танков как в свое время рыцарей прошло.

[Репеллент]

Цитата: Konnick

Деньги на такие танки - деньги на ветер... Время танков как в свое время рыцарей прошло

Понятно. Знаний по предмету у вас, эммм... маловато, зато апломба - предостаточно. Продолжайте веселить.

[Суровый_суслик]

Слушайте, может я чего-то не уловил, пропустил, натупил? А где "горящие факелом" Леопарды? Я по фоткам видел только упоротые. Они даже не рыжие после "полного сгорания".