Военное обозрение

Новейшая российская система высокоскоростной передачи данных для кораблей пошла в серию

82
Новейшая российская система высокоскоростной передачи данных для кораблей пошла в серию

В России разработали новое оборудование для высокоскоростной многоканальной системы передачи данных на надводных кораблях и береговых объектах. Серийное производство новинки уже начато. Об этом сообщает пресс-служба Ростеха.


Новая разработка "Росэлектроники" не только обеспечивает высокоскоростную передачу данных, но и работает в условиях постановки противником помех и в радиозащищенном режиме, обеспечивая круглосуточный обмен данными. Новое изделие под названием АС "Нептун-ВМСПД" разработано специалистами НИИ "Нептун", входящим в холдинг. Расшифровывается аббревиатура АС ВМСПД как аппаратная стойка высокоскоростной многоканальной системы передачи данных.

Оборудование способно обеспечить одновременный прием до восьми независимых каналов и передавать до четырех. Скорость приема и передачи цифровых данных, в том числе в режиме потока, составляет до 19,2 кбит/с при использовании одного канала. Для увеличения скорости можно применять одновременно до четырех.

Оборудование уже пошло в серийное производство и поставляется на корабли российского флота. Подробности отсутствуют. Заявляется, что ранее такое оборудование не создавалось, аналоги в России отсутствуют.

Инженеры НИИ «Нептун» разработали решение, позволяющее объединить в систему в единой аппаратной стойке широкий спектр приемопередающих устройств разного типа. На сегодняшний день на рынке отсутствует оборудование с аналогичными техническими характеристиками. Серийные образцы уже поставляются заказчикам

- заявил временный гендиректор НИИ "Нептун" Сергей Помазунов.
Использованы фотографии:
Ростех
82 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. реалист
    реалист 9 июня 2023 09:37
    +6
    19 килобит, обалдеть. Так себе показатель на сегодня.
    1. кредо
      кредо 9 июня 2023 09:50
      -2
      Цитата: реалист
      19 килобит, обалдеть. Так себе показатель на сегодня.

      К слову, может это начала эпохи создания внутренней информационной сети в России на замену мировой паутины, как у китайцев. recourse
      Для такой страны как Россия это насущно, актуально и необходимо. yes
      1. Трямс
        Трямс 9 июня 2023 10:08
        +2
        в смысле? %) вы и сейчас можете рубануть магистрали на границе и все, что находится в РФ, никуда не денется
        1. nobody75
          nobody75 9 июня 2023 10:14
          +2
          Чесно? Вы уверены? Я помню у меня траффик из Сочи до Уфы через Нидерланды ходил...
          С Уважением
          1. Трямс
            Трямс 9 июня 2023 11:06
            +4
            маршрутизация - это все такое, но на деле
            1. nobody75
              nobody75 9 июня 2023 11:09
              -1
              Простите, а Вы "на деле" маршрутизаторами занимались? Просто Вы карту нарисовали...мягко говоря...
              С Уважением
              1. Трямс
                Трямс 9 июня 2023 11:12
                +3
                построение маршрута зависит от разных факторов
                в смысле "нарисовали...мягко говоря..."? ты договаривай хоть %)

                короче, если вы не в курсе дел своей страны, то так и скажите
                испытания на работу рунета в автономном режиме проводятся ежегодно, страна подготовлена к внешним ограничениям (не 2014г нынче)
                1. nobody75
                  nobody75 9 июня 2023 12:00
                  -2
                  испытания на работу рунета в автономном режиме проводятся ежегодно

                  Простите, а Вы на этих совещаниях присутствовали? Где результаты "испытаний" обсуждались...
                  С Уважением
                  1. Трямс
                    Трямс 9 июня 2023 13:00
                    +2
                    зачем мне твое уважение на словах, если ты не уважаешь чужое время на деле? %)
                    начни с https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323815/ - в нем и ответственные (операторы связи) и надзорный (ркн) и никаких мифических совещаний.
                    1. nobody75
                      nobody75 9 июня 2023 18:33
                      0
                      И протрассируйте маршрут до калининградского сервера... До Камчатки...
                      Много про операторов веселого узнаете...
                      С Уважением
                      1. Трямс
                        Трямс 10 июня 2023 03:20
                        0
                        Ознакомьтесь с приоритетом скорости при построении маршрута - есть более свободный канал - он и выбирается. это лишь механика процесса, вообще никак не связанная с темой диалога. Скорость может стать ниже - это никто не скрывал. Но одновоременно это и есть спрос на развитие внутр инфраструктуры. Поэтому я ЗА закрытие границ хотя бы на годик, чтобы дать ресурсы своим поставщикам. И мне будет крайне плевать на местные визги людей с однодневным мышлением.
            2. A2AD
              A2AD 9 июня 2023 11:26
              0
              маршрутизация - это все такое, но на деле
              На деле... С одной стороны есть точки обмена трафиком, а с другой пиринговые войны. Так что даже тут, по ситуации. Пользуйтесь услугами РЖД ака ТТК. И вот это уже не шутка.
      2. zloybond
        zloybond 9 июня 2023 10:10
        -1
        Интересно, название НИИ, название системы. практически адресно отсылает к разработчику - это можно считать утечкой информации для направления работы иностранных спецслужб????
    2. A2AD
      A2AD 9 июня 2023 10:49
      +1
      19 килобит, обалдеть. Так себе показатель на сегодня.
      Сама по себе скорость, это сферический конь в вакууме. Все очень сильно зависит от помехозащищенности и криптостойкости. А все это стоит огромнейших ресурсов. Есть конечно квантовая связь. И криптостойкая, и относительно хорошо помехозащищенная. Но там счет идет на байты, а не на килобайты даже.
      1. nobody75
        nobody75 9 июня 2023 10:58
        0
        Это Вы про запутанные фотоны? Так там только симметричные ключи передаются...
        С Уважением
        1. A2AD
          A2AD 9 июня 2023 11:32
          +1
          Да, про них. Там скорость такая, что ни на что кроме передачи ключей ее не хватает. Но зато криптостойкость на высочайшем уровне. На данном этапе развития науки, перехват сообщений переданных с помощью квантовой запутанности даже теоретически невозможен. И заметьте она уже активно и используется, и развивается. Значит кто то готов передавать байты в секунду но при этом будучи уверенным что их точно не перехватят. Все имеет свою цену. Даже в техническом плане. В технике это часто называют КПД. Хотя КПД это по сути тот же конь в вакууме. Темже электромобили и двс-мобили борятся во всю. Хотя кпд двс и эл.двигателя несравнимы в пользу электро.
          1. nobody75
            nobody75 9 июня 2023 12:02
            +1
            Криптостойкость там обеспечивает квантовая механника...Я вообще думаяю, что на квантовой запутанности у развитых цивилизаций связь и основана. А весь проект SETI -пустая трата денег...
            С Уважением
    3. Бледар
      Бледар 9 июня 2023 13:42
      0
      19 килобит, обалдеть

      ну порнуху в 1080р онлайн не посмотришь и по видеосвязи с дядей Толей из Билибино не созвонишься, это да. Только это как бэ военная связь, и такой ширины канала наверняка хватает на поставленные перед ней требования
  2. Uncle Lee
    Uncle Lee 9 июня 2023 09:39
    +2
    Что-то типа АПД "Диск-С".....Но Морзянка не отменяется wink
    1. Nexcom
      Nexcom 9 июня 2023 10:05
      +1
      ....голосом, через ТАИ-43... yes
      ______________________________
      1. Сабуров_Александр53
        Сабуров_Александр53 9 июня 2023 13:39
        0
        ....голосом, через ТАИ-43...
        Не... не потянет! Один голос (ОЦК) требует по теореме Котельникова скорость 64 кБ/с, а тут в три раза меньше. Или автор статьи чего то напутал, или не договорил, что речь идет о звукоподводной связи, которую решили закодировать в цифре. 19 кБ/с это скорость перестукивания у зеков между камерами, а не технологический прорыв в области связи. Какая-то ошибка....
        1. ZAV69
          ZAV69 10 июня 2023 11:07
          0
          64 это для кодирования 711 вроде, а если 623 использовать для голоса то меньше. А так да, 64 это один канал доя Е0 и Е1
  3. Canecat
    Canecat 9 июня 2023 09:43
    +3
    аналоги в России отсутствуют.

    Как всегда... аналогов у нас нет, зато есть у потенциальных противников и ни слова о том, на сколько мы в этом отстаем от них.
  4. СергейАлександрович
    +5
    Не имею ничего против каналов связи высокой пропускной способности, всему своё место. Но иногда нужна хоть какая-нибудь устойчивая связь на предельно низкой скорости. Для передачи артиллеристам описания цели и её координат, высокая пропускная способность не требуется.
    1. vadimtt
      vadimtt 9 июня 2023 09:59
      0
      Для "хоть какой-нибудь" устойчивой связи нужно не 4 канала, а эдак от 1000 минимум. Но информации в статье для каких-либо выводов - 0 laughing
      Так что может это она и есть, помехозащищенная связь, а 4-ре канала это в смысле 4 потока данных, разбросанных на 10к-20к случайно коммутируемых радиоканалов bully
      1. СергейАлександрович
        -2
        Есть же у военных аппаратура с псевдослучайным выбором частот и каналов связи, так что я не понимаю чего вы хотите. Неужели хотите бесплатно получить алгоритм выбора "на блюдечке с голубой каёмочкой"?
        1. vadimtt
          vadimtt 9 июня 2023 11:10
          0
          Я лет 30 назад сам такие алгоритмы писал, на всякой специфической экзотике, прямо в маш кодах, а когда памяти катастрофически не хватало (очень частое явление) в косвенном шитом коде laughing
          1. СергейАлександрович
            0
            У вас 30 лет назад была в пользовании аппаратура позволяющая организовать 1000 каналов на разных частотах? И для такой аппаратуры вы писали алгоритмы псевдослучайного выбора частот? Вы точно не бредите?
            1. vadimtt
              vadimtt 9 июня 2023 21:50
              0
              Алгоритму выбора, как вы его называете, все равно - 10, 20, 100, 1000, 10000 или более каналов, на то он и алгоритм. При чем тут 1000 каналов я не понял, тогда столько не было и было не нужно, ибо SDR-мониторинг для прицельного РЭБ появился чуть позже.
  5. solar
    solar 9 июня 2023 09:53
    +1
    Отдельные каналы- уже устаревший подход. Нужна единая для большого количества участников сеть обмена цифровыми и текстовыми сообщениями, как это сделано у американцев в тактической сети Линк 16. Линк 16- это коммуникационная, навигационная и идентификационная система, которая поддерживает обмен данных между тактическим командованием, самолётами, кораблями и наземными подразделениями. Высокая помехозащищенность к РЭБ достигается перестройкой частоты по псевдослучайному закону, общий доступ- временным разделением каналов.
    1. JD1979
      JD1979 9 июня 2023 10:16
      +1
      Ну что вы так сразу то на неокрепшую психику вывалили)) Люди работают, осваивают средства, изобретают велосипед на деревянных колесах, а вы им про уже существующие гоночные болиды) Цель то не сделать на уровне или лучше чем у противника, а много много лет дорабатывать и мудернизировать квадратное колесо))
    2. A2AD
      A2AD 9 июня 2023 10:55
      0
      Высокая помехозащищенность к РЭБ достигается перестройкой частоты по псевдослучайному закону, общий доступ- временным разделением каналов.
      При этом утечка или дешифровка псевдослучайного алгоритма - полностью компрометирует всю систему.
      1. solar
        solar 9 июня 2023 13:38
        -2
        Это проблема всех аналогичных систем. То же самое с шифрованием- немцы с Энигмой не дадут соврать.
  6. Хорон
    Хорон 9 июня 2023 09:54
    +6
    Новейшая российская система высокоскоростной передачи данных для кораблей пошла в серию

    Скорость приема и передачи цифровых данных, в том числе в режиме потока, составляет до 19,2 кбит/с

    В данном ключе есть два противоречивых понятия: высокоскоростная и до 19,2 кбит/сек.
    Для современных систем обмена данными скорость исчисляется Мбит, но не кбит. Приплетать к данным параметрам слово "высокоскоростная" весьма не скромно, можно было ограничиться словом "скоростная".
    1. A2AD
      A2AD 9 июня 2023 10:58
      +1
      Для современных систем обмена данными скорость исчисляется Мбит, но не кбит.
      Так как связь сугубо военная. То она должна быть и криптостойкой, и помехозащищеной. А с такими условиями понятие высокоскоросная передача данных, может очень сильно отличаться от бытовой скорости, которая ломается мамкиным кулцхакером.
      1. Хорон
        Хорон 9 июня 2023 15:47
        -1
        Так как связь сугубо военная. То она должна быть и криптостойкой, и помехозащищеной. А с такими условиями понятие высокоскоросная передача данных, может очень сильно отличаться от бытовой

        Естественно, ведь в бытовой сети идёт часто открытое шифрование, но при этом скорость канала всё равно будет исчисляться битностью в секунду, не зависимо от того какое шифрование вы примените. Но вопрос можно поставить иначе. Можно ли через этот канал передавать видео сигнал высокой чёткости, требующиее именно высокоскоростной канал передачи данных, при такой пропускной способности канала? Поэтому я и говорю что с учётом его реальной пропускной способности, этот канал соответствует скорее скоростному, а не высокоскоростному каналу.
  7. Zhan
    Zhan 9 июня 2023 09:54
    0
    Оборудование способно обеспечить одновременный прием до восьми независимых каналов и передавать до четырех. Скорость приема и передачи цифровых данных, в том числе в режиме потока, составляет до 19,2 кбит/с при использовании одного канала. Для увеличения скорости можно применять одновременно до четырех.

    Я так понимаю, это будет комбинированная система передачи данных ? Ну скорости довольно не большие, но сообщения читать можно будет.
    Там то всего 153 кГц на приём и 76 кГц на передачу. Нуууу...... what А а где это можно использовать ?
    1. Сабуров_Александр53
      Сабуров_Александр53 9 июня 2023 13:49
      -3
      Фельдъегерская связь была быстрее, но более уязвимая. Так и погиб наш крейсер "Москва", не успев получить нужные указания из штаба флота. Шлюпка с письмами об угрозе флагману не успела догрести в условиях 3-бального шторма. Но теперь, с новейшей разработкой "Нептуна" не страшно даже отдать концы... fellow lol
  8. Галеон
    Галеон 9 июня 2023 09:56
    +8
    Ребята, ну и что, что 19кб/с? Это первая ласточка! Текст, координаты, данные для цу можно передавать без проблем. Да, американцы 16-ти канальную радиосвязь М1 используют с 70-х годов. Ну зато у нас такая всё-таки появилась, пусть и 8 каналов. Да я сплясать готов по любому поводу о связи и разведке! Главное, чтобы это железо могло напрямую в автомате работать от средств обнаружения и на средства приема и выдачи цу, интегрирована в биусы и работала не только на кораблях, а и в авиации. А потом уже можно и нужно требовать новых поколений оборудования, с трафиком побольше.
    Хорошая новость!! drinks
    1. solar
      solar 9 июня 2023 10:01
      0
      пошло в серийное производство и поставляется на корабли российского флота.

      Это чисто корабельная система двухсторонней связи. Не сеть, отдельные каналы.
    2. nobody75
      nobody75 9 июня 2023 10:04
      -3
      Ребята, ну и что, что 19кб/с? Это первая ласточка! Текст, координаты, данные для цу можно передавать без проблем.

      Даже текст передать не получится. Текст больше всего и поедает, если его не сжимать. Видео и картинки можно сжимать с потерей качества, а текст - нет.
      С Уважением
      1. vadimtt
        vadimtt 9 июня 2023 10:15
        +5
        Что-то вы попутали, текст как раз занимает малый объем, картинки (даже пожатые через новомодные нейросетевые автоэнкодеры) большой. Для передачи координат, сводки погоды, оперативной обстановки и текста приказа - такой скорости за глаза. А картинками здесь даже не пахнет.
        1. nobody75
          nobody75 9 июня 2023 10:18
          -2
          откройте любой pdf файл, или посмотрите на адресную строку браузера... Вы увидите как много поедает обычный текст. Жмут его LZW или Хафменом (разновидность Шенона - Фено) .
          С Уважением
          1. solar
            solar 9 июня 2023 10:40
            +3
            пдф- это не обычный текст. Обычный- это тхт.
            1. nobody75
              nobody75 9 июня 2023 10:54
              -4
              Обычный текстовый редактор у Вас pdf не откроет? Попробуйте!
              1. solar
                solar 9 июня 2023 13:51
                0
                вы же писали именно о обычном тексте? Это тхт. А ПДФ- это далеко не только текст- это и рисунки, и форматирование и много чего другого, это формат электронных документов. И не каждый текстовый редактор его откроет. Да и текстовые редакторы, даже простейшие, давно уже позволяют создавать не только текст, а имеют и элементы форматирования.
                1. nobody75
                  nobody75 9 июня 2023 18:31
                  0
                  Что такое для Вас "обычный текст" ? ASCII?
                  С Уважением
            2. vadimtt
              vadimtt 9 июня 2023 11:19
              0
              Обычный текст приказа или сводки погоды - это последовательность 6-битных символов с 2 битами коррекции laughing
          2. СергейАлександрович
            +4
            В данном случае вы путает факс или передачу сканированных изображений с передачей символов. Передача сообщений типа СМС требует совсем немного ресурсов у канала связи.
            1. nobody75
              nobody75 9 июня 2023 10:56
              -3
              Канал данных находится внизу стека протоколов - ему должно быть все равно что передавать.
              С Уважением
              1. СергейАлександрович
                +2
                Это если канал действует непрерывно и не находится под воздействием РЭБ противника, не пеленгуется с последующим разрушением оного, например, артиллерийским огнем.
                Опять же, понятие канала связи и канала в вычислительной технике тоже разные понятия.
                То есть, наличие несущей ещё не означает наличие собственно накала.
                Текстовое символьное сообщение можно передать за очень короткое время даже на канале связи низкой пропускной способности с аппаратурой связи очень низкой стоимости. И, возможно, вас даже не успеют запеленговать при этом.
                1. nobody75
                  nobody75 9 июня 2023 11:23
                  0
                  Так я не про физический уровень, где доступ к физической среде передачи данных. Я про канальный...
                  С Уважением
                  1. СергейАлександрович
                    0
                    Так здесь и надо спуститься с небес на землю и для начала понять, что используется модемная связь по обычным радиоканалам обеспечивающим передачу речи. По каждому каналу выбрана, для надежности, не самая высокая пропускная способность в 19,2 кбит/с. Судя по написанному в статье, научились суммировать содержимое передаваемое по нескольким каналам одновременно. Передаваемая информация, конечно, кодируется аппаратурой ЗАС. Всё, более никаких чудес.
                    Для передачи видео с дрона on-line и управления FPV скорее всего такой пропускной способности будет недостаточно, для остальных применений вполне хватит.
          3. Deadушка
            Deadушка 9 июня 2023 11:09
            +2
            думаете будут пдф-ками пользоваться?
            достаточно txt с методом компиляции.
            и как бы в файле не только информация "место занимает", а и как она записана.
            1. nobody75
              nobody75 9 июня 2023 11:26
              +1
              Конечно будут! Теплинский помнится похоронил ЕСУ ТЗ под соусом, что там редактор карт "дурацкий"...Он с этими "похоронами" и войдет в Историю! Так как отсутствие АСУ может поражением в войне обернуться...
              С Уважением
              1. СергейАлександрович
                0
                Не слишком ли много вы на него навешиваете? Одно дело конкретная реализация и совсем другое дело концепция в целом.
          4. Хорон
            Хорон 9 июня 2023 15:55
            0
            Пдф файл это картинка, текст пишется с помощью блокнота и обозначается т-экс-т. Занимает очень маленький объем, в таком формате все произведения Льва Николаевича Толстого могут поместится на дискете в 1,2 Мбайта. winked
            1. nobody75
              nobody75 9 июня 2023 18:29
              0
              pdf - он как PostScript - не всегда картинка и не только картинка. Такой же язык описания страниц...
              С Уважением
              1. Хорон
                Хорон 10 июня 2023 10:58
                +1
                Пдф именно картинка, а для распознования текста там используются специальные инструменты. Я помню то время, когда разрабатывали инструмент распознования текста для таких же форматов как пдф. Более того, если вскрыть пдф файл с помощью блокнота, то текста в прямом смысле вы не увидете, а вот если вскрыть форматы где текст является основным, то текст будет присутствовать в окружении дополнительных машинных кодов, отображаемых в ввиде знаков. Например тот же фб2 легко вскрывается и можно даже работать с текстом через блокнот. hi
      2. Ythink
        Ythink 9 июня 2023 10:15
        +2
        Ваше сообщение 2152 бита в кодировке Unicode UTF-8 или 1,95 Килобит
        1. nobody75
          nobody75 9 июня 2023 10:20
          0
          А в urlencode? А в Unicode? А кодированое с "мусором"? А если картинку текстом передавать?
          С Уважением
          1. A2AD
            A2AD 9 июня 2023 11:18
            0
            А если картинку текстом передавать?
            Тогда это уже будет обьектное шифрование... Там вот такая хреновина, сверху фиговина и ерундовина эту хрень подпирает.
            При чем высококласных спецов по дешифровке у нас валом. Начиная от уровня зам.прораба на стройке. laughing
        2. A2AD
          A2AD 9 июня 2023 11:16
          +1
          Ваше сообщение 2152 бита в кодировке Unicode UTF-8 или 1,95 Килобит
          А зачем избыточный юникод? Если использовать только латиницу и арабские цифры то в 1 символ влезет до 6 знаков!
          1. vadimtt
            vadimtt 9 июня 2023 11:23
            0
            Обычно это русские буквы, и да, 6 бит на символ, 2 бита на коррекцию.
            1. nobody75
              nobody75 9 июня 2023 11:28
              0
              Русские буквы это что??? KOI-8ru или u?, 866, 1251?
              С Уважением
              1. vadimtt
                vadimtt 9 июня 2023 11:44
                0
                Это специфический код, нечто среднее между МТК-2 и КОИ-7
                1. nobody75
                  nobody75 9 июня 2023 12:07
                  -1
                  И кто будет такую кодировку поддерживать? Сколько нужно переписать софта? Как с системной интеграцией?
                  С Уважением
                  1. vadimtt
                    vadimtt 9 июня 2023 12:42
                    0
                    Какая интеграция, вы что? Стык-С2 - это максимум, что доступно для "наружу".
                    Замкнутая экосистема. Весь софт свой, контроллеры свои. Из удобств - скажите спасибо, если ассемблер будет.
                    1. nobody75
                      nobody75 9 июня 2023 13:00
                      -1
                      Т е никакого "Иджиса". А ассемблеры бывают разные. Крайний раз приходилось на MASM 6 и TASM...
                      Сейчас - редко...
                      С Уважением
                      1. vadimtt
                        vadimtt 9 июня 2023 22:01
                        0
                        Я с PDP-11 начинал bully Ассемблер у DEC-а был божественный, никакой Си был не нужен. А сейчас почти все на Сишечке с прагмами, лишь иногда глядишь выхлоп, чего там компилятор "наоптимизировал" и сам пишешь крит. секции через _asm hi
                      2. Victorovich
                        Victorovich 10 июня 2023 11:11
                        0
                        Ассемблер - это сила!!!
                        До сих пор вспоминаю университет, и программы составляемые на ассемблере.... тока вот проблема была - учить то учили, а практики НОЛЬ!! Не было компов чтоб забацать прогу на ассемблера и смотреть как она выполняется.
                        Абидна.
                        Просто тупо пишешь прогу на ассемблере - и сам потом в режиме транслятора эту прогу начинаешь выполнять. Но это способствовало лучшему изучению ... но по итогу нафиг никому оказалось не нужно
      3. A2AD
        A2AD 9 июня 2023 11:03
        +5
        Видео и картинки можно сжимать с потерей качества, а текст - нет.
        Вы видимо не жили в 90х. Когда минута разговора по мобиле стоила 5 баксов. То о чем сейчас трут пол часа, тогда умели уместить в пол минуты. Да - да, нет - нет. Непринципиальные нюансы порешаем уже на месте. laughing
        1. nobody75
          nobody75 9 июня 2023 11:11
          0
          Все равно FFT! С потерей качества
          С Уважением
        2. solar
          solar 9 июня 2023 13:59
          -2
          То о чем сейчас трут пол часа, тогда умели уместить в пол минуты.

          Полминуты? Первые пять секунд бесплатно. Тариф Студенческий!:))
      4. Комментарий был удален.
  9. andrey682006
    andrey682006 9 июня 2023 12:16
    0
    Цитата: solar
    Отдельные каналы- уже устаревший подход. Нужна единая ... сеть обмена цифровыми и текстовыми сообщениями, как это сделано у американцев в тактической сети Линк 16. ... Высокая помехозащищенность к РЭБ достигается перестройкой частоты по псевдослучайному закону, общий доступ- временным разделением каналов.

    Сеть состоит из отдельных каналов.
    "Link 16 обеспечивает передачу графических изображений, текстовых сообщений, а также два канала передачи голоса со скоростью 2,4 и/или 16 кбит/с." - вики если что...
    А вы уверены что перестройка частоты - единственный способ увеличить помехозащищённость? Или ваши боги так сказали?
    Ну и на сладкое -
    ...однако Link 16 обладает следующими специфическими чертами[1]:
    ...
    Ультравысокая частота, на линии видимости;

    Т.е. в море без ретранслятора на большие дальности - не работает.
    1. solar
      solar 9 июня 2023 14:04
      -3
      Не единственный. Но я писал о другом- что линк16 - это сеть, а просто канал передачи. Да, сеть прямой радиовидимости, это её сфера применения- объединить своих в определенном месте. Она распределенная. Там каждый терминал- ретранслятор.
  10. andrey682006
    andrey682006 9 июня 2023 12:19
    0
    Цитата: Хорон
    Новейшая российская система высокоскоростной передачи данных для кораблей пошла в серию

    Скорость приема и передачи цифровых данных, в том числе в режиме потока, составляет до 19,2 кбит/с

    В данном ключе есть два противоречивых понятия: высокоскоростная и до 19,2 кбит/сек.
    Для современных систем обмена данными скорость исчисляется Мбит, но не кбит. Приплетать к данным параметрам слово "высокоскоростная" весьма не скромно, можно было ограничиться словом "скоростная".


    Линк-16 современная?
    Link 16 обеспечивает передачу графических изображений, текстовых сообщений, а также два канала передачи голоса со скоростью 2,4 и/или 16 кбит/с.
    Это вики, модерируемая не нами... lol
    1. Хорон
      Хорон 9 июня 2023 16:06
      0
      Если вы будете изображение получать в течении нескольких минут и время вам не столь важно, то это скоростая система связи вам подходит, а вот если вам понадобится передать видеоизображение в онлайн режиме, то увы и ах. request
  11. Denis812
    Denis812 9 июня 2023 20:19
    +2
    Вы, граждане, не путайте 19.2 кбит пёр э секонд с транспортной способностью сети, коя много больше.
    19.2 кбита в секунду это, к примеру, передача закрытых данных. Например, ответчика "Свой-Чужой".
    Или, опять таки подтверждение торпеде разрешения к атаке когда она, торпеда, в воде.

    Речь идёт о крайне защищённой связи. Никакого обмена данными с современными системами вооружений на такой скорости нет уже давно. Варвары вы. даже слушать тошно. :)
    1. СергейАлександрович
      0
      Давайте я вас разочарую. 19,2 кбит/с это одна из стандартных скоростей (почему-то это скоростью называлось) модемной передачи по аналоговым (телефонным) разговорным каналам. Более высокие скорости вроде 33 или 56 кбит/с труднодостижимы из-за помех.
      Скорее всего реализована работа аппаратуры вроде ЗАС по имеющейся аналоговой аппаратуре связи посредством модемов.
  12. Дилетант
    Дилетант 10 июня 2023 08:21
    0
    19,2 кбит/с при использовании одного канала

    Это или ошибка или глупость.
    p.s. Но это "гаарааздаа лучше", чем первые радиомодемы 50-летней давности, которые давали всего 9.6 кбт/с wassat
  13. Victorovich
    Victorovich 10 июня 2023 11:05
    0
    Ну вот тук нормально!!
    Сначала сделали, запустили в производство , а только потом похвастались!!!