Новейшая российская система высокоскоростной передачи данных для кораблей пошла в серию

В России разработали новое оборудование для высокоскоростной многоканальной системы передачи данных на надводных кораблях и береговых объектах. Серийное производство новинки уже начато. Об этом сообщает пресс-служба Ростеха.

Новая разработка "Росэлектроники" не только обеспечивает высокоскоростную передачу данных, но и работает в условиях постановки противником помех и в радиозащищенном режиме, обеспечивая круглосуточный обмен данными. Новое изделие под названием АС "Нептун-ВМСПД" разработано специалистами НИИ "Нептун", входящим в холдинг. Расшифровывается аббревиатура АС ВМСПД как аппаратная стойка высокоскоростной многоканальной системы передачи данных.

Оборудование способно обеспечить одновременный прием до восьми независимых каналов и передавать до четырех. Скорость приема и передачи цифровых данных, в том числе в режиме потока, составляет до 19,2 кбит/с при использовании одного канала. Для увеличения скорости можно применять одновременно до четырех.

Оборудование уже пошло в серийное производство и поставляется на корабли российского флота. Подробности отсутствуют. Заявляется, что ранее такое оборудование не создавалось, аналоги в России отсутствуют.

Инженеры НИИ «Нептун» разработали решение, позволяющее объединить в систему в единой аппаратной стойке широкий спектр приемопередающих устройств разного типа. На сегодняшний день на рынке отсутствует оборудование с аналогичными техническими характеристиками. Серийные образцы уже поставляются заказчикам

- заявил временный гендиректор НИИ "Нептун" Сергей Помазунов.

Comments

[реалист]

19 килобит, обалдеть. Так себе показатель на сегодня.

[кредо]

Цитата: реалист

19 килобит, обалдеть. Так себе показатель на сегодня.

К слову, может это начала эпохи создания внутренней информационной сети в России на замену мировой паутины, как у китайцев.
Для такой страны как Россия это насущно, актуально и необходимо.

[Трямс]

в смысле? %) вы и сейчас можете рубануть магистрали на границе и все, что находится в РФ, никуда не денется

[nobody75]

Чесно? Вы уверены? Я помню у меня траффик из Сочи до Уфы через Нидерланды ходил...
С Уважением

[Трямс]

маршрутизация - это все такое, но на деле

[nobody75]

Простите, а Вы "на деле" маршрутизаторами занимались? Просто Вы карту нарисовали...мягко говоря...
С Уважением

[Трямс]

построение маршрута зависит от разных факторов
в смысле "нарисовали...мягко говоря..."? ты договаривай хоть %)

короче, если вы не в курсе дел своей страны, то так и скажите
испытания на работу рунета в автономном режиме проводятся ежегодно, страна подготовлена к внешним ограничениям (не 2014г нынче)

[nobody75]

испытания на работу рунета в автономном режиме проводятся ежегодно

Простите, а Вы на этих совещаниях присутствовали? Где результаты "испытаний" обсуждались...
С Уважением

[Трямс]

зачем мне твое уважение на словах, если ты не уважаешь чужое время на деле? %)
начни с https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323815/ - в нем и ответственные (операторы связи) и надзорный (ркн) и никаких мифических совещаний.

[nobody75]

И протрассируйте маршрут до калининградского сервера... До Камчатки...
Много про операторов веселого узнаете...
С Уважением

[Трямс]

Ознакомьтесь с приоритетом скорости при построении маршрута - есть более свободный канал - он и выбирается. это лишь механика процесса, вообще никак не связанная с темой диалога. Скорость может стать ниже - это никто не скрывал. Но одновоременно это и есть спрос на развитие внутр инфраструктуры. Поэтому я ЗА закрытие границ хотя бы на годик, чтобы дать ресурсы своим поставщикам. И мне будет крайне плевать на местные визги людей с однодневным мышлением.

[A2AD]

маршрутизация - это все такое, но на деле

На деле... С одной стороны есть точки обмена трафиком, а с другой пиринговые войны. Так что даже тут, по ситуации. Пользуйтесь услугами РЖД ака ТТК. И вот это уже не шутка.

[zloybond]

Интересно, название НИИ, название системы. практически адресно отсылает к разработчику - это можно считать утечкой информации для направления работы иностранных спецслужб????

[реалист]

собственная сеть это хорошо , но нужна скорость перередачи данных !

[A2AD]

19 килобит, обалдеть. Так себе показатель на сегодня.

Сама по себе скорость, это сферический конь в вакууме. Все очень сильно зависит от помехозащищенности и криптостойкости. А все это стоит огромнейших ресурсов. Есть конечно квантовая связь. И криптостойкая, и относительно хорошо помехозащищенная. Но там счет идет на байты, а не на килобайты даже.

[nobody75]

Это Вы про запутанные фотоны? Так там только симметричные ключи передаются...
С Уважением

[A2AD]

Да, про них. Там скорость такая, что ни на что кроме передачи ключей ее не хватает. Но зато криптостойкость на высочайшем уровне. На данном этапе развития науки, перехват сообщений переданных с помощью квантовой запутанности даже теоретически невозможен. И заметьте она уже активно и используется, и развивается. Значит кто то готов передавать байты в секунду но при этом будучи уверенным что их точно не перехватят. Все имеет свою цену. Даже в техническом плане. В технике это часто называют КПД. Хотя КПД это по сути тот же конь в вакууме. Темже электромобили и двс-мобили борятся во всю. Хотя кпд двс и эл.двигателя несравнимы в пользу электро.

[nobody75]

Криптостойкость там обеспечивает квантовая механника...Я вообще думаяю, что на квантовой запутанности у развитых цивилизаций связь и основана. А весь проект SETI -пустая трата денег...
С Уважением

[Бледар]

19 килобит, обалдеть

ну порнуху в 1080р онлайн не посмотришь и по видеосвязи с дядей Толей из Билибино не созвонишься, это да. Только это как бэ военная связь, и такой ширины канала наверняка хватает на поставленные перед ней требования

[Uncle Lee]

Что-то типа АПД "Диск-С".....Но Морзянка не отменяется

[Nexcom]

....голосом, через ТАИ-43...
______________________________

[Сабуров_Александр53]

....голосом, через ТАИ-43...
Не... не потянет! Один голос (ОЦК) требует по теореме Котельникова скорость 64 кБ/с, а тут в три раза меньше. Или автор статьи чего то напутал, или не договорил, что речь идет о звукоподводной связи, которую решили закодировать в цифре. 19 кБ/с это скорость перестукивания у зеков между камерами, а не технологический прорыв в области связи. Какая-то ошибка....

[ZAV69]

64 это для кодирования 711 вроде, а если 623 использовать для голоса то меньше. А так да, 64 это один канал доя Е0 и Е1

[Canecat]

аналоги в России отсутствуют.

Как всегда... аналогов у нас нет, зато есть у потенциальных противников и ни слова о том, на сколько мы в этом отстаем от них.

[СергейАлександрович]

Не имею ничего против каналов связи высокой пропускной способности, всему своё место. Но иногда нужна хоть какая-нибудь устойчивая связь на предельно низкой скорости. Для передачи артиллеристам описания цели и её координат, высокая пропускная способность не требуется.

[vadimtt]

Для "хоть какой-нибудь" устойчивой связи нужно не 4 канала, а эдак от 1000 минимум. Но информации в статье для каких-либо выводов - 0
Так что может это она и есть, помехозащищенная связь, а 4-ре канала это в смысле 4 потока данных, разбросанных на 10к-20к случайно коммутируемых радиоканалов

[СергейАлександрович]

Есть же у военных аппаратура с псевдослучайным выбором частот и каналов связи, так что я не понимаю чего вы хотите. Неужели хотите бесплатно получить алгоритм выбора "на блюдечке с голубой каёмочкой"?

[vadimtt]

Я лет 30 назад сам такие алгоритмы писал, на всякой специфической экзотике, прямо в маш кодах, а когда памяти катастрофически не хватало (очень частое явление) в косвенном шитом коде

[СергейАлександрович]

У вас 30 лет назад была в пользовании аппаратура позволяющая организовать 1000 каналов на разных частотах? И для такой аппаратуры вы писали алгоритмы псевдослучайного выбора частот? Вы точно не бредите?

[vadimtt]

Алгоритму выбора, как вы его называете, все равно - 10, 20, 100, 1000, 10000 или более каналов, на то он и алгоритм. При чем тут 1000 каналов я не понял, тогда столько не было и было не нужно, ибо SDR-мониторинг для прицельного РЭБ появился чуть позже.

[СергейАлександрович]

Это вообще о чём? О том насколько вы гениальны? Научились жонглировать терминами? Научились перемешивать термины канал, протокол, пропускная способность и полоса частот?
Не ясно чего вы хотите достичь в ходе обсуждения.

[реалист]

была аппаратура уже в 1984 которая позволяла загнать в одну пару проводов более 1000 каналов одновременно , на разных частотах. была и в СССР и в сша , просто советская была физически сильно больше , из за плохой элементной юазы .

[СергейАлександрович]

По паре проводов? Вот точно по одной паре и точно тысячу?

[реалист]

это технология их 1970 годов . у вас не стоял в квартире прибор АВУ , рядом с телефоном, прибор загоняет в одну пару проводов два телефонных разговора одновременно .
насчет тысячи не точно , порядок такой а точное значение не скажу .может и больше

[solar]

Отдельные каналы- уже устаревший подход. Нужна единая для большого количества участников сеть обмена цифровыми и текстовыми сообщениями, как это сделано у американцев в тактической сети Линк 16. Линк 16- это коммуникационная, навигационная и идентификационная система, которая поддерживает обмен данных между тактическим командованием, самолётами, кораблями и наземными подразделениями. Высокая помехозащищенность к РЭБ достигается перестройкой частоты по псевдослучайному закону, общий доступ- временным разделением каналов.

[JD1979]

Ну что вы так сразу то на неокрепшую психику вывалили)) Люди работают, осваивают средства, изобретают велосипед на деревянных колесах, а вы им про уже существующие гоночные болиды) Цель то не сделать на уровне или лучше чем у противника, а много много лет дорабатывать и мудернизировать квадратное колесо))

[A2AD]

Высокая помехозащищенность к РЭБ достигается перестройкой частоты по псевдослучайному закону, общий доступ- временным разделением каналов.

При этом утечка или дешифровка псевдослучайного алгоритма - полностью компрометирует всю систему.

[solar]

Это проблема всех аналогичных систем. То же самое с шифрованием- немцы с Энигмой не дадут соврать.

[Хорон]

Новейшая российская система высокоскоростной передачи данных для кораблей пошла в серию

Скорость приема и передачи цифровых данных, в том числе в режиме потока, составляет до 19,2 кбит/с

В данном ключе есть два противоречивых понятия: высокоскоростная и до 19,2 кбит/сек.
Для современных систем обмена данными скорость исчисляется Мбит, но не кбит. Приплетать к данным параметрам слово "высокоскоростная" весьма не скромно, можно было ограничиться словом "скоростная".

[A2AD]

Для современных систем обмена данными скорость исчисляется Мбит, но не кбит.

Так как связь сугубо военная. То она должна быть и криптостойкой, и помехозащищеной. А с такими условиями понятие высокоскоросная передача данных, может очень сильно отличаться от бытовой скорости, которая ломается мамкиным кулцхакером.

[Хорон]

Так как связь сугубо военная. То она должна быть и криптостойкой, и помехозащищеной. А с такими условиями понятие высокоскоросная передача данных, может очень сильно отличаться от бытовой

Естественно, ведь в бытовой сети идёт часто открытое шифрование, но при этом скорость канала всё равно будет исчисляться битностью в секунду, не зависимо от того какое шифрование вы примените. Но вопрос можно поставить иначе. Можно ли через этот канал передавать видео сигнал высокой чёткости, требующиее именно высокоскоростной канал передачи данных, при такой пропускной способности канала? Поэтому я и говорю что с учётом его реальной пропускной способности, этот канал соответствует скорее скоростному, а не высокоскоростному каналу.

[реалист]

будем предельно честны -не скоростная . это меньше чем скорость прохождения сигнала в телефонном канале , там 64 кбит/сек.

[Хорон]

будем предельно честны -не скоростная . это меньше чем скорость прохождения сигнала в телефонном канале , там 64 кбит/сек.

Для gsm 64 килобит весма хороший результат, часто бывала в районе 4 килобит.
А так, да, но не портить же людям праздник, особенно если до этого они лишь морзянкой пользовались, а тут такой прогресс.

[реалист]

времена нынче другие . в gsm информация не передавалась , только голос . а сейчас надо инфу передавать , а инфа в формате фотографии имеет обьем ....

[Хорон]

в gsm информация не передавалась

Увы, аббревиатуру интернет связи времён первых сотовых телефонов с интернетом, я уже не помню, но запомнилось как приходилось долго загружать данные и страницы сайтов, при том что стоимость трафика была жуткой, да и срывалось часто.

а сейчас надо инфу передавать , а инфа в формате фотографии имеет обьем ....

Инфу можно и текстовым сообщением предавать. Фото весьма специфично для передачи информации, большинство инфы можно передать в виде текста. Например класс цели и её координаты и иные характеристики вполне передаются текстом, а фото её имеет менее информативное наполнение. Графики вообще могут передаваться определённым файлом с набором данных как теже файлы exel.

[реалист]

поначалу в сигнале сотовой связи не было интернета совсем , году в 2000 стал появляться GPRS ,а уже потом сильно позже появился 3G но это уже год наверное 2010 . а потом связь стала улучшаться . насчет передачи информации согласен , можно передавать все в текстовом формате , характеристика цели и координаты .

[Хорон]

поначалу в сигнале сотовой связи не было интернета совсем ,

Так и есть, я говорил уже про то время когда он появился.

году в 2000 стал появляться GPRS

Точно, про этот интернет я писал. Запамятовал я уже как его там обзывали, но кровушки на работе он мне тогда попил изрядно.

[реалист]

тогда, в 2000 , пробовал но пользоваться не стал . хотя тогда уже был смартфон с вай фай и можно было в сети лазить , но маленький экран нокия е 60 не давал повода для оптимизма . до этого был моторола R380S, но разрешение экрана не очень ....

[Хорон]

я использовал сотовый в роли модема, для отсылки статистических отчётов по работе, самим телефоном с gprs(как вы подсказали ) интернетом для интернет-поиска, с весьма урезанными функциями, я начал использовать гораздо позже, хотя и с теми же проблемами со скоростью загрузки страниц.

[реалист]

все что нас не убивает делает нас сильнее :)

[Хорон]

все что нас не убивает делает нас сильнее :)

[Zhan]

Оборудование способно обеспечить одновременный прием до восьми независимых каналов и передавать до четырех. Скорость приема и передачи цифровых данных, в том числе в режиме потока, составляет до 19,2 кбит/с при использовании одного канала. Для увеличения скорости можно применять одновременно до четырех.

Я так понимаю, это будет комбинированная система передачи данных ? Ну скорости довольно не большие, но сообщения читать можно будет.
Там то всего 153 кГц на приём и 76 кГц на передачу. Нуууу...... А а где это можно использовать ?

[Сабуров_Александр53]

Фельдъегерская связь была быстрее, но более уязвимая. Так и погиб наш крейсер "Москва", не успев получить нужные указания из штаба флота. Шлюпка с письмами об угрозе флагману не успела догрести в условиях 3-бального шторма. Но теперь, с новейшей разработкой "Нептуна" не страшно даже отдать концы...

[Галеон]

Ребята, ну и что, что 19кб/с? Это первая ласточка! Текст, координаты, данные для цу можно передавать без проблем. Да, американцы 16-ти канальную радиосвязь М1 используют с 70-х годов. Ну зато у нас такая всё-таки появилась, пусть и 8 каналов. Да я сплясать готов по любому поводу о связи и разведке! Главное, чтобы это железо могло напрямую в автомате работать от средств обнаружения и на средства приема и выдачи цу, интегрирована в биусы и работала не только на кораблях, а и в авиации. А потом уже можно и нужно требовать новых поколений оборудования, с трафиком побольше.
Хорошая новость!!

[solar]

пошло в серийное производство и поставляется на корабли российского флота.

Это чисто корабельная система двухсторонней связи. Не сеть, отдельные каналы.

[nobody75]

Ребята, ну и что, что 19кб/с? Это первая ласточка! Текст, координаты, данные для цу можно передавать без проблем.

Даже текст передать не получится. Текст больше всего и поедает, если его не сжимать. Видео и картинки можно сжимать с потерей качества, а текст - нет.
С Уважением

[vadimtt]

Что-то вы попутали, текст как раз занимает малый объем, картинки (даже пожатые через новомодные нейросетевые автоэнкодеры) большой. Для передачи координат, сводки погоды, оперативной обстановки и текста приказа - такой скорости за глаза. А картинками здесь даже не пахнет.

[nobody75]

откройте любой pdf файл, или посмотрите на адресную строку браузера... Вы увидите как много поедает обычный текст. Жмут его LZW или Хафменом (разновидность Шенона - Фено) .
С Уважением

[solar]

пдф- это не обычный текст. Обычный- это тхт.

[nobody75]

Обычный текстовый редактор у Вас pdf не откроет? Попробуйте!

[solar]

вы же писали именно о обычном тексте? Это тхт. А ПДФ- это далеко не только текст- это и рисунки, и форматирование и много чего другого, это формат электронных документов. И не каждый текстовый редактор его откроет. Да и текстовые редакторы, даже простейшие, давно уже позволяют создавать не только текст, а имеют и элементы форматирования.

[nobody75]

Что такое для Вас "обычный текст" ? ASCII?
С Уважением

[vadimtt]

Обычный текст приказа или сводки погоды - это последовательность 6-битных символов с 2 битами коррекции

[СергейАлександрович]

В данном случае вы путает факс или передачу сканированных изображений с передачей символов. Передача сообщений типа СМС требует совсем немного ресурсов у канала связи.

[nobody75]

Канал данных находится внизу стека протоколов - ему должно быть все равно что передавать.
С Уважением

[СергейАлександрович]

Это если канал действует непрерывно и не находится под воздействием РЭБ противника, не пеленгуется с последующим разрушением оного, например, артиллерийским огнем.
Опять же, понятие канала связи и канала в вычислительной технике тоже разные понятия.
То есть, наличие несущей ещё не означает наличие собственно накала.
Текстовое символьное сообщение можно передать за очень короткое время даже на канале связи низкой пропускной способности с аппаратурой связи очень низкой стоимости. И, возможно, вас даже не успеют запеленговать при этом.

[nobody75]

Так я не про физический уровень, где доступ к физической среде передачи данных. Я про канальный...
С Уважением

[СергейАлександрович]

Так здесь и надо спуститься с небес на землю и для начала понять, что используется модемная связь по обычным радиоканалам обеспечивающим передачу речи. По каждому каналу выбрана, для надежности, не самая высокая пропускная способность в 19,2 кбит/с. Судя по написанному в статье, научились суммировать содержимое передаваемое по нескольким каналам одновременно. Передаваемая информация, конечно, кодируется аппаратурой ЗАС. Всё, более никаких чудес.
Для передачи видео с дрона on-line и управления FPV скорее всего такой пропускной способности будет недостаточно, для остальных применений вполне хватит.

[Deadушка]

думаете будут пдф-ками пользоваться?
достаточно txt с методом компиляции.
и как бы в файле не только информация "место занимает", а и как она записана.

[nobody75]

Конечно будут! Теплинский помнится похоронил ЕСУ ТЗ под соусом, что там редактор карт "дурацкий"...Он с этими "похоронами" и войдет в Историю! Так как отсутствие АСУ может поражением в войне обернуться...
С Уважением

[СергейАлександрович]

Не слишком ли много вы на него навешиваете? Одно дело конкретная реализация и совсем другое дело концепция в целом.

[Хорон]

Пдф файл это картинка, текст пишется с помощью блокнота и обозначается т-экс-т. Занимает очень маленький объем, в таком формате все произведения Льва Николаевича Толстого могут поместится на дискете в 1,2 Мбайта.

[nobody75]

pdf - он как PostScript - не всегда картинка и не только картинка. Такой же язык описания страниц...
С Уважением

[Хорон]

Пдф именно картинка, а для распознования текста там используются специальные инструменты. Я помню то время, когда разрабатывали инструмент распознования текста для таких же форматов как пдф. Более того, если вскрыть пдф файл с помощью блокнота, то текста в прямом смысле вы не увидете, а вот если вскрыть форматы где текст является основным, то текст будет присутствовать в окружении дополнительных машинных кодов, отображаемых в ввиде знаков. Например тот же фб2 легко вскрывается и можно даже работать с текстом через блокнот.

[Ythink]

Ваше сообщение 2152 бита в кодировке Unicode UTF-8 или 1,95 Килобит

[nobody75]

А в urlencode? А в Unicode? А кодированое с "мусором"? А если картинку текстом передавать?
С Уважением

[A2AD]

А если картинку текстом передавать?

Тогда это уже будет обьектное шифрование... Там вот такая хреновина, сверху фиговина и ерундовина эту хрень подпирает.
При чем высококласных спецов по дешифровке у нас валом. Начиная от уровня зам.прораба на стройке.

[A2AD]

Ваше сообщение 2152 бита в кодировке Unicode UTF-8 или 1,95 Килобит

А зачем избыточный юникод? Если использовать только латиницу и арабские цифры то в 1 символ влезет до 6 знаков!

[vadimtt]

Обычно это русские буквы, и да, 6 бит на символ, 2 бита на коррекцию.

[nobody75]

Русские буквы это что??? KOI-8ru или u?, 866, 1251?
С Уважением

[vadimtt]

Это специфический код, нечто среднее между МТК-2 и КОИ-7

[nobody75]

И кто будет такую кодировку поддерживать? Сколько нужно переписать софта? Как с системной интеграцией?
С Уважением

[vadimtt]

Какая интеграция, вы что? Стык-С2 - это максимум, что доступно для "наружу".
Замкнутая экосистема. Весь софт свой, контроллеры свои. Из удобств - скажите спасибо, если ассемблер будет.

[nobody75]

Т е никакого "Иджиса". А ассемблеры бывают разные. Крайний раз приходилось на MASM 6 и TASM...
Сейчас - редко...
С Уважением

[vadimtt]

Я с PDP-11 начинал Ассемблер у DEC-а был божественный, никакой Си был не нужен. А сейчас почти все на Сишечке с прагмами, лишь иногда глядишь выхлоп, чего там компилятор "наоптимизировал" и сам пишешь крит. секции через _asm

[Victorovich]

Ассемблер - это сила!!!
До сих пор вспоминаю университет, и программы составляемые на ассемблере.... тока вот проблема была - учить то учили, а практики НОЛЬ!! Не было компов чтоб забацать прогу на ассемблера и смотреть как она выполняется.
Абидна.
Просто тупо пишешь прогу на ассемблере - и сам потом в режиме транслятора эту прогу начинаешь выполнять. Но это способствовало лучшему изучению ... но по итогу нафиг никому оказалось не нужно

[A2AD]

Видео и картинки можно сжимать с потерей качества, а текст - нет.

Вы видимо не жили в 90х. Когда минута разговора по мобиле стоила 5 баксов. То о чем сейчас трут пол часа, тогда умели уместить в пол минуты. Да - да, нет - нет. Непринципиальные нюансы порешаем уже на месте.

[nobody75]

Все равно FFT! С потерей качества
С Уважением

[solar]

То о чем сейчас трут пол часа, тогда умели уместить в пол минуты.

Полминуты? Первые пять секунд бесплатно. Тариф Студенческий!:))

[реалист]

в 1998 уже было около доллара в минуту

[реалист]

только для передачи больших объемов информации это крайне недостаточно . развединформация с борта самолета разведчика передается на флешке , солдат ее несет бегом с борта в штаб....

[andrey682006]

Цитата: solar

Отдельные каналы- уже устаревший подход. Нужна единая ... сеть обмена цифровыми и текстовыми сообщениями, как это сделано у американцев в тактической сети Линк 16. ... Высокая помехозащищенность к РЭБ достигается перестройкой частоты по псевдослучайному закону, общий доступ- временным разделением каналов.

Сеть состоит из отдельных каналов.
"Link 16 обеспечивает передачу графических изображений, текстовых сообщений, а также два канала передачи голоса со скоростью 2,4 и/или 16 кбит/с." - вики если что...
А вы уверены что перестройка частоты - единственный способ увеличить помехозащищённость? Или ваши боги так сказали?
Ну и на сладкое -

...однако Link 16 обладает следующими специфическими чертами[1]:
...
Ультравысокая частота, на линии видимости;

Т.е. в море без ретранслятора на большие дальности - не работает.

[solar]

Не единственный. Но я писал о другом- что линк16 - это сеть, а просто канал передачи. Да, сеть прямой радиовидимости, это её сфера применения- объединить своих в определенном месте. Она распределенная. Там каждый терминал- ретранслятор.

[andrey682006]

Цитата: Хорон

Новейшая российская система высокоскоростной передачи данных для кораблей пошла в серию

Скорость приема и передачи цифровых данных, в том числе в режиме потока, составляет до 19,2 кбит/с

В данном ключе есть два противоречивых понятия: высокоскоростная и до 19,2 кбит/сек.
Для современных систем обмена данными скорость исчисляется Мбит, но не кбит. Приплетать к данным параметрам слово "высокоскоростная" весьма не скромно, можно было ограничиться словом "скоростная".

Линк-16 современная?

Link 16 обеспечивает передачу графических изображений, текстовых сообщений, а также два канала передачи голоса со скоростью 2,4 и/или 16 кбит/с.

Это вики, модерируемая не нами...

[Хорон]

Если вы будете изображение получать в течении нескольких минут и время вам не столь важно, то это скоростая система связи вам подходит, а вот если вам понадобится передать видеоизображение в онлайн режиме, то увы и ах.

[Denis812]

Вы, граждане, не путайте 19.2 кбит пёр э секонд с транспортной способностью сети, коя много больше.
19.2 кбита в секунду это, к примеру, передача закрытых данных. Например, ответчика "Свой-Чужой".
Или, опять таки подтверждение торпеде разрешения к атаке когда она, торпеда, в воде.

Речь идёт о крайне защищённой связи. Никакого обмена данными с современными системами вооружений на такой скорости нет уже давно. Варвары вы. даже слушать тошно. :)

[СергейАлександрович]

Давайте я вас разочарую. 19,2 кбит/с это одна из стандартных скоростей (почему-то это скоростью называлось) модемной передачи по аналоговым (телефонным) разговорным каналам. Более высокие скорости вроде 33 или 56 кбит/с труднодостижимы из-за помех.
Скорее всего реализована работа аппаратуры вроде ЗАС по имеющейся аналоговой аппаратуре связи посредством модемов.

[Дилетант]

19,2 кбит/с при использовании одного канала

Это или ошибка или глупость.
p.s. Но это "гаарааздаа лучше", чем первые радиомодемы 50-летней давности, которые давали всего 9.6 кбт/с

[Victorovich]

Ну вот тук нормально!!
Сначала сделали, запустили в производство , а только потом похвастались!!!