Пытаясь проделать коридоры в минных полях, ВСУ потеряли несколько бронемашин разминирования, включая Leopard 2R HMBV

Столкнувшись в первые сутки своего контрнаступления с высокими потерями в живой силе и военной технике на российских минных полях на южном направлении, ВСУ теперь бросают вперёд десятки бронемашин минного разграждения (разминирования).

Причём вся подобного рода техника, применяемая противником в районе Васильевки, Орехова, а также на Времевском выступе, имеет натовское происхождение.

Для того чтобы проделывать проходы в российских минных полях, используются боевые машины разминирования немецкого производства Leopard 2R HMBV. Ранее несколько таких бронемашин были поставлены в интересах киевского режима из Финляндии. Также ВСУ используют различную технику с навесными противоминными тралами - включая ремонтно-эвакуационную бронемашину (БРЭМ) Bergenpanzer.

Как только эта техника начинает проделывать проходы в минных полях, её скорость уменьшается. И она становится значительно более лёгкой целью как для артиллерии, так и для беспилотной авиации. Несколько бронированных машин разминирования были уничтожены на одном из участков фронта нашими бойцами. Большинство экипажей - «двухсотые».

Сообщается, что в одном из случаев за проделавшей коридор оперативной глубиной около 150 м в минном поле техникой устремились танки Leopard - противник был нетерпелив. В итоге поражена была как техника разминирования, так и колонна танков противника. Далее средствами дистанционного минирования образовавшийся проход в минном поле российские войска заминировали снова.

Канал «Специального назначения» в ТГ демонстрирует результаты нанесения ударов по инженерной технике врага (на фото выше). Сообщается, что съёмка осуществлена с дронов военнослужащих 22-й бригады ВС РФ.

Comments

[Roma-1977]

Вот многие мне не верили, что даже продвинутая бронетехника в конфликте высокой интенсивности - всего лишь быстро истощающийся расходник. В таких конфликтах важнее всего способность промышленности быстро компенсировать потери путём выпуска простой и сравнительно дешёвой бронетехники, а не теоретическая способность создавать навороченные якобы "неуязвимые" вундерваффе. Количество переходит в качество, как завещал тов. Сталин.

[dmi.pris1]

Нет идеального оружия-некой вундервафли.Только в мечтах некоторых

[Крымский партизан 1974]

Нет идеального оружия-

...есть..называется наркотик...на данный момент и в обозримом будущем сей ингредиент непобедим...в локальных конфликтах это и есть непобедимое оружие

[Shurik70]

Я чего-то не понимаю.
Эта "бронированная машина для разминирования" ведь предназначена для разминирования полей исключительно в мирной обстановке, вдали от фронта.
Одна-две машины, полезшие на передовую в зоне прямой видимости в чистом поле - это просто мишень.
Их послали на убой. Причём знали про это.
Странно это.

[JD1979]

Не, вывод тут другой абсолютно. Какая бы современная техника не была, если ей командуют идиоты - она не поможет. Как в той поговорке: дай дураку стеклянный... дальше цензура)))
Съём минных полей перед атакой применялся еще дедами) но вот как он применялся и когда. Во время начала наступления когда противника утюжила со всех стволов артиллерия не давая поднять головы. А тут... отправили пару несчастных машин... ни завесы, ни артудара. Как мишени в тире. Не я не против абсолютно, просто сам факт деградации то ли уровня подготовки тех кто организует, то ли общей тупости. Главное чтобы с нашей стороны подобный опыт не перенимали.

[сайгон]

Ну вера в вундервафлю это не окраинское изобретение .
Сей термин и вера в супер оружие таки германские закидоны с конца 19 века. Тут и супер пушки и супер мортиры и танки тяжелые словом ноги от туда. Ну а как страна скакауния своего не имеет то веру в вундервафли вполне понятны.

[Victor_B]

Эту войну делают минные поля и ПВО.
Ну и прежде всего, конечно солдаты.
Простые пешие пехотинцы...
Своей кровушкой...
Обильно.

[suhorukofal]

Цитата: Victor_B

Эту войну делают минные поля и ПВО.

Позвольте не согласиться с этими словами. Не принижая роли саперов и других. Эту войну делает артиллерия, это она должна поражать противника еще до его выдвижения на исходную, она должна ему позволять сгруппироваться и организованно отступить. Она должна подавлять огневые точки противника, что бы пехота могла спокойно подняться.

Цитата: Victor_B

Простые пешие пехотинцы...

Ну а с этим не поспоришь, основные потери, конечно же, в пехоте. Все трудности ложатся именно на них.

[JD1979]

любую войну, как говаривали в прошлом великие и умные люди, делают три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. А все остальное просто приложение или результат их умных или не очень трат.

[suhorukofal]

Деньги это только одно из средств. Героизм воинов, их самопожертаование, самоотверженность работников тыла ни за какие деньги не купишь

[Арон Заави]

Крайне познавательные боевые действия.

[ЖЭК-Водогрей]

Панорама минного поля, вид шикарный.
Вот и закончились у хинзиров финские Leopard 2R HMBV. Все три штуки тут стоят.

[igorbrsv]

Примечательно что это уже потери, вероятнее всего, второй танковой бригады всу

[ROSS_51]

Цитата: ЖЭК-Водогрей

Панорама минного поля, вид шикарный.
Вот и закончились у хинзиров финские Leopard 2R HMBV. Все три штуки тут стоят.

Вроде финны шесть поставили? Все, что у них были.

[Victor_B]

Цитата: Арон Заави

Крайне познавательные боевые действия.

ИЧСХ - мой сын пулеметчиком был в боевых у вас, так их вообще не обучали землю копать. ВООБЩЕ!
То есть израильские солдаты не умеют окапываться. Совсем. И МСЛ у них тоже нету.
Может глядя на войну на Украине ваше командование об этом задумается?

[JD1979]

Цитата: Victor_B

И МСЛ у них тоже нету.

Ну и зачем пулеметчику МСЛ?

[Victor_B]

Цитата: JD1979

Ну и зачем пулеметчику МСЛ?

О-ка-пы-вать-ся!
Под огнем.
Просто в Израиле пехоту не обучают окапываться.
Вот такая у них тактика...

[igorbrsv]

Может потому что у них песок Если песок копать, можно до бесконечности валандаться.

[voyaka uh]

Грунт скалистый. Нет чернозема.
Лопатки бесполезны.
Но вместе с наступающей техникой всегда идут бронированные бульдозеры. Их много.
Или подвозят для пехоты с бетонные "П" . Их присыпают камнями по бокам.

[suhorukofal]

Цитата: Victor_B

О-ка-пы-вать-ся!

Правда Ваша, но для армии формата нашей страны. Как мне объясняли у западных армий другой формат организации ВС. Там на одного воюющего человека приходится 3 для его обеспечения, вплоть до чистки оружия. У нас же солдат сам окапывается и укрепляется, сам себя снабжает ну и прочее. То есть предназначенного для боя не будут учить окапываться, укреплениями заняты будут другие люди. Не претендую на истину, интересно выслушать мнению других

[Репеллент]

Цитата: suhorukofal

предназначенного для боя не будут учить окапываться, укреплениями заняты будут другие люди

Понятно. В атаку они с ним вместе пойдут, но без оружия. Ну, чтобы, если что, вовремя его обслужить.

Я правильно вас понял?

[suhorukofal]

Цитата: Репеллент

В атаку они с ним вместе пойдут, но без оружия.

С чего Вы вообще взяли, что подразделения обеспечения в атаку идут с передовым отрядом? Что они без оружие это вообще непонятно откуда сделанный вывод. Я, вроде, об этом не писал. В принципе, помимо атак есть куча повседневной работы, которые выполняют "специально обученные люди", то же обустройство окопов и блиндажей.

Цитата: Репеллент

Я правильно вас понял?

Вы, пожалуйста, свои утверждения как-то свяжите с моими словами, тогда смогу оценить как вы меня поняли, пока понимания я не вижу в принципе.

[Репеллент]

Цитата: suhorukofal

С чего Вы вообще взяли, что подразделения обеспечения в атаку идут с передовым отрядом?

Я ничего не утверждал. Я лишь представил себе бойца, идущего в атаку, и не умеющего окапываться.

И мне почему-то стало его жаль.

[suhorukofal]

Судя по смайликам смешно, да? Ну так попробуйте пол дня окапываться, потом подняться на штурм, или с марша пойти на не оборудованные исходные. Будет не до смеха.
Собственно говоря о чем разговор? Я высказал своё мнение, не претендуя на истину, попросил другое высказать в ответ. Вы-то зачем написали, что хотели сказать?

[ROSS_51]

Цитата: Victor_B

О-ка-пы-вать-ся!
Под огнем.
Просто в Израиле пехоту не обучают окапываться.
Вот такая у них тактика...

Вы сами и ответили-у них такая тактика. Они окружены с трех сторон исламистами и их слишком мало, чтобы тупо сидеть в окопах.
Расчет на превосходство в воздухе, технике, вооружении, разведке, и тактическом маневрировании.
То, что такой расчет себя оправдывает-они доказали десятилетиями существования своего государства.

[Enceladus]

Цитата: JD1979

Ну и зачем пулеметчику МСЛ

Ну хотяб мешки с песком делать. Не Бог весть какая защита, но тем не менее

[Арон Заави]

Цитата: Enceladus

Цитата: JD1979

Ну и зачем пулеметчику МСЛ

Ну хотяб мешки с песком делать. Не Бог весть какая защита, но тем не менее

У нас пешки так с песком и привозят. И бетонады.

[Enceladus]

Походу вся техника всушек предназначена для разминирования и сбития ланцетов тушками Вот, что значит грамотная натовская тактика и обучение

[grem]

На фото смотришь ,какой там чернозем раскошный ...Палку воткни зацветет!
Какие пашни пропадают ..А мы воюем стравленные наглосаксами!
Россия то хоть своим оружием воюет ,а эти дурни на натовской технике собрались победить Русских Наивные !!! Опять немецкие танки с крестами и иностранная речь на окраине ..Все хватит натерпелись этой украины ..Нужно кончать эту территорию окончательно Военный округ будет

[igorbrsv]

По-полям, по-полям
Танк с крестами едет к нам....

[Андрей Николаевич]

Я не совсем понимаю термин " стравленные англосаксами". Любая война это результат провальной внешней политики,любого госубарства. Надо было меньше кричать о " братском народе". Когда плюют в лицо не надо лезть и обниматься. Надо дать в рыло! Тогда и " натравливания" не будет. У нас даже посла толкового на Украине не было. Или нефтяник Черномырдин, или Зурабов- его не знали куда деть за его " реформы". Теперь,имеем результат.

[БойКот]

А я, , инженерную подготовку в детстве не совсем серьёзно воспринимал... Правда препод был капитан-молдаванин, долбень редкостный. Повезло, что не пригодилось, состарился без войны

[nepunamemuk]

состарился без войны feel

снаряду всё равно старый ты или молодой

[Sith]

Цитата: Roma-1977

Leopard 2R HMBV

Ну так по этому и Т-14 пока не вводят , а обкатывают ...
Т-90М то отработанная технология уже изготовления

[igorbrsv]

Тем более как минимум один т-90 у нас уже утащили и разобрали. Там скрывать уже нечего. Т-14 и су-57 скорее всего на своей территории будут пока работать. Не ровен час упрут

[Ramzaj99]

Цитата: igorbrsv

Т-14 и су-57 скорее всего на своей территории будут пока работать. Не ровен час упрут

СУ-57 там работают с самого начала. Сейчас фаб 1500 наконец крылья нормально допилили , и как то умудрились эту вундервафлю в бомболюк запихнуть , до этого охотились за укро авиацией с применением ракет дальнего действия.
Т-14 по словам многих военкоров то же уже давно за ленточкой катаются и очень успешно катаются , только фотать их нельзя , тот же разведос уже давно рассказывает , что у него куча видео с применением т-14 , только убедительно попросили не публиковать.

[rotmistr60]

за проделавшей коридор оперативной глубиной около 150 м в минном поле техникой устремились танки Leopard - противник был нетерпелив.

Нетерпение и подвело. А наша артиллерия воспользовалась этой суетливостью и как факт -"смешались в кучу кони, люди"...

[Roust]

Пока зелю не посадют на технику разминирования, до тех пор чубатые будут дохнуть аки мухи под дихлофосом.

[Наган]

Цитата: Roust

Пока зелю не посадют на технику разминирования

Зачем так сложно? Ведь проще на кол.

[igorbrsv]

Правильно. Пусть на колу сверху машины разминирования едет

[Иезекиль 25-17]

Цитата: Roma-1977

Вот многие мне не верили, что даже продвинутая бронетехника в конфликте высокой интенсивности - всего лишь быстро истощающийся расходник. В таких конфликтах важнее всего способность промышленности быстро компенсировать потери путём выпуска простой и сравнительно дешёвой бронетехники, а не теоретическая способность создавать навороченные якобы "неуязвимые" вундерваффе. Количество переходит в качество, как завещал тов. Сталин.

Поэтому наши и не применяют Армату: бой это не рыцарский турнир...

[Roma-1977]

Да, сто пудов при обычном боевом использовании "Армат" сразу же среди них возникнут потери. Мины, дроны, корректируемые артснаряды, поломки прямо на ЛБС, и как следствие - попадание в руки противника в различной степени разобранности. Именно поэтому США свои "Абрамсы" пока и не передают, хотя танк очень навороченный и хорошо защищённый. Но горели бы они точно так же как и "Лео".

[suhorukofal]

Цитата: Roma-1977

сто пудов при обычном боевом использовании "Армат" сразу же среди них возникнут потери.

Поддерживаю. Надо делать упор на количество и массовость, что дает плотность огня. Единичные экземпляры существенного вклада не внесут. Лучше много старых проверенных машин, чем штучные дорогие экземпляры.

[Oleg Fedechkin]

Тупые ВСУ разминирования и это хорошо!!