Стокгольмский институт отметил рост количества развёрнутых ядерных боеголовок на фоне конфликта на Украине

19
Стокгольмский институт отметил рост количества развёрнутых ядерных боеголовок на фоне конфликта на Украине

Обладающие ядерным оружием страны нарастили количество развернутых ядерных боеголовок на фоне начавшегося в прошлом году конфликта России и Украины. Новые данные представил Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (SIPRI).

По данным института, на январь 2023 года в мире оказалось развернуто ядерных боеголовок на 86 единиц больше по сравнению с январем 2022 года. То есть развертывание произошло в течение прошлого года на фоне противостояния России и коллективного Запада на территории Украины.



Основное количество развернутых ядерных боеголовок пришлось на США и Россию, американцы увеличили их количество с 1744 до 1770, россияне — с 1588 до 1674. Еще около 2 тысяч боеголовок в арсеналах США и России находятся в состоянии повышенной боевой готовности. Всего на январь 2023 года в мире имеется порядка 12512 единиц ядерного оружия, из которых 9576 находятся на складах. На сегодняшний день ядерными державами считаются: Россия, США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Северная Корея и Израиль.


Больше всех ядерных боеголовок развернули США - 1770, Россия на втором месте - 1674, далее идет Франция — 280 и Великобритания - 120. А вот по количеству находящихся на хранении первое место занимает Россия - 2815, тогда как у США имеется 1938 боеголовок. За прошедший год американцы общее количество ядерных зарядов не увеличили, оставшись на уровне 3708 единиц, Россия нарастила количество с 4477 до 4489 единиц. Общее число боеголовок с учетом снятых с вооружений составляет 5244 у США (-184), и 5889 у России (-88).

Если у США и России с количеством ядерных боезарядов все более-менее ясно, то ядерные арсеналы Китая и КНДР вызывают у SIPRI беспокойство. В институте предполагают, что Пекин и Пхеньян наращивают количество ядерных боезарядов, не афишируя это.

Ранее Россия призвала США включать ядерные запасы Франции и Великобритании в собственные отчеты, поскольку оони входят в НАТО и в любом случае направлены против России.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 июня 2023 08:32
    Интересно ,как шведы считают- цифры берут с потолка?
    1. +3
      12 июня 2023 08:47
      Количество в таком серьезном деле не главное ..Главное качество и эффективность средств доставки до цели ! У России оно имеется и разное .
      Готовились мы ко всему этому ,но надеюсь до применения дело не дойдет ..
      Мы как ни какая другая страна мира ,знаем что такое настоящая война и воевать умеем ,но не хотим ..А кто разжигает очередную бойню уже конкретно известно ,как в прочем и в прошлые миРОВЫЕ ВОЙНЫ .
      Ушки торчат все те же самые !
    2. +2
      12 июня 2023 09:04
      Цитата: tralflot1832
      как шведы считают- цифры берут с потолка?
      Возможно на ромашке гадают отрывая от нее лепестки: примут/не примут (в НАТО), согласится/не согласится (Эрдоган), и поэтому надо же прокукарекать какую-то дичь (цифры) чтоб подлизать гегемону известное место для ускорения принятия...
      1. +1
        12 июня 2023 09:52
        СОВЕТСКИЙ Ядерный щит ----- наследие СТАЛИНА
  2. -7
    12 июня 2023 08:43
    Штаты всегда хотели нанести превентивный и высокоточный удар. Именно по этому у них Топоры и ДЖипиЕС.
    А у Советов- плюсминус километр и 30 мегатонн.
    1. +3
      12 июня 2023 09:15
      А у Советов- плюсминус километр и 30 мегатонн.

      Откуда у Советов система слежения и "плюсминус", когда в то время только приступали к разработке еще на бумаге???
      Не нужно гнать пургу людям
      Советы умерли в 1991.
      У России система "Глонасс", работает, но не достаточно точны в позиционирования, и все упирается в количестве как в спутниках и так в приемных станциях. Подвижки есть в лучшую сторону, но не так как хотелось бы.
      1. +1
        12 июня 2023 15:46
        Глонасс достаточно точен.
        Но МБР и GPS и Глонасс разумеется не используют, там все на ИНС.

        При ядерном конфликте навигационные спутники будут выноситься одними из первых, они на низких орбитах и никакой навигации не будет. И при атмосферных ядерных взрывах из-за ионизации ионосферы поляжет связь и со спутниками на геостационаре.
  3. +3
    12 июня 2023 08:54
    Пекин и Пхеньян наращивают количество ядерных боезарядов, не афишируя это
    Правильно и делают. Зачем давать возможность противнику знать где, как и сколько. Это должно быть всегда "сюрпризом" для потенциального противника. А наращивание ЯО даже очень понятно в нынешней обстановке, когда в любой момент перетянутая струна может лопнуть.
  4. +1
    12 июня 2023 09:06
    непонятно, что имел ввиду автор - где их за год развернули сверплана, утвержденного еще до СВО? имеется в виду введение в строй новых АПЛ? ну так они от СВО не зависели..
    1. +1
      12 июня 2023 10:34
      Первый полк, вооруженный новыми межконтинентальными баллистическими ракетами "Сармат", встанет на боевое дежурство под Красноярском к концу 2022 года, сообщил командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Сергей Каракаев.

      Вот вам пример развертывания боеголовок. СВО здесь не при чем, это ежегодный отчет и в отчете 2021/2022 США и Россия так же увеличили количество развернутых БЧ.
  5. +5
    12 июня 2023 09:11
    Огромное спасибо Советской власти за ядерный щит, который сегодня спасает Русский Мир от очередного нашествия Западного фашизма.
  6. +2
    12 июня 2023 09:21
    А что значит 'развернутые ядерные боеголовки'? Если под этим понимается оснащение ракет тактического звена ядерными боеголовками, вывод их в районы преполагаемого пуска, то понятно. А РВСН России развернуты постоянно))), кроме тех установок, которые находятся на регламенте...
    1. 0
      12 июня 2023 10:47
      Развёрнутые - это БЧ на развернутых МБР и БРПЛ - эти носители стоят на боевом дежурстве (физически готовы к запуску), помимо этого есть БЧ от снятых с дежурства и/или уже утилизированных ракет. Авиационных КР (с БЧ) больше, чем стратеги могут выпустить за 1 залп.
  7. +3
    12 июня 2023 09:26
    Похоже человечество может не дорасти до освоения космического пространства...погибнув в своей колыбели на планете Земля.
    Печально конечно...но на его костях вырастет новая разумная цивилизация...такова эволюция жизни, то что не способно выживать отмирает уступая место более живучим организмам.
    1. +3
      12 июня 2023 09:57
      C'est exactement ce que je pense lorsque je vois les milliers de milliards qui ont/sont dépensés pour la guerre.
      Tout cet argent consacré à l'exploration spatiale et nous serions peut être déjà entrain de "terraformer" MARS ou EUROPE... Quand à l'avènement d'une espèce plus "intelligente" peut être mais alors sont existence , si l'on se fie au passé , sera encore plus brève que la notre...Les dinosaures avec des cerveaux minuscules ont duré plus longtemps que ne durera notre espèce...:-(

      Это именно то, о чем я думаю, когда вижу триллионы, которые тратятся/тратятся на войну. Все эти деньги потрачены на освоение космоса, и мы, возможно, уже «терраформируем» МАРС или ЕВРОПУ... Когда может произойти появление более «разумного» вида, но тогда его существование, если опираться на прошлое, будет еще короче, чем у нас... Динозавры с крошечным мозгом просуществовали дольше, чем наш вид...:-(
  8. +1
    12 июня 2023 10:32
    Традиционно кривой подсчёт в пользу матрасов. Британия и Франция в таком подсчёте всегда теряются, а это одна натовская псарня.
    1. 0
      12 июня 2023 10:55
      Скрупулезно подмечено.
      Реальное соотношение развернутых боеголовок составляет
      НАТО = 2170
      Россия = 1674
      1. 0
        12 июня 2023 16:12
        Скрупулезно подмечено.
        Реальное соотношение развернутых боеголовок составляет
        НАТО = 2170
        Россия = 1674

        Тут вопрос в вариантах доставки и базирования данных средств доствки ЯО, и этот вопрос является основным.
  9. 0
    13 июня 2023 18:58
    Бег по кругу.
    Вроде ушли от ядреной гонки вооружений в 1991 - и зачем? Чтобы снова подойти к ней в 2023?
    История ничему не учит?

    Человечество вымрет от собственного идиотизма.