Американская пресса: США намерены реформировать Совбез ООН путём ввода в его состав новых постоянных членов

Соединенные Штаты намерены реформировать Совбез ООН, кардинальную перестройку затеяла администрация Джо Байдена. Как заявили в Вашингтоне, "новый" СБ ООН должен будет эффективно решать вопросы вооруженных конфликтов, таких как на Украине. Об этом сообщает The Washington Post.

План США заключается в добавлении в Совбез еще шести постоянных членов, но без права вето. Американцы предполагают, что в таком виде СБ ООН будет гораздо эффективнее решать вопросы с вооруженными конфликтами, такими как на Украине. Байден по этому поводу заявил, что реформа должна расширить влияние развивающихся стран в ООН, а также "восстановить доверие" к Совбезу на фоне российской спецоперации на Украине.

Постпред США в ООН Линда Томас-Гринфилд уже вовсю консультируется с дипломатами других стран по данному вопросу. Однако, думается, что все это ширма, решение о странах, которые займут место в Совбезе, американцы уже приняли, а сейчас просто делают вид, что стоят перед "трудным выбором".

Главная задача нового Совбеза будет заставить Россию вывести свои войска с территории Украины, США давно вынашивают планы так или иначе принять соответствующую резолюцию. Именно под эту задачу и предложено реформировать Совет безопасности. Удочку на эту тему американцы уже забрасывали в прошлом году, когда в октябре Линда Томас-Гринфилд выступила с заявлением о необходимости ввести в Совет Безопасности ООН в качестве постоянных членов представителей стран Африки и Латинской Америки.

Сейчас американцы пытаются убедить все 193 государства, входящие в ООН, что их предложение необходимо принять, поскольку реформа СБ ООН потребует одобрения не менее 128 стран, а также ратификацию всеми постоянными членами СБ ООН.

Comments

[жарофф]

Палка о двух концах. А если РФ пробьет своих в СБ? Или Китай Я не говорю про сегодня. Но и не сегодня это может случиться

[Теренин]

Как и всегда, амеры - гнут на холодную!
Цель - подключить к войне с Россией кого нибудь ещё.

[Fisherman]

ну можно и согласиться на реформу: вывести из Совбеза ООН Францию и Британию (как непобедителей Гитлера и как колониальные державы, по уши запятнанные в крови колоний даже после создания ООН) и ввести Индию и Бразилию и Союз Африканских Государств с единым представителем. Вот посмеёмся. Ах, да, и вывести ООН в Дели или Мумбай или Шанхай - вообще весело будет!

[Shurik70]

американцы пытаются убедить все 193 государства, входящие в ООН, что их предложение необходимо принять, поскольку реформа СБ ООН потребует одобрения не менее 128 стран

Решение будет, практически, единогласно ЗА
Всё же многие хотят участвовать в Совете Безопасности.
Другое дело, КТО войдёт в новый состав. Вот тут единогласия не будет точно.
И ещё вопрос - а на кой нужны новые члены без права вето?
России обязательно надо будет продвинуть вопрос, чтоб новые тоже имели это право.
Полагаю, голосование тоже будет почти единогласно, кроме шавок НАТО

[Glagol1]

Эй, Шурик, да это супер!!! Из 6 новых потенциальных постоянных членов СБ ООН видят:
Германия, Япония, Испания ( саттелиты США)
Бразилия, ЮАР, Мексика ( уважаемые саттелиты США)
И что?!

[Glagol1]

Ой, ещё забыл про Индию. Это река, которую ещё называют Эрдоганг, поскольку эта река, она течёт во все стороны...

[Shurik70]

А вот за место, как я и сказал, будет жестокая драка.
И кого в итоге выберут, сейчас гадать бессмысленно, поскольку не угадаешь.
Но Индия и Бразилия там будут точно. И не стоит их считать сателитами США. Скорее, они придерживаются политики "ласковое теляти двух маток сосёт"

[Coronel76]

Отличная идея ввести 6 стран. Предлагаю Сирия, Северная Корея, Сербия, Куба, Белорусия и Венесуэла

[isv000]

Цитата: жарофф

Палка о двух концах. А если РФ пробьет своих в СБ? Или Китай Я не говорю про сегодня. Но и не сегодня это может случиться

Лучшее лекарство в этом случае - сломать хребет полоссатому кошаку на Украине. Тогда все вмиг покладистыми станут и ничего реформировать не придётся, разве выкинуть ФША на свалку из ООН на свалку истории.

[kromer]

Цитата: isv000

разве выкинуть ФША на свалку из ООН на свалку истории.

ООН саму уже надо выкинуть на свалку истории.

[А Нас Рать]

Цитата: жарофф

Палка о двух концах.

Скорее куча навоза. СБ ООН вообще спорная в плане легитимности структура, несколько стран сговорившись узурпировали право диктовать остальному миру, что правильно, а что нет. Ведь никто членов Совбеза в него не выбирал, весь остальной мир просто внаглую поставили перед фактом, потреся ядрен батоном.
СБ ООН - это шайка планетарных гопников по сути.
И именно поэтому - эта идея была мертвороженной.

По справедливости и принципу равноправия - СБ ООН надо упразднить нафиг, а его полномочия передать Генеральной Ассамблее, а такое понятие как "право вето" вообще вычеркнуть из лексикона.

[Репеллент]

Цитата: А Нас Рать

По справедливости и принципу равноправия - СБ ООН надо упразднить нафиг, а его полномочия передать Генеральной Ассамблее, а такое понятие как "право вето" вообще вычеркнуть из лексикона

Когда еврейское казачество восстало,
В Биробиджане был переворот-переворот...

Если бы вас не было - вас нужно было бы придумать.

[poquello]

Цитата: А Нас Рать

никто членов Совбеза в него не выбирал, весь остальной мир просто внаглую поставили перед фактом, потреся ядрен батоном.

одна маленькая тонкость - ООН таким был придуман чтобы эти самые "ядрен батоны" не летали всякий раз при возникновении конфликтов

[антивирус]

Марковка в европе вешают на удочку врпереди осла, а что в африке и лат Америке? Банан или папайя? Бусы?

[Nexcom]

Там голую женскую пятку показывают чтобы завлечь - самый привлекательный интимный объект в Африке...
Бо на лица и прочие части тела им побоку - они их каждый день видят в открытом доступе, без одёжи....

[kosmozoo]

ООН будет реформироваться, но уже без США.

[Enceladus]

Там и так членов хватает. Давно пора выйти из этого цирка шапито

[Загребун]

Как показывает жизнь, членов всегда много почему то, а вот с головами и "фаберже" проблема.

[1976AG]

Цитата: Enceladus

Там и так членов хватает. Давно пора выйти из этого цирка шапито

Выйти, чтобы сделать законными преступления запада ?? Такого подарка им делать нельзя !

[Mavrikiy]

Цитата: 1976AG

Выйти, чтобы сделать законными преступления запада ?? Такого подарка им делать нельзя !

По ООН сегодня они и так законные...

[1976AG]

Цитата: Mavrikiy

Цитата: 1976AG

Выйти, чтобы сделать законными преступления запада ?? Такого подарка им делать нельзя !

По ООН сегодня они и так законные...

Глупости не говорите. Законными считаются только те, по которым есть резолюция Совбеза. Пока Россия состоит в ООН, мы на такие вещи накладываем вето. Без одобрения Совбеза действия незаконны.

[Enceladus]

Напомнить, что штаты тварили последние десятилетия? Ну и где там наше вето? Наше вето начиная с 2000 было только вооруженным. Чечня 2 (вы думаете на чьи шиши арабские наемники жили?). Их там было поголовно - как участник скажу. Грузия 08.08.08. Да Донбасс в 14.... ну терпели долго, понимая, что только силой и готовились. Сирия... Асада повесили бы как Хуссейна. На чьи бабки ИГИЛ (запрещенная в РФ). На чьё бабло сейчас Донбасс заиграл, что мы ввели таки войска? Что запад так оспорожнился, что с нами сейчас по факту воюет? Да по привычке запрягали долго.... если бы после шума не повелис, над куевым уже давно бы триколор был

[Грац]

ну янки думаю будут всяко пробивать германию, канаду и возможно японию.
в принципе можно ввести на мой взгляд индию, бразилию. египет(тоесть страны с других континентов, материков)

[Mavrikiy]

Цитата: Грац

ну янки думаю будут всяко пробивать германию, канаду и возможно японию.

Ерунда. По мере ослабления США Германия и Япония могут начать двигать свои нацполитики. США проще набрать Шпроты и прочую Моль.

[Грац]

не смешите мои тапки.

шпроты и прочая моль

как по вашим словам, никто не поддержит, могут согласиться только на что то значащие в экономическом и геополитическом плане государства

[Иезекиль 25-17]

Без права Вето эти шесть новых членов такой же балаган, как и ныне существующий.

[dump22]

добавлении в Совбез еще шести постоянных членов, но без права вето

Четверка почти очевидна:
Индия, Бразилия, Германия, Япония...
А вот кого пятого и шестого?

[tralflot1832]

Гондурас - прикольно страна называется! Это не реформирование СБ ООН,а путь к 3МВ.

[Nexcom]

Гондурас почёсывать не рекомендуется, если не беспокоит.

[ZAV69]

путь к 3МВ

что то мне подсказывает что уже идет

[Дилетант]

А вариант Польша, Латвия, Литва, Эстония и Украина, " я так думаю", будет гораздо приятнее Дядюшке Сэму. Только ничего у них не выйдет.

[Roma-1977]

Венесуэла и Беларусь. Тьфу, то есть Гуайдо и Тихановская.

[Nexcom]

а Гуайдо разве до сих пор не списали??? Вроде его того, тихо слили.
На Тихановскую тоже уже в серьез не смотрят

[dump22]

а Гуайдо разве до сих пор не списали?

Вы правы, его свои же слили:
https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/12/31/19399123.shtml

Венесуэльская оппозиция ликвидирует «временное правительство» Гуайдо

Оппозиция Венесуэлы приняла решение о ликвидации «временного правительства» Хуана Гуайдо и его альтернативного кабинета, сообщает газета Nacional.

В альтернативном государственному органу власти «законодательном собрании» за роспуск «временного правительства» Хуана Гуайдо проголосовали 72 из 104 представителей.

[NG inform]

Германия и Япония каким боком? США там уже есть, зачем их рабы там?

[Репеллент]

Цитата: NG inform

США там уже есть, зачем их рабы там?

Петь караоке.

[А Нас Рать]

Цитата: dump22

А вот кого пятого и шестого?

Канада и Турция?

[NG inform]

Турция ещё ладно, но Канада? Это же часть Англии под контролем США.

[Mavrikiy]

США намерены реформировать Совбез ООН путём ввода в его состав новых постоянных членов

" что скажет на это княгиня марья алексеевна?" или там Китай....

[75Сергей]

США хочет реформировать ООН - этими сказано кто в ООН хозяин и под чью дудку они пляшут.

[ColdWind]

Извините, в Китае какой бог?
П.с. Фейк это «высказывание» Си

[75Сергей]

Вот ваш вам и не поможет - так ясно, чубатый?

[БойКот]

Может и фек, но последняя треть - истинная правда. Расслабьтесь и попытайтесь получить удовольствие

[Дилетант]

Пустая болтовня. Пока постоянные члены Совбеза ООН имеют право "Вето" (в т.ч. и РФ) никаких принципиальных изменений в американскую пользу не будет. Проще распустить ООН и создать что нибудь другое, совершенно проамериканское, вроде НАТО.

[vadivm59]

а не пора ли нам поднять вопрос о переносе ООН в другую,нейтральную страну? в ответ на хотелки США.

[Nexcom]

Не перенесут. Вассалы США не дадут.
---------------

[A2AD]

а не пора ли нам поднять вопрос о переносе ООН в другую,нейтральную страну?

Вопрос в корне не верный. Нужно вынести на голосование вопрос о принятии решения об оставлении штаб-квартиры в сша. И уже на это наложить вето.

[Светлан]

Решающее слово за СЕГОДНЯШНИМИ членами СБ ООН. Как бы амерaм не хотелось, но ни Китай ни Россия власть не отдадут.

[Лешак]

США хотят добавить своих, прикормленных, вассалов в СБ ООН. Надеюсь наши не прохлопают это "рацпредложение" иначе грош цена этой организации.

[Василенко Владимир]

Цитата: Лешак

иначе грош цена этой организации.

ей хоть так хоть этак грош цена, точнее цена ей пакетик со стиральными порошком

[Aken]

Абсолютно согласен. Без Белоруссии СБ не полноценен.

[igorbrsv]

. Соединенные Штаты намерены реформировать Совбез ООН,

О как. Они намерены. А ничего что Россия с Китаем инициаторы. Умолчали! "чтобы восстановить доверие к организации". Ну значит войдёт, только определённый круг государств. Эритрея, Куба, Сирия, Иран, ЮАР и иже с ними опять не войдут

[GO-TO-GO-TO-GO]

Если без право вето - то всё в "топку". Спасибо И.В.С. что продумал такой вопрос. Значит будет новая организация, ООН как и Лига Наций уходят и смердят ....

[Иезекиль 25-17]

Цитата: dump22

добавлении в Совбез еще шести постоянных членов, но без права вето

Четверка почти очевидна:
Индия, Бразилия, Германия, Япония...
А вот кого пятого и шестого?

Япония не пройдёт: не попустит Китай и РФ; Германию РФ.

[Metallurg_2]

а также ратификацию всеми постоянными членами СБ ООН

И на что они надеются, если такой ратификации они не получат?

[blackGRAIL]

С ратификацией членами СБ ООН по ряду позиций проще, чем с голосами в генассамблее. Например по Бразилии СБ единодушен, а вот сама Латинская Америка категорически против ее членства в СБ.

[rocket757]

Американская пресса: США намерены реформировать Совбез ООН путём ввода в его состав новых постоянных членов

. Кто б сомневался, что полосатики и компания, что ни будь замутят, гадкое...

[1erWahrheitsMinister_1984]

Die UNO und insbesondere der vollkommen US-infiltrierte
UN-Sicherheitsrat (eher schon ein Oximoron !!) ist schon
sehr lange TOD!!
Da gibt es auch nichts mehr zu "reformieren", denn solange
ein Terror-Regime wie die USA alles und jeden in dieser
Organisation korrumpiert, kann der Tote Gaul auch nicht
zum Leben erweckt werden, weil er längst verfault ist...!!
Es muss endlich eine vollkommen NEUE von den USA
unabhängige und außerhalb der USA gelegene Organisation,
etwa so wie die BRICS ins Leben gerufen werden, damit den
Kriegsverbrechern aus den USA, Israel und England endlich
durch ein durch dieses Gremium ernanntes internationales
Tribunal der Prozess gemacht und Schwerverbrecher wie
Joe Biden, J.W. Bush, Condoleezza Riece, Bill und Hillary
Clinton, Toni Blair, Nicola Sarkozy, François Hollande,
Angela Merkel, Olaf Scholz sehr streng bestraft werden...!!!

Der Sitz sollte vielleicht in Südafrika sein...!!!

[Mazunga]

да члены бы кое кому в СБООН не помешали (((

[Василенко Владимир]

если матросов, что-то не устроит то они наложат вето, хоть 6 еще членов, хоть 26, то же самое сделаем мы
ООН и совбез на сегодня нужны только чиновникам от ООН, так же как европарламент и всякие ВОЗы
работающие там получают огромные зарплаты и тратят фонды на всякую чушь, в свое время выполнял заказы для одной ООНовской структуры в казахстане, так, что пишу можно сказать со знанием дела

[Братков Олег]

Цитата: Mavrikiy

Цитата: Грац

ну янки думаю будут всяко пробивать германию, канаду и возможно японию.

Ерунда. По мере ослабления США Германия и Япония могут начать двигать свои нацполитики. США проще набрать Шпроты и прочую Моль.

Германия и Япония никогда не прыгнут выше США.

[solar]

в добавлении в Совбез еще шести постоянных членов, но без права вето. Американцы предполагают, что в таком виде СБ ООН будет гораздо эффективнее решать вопросы с вооруженными конфликтами

И что это изменит? ООН в большинстве случаев работает только в случае, если 5 постоянных членов Совбеза имеют одинаковый взгляд на проблему. Иначе применяется право вето. И обойти эту основу ООН получается очень редко.
Что интересно, при СССР ООН был более эффективен, чем сейчас.

[blackGRAIL]

Эффективность ООН при СССР была церемониальной (стороны относились друг к другу с уважением), а вот реальная эффективность как миротворца стремилась к 0. ООН не смог ни предотвратить военные конфликты ни их урегулировать.
Работал не ООН, а механизм сдерживая. Обе стороны были готовы к силовым действиям друг против друга (и действовали) в случае повышения порога эскалации - именно это его сдерживало и ограничивало.

[Void]

Помница бомбить Югославию начали без всяких разрешений ООН.