Украинская военная доктрина в контексте национальной безопасности: реальные и мнимые угрозы

Украинская военная доктрина в контексте национальной безопасности: реальные и мнимые угрозы


В июне 2012 года украинским главой государства В.Януковичем была введена в действие новая редакция Военной Доктрины страны и Стратегии национальной безопасности. Об этом говорится в указах президента от 8 июня 2012 года. Однако если верить прессе, то эти документы были утверждены Януковичем еще в апреле, а об их появлении говорилось еще в сентябре прошлого года.

В первую очередь нужно сказать о том, что за несколько прошедших лет во внутренней и внешней политике Украины произошли значительные изменения. Так, законом «Об основах внутренней и внешней политики» с рассмотрения был снят вопрос интеграции в НАТО и на повестке дня появился новый – о внеблоковом статусе Украины. При этом ни сама Украина, ни весь остальной мир до конца не понимает, что этот статус означает. Поэтому возникла необходимость привести с соответствие с данным законом все документы стратегического характера. Которые существуют в сфере национальной безопасности.


К тому же, реформирование сектора безопасности и национальной армии привел лишь к их деградации и сокращению. Таким образом, возникла необходимость определить стратегические приоритеты в данной сфере с целью осуществления планирования и эффективного реформирования.

Более того, внешнеполитическая деятельность государства и отношения с соседними странами, говоря откровенно, зашли в тупик. Потому и возникла необходимость новых или обновленных ориентиров для Украины…

Прежде чем анализировать данные документы, необходимо в первую очередь определить, что такое военная доктрина и национальная безопасность.

Что касается системы национальной безопасности, то в каждом государстве она базируется на концептуальной нормативно-правовой базе, документах, в которых излагается официальный взгляд на место и роль страны в мировом сообществе, определяются ее национальные ценности, цели, интересы, средства и способы оказания противостояния внутренним и внешним угрозам. При этом в различных государствах эти документы носят разное название. Так, к примеру, в Соединенных Штатах Америки – они называются «стратегией национальной безопасности», в Германии, Японии, Китае, Великобритании – «Белые книги», в Италии – «Стратегическая концепция национальной обороны». Именно эти документы служат основой для формирования и проведения общегосударственной политики в военно-экономической, социально-политической, экологической и информационной сферах.

Что касается военной доктрины, то она представляет собой систему официальных положений и взглядов, которая устанавливает направление военного строительства, военной подготовки государства и вооруженных сил к военным действиям, а также определяет формы и способы их ведения. Суть новой редакции украинской военной доктрины определяется, как система официальных взглядов на сущность, причины и характер военных современных конфликтов, пути и принципы их предотвращения, подготовку страны к возможным военным конфликтам, а, кроме того – применение военной силы с целью защиты территориальной целостности, суверенитета, и прочих национальных интересов. Заметьте – ни одного слова о военном строительстве…

Если говорить о военной доктрине и стратегии национальной безопасности в целом, то необходимо отметить, что они носят декларативный характер, являя собой протокол о намерениях, далекий от четкого плана действий. Нет здесь и указания четких сроков решения задач, равно, как и определения рамок действия этих документов.

В документах не представлено никаких реалистичных анализов и механизма реализации стратегических целей, принципов распределения бюджетных средств. Так, в частности, невозможно в короткие сроки реализовать такие задачи, как достижение консолидации и национального единства, повышение эффективности самоуправления и госуправления, обеспечение достойного уровня экономической безопасности. Кроме того, нет никакой внятной стратегии преодоления экономического кризиса в стране и критериев оценки достигнутых результатов.

Помимо этого, создается такое ощущение, что созданием эффективной системы управления в украинской армии никогда не занимались, а взаимодействие войск с другими ведомствами в случае введения особого положения никогда не отрабатывалось. Об этом свидетельствует, в частности, отсутствие единого представления информации, совместимых ЕРПи-технологий и форматов телекоммуникации, как в самой армии, так и в ее взаимодействии с заинтересованными ведомствами.

По всей видимости, причиной тому является уверенность в том, что Украине никто не угрожает. Других объяснений попросту нет, если вспомнить, что румынской группе войск (самой вооруженной в Европе), которая собралась у украинских границ, противостоит небольшой по численности украинский пограничный контингент. А ведь не стоит забывать о том, что официальные румынские власти неоднократно заявляли о своем желании восстановить Великую Румынию в ее прежних пределах. В настоящее время на Дунае сосредоточен большой румынский флот. Поэтому есть смысл подумать о наращивании в данном регионе военного присутствия, или хотя бы подумать об обеспечении непрерывного мониторинга военной безопасности.

Украинские военные стратеги то ли не хотят, то ли не могут понять, что тогда, когда «эпоха однополярного мира» завершилась, количество внешних угроз значительно возросло, потому, как на мировой арене появились новые риски, связанные как с глобальными переделами собственности, так и с ведением ресурсных войн. В том случае, если явно выраженного противника нет, поддерживать военную безопасность государства значительно сложнее, поскольку к их числу следует отнести все государства, которые стремятся к военно-политическому, экономическому, интеллектуальному и геополитическому господству. Больше внимания необходимо уделять и такому понятию, как государственные границы, потому, как в современных реалиях появилось и такое определение, как защита виртуальных границ. Если этого не сделать, то можно проиграть войну, даже не подозревая о своем в ней участии. И если пограничные войска хоть как-то пытаются справиться с этим проблемами в физическом плане, то остальные армейские формирования к их решению даже не приступали.

Таким образом, по мнению ряда аналитиков, украинскому государству не остается ничего иного, кроме как создать совершенно новую, высокотехнологичную армию, которая стала бы эффективным средством ведения новых войн и так же эффективно могла бы обеспечить национальный суверенитет. Эта задача, по мнению экспертов, вполне выполняема, если вовремя начать создавать войска быстрого реагирования, которые имели бы на вооружении исключительно высокоинтеллектуальные робототехнические комплексы и беспилотные системы, оснащенные полностью автоматизированными компьютерами пятого поколения.

Но в первую очередь, прежде чем создавать цифровое оружие, необходимо подумать о создании центров военного развития: ситуационных – для того, чтобы вовремя реагировать на имеющиеся и новые угрозы, ситуативных – для проведения упреждающих мер согласно предполагаемым угрозам, и концептуальных – научно обоснованной непрерывной модернизации военного потенциала за счет повышения интеллектуальной неуязвимости и мобильности. Так, к примеру, поступают американцы, которые размещают свои центры на европейской территории под предлогом испытаний адронного колайдера. Эти центры намного мощнее Интернета и очень схожи со структурой программного комплекса управления американской армией. Однако односторонний подход к решению боевых задач, который заключается в наращивании вычислительной мощности, в новых условиях малоэффективен – необходимо создание новых компьютерных систем, которые будут способны увеличивать в первую очередь интеллектуальный потенциал. Это позволит не только быстрее принимать решения, но и адекватно реагировать на новые угрозы.

Что касается украинской армии, то все попытки создать ситуационные центры, пригодные только для решения незначительных задач без понимания сущности современной войны, лишены всякого смысла, потому как телекоммуникационной спутниковой поддержки на Украине до сих пор не существует. Таким образом, никакой мобильности войск также нет, и оказывать противостояние в сетевых войнах они также не в состоянии.

Новая концепция ведения войны предполагает уже не физическое уничтожение техники и живой силы, а в первую очередь разрушение единого интеллектуального и информационного пространства (так называемая концепция «принуждения к миру»). Чтобы оказать эффективное противостояние, необходимо иметь интеллектуальный и технологический потенциал над противником.

Как показывает военная практика последнего времени, современные военные конфликты, как правило, начинаются с установления информационного превосходства, и только затем начинается борьбы за огневое и территориальное превосходство. Так, большинство американских военных учебных заведений имеют курсы по информационным войнам. Таким образом, США могут усиливать свое превосходство за счет первенства в информатизации, а, следовательно, обретают возможности устанавливать глобальный контроль за информацией в мире.

Если армия не в состоянии обеспечить эффективную защиту информационного пространства, то может, необходимо привлекать именно гражданских специалистов для нужд Министерства обороны.

Так, ни для кого не является секретом, что порядка 80 процентов конфиденциальной информации циркулирует в сети. Поэтому опыт профессиональных программистов и хакеров мог бы принести большую выгоду в плане разработки средств и способов защиты этой секретной информации в сети, а также в плане разработки и совершенствования уже существующих методов и приемов ведения электронной разведки. Таким образом, основная суть применения информационного оружия сводится к возможности разрешения военных конфликтов без применения основных военных сил.

Кроме того, если проанализировать локальные войны последнего времени, становится очевидным, что профессиональная армия, в силу естественных причин, не способна продержаться долго. Система же мобилизации и подготовки, которая существует в настоящее время, в большой степени малоэффективна и расточительна. При этом период развертывания отмобилизованных войск занимает слишком много времени. Поэтому, по мнению украинских экспертов, было бы целесообразным создать новую систему, которая была бы способна ориентировать гражданскую промышленность на создание новых видов оружия в случае необходимости, а также содержать мобильные мощности для производства военной техники с длительным производственным циклом.

Если же досконально проанализировать то, что происходит в настоящее время в украинских вооруженных силах, возникает мысль, что в скором времени они превратятся в дисциплинированную и иерархически построенную армию фактически безработных, которую можно будет использовать разве только для обеспечения мобилизационного ресурса. На общем фоне несколько выделяются пограничные войска, но и они слишком уязвимы ввиду отсутствия у них системы мониторинга водного и воздушного пространства. Кроме того, они никак не взаимодействуют с другими родами и видами войск.

Таким образом, очевидно, что необходимо кардинально, но вместе с тем, адекватно изменить принципы построения армии, а также всех ведомств и министерств, которые несут ответственность за национальную безопасность. Только в таком случае можно достичь единства в управлении государством как целостной национальной системой, а не искать «крайнего» в том разнообразии существующих ведомств, которые не имеют никаких реальных полномочий и существуют только «для галочки».

Использованы материалы:
http://hvylya.org/analytics/politics/esli-zavtra-voyna-ukraine-nuzhna-sovremennaya-voennaya-doktrina.html
http://flot2017.com/item/analitics/36850
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2012/06/26/282356
http://hvylya.org/news/geopolitika-nedostupna-dlya-ponimaniya-ukrainskih-generalov.html
Автор: Валерий Бовал, Днепродзержинск, Украина


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 21
  1. Капитан Врунгель 12 декабря 2012 09:26
    Национальная безопасность? Угрозы? Никаких проблем. Защита по национальным признакам. Запад под защитой Польши, Венгрии, Румынии. Восток России. Одна точка не защищенная, резиденция в Межигорье, т.е. личная безопасность. Все силы брошены на её защиту вдоль 6 метрового забора. Элитные подразделения президентской охраны по периметру и внутри. Подтянуты и развернуты ЗРК быстрого реагирования (легенда Днепровская ГЭС). Отряд боевых пловцов и катеров (легенда Днепровская ГЭС. Элитная, раз так охраняют, как и не снилось другим ГЭС, включая атомные).
    Если серьезно, то о какой национальной безопасности Украины может идти речь, если все счета и недвижимость властвующих, олигархов и магнатов давно и капитально осели в дальнем зарубежье. Все силы и средства брошены на обеспечение личной безопасности от основной и реальной угрозы-собственного народа.
    Капитан Врунгель
    1. black_eagle 12 декабря 2012 11:24
      Если до этого дойдет, армия никогда не попрет против людей, я тут могу ручаться, приказ приказом а против своих же братьев оружие не поднимут
      black_eagle
      1. Akim 12 декабря 2012 12:42
        black_eagle,

        ,За это плюс. Но надо знать устав. Армия не применяется во внутренних конфликтах и командиры будь-какого уровня имеют право не выполнять злочінні ( преступные) приказы т.е. если они противоречать букве закона, а устав - это закон.
        Akim
        1. datur 12 декабря 2012 13:01
          Akim, вспомни нашу чечню!!!! или у вас в крыму усе спокойно? и турция не мутит? ну ну .
          1. Akim 12 декабря 2012 13:12
            Да будет Вам известно, что в России в 94-ом году был совсем другой устав. Да и сейчас они разные. В России армия может привлекаться для подавления внутренних конфликтов. У нас в те годы этот такая возможность в уставе была у Национальной гвардии. Гвардии нет - ее распустили - тяжелое вооружение сдали. Сейчас у ВВ. Но наши ВВ - это не российские. Их вооружение максимум БТР-70. Ни вертолетов и БМП, ни артиллерии ни танков.
            Akim
            1. Felix200970 12 декабря 2012 22:37
              Цитата: Akim
              Гвардии нет - ее распустили - тяжелое вооружение сдали. Сейчас у ВВ. Но наши ВВ - это не российские. Их вооружение максимум БТР-70. Ни вертолетов и БМП, ни артиллерии ни танков

              wink Открою вам страшную тайну. Тяжёлое вооружение и даже вертолётный полк у ВВ есть yes
              Felix200970
              1. Akim 12 декабря 2012 22:52
                Если не секрет , то какой полк имеет тяжелое вооружение и боевые вертолеты, кроме транспортных Ми-8 даже без ферм?
                Доп. Год назад. когда расстреливали дом с Дикаевым с БТРа КПВТ пришлось в Чабанке брат. Свой был только в номинале

                Akim
                1. Akim 12 декабря 2012 23:40
                  Офис Ахметова вообще безбашенной шестидесяткой брали.
                  Akim
          2. Хантер 12 декабря 2012 13:18
            Цитата: datur
            вспомни нашу чечню!!!! или у вас в крыму усе спокойно?

            Чечня и Крым, мягко говоря - разное. Фактором нестабильности в Крыму является не Турция.
            Хантер
    2. Хантер 12 декабря 2012 12:22
      Цитата: Капитан Врунгель
      Подтянуты и развернуты ЗРК быстрого реагирования (легенда Днепровская ГЭС)

      Это вы про ЗСУ-2-23? Верно, она должна быть на ГЭС, кроме того - там проходили ряд спортивных международных соревнований.
      Хантер
    3. vyatom 12 декабря 2012 15:57
      После 11 сентября. Украина. Сидят деды на завалинке. Мимо пролетает кукурузник и врезается в сарай. Один дед сплюнув говорит:
      "Яка держава, таки и теракты"
      vyatom
  2. omsbon 12 декабря 2012 10:09
    Не понимаю, о какой национальной безопасности Украины может идти речь в отрыве от России. Ведь даже дураку ясно, что безопасно это когда МЫ вместе !
  3. Русллан 12 декабря 2012 10:24
    Военная доктрина без армии smile
    Русллан
    1. Хантер 12 декабря 2012 12:19
      Русллан,
      Даже больше, некоторые в это даже хотят верить, либо убеждают себя.
      Хантер
    2. Akim 12 декабря 2012 12:44
      Русллан,
      Я тут недавно, но кое-что читал в архиве. Этот Бовал - украинофоб?
      Akim
      1. Хантер 12 декабря 2012 13:09
        Цитата: Akim
        Этот Бовал - украинофоб?

        А что еще нужно к годалке ходить? В военной доктрине же определены и регламентированы жесткие рамки поведения иностранных военных на территории Украины, втч ЧФ. Это кстати автоматически определяет ряд новостей по флоту "ЧФ возле Сирии с особыми остановками" в категорию - флуд.
        Хантер
        1. Kars 12 декабря 2012 13:17
          Цитата: Akim
          Этот Бовал - украинофоб

          Кто он сказать трудно,на его настойчивость в проталкивании статей про Украину на Военное Обозрение вызывает подозрение на заказ.
          1. Хантер 12 декабря 2012 13:27
            Цитата: Kars
            роталкивании статей про Украину на Военное Обозрение вызывает подозрение на заказ.

            Странные статьи, часто не отвечающие объективной реальности от неизвестных в Украине "авторов" и "экспертов" - оценивается как нечто странное.
            Хантер
      2. kasha 12 декабря 2012 15:53
        А что он не так написал? Правда глаза колит? Например с Румынией? На Дунае дивизии стоят, зачем? Кабанов диких гонять, рыбу ловить? Там у нас рота погранцов, да два ржавых советских катера, со спаренными максимками. Против их ракетных шести. Вот начнут они, за сутки до Одессы дойдут, а что в Одессе, не бое готовые части в Чабанке, все там разворовали и похерили. Ни какого маломальски ответа румынам не дадут, только геройски погибнут, а кто и убежит! Пока Киевсий военный округ за шевелится, это суток трое как минимум, да десантники из Крыма подтянуться, тоже около этого, военный вопрос перейдет в политический, США и Евросоюз будут орать мол Румыны исторические территории себе возвратили демократично по закону! Подоплека такова, что при Юще, Украина осудила в ООН пакт Молотова Ребинтропа, как акт сговора тоталитарных режимов, по которому земли Бессарабии отошли к Украине, ПАРАДОКС! Теперь если по закону международного права, Румыны имеют полное право потребовать землицу на зад! Но есть одно но, это Русская 14 армия в Приднестровье, которая конечно же помешает успешному блицкригу! Вот и корчатся господа Румыны в бессильной злобе, и исходят слюной! Всей душою желая вытеснить оттуда Русских и заняться Украиной! Вот такая безопасность господин! А нашей элите как-то по..хер на все это считай они все иностранцы, уних все за границей, только робота в Украине, на заработках они! А вы гордитесь дальше всем этим! Удачи!
        kasha
        1. Kars 12 декабря 2012 16:18
          Цитата: kasha
          Там у нас рота погранцов, да два ржавых советских катера

          Невыдовайте военные тайны.
          Цитата: kasha
          Против их ракетных шести

          Какой ужас--а этот катер выдержит выстрел из танка?
          Цитата: kasha
          Вот начнут они, за сутки до Одессы дойдут,

          Я хочу на это посмотреть,в 41 они дошли за дольше.Но становитса вопрос а ДАЛЬШЕ что?
          Они совершили акт неприкрытой агрессии против суверенного государства имеющего договора и гарантии безопасности от членов ядерного клуба--тоесть похлеще чем Кувейт когда Саддам его захотел присоеденить.
          Цитата: kasha
          США и Евросоюз будут орать мол Румыны исторические территории себе возвратили демократично по закону

          Неужели?а что мешает Румынии по закону пойти в суд как это было с шельфом Змеиного?И можно заявления упомянутых стран и обьеденений?или вы думаете что они будут после начала БД?
          Цитата: kasha
          если по закону международного права, Румыны имеют полное право потребовать землицу на зад!

          В суд,почему это не сделано досих пор?Что этому мешает?
          Цитата: kasha
          это Русская 14 армия в Приднестровье

          Да неужели))))))может она еще мешает и международный суд подать?


          Цитата: kasha
          А нашей элите как-то по..хер

          Наша элита за копейку удавитса,а вы тут землю разбазаривать))))

          И представляю как 6 ракетных катеров и 300 Т-55 Бизон рванут на одессу,интересно смогут они в тайне мобилизацию сохранить?или кто то растреблитса на фейсбуке?
          Румыны немог Ф-16 себе 10 год купить,а вы про захват одессы.
          1. kasha 12 декабря 2012 18:30
            Я понял ваш сарказм! Ну что поживем увидим! Кто пять лет назад мог сказать что будет с Ливией, а о Сирии просто бы в глаза рассмеялись бы, как никак сувереные государства! Первую вообще иностранные флоты обстреливали! Гаранты о еще те! За Грузию прям в драку кинулись. На счет суда ну мож не сложиться, а вот по факту, победителей не судят! Чего Японцы в суд не подают на Россию? Там с поддержкой США враз выиграют? Шли РУМЫНЫ в 1941 дольше может потому что государство в разы сильней было, да и народ за свою страну готов был жизнь отдать! Элита за копейку удавиться- это когда жареным не пахнет, че вон земли разбазарили в раз, с тем же шельфом и не моргнули, Молдованам придунайский порт от щедрот своих отдали, рапс сеют везде а вы тут лечением занимаетесь! Ну насчет т55 и остального, даже и этого достаточно чтоб дойти, с нашей морально и физически разложившейся армией не надо много сил что-бы справиться, спросите у наших нищих офицеров. Ну вы конечно эксперт, с такими как я в разы расправляетесь! Давайте вместе посмеемся!
            kasha
            1. Kars 12 декабря 2012 18:47
              Цитата: kasha
              Кто пять лет назад мог сказать что будет с Ливией

              Я вообще удивляюсь как Каддафи так долго продержался,особенно после теракта над Локерби(там где самолет английский взорвали) и не сравнивайте Францию с Соркози,руменией.Сирия--та мне на них пох...они там без царя в голове одни восточные диктаторы--этого грохнут,поставят нового и в принципе ничего не поменяетса.
              Цитата: kasha
              Японцы в суд не подают на Россию? Там с поддержкой США враз выиграют?

              А причем тут Япония и РФ,вы раскажите почему Румыния за Змеиный в суд подала,а за Одессу нет?
              Цитата: kasha
              вон земли разбазарили в раз, с тем же шельфом и не моргнули,

              А что там моргать?все по закону,остров наш,раздел поровну,мы получили больше чем СССР претендовал.Вы знаете что за эти места ..базар..с румынией еще при СССР начался?
              Цитата: kasha
              Ну насчет т55 и остального, даже и этого достаточно чтоб дойти, с нашей морально и физически разложившейся армией

              Наверное румынские солдаты супер мотивироваые,проволку зубами перегрызают,и звери в штыковой.
              Цитата: kasha
              спросите у наших нищих офицеров

              А нефиг столько дармоедов держать,привыкли ничего не делать.Армию надо сокращать,офицеров прогнать через атистацию-включая генералов---пусть хоть 12 раз поддянутса.А то Мерсов возле Ген Штаба полно.Да еще Генштаб здание в центре Киева,хоть с нашей армией он должен быть на окрайне полигона в Десне.
              Цитата: kasha
              Ну вы конечно эксперт, с такими как я в разы расправляетесь

              Есть чуть чуть---для начала я так и ненашол данных о страшной румынской дунайской флотилии.
              Так же мне непонятно считаеты ли вы что война начнетса внезапно,или будет несколько лет дипломатических нот и протестов,как например было в Югославии с Косово.
              Цитата: kasha
              Давайте вместе посмеемся!

              Меня больше волнует экономическая ситуация,чем 61 Миг-21 румынии))))))))))
              1. Felix200970 12 декабря 2012 23:02
                Цитата: Kars
                А причем тут Япония и РФ,вы раскажите почему Румыния за Змеиный в суд подала,а за Одессу нет?

                А потому как румынам на солнечную Одессу пописать с высокого подоконника, а вот северная Буковина, Карпаты и шельф острова Змеиный - нефтеносные районы. Использование этих районов Украиной оставит румын без нефти в Плоешти.
                Цитата: Kars
                А нефиг столько дармоедов держать,привыкли ничего не делать.Армию надо сокращать,офицеров прогнать через атистацию-включая генералов---пусть хоть 12 раз поддянутса

                Уважаемый, вы слишком не имеете понятия о Вооружённых силах Украины (вернее то что отсталось силами назвать нельзя). Каждый военнослужащий ВСУ проходит ежегодную атестацию. Она как раз в ноябре закончилась. На основании её определяются размер должностного оклада. 12 раз не все подтягиваются. Некоторым (артиллеристам и танкистам) положено гири тягать
                Цитата: Kars
                Так же мне непонятно считаеты ли вы что война начнетса внезапно,или будет несколько лет дипломатических нот и протестов,как например было в Югославии с Косово.

                Никаких нот не будет. В противном случае они ничего не добьются. Особенности ТВД такие что пехотный батальйон может лёгко горнокопытную бригаду иметь в течении трёх дней
                Felix200970
                1. Kars 12 декабря 2012 23:11
                  Цитата: Felix200970
                  вот северная Буковина, Карпаты и шельф острова Змеиный - нефтеносные районы

                  Шельф они отсудили,не все конечно.А что дальше не судятса?
                  Цитата: Felix200970
                  Каждый военнослужащий ВСУ проходит ежегодную атестацию

                  Особенно некоторые генералы.А отстал я---девять лет прошло,но то что до меня доходит ))))))
                  Цитата: Felix200970
                  Никаких нот не будет. В противном случае они ничего не добьются

                  Тогда вообще невижу никаких проблемм--неспровацированная агрессия,мировая общественность и войска со всей Украины.
                  Цитата: Felix200970
                  ТВД такие что пехотный батальйон может лёгко горнокопытную бригаду иметь в течении трёх дней

                  Несовсем понял что имеетса в виду,но без мобилизации им вообще ничего не светит в принципе,и если там такие условия то смысл туда лесть когда есть Смерчи и тысячи боеприпасов с истекающими сроками годности.
  4. toguns 12 декабря 2012 12:01
    wassat ИМХО национальным врагом Украины является сама Украина.
    toguns
    1. Хантер 12 декабря 2012 12:25
      toguns,
      Это ваша субъективная точка зрения. А стимул для доктрины и модернизации армии - модернизация ВС Польши и Южного округа РФ.
      Хантер
      1. datur 12 декабря 2012 13:05
        Хантер,
        [quote=Хантер]модернизация ВС Польши и Южного округа РФ.- ну пшеков понятно, но по вашему получается , что и мы вам враги??? belay
        1. Хантер 12 декабря 2012 13:17
          datur,
          Я констатирую, что в мире вопросы модернизации армии и ее структуры - определяются внешними тенденциями, состоянием нестабильности, вероятных угроз, экономических интересов, требованиями национальной безопасности определенной втч доктриной.
          Хантер
    2. datur 12 декабря 2012 13:03
      toguns,
      ИМХО национальным врагом Украины является сама Украина.-- да нет -некоторые так сказать представители компрадорской элиты , впрочем как и у нас!!!!!
      1. Хантер 12 декабря 2012 13:14
        datur,
        Как сказать, есть еще внешние исторические определенные угрозы.
        Хантер
    3. kasha 12 декабря 2012 18:34
      Не Украина, а правящая верхушка, элиты! Вот кто самый страшный и вероломный враг на сегодняшний момент!
      kasha
      1. Akim 12 декабря 2012 18:42
        Цитата: kasha
        правящая верхушка, элиты! Вот кто самый страшный и вероломный враг


        Броневичков у нас много, а нового Ленина нет!
        Akim
        1. Хантер 12 декабря 2012 19:01
          Цитата: Akim
          а нового Ленина нет!

          И не надо.
          Хантер
  5. Хантер 12 декабря 2012 12:32
    Хотел прочитать от начала до конца. - Статья не стоит чтения, снова псевдоаналитика-словоблудие высосаное из пальца.
    На ближайшие годы запланированы маштабные реформы в ЗСУ, кое-что уже делалось ранее. Из нового - уже некоторое будет видно в 2013 году.
    Хантер
  6. silver_roman 12 декабря 2012 12:40
    В настоящее время на Дунае сосредоточен большой румынский флот.

    как-то была статья сравнения Украинской и Румынской армии. так вот и та, и другая в крайне удручающей ситуации. так что слова,а огромном румынском флоте вызывает только улыбку. lol
    1. Хантер 12 декабря 2012 12:49
      Цитата: silver_roman
      краинской и Румынской армии. так вот и та, и другая в крайне удручающей ситуации

      Пардон, не врите. Украинской армии хватит на 5 румыний.
      Хантер
      1. silver_roman 13 декабря 2012 13:49
        интересно,а какими Вы сведениями пользуетесь, утверждая подобное и обвиняя меня во лжи???
    2. vyatom 12 декабря 2012 15:59
      Румыны трусливые и подлые. Они не солдаты.
      vyatom
  7. Akim 12 декабря 2012 12:56
    ОИПО (отряд информационно-психологических операций). Место дислокации пгт.Гуйва (Житомирская область), в / ч А1182
    .

    Есть еще несколько - не для открытой печати...
    Akim
  8. biglow 12 декабря 2012 13:14
    все эти доктрины нацелены только на одно, дачи януковича охранять.Денег на зарплаты не хватает ,патриоты блин...
    biglow
  9. Kars 12 декабря 2012 13:15
    Украине из вооружений надо на Южном заказать балистическую ракету средней дальности,с характеристиками Пионера или чуть проще.Что бы дальность перекрывала боевой радиус Ф-15 с комфорными баками на 400-500 км.Штук 50-100 .И можно спать спокойно.
    1. Хантер 12 декабря 2012 18:19
      Цитата: Kars
      Украине из вооружений надо на Южном заказать балистическую ракету

      Эта ракета уже разрабатывается, и называется она "Сапсан".
      Цитата: Kars
      Штук 50-100

      Немножко больше будет.
      Хантер
  10. Хантер 12 декабря 2012 13:22
    Польша(страна НАТО) сделала огромные шаги в модернизации армии, а ведь у них была очень старая техника на момент вступления - БТР-60, Т-72 итд.
    РФ модернизирует прежде всего южный округ, конечно с кавказскими нотками. Суть дело не меняет, и те и другие - мотив и стимул обновления и модернизации украинской армии.
    Хантер
    1. Akim 12 декабря 2012 13:38
      Хантер,
      В техническом плане у Польши несильные подвижки. За все эти годы - перешли на wz.96 Beryl - аналог АК-102, получили в подарок более сотни Леопардов и начали в последние годы производить "Росомахи" по лицензии из Финляндии.

      Все остальное пока планы на будущее.
      Вот в материальном плане у них военный - это человек, а не как у нас по остаточному принципу.
      Akim
      1. Хантер 12 декабря 2012 13:45
        Вот не нужно снова басни писать, замена и модернизация - БТР, РСЗО, САУ, танки, ЗСУ итд... Поляки молодцы.
        Еще хотят свои МиГ-29, старые танки и советские БМП с нами модернизировать. Вроде, даже решают вопросы ремонта Ф-16 так же в Украине.
        Хантер
        1. Akim 12 декабря 2012 14:01
          Хантер,
          Точно забыл. Еще 2 эскадрилии "Боевых Соколов" Ф-16, дивизион "Лагустов" и батарея "Крабов". и одна эскадрилья новых «W-3PL/N» с цифровой системой управления. ПЗРК "Гром" закупили небольшую партию. Вот модернизация С-125 признана неудачной. На "Кубы" преложено! (Пока) новая система управления и американская ракета

          Все это при бюджете 3,5 раза больше чем у украинского МО. Правда, если бы у нас было б столько денег - его бы давно разворовали.
          P.S. Надо отдать должное в Ираке польские части были продуманней оснащены чем украинские. Один БРДМ-2 с дизелем и кондиционером - чего стоит!
          Akim
  11. Elgato 12 декабря 2012 14:02
    Главной военной доктриной Украины должна быть готовность дать отпор любому внешнему агрессору, хоть Румынии, хоть России.
    Elgato
    1. Хантер 12 декабря 2012 14:11
      Elgato,
      Политкорректнее - защита национальных интересов и присечение угроз. Ну как у всех, тут ничего нового.
      Хантер
    2. klimpopov 12 декабря 2012 14:24
      Высоко взял, случаем в 95-96 ом в райнах СК не тусовался?
      А то там тоже давали "отпор". Вам (лично) Россия соли на хвост насыпала? Что обороняться собрались?
      Только в воспаленном воображении могло разыграться такое.
      А у Румынии армия конечно серьезная laughing

      Все, жду ссаные тапки...
      1. Elgato 12 декабря 2012 14:31
        В случае вооруженного вторжения мне без разницы в кого стрелять, в русского, американца или парагвайца.
        Elgato
        1. klimpopov 12 декабря 2012 14:36
          Да пожалуйста, Ваше право. А на вопросик не ответили...
          1. Elgato 12 декабря 2012 14:41
            В районах СК не тусовался, но планирую.
            Мне лично Россия соли не сыпала, я в магазине покупаю.
            К обороне надо быть готовым всегда. "Нам чужого не надо..."
            Elgato
            1. klimpopov 12 декабря 2012 14:44
              По работе али так?
              1. Elgato 12 декабря 2012 14:51
                Только так.
                Elgato
                1. klimpopov 12 декабря 2012 15:18
                  Милости просим на Ставрополье.
                  1. Elgato 12 декабря 2012 15:39
                    Спасибо, но в планах поездка в Грузию. Давно мечтаю.
                    Elgato
                    1. vyatom 12 декабря 2012 16:01
                      Смотри. Отхачапурят тебя там. И имени не спросят.
                      vyatom
                    2. Хантер 12 декабря 2012 18:22
                      Elgato,
                      Я тоже хочу в турпоездку поехать туда.
                      Хантер
          2. biglow 12 декабря 2012 18:12
            klimpopov,
            в случай обострения таких как
            Elgato свои же пришью.Никто с Россией воевать не станет
            biglow
            1. Ластик 12 декабря 2012 18:16
              Ты в первых рядах с хлебом-солью будешь встречать ?
              Ластик
              1. biglow 13 декабря 2012 13:26
                Как и большинство вменяймых людей ,брат в брата стрелять не будет
                biglow
        2. Русллан 12 декабря 2012 14:51
          Цитата: Elgato
          В случае вооруженного вторжения мне без разницы в кого стрелять, в русского, американца или парагвайца.
          Допустим начались боевые действия и враг вторгся на нашу неньку - Вы пришли в военкомат и получили свой АК - 74 . И чо дальше? Боевой опыт у вас в лутшем случае стрелять из глаткостволки или пневматике по банкам в лесу. Через неделю после начала боевых действий ваши семьи и родные будут сидеть без света , газа, еды , медикаментов и отопления. И НИ КТО В НАШЕМ БАНДИТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ о них заботится не будет ибо свои семьи они вывезут туда где у них щета в банках. - Результат если Вас не убьют свои же "профисеоналы" дружеским огнем , вы сбежите спасать своих родных.
          Русллан
          1. Elgato 12 декабря 2012 15:11
            Русллан, вы путаете понятия правительства и государства. Лично я же буду действовать по принципу "Делай что должен, случится чему суждено".
            Интересно бы узнать о ваших гипотетических действиях.
            Elgato
            1. Русллан 12 декабря 2012 16:22
              Цитата: Elgato
              Интересно бы узнать о ваших гипотетических действиях.
              Когда в России и на Украине перестреляют либерал-уродов и выжгут каленым железом еврейско-западных представителей пятой колоны тогда некому будет подымать идиотский вопрос противостояния Украины и России.
              Русллан
          2. biglow 12 декабря 2012 18:16
            Русллан,
            так и будет,янукович не зря повсюду вертолетные площадки понастроил.,которые содержат в порядке весь год А такие как
            Elgato просто не понимают что ныне любая власть будет против народа ибо все ворье
            biglow
          3. Ruslan67 13 декабря 2012 01:47
            Цитата: Русллан
            ибо свои семьи они вывезут туда где у них щета в банках. -

            Если будет на чём и если собственное Пво не собьёт к такой то матери!
      2. Akim 12 декабря 2012 14:31
        klimpopov,

        Не надо лезть в бутылку от сказанного. Тузла в 2004-ом и Грузи в восьмом показали, что не всегда бывшие народы СССР могут жить в мире.(кто прав, кто виноват - это дело политиков, а не военных). Надо всем нам существовать по-принципу: "Войны не хотим - но к отпору готовы!"
        Akim
        1. klimpopov 12 декабря 2012 14:40
          А я и не лезу, просто думаю, что вооружат вас товарищи из за океана под предлогом "отпора" России (сами Грузию припомнили, пример на лицо), а через пару лет вы скажете что Кубань и Ставрополье исконно украинские территории... Утрирую конечно, но вот такие выпады именно так и воспринимаются...
          1. Akim 12 декабря 2012 14:48
            klimpopov,
            Тянете меня в политику - мне это не интересно. Знаете как мистер"Малой" в середине 90-х пел: Я не знаю что со мною может это пара-пара-паранойя....
            Akim
            1. klimpopov 12 декабря 2012 15:28
              Может, но ситуевина нынче такова... Если уж Украина ждет нападения от России... У кого еще паранойя...
              Вот вы реально думаете что такое возможно? У меня батя офицер запаса, а служил в советской армии, закодыка его призывался из Днепропетровска, дугой из Харькива и Вы реально думаете что они будут друг в друга стрелять? И я не буду, а вот что движило людьми с Украины на Кавказе в 95м, для меня загадка...
              1. Akim 12 декабря 2012 15:44
                Если бы у бабушки был прибор - она была бы дедушкой. Вся эта альтернативная история - сказки. В гражданскую после 17-го брат против брата воевал. без всякой идеологии - по долгу службы..
                Мой прадед был командир. а до этого боевой царский офицер. Дворянин.
                А у меня есть однокурсник у которого прадеды в Гражданке на разных сторонах сражались.
                Оставтье эти сюсюкання не смешивайте военного человека и политика - мы не в Турции
                Akim
                1. vyatom 12 декабря 2012 16:03
                  Если бы у бабушки был прибор - он была бы бабушкой с прибором.
                  vyatom
                2. klimpopov 12 декабря 2012 16:21
                  "Оставтье эти сюсюкання не смешивайте военного человека и политика - мы не в Турции" - у меня в гражданскую никто друг в друга не стрелял, все на определенной стороне были, и даже в соседей не стреляли, ну как дед говорил. Это вопросы воспитания скорее или не знаю чего еще.
                  О каких сюсюканьях речь уважаемый? И кстати да, про бабушку, "она была бы бабушкой с прибором" - такое тоже возможно...
                  1. Akim 12 декабря 2012 16:33
                    Цитата: klimpopov
                    Это вопросы воспитания скорее или не знаю чего еще.


                    Это вопросы выживаемости. Естественно в дуэльном бою брата убивать не станешь, если конечно твое имя не Каин. Но в масштабах полковых операций тебе не до родственных душ.
                    Akim
  12. недоучка 12 декабря 2012 14:04
    О какой внятной политике военного строительства может идти речь, если и внешняя и внутренняя политика сплошной разброд и шатания.
    1. sergskak 12 декабря 2012 14:33
      Вот правильный подход и к ракурсу статьи!Молодец,уважаю!!!
      sergskak
    2. Хантер 12 декабря 2012 15:18
      недоучка,
      Да нет такого, законодательно закрепленно - евроинтеграция. Остальное словоблудие и мечты.
      - Это констатация, но под призмой исторических факторов.
      Хантер
      1. Felix200970 12 декабря 2012 23:24
        Цитата: Хантер
        Да нет такого, законодательно закрепленно - евроинтеграция. Остальное словоблудие и мечты. - Это констатация, но под призмой исторических факторов.

        На заборе йух написано, а за забором трава растёт да дрова лежат в виде Черноморского флота. Ибо Украине на море прикрыться кроме как русскими нечем. Но мы, кАнешно, за евро интеграцию, да да...
        Felix200970
  13. uhjpysq 12 декабря 2012 15:29
    давно пора задвижку прикрыть . пускай салом топят)))))))))
    uhjpysq
  14. Megatron 12 декабря 2012 17:01
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    Не Украина, а продажная власть.


    С другой стороны вариант хороший, Румыния аннексирует западные области с бендеровцами, Россия входит и с другой стороны аннексирует восточную и центральную части. Вся прозападная шелупонь валит туда, все наши люди возвращаются к нам.
  15. uizik 12 декабря 2012 22:36
    Военная доктрина: Решали кому сдаться в плен! Ни кто не берет- кормить такую ораву ни кто не хочет.
  16. DuraLexSedLex. 12 декабря 2012 23:34
    Статья интерестная.
    Почитав некоторых "коментаторов" почему-то складывается мнение что Украина нам уже, просто сосед, а не партнёр или братский народ.А соседи бывают разные.
    DuraLexSedLex.
    1. Ruslan67 13 декабря 2012 01:52
      Цитата: DuraLexSedLex.
      почему-то складывается мнение что Украина нам уже, просто сосед, а не партнёр или братский народ.А соседи бывают разные.

      Если Вы ещё не поняли то именно к этому и идёт Уже выросло целое поколение которое нигде кроме дембардака не жило и единство с Россией для них пустой звук Ещё лет 5-7 и украина может превратиться во вторую польшу если не хуже
  17. Akim 13 декабря 2012 10:09
    кпфварфтптпт
    Akim
  18. DuraLexSedLex. 13 декабря 2012 19:40
    Ruslan67,
    А ведь жаль честно.Просто по сути эти люди в чем-то и правы что народ мол и самоопределение там...Но есть братья, а есть соседи, не все соседи братья, но все братья, как правило рядом)))))
    DuraLexSedLex.
    1. Akim 13 декабря 2012 19:46
      DuraLexSedLex.,
      Посмотрите. что у нас творится в Верховном Совете. У себя дома согласия найти не можем, не то что с соседями, пускай и братьями.
      Akim
      1. Ruslan67 14 декабря 2012 02:45
        Да уж! Ваша Рада в очередной раз отметила начало работы массовым мордобоем О каком согласии может идти речь? Грустно ребята и пожаловаться некому Вы их сами выбрали Впрочем как и мы своих
  19. homosum20 16 декабря 2012 20:02
    Наши украинские друзья, как всегда, пытаются быть самыми хитрыми и усесться между двумя стульями.
    Не учитывая опыт истории, который свидетельствует о том, что оказавший ся между дерущимися, получает с обоих сторон.
  20. rocketman 23 декабря 2012 10:21
    Цитата: Kars
    Каждый военнослужащий ВСУ проходит ежегодную атестацию

    ага, сам написал 18 штук с месяц назад. пустая формальность.
    Цитата: kasha
    Не Украина, а правящая верхушка, элиты! Вот кто самый страшный и вероломный враг на сегодняшний момент!

    не элиты, а бандиты.
    Цитата: Megatron
    С другой стороны вариант хороший, Румыния аннексирует западные области с бендеровцами, Россия входит и с другой стороны аннексирует восточную и центральную части. Вся прозападная шелупонь валит туда, все наши люди возвращаются к нам.

    вот этого я и боюсь. Кто мне пенсию платить будет? feel
    rocketman

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня