Развенчание антисоветского мифа: об отличиях ГУЛАГа от нацистских концлагерей

26
Развенчание антисоветского мифа: об отличиях ГУЛАГа от нацистских концлагерей

После событий 1991 года, в России в отдельных кругах стало «модно» извращать и порочить историю СССР. Чего уж там говорить, если до сих пор встречаются опусы, где сравниваю Советский Союз с Третьим рейхом.

В частности, нередко можно услышать мнение, что ГУЛАГ был практически «аналогом» Освенцима. Естественно, это один из антисоветских мифов, который весьма легко развенчать.



Начать стоит с того, что концлагерь – это чисто военное понятие. По крайней мере, так было до расцвета нацизма в Германии. В них содержались военнопленные, подлежащие обмену.

Однако в Третьем рейхе понятие концлагерь обрело совсем иные черты, за что эти места позднее и стали назвать «лагерями смерти».

Во-первых, сюда отправляли не только плененных солдат, но и тех, кто, по мнению фашистов, не имел права считаться человеком по факту своего рождения (евреи, цыгане и др.).

Во-вторых, немецкие концлагеря были созданы специально для уничтожения людей. Заключенные не имели срока пребывания. Слабые и больные уничтожались сразу, так как не могли приносить пользу Третьему рейху. Остальные ежедневно подвергались каторжному труду и зачастую от него же и умирали.

В-третьих, сами условия пребывания для узников концлагерей изначально создавались таким образом, чтобы сломать человека. Издевательства надзирателей, голод, нечеловеческие опыты, отсутствие медицинской помощи, постоянное пребывание в холоде в практически истлевшей от времени одежде или вовсе без нее.

Выше перечислена лишь малая часть испытаний, которые проходили узники нацистских концлагерей, включая Освенцим.

Теперь поговорим о ГУЛАГе. Конечно, условия здесь были, мягко говоря, не лучшими. Однако речь все же идет о системе «исправительно-трудовых лагерей» (ИТЛ).

Поэтому сразу же становится очевидным первое отличие от «лагерей смерти» фашистов. В ГУЛАГ не отправляли людей по национальному признаку. Здесь содержались осужденные, в большей мере, по уголовным статьям.

Из этого «вытекает» следующее отличие – срок отбывания заключения. В отличие от концлагерей фашистов, содержащиеся в ИТЛ люди после отбывания наказания выходили на свободу. Бывали даже случаи досрочного освобождения.

Впрочем, и содержание в ГУЛАГе кардинально отличается от того же Освенцима. Труд заключенных здесь оплачивался государством. Питание, хоть и сложно назвать нормальным, но люди не голодали (за исключением времен Великой Отечественной войны).

Естественно, система содержания осужденных в советских исправительно-трудовых лагерях не была «заточена» на уничтожение, в отличие от фашистских концлагерей.

Поэтому, все рассуждения на тему сходства ГУЛАГа с Освенцимом является лишь антисоветской пропагандой людей, преследующих свои политические или иные цели.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    13 июня 2023 13:53
    Нельзя было из ГУЛАГА бандеровцев выпускать по амнистии...дорого это обошлось потом СССР.
    1. +4
      13 июня 2023 13:57
      Наверное эта статья и её тема предназначены для узкого круга любителей истории, потому что подрастающему поколению России через систему образования, создание музеев наподобие Ельцин-центра и популяризацию произведений Солженицина и других авторов СССР и России, хорошо поднявшихся на описание прелестей ГУЛАГА, подают совсем другую информацию. Поди потом объясним детям, когда они усвоили уже то, что Бандера и Шухевич это герои, а бойцы Красной Армии насильники, убийцы и колонизаторы.
      1. +2
        13 июня 2023 14:10
        Как представитель подрастающего поколения уверяю вас, что солженицын большей части из нас так же неинтересен как и Достоевский, ельцин-центр так же неинтересен как и другие музеи. И если фамилию бандера еще кто то слышал, то про шухевича врядле кто то знает.
        1. +1
          13 июня 2023 14:21
          Спасибо за честность! Правда, не знаю, радоваться этому или нет... Поколение, которому ничего, кроме зарабатывания бабла, не интересно...
          1. 0
            13 июня 2023 14:57
            Честность в том, что политические окрасы событий меняются и с властью и со временем. Всего 100 лет прошло с падения монархии в РИ, а только в СССР и РФ успели и расстрелять, и объявить врагом народа и канонизировать. Про изменчивость на периферии вообще молчу. Только в России в одной из республик стоит памятник официальному мятежнику и борцу с государственной властью, умершему на каторге. Более того, этот памятник поставила советская власть и не снесла российская. Так что молодое поколение делает свои выводы на тему что можно, а что нельзя
            1. 0
              13 июня 2023 17:50
              Да не в этом дело! Поколение бездуховных! Не творцов, не созидателей! Они уже ничего, кроме торгово - развлекательных центров не построят! Россия через 50-100 лет превратится в США, понимаете?!
              1. -1
                13 июня 2023 18:11
                Как связана "духовность" и созидательство? Может, путаете с героизмом во имя партии, Родины и прочего? "Героизм солдат надлежит награждать, а командиров - расстрелять, ибо героизм есть следствие ошибок управления". У меня уже была такая работа и не одна, где нужно было героически прикрывать задницы высшего начальства, когда растрачены все сроки и деньги, а нам втирают про "честь организации, доброе имя и вы же можете, ну что стоит-то". А потом "денег нет, бюджет потрачен", а сами машины меняют каждый год.
                Хватит. Словесные интервенции оставьте молодым и глупым, мне интересно получать конкурентную оплату за свой труд. А с духовностью у меня все в порядке, историю люблю и чту. Видимо, поэтому и не испытываю иллюзий
      2. +3
        13 июня 2023 15:25
        Цитата: кредо
        Наверное эта статья и её тема предназначены для узкого круга любителей истории, потому что подрастающему поколению России через систему образования, создание музеев наподобие Ельцин-центра и популяризацию произведений Солженицина и других авторов СССР и России, хорошо поднявшихся на описание прелестей ГУЛАГА, подают совсем другую информацию. Поди потом объясним детям, когда они усвоили уже то, что Бандера и Шухевич это герои, а бойцы Красной Армии насильники, убийцы и колонизаторы.

        Очень хорошо знаю про жизнь в лагере, естественно от отца. Он был репрессирован в 1934 году. И отбывал положенные ему 10 лет на Колыме, в поселке Ягодном. Очень много мне всего рассказывал. И про трудный , а для кого то и смертельный путь в вагонах через весь СССР ( не помню только в какой порт), и про то, как их в трюмах везли в Магадан, и про саму жизнь на Колыме. И что самое интересное, он никогда не говорил, что были они голодные ( до начала ВОВ), или про издевательства охраны. Правда, с началом ВОВ, отец рассказывал, нормы добычи золота увеличили, а паек нет. И вот тут многим не стало хватать пайка. Особенно курящим. Махорки которая тоже входила в паек, не хватало, и заядлые курильщики обменивали часть пайка на махорку у некурящих, а сами недоедали! В 1944 году отца освободили, но выехать с Колымы не разрешали до 1946 года. Так 2 года и раьботал в лагере уже как вольнонаемный. О администрации лагеря отзывался неплохо, по крайней мере я так сужу, если к зк (к отцу) обращались из администрации по ИО, значит все было не так плохо! В 1954 я пошел в 1 класс и хорошо помню, отцу пришла реабилитация. Один единственный раз я видел как отец заплакал. Сейчас я его хорошо понимаю! Все таки, пока он отбывал, у него умерла жена и двое детей от голода, то ли в 1937, то ли в 1938 гг.
        Вот так получилось, сам в лагере уцелел, а семья от голода на воле погибла!
        1. -6
          13 июня 2023 17:30
          Цитата: ваш вср 66-67
          Сейчас я его хорошо понимаю! Все таки, пока он отбывал, у него умерла жена и двое детей от голода, то ли в 1937, то ли в 1938 гг.
          Вот так получилось, сам в лагере уцелел, а семья от голода на воле погибла!

          То, что в СССР по закону полагалось всех не виновных отправлять в ГУЛАГ, а всех воров, убийц, грабителей и прочих виновных - - награждать орденом, я давно понял.....

          А насчёт морского пути в Магадан--очень верно !
          В 30 е годы иначе как морем попасть в Магадан было нельзя.

          Мне просто интересно, какое же судоходство было там в 30е годы, если миллионы ЗК переправляли морем в Магадан, собственное население которого было 30 тыс чел?

          Или, например, как на строительстве грунтовой авто дороги Якутск-Магадан там погибли 200 тыс из миллиона строителей? Ведь даже в конце 19 века Транссиб построили "всего" 100 тыс человек.

          А вот насчёт голода в СССР в 1937 или 1938 - - даже Солженицын не упоминал....
          Поздравляю Вас! Новое слово! Теперь я понял, почему от голода при коллективизации на Украине умирала мама Юлии Тимошенко.... Рождения 1937 года.
          1. -1
            14 июня 2023 17:55
            Цитата: иван2022
            Цитата: ваш вср 66-67
            Сейчас я его хорошо понимаю! Все таки, пока он отбывал, у него умерла жена и двое детей от голода, то ли в 1937, то ли в 1938 гг.
            Вот так получилось, сам в лагере уцелел, а семья от голода на воле погибла!

            То, что в СССР по закону полагалось всех не виновных отправлять в ГУЛАГ, а всех воров, убийц, грабителей и прочих виновных - - награждать орденом, я давно понял.....

            А насчёт морского пути в Магадан--очень верно !
            В 30 е годы иначе как морем попасть в Магадан было нельзя.

            Мне просто интересно, какое же судоходство было там в 30е годы, если миллионы ЗК переправляли морем в Магадан, собственное население которого было 30 тыс чел?

            Или, например, как на строительстве грунтовой авто дороги Якутск-Магадан там погибли 200 тыс из миллиона строителей? Ведь даже в конце 19 века Транссиб построили "всего" 100 тыс человек.

            А вот насчёт голода в СССР в 1937 или 1938 - - даже Солженицын не упоминал....
            Поздравляю Вас! Новое слово! Теперь я понял, почему от голода при коллективизации на Украине умирала мама Юлии Тимошенко.... Рождения 1937 года.

            Меня не надо поздравлять! Солженицын - враг всего советского и российского, и зря вы на него ссылаетесь!
            Насчет голода. Я не помню в каком это году было точно, и был ли тот голод повсеместно, или только на Кубани, тоже не знаю. Но часто слышал о нем, когда отец разговаривал со своей сестрой, то ли двоюродной, то ли троюродной. Фамилию они носили одинаковую.
            Насчет миллионов на Колыме. Вы эту цифру где взяли? У солженицына? Тогда с вами все ясно!
            1. -3
              14 июня 2023 22:33
              Короче говоря, слышал звон, да не знает откуда он....
      3. +1
        14 июня 2023 05:51
        В статье по какой то причине не указанно кто , где , и когда основывал первые концентрационные лагеря .Не обходимо отметить заслугу их первого создания англичанцами. Где созданны ? Юг Африки время Англо -Бурские войны .
  2. +6
    13 июня 2023 13:57
    концлагерь – это чисто военное понятие.
    Не совсем так. Первые концлагеря создали британцы для семей буров, где те содержались в нечеловеческих условиях. Немцы перещеголяли своих учителей.
  3. 0
    13 июня 2023 14:06
    Концлагерь - это колониальное изобретение англичан в англо-бурскую войну. Для содержания местного бурского нелояльного населения. Остальное это все развитие и фантазии. Они бы и уголовников содержали в лагерях, но для этого у них был целый отдельный континент под названием Австралия

    Вообще очень сложно сравнивать Сусуман или Туруханск с Освенцимом. Зимой в Сусумане достаточно выбить пару стекол в бараке и залить печь, что б утром была братская могила. Несчастный случай и все дела. Хотя... Сухая каторга во французской Кайенне была местом райским на картинке, но почему-то смертность там была аховой. В демократической стране, надо сказать. Причем с офигенным поражением в правах - при отсидке более 8 лет запрещалось возвращение во Францию. 101 километр с галльским привкусом - с малярией, паразитами и золотыми шахтами
  4. 0
    13 июня 2023 14:07
    Нормы питания заключённых ГУЛАГа в студию! И всё сразу станет ясным!
    1. +3
      13 июня 2023 14:25
      Цитата: Wolfskin1993
      Нормы питания заключённых ГУЛАГа в студию! И всё сразу станет ясным!
      Приказ НКВД СССР № 00943 «О введении новых норм питания и вещевого довольствия для заключенных в ИТЛ и ИТК НКВД СССР»14.08.1939
      https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1010334#:~:text=%D0%94%D0%BB%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%2C%20%D0%B2%D1%8B%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B,%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%20%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7%20%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BA%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83.&text=%D0%9E%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%82%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83%20%D1%81%20%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F.
  5. +2
    13 июня 2023 14:15
    Все верно. К сожалению немецкий народ принял на себя и отобразил в реальность всю гнусную и инфернальную сущность западных элит. Которые к слову никуда не делись, и под вывеской НАТО ведут свою грязную войну против человечества. Доказательство тому COWID 19 к примеру.
  6. 0
    13 июня 2023 14:24
    Точная, короткая и нужная статья. Сейчас (да и всегда) медиа войны с нами идут во всех плоскостях и эта статья воюет на равных с укоренившимися неверными представлениями о Сталине и его времени.
    1. +1
      14 июня 2023 19:45
      Некто в России сказал - если вымрет 30 миллионов, для оставшихся будет жизнь райская.
  7. +4
    13 июня 2023 15:58
    ГУЛАГ - это Главное Управление исправительно - трудовых ЛАГерей. Было предназначено для обеспечения отбывания наказания преступников.
    Сейчас называется УФСИН.
    Было и есть в каждом государстве. После отбывания наказания человек возвращался в общество (правда не всегда, но опять же у всех так).

    Из концлагеря - только через трубу. yes
  8. 0
    13 июня 2023 17:16
    Ну, я, конечно, про "не голодали" - сомневаюсь... Рассказывали мне как раз бывшие заключенные... Так вот, голодали... И просыпались утром в траншее под замерзшими, потому что привезли зимой, а бараков не было... Конечно не лагеря уничтожения, конечно, с нацистами нельзя сравнивать. Но и благостную картину - рисовать тоже неправильно.
    1. -1
      13 июня 2023 18:56
      Рисовать благостных святых заключённых, страдальцев "ни за что" - - может быть тоже не правильно?

      К сожалению по сей день не все осознают, что слово "преступление" обозначает нарушение закона. И если не виновного человека от имени государства упрятали в каталажку - - это не преступление государства, а преступление против государства.

      И поэтому в их головах если герой Дюма Дантес сидел в замке Иф--- это преступление конкретных злодеев против государства и закона. А если бы он сидел в ГУЛАГе - - это было бы преступление самого государства и его закона.....
    2. 0
      14 июня 2023 09:08
      Дед старенький на работе у нас работает, пенсии не хватает, вот и работает, был в ГУЛаге, так вот, рассказывает что работать приходилось много, а кормили, говорит, нормально, я, говорит рыбы никогда столько не жрал! Мы спрашиваем, а какой рыбы то, селедка небось? А он, да какая селедка, нас осетриной кормили, а другой то и не было. А Вы говорите, гулаг...
  9. -1
    13 июня 2023 22:57
    Цитата: иван2022
    Рисовать благостных святых заключённых, страдальцев "ни за что" - - может быть тоже не правильно?

    Я в молодости 2 месяца работал в ССО с "химиками". "Свино-БАМ" в Ленобласти строил. Пообщался в неформальной обстановке. ВСЕ. Решительно все до одного сидели "ни за что".
    1. -1
      14 июня 2023 22:40
      Таки ещё А Дюма писал, что в любой тюрьме говорят одно :"я не виновен и здесь плохо кормят"....
      Друг мой, есть вечные истины!

      А вот старик Адольф Алоизыч сто лет назад писал, что если нация не может создать нормальное государство, от которого народу польза - - то этой нации и жить не надо..... Она не полноценная и нуждается во внешнем управлении.
    2. -1
      17 июня 2023 18:34
      Цитата: acetophenon
      Цитата: иван2022
      Рисовать благостных святых заключённых, страдальцев "ни за что" - - может быть тоже не правильно?

      Я в молодости 2 месяца работал в ССО с "химиками". "Свино-БАМ" в Ленобласти строил. Пообщался в неформальной обстановке. ВСЕ. Решительно все до одного сидели "ни за что".

      И прям такая статья была в СССР :" Ни за что?". Надо было спрашивать не "за что", а "по какой статье?"