«Зенитная система защитит сразу несколько стран»: в ФРГ намерены закупить израильский ЗРК Arrow 3 для борьбы с ядерными ракетами

Немецкое правительство намерено усовершенствовать противовоздушную систему страны за счет приобретения израильского ЗРК Arrow 3, способного, как утверждается, эффективно бороться с ядерными ракетами.

В этих целях в парламент направлен запрос о выделении авансового платежа в размере 560 млн евро на закупку нового изделия. Всего на приобретение Arrow 3 планируется потратить 3,99 млрд евро из специального фонда в 100 млрд евро, созданного правительством для усиления бундесвера после начала проведения ВС РФ спецоперации на Украине. Ожидается, что новый ЗРК будет поставлен в последнем квартале 2025 года.

Система противоракетной обороны большой дальности Arrow 3 («Стрела-3») предназначена для борьбы с баллистическими целями в космосе. Разработчик – компания IAI – позиционирует её как объектовую систему ПВО, способную справиться с оружием массового поражения [то есть с ракетами со специальной боевой частью] за счёт применения противоракет-перехватчиков. В Германии её планируется разместить в трех регионах, связав с единым центром управления и обработки данных.

Система ПРО Arrow 3 обладает настолько большой мощностью, что позволит защищать кроме Германии сразу несколько стран – Польшу, Румынию и государства Прибалтики

- отмечается в немецком издании Bild.

Comments

[Trapp1st]

Разработчик – компания IAI – позиционирует её как объектовую систему ПВО, способную справиться с оружием массового поражения

Честное слово. Если не поможет вернем деньги))

[alystan]

И деньги немалые ведь.

В этих целях в парламент направлен запрос о выделении авансового платежа в размере 560 млн евро на закупку нового изделия. Всего на приобретение Arrow 3 планируется потратить 3,99 млрд евро из специального фонда в 100 млрд евро, созданного правительством для усиления бундесвера после начала проведения ВС РФ спецоперации на Украине.

Вот он "звездный час" израильского военпрома.

[Uprun]

Это приглашение испытать Сармату? Боюсь, что результат немчуру разочарует так же, как и полосатых с их пэтриками.

[Арон Заави]

Цитата: Uprun

Это приглашение испытать Сармату? Боюсь, что результат немчуру разочарует так же, как и полосатых с их пэтриками.

А кто Вам сказал, что американцы разочарованы Пэтриотами?

[carpenter]

Цитата: Арон Заави

А кто Вам сказал, что американцы разочарованы Пэтриотами?

Но и заявления, что они довольны "Пэтриот", тоже не поступало.

[Арон Заави]

Цитата: carpenter

Цитата: Арон Заави

А кто Вам сказал, что американцы разочарованы Пэтриотами?

Но и заявления, что они довольны "Пэтриот", тоже не поступало.

Поищите статью на Washington Post 2-3 дня назад. Пишут что КПД оказалось выше ожидаемого.

[Trapp1st]

Пишут что КПД оказалось выше ожидаемого.

КПД 100%, все кинжалы уничтожились об патриоты.

[carpenter]

Цитата: Trapp1st

КПД 100%, все кинжалы уничтожились об патриоты.

Неделя и все "Пэтриоты" но 100% утилизировали на Украине. НЕплохой КПД и российских ракет.

[igorbrsv]

Да они много чего пишут. И что все ракеты сбиты.

[Jafar]

Поищите статью на Washington Post 2-3 дня назад. 

Смешно...

[Beaver]

Как показал конфликт на Украине, американцы безбожно врут , при этом различные бараны им безоговорочно верят. Думаю, евреи тоже не меньшие лгуны

[вадим_иванов]

Не заметили, относительно 60-70-80х годов , население земли тупеет с большой скоростью

[Румaтa]

Система и вправду очень крутая против ракет предыдущего поколения, но против Авангарда абсолютно бесполезная.
Наверно и Фаттах тоже не сможет перехватить, хотя информации из Ирана очень мало. Не исключено, что РФ в чём-то помогла Ирану с Фаттах.

[Арон Заави]

Цитата: Румaтa

Система и вправду очень крутая против ракет предыдущего поколения, но против Авангарда абсолютно бесполезная.
Наверно и Фаттах тоже не сможет перехватить, хотя информации из Ирана очень мало. Не исключено, что РФ в чём-то помогла Ирану с Фаттах.

Может и так. А может что то и перехватит.

[zombirusrev]

А чего тогда ИЗраэль от Скадов Пэтриотами отмахивался..

[Арон Заави]

Цитата: zombirusrev

А чего тогда ИЗраэль от Скадов Пэтриотами отмахивался..

В 1991 году? Ну наверное потому что Хец-1 стали разрабатывать с 1992.

[Dym71]

Цитата: Арон Заави

Ну наверное потому что Хец-1 стали разрабатывать с 1992.

Таки да

Беэр-Шева. Ресторанчик. Семейное торжество, отмечают юбилей семьи. Поднимается жена с бокалом и говорит гостям:
- "Знаете, я на своего мужа упала прямо с небес. Верно, Яшенька?"
- "Да, Сонечка, ты абсолютно права. "Железный купол" тогда еще не работал"

[А Нас Рать]

Цитата: Румaтa

но против Авангарда абсолютно бесполезная

Именно поэтому на всех парах идет разработка Arrow-4, чья задача - перехват гиперзвуковых глайдеров и КР.
Ее торопятся доделать, пока кто нибудь не продал Ирану настоящее гиперзвуковое оружие.

Цитата: Румaтa

Наверно и Фаттах тоже не сможет перехватить

"Фаттах" это технологии уровня Р-12/Р-14. Ребрендинг "Шихаба", которому уже лет 10. Созданная при помощи КНДР, на основе старых советских технологий, полученных Кимом от КНР.

И я не говорю, что они глупые, нет. У Ирана банально нет инструментария и материальной базы для чего-то более высокотехнологичного. Нет должной микроэлектроники, нет должного материаловедения и не откуда взять (поэтому и их ядерная программа ползет как улитка). Ни РФ ни КНР ничего продвинутого им не даст по простой причине - утечка технологий, через считанные месяцы все окажется в руках Моссада или ЦРУ. Они даже ядерную программу не смогли защитить от утечки документации.
Они даже технологию твердотопливных БРСД осилить не могут, их ракеты малого радиуса (всякие "Зильзали" с дальностью в 100-200 км) имеют пороховые двигатели. А все БРСД - жидкостные, как первые советские из 50-тых, с теми же проблемами и недостатками.

[Комета]

Цитата: А Нас Рать

Именно поэтому на всех парах идет разработка Arrow-4, чья задача - перехват гиперзвуковых глайдеров и КР...

Ну-ну...

[carpenter]

Ожидается, что новый ЗРК будет поставлен в последнем квартале 2025 года.

До 2025 года, еще нужно дожить.

[БМП-2]

А что, Arrow 3 уже кого-то успешно защитил от ядерных ракет? Мне бы вашу уверенность!

[Арон Заави]

Цитата: БМП-2

А что, Arrow 3 уже кого-то успешно защитил от ядерных ракет? Мне бы вашу уверенность!

Гм. А-235 "Нудоль" тоже пока Москву ни от чего не защитила, это разве повод для снятия ее с боевого дежурства?

[zombirusrev]

Фактов успешных испытаний Израильской системы не было... в прессе. А В-1000 в 1965 году успешно сбила учебную цель. Как и Найк Зевс. Только Зевс с помощью ЯБП.

[Арон Заави]

Цитата: zombirusrev

Фактов успешных испытаний Израильской системы не было... в прессе. А В-1000 в 1965 году успешно сбила учебную цель. Как и Найк Зевс. Только Зевс с помощью ЯБП.

https://ria.ru/amp/20190728/1556946221.html

[А Нас Рать]

Цитата: zombirusrev

Фактов успешных испытаний Израильской системы не было... в прессе.

Поправка, не было в ВАШЕЙ прессе.
(перехват мишени в конце видео)

[vadimtt]

Перехват был далеко не баллистической цели, входящей из космоса в атмосферу на 6-8 км/с
Ну и динамика взлета вполне дает понять, чем настоящая противоракета (Нудоль) отличается от этой поделки.
Единственное значимое преимущество - компактная и вычислительно мощная система управления и радарная станция, тут увы ничего не отнять.

[А Нас Рать]

Цитата: vadimtt

Перехват был далеко не баллистической цели, входящей из космоса в атмосферу на 6-8 км/с

При 8 км/с с орбиты само ничего не сойдет. А БРСД не достигают 6 км/с, не успевают. Как и МБР используемые в качестве БРСД, скорость = дальность полета.
В итоге мы получаем цели до 4 км/с, а это и есть основные клиенты.

Цитата: vadimtt

Ну и динамика взлета вполне дает понять, чем настоящая противоракета (Нудоль) отличается от этой поделки.

Нудоль имеет ЯБЧ, и динамика обусловлена необходимостью, Нудолем нельзя работать на малых высотах, в стратосфере например.
Поэтому сравнение некорректно, это скорее класс С-500.

Пы.Сы. Спесивость и пренебрежение к противнику стоило РФ полутора лет кровавой окопной войны (конца которой не видно), вместо быстрой хирургической СВО. Недооценка чужого военного потенциала до добра не доводит.

Цитата: vadimtt

Единственное значимое преимущество - компактная и вычислительно мощная система управления и радарная станция, тут увы ничего не отнять.

Вся соль как раз не в РЛС.

[vadimtt]

В чем-то соглашусь, но предварительный расчет траекторий идет с РЛС, только затем запуск того, что на конечном этапе может самонавестись. Нет данных с РЛС - нет пуска.

[А Нас Рать]

Цитата: vadimtt

В чем-то соглашусь, но предварительный расчет траекторий идет с РЛС, только затем запуск того, что на конечном этапе может самонавестись. Нет данных с РЛС - нет пуска.

Верно, но РЛС засекает баллистическую цель за тысячу+ км, на дистанции, не гарантирующей эффективность ЭМП.
Разработчики оружия не глупее нас с вами, и учитывают разные сценарии применения еще на этапе создания концепции.
Потом идут многочисленные модернизации соответственно изменениям конъюнктуры.

[vadimtt]

Там разработчики не глупее с двух сторон

[БМП-2]

Арон, хотите сказать, что "вера - наше всё"?

[rocket757]

«Зенитная система защитит сразу несколько стран»: в ФРГ намерены закупить израильский ЗРК Arrow 3 для борьбы с ядерными ракетами

Бред, конечно, но пипл надо хоть как то успокоить...

[А Нас Рать]

Цитата: rocket757

Бред, конечно

Почему бред? Радиус "тройки" - 2400км. Вполне достаточно для перекрытия нескольких европейских стран.
Тут проблема скорее в количестве. 3 батареи - это всего 72 перехватчика. Даже если коэффициент перехвата будет 1.0 (чего в реальности не бывает), это всего 12 БР с 6 РГЧ каждая.

Так что, это скорее средство для точечной защиты ядерных арсеналов НАТО, для сохранения возможности ответного удара. Все таки Arrow-3 показал себя на испытаниях существенно эффективнее того же Thaad или SM-3, и долго это в секрете (ради продаж своих систем) янки удержать не смогли.

Но да, пипл надо успокоить, отсюда и заявление о защите "целых стран"

[Комета]

Цитата: А Нас Рать

Так что, это скорее средство для точечной защиты ядерных арсеналов НАТО,

Защита от чего? У РФ нет БРСД и никогда их не будет.

[Комета]

Цитата: А Нас Рать

Тут проблема скорее в количестве. 3 батареи - это всего 72 перехватчика. Даже если коэффициент перехвата будет 1.0 (чего в реальности не бывает), это всего 12 БР с 6 РГЧ каждая.

На каждый ББ из РГЧ обычно приходится 10 ЛЛЦ. Таким образом, с 12 БР с 6 РГЧ каждая, после разделения будет 792 летящих объекта.

[А Нас Рать]

Цитата: Комета

На каждый ББ из РГЧ обычно приходится 10 ЛЛЦ.

Это уже анахронизм, качество апертуры современных РЛС с АФАР и вычислительные мощности их БИУСа позволяют уверенно их вычислять (у этой системы эта функция точно есть). Имея иную массу и центровку чем БЧ, обманки имеют иную динамику.

Сегодня расчет в основном на активные системы РЭБ в составе РГЧ. А это уже бодание вычислительных мощностей самой РЭБ и фильра отстройки от помех в ГСН противоракет.

Но есть нюанс, перехватчик Arrow-3 имеет электрооптическое наведение на финальном участке, именно по причине возможного РЭБ проитиводействия. РЛС лишь задает общую зону перехвата и маркирует ЛЛЦ для фильтрации. А оптике РЭБ до одного места, против оптики нужен лазер.

Как я и говорил - шапками закидать не получится, это не калечный "Пэтриот" это прямой аналог С-500, только более зрелый и избавленный от детских болячек.

[vadimtt]

Если вам не нравятся ложные цели, которые действительно хорошо селектируются при входе в верхние слои атмосферы, то никто не отменял запрограммированный подрыв ведущей боеголовки в ионосфере с последующим полным ослеплением всех радаров на 2-4 часа.

[А Нас Рать]

Цитата: vadimtt

подрыв ведущей боеголовки в ионосфере с последующим полным ослеплением всех радаров на 2-4 часа.

Будь подобное реально, в ПРО Москвы не было бы смысла.
На 2-4 часа не получится, военную технику еще в 60-тых научились экранировать от ЭМП. Перегрузка эмиттеров РЛС вызовет срабатывание принудительного отключения и последующего перезапуска, 2-3 минуты максимум.
Да и не даст это ничего, если ракеты уже ушли, они не радиокомандные.

[vadimtt]

Нет, расчет был не на ЭМП (но он то-же довольно силен, и далеко не всякий разрядник, особенно в компактной АФАР, сможет скушать импульс в несколько мегаватт). Идея в полной непроницаемости верхних слоев атмосферы для радиоволн как раз от 2 до 4 часов, и о последующем заметном их влиянии на затухание сигналов еще до 12 часов. Мало того, вспышка даже небольшого взрыва крайне радостно будет воспринята оптическими элементами противоракет, ибо к тому времени обтекатели и защитные шторки будут сброшены с большой долей вероятности.
Но это все игра "камень-ножницы-бумага" и как будет на самом деле, тот еще вопрос, и проверять не хочется.

[faterdom]

И с чьими ракетами они собраются бороться? Против российских - не пляшет.
А, вспомнил, ПРО в Европу создавалось против иранской угрозы!
И пришлось бедному Ирану создавать Шахеды, которые это ПРО за ракеты не считает , и поэтому их игнорирует

[А Нас Рать]

Цитата: faterdom

Против российских - не пляшет.

Смотря каких, в каком количестве и какой траектории.
Шапками закидать точно не получится.
Не путайте западное оружие и израильское, западное создается для продаж, израильское для войны.
Вы ведь в курсе, что Индия, в свое время, выбрала израильские ракеты для корабельного ПВО, испытав конкурсантов на перехвате собственных сверхзвуковых "Брамосов" (ака Яхонтов)?
И единственный, кто уверенно их перехватывал - это комплекс Barak (1\8).

[Арон Заави]

Цитата: А Нас Рать

Цитата: faterdom

Против российских - не пляшет.

Смотря каких, в каком количестве и какой траектории.
Шапками закидать точно не получится.
Не путайте западное оружие и израильское, западное создается для продаж, израильское для войны.

А мне так смотрится, что западное оружие на русско-украинской войне пока очень достойно себя проявляет.

[А Нас Рать]

Цитата: Арон Заави

А мне так смотрится, что западное оружие на русско-украинской войне пока очень достойно себя проявляет.

Кажется да, проявляет - нет.
Во первых, у ВСУ часть - технологически примитивные системы (даже с гаубиц М-777 и Химарсов баллистические компьютеры скрутили), либо откровенное старье. И уровень владения этим оружием оставляет желать лучшего.
Пэтриоты пролюбили банально из за неумения их грамотно применять, у сирийцев организация ПВО и то значительно лучше.

Представь сколько бед натворили бы одни только Spike Nlos, получи ВСУ хотя бы партию. Страшно себе представить.

[Комета]

Цитата: А Нас Рать

испытав конкурсантов на перехвате собственных сверхзвуковых "Брамосов" (ака Яхонтов)

Брамос - это не Яхонт.

[А Нас Рать]

Цитата: Комета

Брамос - это не Яхонт.

Ракета БраМос основана на П-800 Оникс (точнее, на его экспортной версии — Яхонт) — разработке «НПО машиностроения» 1980-х годов. Ракета БраМос способна развивать скорость, соответствующую числам Mаха от 2,5 до 2,8 (то есть в 2,5—2,8 раза превышающую скорость звука).

[Комета]

Цитата: А Нас Рать

Смотря каких, в каком количестве и какой траектории.

Уж точно не по баллистической траектории.

[А Нас Рать]

Цитата: Комета

Уж точно не по баллистической траектории.

Наоборот, как раз баллистическая и квазибаллистическая траектории - наименее проблемные, их видно издалека, времени на расчет и перехват - море.
Сложности для перехвата создают как раз низкие настильные траектории, внезапно и быстро "выпрыгивающие" из за близкого горизонта.

[Tagan]

У "партнёров" засвербило в заднице. Видимо понимают, что в итоге нам придется по ним жахнуть. Уж больно настойчиво упрашивают. Но большие сомнения, что их вообще сможет спасти от возмездия любая самая лучшая в мире система.

[А Нас Рать]

Цитата: Tagan

Но большие сомнения, что их вообще сможет спасти от возмездия любая самая лучшая в мире система.

Ежу понятно, что не сможет. Израиль физически не сможет произвести для них нужное количество систем в адекватные сроки. Они заказали 3, с опционом на 9, а для адекватного защиты всего неба Европы, учитывая количество ЯБЧ у РФ или КНР, их нужно 300.

Весь смысл этой покупки, прикрыть ядерные арсеналы НАТО, что бы сохранить их для удара возмездия, в случае ядерного нападения на ЕС.

А сказка про "защиту неба" - для успокоения налогоплательщиков, которые ее оплачивают.

[Jafar]

Имхо воздушный ядерный взрыв в верхних слоях вызовет такой ионный апокалипсис, что тут и 9, и 300 и 900 не помогут, РЛС будут немного не в себе

[А Нас Рать]

Цитата: Jafar

Имхо воздушный ядерный взрыв в верхних слоях

ЯБЧ - очень технически тонкое устройство и не способно детонировать от внешнего воздействия в принципе.

Цитата: Jafar

вызовет такой ионный апокалипсис

Не вызовет.
И кстати "Ионный апокалипсис" не сжигает людей заживо, и не вызывает мучительную смерть от лучевой болезни.

[vadimtt]

ЯБЧ все-же может хлопнуть от воздействия, но да, не далее первой стадии и с большим дефектом, может даже килотонну не выдаст с 300 кт. Грязи, правда, будет огого.

[А Нас Рать]

Цитата: vadimtt

ЯБЧ все-же может хлопнуть от воздействия

От взрыва на корпусе другой ЯБЧ. Для инициации нужно жесткое излучение.

Цитата: vadimtt

может даже килотонну не выдаст с 300 кт. Грязи, правда, будет огого.

Это называется "шипучка".

[vadimtt]

Не обязательно другой ЯБЧ, часть имплозионного заряда вполне может сдетонировать и от механического воздействия. Температуры и скорости там соответствующие. Вопрос лишь в том, успеет ли что-то начать реагировать до механического разрушения конструкции, скорость встречи там веселая, скорее всего выше скорости фронта детонационной волны.

[А Нас Рать]

Цитата: vadimtt

часть имплозионного заряда вполне может сдетонировать и от механического воздействия.

Это даже к "шипучке" не приведет, не будет точки концентрации критической массы для начала каскадного деления. А имплозивные заряды, самые капризные из всех. Процесс инициации длится всего 3 наносекунды, поэтому любое отклонение критично.
Я не уверен, что даже пушечную схему можно заставить инициировать под внешним воздействием.

[vadimtt]

На войне всякое случается, даже принципиально невозможное.

ЗЫ: Вот как раз пушечную можно даже не инициировать, она пшикнет просто от удара об землю торцом на конечной стадии

[Комета]

Цитата: А Нас Рать

Они заказали 3, с опционом на 9, а для адекватного защиты всего неба Европы, учитывая количество ЯБЧ у РФ или КНР

Причем здесь ЯБЧ? Эрроу-3 это против БРСД. У РФ нет БРСД, и никогда их не будет. А с Китая на Европу полетят МБР, а не БРСД.

[А Нас Рать]

Цитата: Комета

Причем здесь ЯБЧ? Эрроу-3 это против БРСД.

А прикрутить ЯБЧ на БРСД религия не позволяет?

Цитата: Комета

У РФ нет БРСД, и никогда их не будет.

После выхода из РСМД? Не говорите глупостей, конечно будут это вопрос времени.

Цитата: Комета

А с Китая на Европу полетят МБР, а не БРСД.

Не полетят. Зачем уничтожать то, что можно подчинить. В случае краха влияния США, ЕС просто пойдет за новым вожаком.
Или кто то наивно верит в "многополярный мир"?
Не будет никакого многополярного мира, идет процесс возхожения нового гегемона, а уходящий отчаянно барахтается. Когда процесс завершится, все кто не склонит голову перед новым хозяином - станет изгоем, точно так же, как и при старом.
Ничего не изменится, просто вместо доллара будет юань.

[Комета]

Цитата: А Нас Рать

Весь смысл этой покупки, прикрыть ядерные арсеналы НАТО, что бы сохранить их для удара возмездия, в случае ядерного нападения на ЕС

Прикрыть от чего? От какой угрозы прикрыть?

[Костадинов]

Цитата: Uprun

Это приглашение испытать Сармату? Боюсь, что результат немчуру разочарует так же, как и полосатых с их пэтриками.

Самоделки из Газа уже продирявили Железний купол, а Стрела не сумела перехватит С-200.

[Кот Александрович]

Из Белоруссии или Калининграда до Берлина 500-600 км. На хрена баллистическими чераз космос по субпродуктовым колбасам бить?

[конструктор_сидоров]

"бороться с ядерными ракетами" - НЕЛЕПОЕ словосочетание.
Если "БОРОТЬСЯ С РАКЕТАМИ" - то уж, разумеется с любыми.
Пока ракета летит, ХРН ей поймет - какая она.
А когда станет ясно (после взрыва), что взрыв ядерный, то
БОРОТЬСЯ с ней УЖЕ БЕСПОЛЕЗНО.

[А Нас Рать]

Цитата: конструктор_сидоров

"бороться с ядерными ракетами" - НЕЛЕПОЕ словосочетание.
Если "БОРОТЬСЯ С РАКЕТАМИ" - то уж, разумеется с любыми.
Пока ракета летит, ХРН ей поймет - какая она.
А когда станет ясно (после взрыва), что взрыв ядерный, то
БОРОТЬСЯ с ней УЖЕ БЕСПОЛЕЗНО.

Категорически согласен.
Уровень интеллекта современной журналистики - плачевно низок. Раньше они хотя бы немного разбирались в теме, о которой писали, и адекватно владели языком.
Сегодня же.....

[Солдатов В.]

По характеристикам "Стрела-3" (Хец-3) будет перехватывать ракеты с ядерной головкой практически у себя над головой. И это над густонаселённой Европой. Сколько будет противоракет? и сколько запустит противник, как я понимаю Россия. Противоракеты самые дорогие системы из ракетных технологий.
Сионисты будут помогать людям которые хотели извести еврейский народ а сейчас русский народ, смешно.

[Арон Заави]

Цитата: Солдатов В.

По характеристикам "Стрела-3" (Хец-3) будет перехватывать ракеты с ядерной головкой практически у себя над головой. И это над густонаселённой Европой. Сколько будет противоракет? и сколько запустит противник, как я понимаю Россия. Противоракеты самые дорогие системы из ракетных технологий.
Сионисты будут помогать людям которые хотели извести еврейский народ а сейчас русский народ, смешно.

Гм. Вы обвиняете современных немцев в том что они ответственны за Холокост?

[А Нас Рать]

Цитата: Солдатов В.

Сионисты будут помогать людям которые хотели извести еврейский народ

Ну вы же сами себе ответили.

Цитата: Солдатов В.

будет перехватывать ракеты с ядерной головкой практически у себя над головой. И это над густонаселённой Европой.

[ddmitrij]

когда не знаешь куда самому потратить деньги

[Новости_Германии]

2 миллиарда стоит удовольствие и делить его Шольц планирует с Прибалтикой, Польшей, Словакией, Чехией и Скандинавией. Явно Шольц планирует ну очень долгоиграющую СВО

[Oleg Olkha]

Пока четыре миллиарда евро, как все отмечают. Минимум три позиционных р-на в Германии (север, центр, юг) со стратегическими радарами, на базе израильских, обеспечивающих обнаружение и целеуказание (в тч. соседям) центрами управления и ПУ. Свои ракеты соседи должны закупать сами... Несомненно это надолго и придётся раскошеливаться: Система Sky Sonic (Rafael) впервые будет представлена на следующей неделе на Парижском авиасалоне.
https://www.newsru.co.il/israel/14jun2023/rafael_008.html

[Oleg Olkha]

https://www.jpost.com/breaking-news/article-746301 "Парламент Германии в среду одобрил первый авансовый платеж в размере 560 миллионов евро Израилю на приобретение противоракетной системы Arrow 3 . Посол Израиля в Германии Рон Просор приветствовал эту новость, назвав ее крупным позитивным скачком в отношениях между двумя странами. Он добавил, что и Израиль, и Европа могут извлечь выгоду от передовой оборонной промышленности еврейского государства".

[Комета]

Цитата: Oleg Olkha

https://www.jpost.com/breaking-news/article-746301 "Парламент Германии в среду одобрил первый авансовый платеж в размере 560 миллионов евро Израилю на приобретение противоракетной системы Arrow 3 .

Arrow 3 в Европе - это защита от чего?

[Oleg Olkha]

Позиционируется как экзоатмосферный перехватчик БР на высотах 100 и более км. и дальности 2000 км. вплоть, якобы, до низких спутниковых орбит по энергетике разгонной ступени и маневренного блока Kill vehicle со своей энергетикой. Немцы решили что им надо и собрали вокруг себя желающих...

[Oleg Olkha]

Сегодня: https://www.israelnationalnews.com/news/372794 According to IAI, the Arrow 3 system is able to intercept ballistic missiles fired from a distance of up to 2,400 kilometers. Вот, немцев "беспокоят" ракеты с такой макс. дальностью.