Минобороны США объяснило переброску самолетов F-22 на Ближний Восток «небезопасным поведением» российской авиации

34 768 25
Минобороны США объяснило переброску самолетов F-22 на Ближний Восток «небезопасным поведением» российской авиации

США были вынуждены направить самолеты-истребители пятого поколения F-22 в Ближневосточный регион якобы в связи с нарастающей активностью Воздушно-космических сил России на данном направлении. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе Центрального командования ВС США (Центроком).

Как подчеркивается в сообщении американского военного ведомства, самолеты F-22 Raptor Военно-воздушных сил США были сосредоточены на авиабазах, входящих в зону ответственности Центрального командования ВС США. Причиной такого решения является некое «небезопасное поведение» российской авиации в регионе. Вероятно, в качестве повода для переброски истребителей на Ближний Восток США использовали последние инциденты с российскими самолетами в воздушном пространстве Сирии.



Интересно, что ранее Центральное командование ВС США пожаловалось на полеты российских самолетов с вооружением над военными базами американской армии на территории Сирии. Кроме того, российские летчики, согласно сообщениям американских военных, выполняли различные «опасные маневры».

Напомним, что в Сирии американские войска находятся незаконно, руководство этой страны не давало им разрешения на присутствие на территории суверенного государства. Фактически американские военные в Сирии занимаются грабежом природных ресурсов сирийского государства, оккупируя целые районы в независимой стране.

Истребители пятого поколения F-22 используются США во многих военных операциях в разных уголках планеты. С 2014 года фиксировалось применение самолетов данного типа в боевых действиях на территории Сирии. К 2015 году самолеты F-22 включали в состав каждой боевой группы американских самолетов, принимавшей участие в нанесении ударов по целям.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    14 июня 2023 21:17
    ВС США пожаловалось на полеты российских самолетов с вооружением над военными базами американской армии на территории Сирии.

    а где санкции и посыпания головы пеплом по факту НЕЗАКОННОГО ВТОРЖЕНИЯ армии матрасии в НЕЗАВИСИМОЕ государство САР
    1. +6
      14 июня 2023 21:22
      Ну, так они Асада не признают президентом, а мы Зеленского признаем. Отсюда такие расклады
      1. +9
        14 июня 2023 21:24
        Цитата: Alister Kroulegg
        Ну так они

        вообще-то они это мнение матрасов, ООН Асада признает
        то есть ситуация один в один с шумерией, за исключением того что Асаду матрасы до фонаря и они за океаном, а нацики-бандерлоги под боком и убивали русских все 8 лет
        1. 0
          14 июня 2023 21:51
          Цитата: Василенко Владимир
          ООН Асада признает
          то есть ситуация один в один с шумерией,

          Выборы проходят в рамках действующей конституции и не соответствуют политическому процессу, предусмотренному резолюцией 2254
          — сказал Стефан Дюжаррик,официальный представитель генерального секретаря ООН Антонио Гутерриша (2021)
          2021: США, Великобритания, Франция, Германия и Италия не признали (еще кто-то из ЕЭС: прибалты вроде бы)
          1. 0
            14 июня 2023 22:03
            когда ООН признала Асада не легитимным президентом?
            1. +1
              15 июня 2023 00:43
              Цитата: Василенко Владимир
              когда ООН признала Асада не легитимным президентом?

              а в компетенциях ООН есть право/функциия признавать кого-то легитимным президентом или нет?
              мнение
              Цитата: Василенко Владимир
              Стефан Дюжаррик,официальный представитель генерального секретаря ООН Антонио Гутерриша (2021)

              я привёл.
              Асад в ООН дааано не был
              1. +1
                15 июня 2023 05:49
                Стефан Дюжаррик,официальный представитель генерального секретаря ООН Антонио Гутерриша

                Хотя Стефан Дюжаррик и является представителем генсекретаря ООН, но он чаще то не помнит, то не знает. То есть хорошо играет свою роль, когда надо "дурака включает", а если требуют, то тут же устраивает "наезды".

                Как вчера, например, он моментально отреагировал на заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко о российском ядерном оружии.

                Как мы говорили ранее, все ядерные и неядерные государства должны строго следовать обязательствам, принятым в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия. В данный момент ядерные риски и так тревожно высоки. Необходимо любой ценой избегать всех действий, которые могут вести к ошибкам в расчетах и эскалации, последствия которой будут катастрофическими.

                И он ведь ничего не говорит об американских ядерных бомбах, размещенных с нарушением всех международных регламентов и норм в ряде европейских стран.
                1. -2
                  15 июня 2023 13:47
                  Цитата: alystan
                  Как вчера, например, он моментально отреагировал на заявление президента Белоруссии Александра Лукашенко

                  Деменция Дюжарика, как и заявление Лукашенко к теме Асада(его легитимности) отношения не имеют.
                  Не тащите демагогию за хвост.
                  Цитата: alystan
                  принятым в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия.

                  А вы читали ДНЯО?
                  посмотрите по статьям I, II и VI ДНЯО и двусторонние соглашения о ядерном сотрудничестве с США, политику расширенного ядерного сдерживания НАТО или нахождении под защитой ядерного оружия США.
                  /Не все так просто. СССР бы этого не спустил, он ведь сам размещал ЯО в странах Варшавского договора, и даже на Кубе.
                  Цитата: alystan
                  нарушением всех международных регламентов и норм в ряде европейских стран.

                  это какие таке " регламенты"?
          2. +7
            14 июня 2023 22:13
            Так оказывается достаточно не признать выборы, чтобы задним числом вторгнуться в страну, оккупировать часть ее регионов и качать оттуда нефть?
            1. +3
              14 июня 2023 22:53
              Цитата: alexoff
              Так оказывается достаточно не признать выборы, чтобы задним числом вторгнуться в страну, оккупировать часть ее регионов и качать оттуда нефть?

              Достаточно просто не проводить в своей стране Гласность, перестройку и ускорение. Чтобы потом не пришлось сниматься в рекламе сумок и пиццы. И можно смело вторгаться в любую страну по любому поводу и никто слово поперек не вякнет. Но наспех переученный в МГУ комбайнер решил иначе.
            2. -2
              15 июня 2023 13:56
              Цитата: alexoff
              Так оказывается достаточно не признать выборы, чтобы задним числом

              Военная операция CША и их союзников в Сирии началась 22 сентября 2014. а выборы они "не признали" в 2021
              Конечно не законно, против всех правил. Но!
              СССР не стало, Россия занимает странную позицию. Опробовали Operation Allied Force 1993, в нарушении статьи 4 Устава ООН, Совбеза и тд
              Изначально Россия активно поддерживала деятельность НАТО на территории Югославии, в том числе голосуя за все резолюции СБ ООН по Югославии
              https://www.securitycouncilreport.org/un_documents_type/security-council-resolutions/?ctype=Bosnia+&+Herzegovina&cbtype=bosnia-herzegovina
              американцам и НАТо понравилось.
              12 апреля 1999 года парламент Союзной Республики Югославии, атакованной войсками НАТО, проголосовал за присоединение республики к союзу России и Белоруссии
              ICG Balkans Report N° 65. Milosevic’s Aims in War and Diplomacy
              Право сильного. Потом Ливия, Ирак,Афган, Ливия, Сирия.
              Дальше будет еще хуже.
    2. +1
      15 июня 2023 06:13
      где санкции и посыпания головы пеплом по факту НЕЗАКОННОГО ВТОРЖЕНИЯ
      А какая международная организация эти санкции поддержит? Они же все купленные или проамериканские по факту. БРИКС? И то
      сомнения терзают смутные. .
  2. +3
    14 июня 2023 21:27
    НАТО ПВО ,из трофеев ,с ними справятся? Вот было бы шоу)))
  3. +3
    14 июня 2023 21:42
    Очень странно, что полосатые дают какие-то объяснения.
    Могли просто перегнать и всё. К чему эта комедия?
    1. 0
      14 июня 2023 22:14
      Цитата: Napayz
      Очень странно, что полосатые дают какие-то объяснения.
      Могли просто перегнать и всё. К чему эта комедия?

      комедия для нас . Для остальных показ возможностей США . Раз и усилили ВВС США в Сирии . Как бы в ответ на действия России . А там пойми для чего . С одной стороны Израильс ф-35 и прочими литаками . С другой в Сирии США со своими литаками . И сейчас в Германии большие учения НАТО с достаточно не малым количеством современных боевых самолётов . Вот и думай Россия !! angry Прикидывай от куда и кто полезет ...
      1. 0
        14 июня 2023 22:50
        Придется немного потерпеть. Парк ф22 снижается, а ф35 полный АТЦТОЙ, что признали даже верные тану евреи и южные корейцы. Осталось наладить в товарных количествах выпуск су57 и воздух снова наш.
        1. +1
          15 июня 2023 06:41
          Осталось наладить в товарных количествах выпуск су57 и воздух снова наш.

          А Су-57 в этом году хоть один сдали? Нет не слышал. Почти закончилось полгода.
      2. 0
        15 июня 2023 00:05
        Цитата: 30 вис
        Вот и думай Россия !! Прикидывай откуда и кто полезет ...
        Уже прикидывают...
        https://t.me/obrazbuduschego2/14187
      3. 0
        15 июня 2023 01:31
        Цитата: 30 вис
        комедия для нас . Для остальных показ возможностей США . Раз и усилили ВВС США в Сирии . Как бы в ответ на действия России . А там пойми для чего .

        Возможно, это знак украм: хватит канючить, самим не хватает, в Сирии нужны.
  4. +1
    14 июня 2023 22:08
    USA видимо спешат воспользоваться тем, что Россия занята решением украинского вопроса и потеснить наши зоны контроля в Сирии. sad
  5. -2
    14 июня 2023 22:16
    Дело не в этом, просто хотят спровоцировать очередную бойню между арабами на БВ И иран спровоцировать ! Вот падлы ..
  6. +1
    15 июня 2023 00:26
    Вот это новость. Амеры использовали 22- е в боевых операциях? Век живи, век учись. Спасибо, Автор.
    1. -1
      15 июня 2023 01:25
      Амеры использовали 22- е в боевых операциях?


      Причем как раз в Сирии.

      https://regnum.ru/news/1850364
      США впервые применили истребители F-22 в боевых условиях

      Самолетами этого типа утром 23 сентября были нанесены несколько ударов по основной позиции боевиков «Исламского государства» — сирийскому городу Ракка и его пригороду.
  7. -2
    15 июня 2023 04:14
    Нужно срочно отправлять штук 50 Су-57, пусть трепещут супостаты!
  8. 0
    15 июня 2023 07:01
    Походу, матрасники все-таки опасаются "несимметричного" ответа за окраину именно в Сирии. Откровенно говоря, давно пора было. Да и сейчас не поздно.