Экс-советник Пентагона заявил о фиаско украинского контрнаступления

В западных странах эксперты продолжают анализировать ход украинского контрнаступления. Напомним, что началось оно более 10 суток назад.

Бывший советник в Пентагоне Дуглас Макгрегор, ушедший в отставку в звании полковника, прокомментировал ход контрнаступленият ВСУ.

По словам Макгрегора, оно завершилось фиаско для Украины.

Дуглас Макгрегор считает украинское наступление безуспешной авантюрой, на которое пошло командование ВСУ и украинское руководство.

Эксперт заявил, что основная цель ВСУ при осуществлении контрнаступления касалась взятия Мелитополя с последующим выходом к Азовмкому морю. Однако к настоящему моменту не произошло прорыва и первой линии российской обороны.

Comments

[Леха с Андроида.]

О фиаско говорить пока рано...возможны попытки ВСУ форсирования на левобережье после спада воды из Каховского водохранилища.

[Canecat]

Цитата: Леха с Андроида.

возможны попытки ВСУ форсирования

Именно что попытки, бандерлоги на данный момент не располагают сколь нибудь серьезными средствами переброски л/с и техники через крупные водные преграды.
Пехота с пулеметами это хорошо, но без поддержки бронетехники, которая тут же увязнет в размытой береговой линии, пехота будет сброшена назад в реку.

[frruc]

Напомним, что началось оно более 10 суток назад.

А в генштабе зсу говорят, пока контрнаступа не было. Получается и фиаско тоже, зато превратили в болота и подвергли заражению обширные площади земли.

[dmi.pris1]

В телеге фото из Никополя на ЗАЭС.Подсохнет ил,и иди ако по суху.Просто выжидают.Никакого фиаско нет и в помине

[Canecat]

Цитата: dmi.pris1

Подсохнет ил,и иди ако по суху.

Засада с илом в том, что быстро сохнет верхний слой, образуя корку, под которой остается жижа. Это как перволедок, на вид прочно, а провалиться легко. Пехота пройдет условно, если только на пузе, а вот техника увязнет. Ему сохнуть полностью около месяца без дождей, а то и больше, в зависимости от толщины наноса.

[Ilya-spb]

А если заминировать этот ил? Поможет?

[PN]

Идти то можно, но пешком. Броня там ещё долго пройти не сможет, увязнет по башенку командирскую.

[Крымский партизан 1974]

.Подсохнет ил,и иди ако по суху.Просто выжидают.Никакого фиаско нет и в помине

..подсохнет через пару лет..а с фиаско...посмотри на потери...и всё станет на свои места в твоей голове....

[vvnab]

фиаско...посмотри на потери...и всё станет на свои места в твоей голове....

Эх, если бы это было так просто... Где их посмотреть, потери-то!? Никто правды не говорит ведь!

[Ропот 55]

А я вот этим экспертам ну не верю, не отставным, не действующим, мягко стелют уж дюже.

[dmi.pris1]

Другого эксперта у нас для Вас нет.... Что поделать,ну вот такая ,тупая аналитика у Макгрегора.. Да и не закончилось это наступление...

[Радмила_Бейнарович]

А ты за кого сейчас переживаешь? Тебе что то опять не нравится? Хорошо горит натовская техника?!)

[dmi.pris1]

Не помню,что бы с Вами пил на брудершафт.Так что общение только после обучения хорошим манерам..

[Радмила_Бейнарович]

Совершенно не хочу фамильярничать минимум со всепропальщиком. Твои пораженческие реплики получат от меня ответ и впредь!

[Region-25.rus]

Дуглас Макгрегор считает украинское наступление безуспешной авантюрой,

я конечно стесняюсь спросить а.. кто толкал на эту авантюру?

[rotmistr60]

По словам Макгрегора, оно завершилось фиаско для Украины.

На начальном этапе и на сегодняшний день действительно украинское наступление провалено, т.к. не достигнута не одна из поставленных целей. Что будет дальше посмотрим, но есть уверенность в том, что ВСУ к большому огорчению западных спонсоров не выполнят поставленных перед ними задач. Не стоит забывать, что Макгрегор всегда критически относился к ВСУ и их возможностям ставя на победу России при любом раскладе. Поэтому его прогноз предсказуем.

[Ныробский]

Цитата: rotmistr60

Не стоит забывать, что Макгрегор всегда критически относился к ВСУ и их возможностям ставя на победу России при любом раскладе. Поэтому его прогноз предсказуем.

Видимо потому и предсказуем, что он прекрасно понимает то, что Россия обладает собственным развитым ВПК и всеми необходимыми ресурсами - энергетическими, финансовыми и мобилизационными, которые несопоставимы с украинскими. Делая ставку только на то, что страны запада обеспечив вооружение куевского режима добьются победы над Россией по меньшей мере недальновидно т.к. только моб.ресурс России находится в пределах 30 млн.человек. Ставка на то, что в результате санкций Российская экономика рухнет и потащит за собой внутреннюю смуту, что вынудит Москву пойти на унизительный мир не сработала, а победить Россию на поле боя у них нихрена не получится. Тут даже не надо быть экспертом, поэтому Макгрегор просто озвучивает фактуру

[Леха с Андроида.]

Цитата: Canecat

бандерлоги на данный момент не располагают сколь нибудь серьезными средствами переброски л/с и техники через крупные водные преграды.

У ВСУ имеются американские и немецкие мостоукладчики...могут попытаться восстановить разрушенный мост в Херсоне.

[Sith]

Цитата: rotmistr60

По словам Макгрегора, оно завершилось фиаско для Украины.

На начальном этапе и на сегодняшний день действительно украинское наступление провалено, т.к. не достигнута не одна из поставленных целей. Что будет дальше посмотрим, но есть уверенность в том, что ВСУ к большому огорчению западных спонсоров не выполнят поставленных перед ними задач. Не стоит забывать, что Макгрегор всегда критически относился к ВСУ и их возможностям ставя на победу России при любом раскладе. Поэтому его прогноз предсказуем.

С учётом , что они уже 10 дней делают "разведку боем" , потеряв кучу народа и техники ... да
Но перед оставлением нами Херсона они тоже "буксовали" под огнём арты , авиации и прочего около него большой численностью от 3 недель до месяца ... так , что ждём введут ли они "все резервы" на каком то направлении или будут и дальше так разведывать
МакГрегор ж слишком РФ ориентирован ...и что он говорит надо делить на 4

[Федор Рашкин]

Согласен. Оценки давать преждевременно.
Тем более, что западным обывателям дают по ТВ иные картинки...
Там наслаждаются трупами наших погибших и фоткаются с подбитым танком...
Повестка на слив там не началась...
Помоги Господи нашим воинам

[Радмила_Бейнарович]

Душа и сердце радовалось у меня,когда я увидела сожженную нашими парнями натовскую технику. Как хорошо горит то ребята!!!))) Жгите парни!

[AlexWar]

Не думаю что это фиаско, это будет ползучим наступлением. Как они и раньше делали. Большими силами они наступать не могут, потому что будут потери еще больше. Я думаю они вернуться к тому что у них было ранее, прощупывание обороны, так как они наступали в Харьковской области, нащупав там слабые места кинули всех в бой.
8-9 тысяч человек для всу потери по моему ерунда. У них сейчас под ружье поднято наверное до миллиона человек, для них сейчас важнее оружие.
А потом будут говорить Путин им виноват, что столько погибло. Они же сейчас погибших не считают.

[nik-mazur]

Цитата: AlexWar

как они наступали в Харьковской области, нащупав там слабые места кинули всех в бой

Наступать не там где надо, а там где получается – это бессмысленная стратегия.

[pavel.tipin]

Так оно и есть: если цель ВСУ - Крым, им необходимо разорвать сухопутный коридор.

[beybender]

Став эксами они почему то резко умнеют !!!

[БойКот]

Полковник Очевидность, чегоужтам. Сами к этой самоубийственной акции принудили, теперь констатирует. Тыща первое доказательство, что хуже вражды с англосаксами только дружба с ними.

[solar]

Экс-советник Пентагона заявил о фиаско украинского контрнаступления

Ну, раз сам экс- советник заявил, то всё- бери шинель, пошли домой, война закончилась.
А если серьезно- так этот еще хотя бы военный- а то вчера экспертами на ВО были какой-то египтянин и французское лицо нетрадиционной ориентации, известный тем, что когда он решил выставить свою кандидатуру в президенты франции, то из 500 подписей, которые требуются для подачи заявления, он сумел собрать 1 (одну). И тоже эксперт по глобальным вопросам, что характерно :)))

[Южноукраинец]

Я хоть сам и радуюсь нашим успехам в отражении контрнаступа, но нервы все равно напряжены. Как бы то ни было, до победы ещё далеко. А Макгрегор прав, только если рассматривать этот первый этап, но, однозначно, не стоит говорить за всю украинскую контрнаступательную операцию, резервов у них ещё полно.

[Крымский партизан 1974]

резервов у них ещё полно.

...может быть..только с качеством напряг

[убей фашиста]

Макгрегор не очень объективен хотя его мнение приятно читать. Начало контрнаступа шаровар для нас началось вполне удачно. Но это только начало. Сейчас чубатые ушлепки и их хозяева напрягают извилины, мощные вычислительные центры и усиленно ищут новые выигрышные стратегии. Народа у них как "дер ьма за баней" техники тоже много и еще подвезут. Так что все только начинается и нам расслабляться рано.

[nik-mazur]

Цитата: убей фашиста

Народа у них как "дер ьма за баней" техники тоже много и еще подвезут

Много народа в Китае. А двадцать пять миллионов – это так себе ресурс. У нас в шесть раз больше и как-то никто не говорит, что это много.

[ada]

СМИ всегда (особенно, в настоящее время) используются для создания, развития и поддержания в актуальном состоянии факторов влияния на складывающуюся обстакановку в целом спектре направлений, в том числе и для достижения чисто военных целей. Это проявления инфовойны. Для этого используются и различные субъекты влияния и опосредованно вовлеченные объекты. Характерен, наблюдаемый нами периодически, "парад политических трупов", но г. Дуг не "политический труп", скорее одна из "говорящих голов" определенных сил в США, имеющих достаточные влияние и вес для того, чтобы развивать свое направление в инфовойне. Для знакомства с фигурой Дуга, в первом приближении, можно воспользоваться и интернет-материалами, например:
https://www.mk.ru/politics/2023/01/26/kto-takoy-polkovnik-makgregor-voyuyushhiy-za-putina-v-ssha.html
По вопросам, связанным с мобилизацией и потенциалами людских ресурсов стран, которые возникли и здесь, хочу напомнить следующее.
В СССР, в период 2МВ для достижения необходимого военного потенциала, только за 4 военных года в ВС, другие войска и формирования, органы ГВ и их организации было призвано из запаса чуть менее 40 миллионов человек. И это, с учетом тяжелой войны на ЕТВД, других геостратегических угроз, наличия целого ряда районов, областей и регионов с неблагонадежным населением, не до конца подавленными организованными и неорганизованными силами, враждебными власти и народу, значительного количества иностранных агентов и диверсантов. Даже этот, отдельный показатель мобилизационного потенциала, огромный в своем значении, недостаточен для для понимания всей системы мобилизационного переустройства страны - это колоссальнейшие преобразования с длительным периодом освоения. Современные представления об этом, к сожалению, носят дилетантский подход, но есть некоторое осознание положения и начальные мероприятия, очевидно это или нет.
Потом, общая мобилизация (всеобщая, тотальная, всякие ея волны - околовоенный бред) в такой стране, как Россия, имеет для других стран и их блоков характер безальтернативного однозначного оценочного показателя начального этапа войны или как минимум - периода непосредственной подготовке к войне (был или не был проведен (завершен, не завершен) этап заблаговременной подготовки к ней. Фактически, это совмещается с этапом первых стратегических операций - воздушно-космических и наземных с нанесением противнику ряда МЯУ, от МРУ СС до артиллерийских выстрелов спецбоеприпасами. Скрыть такие мобилизационные мероприятия в современное время невозможно, но возможно их вуалировать и обеспечивать другими методами до определенного предела, что и происходит на фоне СВО.

[Barmaglot_07]

Если посмотреть историю экспертиз этого полковника то РФ уже полтора года в нескольких днях от окончательной победы.