Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

"Россия никогда не создаст ничего ценного"

"Россия никогда не создаст ничего ценного"США и впредь останутся безоговорочным лидером в экономике, считает известный шведский экономист

Расхожее предположение о том, что мир меняется и глобальное экономическое лидерство постепенно переходит от США к Китаю и ряду других активно развивающихся стран, ошибочно. К такому выводу пришел в своем интервью Die Presse известный шведский экономист и автор книги Funky Business Кьелль Нордстрем.

По его мнению, США и впредь останутся безоговорочным лидером в экономике, потому что приезжающий в эту страну иммигрант может стать американцем уже в течение нескольких лет, даже если при этом он не идеально говорит по-английски. "Правила американских компаний таковы, что для них не важно, откуда человек родом. Например, в них всегда присутствует дресс-код, о котором можно почитать, зачастую с иллюстрациями, - сказал Нордстрем в своем интервью. - Успех тоже оценивается предельно формально. Сразу известно, чего от тебя хотят и чего ты добился. И эти масштабы едины для всех: мужчин, женщин, американцев, иностранцев. Им все равно, мусульманин ты или лесбиянка: если ты хороший работник, ты с нами".


То есть в США просто создают условия, наиболее благоприятные для того, чтобы молодые и наиболее перспективные кадры со всего мира выбрали в качестве места работы именно эту страну. Самые лучшие студенты, по мнению Нордстрема, уезжают не столько по чьей-либо рекомендации, сколько сами. Так, 40% из них год учатся за рубежом, и лучшим из них американские университеты предлагают остаться.

"За десять с чем-то лет Европа экспортировала в США около 500 тысяч человек с университетским образованием, - напомнил экономист, что само по себе является большой проблемой для самой Европы. - Например, наши фирмы не так хорошо относятся к тем, кто приехал из Индии. Многие выпускники хотели бы работать на Siemens, но, чтобы сделать там карьеру, начиная с некоторого уровня, нужно очень хорошо знать немецкий язык. Поэтому они уходят к конкурентам".

Для того чтобы не отстать и развиваться наравне с США, по словам Нордстрема, Европе нужно повысить свою привлекательность, в частности, обеспечения различных свобод, в частности, свободы передвижения. "Чтобы австрийка могла стать депутатом шведского парламента. Не только в теории, но и на деле", - отметил экономист в интервью.

Что касается распространенного мнения о том, что будущее сегодня принадлежит Китаю, Индии или Бразилии, то здесь Нордстрем указал на видимые ограничения. Китай - закрытое общество с четырехтысячелетней культурой и к тому же жестокая диктатура, что несовместимо с типажом изобретателя из Силиконовой долины.

Не испытывает он никаких иллюзий и в отношении нашей страны. "Россия тоже никогда не создаст ничего ценного. Это цена, которую страна платит за централизованное управление. Только открытые, либеральные, демократические общества могут создать что-то дельное. Китай может создавать дешевую продукцию, простые вещи, но лидером в развитии новых продуктов ему не стать", - пояснил шведский экономист.

Также, по его словам, судя по тому, что происходит в России, в этой стране даже при наличии экономической свободы сложно укрепить демократические устои. "Нужен работающий парламент и действенный полицейский аппарат. Иначе будет не бизнес, а мафия". Что касается Китая, то здесь либерализация имеет место, но она продвигается такими небольшими шагами, что "ни вы, ни я при жизни не увидим демократический Китай", - заключил экономист.

Достаточно просто прокомментировал Нордстрем и расхожее мнение о надвигающемся конце капитализма. Поиск альтернативных ему систем он объяснил тем, что "на другой стороне трава всегда зеленее".

Надо признать, что версия Нордстрема идет вразрез с мнением большинства экспертов, пророчащих серьезные перемены в составе действующих лиц на мировом экономическом Олимпе. Однако все доводы, приведенные шведским экономистом, достаточно логичны и полностью подтверждены жизненной практикой. Действительно, молодость и интеллект, лежащие в основе любого процесса развития, стремятся туда, где существует определенный уровень свобод и четко прорисованы перспективы. Пока либеральная модель, наиболее полно представленная все в тех же США, не имеет в этом плане серьезных конкурентов. А значит, о скорой смене лидеров глобального развития говорить, похоже, преждевременно.
Автор: Алексей РЫБНИКОВ
Первоисточник: http://www.utro.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 128
  1. Veter 12 декабря 2012 06:23
    Еще один толераст... Уж шведы то не жужжали бы, новаторы хреновы
    1. sv-sakh 12 декабря 2012 06:26
      Ну вполне себе нормальная позиция слепого либераста гейропейца способного сказать, что "Только открытые, либеральные, демократические общества могут создать что-то дельное...", а при вопросах "В СССР была либеральная демократия???" и "Не был ли СССР впереди планеты всей во всех областях науки и техники???", такие хомо-либирастусы сразу покрываются багровыми пятнами, пускают пену из рта и начинают орать что-то про кровавые режимы, концлагеря и непременно миллиардные жертвы по всей галактике.

      Кстати, не желание слышать никаких доводов, кроме тех, что говорят они сами по чьим то шаблонам - это отличительная черта всех либерастов.
      sv-sakh
      1. alexneg 12 декабря 2012 06:35
        Шведу умом Россию не понять., особенно, если смотреть на неё из европейского мешка.
        1. Александр романов 12 декабря 2012 07:55
          Цитата: alexneg
          Шведу умом Россию не понять.

          Посмотрите на его морду и поимете,что ума-как такового там нет.Обыкновенный швед для которого США -это эталон развития,у нас на саите есть пара таких же.
          1. carver 12 декабря 2012 10:50
            Александр романов,

            Ну не знаю я сразу в нем представителя ЛГБТ или как эту нечитсть больную абривиатируют увидел, даже брови подвыщипал и губы подвел и покрасил....
            1. alexneg 12 декабря 2012 12:43
              Как не вспомнить классика.
              Из произведений Некрасова крестьяне узнали, как им плохо живется...
              1. Крокус 12 декабря 2012 13:55
                Какая и Европе или Америке демократия,какая свобода?..Если любая корпорация - это по сути диктатура,причём наследственная! Сколько бы башковитый студент,оставшийся в Америке не вкалывал,рокфелером он не станет! Своих хватает.А им нужны только рабы...
                Крокус
                1. crazyrom 12 декабря 2012 15:31
                  Зачем вообще публиковать на этом сайте дурацкие рассуждения евро-п*дора? Чтобы людей позлить? Не понимаю. Там знаете ли, много всяких толерастов, и каждый на свой лад поносит Россию, так что теперь всё это здесь публиковать?
        2. Ustas 12 декабря 2012 08:41
          Цитата: alexneg
          Шведу умом Россию не понять.

          Дык от куда у шведа ум, ему Пётр под Полтавой его выбил.
        3. askort154 12 декабря 2012 10:35
          Старомодная шведо-прибалтико-польская, оголтелая, русофобия.
          1. alexneg 12 декабря 2012 12:46
            Да, были люди в енто время, не то что нынешнее племя. Вышибли мозги у шведов на долго, если только не навсегда. Так что про ум шведа, я погорячился.
            1. мда-а 12 декабря 2012 15:04
              Цитата: alexneg
              Вышибли мозги у шведов на долго, если только не навсегда.

              Надо довыбивать,чтобы никогда мозги не вернулись
              мда-а
        4. Каа 12 декабря 2012 11:22
          Цитата: alexneg
          Шведу умом Россию не понять

          Все они (европейцы) отлично понимают, сей опус исключительно для российской аудитории. У себя они по другому воют от безысходности:
          " Экономические последствия Второй мировой войны, безусловно, оказались очень серьезными как для Европы, так и для всего мира. Сельскохозяйственное производство пошло на спад, а продовольствие складировалось со спекулятивными целями. Недвижимости был нанесен существенный урон, мосты и дороги были разрушены или же испытывали повышенный транспортный поток. Резервов редких валют (по большей части долларов или фунтов стерлингов) практически не было, а европейские инвестиции в США и на территории Британской Империи зачастую национализировались. Чем Европе было расплатиться за импорт, как не золотым запасом своих центробанков? Все это привело к соглашениям на основе клиринга или, иначе говоря, бартера. Все экономические деятели набросились на необходимые для восстановления страны товары: сельскохозяйственное сырье, цемент, сталь, энергоносители и станки. Все это можно было найти только в США… Европейское золото перетекло в руки США, которые стали обладателями практически всех мировых запасов. Доллар стал настоящим королем всех валют, потому что его можно было свободно обменивать на золото вплоть до 1971 года. Кроме того, в США (и отчасти в Германии) находились самые современные средства производства. Технологические инновации исходили из США и Великобритании (в меньшей степени Германии). Массовое производство преобразило промышленность и общество в Америке. Спрос был таким, что экономический подъем привел к процветанию с 1950-х по 1970-е годы. Короче говоря, последствия войны подтолкнули промышленно развитые государства к созданию институтов валютного и экономического регулирования (Международный валютный фонд, Всемирный банк, Генеральное соглашение по тарифам и торговле) а также собственно европейских организаций, таких как Европейский платежный союз, а позднее Европейское экономическое сообщество и единая валюта. По окончанию войны перспективы роста были довольно значительными, тогда как сегодня они очень слабы. В том числе и в США, которые поддерживают рост с помощью экспансионистской валютной политики. Ни роста, ни войны, ни активов - в такой ситуации оказались мы на сегодняшний день. В подобных условиях у нас есть лишь очень немного возможных решений. Единственным вероятным вариантом может стать инфляция На принятые на национальном уровне меры наложился и мощный внешний стимул: американский план Маршалла (1948-1951), в рамках которого помощь на различных условиях была предоставлена 17 европейским странам. Сегодня ничего подобного нет. Кроме того, не хватает сейчас и еще одного важного момента: великой идеи общественного развития и благополучия, идеи модернизации, которая бесспорно стояла на первом плане в 1945 году. Нынешний кризис не позволил дать четкое определение того, чем должна быть новая, «современная» экономика. В 1945 году модернизаторы стремились к массовой индустриализации, которая должна была обеспечить широкое производство оборудования и предметов потребления.. Текущий кризис требует изменения экономической и культурной парадигмы При этом, в отличие от 1945 года, сама доктрина капиталистического развития остается без изменений! Наши современники не знают, к чему они двинуться Оригинал публикации: Sommes-nous aujourd'hui dans une situation économique pire qu'au sortir de la Seconde Guerre mondiale ? " "Atlantico", Франция"
          Опубликовано: 11/12/2012 18:35
          http://www.inosmi.ru/europe/20121212/203252493.html#ixzz2EosAelF6
          1. DmitriRazumov 12 декабря 2012 16:04
            Что –то очень похожее на листок для выполнения задач информационной войны в условиях казармы. Грубо и недостойно не только профессора-экономиста, но и человека с высшим образованием. Невооружённым взглядом видно, что чел. никогда не работал ни в одной траснациональной или американской компании. По собственному опыту знаю (9 лет работы в Siemens), что большинство европейцев (немцев) относятся к России и к бизнесу в России очень серьёзно. Многие из них не хотят уезжать в Германию после окончания сроков контракта на должностях в российских подразделениях. Некоторые находят себя в качестве менеджеров крупных российских IT и др. компаний. Дискриминация по отношению к иностранцам существует не только в Европе, но и в США в полный рост. Никому не нужны молодые энергичные конкуренты, котор. претендуют на более высокие должности и зарплаты. В немецких компаниях негласно подобных работников, приехавших на халяву в Vaterland, «зажимают», как могут (особенно не любят евреев). Но официально всё в порядке – равноправие и всё такое. Некоторые из моих однокашников после ухода из ВС (развал в 90-е) эмигрировали в США и создали там инженерно-программистскую контору. Так вот никто не хотел иметь дело с русскими. Пришлось нанимать америкоса в качестве директора, что бы хоть как-то вести дела. Кстати, американцы в массе своей давно уже считают, что шевелить мозгами, работать программистами, инженерами и т.д. – это не их дело. Для них в фокусе находятся профессии типа адвокат, на худой конец менеджер чего-то там. Поэтому конечно высокоинтеллектуальная иммиграция – это единственный источник мозгов для них в настоящее время. Всем рекомендую посмотреть ссылочку про «богатых и успешных американцев», что называется из первых уст.
            http://rublogers.ru/2012/11/22/poznavatelnoetv-kak-zhive776t-amerika.html
            DmitriRazumov
          2. sintur 25 декабря 2012 18:56
            Проблема не в том что, швед написал, а в том что реально будет. А ничего хорошего не будет прежде всего для Европы, США и нам прилетит, но не так больно. Мы не видели процветания и падать не больно снова в нищету. Привычные мы ко всему.
            sintur
        5. Кэптен45 13 декабря 2012 16:37
          Цитата: alexneg
          Шведу умом Россию не понять.,

          Они нам всё Полтаву простить не могут и Гангут.Что с них взять? Уж если выражение "шведская семья" стало синонимом разврата,содомии, лесбиянства и прочих сексуальных девиаций.
      2. Veter 12 декабря 2012 06:37
        sv-sakh
        Все верно. Очередное проплаченное словоблудие,пытающее посеять в умах наших граждан мысль о не состоятельности нашего народа,общества,государства. Знаем, проходили...
        1. predator.3 12 декабря 2012 07:35
          Цитата: ] "Россия тоже никогда не создаст ничего ценного. Это цена, которую страна платит за централизованное управление. Только открытые, либеральные, демократические общества могут создать что-то дельное. Китай может создавать дешевую продукцию, простые вещи, но лидером в развитии новых продуктов ему не стать", - пояснил шведский экономист.[/quote


          Ой как лукавит этот швед, он забыл сказать, что это "централизованное государство " первым освоило космос, построило сеть ГЭС-ов и АЭС-сов, ит.д.
          predator.3
          1. Быков. 12 декабря 2012 08:44
            Цитата: predator.3
            Ой как лукавит этот швед, он забыл сказать, что это "централизованное государство " первым освоило космос, построило сеть ГЭС-ов и АЭС-сов, ит.д.

            Просто, не считает нужным,обращать внимание, на такие "мелочи",которые ещё и не приятны, ему, по причине нашего, в них авторства.
      3. viruskvartirus 12 декабря 2012 10:37
        Очень большой вопрос на счет американского либерализма и свобод. Если вспомнить сколько было случаев массового убийства когда убийца затем сам стрелялся, или как додыхает Детройт http://kulhazker.blog.tut.by/archives/553, или о том как Бжезинский в интервью утверждает что большенство молодежи не может показать на карте тихий океан.request .Не все ладно в Датском королевстве, не все.
      4. Ross 12 декабря 2012 11:13
        sv-sakh,
        Эй, ребяты! Швеция и Швейцария - штаб квартира Мировой закулисы. Что ж Вы от нее хотите? И тем кому дают здесь слово, соответсвующие статусу.
        1. Крокус 12 декабря 2012 14:04
          Цитата: Ross
          Эй, ребяты! Швеция и Швейцария

          Эти страны - воровские малины,притоны! Подлахматились на войнах,а теперь прогнозы дают. А этот конкретный паренек,знает что делает,за это хорошо платят.Глядишь и гастрольный тур по американским университетам одломится!..
          Бизнес - ничего личного! request
          Крокус
      5. neodim 12 декабря 2012 13:26
        О яйцах и курицах:
        в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: "Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками.
        В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей.
        Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более.Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры".

        О темпах роста экономики, в ТРИ раза превышающих американские:
        http://aftershock.su/?q=node/20043
        neodim
        1. Крокус 12 декабря 2012 14:11
          Цитата: neodim
          .Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры"

          Зато у нас теперь висят лозунги гуимпленов; "пей,а то засохнешь!", "отдыхай на Мальдивах" и "свобода лучше,чем не свобода"...
          Вот такая мутация...
          Крокус
      6. Ботановед 12 декабря 2012 15:17
        Насчет шведа - мне показалось, или у него губки накрашены? Одно беспокойство с этими шведами lol

        Насчет рассуждений - очень простая попытка заменить экономический прогноз либералистическими ценностями. Я бы может и поверил, что в америке любой из себя деловой пришелец сразу становится манагером, если бы не видел штаты своими глазами. Целые кварталы, куда даже днем заходить не стоит. Мы зашли с ребятами - вонь, грязь, толпы шпаны и здоровых мужиков тусят по углам. Поинтересовались - а хреналь не работаем, пиплы? День вроде не субботний feel Так нет работы. Нет медицины, жилье тоже не с картинки. Проституция, рэкет, наркота. Угоны транспорта, естесственно. Негры, б.л.я.
        Мы думаем - не, что-то не так. Наши русские мигранты явно все при делах. Пошли в ресторан, где русские тусят. Печалька! Половина баб не работает - работы нет, мужики через одного на заправках шланг держат. Или дальнобойщики. Если чем и гордятся - так только тем, что у них "хорошая кредитная история". Ну, вовремя платят проценты.
        Короче, прямо шведская мечта в действии!

        Вот так, без всяких экономических анализов, составил свое представление о великих либеристических достижениях мигрантов в равноправной америкосии.
        1. sintur 25 декабря 2012 19:04
          Это так было, а будет намного хуже.
          Проблема не в том что, швед написал, а в том, что реально будет. Об этом все молчат и несут хрень всякую. А ничего хорошего не будет, прежде всего, для Европы и США и нам прилетит, но не так больно. Мы не видели процветания и падать не больно снова в нищету. Привычные мы ко всему.
          sintur
    2. Быков. 12 декабря 2012 06:52
      Цитата: Veter
      Уж шведы то не жужжали бы, новаторы хреновы

      А как же, "шведская семья",АББА? Надо быть,объективным, всё таки
      1. orfo 12 декабря 2012 07:18
        Они не знают что такое "шведская семья", в вашем понимании. По этому поводу даже репортаж был нтв кажется.
        orfo
        1. Быков. 12 декабря 2012 08:38
          Цитата: orfo
          Они не знают что такое "шведская семья", в вашем понимании.

          Неужели всё так плохо?
          Наше "отставание", в этой сфере,меня, определённо радует.
    3. Сахалинец 12 декабря 2012 07:25
      Цитата: Veter
      Еще один толераст...


      Нашли, кого печатать! У него же на рыле статья 121 УК РСФСР прописана. Таким как это нетрадиционно ориентированное мурло в России давно пора разрешить их парады с Днем ВДВ, чтоб ребятам было кого в фонтанах топить.
      1. Каа 12 декабря 2012 17:13
        Цитата: Сахалинец
        статья 121 УК РСФСР

        Увы, увы! Две самые большие потери в УК - 58-я и 121-я, а сколько бардака во всем мире из-за их отсутствия... request
    4. BlackScorp 12 декабря 2012 08:07
      Что это за Фонтомас???? Откуда вылез он? Давненько подобного бреда не читал....А этот вывод:

      Однако все доводы, приведенные шведским экономистом, достаточно логичны и полностью подтверждены жизненной практикой. Действительно, молодость и интеллект, лежащие в основе любого процесса развития, стремятся туда, где существует определенный уровень свобод и четко прорисованы перспективы. Пока либеральная модель, наиболее полно представленная все в тех же США, не имеет в этом плане серьезных конкурентов.


      Видимо журналист "Утра" решил показать свой "разум".....а показал глупость....Приходит на ум выражение: "Лучше молчать, пусть все думают что ты глуп, чем открыть рот и развеять все сомнения в этом"
      1. Joker 12 декабря 2012 14:00
        А разве не правильно он сказал? У нас молодежь не нужна никому, в крупных компаниях все места забиты старыми пердунами, которые помирать тоже на них собрались. Случай в Воронежском Созвездии, дед шел в столовую, упал и умер, ну и к чему это приведет, молодые специалисты не нужны никому, никто не хочет их обучать, те же деды корчат из себя самых умных но молодежь учить не хотят и так везде повсеместно, нормальную работу можно найти годам к 27, как опыт работы будет где нибудь. А в США наоборот, старые не нужны, молодежь нужна, уже на последнем курсе они заключают контракт с работодателем и по окончанию учебы идут к нему работать, а у нас что? Институт закончил и давай ищи хоть что нибудь с нормальным доходом, ну разве не так? Много сейчас по профессии работают? В США работодатель заинтересован в молодых специалистах и сам бегает по институтам ищет тех кто ему подходит, а у нас наоборот, мы бегаем и ищем. С таким подходом через одно поколение у нас все заводы встанут и крупные компании, некому будет работать на них, просто из за их подхода обучение по специальностям которые им нужны уже не в почете, за то менеджеры в почете, потому что можно везде устроиться на работу.
        1. Ботановед 12 декабря 2012 15:27
          А разве не правильно он сказал?

          Сказал он совершенно неправильно. Что, в Германии 33 года была примерная демократия? Не припрминаю. Между тем техническая революция била все рекорды.
          А в СССР в тот-же период что, свобода и самовыражение процветали? нет. Но страна не просто шла - бежала впереди научно-технического прогресса.

          Так что не путайте скорость ассимиляции с эффективностью госуправления.
          1. Joker 12 декабря 2012 16:18
            Причем тут ассимиляция и демократия в Германии 33 года? Вы пост до конца дочитали? Я про молодежь говорю и проблемы ее в трудоустройстве.
        2. Ahmar 12 декабря 2012 16:33
          Joker,
          да брехло он очередное толерастическое
          кстати по поводу Китая http://www.imperiya.by/news.html?id=101754
          Ahmar
          1. Joker 12 декабря 2012 17:26
            Брехло брехлом но есть во всем этом и правильные слова.Китайцы молодцы, подняли экономику огромными темпами, остается только завидовать. А они отличаются от нас лишь тем, что продают свою продукцию без наценок в 300% как наши, а чуть выше себестоимости, зарплаты там такие же как и у нас, т.е. мы вполне могли бы пойти по их пути, но нет, у нас жиды лучше сделают наценки в 300% и будут доить народ набивая свой карман. Вот и все отличие, а так у нас все в реальности стоит в 2-3 раза дешевле чем нам продают, о каком развитии может идти речь? То что мы сейчас наблюдаем рост ВВП так берите в расчет инфляцию и реанимированные и заново построенные гос. компании, вот отсюда и рост ВВП, от частников никакого роста не наблюдается и не будет, они всю прибыль на запад сливают по банкам. А в Китае гора государственных компаний которую всю прибыль отдают стране + попробуй там доходы укрой, расстреляют и всего то делов laughing
    5. baltika-18 12 декабря 2012 10:37
      Цитата: Veter
      Еще один толераст... Уж шведы то не жужжали бы, новаторы хреновы

      Я бы сказал глобалистская "шестёрка",которая озвучивает мысли своих хозяев.
    6. Joker 12 декабря 2012 13:50
      Эмм.... А разве он не прав? По моему прав, при нынешнем подходе мы уж точно никогда США не догоним. Какие у нас есть крупные компании? Да никаких, только Газпром, а в США их много. Я не говорю что истию надо поощрять, я говорю, что правительство у нас такое. Есть у нас нано-Чубайс и что он сделал? Давно можно было делать создать свои аналоги Самсунгов и прочих, можно было тем самым освободить рынок для отечественного производителя, но нет, у нас 100% электроника на рынке зарубежная, а теперь ввиду вступления в ВТО мы уж тем более от них не избавимся, потому как если наши и сделают аналоги, причем по качеству достойные, то будут продавать все за те же деньги, что и зарубежные производители, такие уж у нас барыги, поэтому в этих сферах нужен гос. производитель и цены с минимальной накруткой на товар, тогда бы мы и развивались, а у нас нынче предприниматель работает по принципу купи дешевле-перепродай подороже, сам никто ничего не производит. Я только Касперского могу в пример привести,ну еще того кто 1С придумал, больше у нас нет нормальных предпринимателей. А в США их тысячи, которые открывают бизнес с нуля и работают. Нет у нас этой жилки предпринимательской, а у американцев есть, я уже приводил пример, но приведу еще раз. Наш Абрамович наворовал денег и купил Челси, который доход принес за все время ему только в прошлом году и то копейки по сравнению с тем сколько он в него вкладывает. И есть американский бизнесмен, фамилию не помню, он имея сравнительно небольшую сумму денег, взял кредит огромный в банке и купил фк Манчестер Юнайтед, что же он сделал дальше? Да просто списал все свои долги по кредиту на клуб laughing теперь он без долгов силит гребет деньги каждый сезон, а клуб за него выплачивает его же долг, потом он продаст клуб и останется в гигантском плюсе, вот так и бизнес делается грамотный wink а у нас только воровать могут request с таким подходом я полностью согласен с автором Россия никогда не создаст ничего ценного ну в плане экономики конечно, так то может чего ценного и создадим.
      1. nicht ferstehen 12 декабря 2012 15:17
        Поддерживаю ваше мнение. Проще всего сейчас навешать ярлыков типа "толераст" "словобуд" и др. По сути же сейчас все (в том числе и обороноспособность) решают наука и высокие технологии. Для того чтобы переломить негатив у нас в этой сфере необходимо добиться привлекательности ее для молодых кадров. И в этом автор статьи абсолютно прав. А как может быть привлекательной профессия, к примеру преподавателя с окладом 7-12 тыр? И даже если предположить, что завтра инвестиции в науку, образование, высокие технологии увеличатся в разы (что весьма сомнительно), то реальная отдача начнется лет через десять.
        nicht ferstehen
        1. Joker 12 декабря 2012 17:09
          Знаете, я придерживаюсь в этом плане коммунистических взглядов, мне кажется это самым лучшим способом возрождения экономики. Т.е. создание крупных государственных компаний во всех сферах-это и текстильная промышленность, продукты питания, бытовая электроника, автомобилестроение это все огромные деньги и доход государству, зачем отдавать этот рынок частникам которые ничего нормального сделать не могут но толкаю свое фуфло по завышенным ценам, как пример сейчас огромное количество магазинов одежды перепродают китайскую одежду по европейским ценам или шьют ее в Китае и продают тут, какая выгода в этом государству? Налоги они не платят, рабочих мест не создают, ценообразование ужасное, стоит чуть повысить доход граждан, так они сразу же раза в 2 повышают цены, разве это правильно, по сути нас грабят в открытую и все. Почему бы не создать например огромные текстильные фабрики, сделать магазины в которых будет продаваться произведенная одежда, сделать цены привязанные к инфляции и стоимость конечного товара не должна превышать 50% от всех промышленных затрат, а акции на эти заводы, фабрики, магазины раздать всем жителям России на чьи налоги построено это все и основные направления развития, модернизации решали бы жители путем голосования по интернету, а руководство учитывая мнение граждан выбирало дальнейший путь. Государству со всего этого 40% прибыли, а оставшиеся 10% на модернизацию и развитие производства. Плюсы- граждане могут одеваться в качественную одежду по ценам ниже раза в 2 чем рыночные, новые рабочие места, огромная прибыль государству. И так во всех сферах и доходы расходы, зарплаты компаний должны быть чистыми и прозрачными и должны быть выложены в свободном доступе для всех граждан страны и любой гражданин может посетить любой завод и осмотреть его, как там что работает, посмотреть куда идут деньги ну и прочее, что исключило бы коррупцию в этой сфере. Держателям акций можно выделять небольшую прибыль с заводов, чтобы все люди были заинтересованы в процветании этих заводов. Если так сделать во всех сферах то даже при нынешней зарплате мы сможем улучшить уровень жизни простого гражданина раза в 2-3 тем что цены на все государственное будут существенно ниже чем у частников, плюс будут небольшие денежки идти с прибыли компаний гражданам. Со временем вытеснить частников с рынков вообще, оставить одни гос. компании. И не будет на рынках ни китайского ширпотреба, ни мяса американского, будет все свое по низким ценам и отличного качества потому что народ то и является владельцем по сути и за качеством сам и будет следить. Частников оставить в сферах развлечения, электронике, ну пусть еще и в автомобилестроении будут и свою нишу занимают путем инноваций, качества, цены и т.д. Представляете какая прибыль со всего этого будет стране и народу? Покупая телевизор Самсунг вы не задумываетесь что входит в его цену, а цена эта завышена раза в 2-3 точно. Вы оплачиваете корецам зарплату, прибыль корейской компании, налоги на ввоз, издержки при доставке, издержки Российских компаний дистрибьюторов и выплачиваете им прибыль, это я еще в общем виде все написал wink Теперь представляете наценки? hi
          1. Joker 12 декабря 2012 17:10
            А у нас кругом все не наше, мы по сути содержим всю Европу, Азию и прочих покупая их товары, государству сов сего этого максимум 10% от всех продаж перепадает, а есть еще и те кто налоги не платит в полном объеме и таких огромное количество. Но ладно государство, народ от этого страдает больше всего, мы покупаем зажигалку которая по себестоимости стоит 1 рубль за 15 рублей-круто? И так везде. А с методом национализации государство будет получать не жалкие копейки, а 40% от прибыли гигантских компаний, это просто огромные деньги. Но больше всех в выгоде будет народ, который будет покупать все за нормальные цены hi Допустим есть телевизор Самсунг за 20 000 р. наш аналог стоил бы 10 000 р. есть разница? А если допустим некоторые заводы полностью роботизировать то можно добиться цены в 7-8 тысяч рублей, т.е. зарплатных издержек не будет, а на содержание и ремонт техники тратятся копейки в отличии от ручного труда. Вот что нам сейчас нужно. Коммунизм все таки великая вещь, просто все сейчас извратили и перешли к капитализму, когда есть стая богатых частников и народ, который должен за все переплачивать в 2-3 раза. Как пример просто посмотрите как сильно сейчас изменились цены на продукты питания,о ни в 3-4 раза выше стали, я в 2000-м хлеб за 5 рублей покупал, а сейчас он 20 стоит, это при том что инфляция за 10 лет была ниже 100% т.е. по сути он стоить выше 10 рублей не может сейчас. Вот вам и капитализм.
          2. sintur 25 декабря 2012 19:28
            Про телевизор Самсунг. Он изначально будет дороже чем в магазине в наших экономических условиях и с нашей трудовой силой. Вот если один раз потратить деньги на завод робототизированный и построить его у нас, запустить, продать акции. Тогда будет толк. Что толку заниматься отверточной сборкой.
            Один раз ФИАТ купили, до сих пор работает. Если бы также купили в СССР десяток заводов разного ширпотреба, то и развала соза бы не было. Развели как лохов джинсами и жвачками.
            sintur
      2. robinson 12 декабря 2012 15:40
        Цитата: Joker
        мы уж точно никогда США не догоним.

        А надо? Нам вообще то с ними по пути?
        Цитата: Joker
        И есть американский бизнесмен, фамилию не помню, он имея сравнительно небольшую сумму денег, взял кредит огромный в банке и купил фк Манчестер Юнайтед, что же он сделал дальше? Да просто списал все свои долги по кредиту на клуб laughing теперь он без долгов силит гребет деньги каждый сезон, а клуб за него выплачивает его же долг, потом он продаст клуб и останется в гигантском плюсе, вот так и бизнес делается грамотный

        Ваши герои и приоритеты понятны. Не, точно не будем догонять. Сидите без работы.
        1. Joker 12 декабря 2012 16:28
          Мне вот интересно у вас голова для чего? Кушать в нее и орать ура ура ура патриот вы наш.
          А надо? Нам вообще то с ними по пути?

          Нет, нам не по пути действительно, зачем нам экономику развивать и так хорошо, а то что ВВП у США в 5 раз выше чем у нас это плевать. Речь идет о экономике, а не о умах людей и гомиках с лесбиянками, речь в статье идет о развитии экономики, о подходах в ее развитии. Если в статье есть слово США то это не значит, что надо сразу же кричать ура и ставить всем минусы.
          Ваши герои и приоритеты понятны. Не, точно не будем догонять. Сидите без работы.

          Конечно понятны, он вместо наших купил клуб за границей и платит налоги своей стране, а наши воруют у себя в стране, разрушают и везут все деньги за границу при этом ни копейки в гос. бюджет от них не попадает. Разница есть? Почему наши чиновники доят нашу страну, а не какую нибудь Германию или Францию?
          Вы очень недальновидны уж извините.
          1. robinson 12 декабря 2012 17:34
            Цитата: Joker
            ВВП у США в 5 раз выше чем у нас это плевать. Речь идет о экономике, а не о умах людей и гомиках с лесбиянками, речь в статье идет о развитии экономики, о подходах в ее развитии. Если в статье есть слово США то это не значит, что надо сразу же кричать ура и ставить всем минусы.

            ВВП в 5 раз больше в каких единицах измерения? В тех которые сша печатают а остальные зарабатывают? Ценные бумаги? Попугаи? В чем меряем? Вы слышали когда ни будь про американский холодильник? Или телевизор? (на всякий случай сообщу: айпад делают в Китае). Внешний долг за реально потребленные ресурсы который сша не смогут отдать НИКОГДА. Фото города Детройта в инете найти не проблема. За короткое время страна толковых и работящих людей свалилась в жопу. Я для своей страны такого не хочу. Я еще относительно молод, дети, скоро внуки пойдут, хочется пожить и поработать. Я о этом.
            Цитата: Joker
            Конечно понятны

            Ну если Вы верите в патриотизм мерзавцев и мошенников, то да.
            1. Joker 12 декабря 2012 18:32
              Долги у США ГОСУДАРСТВЕННЫЕ!!! А не долги компаний и причина в том, что они живут не по доходам, но это не отменяет тот факт что доход у них в 5 раз выше нашего, у них огромные деньги выделяются только лишь на поддержание инфраструктуры, на одни только дороги тратятся гигантские суммы. А сгубила их милитаризация, именно оттуда все проблемы, они на армию тратят баснословные деньги, плюс ко всему убыток из за непогашенных кредитов, только из за кредитов на учебу у США долг 2-3 трлн долларов. Это все вина правительства, а вот компании как работали раньше так и работают обеспечивая страну налогами.
              Ну если Вы верите в патриотизм мерзавцев и мошенников, то да.

              Причем тут патриотизм? Я вам пример привел нашего Абрамовича и их бизнесмена, наш наворовал и все увез, а их ничего не своровал так еще и налоги платит. Суть примера в том что у ас весь бизнес на воровстве построен, а у них на грамотных вкладах и развитии. Для справки, Манчестер Юнайтед при американском бизнесмене добивается отличных результатов, несмотря на долг и лет через 5 этот долг будет уплачен, так что сам клуб никакого урона не понес, а деньги на приобретение новых игроков бизнесменом выделяются постоянно, потому что он заинтересован в развитии клуба, вот о чем речь, а у нас после приватизации все заводы разрушаются, много у нас осталось старых заводов которые модернизированы и работают сейчас? Да ни одного, все растащили и весь капитал вывезли, вот вам и подход американских бизнесменов и наших. А то что кто там патриот это я не утверждаю, но почему то все инновации в бытовой сфере идут из США, а не из Китая который по уровню ВВП почти США догнал. Китай берет низкими ценами, а США инновациями при разумных ценах. А наши берут тем что конкурентов нет и цены дерут в 3 раза выше себестоимости. Много у нас инноваций было в бытовой сфере? Все что было, все от государственных предприятий и компаний, которых с гулькин нос сейчас, частники сейчас занимаются обычной перепродажей товаров других стран, вот и все. Только сталелитейная промышленность у нас еще живет, остальные все уже давно мертвы и возрождать их никто не собирается, а зачем если можно купить китайские джинсы за 500р. и продать их за 2500 р. так удобней ведь, конкуренции никакой, все один и тот же товар продают, только бирки разные, одеваться надо всем, так что спрос всегда будет. Вот вам и разница. В СССР все свое было и телевизоры и радио, наушники, мебель, а теперь все забугорное с тройной наценкой. Вот вам и вся суть наших частников и именно поэтому мы так плохо живем, что мало чего можем себе позволить, а если платить за все реальные цены с нормальной прибылью производителю, то цены будут в 2-3 раза на ВСЕ ниже, т.е. народ может себе позволить всего в 2-3 раза больше чем раньше. В общем только расстрелы и всеобщая национализация спасут Россию, а пока мы в тупике и выхода не видно. Разве я не правду говорю?
              1. robinson 12 декабря 2012 19:38
                Цитата: Joker
                А сгубила их

                Я даже не буду обсуждать что их сгубило, Вы нам предлагаете их в этом догнать?
                Цитата: Joker
                а их ничего не своровал

                Угу, по Вашим словам он только:
                Цитата: Joker
                просто списал все свои долги по кредиту на клуб laughing

                Не, не канает так жить. При этом даже не могу сказать как не канает, правила форума не позволяют.
    7. sintur 25 декабря 2012 18:33
      Статья, как всегда в таких случаях или заказная или не от большого ума. Ни Европе, ни США уже ничего не поможет. Китай за счет дешевизны товаров планомерно отнимет и внутренние и внешние рынки сбыта как у Европы так и США. Потеря рынков сбыта из-за невозможности конкурировать с Китаем по цене приведет к разорению предприятий и колоссальным потерям рабочих мест. А дальше социальный взрыв. Что мы уже сегодня наблюдаем в Греции, Испании. Это только цветочки. Модель социально защищенного капитализма катится в пропасть. Да будут печатать деньги какое-то время, но как только, валюта потеряет стабильность (евро, доллар) так сразу и привет. Уйдут все спекулянты в китайскую. И Европа и США все уже в этот отрезок развития цивилизации сказали, дальше только стагнация и развал этих объединений на мелкие осколки, а дальше, спасайся каждый как сможешь. Произойдет это как всегда "неожиданно", и очень быстро. Горе экономисты или не знают что делать или не хотят правильными прогнозами ускорять этот процесс. Скорее всего, имеет место и то и другое.
      Что касается России. Да, время прошло былых свершений и действительно нечего ждать хорошего, нация стареет, "элита" в последнем прыжке рвет на части все, что можно урвать, берегов не видит, как будто бы последний день живет. Морали нет, совести нет, партии отличаются только названиями, а по сути одно и тоже – бизнес на политике, бизнес с помощью политики. Все это взято из багажа Европы и США. Но, однако, территория и полезные ископаемые стране не дадут умереть так быстро как Европе. Будем развитым и развивающимся экономикам поставлять нефть, газ и другое сырье, возможно также и продукты питания, если на наши земли пустим чужого фермера. Китайский фермер уже пришел и работает рентабельно, чтобы там не говорили про пестициды и гербициды. Варганят из жердей и пленки гектарами теплицы и заваливает овощами.
      Законы развития цивилизации никто не отметит. Нищета, подъем, расцвет, разврат, гибель. Как ни печально, но это наше будущее.
      sintur
  2. SarS 12 декабря 2012 06:30
    Какая гомосексуальная физиономия!
    Естественно, Россия для педиков не создаст ничего ценного.
    1. WW3 12 декабря 2012 06:53
      Цитата: SarS
      Какая гомосексуальная физиономия!

      это точно...

      WW3
    2. stroporez 12 декабря 2012 13:54
      весь мир пыжится шобы создать шота ценное для п...расов, у нас мнение абсолютно противоположное.вывод----нехай весь мир утрется............
      stroporez
  3. WW3 12 декабря 2012 06:30
    "Россия никогда не создаст ничего ценного"

    «Никогда не говори «никогда»! winked
    США и впредь останутся безоговорочным лидером в экономике, считает известный шведский экономист

    Если не распадутся на разъединённые штаты...а долг в 17 трлн. долл висит как домоклов меч...
    WW3
  4. Быков. 12 декабря 2012 06:42
    Что значит не создаст? Уже создала и продолжает, создавать. Уж по крайней мере, на десять Швеций -то хватит.
  5. Ванёк 12 декабря 2012 06:48
    Я всё могу: могу привсенародно
    Душу раскрыть и переспать в снегу,
    Прямо в глаза могу смотреть кому угодно,
    А вот милиции советской не могу.

    Могу такое отмочить привсенародно, да
    Что ни во всех вмещается в мозгу.
    Могу заматериться где угодно,
    А вот в милиции советской не могу.

    Пускай бы мучили меня сколько угодно
    Где партизаны? - не скажу врагу
    Я все допросы промолчал свободно,
    А вот в милиции советской не могу.

    Есть от природы у меня воображенье
    Могу представить себе, скажем, в гробу
    Всё ясно вижу: лицо и выраженье,
    Хочу милицию представить - не могу.

    Я всё могу: все выучить науки,
    Сожрать в нашей столовой два рагу,
    Но что милиция теперь не крутит руки,
    Хоть расстреляйте - поверить не могу.
    Но что милиция теперь не крутит руки,
    Хоть расстреляйте - поверить не могу.


    "Я всё могу" Андрей Алешкин.
    Ванёк
  6. Bort Radist 12 декабря 2012 06:49
    Брейвику пускай в тюрьме расскажет эту самоуспокоительную сказку.
    1. WW3 12 декабря 2012 07:01
      Брейвик из Норвегии хотя они со Швецией соседи..
      Брейвик содержится в блоке особо строгого режима. На данный момент он единственный такой заключенный в Норвегии.
      "На моей памяти это первый случай в норвежской истории, когда заключенный будет так долго находиться на особо строгом режиме содержания. Мы должны как-то компенсировать ему изоляцию, чтобы у него не развилось никаких отклонений", - сообщил директор тюрьмы Кнут Бьяркейд
      WW3
  7. Громобой 12 декабря 2012 07:00
    Чтобы австрийка могла стать депутатом шведского парламента. Не только в теории, но и на деле", - отметил экономист в интервью. hi Снимаю шляпу перед учёностью заморского профессора( fool )
    Им все равно, мусульманин ты или лесбиянка: если ты хороший работник, ты с нами".-------------- hi спасибо,профессор( fool ),но с вами я быть не хочу tongue
  8. WW3 12 декабря 2012 07:06
    Иван Васильевич меняет профессию. Речь шведского посла
    WW3
  9. Sergg 12 декабря 2012 07:10
    Западная либеристическая абрадокадабрная бредня!
    Простите немного поломал слова, но идеология западников в отношении России в том же ломанном ключе.
    В нашем понимании западник = это гей, мы с ними точно не хотим быть.
  10. Милафон 12 декабря 2012 07:25

    ШАЛТАЙ НЕ БОЛТАЙ, ЛУЧШЕ.
    Милафон
  11. Ванёк 12 декабря 2012 07:31
    Funky Business

    А теперь переводим "FUNKY" на наш родной, на Русский.

    funky

    1> _разг. напуганный; в панике

    2> _разг. трусливый

    3> _ам. _сл. вонючий

    4> _ам. _сл. похотливый; подчеркнуто сексуальный

    5> _ам. _сл. отличный
    _Ex:
    a funky party вечеринка что надо

    6> _ам. _сл. старомодный, традиционный
    -->Англо-русский словарь Сократ
    -->funky стремный

    -->funky разг. трусливый, напуганный

    ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ, ГОСПОДА.
    Ванёк
  12. Громобой 12 декабря 2012 07:31
    На права рекламы ,так сказать... hi
    1. WW3 12 декабря 2012 07:38
      Цитата: Громобой
      На права рекламы ,так сказать

      так вот вы какие северные Алени... feel ...где он а где она?
      WW3
      1. Ванёк 12 декабря 2012 07:41
        Цитата: WW3
        так вот вы какие северные Алени


        Оленей попрошу не трогать.

        На раз : - Олень животное красивое.

        На два: - Средь оленей, "заднеприводных" не бывает.
        Ванёк
        1. WW3 12 декабря 2012 07:53
          Цитата: Ванёк
          Оленей попрошу не трогать.

          Я этих лысых "заднеприводных" скандинавов спецом написал через А
          WW3
        2. Громобой 12 декабря 2012 07:54
          Один+, Алени потомства не дают
          1. Ванёк 12 декабря 2012 07:55
            Цитата: Громобой
            Алени потомства не дают


            И слава Богу.
            Ванёк
            1. WW3 12 декабря 2012 07:59
              Цитата: Ванёк
              И слава Богу.

              +1100! Пусть будут вымирающим видом...
              WW3
            2. Громобой 12 декабря 2012 07:59
              Не те,уж нонче викинги пошли.Не те....
              1. Ванёк 12 декабря 2012 08:00
                Цитата: Громобой
                Не те,уж нонче викинги пошли.Не те....


                laughing laughing good laughing
                Ванёк
              2. MG42 12 декабря 2012 08:07
                Цитата: Громобой
                Не те,уж нонче викинги пошли.Не те..

                Язык не поворачивается назвать этих шведских лысых толерастов викингами. Гомосеки одним словом! am
                MG42
  13. Strashila 12 декабря 2012 08:00
    Пусть наших гастриков заберут.А России придумывать ни чего не надо, все дело в чинушах... как там у великих... страна у нас богата, порядка только нет... Если америкосы такие умные, чтож весь мир колотит по экономике.Страна живет за счет мозгов мигрантов... ну свои ну просто тупые.
  14. StrateG 12 декабря 2012 08:05
    "Россия тоже никогда не создаст ничего ценного. Это цена, которую страна платит за централизованное управление. Только открытые, либеральные, демократические общества могут создать что-то дельное"


    Если мы и сделаем что-то ценное,то другие просто не станут это ценить так как мы. Я так считаю.
    StrateG
  15. taseka 12 декабря 2012 08:07
    "Нужен работающий парламент и действенный полицейский аппарат. Иначе будет не бизнес, а мафия". - вот только эта его фраза и смутила! Начал анализировать про главенство решений в ГД -ЕР и как себя в последнее время во всей красе "показала" полиция и чуть погрустнело!!!
    А то, что он олень про Россию так сказал, так, что с оленя взять!
  16. Apollon 12 декабря 2012 08:10
    Доброе утро всем!
    Высказывания Нордстрема вызвало у меня по меньшей мере ироническую улыбку.Выражаясь другим языком БРЕД сивой кобылы.Не секрет что против России ведется масштабная и глобальная информационная война.Посеять неуверенность в будущем у Россиян и дестабилизировать ситуацию вот главная задача таких вот "экономистов".Дать отповедь таким "грамотеям" можно одним только путем,бескомпромисной борьбой с коррупцией,с откатами,.пересмотром ряду законодательных актов мешающим проведению реформ,усилением ответственности чиновников вне зависимости от былых заслуг и партийной принадлежностью в центре и на местах и т.д.
    1. Bort Radist 15 декабря 2012 14:40
      Цитата: Apollon
      БРЕД сивой кобылы

      Бред лысого кобыла laughing
  17. инженер74 12 декабря 2012 08:24
    "Россия никогда не создаст ничего ценного"
    Сами, случайно, Шведский халифат не создайте.
  18. volkan 12 декабря 2012 08:24
    Россия никогда ничего не создаст......
    Ага.......Россия столько создала и придумала, что очень большой вопрос, что бы человечество без нас делало.....скромняжка какой......
    Хоть бы почитал, что уже было создано русскими учеными.....
    Вот бы удивился козленочек скандинавский.
    1. ALPETSEM 12 декабря 2012 11:03
      "Россия никогда не создаст ничего ценного"-это в его понимании, потому как ценности у нас разные, так что всё путем...
      1. stroporez 12 декабря 2012 12:51
        то шо ценно для гейропы ---абсолютно не нужно нам (п-ры, лесби и т.д) а европа рассчитывает шо русские "ваньки" опять чего нибудь изобретут, а "цивилизованный" мир как обычно стырит))))
        stroporez
  19. Забво 12 декабря 2012 08:27
    Россия тоже никогда не создаст ничего ценного...

    этому шведу стоило напомнить , что в России работает единственный в мире атомный реактор на быстрых нейтронах . Многие пытались его сделать получилось только в России. Да ещё самая мощная термоядерная бомба была создана в СССР, американские близко не стояли. А центрифуги для обогащения урана, сколько не пыжились США , ничего у них не вышло. И напоследок у кого Боинг покупает титан , правильно у русских.
  20. igor36 12 декабря 2012 08:28
    Пока США деньги из бумаги для всего мира будет деньги из бумаги печатать будет работать либерастическая экономическая модель. А вот когда реальная цена бакса установится тогда не будет ни США ни шведских экономистов-либерастов.
  21. инженер74 12 декабря 2012 08:29
    "Чтобы австрийка могла стать депутатом шведского парламента. Не только в теории, но и на деле"
    Помнится немцы уже выбирали австрийца канцлером. what
  22. freder 12 декабря 2012 08:29
    5 минтука батхёрта в коментариях laughing
    freder
  23. ИльяКув 12 декабря 2012 08:57
    Ну,что-то как-то тихо и одиноко прозвучал его вывод,наверно помутнение случилось у скандинава,хотя что говорить ,вспомните о Брейвике,в каком коттедже он живет за свои преступления. fool
    ИльяКув
  24. Atlon 12 декабря 2012 09:04
    Нахер нам тут мнение какого то придурка? Статье минус. Автору - на вид! Выговор с занесением! Увольте впредь, читать подобную чушь, от каких то недоразвитых Аленей! Тьфу! Мать моя женщина... stop
    Atlon
    1. Галина 12 декабря 2012 14:17
      Atlon
      Зря Вы так набросились на автора статьи. Очень полезная статья. Надо знать разные лица Европы. То есть, мы много чего знаем. А вот, пожалуйста, и такое тоже. Бред героя статьи - гомомужичка столь очевиден, что служит лучшей антирекламой европейских ценностей для многих любителей евроромантизма.
      Галина
  25. albanec 12 декабря 2012 09:05
    Ну что вы накинулись на мужика? Ему просто надо продавать свою книгу, а поддерживая Китай и Россию, хваля экономики и правительства этих стран и порицая амеров и евросоюз, книга не пойдет) Как говорится "Ничего личного- просто бизнес!" laughing
    albanec
  26. Wedmak 12 декабря 2012 09:07
    Россия тоже никогда не создаст ничего ценного. Это цена, которую страна платит за централизованное управление. Только открытые, либеральные, демократические общества могут создать что-то дельное.

    Да пизц... Видим мы уже что может создать либеральная Европа - в ах..е до сих пор от некоторых их созданий... Нафиг, нафиг нам не нужно такого прогресса, лучше мы по старинке - на балалайке будем играть, да с медведями водку пить.
    1. Громобой 12 декабря 2012 09:21
      ПОДДЕРЖИВАЮ
    2. Pit 12 декабря 2012 11:51
      Цитата: Wedmak
      Нафиг, нафиг нам не нужно такого прогресса, лучше мы по старинке - на балалайке будем играть, да с медведями водку пить.


      Забыл добавить: и у реактора грется wink
      Pit
      1. Wedmak 12 декабря 2012 12:03
        Это секретная информация! smile (сказал он, почесав раздвоенным кончиком чешуйчатого хвоста под левым крылом...)
  27. Averias 12 декабря 2012 09:10
    Позвольте прокомментировать цитатой из фильма "Ширли-мырли", персонаж Суходрищев( О. Табаков) - Мужики, я ентго пи.......ра на рынке видел, он членами деревянными торговал:-)
  28. Shkodnik65 12 декабря 2012 09:20
    Не испытывает он никаких иллюзий и в отношении нашей страны. "Россия тоже никогда не создаст ничего ценного.

    А что создала ценного демократическая Швеция? Вольво и то Китаю продали.
  29. serge 12 декабря 2012 09:26
    Дикий либеральный бред и отрицание экономических законов. Любой специалист, от инженера до хоккеиста, склонен работать там, где ему больше платят. Сегодня больше платят в США. Покатится доллар, и ни одного иностранного специалиста в США не останется.
    serge
  30. BurBurr 12 декабря 2012 09:29
    Бугагагага, вот "еканомиздЪ"™ насмешил так насмешил. Просто подмебелями со смеху.
  31. Лёха79 12 декабря 2012 09:31
    Не знаю как вы, а я статье плюс поставил. Нет не за тот бред, что там написан, а за то, что с утра мне этот пупок настроение поднял. Хорошо этот швед лизнул американскую ...опу. А по поводу того, что без либерастии и демократии Россия ничего не создаст, то это в СССР создали первый спутник, и первый человек в космосе был русский.
  32. читающий 12 декабря 2012 09:36
    Почитал комментарии-как у Жванецкого "в споре сразу перейдите на личности". А насчет сути статьи - он прав (с точки зрения западного человека), что Россия не создаст ничего путного (извините за созвучие). Если мы будем кроить себя под западные ценности, то у нас ничего и не получится. Перефразируя "Что русскому хорошо, то немцу - смерть" (к\ф "Брат"), в обратную сторону нам тоже каюк. А то что Штаты создали эффективную систему ниппель и пылесос "в одном флаконе" по заманиванию перспективных ученых - это тоже факт. Они даже пошли дальше, посчитали-зачем к себе народ привозить, лучше гранты кинуть нищим ученым, да еще на их оборудовании получить результат, который себе "отжать" через юридическую казуистику. А про то, что Россия централизованная страна - а по-другому и страны то не будет-разлетится (огромная территория, холодный климат, многонациональность и конфессиональность и т.п.). Я живу в достаточно теплой части страны-в Ростове-на-Дону и то дом надо строить в 1,5 кирпича минимум (лучше 2-2,5), а вспомните ураганы в США - их фанерные домики разлетаются как в "Трех поросятах". А это экономия в капиталловложениях и прочих деньгах. Швеция тоже страна в холодном климате, но традиции другие. Пусть они у себя монархию отменят, латиносов, турков и китайцев завезут, тогда и посмотрим про их демократические "кисельные берега и молочные реки".
    читающий
    1. Begemot 12 декабря 2012 10:02
      В целом соглашусь, но про шведов - позвольте, у них все не так хорошо как кажется, работать они не хотят, живут в основной массе весьма бедно, и , похоже их времена прошли, там всего 6 семей владеют 80 % бизнеса и сильно сдали позиции в последнее время на мировом рынке, мусульман, латиносов, китайцев там тьма, им даже щколы только для мигрантов приходится открывать, а монархия у них мультяшная, сами шведы обожают своих монархов как домашних питомцев, хомячков или морских свинок.
  33. Братец Сарыч 12 декабря 2012 09:40
    Америка будет считаться лидером в мировой экономике только до того момента, пока это не перестанет всех устраивать - пока это всех устраивает, но долго ли это продлится?
    Есть определенные правила игры, вот по ним все и играют - но грядущие неминуемые кризисы грозят мировым хаосом, вот всякие-прочие шведы вылазят в СМИ с порцией очередного успокоительного, мол, все хорошо, так и задумано, дергаться не стоит...
    Братец Сарыч
  34. Averias 12 декабря 2012 10:08
    Я вот что заметил, М. Задорнов со своим - американцы, ну такие тупые, давно не актуален. Открываю любую иностранную прессу, и вот она комедия. Тот комичный абсурд что они про нас пишут, Задорнов нервно курит в коридоре. Общаясь с иностранцами, задавал вопрос, а вы то сами в это верите? В большинстве своем, ответ один - нет. Особо нравится пресса Англии, стоит одному издательству ляпнуть, остальные тут же подхватывают и каждый добавляет от себя. В итоге, изначальная "новость" перевирается так что понять о чем речь невозможно.
  35. iulai 12 декабря 2012 10:10
    он что то про лесбиянок промямлил, что голубизной потянуло.
    iulai
  36. afire 12 декабря 2012 10:15
    как думаете есть смысл статью читать??
    как то меня смутило рыло в шапке статьи.....
    1. Wedmak 12 декабря 2012 10:27
      Вся суть статьи в заголовке. Остальное - либеральная муть.
  37. IRBIS 12 декабря 2012 10:19
    Мнение человека из страны, где гомосеки гордятся своей ориентацией, лично для меня - пустой звук. Прочитал и вроде как дерь мом измазался... Пойду, руки с мылом вымою.
  38. Goldmitro 12 декабря 2012 10:28
    "Россия никогда не создаст ничего ценного"
    Уже создала и немало и первенство и выдающаяся роль в этом навечно будет принадлежать России! Первый человек в космосе, величайшая победа над фашизмом - это только некоторые из примеров несомненного выдающегося первенства "несвободной, диктаторской" России. И сколько еще можно привести примеров. Ясно, что дело не только в "свободах", либерастии , толерастии и пр. так называемых емериканских "ценностях". Есть еще такие понятия как любовь к Родине, к семье, родным, близким, своим корням, своему народу.... Похоже, западному "эксперту" этого не понять.
  39. Magadan 12 декабря 2012 10:28
    Россия не может создать ничего ценного....Т.к. она "централизована".
    Чтож, само собой первый в мире Космический корабль - это не ценность! Ценность - это шведские порнофильмы и кока-кола в банках wink
    Куда уж нам, сирым да убогим
  40. -ш- 12 декабря 2012 10:28
    а толку создавать если очередной "нобелевский гений" позаимствует идею,которую на твоей родине некому проплатить и реализовать
  41. Lazer 12 декабря 2012 10:29
    Пидорастня, опять учит жизни.
  42. robinson 12 декабря 2012 10:41
    автор!! Понятно что мнения разные нужны и важны, тока зачем Вы написали:
    "Однако все доводы, приведенные шведским экономистом, достаточно логичны и полностью подтверждены жизненной практикой"
    Что логично? Какая практика? Тоталитарный СССР УЖЕ создал кучу всего, тоталитарный Китай УЖЕ создал крутейшую экономику. Это УЖЕ произошло, это просто тупо факт! На примере нашей собственной страны мы УЖЕ увидели что частный собственник не факт эффективен, а тоталитарное управление не факт плохо. ЭТО ПРОСТО ТУПО ФАКТЫ!!! То есть меня убил не факт декларации шведа, а отношение автора. Как с луны свалился.
  43. Mihaylo Tishayshiy 12 декабря 2012 11:01
    Даа-а-а! Как мастерски сей швед (при согласии с ним цитирующего его автора) увязал создание мощной экономики (правда с астрономическим внешним долгом) и изобретение чего-либо ценного для человечества с "никрофилией". Почему с "никрофилией"? Поясняю. Недавно Всемирная организация здравоохранения на полном серьёзе, официально признала нормальное человеческое чувство "любовь" - болезнью (из разряда психических расстройств). А вот такие сексуальные пристрастия, как лесбиянство и мужеложество эта организация болезнью не признаёт, и эта категория граждан просто названа "сексуальным меньшинством". Как представлена тема "сексменьшинств" в законодательстве стран Европы и Америки Вы, думаю," вкурсе". А теперь некоторые "учёные " мужи на западе заговорили о том, что и "педофилов" следует отнести к "сексменьшинству" со всеми вытекающими последствиями. Ну а там на подходе и "зоофилы" с "никрофилами" - они-то чем хуже? Главное, что бы работник был хороший! Не статья, а какой-то сблёвыш морковный, даже обсуждать противно, но и молчать нельзя!..
    А что касается уезжающих молодых "мозгов", у которых возобладали "животные" инстинкты, так наше общество очищается от потенциальных "предателей", и печалиться тут особо не о чем. Процент умных, способных и гениальных людей одинаков повсеместно - и в Москве и в Южно-Сахалинске, ими земля наша не оскудеет. А как их воспитать и дать им хорошее образование, при этом, что бы они остались жить и работать на Родине - это тема для отдельного, серьёзного разговора.
  44. Begemot 12 декабря 2012 11:16
    Отношения шведов к России весьма различное. Мудрые шведы нам благодарны за то что отбили им стремление стать великой державой, основная масса обывателей тупо жрет подобные анал"итические статьи(анал - ключевое слово) и обходит стороной кварталы, где живут чечены и другие "русские" из азиатских республик, которых они приютили на волне антироссийской истерии.
    Теперь жалеют, потому что эту свору надо кормить и охранять от них всех аборигенов. Но глядя на них, типичный швед делает выводы о том, что все русские таковы. Неудивительно, что подобное чтиво с устойчивой периодичностью появляется в медиа. Хотелось бы уточнить у автора, что он имеет ввиду, говоря о "ценном", которого Россия не создаст. Если это наука и техника - то он просто неуч или провокатор, нет ничего, что создал запад, чего не смогли бы сделать у нас. Вопрос целесообразности. Если ценностью он считает гей парады и преимущественное право найма на работу педофилам, геям и лесбиянкам - то нам такие "ценности" не нужны, оттого мы их и не создаем. У нас разные ценности, поэтому оценивать каждый будет по своему и не надо лесть со своим уставом в чужой монастырь. Мне, например, любимая шведская еда "трюм-брюм срулле" кажется таким отстоем, что есть его могут только бомжи, и то с недельной голодухи, но от этого все шведы не становятся в моих глазах дикими, ни на что неспособными папуасами.
  45. WW3 12 декабря 2012 11:21
    Еуропейские ценности....
    Шведская семья — трое человек обоих полов (один мужчина и две женщины либо двое мужчин и одна женщина) живут вместе, в одном доме. Отсюда французское название — ménage à trois, то есть хозяйство на троих.
    WW3
  46. Олег147741 12 декабря 2012 11:24
    Да хрен с ним! Вон завод турбин запустили, вот это да, а то что швед трепится, так ему за это платят. Просто работа у него дер_мовая. Ну тут уж кто на что учился!
  47. Pit 12 декабря 2012 11:28
    Бла - бла - бла, америка форевор. Ну а Я испанский летчик. fellow
    Очередная хрень как везде хр..во, а вот в пи..сии как всегда класно. Интересно, сколько ему заплатили за такой "не предвзятый" прогноз?
    Pit
  48. toguns 12 декабря 2012 11:42
    wassat чем больше шкаф ,это я про сша ,тем он громче упадёт.
    народная мудрость :)
    toguns
  49. stroporez 12 декабря 2012 11:51
    этому "аналитику" данный обзор заказали, и очень не "кисло" проплатили.думаю понятно кто)))))))))))
    stroporez
  50. Bosk 12 декабря 2012 12:16
    C открытия Петром окна в Европу вдруг поя вилась Россия,которую раньше считали феодальным государством Татар,да ещё с отличной от Европы религией. Потом Россия победила Наполеона,чего никто неожидал. Он всю Европу покорил а Россию-нет. Гитлера тоже прогнала со своей територии. И после каждой такой войни Россия востанавливалась как империя....И ведь каждый раз появлялось море предсказантов которые сулили нам полный трындец.......
  51. sapulid 12 декабря 2012 13:06
    Это хорошо, что есть и такое мнение. Не будут бояться, не будут мешать развитию..

    Собаки лают, а караван идет. Дай Бог успеть перевооружиться до 3-й Мировой.
    sapulid
  52. Каа 12 декабря 2012 13:13
    " Вот некоторый вклад российских ученых в мировую науку, не все конечно, но самое стоющее. Трудно представить где мы были бы сейчас если бы не все это
    Самолёт - Можайский А.Ф.
    Вертолёт - Б.Н. Юрьев
    Радиоприёмник - А.С.Попов
    Телевизор - Борис Львович Розинг
    Атомная электростанция - запущена 27 июня 1954 года в Обнинске
    Периодическая таблица химических элементов - Менделеев Д.И.
    Лазер - прототип лазера мазеры были сделаны в 1953—1954 гг. Н. Г. Басовым и А. М. Прохоровым
    Бодибилдинг - Русский атлет Евгении Сандов, название его книги "строительство тела" - bodybuilding было дословно переведино на англ. язык.
    Водородная бомба - Сахаров А.Д.
    Первый искуственный спутник земли, первый космонавт, первая посадка на луну и т.д.
    Гипс - Пирогов впервые в истории мировой медицины применил гипсовую повязку
    Наркоз - Пирогов впервые в истории медицины начал оперировать раненых с эфирным обезболиванием в полевых условиях.
    Антарктида - Антарктида была открыта 16 (28 января) 1820 года русской экспедицией под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева
    Иммунитет - Мечников И.И.
    Модель горячей Вселенной - основная космологическая модель
    Те́трис — самая извесная компьютерная игра, изобретённая Алексеем Пажитновым в 1985 году.
    Первый автомат - автоматический карабин, предназначенный для стрельбы очередями с рук. В.Г.Фёдоров. За рубежом этот вид оружия именуется "штурмовой винтовкой".
    Лампа накаливания - лампа Лодыгина А.Н.
    Водолазный аппарат - Лодыгин А.Н.
    Индукционная печь - Лодыгин А.Н.
    Гусеница - первый гусеничный движитель (без механического привода)
    Кабельная телеграфная линия – линия Петербург-Царское Село была построена в 40-егг. XIX века и имела протяженность 25 км.(Б.Якоби)
    Синтетический каучук из нефти - Б.Бызов
    Оптический прицел - А. К. НАРТОВ (1693-1756).
    Велосипед - в 1801 г. уральский мастер Артамонов решил задачу облегчения веса повозки за счет сокращения числа колес с четырех до двух.
    Электросварку - способ электрической сварки металлов придумал и впервые применил в 1882 году русский изобретатель Николай Николаевич Бенардос (1842 — 1905).
    Электродвигатель - Б.Якоби.
    Электромобиль - двухместный электромобиль И.Романова образца 1899 г. изменял скорость движения в девяти градациях - от 1,6 км в час до максимальной в 37,4 км в час
    Бомбардировщик – четырехмоторный самолет "Русский витязь" И.Сикорский.
    Первый дестонционный подрыв ВВ (взрывали лёд на неве) при помощи эл. кабеля был осуществлён 1812 году в Санкт-Петербурге, то есть ещё до изобретения огнепроводного шнура (У. Бикфорд 1930г.).
    Персональный компьютер - первый в мире персональный компьютер был изобретен не американской фирмой «Эппл компьютерз» и не в 1975 году, а в СССР в 1968 году советским конструктором из Омска Арсением Анатольевичем Гороховым (род. 1935). В авторском свидетельстве № 383005 подробно описан «программирующий прибор», как его тогда назвал изобретатель. На промышленный образец денег не дали. Изобретателя попросили немного подождать. Он и подождал, пока в очередной раз за рубежом не изобрели отечественный «велосипед». http://www.libo.ru/libo704.html
    1. ДЫМитрий 12 декабря 2012 14:51
      Цитата: Каа
      Гусеница - первый гусеничный движитель (без механического привода)

      Автор Федор Блинов, почему то не указан.
      ДЫМитрий
      1. Каа 12 декабря 2012 16:51
        Цитата: ДЫМитрий
        Автор Федор Блинов, почему то не указан.

        Каюсь, сам не знал, скопипастил, вот тоже теперь ошибочку вижу с бикфордовым шнуром на 100 лет автор промахнулся... hi
  53. Слесарь 12 декабря 2012 13:14
    Теперь их лафа кончилась-никто не едет с спиж..ным в США,теперь на все взяты патенты-не украдешь как раньше,а ученые тоже не дураки стали,понимают кому они там нужны и зачем smile . Вот этот лысый и мечтает вслух laughing
  54. Pilot200809 12 декабря 2012 13:42
    Это уже похоже на истерику запада от безисходности возрождения былой мощи РОССИИ.
  55. Ahmar 12 декабря 2012 13:44
    диагноз - неизлечимый либерализм головного мозга!
    Ahmar
  56. AK-74-1 12 декабря 2012 14:50
    Чего Вы, уважаемые комментаторы, так на автора накинулись? Рукопожатный гей из третьесортной страны на задворках континента, живущей за счет постоянного и прямолинейного отстаивания интересов своего сюзерена США-Англии. Он что должен писать о том, что в его стране больше турок с арабами, социализация сменяется расслоением общества, промышленность чахнет. Он такого не напишет. Простой высер, характеризующийся выражением "бизнес и ничего личного". Если ему будет заплачено нормальными деньгами из России, он обгадит запад и сменит ориентацию.
  57. Brummbar 12 декабря 2012 14:57
    Залу...па в очках .
  58. ВПО 12 декабря 2012 15:11
    Часто бываю в Европе. Что бы понимали за этот год уже 6 поездок. Разные люди разные страны. Европейцы совсем не знают и не понимают нашу страну, наш народ. Это и не удивительно мы никогда не сближались с Европейцами, а различные силы активно нас били лбами. Там впринципе живут такие же люди, просто у них другое воспитание и мировосприятие. Обычным людям точно так же на всё наплевать кроме хлеба насущного. Все эти писаки это люди определённого круга в стиле "модно". Пищут то, за что платят деньги вот и всё. Он и не знает толком то где Россия на карте мира и Чем Украина отличается от России. Им всёравно раз из СССР значит Русские. Русских опять модно ненавидеть, вот и стараются. А по миграции : был случай стоял на вокзале в Кёльне покупал билет на электричку. Автомат дал сбой и писал только на немецком я запутался и создал очередь. Ко мне подошла девушка и на Русском предложила помощь. Разговорились оказывается она из Новосибирска , учится в Германии пишет научную работу по математике . Ей за это платят деньги, плюс полное обеспечение. Немцы сами пригласили. После защиты работы она домой, а научный труд останется в Германии. Она наотрез отказывается ехать в Новосибирск мечтает устроится в Москве куда нибуть лиш бы чего нибуть платили, ибо в Новосибе математики получают по 7 тысяч рублей, и ещё нужно умудрится найти работу. Это человек с Европейской научной степенью и знанием немецкого и английского. У нас её немецкий диплом приравнивается к кандидату наук. Это полный сюр. Кому у нас нужны учёные? Что мы сейчас можем создавать? Мавродиев? Сердюковых? И самое интересное ведь ничего не меняется , все всё понимают, все воруют и на ворах сидят и ворами погоняют при этом ещё и под патриотов косят. Как не печально в нашей стране перемены к лучшему возможны только через кровь. Или через одемокрачивание но это ещё хуже.
    ВПО
  59. KIBL 12 декабря 2012 15:25
    это у него сработал синдром полтавского сражения,шведы вообще большие пакостники,вспомнить их так называемый нейтралитет во время второй мировой войны angry
  60. Tektor 12 декабря 2012 16:03
    "Россия никогда не создаст ничего ценного"... Конечно, для них - ничего, зато можем разрушить, у них...
  61. Алексей Приказчиков 12 декабря 2012 16:33
    Исследование уровня образования школьников: немецкие «хорошисты» ("Der Spiegel", Германия)

    По сравнению с другими странами немецкие младшие школьники показывают хорошие результаты. Согласно последним данным международных исследований уровня знаний школьников IGLU (Internationale Grundschul-Lese-Untersuchung) и TIMSS (Trends in Mathematics and Science Study), немецкие четвероклассники по чтению, математике и естественным наукам снова оказались в верхней трети списка. Вместе с тем, нынешние результаты не улучшились по сравнению с исследованиями прошлых лет.

    На первом месте расположился Гонконг. Следом идут Россия, США, некоторые европейские страны, а потом Германия. Показатели немецких учеников четвертого класса по навыкам чтения и понимания текста - выше среднего. Как отмечает руководитель исследования IGLU в Германии Вильфрид Бос (Wilfried Bos), они находятся на одном уровне с такими странами, как Нидерланды, Чехия, Швеция и Италия.

    По уровню образования младших школьников по математике и естественным наукам Германия - также в верхней трети рейтинга. Данные международных исследований IGLU и TIMSS были обнародованы во вторник в Берлине. «Нам удалось сохранить высокие позиции», - сказал Бос. Как отметил координатор теста, Германия показала такие же хорошие результаты, как и в 2001 году, хотя условия изменились. В 2011 году в школах на шесть процентов увеличилось количество детей мигрантов.

    Это хорошая новость – дети мигрантов сумели подтянуться. Практически по всем предметам их успеваемость значительно улучшилась.

    Исследования качества чтения и понимания текстов IGLU (в других странах называется PIRLS – Progress in International reading Literacy Study) и выявления тенденций развития математического и естественнонаучного общего образования TIMSS проводились в Германии весной 2011 года во всех 16-ти федеральных землях. В них приняли участие около 4600 школьников младших классов из 200 случайным образом выбранных школ.

    Навыки чтения - хуже, чем в 2006 году

    В IGLU-тесте участвовали 45 стран. Лучшие навыки чтения вновь показали младшие школьники из Гонконга. Они почти на половину учебного года опережают немецких четвероклассников. 12 стран показали лучшие результаты, чем Германия, среди них - Финляндия, Дания, Ирландия и Великобритания. Но немецкие школьники в целом значительно превосходят средний уровень по ЕС.

    Если сравнить результаты исследований IGLU 2001 и 2006 годов с последними данными, становится ясно, что Германия не смогла показать дальнейшее улучшение результатов, которое наблюдалось в 2006 году по сравнению с 2001 годом. Особенно тяжело детям даются тексты с большим количеством фактов. Как и в 2001 году, каждый шестой немецкий школьник младших классов показывает недостаточный уровень владения навыками понимания текста.

    Также по теме: Почему все больше американцев получают высшее образование?
    Алексей Приказчиков
    1. Алексей Приказчиков 12 декабря 2012 16:33
      По математике немецкие четвероклассники также находятся в верхней трети рейтинга. Однако каждый пятый ребенок (19,3%) заканчивает четвертый класс с недостаточными знаниями по этому предмету. В исследовании TIMSS приняли участие 50 стран. Их успехи по сравнению с 2007 годом, в целом, остались на том же уровне. 13 стран показали лучшие результаты, чем Германия, среди них - Бельгия, Финляндия, Великобритания, Нидерланды и Дания. По естественным наукам каждый пятый четвероклассник (22%) имеет лишь базовые знания и будет испытывать трудности в следующем классе.

      Образование стало более доступным

      Предыдущее исследование TIMSS 2007 года показало, что немецкие младшие школьники по уровню успеваемости по математике и естественным наукам находятся в верхней части рейтинга. Немецкие четвероклассники оказались на 12-м месте из 40.

      В проведенном несколько недель назад исследовании было показано, как различаются успехи младших школьников в отдельных федеральных землях Германии. По трем исследуемым направлениям – чтение, восприятие на слух и математика – лидируют, в основном, земли юга страны. Наибольшие трудности были выявлены у школьников из Берлина, Бремена и Гамбурга.


      Однако эксперты советуют сравнивать не отдельные земли между собой, а регионы со сходной экономической структурой или общими проблемами – например, Берлин и Рурская область, где большая квота на иностранцев, или малонаселенные регионы востока и запада, где наблюдается отток населения.

      Многие дети оказываются за бортом

      Как показал последний доклад об уровне образования в Германии, в немецких школах не все так гладко. Согласно данным доклада, с одной стороны, становится все больше абитуриентов и студентов, что свидетельствует о большей доступности образования. Но с другой стороны, около 15-20% детей и молодежи оказываются за бортом образовательной системы. Они не имеют достаточных навыков чтения и понимания текста, бросают школу и не посещают образовательные курсы.

      Однако по-настоящему серьезные проблемы в немецких школах начинаются, как правило, с пятого класса.

      http://www.inosmi.ru/world/20121212/203263293.html
      Алексей Приказчиков
  62. const72 12 декабря 2012 20:33
    Типичное гомосячье рыльце, больше и сказать нечего.
  63. arthur_hammer 12 декабря 2012 22:57
    Если этих козлов слушать то, мы вообще не должны существовать, am
    arthur_hammer
  64. freder 13 декабря 2012 02:25
    Всех в бугуртовоз !
    freder

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня