Politico: Договоренности Украины и Запада о «гарантиях безопасности» не будут иметь юридической силы

В последнее время целый ряд экспертов из западных изданий обсуждает некие «гарантии безопасности», которые планируют предоставить Украине США и их партнеры вместо принятия нашей «западной соседки» в НАТО.

Несмотря на заверения генсека альянса Столтенберга, о скором «четком сигнале» для Киева о том, что Украина будет принята в НАТО, в это мало кто верит.

Все дело в том, что США используют своих киевских прокси исключительно в качестве «тарана» против России. Поэтому, Штатам и их союзникам выгодно, чтобы ВСУ сражались с нашей армией как можно дольше. При этом даже, если будут подписаны какие-то мирные договоренности, Запад будет держать Украину, как «заряженное ружье», которое в любой момент может выстрелить.

В итоге, США нет смысла принимать своих «киевских партнеров» в НАТО после окончания текущего конфликта, так как в случае «второго раунда» противостояния Западу придется «вписываться» за союзника.

Следовательно, на данном этапе куда выгоднее заключить некие договоренности о «гарантиях безопасности» и пообещать дальнейшую поддержку. Более того, как пишет издание Politico, со ссылкой на европейского чиновника, соответствующие переговоры между Украиной, а также США, Великобританией, Францией и Германией уже ведутся. Между тем, они далеки от каких-то конкретных результатов.

В то же время, эксперты из американского издания уверены в том, что не зависимо от результатов переговоров, любые договоренности между Западом и Украиной, будь они двусторонние или многосторонние, не будут иметь юридической силы.

Таким образом, США и союзники в случае чего всегда смогут отказаться от своих обещаний сдерживать любую агрессию против Украины после окончания текущего конфликта. При этом заключение подобного «нелегитимного» соглашения позволит Западу хотя бы временно решить вопрос с постоянными претензиями киевских властей на вступление их страны в НАТО.

Comments

[Uprun]

Много гарантий получает онкобольной на 4 стадии заболевания?

[Петр_Колдунов]

А чубаки как хотели? Запад никогда и ничего не подписывает из того, что могло бы налагать на него какую-то серьезную ответственность... Только "устные договоренности", "договоры и намерениях", ни к чему не обязывающие "меморандумы" и "твердые обещания".
Мы в свое время наверились в их сладкие обещания... теперь очередь укрорейха.

[Lev_Russia]

Шерифа не волнуют проблемы индейцев...

[rocket757]

Politico: Договоренности Украины и Запада о «гарантиях безопасности» не будут иметь юридической силы

. Поражать, что ли ? Верить договорённостям с забугорными, эт прям какой то наивняк, неприкрытый, рафинированный переходящий в откровенную глупость.

[evgen1221]

Не, вы не понимаете, это значит проявлять евросолидарность и стремление влится в славные народы ес. )))))

[Южноукраинец]

После откровения фрау Меркель о минских соглашениях, думаю, никакие договорённости, с Западом уже вестись не будут.

[Бережливый]

Так ведь можно ничего не обещать!Того же зеленского запросто нетрудно на более покладистого заменить !

[rotmistr60]

любые договоренности между Западом и Украиной, будь они двусторонние или многосторонние, не будут иметь юридической силы.

В НАТО когда касается своей безопасности, то оказывается, что не все еще окончательно пробиты на голову. Зачем брать на себя какую-то ответственность да еще перед такой непредсказуемой страной, как Украина. Помогать - да, но вписываться на прямую - увольте.

[APASUS]

Вот эти ВСЕ люди ,тоже получили ГАРАНТИИ от НАТО !

[Ныробский]

Сказка для бандерлогов "О золотой рыбке" на новый лад, в исполнении матрасов и НАТО с закономерным финалом - "И осталась бабка у разбитого корыта".

[igorbrsv]

Гарантии безопасности могут быть предоставлены укрохунте. "Политическое" убежище, например. Гражданам гарантия быть утилизированными до конца только в этом случае могут дать. Гарантии территориальной целостности никто не даст, поскольку их исполнение может произойти только через обьявление войны "агрессору"