«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ

Британские власти внимательно следят за состоянием стратегической авиации России, которая является одним из компонентов ядерной триады государства.

Как сообщается в издании UK Defence Journal, [младший] министр по делам вооруженных сил Джеймс Хиппи в своей переписке с парламентом озвучил количество бортов в ВКС. С его слов, РФ имеет на вооружении около 80 самолетов, в основном Ту-95 и Ту-22, под командованием Дальней авиации, а также располагает примерно по 10 единиц Ту-160 и МиГ-31, способные нести гиперзвуковые ракеты «Кинжал» [вероятно, имеется в виду модификация МиГ-31К, а не весь парк Foxhound].

Россия поддерживает в постоянной готовности несколько типов бомбардировщиков на различных авиабазах по всей стране

- отметил британский функционер.

Хиппи также рассмотрел вопросы нового производства и модернизации бомбардировщиков. Как он считает, Россия, вероятно, вынашивает намерения «построить новые и модернизировать существующие планеры Ту-160». Однако он считает, что из-за экономических проблем и в связи с затруднениями с поставками, связанными с конфликтом на Украине, любые планы усовершенствования самолетов могут столкнуться с задержками.

Затронул они и тему разработки бомбардировщика-«невидимки»:

Прототип ПАК-ДА, конструкция которого напоминает американский стратег B-2, может быть близок к завершению

- дал свою оценку состояния программы Хиппи.

Comments

[svp67]

Прототип ПАК-ДА, конструкция которого напоминает американский стратег B-2, может быть близок к завершению
- дал свою оценку состояния программы Хиппи.

Это наверное не частый случай, когда очень хочется верить "британским.... ученым"

[Румaтa]

Цитата: svp67

близок к завершению

Цитата: svp67

хочется верить "британским.... ученым"

В авиации "близок к завершению" это может быть ещё лет 5...10....15.
Сколько лет уже доводится до ума Ф-35?

[Fsgt]

доводят - не доводят, а сделали уже 900 штук... а про пак да вообще ничего не ясно.

[ramzay21]

Британцы пишут сказки про ПАК-ДА чтобы был аргумент для выделения денег на армию а наши их цитируют чтобы подтвердить очередную иллюзию вяличия. Однако на самом деле наши солдаты и офицеры своим героизмом восполняют преступления руководства страны и армией.
Было бы наше руководство пророссийским и грамотным родственники мобилизованных и патриоты не сбрасывались бы солдатам на все от трусов и носков до тепловизоров и БПЛА со связью.

[МеВеД]

Цитата: ramzay21

Было бы наше руководство пророссийским и грамотным

Не было бы СВО

[Duncan Idaho]

Цитата: svp67

Это наверное не частый случай, когда очень хочется верить "британским.... ученым"

не верьте.
Т-14,Бумеранги,2С35,Пересветы и всякие посейдоны, не дадут соврать.
У ВС РФ нет нормальной связи, а тут ПАК-ДА..

[Orange-Bigg]

Серийные Т-14 участвуют в СВО.К вашему сведению.Идёт производство Ту-160М2, собирается опытный ПАК ДА.А вы можете верить или не верить во что захотите.Я вам перечислил факты.Российская армия начала применять в зоне проведения специальной военной операции новейшие танки Т-14 «Армата». Об этом РИА Новости сообщил информированный источник.

Российские войска начали применять новейшие танки «Армата» для ведения огня по украинским позициям. В прямых штурмовых действиях они пока не участвовали– рассказал источник агентства.

https://topcor.ru/34478-rossija-nachala-ispolzovat-v-zone-svo-tanki-t-14-armata.html

[Duncan Idaho]

Цитата: Orange-Bigg

Серийные Т-14 участвуют в СВО.К вашему сведению

модет и "сведение моё", но сколько ни рылся по всяким телеграм помойкам- только стрельба " куда Аллах пошлёт" , и не факт ,что на СВО, а не на полигоне.
Соловьёв не даст соврать (ну видосик у него на канале сами найдёте)...
Дык и вукраинцы уже несколько

Цитата: Orange-Bigg

Т-14 .. в СВО

отстреляли (Люся аристович не даст соврать, а Гордониха подтвердит)

Цитата: Orange-Bigg

дёт производство Ту-160М2

А.Криворучко также сообщил, что поставки в соединения и части дальней авиации Минобороны РФ машины Ту-160М2 должны начаться в 2023 г. Воздушно-космические силы (ВКС) России получат 10 бомбардировщиков Ту-160М2 к 2027 г.
1.Криворучко я вообще не верю
2.Где " производят" комплектующие?
На Иркутском авиазаводе не соталось линии для производства шасси, на Куйбышевском агрегатном заводе нет (давно) остнастки для производства фюзеляжа, центроплана и узлов поворота консолей крыла, на Казанском авиазаводе наверное есть старое оборудование для производства консолей крыла (но не факт),ОКБ КМЗ "Труд" давно возобновил производство ТРДД?

Цитата: Orange-Bigg

вы можете верить или не верить во что захотите.Я вам перечислил факты

я Homo sapiens ( и сильно) , вы либо дешёвый пропагандист, либо не очень умный человек.
Фактов вы не привели ни одного. лишь лапша

Цитата: Orange-Bigg

оссийская армия начала применять в зоне проведения специальной военной операции новейшие танки Т-14 «Армата». Об этом РИА Новости сообщил информированный источник.

можно хоть что-то, кроме трёпа.
(Шойгу и Андроид выложили уничтожение Леопардов, которые окахзались сельхозтехникой, да и видео еще прошлого года)
РИА - почти желтушный медиахолдинг. ему ни кто не верит

Цитата: Orange-Bigg

информированный источник.

ФИО, должность?

Цитата: Orange-Bigg

https://topcor.ru/

в этом ещё и не такую галиматью напишут.
Там модерации нет и топкор- это "дочка" топвар", очень удобно циклить. Первоисточник -не найдёшь

[Бранимир]

На ИАЗ в обозримом прошлом и не было никогда линий по производству шасси :)
Иксперд ...

[Duncan Idaho]

Цитата: Бранимир

На ИАЗ в обозримом прошлом и не было никогда линий по производству шасси :)

извини б(з)дящий,попутал, стар видать.
для 70-01,70-02: шасси - Горьковский авиазавод
серийно шасси - Куйбышевский агрегатный завод
Суть то меняется? Линии на Авиаагрегате остались?
Пы.Сы ("никогда не было")
Пресс-релиз ОАО "Корпорация "Иркут"
2013 Корпорация «Иркут» торжественно передала компании Airbus юбилейный 500-й комплект ниши передней стойки шасси для самолетов семейства А320
Первый комплект ниши передней стойки шасси был передан компании Airbus в 2007 году, а с 2009 года корпорация «Иркут» поставляет эти компоненты компании Aerolia, которая производит носовую секцию фюзеляжа А320.

[marchcat]

Бомбардировщик-невидимка: -и этим всё сказано.

[Румaтa]

Цитата: marchcat

Бомбардировщик-невидимка

После того, как Пётр Яковлевич Уфимцев рассказал как бороться с его изобретением все "невидимки" стали сравнительно видимы, для ПВО РФ по крайней мере.

[bk0010]

Цитата: Румaтa

для ПВО РФ по крайней мере.

В Европе (наш основной ТВД) такое количество радаров, что наш бомбардировщик-невидимка будет замечен, так как просто не сможет повернуться ко всем им носом.

[ROSS_51]

Цитата: bk0010

Цитата: Румaтa

для ПВО РФ по крайней мере.

В Европе (наш основной ТВД) такое количество радаров, что наш бомбардировщик-невидимка будет замечен, так как просто не сможет повернуться ко всем им носом.

Все невидимки обнаруживаются рано или поздно. Невидимка и разрабатывается, чтобы быть обнаруженной позже. В идеале-после после выхода в точку пуска ракет.

[solar]

После того, как Пётр Яковлевич Уфимцев рассказал как бороться с его изобретением все "невидимки" стали сравнительно видимы, для ПВО РФ по крайней мере.

Уфимцев ещё с советских времен живет и работает в США. Уехал еще при СССР.

[Гестас]

Жить то живёт и даже лекции читает, но вторую часть его работы, янки, видимо, не читали.

[Sumotori_380]

А он рассказывал? И кому? Тащемта он в Калифорнии работает

[lukash66]

К британским учёным и разведчикам теперь и министры подтянулись. Не страна, а сплошные гадалки с цыганом всея британии во главе.

[rocket757]

Понятно, что стратегическая авиация нужна, полезна в общем плане безопасности страны.
Что и как это будет сделано... бум посмотреть.

[osp]

Никто этот ПАК ДА не будет производить серийно даже если произойдет чудо и поднимут в воздух прототип.
Потому что нету промышленной базы, нету мощностей , нет кадров и производственной кооперации для этого.

За примером далеко ходить не нужно.
Су-57 испытывают уже 13 лет.
А серийной машины нет в войсках до сих пор! Все что летает это не больше прототипов и машин установочной партии для отработки различных систем.

И на экспорт он тоже не пошел.

[Румaтa]

Цитата: osp

Потому что нету промышленной базы, нету мощностей , нет кадров и производственной кооперации для этого.

Лет за 10 может и появится.

[igorbrsv]

. За примером далеко ходить не нужно.
Су-57 испытывают уже 13 лет.

Почему же? На прошлой неделе 4 - су-57 передали. Но эту информацию нужно проверять.
А то что он на экспорт не пошёл, так индийцы сами виноваты. Кстати, они свой вклад вроде бы внесли в виде инвестиций

[Orange-Bigg]

С добрым утром!Серийные Су-57 стоят на вооружении ВКС РФ.В 2022 году Минобороны РФ получило шесть самолётов Су-57: два в мае и четыре в декабре. Суммарно на 1 января 2023 года в ВКС России передано десять серийных истребителей пятого поколения.

[osp]

С такими двигателями Су-57 не может считаться серийным самолетом и с такой заметностью.
Его только к концу десятилетия смогут довести окончательно!

Сколько там полосатые F-35 выпускают для себя и на экспорт ?
Вот оно и есть серийное производство.

[Glagol1]

Полосатые навязали силой свои ф35 всему западному миру, вот и идёт серийка. Мы же только для себя. Кроме того, су-57 действительно сложная машина и ее доводка не может быть быстрой. Кадры есть, просто их не хватает на все.

[Fangaro]

Какая изящная фраза... Кадры есть, просто их не хватает на всё.

Тогда и всё остальное у МО есть. Только не всем хватает.

[Чеширский]

Цитата: osp

Никто этот ПАК ДА не будет производить серийно даже если произойдет чудо и поднимут в воздух прототип.
Потому что нету промышленной базы, нету мощностей , нет кадров и производственной кооперации для этого.

За примером далеко ходить не нужно.
Су-57 испытывают уже 13 лет.
А серийной машины нет в войсках до сих пор! Все что летает это не больше прототипов и машин установочной партии для отработки различных систем.

И на экспорт он тоже не пошел.

У вас во Львове, возможно и всё так, мне из Казани не видно. А у нас проблем с производством нет, к вашему глубокому сожалению...

[osp]

Больные Ваши воображения.
Вы лучше расскажите про воронежский завод "Электроприбор" что недавно сносили и про системы АБСУ-200 и СОС-5 которые он производил для изделия 70.
Или про электронное оборудование которое производилось на сотнях предприятиях по всему СССР.

Большая часть этих предприятий давно не работает/перешла на другой профиль/либо за пределами России.

Потому существующие Ту-160 и те что еще ограниченно выпускают делают из ранее сделанных запасов. Другим взяться просто неоткуда.

[sgrabik]

Да что ты говоришь, ЦИПСОта недобитая, вам так сильно хочется выдать желаемое вами за действительное, но ничего не получается.

[Лешак]

МИГу 31 нужна современная замена. Всё таки машина пожилая и их осталось не так уж много. А сейчас, такие самолёты, нужны как никогда.

[Румaтa]

Цитата: Лешак

машина пожилая и их осталось не так уж много.

Та ви шо! Самому министру обороны перечить будете?
Под статью "за дискредитацию армии захотели"?)))

12:49 20.01.2022
Шойгу назвал долю современного оружия в российской армии
Глава Минобороны Шойгу: доля новой боевой техники в российской армии превысила 71%

[Тарелка]

Если почитать эту статью, то можно понять, что оспаривания слов Шойгу (тем более о доле современных вооружений в армии) под неё ну никак не подпадают.

[anzar]

Шойгу: доля новой боевой техники в российской армии превысила 71%

Он етот процент считал не в штуках, а в деньгах))

[bk0010]

Цитата: Лешак

МИГу 31 нужна современная замена. Всё таки машина пожилая и их осталось не так уж много. А сейчас, такие самолёты, нужны как никогда.

Су-57 может его заменить: мощный радар есть, ракеты воздух-воздух большой дальности есть, скорость поменьше, но есть (или будет) крейсерский сверхзвук, взаимодействие с другими самолетами есть.

[ROSS_51]

Цитата: bk0010

Су-57 может его заменить: мощный радар есть, ракеты воздух-воздух большой дальности есть, скорость поменьше, но есть (или будет) крейсерский сверхзвук, взаимодействие с другими самолетами есть.

Кинжал в брюхо Су-57 не запихнешь, а без этого и Миг-31М менять не имеет смысла.

[osp]

Нету на вооружении МиГ-31М и никогда не было.
Таких в 90-е годы собрали с десяток и все они не вышли за пределы ГСИ.
Фактически там был уже другой самолет что сильно видоизменился.
Лишился пушки и комплекта управления во второй кабине.

[Denis812]

РФ имеет на вооружении около 80 самолетов,

Далее читать или нет?

Что за переводчики вообще пошли? :)

[Касатик]

На этом острове упустили, что у нас дана команда разработать сверхзвуковой бизнес-джет на базе Ту-160. Люди делом заняты, а тут про ПАК-ДА

[osp]

Никто никакие бизнес-джеты на базе Ту-160 делать не будет ибо даже при наличии возможности цена на такой самолет будет гигантской.
Да и не примет его ни один аэропорт мира - даже обслуживать такую технику и заливать в нее азотированный керосин не будет.

[igorbrsv]

Эээ. Абревиатура пак-да "звучит" в статье два раза. Один раз в заголовке статьи, другой раз в её конце

[km-21]

К сожалению в Российском авиапроме на сегодняшний день отсутствует школа (теоретическая база, практические наработки и опытные специалисты) для создания подобной техники. Этот самолет слишком инновационен, чтобы полететь прямо с листа. Подобную машину в России никогда не создавали. Понадобятся десятилетия для отработки оптимальной конструкции, и технологии производства. Поэтому стратегическая авиация будет еще достаточно долго базироваться на туполевских машинах. При всех российских проблемах построить новые Ту-160 окажется гораздо проще, чем создавать ПАК-ДА с нуля.
Тем более, в товарном количестве...

[Тарелка]

Цитата: km-21

Этот самолет слишком инновационен, чтобы полететь прямо с листа. Подобную машину в России никогда не создавали.

Извините, но инновационные самолёты с листа не взлетают даже в Штатах. Они на то и инновационные, что на листе ты всё не просчитаешь ввиду отсутствия экспериментальных данных.
Но с остальным согласен. Это проект долгий.

[osp]

Американцам тут намного проще, ибо накоплен огромный опыт эксплуатации бомбардировщика В-2.
Как и опыт его проектирования, статических испытаний , опыт разработки электроники для него.
Потому разработать и наладить в серии В-21 им будет существенно проще. Наверняка и кадры с производства В-2 как и оснастка сохранились.

В России и СССР вообще нет опыта создания такой техники. Никакого.
Даже в плане макетов.

Потому Ту-160 и Ту-95МС будут еще весьма долго основой воздушной компоненты СЯС.

[Иезекиль 25-17]

Хочеться увидеть в небе эту гордую птицу...

[andrey682006]

Британские учёные покусали британских генералов?
Капитан Очевидность дослужился до звания генерала?
Британская разведка отчиталась за потраченные деньги?

[andrey682006]

Цитата: km-21

К сожалению в Российском авиапроме ...

С вами можно согласиться. Но посыпать голову пеплом глупо. Наши оппоненты при лучших возможностях не очень-то и развились.
Нам надо развиваться самим, а вы плодите неуверенность и сомнения в собственных силах.
Вы хотите развития нашей авиации?

[km-21]

Цитата: andrey682006

Нам надо развиваться самим, а вы плодите неуверенность и сомнения в собственных силах.
Вы хотите развития нашей авиации?

Я хочу чтобы Россия не погрязла в долгосрочных проектах с неясной перспективой, а получила необходимую продукцию здесь и сейчас. В крайнем случае - в ближайшем будущем. Нужно срочно расширять поточное производство ранее разработанных самолетов и боеприпасов к ним. В первую очередь должны удовлетворяться самые насущные потребности. А долгоиграющие проекты надо финансировать по остаточному принципу.