«Продвигаться вперёд трудно»: сюжет на американском канале вскрыл использование территориальной обороны в наступлении ВСУ

В эфире американского телеканала CNN продолжается тема украинского контрнаступления. При этом с каждой новой программой обсуждение это всё больше связано с проблемами, которые испытывают ВСУ в ходе своих наступательных действий.

В свежем сюжете на CNN был выведен заместитель командира одного из батальонов территориальной обороны, которая (ТрО), как выясняется, тоже бросается украинским командованием в наступление. Сам этот факт обращает на себя особое внимание, уже исходя из того, что ТрО – территориальная оборона, именно оборона. Военно-политическое руководство Украины считает, что от названия и изначального предназначений ничего зависеть не должно, потому и батальоны, созданные сугубо для оборонительных действий, бросаются в «мясорубку» контрнаступления. Сюжет на американском канале вскрыл такое использование ТрО.

По словам замкомбата ТрО (назван его позывной – «Спас»), «продвигаться вперёд трудно».

Украинский офицер:

Российская авиация работает волнами. Так же, как это было во Вьетнаме и Афганистане.

Замкомбата не уточнил, «так же» как у кого?

Заместитель командира батальона теробороны:

Авиация русских работает непрерывно, в течение всего дня. Там и самолёты, и вертолёты. У нас авиационной поддержки не хватает катастрофически. Ещё и российская артиллерия затрудняет наше продвижение.

При этом «Спас» заявляет, что «отвоевание территории всё же есть»:

Мы используем небольшие группы, не позволяем им вести обстрел колонн. У нас есть опыт.

Итоговым заявлением было заявление о том, что украинские войска «наступают, но не так быстро, как хотелось бы».

Comments

[dmi.pris1]

Неужели он испытал это на собственной шкуре в Афгане?И тем более во Вьетнаме??Да,подобный бред редок,даже для упоротых

[Orange-Bigg]

Может быть он ещё и во Вьетнаме был? Скорее всего где то прочитал или рассказали.

[rocket757]

Для "красного слловца" цего не придумаешь...
А так, забугорные журналисты настроены на одно, вызвать жалость к свидомому воинству.
Подчеркнуть какие то успехи даже в такой обстановке....
На этом и их политики потом будут играть... им только дай повод. Нет повода, сделай вид, что таковой есть.
Короче, все как всегда, как у них заведено...

[Rage66]

Про Вьетнам, это он в школе проходил...

[Лешак]

При этом «Спас» заявляет, что «отвоевание территории всё же есть»

Три колодца две избы?! И это то ради чего положили кучу народа? Вот перемога так перемога!

[nepunamemuk]

Украинский офицер:

Российская авиация работает волнами. Так же, как это было во Вьетнаме

когда был "Вьетнам" этого офицера даже в проекте не было

[Галеон]

Наступают они. В кизяки коровьи они наступают, обеими ногами. Ну СNN, все понятно.

[zenion]

Для правильного наступления украинцы должны были делать подкопательные окопы, по которым они могли невидимо наступать в любую сторону по желанию. Но США пожадничали и это не сделали. Им на украинцев наплевать даже на уровень глаз.

[Евгений_Свириденко]

Американский телеканал? Вообще всю суть многих современных массмедиа неплохо отражает вот эта картинка:

[faterdom]

Если продвигаться вперед трудно, значит надо продвигаться взад.

[Владимир_2У]

Цитата: faterdom

значит надо продвигаться взад.

О, для цеэвропейцев это труда не составит. Они же и за такую "ценность" борются.

[Виталий Лялин]

Он был лично не только во Вьетнаме и Афганистане. Дать ему ещё минуту интервью. И про Куликовскую битву рассказал бы.