Новые технологии китайского шпионажа

В последние несколько месяцев Китай продемонстрировал большое количество новых разработок оборонного характера. Большая часть новинок касалась боевой авиации. Конечно, можно порадоваться за китайских конструкторов, однако ряд вещей позволяют усомниться в их талантливости и успехах. К примеру, новейший палубный истребитель Shenyang J-15 по факту является модернизацией еще советского самолета Т-10К, впоследствии ставшего Су-33, а в облике истребителя пятого поколения J-31 четко прослеживаются моменты, явно заимствованные у американских авиастроителей. Само собой, любое более-менее заметное сходство вызывает вполне понятные подозрения, которые бросают тень на все китайское авиастроение.

Новые технологии китайского шпионажа
J-15


Стоит отметить, в случае с Су-33 и J-15 речь идет о копировании планера, двигателей и «наполнении» самолета собственной аппаратурой, возможно, созданной на основе советской/российской электроники. Иным словами, чрезмерная схожесть самолетов обусловлена тем, что один из них фактически являлся прототипом другого. К тому же, в руки китайцев попал прототип российского палубного истребителя и они имели возможность тщательно его изучить. Если же рассматривать истребитель J-31, который одновременно напоминает американские F-35 и F-22, то ни о каком изучении импортного самолета не может быть и речи. Тем не менее, сходство достаточно велико и из-за этого появляются самые разные версии. Прошлой зимой в некоторых американских средствах массовой информации появились неофициальные сообщения, согласно которым задержки в реализации программы F-35 были вызваны некими китайскими кибератаками, в ходе которых часть информации по новейшему самолету попало в руки компьютерных шпионов, а другие данные были повреждены.


Новые технологии китайского шпионажа
J-31


Собственно говоря, обвинения Китая в проведении неких атак на американские оборонные компьютерные ресурсы появились не сегодня и не вчера. По американским данным, только за последние два года китайские кибершпионы успели провести несколько десятков тысяч атак, в ходе которых им удалось получить доступ к вычислительным сервисам нескольких десятков крупных американских компаний, в том числе и оборонных. К счастью для США, все эти попытки внедрить вредоносное программное обеспечение либо были вовремя обнаружены, либо атакующая сторона не стала предпринимать каких-либо серьезных действий деструктивного характера. В связи с этими событиями специальная комиссия Конгресса США в настоящее время занимается более подробным расследованием атак с целью предотвращения фатальных последствий.

Особые опасения со стороны американцев вызывает так называемая «Программа 863», целью которой является обеспечение полной технологической самостоятельности Китая. Немало западных экспертов не исключают того, что среди инструментов осуществления этой программы может быть и кибершпионаж. В свете данных о регулярных кибератаках такие подозрения выглядят в достаточной мере обоснованными. Официальные представители Пекина, в свою очередь, не соглашаются с обвинениями и продолжают настаивать на сугубо научно-техническом характере «Программы 863». Так, комментируя недавний американский доклад о кибератаках последних лет, официальный представитель МИД Китая Хун Лэй в очередной раз напомнил, что КНР решительно против каких-либо хакерских методов, а также сотрудничает с США в области ликвидации этой угрозы. В целом, такие комментарии можно признать «стандартной» отговоркой. В то же время, обвинения Китая в регулярных кибератаках также давно уже стали привычной и ожидаемой вещью. Так что доклад и последовавшие за ним высказывания представителей МИД Китая можно признать обычным «обменом любезностями», ни в коей мере не раскрывающими ситуацию.

В качестве доказательства использования Китаем хакерских методов добычи информации иногда приводятся технические нюансы его новейших разработок. Так, новейший истребитель J-15 имеет ряд средств обеспечения радиолокационной малозаметности, характерных для американского авиастроения. В первую очередь, это узнаваемые обводы корпуса. Вполне возможно, что китайские конструкторы сами могли прийти к такому облику планера, однако специфические формы носовой части самолета слишком сильно напоминают те же части американского F-35. Есть достаточные основания для подозрений и признания такого сходства плагиатом или даже результатом шпионажа. Кроме того, в западной прессе неоднократно упоминались успехи Китая в изготовлении радиопоглощающих материалов, а также наработки в направлении современной авионики. Стоит признать, в отношении кражи технологий пока нет никаких точных данных, имеющих серьезные подтверждения.

В контексте кибершпионажа как основного способа развития своей науки и техники весьма интересно смотрится текущее состояние дел в китайском двигателестроении. Китай уже добился определенных успехов в этом направлении, но до сих пор его нельзя назвать мировым лидером. К примеру, широко разрекламированные турбореактивные двигатели WS-10, сделанные на основе российских АЛ-31, при большей тяге имеют несравнимо малый ресурс. Прежде всего это говорит о том, что китайские моторостроители пока не имеют нужных технологий, при помощи которых можно было бы обеспечить должные эксплуатационные характеристики. Из этого факта следует простой вопрос: почему китайские кибершпионы не могут добыть нужную информацию технологического характера? Если верить американской контрразведке, то китайские хакеры-разведчики имеют очень большой потенциал и вполне способны «увести» не только чертежи готового самолета, но и какие-либо технологические документы, касающиеся производства тех или иных деталей. Возможно, они просто не могут это сделать или даже не занимаются такими вопросами.

Наиболее реалистичной версией китайских успехов является одновременное использование собственных наработок и зарубежного опыта – приобретенного в ходе совместных работ, купленного в виде документации или полученного при помощи кибершпионажа. При этом, скорее всего, в зависимости от отрасли доля своих и чужих ноу-хау разнится. В определенных направлениях Китай имеет неплохие собственные наработки, а в других ему приходится заниматься копированием готовой техники. Так или иначе, все разговоры и скандалы вокруг возможного китайского кибершпионажа только подтверждают намерения Пекина развивать свои промышленность, экономику и оборону, пусть даже и не совсем честными методами.


По материалам сайтов:
http://rus.ruvr.ru/
http://vpk-news.ru/
http://rosbalt.ru/
http://securitylab.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. gregor6549 12 декабря 2012 08:35
    По-моему Китаю даже не нужно было заморачиваться со шпионажем. Сами тащили туда все, что тащилось. Только бы денежки платили. И хорошо если Китай ограничится только копированием. А то ведь может все это и против прежних хозяев секретов обернуть. И обернет, тут и к гадалке не ходи. Так что с выбором "забугорных" друзей тщательнее нужно. Уж сколько их было. Один Египет в какую копеечку обошелся. И где теперь он этот друг и с кем теперь Египет дружит?
    Кто то из умных правильно заметил "В политике любой страны не бывает постоянных друзей, есть только постоянные интересы"
    Вот их бы и блюсти, а не торговать ими направо и налево во имя сиюминутной политической или бизнес выгоды. Тем более что выгоду от такой торговли ощущает, как правило, не страна, а очень отдельные ее представители.
    1. PSih2097 12 декабря 2012 20:26
      Кто то из умных правильно заметил "В политике любой страны не бывает постоянных друзей, есть только постоянные интересы"

      Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль
    2. И-16М 12 декабря 2012 22:34
      Верно! Сами всё распродали.
      Проще на вражескую разведку всё свалить, чем измену Родине расследовать
      И-16М
  2. Karavan 12 декабря 2012 09:03
    Наиболее реалистичной версией китайских успехов является одновременное использование собственных наработок и зарубежного опыта – приобретенного в ходе совместных работ, купленного в виде документации или полученного при помощи кибершпионажа.

    Напомните мне, как создавал свою атомную бомбу СССР? Также добывалась путем шпионажа информация у США. И что? Этот момент как-то понизил авторитет СССР? Нет, его начали бояться и уважать еще больше. А чем хуже Китай? Тот же путь развития, и боюсь, те же итоги будут.
    1. silver_roman 12 декабря 2012 11:03
      ага,а напомните как атомную бомбу получили американцы??? почти вся информация пришла к ним в месте с немецкими учеными. так что тут тоже стоит оговорится, но в целом ваша идея правильная.
      правда когда СССР создал атомную бомбу, он не кричал на весь мир, что его бомба лучше амерской. взрывали себе потихоньку на Новой земле и никого не трогали!
      1. datur 12 декабря 2012 13:11
        silver_roman, дык ведь самая главная амерская сила это - пиар реклама!!! не важно , что это изделие гумно, главное его отрекламировать!!! вот и нам нам надо у супостата этому поучится. не только в экономике , но и в политике!!!
        1. silver_roman 12 декабря 2012 14:19
          согласен с вами. тогда и экспорт оружия будет не 12 млрд $, а как у амеров - под 60.
      2. vitya29111973 5 марта 2013 20:36
        вы до двенадцати считать умеете?
        vitya29111973
  3. vague 12 декабря 2012 09:12
    У китайцев в башке вместо мозгов - каша рисовая. Поэтому сами в одиночку без помощи чужих технологии они ничего придумать не могли. Мы сами виноваты в том, что дали столько технологий этой рисовой долине, в которой живут куча узкоглазых мартышек. Теперь не жаловаться, а наблюдать, как рисовые поля застраиваются аэродромами, заводами и предприятиями по производству плагиата оборонного назначения..
    1. Средний брат 12 декабря 2012 10:58
      Цитата: vague

      У китайцев в башке вместо мозгов - каша рисовая.

      Это Вы зря... Когда то их уже недооценили.
  4. Zerstorer 12 декабря 2012 09:53
    Я конечно понимаю, что воровать чужие технологии...нехорошо. НО! интересы государства превыше всего. И если мы украдем нужные нам технологии - это будут проблемы тех, у кого мы их украли. И если посмотреть через эту призму на вопрос китайского копирования, то это НАШИ проблемы, что мы допустили копирование отдельных образцов.
    А если вспомнить историю авиации СССР, то можно провести много параллельных линий с современным Китаем. Вспомните как относились к нашим самолетам... Возьмем, например, Як-1/3. Общая компоновка взята с MS-406. Двигатель M-105 представляет собой немного улучшенную версию Испано-Сюиза-12Y. Ну и кто скажет, что Як-1/3 СКОПИРОВАН с MS-406???
    А двигатель МиГ-15 ВК-1? Разве это не Ролс-Ройс Нин???
    А сегодня какую авионику мы ставим? Хоть и идет она под брендом "Русская авионика" нашего там не так уж и много, хотя и есть.

    Так что ничего удивительного в поведении Китая нет. А говорить, что они ничего сами не могут - недооценивать потенциал серьезного конкурента (да и еще это означает расписаться в собственном не профессионализме).
  5. gregor6549 12 декабря 2012 10:15
    О китайцах и их мозгах. Живу и работаю рядом с китайцами уже лет 15. Их в Австралии более чем.... Никаких признаков слабоумия у них пока не заметил. А вот небывалое усердие и способность быстро обучаться и адаптироваться к любой среде наблюдаю все время. Да и вряд ли с тупыми мозгами они бы сумели добиться тех успехов которые мы наблюдаем в Китае последние 10 20 лет. Причем не только в области вооружений. Например за последние десять лет они сумели создать у себя такую дорожную сеть, которой позавидует не одна европейская страна, включая Германию с ее автобанами. Да и рынок мировой они сумели завалить своими товарами, причем не только дешевкой, но и вполне качественным товаром. И автопромышленность сумели создать очень быстро, и не только ее Так что недооценивать китайцев гораздо опаснее, чем переоценивать. Тем более двигаться им акромя как в сторону России особо и некуда. И рядом, и есть что к рукам прибрать.
    Так что не удивлюсь, если они сначала Штаты от своих берегов отодвинут, потом контроль над нефтяными путями типа Ормузского к рукам приберут, а потом и Россию на зуб попробуют.
    Зуб этот растет не по дням а по часам как и аппетиты
    1. datur 12 декабря 2012 13:17
      gregor6549, ну то что китаезы не дураки я с вами согласен! когда наши уроды младореформаторы во главе с ебн гробили РОССИЮ, КИТАЕЗЫ потихоньку делали все для поднятия своей страны!!!! но на зуб нас попробывать -ну пусть попробуют!!! может тогда и сократим мы их количество до нормальной цыфры!!! belay feel laughing
      1. regar 12 декабря 2012 14:27
        Китайцев нельзя недооценивать, и шапками мы их закидать не сможем, т. к. их в десять раз больше. Пока мы позицианируем себя как супердержаву, они потихому делом занимаются. "За 10 дней в Китае строят дорог столько же, сколько было построено в России за весь 2008 год". Даю ссылку на материал от увиденного и прочитанного дух захватывает.! http://avtomaniya.com/site/publication-full/812
        regar
  6. afire 12 декабря 2012 10:30
    ненавижу китай и китайцев
    1. гурт 12 декабря 2012 14:48
      пока ребята из бадаберского клуба не видят в китаезах угрозы те будут развиваться-им дадут расти до поры,до времени
  7. сашка 12 декабря 2012 10:56
    Всё не так однозначно..Тянут и воруют то-что "плохо" лежит.Или конрразведка не на высоте,потому-что "сократили" , "разогнали" или."кадры" вконец обеднели ..А семью кормить надо..Не оправдываю но прекрасно понимаю..Им тоже хочется кушать и ездить на машине и оплачивать образование детей..Когда ВГК не "знает" что под носом творится , какие результаты "ожидаются" ???
    сашка
  8. Кавторанг 12 декабря 2012 11:00
    Цитата: afire
    ненавижу китай и китайцев

    А чего так? Психологические комплексы или ... Не стоит пренебрежительно относится к государству, которое, как минимум,имеет ядерную триаду в полном составе и активное освоение космоса.
    Обидно, что тырят, творчески перерабатывают и запускают в серию? Ну, извините: "Мы им это позволили" (ц.)
    Су-27/Су-30, эсминцы проекта 956Э/ЭМ, ДЭПЛ "Варшавянка", ну и пощечина на отмашь - учебный авианосец "Ляонин" и его бортовой J-15.
    Кавторанг
    1. сашка 12 декабря 2012 11:21
      Цитата: Кавторанг
      А чего так? Психологические комплексы или ... Не стоит пренебрежительно относится к государству, которое, как минимум,имеет ядерную триаду в полном составе и активное освоение космоса.

      Кто мешает нам делать тоже самое..Флаг в руки и вперёд..Вот только бухгалтеры и юристы ЭТОГО никогда не сделают..А Китайцы ..Ну что,делают то что могут.При таком желании ещё много дел наворотят.
      сашка
    2. datur 12 декабря 2012 13:23
      Кавторанг, и пощечина на отмашь - учебный авианосец "Ляонин" и его бортовой J-15. -- ну здесь вы не правы - это ж наши братья украинцы им такой подарок сделали!!! а в остальном вынужден к сожалению с вами согласится! права наша пословица- что имеем не храним, потерявши -плачем!!! только плакать некогда - времени нет!!! дело надо делать! я рад , что у нас в РОССИИ наконец то стали дело делать!!! так сказать по пословице- РУССКИЕ ДОЛГО ЗАПРЯГАЮТ, НО БЫСТРО ЕДУТ!!!!! yes drinks laughing yes
  9. Кавторанг 12 декабря 2012 11:38
    Цитата: сашка
    Ну что,делают то что могут.При таком желании ещё много дел наворотят.

    Да, сделают и много чего еще. На сайте ,грубо говоря, пара раз в неделю идет пара статей о китайских наработках/разработках и том, что уже принято на вооружение. А мы вот как-то, все по выставкам показываем. От выставочного образца до серийной машины - очень далеко. И в результате КНР продает свой УТС/УБС K-8, а мы ЯК-130 как-то не очень.
    Кавторанг
    1. datur 12 декабря 2012 13:30
      Кавторанг, да у китаез больше чем у всех зеленых бумажек- а известно , что - бабло побеждает зло- и не только у нас, но и на сытом западе!!! и тем более в самой свободной стране мира- америкосии belay wink а зеленые бумажки китайцы не жалеют!! поверьте!!! belay получают то они взамен во много раз больше!!!! учится надо нам у наших ускоглазых товарищей!!!! а то наши деффективные менеджеры только на покупку за госсчет 1500 ювелирных изделий сильны и не более!!!! laughing вот вопрос там
      коррупционеров не меньше , а то и поболее чем у нас, но они гады и бабло рубят и дело делают!!! а у нас ?? может публичная казнь всетаки имеет какое то воздействие на умы казнокрадов? типа - я беру взятки , но делаю свое дело хорошо- в случае поимки мне зачтется? laughing кто как думает!!???? yes
  10. toguns 12 декабря 2012 11:54
    feel что ещё можно сказать про китайцев - воруютс.
    причём показательно и много. request
    toguns
  11. Кавторанг 12 декабря 2012 12:08
    toguns,
    Цитата: toguns
    что ещё можно сказать про китайцев - воруютс.

    Что еще можно сказать? Болт ложат - с левой резьбой и мелкой насечкой .Но отдадим должное - чистых "копий" уже практически нет, есть свои, очень узнаваемые образцы - модернизация оригинала.. Ну классика: СУ-27 и J-11B
    Кавторанг
  12. datur 12 декабря 2012 13:45
    Кавторанг,2 примера китайской продукции правда на бытовом уровне1- музыкальный центр филипс -м730-купил 8 лет назад -работает гад без проблем!! только пульт - но тут я сам виноват , падает иногда сволочь(особенно в праздники) !!! good 2 - друг купил тоже филипка, но уже телик -фарш полный -лед юсб и тддд!!! - -дык глюки за глюками- поменял - та же картина- задумчивый ( видимо о буддизме) програмы иногда меняет сам ( у китайцев свое видение мира) и далее по списку!!!! laughing а вспомните как у нас было- либо работает и хрен ему что сделаешь , либо устанешь ремонтировать!!! wink
  13. Кавторанг 12 декабря 2012 14:19
    Цитата: datur
    примера китайской продукции правда на бытовом уровне1

    Да можно и не бытовом уровне. Молодцы, китайцы,что скажешь. А сегодня Родина сказала о мой необходимости. Начальник организационно-планового отделения (боевой и специальной подготовки\и) оказался не нужен Родине. Видимо,планировать более нечего.
    Кавторанг
  14. zemlyak 12 декабря 2012 16:34
    Цитата: Кавторанг
    А сегодня Родина сказала о мой необходимости. Начальник организационно-планового отделения (боевой и специальной подготовки\и) оказался не нужен Родине. Видимо,планировать более нечего.
    Сокращение или выслуга?
    zemlyak
  15. Wolkin 12 декабря 2012 16:55
    Деньги дороги, жизнь человеческая ещё дороже, а время дороже всего.
    (Суворов Александр Васильевич — князь Италийский, граф Рымникский и Священной Римской империи, генералиссимус русск. армии и генерал-фельдмаршал австрийской, величайший русский полководец (1730-1800)).


    А наше руководство еще реформами да перестройками занято. А ждать нас ни кто не будет,
    пока мы подымем, построим, перестроим, и т.д. …..

    Вот эти слова в статье самые главные. Задумайтесь! -
    Так или иначе, все разговоры и скандалы вокруг возможного китайского кибершпионажа только подтверждают намерения Пекина развивать свои промышленность, экономику и оборону, пусть даже и не совсем честными методами.

    И еще…

    Иностранные СМИ, особенно российские, считают, что J-15 является копией российского палубного истребителя Су-33. В связи с этим, 29 ноября пресс-секретарь Министерства национальной обороны Китая Гэн Яньшэн (Geng Yansheng) сказал: «Военное дело в мире имеет объективный закон развития. Многие оружия имеют те же принципы конструкции, методы управления и защиты также схожи. Таким образом, делать выводы, что Китай скопировал технологию авианосцев у других стран, только простым сравнением, - по крайней мере, непрофессионально.
    Во-первых, J-15 имеет более совершенное бортовое оборудование, чем Су-33. Су-33 оснащен устаревшей разъединенной системой авионики стандарта ARINC429 с низкоскоростной односторонней шиной данных, в то время как J-15 оборудован объединенной системой авионики с двунаправленной шиной данных..
    Бортовой цифровой вычислитель Ц-100 истребителя Су-33 имеет скорость только 170 тысяч операций в секунду, в то время компьютер J-15 имеет расчетную скорость вычисления несколько миллионов операций в секунду.
    J-15 имеет более совершенный радар, чем Су-33. Из-за устаревшей системы авионики Су-33 может действовать лишь в роли перехватчика и не в состоянии применять высокоточное оружие класса «воздух-поверхность».
    На J-15 внедрены совершенные материалы и методы производства, и, следовательно, имеет большую прочность и меньший вес.
    Наконец, J-15 оснащен двигателями Taihang (WS-10) собственного производства - более мощными, чем двигатели Су-33. В целом, J-15 превосходит Су-33 и сравним с палубными самолетами мирового класса, такими как американский F-18 и французский Rafale.
    http://english.people.com.cn/90786/8047787.html

    Эта заметка была на PCAvia.

    Жалок тот полководец, который по газетам ведет войну. Есть и другие вещи, которые знать ему надобно.
    Суворов Александр Васильевич
    Wolkin
  16. vagabo 12 декабря 2012 17:12
    Вообще-то Китай для нас сейчас дружественная страна и важнейший международный партнер, в т.ч. в рамках СБ ООН, БРИКС, ШОС и др. Почему столько фобий по отношению к КНР?! Страна с предсказуемой внешней политикой, со схожими с нашими подходами к большинству международных вопросов. С ними дружить надо! М.б. тогда и удастся еще вправить мозги тем, у кого руки чешутся популять Томагавками направо и налево.
    Разумеется, дружить надо соблюдая свои интересы, не создавать соблазнов поживиться за наш счет. Но это уже наши проблемы, а не китайские! Вкладывайте средства в Сибирь и Дальний Восток, наращивайте экономический и военный потенциал, стимулируйте рождаемость, и все будет пучком! А китайцы будут нас за это только уважать.
  17. vikruss 12 декабря 2012 18:06
    Китайцы вообще умные люди и с головой дружат куда более нежели нам кажеться. Такого хаоса и безпредела как было в России не допустили, свою цель движения сохранили, коммунизм преобразовали и создали из отсталой страны супердержаву за 50 последних лет. Такчто ребята, ненадо. Давайте будем честными. И лучше саме займемся саммообразованием и преобразованием России и своего будущего, для своих детей. А поучиться у них есть чего и немало. И когда Штаты на ник <каркают> они не оправдываються как делала то Россия, до недавнего времени. Они держат буржуев в полном игноре и дальше <катят свои колеса>, вот почему России и нужно очень мудро подходить к Китаю. Ведь может так случиться что эта страна в один прекрасный, вернее не очень, день может <попросить> всю Сибирь <назад>. Если смотреть дальше нежели <взаимный договор>, <стратегический партнер>, то при более глубоком, аналитическом и логическом подходе и реальности, определенно вырисовываеться то, что в будущем военный конфликт с Россией у Китая неизбежен и очень вероятно что он будет ядерным.
    vikruss
  18. Pancho 12 декабря 2012 20:44
    Неужели наши чекисты хреновы не могли предотвратить продажу Украиной китайцам прототипа Т-10К ?!В конце концов дали бы деньжат чуток больше и всего делов. И еще я не понимаю как можно кибер-атаками добыть секреты из конструкторских бюро,неужто компьютеры в этих учреждениях подключены к интернету?Если это так ,то как-то даже неловко делается.
  19. arthur_hammer 12 декабря 2012 23:11
    У нас предателей везде хватает, .....надо за предательство растреливать, а у нас досрочно освобождают am
    arthur_hammer
  20. rlanry 14 декабря 2012 08:56
    Китайцы - хорошие копировщики, исполнители, но никакие разработчики. Школу и традиции может и наработают. Лет через 50. И еще лет 10-20 будут выбиваться в передовики. Да и то, если менталитет перестроят.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня