«Надводные беспилотники ВСУ показали малую эффективность»: в польской прессе оценили урон ВМФ РФ от морских дронов

24
«Надводные беспилотники ВСУ показали малую эффективность»: в польской прессе оценили урон ВМФ РФ от морских дронов

Передавая киевскому режиму морские ударные беспилотники, Запад рассчитывал, что они смогут нанести существенный урон корабельному составу ВМФ РФ, несущему боевую службу в Черном море. Однако, как в случае и с другими военными изделиями «цивилизованного мира», надводные БПА не смогли стать «чудо-оружием», способным оказать критическое влияние на ход вооруженного конфликта.

Используемые Украиной надводные морские дроны не показали такой эффективности, как предполагалось. БПА неоднократно атаковали российские корабли и инфраструктуру, однако их эффективность пока ничем не подтверждена. Потому что нужно обязательно знать, зачем, когда и как их использовать

- считают в польском издании Defence24, оправдывая, как это принято, продемонстрированную ВСУ низкую боевую ценность западных изделий некомпетентностью украинских военных.



Как поясняет автор, задокументированы три случая попадания в корабли морских беспилотников: атака фрегата проекта 11356Р и тральщика проекта 266М (октябрь 2022 года) и разведывательного корабля «Иван Хурс» проекта 18280 (май 2023 года). Однако никаких повреждений или потерь не зафиксировано:

Русские лишь хвастаются тем, сколько из плывших в их направлении лодок им удалось уничтожить.


На фоне наблюдаемого бума в развитии БПА на Западе ожидалось, что они в скором времени будут господствовать на море.

Однако пока что не оправдались прогнозы о том, что на поле боя будущего почти полностью будут доминировать беспилотники – подводные, надводные, воздушные и наземные

- отмечается в польской прессе по поводу недавних западных оценок.

Но автор считает, что нельзя совершенно сбрасывать со счетов морские БПА-камикадзе, так как они прекрасно подходят для внезапных атак, например, в рамках диверсии, или для нарушения коммуникаций, как это делает Иран.

С его слов, Россия также продемонстрировала возможность применения беспилотников, атаковав в феврале 2023 года мост в районе Затоки в Одесской области. В этой связи автор опасается нападения на места стоянки польского флота в портах Гдыня и Гданьск.

Российские беспилотники-камикадзе могут нанести огромный ущерб ВМС Польши. Поэтому малая эффективность украинских БПА вовсе не означает, что подобные надводные лодки бесполезны

- делает вывод автор.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    17 июня 2023 17:14
    Это оружие серьезное.Просто с применением пока не совсем.Но тоьько пока..И.Еще слово свое не сказали подводные беспилотники-это посерьезнее будет
    1. +1
      17 июня 2023 18:11
      Раньше это оружие было лучше, в Чесменской бухте один деревянный беспилотник потопил кучу турецких линкоров. Британские беспилотники сильно помогли разгромить непобедимую армаду. А итальянские беспилотники отправили на слом крейсер "Йорк".
      1. +5
        17 июня 2023 22:04
        У брандеров был экипаж.
        Достала администрация со своим тупым мнением, которое основано только на количестве букв. Краткость - сестра таланта!
        1. +1
          17 июня 2023 22:26
          У брандеров просто беспилотный режим был более коротким, а эти катера тоже кто-то до воды дотаскивает
  2. +7
    17 июня 2023 17:17
    В умелых руках при правильном использовании в нужном количестве, БПА станут настоящим кошмаров для врагов. И скорее всего, будущее это докажет.
    1. 0
      17 июня 2023 22:06
      Торпеды же есть. БПА нужны для других целей (посмотреть, разминировать и т.д.). Ну, если уж флота нет совсем, а враг далеко, тогда - да, придется тратить их в атаке на корабли.
  3. 0
    17 июня 2023 17:19
    Шота обблом у стада дроноводов-вундервафельников... И с этими, и с Байрактарами, и со Свитчблейдами и с кстати Мавиками. Я не думаю, что и наши вольготно бы себя почувствовали против реально армии США, они в РЭБ отстают, конечно, но самопальные и коммрческие призамлять - там нихрена навороченого не надо, а "перепрошивки" два врожденных недостатка не устранят, типа канала связи один хрен незащищенного
    Так что во-первых, надо слезть с темы чудо-оружия, просто оружие. С плюсами и минусами. И жестко очнуться. что армейские и коммерческие дроны - не одно и то же.
    А пропагонд... Дистов "колхоза на коленке" - вон пусть на фронте доказывают, что башка стальная, прилетит - не жалко
  4. +3
    17 июня 2023 17:20
    А что, про последний эпизод попытки применения Wunderwaffe, где они огребли от 30 мм снарядов с АК630 ляхи не знают? Или это старый их пост?
  5. +4
    17 июня 2023 17:21
    Польский супер гордый глас уже зашкаливает. Да кому вы нужны..и все такие тактики и специалисты в вооружении и диверсия хоть стой хоть падай
  6. +2
    17 июня 2023 17:23
    Норги запустили " пулю " ,что мы на севере этой проблемой обеспокоились .Но спутниковый снимок не предоставили. bullyСтатейка смахивает на провокационную.
  7. +4
    17 июня 2023 17:35
    Если военный корабль несет вахту с использованием всех средств наблюдения, то шансов у дронов мало. Гас услышит за 10 миль минимум....
    1. 0
      18 июня 2023 06:48
      Вахта может обнаружить перископ, а цель типа катер тем более. Всё зависит от экипажа, боевой подготовки и дисциплины.
  8. +2
    17 июня 2023 17:35
    Это апробирование возможностей катера дрона. Всё получилось. В основные задачи не входило подрыв корабля с вероятностью 100%, как получится, подорвём хорошо, не подорвём тоже хорошо. После анализа появится более совершенная модель дрона. Скорее, это будет что-то между торпедой и катером. Это серьезное оружие будущего. Как защитить корабль от десятка таких дронов, которые висят в воде и ждут своей жертвы никто не знает.
    1. +3
      17 июня 2023 18:19
      От них защититься проще, чем от торпед или роя квадриков-камикадзе, в которые трудно попасть. Если корабли будут представлять собой эдакий аналог Б-29 с кучей крупнокалиберных пулеметов с единым управлением по всем бортам, то к ним ничего не подберется при нормальной акустической разведке. Я не говорю про нормальную РЭБ, которая должна по хорошему глушить все в радиусе полукилометра от корабля
    2. 0
      21 июня 2023 17:33
      Цитата: Vlad Gor
      Скорее, это будет что-то между торпедой и катером. Это серьезное оружие будущего. Как защитить корабль от десятка таких дронов, которые висят в воде и ждут своей жертвы никто не знает.

      Банальные и даже немного пошлые - корабельные противоторпедный сети
      + вахта
      + ГАС
      + что то очень скорострельное
      = вундерваффе заскучало....
  9. +2
    17 июня 2023 17:51
    автор считает, что нельзя совершенно сбрасывать со счетов морские БПА-камикадзе, так как они прекрасно подходят для внезапных атак, например, в рамках диверсии, или для нарушения коммуникаций, как это делает Иран.
    . Всему своё место и время! Дальнейшее развитие этого оружия может придать ему большую эффективность.
    Бум посмотреть.
  10. ASM
    +3
    17 июня 2023 18:22
    Мне кажется, что текущие надводные/полупогружные автономные плавсредства сейчас уже не актуальны. Я не специалист, но нацисты в свое время придумали постоянно погруженные лодки, когда над водой только длинный шноркель и перископ с антенной. Есть плюсы - корпус заглублен и на фоне воды излишне не отсвечивает, выхлоп моторов на большей глубине быстрее размывается и дает большое тепловое пятно с более низкой температурой, бурунный след от малой площади значительно меньше; но и недостатков хватает - сопротивление воды/мощный движок и полностью герметичный корпус (цена), в зависимости от заглубления есть риск захлеста волной шноркеля, более сложное проектирование/обслуживание/требования к изготовлению.
  11. 0
    17 июня 2023 19:46
    Как показывает жизнь- такие лодки не надо считать никчемными
    Учитывая потерю флагмана...Стоимостью сто мильярдов рублей...
    Мы офигенно- потеряли лицо. И кучу матросов. Погибших с кораблём.
    А, я - писал сто раз о своей обеспокоеннсти о положении дел на ЧФ.
    Все- надсмехалилсь ядрёныть. hi
    1. 0
      17 июня 2023 22:35
      Дык так флагман потерять это надо совсем одаренным быть. С почти неработающим ПВО, без прикрытия с непонятной задачей он плавал вдоль берега. При попадании ракеты (которая модификация Х35, в которую на ВО не плюнул только ленивый за малый размер небольшую дальность) команда вместо тушения пожара и борьбы за живучесть эвакуировалась, а корабль еще порядка 12 часов плавал. Если крейсер на 20 тысяч т водоизмещения топится парой боевых частей по 100 кило, то тут даже и говорить не о чем, команду по домам распускать, капитана и старших офицеров под трибунал за никчемность
  12. 0
    18 июня 2023 00:29
    А есть ли возможность эти дроны , ну типа сбились с курса отправить в сторону кораблей НАТО?
  13. 0
    18 июня 2023 13:46
    Цитата: автор
    Российские беспилотники-камикадзе могут нанести огромный ущерб ВМС Польши....

    laughing
    Пригорает седалище у ляхом, чуют чьё мясо съили.
    Собственно наглосаксы упорно запихивают гонористых русофобов в мясорубку, остаётся только надеяться, что вменяемые руководители в пшекии остались.
  14. 0
    18 июня 2023 14:01
    Цитата: автор
    Российские беспилотники-камикадзе могут нанести огромный ущерб ВМС Польши....

    laughing
    Пригорает седалище у ляхом, чуют чьё мясо съили.
    Собственно наглосаксы упорно запихивают гонористых русофобов в мясорубку, остаётся только надеяться, что вменяемые руководители в пшекии остались.
  15. 0
    18 июня 2023 22:30
    Торпеда обыкновенная по своим качествам не уступает беспилотникам. Последние имеют преимуществом удаленное управление через спутник.
  16. 0
    20 июня 2023 00:50
    Естественно. Человечество давно придумало торпеды и крылатые ракеты, только вумные окраинци решили от бедности пойти своим самобытным козацким шляхом