Первое боевое применение дрона-камикадзе «Привет-82» в зоне СВО завершилось поражением опорного пункта ВСУ

Первое боевое применение дрона-камикадзе "Привет-82", разработанного КБ "Око" специально для российских военных, оказалось весьма успешным. Об этом сообщили в конструкторском бюро.

Первый вылет дрона боевой задание завершился поражением опорного пункта ВСУ на одном из направлений. Произошло это некоторое время назад, на данный момент беспилотники "Привет-82" уже активно применяются российскими военными. Как подчеркивается, в ходе первого вылета для увеличения дистанции поражения, была использована схема "подхват", когда дрон передавался от одного оператора к другому. Это позволило нанести удар по опорнику ВСУ, осуществив запуск из тыловых районов.

Первое боевое применение "Привет-82" прошло некоторое время назад, целью являлся опорный пункт ВСУ. Дистанция от цели до места запуска составляла около 12 км. Использовалась технология "подхват": старт беспилотника происходил из тыла, а "подхват" осуществлялся оператором, который совершал поражение

- приводит ТАСС слова представителя КБ.

"Привет-82" прост в управлении и не требуется каких-то запредельных знаний. Оператор, применявший беспилотник при первом боевом использовании, не являлся обученным пилотом FPV-дрона, его опыт пилотирования составлял всего один день, а общее время обучения - пять. Причем, вся команда, принявшая участие в запуске, пилотировала "Привет-82" впервые.

Ранее в КБ сообщили, что беспилотник успешно прошел испытания на территории Донецкой и Луганской республик, а также в зоне СВО. Разработчики специально передавали дроны в различные подразделения, чтобы получить как можно большую картину применения БПЛА.

Дрон-камикадзе самолетного типа "Привет-82" имеет дальность полета до 30 км, максимальная скорость - до 140 км/ч, крейсерская - 90 км/час. Полезная нагрузка - до 5,5 кг, может нести одну 82-мм минометную мину. Запускается с катапульты. Применять его планируется для уничтожения артиллерии, бронетехники, а также укреплений противника.

Comments

[Ропот 55]

Ну что ж поживём увидим, что это за зверь такой Привет, если массово видео с применением как Ланцета пойдут значит всё хорошо.

[Pike]

А видео озвучивать припевом известной песни. Особенно со стоп-кадром лиц противника, отбратившихся к жужжащему сюрпизу

[Bingo]

"Алло, Галочка? Ты сейчас умрешь!" - уже просто укоренившийся к таким фото мем

[ДимчиК]

"Привет, сегодня дождь и скверно",
Мы не увидимся конечно сто лет!

[point]

Не грех поинтересоваться темой что и как делает Око. Они _специально_ разрабатывают методы управления дроном так чтобы а) лишить демаскировки звуком, б) защитить наводчика-корректора, в) сделать модель дешевой и при этом массовой.
Всему коллективу желаю здоровья и чуйки лидерам, чтобы не закатали административные горки. От души желаю чтобы Око стало положительным примером внедрения без препонов, но сомневаюсь не на пустом месте.

[topol717]

Не понятно чем этот привет отличается от знакомого Ланцета-3

[Andriuha077]

Один из них по цене стиральной машины, другой просто машины, не стиральной.
Жизнь заставляет.
Нагрузки и дальность сопоставимы вполне.
Оба теперь успешно прошли апробацию Минобороны.
Вот это нравится:

Говорят, наш сервер взломали и всю информацию по «Привет-82» у нас украли.
Так вот.
Сервер то верните. А то у нас его не было. ;)
Кстати, если хотите взломать наш сервер, сначала на него задонатьте
https://t.me/kb_oko/78

[Stas157]

Цитата: Andriuha077

Один из них по цене стиральной машины, другой просто машины, не стиральной.

Еще тот, что по цене стиральной машины, может брать вес 5,5 кг.

[Andriuha077]

вес 5,5 кг

Более того.
Изначально стиральным заявлен 120 (а это мина 16,8 кг)

Проект "Привет-120"
Сверхдешевая крылатая ракета по цене стиральной машины.
https://t.me/kb_oko/2

«Привет-82» (Так мы переименовали Привет-мини).
https://t.me/kb_oko/21
Обновление дорожной карты

Всем привет!
Выходим из режима молчания.
Во-первых, КБ живо и продолжает работать в бешеном темпе.
https://t.me/kb_oko/61

Посмотрим, какой у нас следующий калибр
Двенадцатиперная 160-мм фугасная мина Ф-852 весила 40,865 кг
160-мм дивизионный миномёт образца 1949 года (М-160)
Масса в боевом положении, кг 1170
В 1949 году на вооружение поступил разработанный в Коломенском СКБ ГА под руководством Б.И. Шавырина новый тяжелый 160-мм миномёт М-160. Дальность стрельбы из которого достигала 8040 м, а конструкция была проще.
В войска 160-мм дивизионный миномёт образца 1949 года (М-160) стал поступать в 1953 году. До 1957 года было произведено 2353 миномёта.
Миномёты этого типа в течение длительного времени находились на вооружении, в настоящий момент несколько сотен миномётов М-160 находятся в России на базах хранения.
Обсуждение калибра
https://topwar.ru/146862-rasskazy-ob-oruzhii-160-mm-divizionnyj-minomet-m-160-obrazca-1949-goda.html
«Обстрел рейхстага из тяжёлых миномётов» 25.04.1945 огонь ведётся со спускового шнура из 160-мм миномёта обр. 1943 г. (МТ-13).

https://ivagkin.livejournal.com/92291.html

[Ваня Пупкин]

Ну наверняка стоимостью. И судя по виду собирается на коленке и г и палок. О чем кстати говорят и разработчики мол используем только доступные гражданские материалы.

[Капитан Пушкин]

Вообще, выражение "поражение опорного пункта" одной 82мм миной звучит так себе.

[seregatara1969]

Первое боевое применение дрона-камикадзе «Привет-82» в зоне СВО завершилось поражением опорного пункта ВСУ

Вроде всё верно.

Первое боевое применение дрона-камикадзе «Привет-82» в СВО завершилось поражением опорного пункта ВСУ

И так тоже вроде всё верно. Откуда такие ошибки в тексте?

[bayard]

Цитата: Капитан Пушкин

выражение "поражение опорного пункта" одной 82мм миной звучит так себе.

Порадение , это всё же не уничтожение . Но даже одна 82 мм. мина точно залетевшая в опорник может наделать дел .
И да , если вместо чугунной оболочки мины в БЧ БПЛА пластид и готовые поражающие элементы , то толку будет уже существенно больше - доля взрывчатки то в БЧ существенно больше .

[Влад2012]

Опорный пункт взвода это примерно 400 метров в ширину и триста в глубину. Тут не пластид, а ядерный заряд нужен. В ПСиУО подробно написано сколько 82-мм мину нужно для этого.

[Георгий Свиридов_2]

Соглашусь что одной 82мм миной не накрыть. С другой стороны 400 метров по фронту да ещё 300 м в глубину - это нереально. Это или какое-то место типа горного перевала, где там и так хрен пройдёшь, даже если по тебе не стреляют или это вторая полоса обороны на участке где нет никаких боевых действий.
В отделении 6-7 бойцов + экипаж бмп/БТР... Во взводе 3 отделения итого 18-21 боец...
21 боец, а фактически меньше (гранатомётчик и помощник занимают одну позицию) это 20 метров между бойцами. Это очень много... И хрен кто какие команды слышит, и плотность огня мизер, и если убиты бойцы на двух ближних позициях то считай распадается вся система огня...
По хорошему между позициями бойцов должно быть 5-10 метров, больше очень нежелательно... Итого отделение держит 50-70 метров максимум, взвод 200 метров, 300 край...

[220-volt]

Ну просто "поражение" и "уничтожение" это разные по смыслу слова.

[Region-25.rus]

если массово

если фото в статье актуально то он скорее всего дешев к тому же

[Магос_Адептус_Механикус]

Главное чтобы клей и изолента от разных температур не потеряли своих свойств, и дрон не развалился

[Кот Александрович]

Авторы, перечитайте начало первого абзаца, исправьте ошибки.

[monetam]

завершился поражением опорного пункта ВСУ- опорный пункт - очень даже немаленькая цель. Что бы его уничтожить , нужен как минимум залп Солнцепека, а то и не один.
Если Привет-82 просто долетел и до цели взорвался где-то в ее районе, этого мало. Уровень точности у новых беспилотников должен быть не меньше чем у Ланцетов.
Так что если хотите показать , что новый вид вооружения полезен - предоставьте видео или авторитетные свидетельства того, что при помощи этого дрона поразили и уничтожили какую либо боевую машину противника.

[rotmistr60]

нужен как минимум залп Солнцепека, а то и не один.

Для взводного опорного пункта достаточно и 2-3 реактивных снаряда "Солнцепека". В данном случае "Приветом" очевидно поразили КНП или блиндаж.

[monetam]

возможно и так. Но буквальное понимание прочитанного именно вот такое - " поражен опорный пункт", а не " блиндаж на опорном пункте".

[Герман 4223]

Вы просто путаете понятия поражён и уничтожен. Конечно опорный пункт не уничтожен. Для этого нужно много таких игрушек.

[Репеллент]

Цитата: monetam

завершился поражением опорного пункта ВСУ- опорный пункт - очень даже немаленькая цель. Что бы его уничтожить

Еще один в ж доску военный. "Поражен" и "уничтожен" - не одно и то же. Учите матчасть.

[Deadушка]

Этот "опорный пункт" был на проселочной дороге размером 2х2 из блоков и подручных средств.
Типа обычного "досмотрового", на это мины хватило бы(только малость не в него попали, рядом).

[ВПК-65]

Цитата: monetam

опорный пункт - очень даже немаленькая цель. Нужен как минимум залп Солнцепека, а то и не один.

По таким опорникам (они разные бывают, нашел фото) долбят сплошь и рядом из ПТРК Корнет без всяких солнцепеков.

Цитата: monetam

Если Привет-82 просто долетел и до цели взорвался где-то в ее районе, этого мало.

Если - а если поискать? Нашел фото только на рутубе:
https://rutube.ru/video/994d4a82cce82512448f235f41457f4c/

[Deadушка]

плохо искали, через СМИ попробуйте. там и видео есть.

[point]

Точность и управляемость на уровне тех самых ланцетов. Есть видео с их летных испытаний, где врезкой показано поражение квадрата, емнип то где был выездной семинар для разведчиков. Х образные барражирующие выглядят футуристично и четенько, а эти коробки из фанеры "даже во дворце пионеров я лучше делал". НО если сравнить стоимость от разработки до производства... результативность и сравнение цены нам никто не поведает, а они должны быть на одном уровне при одинаковой массе БЧ потому что физика одна и та же. И придется сравнивать по-феншую запиленый ланцет против нонейм проекта без попила и отката, на котором даже звание не получить.

[ВПК-65]

Цитата: point

сравнение цены нам никто не поведает, а они должны быть на одном уровне при одинаковой массе БЧ потому что физика одна и та же.

Давно поведано:
https://topwar.ru/213660-privet-ot-kb-oko-vozmozhno-chto-russkij-bpla-shtorm-nachinaetsja-uzhe-segodnja.html
"3 лимона / 110тыс", "3кг / 5,5 кг"
Разумеется откатогребцам это не нравится, им достаточно 10 шт. в месяц.
А надо делать БПЛА вот в таких количествах:
https://dnr-news.ru/incident/2023/06/01/358162.html
и тут бюджет ланцетов даже впк сша не потянет, а приветов наштамповать не проблема. Фронту нужно количество (камикадзе - это же одноразовый расходник), а не красиво покрашенное изделие для выставки.

[point]

спасибо за внимание и сведения, я, честно говоря не очень о цифрах заботился, сколько имел в виду принципиально разный подход к финансированию. Капиталистический способ развития исчерпал себя, социалистический так и не доказал свою способность к воспроизведению власти на текущем материале, - в XXI просто жизнено необходимо "открыть" другой принцип национального развития. Инициатива, предпринимательство, потребность общества и реальный мандат государственного применения насилия - это всё очень близко к теме "открытия", поэтому так важно для меня.

[Piramidon]

Цитата: monetam

завершился поражением опорного пункта ВСУ- опорный пункт - очень даже немаленькая цель. Что бы его уничтожить , нужен как минимум залп Солнцепека, а то и не один.

Написано про поражение опорного пункта, а не про его полное уничтожение.

[Дилетант]

Как подчеркивается, в ходе первого вылета для увеличения дистанции поражения, была использована схема "подхват", когда дрон передавался от одного оператора к другому. Это позволило нанести удар по опорнику ВСУ, осуществив запуск из тыловых районов.

Дрон-камикадзе самолетного типа "Привет-82" имеет дальность полета до 30 км,

Какую глупость только не прочитаешь в рекламе. 30 км- эта зона прямой видимости, если разница в высотах между передатчиком и приемником не менее 30 метров. Т.е. дрон, летящий на высоте больше 30 метров прекрасно виден с рук стоящего человека (если только межу ними нет гор, человек не в овраге и т.д.). Поэтому возможность передачи управления от одного оператора другому кроме снижения помехозащищенности и устойчивости к РЭБ ничего не дает.

[Аскольд65]

Т.е. дрон, летящий на высоте больше 30 метров прекрасно виден с рук стоящего человека (если только межу ними нет гор, человек не в овраге и т.д.)

30 км Вы имели ввиду визуальную видимость? У меня дача в деревне в 30 км от города и я её за лесами с высоты 3-го этажа городского дома почему то не вижу. Что уж говорить про летящий на такой дальности и высоте микроскопический дрон. Разъясните, пожалуйста, какую мысль то Вы хотели донести до читателей.

[Дилетант]

Разъясните, пожалуйста, какую мысль то Вы хотели донести до читателей.

Есть такое понятие - радиогоризонт. Именно его я и имел ввиду..
Что касается Вашего зрения, то надеюсь, что оно в норме.

[Аскольд65]

Цитата: Дилетант

Есть такое понятие - радиогоризонт. Именно его я и имел ввиду..
Что касается Вашего зрения, то надеюсь, что оно в норме.

Тогда надо так и писать, что

летящий на высоте больше 30 м дрон прекрасно управляется с рук стоящего человека.

Оператор только УПРАВЛЯЕТ дроном в пределах радиогоризонта и видит местность с камеры дрона, а не сам дрон. Увидеть летящий дрон (над территорией противника) визуально (имея хорошее зрение) или при помощи специальных средств обнаружения могут только враги. И то не факт.

[point]

Поэтому возможность передачи управления от одного оператора другому кроме снижения помехозащищенности и устойчивости к РЭБ ничего не дает.

а этого мало?
- с технической т.з. проще, надежнее и безопаснее организовать площадку запуска в тылу, при этом антенна управления м.б. вполне бытового исполнения. Примеры управления летающим крылом есть, на 25км вполне уверенно справляются "любители". Кроме того, я уверен, что в Око читают и понимают зачем аэростаты и привязные БПЛА-ретрансляторы.
- подхват управления на ЛБС позволяет светиться в эфире максимум 2-3 минуты, причём маломощность сигнала и мобильность наводчика повышают скрытность и в целом создают совершенно другой темп\порядок боевого применения. Можно увеличить плотность прилетов через одного наводчика, можно расширить фронт применения с единым тыловым стартом, можно комбинировать разные направления атаки.
- для снижения заметности атака может производится с отключением двигателя - это штатный способ заложенный в дизайн. первый прилет не возбуждает паники, а второй может быть осуществлен под её прикрытием. Кадров, где желуди разбегаются от 777 за 2-5 сек услышав мопед не то что полно, практически всегда.

[andrewkor]

Цельный Опорный Пункт ВСУ уничтожен 82-мм миной! Что то не верится. Ну,попали и то хорошо ,но зачем так то преувеличивать?

[Репеллент]

Цитата: andrewkor

Цельный Опорный Пункт ВСУ уничтожен 82-мм миной

Это вы сами придумали. В статье речь о "поражен", а не "уничтожен".

попали и то хорошо ,но зачем так то преувеличивать?

Мдя.

[ALCA056000]

Да правильно andrewkor пишет ! Эти писаки своими непродуманными писаниями только дискредитируют вполне себе, возможно, удачную штуку. Подбирать слова надо тщательнее, чтобы не возникала необходимость растолковывать разницу между "поражен" и "уничтожен". Тут полно желающих прицепиться к каждому слову, чтобы накидать "это самое" на вентилятор. Богат русский язык (для тех, кто им владеет, само собой), чтобы можно было подобрать подходящее слово, так нет, надо накарябать первое, что в голову взбредёт ....

[Piramidon]

Цитата: andrewkor

Цельный Опорный Пункт ВСУ уничтожен 82-мм миной! Что то не верится. Ну,попали и то хорошо ,но зачем так то преувеличивать?

Где вы там нашли слово "уничтожение"? Это уже ваши домыслы. Сказано только, что нанесли поражение опорному пункту. Нанести поражение и уничтожить разные понятия. Нанести поражение значит нанести какой то больший или меньший ущерб, а не разнести всё на атомы. Грохнули там пару-тройку чубатых хлопчиков или блиндаж развалили, вот вам уже и поражение

[Герман 4223]

Полезная нагрузка - до 5,5 кг, может нести одну 82-мм минометную мину.

Так это тогда не камикадзе,а беспилотный мини бомбардировщик. К нему миниатюрную управляемую бомбу 5кг весом, в серию запустить и будет очень полезная и массовая машина.

[Алексей Лантух]

Первый вылет дрона боевой задание завершился поражением опорного пункта ВСУ

Одна 82 мм мина для поражения опорного пункта - это что то новое. Я то думал, что тут нужно, как минимум, прямое попадание 152 мм снаряда и то, не факт. Если, только спецвзрывчатка, то может быть.

[Репеллент]

Цитата: Алексей Лантух

Одна 82 мм мина для поражения опорного пункта - это что то новое. Я то думал...

Почитайте про что такое "цель поражена", а также "повреждена - уничтожена". Когда перестанете их троих путать - заходите.

[grem]

Цитата: Репеллент

Цитата: Алексей Лантух

Одна 82 мм мина для поражения опорного пункта - это что то новое. Я то думал...

Почитайте про что такое "цель поражена", а также "повреждена - уничтожена". Когда перестанете их троих путать - заходите.

Да это ципсошники тут тролят им лишь бы нагадить в статье и пошли дальше ..

[Piramidon]

Не путайте поражение с уничтожением

[grem]

дрона-камикадзе «Привет-82» в зоне СВО

Ну умеют наши точные названия давать хе хе
Что то напомнило "Спортлото-82" Кому как повезет ..
Кстате инфа пошла (может фейк" ) Буданов СДОХ в германии

[Капитан Пушкин]

Цитата: grem

Кстате инфа пошла (может фейк" ) Буданов СДОХ в германии

Новость позитивная, но беда в том, что там таких будановых воз и маленькая тележка.
С этой должности нужно отправлять на утилизацию, хотя бы, ежемесячно.

[grem]

Цитата: Капитан Пушкин

Новость позитивная, но беда в том, что там таких будановых воз и маленькая тележка.

Тут вы правы ,таких Будановых пол украины и особенно западненцев 90% .
Ну будем мочить ,по мере поступления и болтливости !!!

[Piramidon]

Цитата: grem

Буданов СДОХ в германии

Нового найдут. Там у них на эту должность очередь стоит.

[Алексей Зезин]

Его нужно было не Привет-82 назвать, а т34. Не достойны они приветов.

[Piramidon]

Цитата: Алексей Зезин

Его нужно было не Привет-82 назвать, а т34.

Очень хорошее многообещающее название. Прилетел передать привет от Бандеры.

[Curt]

Название у дрона очень забавное))

Текст Вашего комментария слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации.

[двейра63]

Наверное поклонник Фета А.А. название придумал- " я пришел к тебе с ПРИВЕТОМ!, рассказать что солнце встало"......

[oppozite28]

Первое боевое применение "Привет-82" прошло некоторое время назад, целью являлся опорный пункт ВСУ. Дистанция от цели до места запуска составляла около 12 км. Использовалась технология "подхват": старт беспилотника происходил из тыла, а "подхват" осуществлялся оператором, который совершал поражение

- приводит ТАСС слова представителя КБ.

С названием изделия в очередной раз угадали. Прям как в песне из репертуара Ирины Алегровой - Привет Андрей

[ВПК-65]

Цитата: oppozite28

Прям как в песне из репертуара Ирины Алегровой - Привет Андрей

Ну не только у Аллегровой, был и бит-квартет "Секрет":

Пpивет. А жить ты будешь долго. Я вспоминал тебя вот только в обед.

P.S. про ДОЛГО я в сомнения

[Evgenuy]

Если он действительно может лететь до 30 км,то логично им не опрорники пугать,а например технику ПВО или артиллерию уничтожать, только жалко видео нам не покажут,так далеко для Дронов обычных....
Хотя с миной 82 мм на борту много не навоюешь наверное:)??

[Колхоз-дело добровольное.]

Видок конечно у этого "Привета" тот ещё... средним боковым ветром запарусит мама не горюй ).

И ещё замечание: обычно средства доставки изготовляются под конкретный вид боеприпаса( Ну допустим выстрелы к РПГ), а тут ПН- 5,5кг.
А это под что?
Мины к 82-му миномёту весят 3,2-4кг., в зависимости от разновидности. РПГшные выстрелы тоже приблизительно в этой весовой категории. 120ую миномётку уже не донесёт- тяжёлая.
Так получается, что самые распостранённые боеприпасы с недогрузом будут применяться, а значит с меньшей эффективностью.
Или снова расчет на то, что "птицеводы" совместно с сапёрами будут колхозить что-то самодельное.

[A2AD]

Так получается, что самые распостранённые боеприпасы с недогрузом будут применяться, а значит с меньшей эффективностью.

Тут скорее всего то же что и с боевой нагрузкой самолетов. Если 30км, то 82я мина в притык. А если гораздо ближе, то можно еще и пару гранат примотать.

[ВПК-65]

Цитата: Колхоз-дело добровольное.

Так получается, что самые распостранённые боеприпасы с недогрузом будут применяться, а значит с меньшей эффективностью.

Меньше вес - больше дальность (и наоборот). Так даже ftp-дроны гоняют. А по поводу мин можете глянуть например тайваньский Revolver 860 там вообще 60мм используются.
https://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Revolver_860_(военный_дрон)
https://youtu.be/xf0w06XO5KI

[Deadушка]

автор, лень было видео прикрепить?
Проще столетнюю фотку вставить в скопированную статью.

[ALCA056000]

Само собой, лень. Да и "прокукарекать" надо успеть первому. Кстати, сколько не пытался фото вставить, что-то не получается. Не подскажете, как это сделать ?

[sedoj]

Скопируй на комп, а затем с компа и вставишь.

[ALCA056000]

Так и пытался, не получается. Зависает процесс.

[DenMks]

Помню, как боты зеленского зарядили песню Байрактар, тупо и бредово, но пропаганда. И как то вспомнилось - Я пришёл к тебе с приветом, рассказать.... И ещо - Привет. Сегодня дождь и скверно, А мы не виделись, наверно, сто лет. Привет. И жить ты будешь долго. Ведь нет. В общем, название оригинальное.

[Алексей G]

"Привет-82", разработанного КБ "Око"

А не это ли КБ поддерживало Вагнер? Молодцы ребята! Из опилок и пластилина летит во врага 82 мм мина!!

[Piramidon]

Цитата: Алексей G

А не это ли КБ поддерживало Вагнер?

КБ "ОКО"
МОЛОДОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ИЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, РАБОТАЮЩЕЕ ПО ПРИНЦИПАМ IT-СТАРТАПА
Основано в 2022 году. Специализация компании — сверхдешевые многофункциональные беспилотные летательные аппараты, нацеленные на решение задач добровольческих батальонов и ЧВК

[Слон]

И на каком расстоянии от линии боевого соприкосновения находился вражеский опорник? Может проще и дешевле было применить 82-миномет!? И потом столь маленький дрон можно пускать не из тыла, сжигая топливо, а находясь ближе к противнику. Хотя сама концепция подхвата интересна, особенно для ДРГ в тыловых районах врага, хотя в таком случае 30 км. ну совсем не фонтан

[Есаул]

Вон надо школьникам на уроках труда дать задание смастерить корпус этого беспилотника, получим тысячи почти бесплатных планеров

[Гюнтер]

...а "подхват" осуществлялся оператором, который совершал поражение

Чем больше у нас безпилотников-смертников, тем лучше, использование покажет какие из них лучше.
Но про "подхват", интересно как РЭБ может перехватить "подхват" и в худшем случае просто уронить безпилотник.

[СергейАлександрович]

К таким дронам нужны довольно специфические взрыватели к боеприпасам. До сих пор не было сведений, что их промышленное производство налажено.

[RVAPatriot]

Интересно тут ознакомиться, http://oko-kb.ru/#projectBlock2 . Как видим, КБ "Око" очень дружелюбные ребята, для знакомства еще и "Привет-120" приготовили.

[Иезекиль 25-17]

Главное чтобы такие Приветы летели к нацистам почаще.

[тоже-врач]

Имея возможность подхвата этот дрон следует запускать с самолёта типа Ан-2 по заказу передовых подразделений.
И "подхват" в перспективе не всегда нужен будет: оператор на передовой будет держать связь через оборудование самолёта-носителя, будет управлять наземный оператор из глубокого тыла через оборудование самолёта носителя...
.
А Шойгу в Омске производство старых танков стимулирует. Д...л. Надо вот такие вот КБ деньгами и ресурсами заваливать, на мебельных фабриках корпуса клеить, стекольные заводы на выпуск оптики переориентировать, электронику производить, гироскопы разные...
Чтоб старые железки клепать министерских мозгов не надо - достаточно денег дать, а вот с новьём думать надо! Но министр думать не хочет...

[bugagich]

Первый вылет дрона боевой задание завершился поражением опорного пункта

Читая это, я понимаю, что редакторы вымерли как динозавры. Теперь это лишь название какой то должности эффективного манагера

[point]

Нет же, редактор - это что-то что на комп устанавливают, типа Ворд. Но, как известно, даже вордом не все способны...
если по существу, то сей сайт - типичный представитель постправды по Переслегину. Не только в комментах прокачка аккаунтов и карусели, но и статьи пишут то анонимно, то без зазрений совести копипейстят переводняк без ссылок, то оригинально высвобождают подсознательное после вчерашнего. Прикольнее всего то, что английский домен этого сайта посещают больше чем рю.