12 декабря 1979 г. Политбюро ЦК КПСС официально приняло решение о вводе советских войск в Афганистан

12 декабря 1979 г. Политбюро ЦК КПСС официально приняло решение о вводе советских войск в Афганистан

27-28 апреля 1978 года в Афганистане произошла Апрельская революция (Саурская революция). Поводом к восстанию стал арест лидеров Народно-демократической партии Афганистана (НДПА). Режим президента Мухаммеда Дауда был свержен, сам глава государства и его семья были убиты. Власть захватили прокоммунистические силы. Страна была объявлена Демократической Республикой Афганистан (ДРА). Главой Афганистана и его правительства стал Нур Мухаммед Тараки, его заместителем — Бабрак Кармаль, а первым заместителем премьера и министром иностранных дел - Хафизулла Амин.

Новое правительство начало масштабные реформы, направленные на модернизацию страны. В Афганистане стали строить светское, социалистическое государство, которое ориентировалось на СССР. В частности, в государстве была уничтожена феодальная система землевладения (правительством была произведена экспроприация земли и недвижимого имущества у 35-40 тыс. крупных землевладельцев); было ликвидировано ростовщичество, державшее тысячи людей на положении рабов; было введено всеобщее избирательное право, женщины были уравнены в правах с мужчинами, учреждена светская система местного самоуправления, при поддержке со стороны государственных органов проходило создание светских общественных организаций (в том числе молодежных и женских); шла масштабная кампания по ликвидации безграмотности; проводилась политика секуляризации, ограничения влияния религии и мусульманского духовенства в общественно-политической жизни. В результате Афганистан из архаичного, полуфеодального государства стал быстро превращаться в развитую страну.

Понятно, что эти и другие реформы вызвали сопротивление бывших господствующих социальных групп – крупных землевладельцев (феодалов), ростовщиков и части духовенства. Не пришлись по вкусу эти процессы и ряду исламских государств, где также господствовали архаичные нормы. Кроме того, правительство совершило ряд ошибок. Так, не учли тот фактор, что религия за несколько столетий господства не только стала определять общественно-политическую жизнь страны, но и стала часть национальной культуры населения. Поэтому, резкое давление на ислам, оскорбило религиозные чувства людей, стало рассматриваться как предательство правительства и НДПА. В результате в стране началась Гражданская война (1978—1979).


Ещё одним фактором, который ослабил ДРА, стала борьба за власть в самой Народно-демократической партии Афганистана. В июле 1978 года Бабрак Кармаль был отстранён от занимаемой должности и отправлен послом в Чехословакию. Противостояние Нур Мухаммеда Тараки и его заместителя - Хафизуллы Амина, привело к тому, что Тараки потерпел поражение, вся полнота власти перешла к Амину. 2 октября 1979 года по приказу Амина Тараки был убит. Амин был амбициозен и жесток в достижении своих целей. В стране был развёрнут террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонниками Тараки и Кармаля. Репрессии затронули и армию, которая была главной опорой Народно-демократической партии Афганистана, что привело к снижению её боеспособности, и так невысокой, массовому дезертирству.

Необходимо также учесть и тот фактор, что противники НДПА за пределами страны развернули против Республики бурную деятельность. Разносторонняя помощь мятежникам быстро расширялась. В западных и исламских государствах было создано огромное количество различных организаций, движений «общественности, обеспокоенной положением афганского народа». Они естественно стали оказывать «братскую помощь» страдающему под «игом» прокоммунистических сил афганскому народу. В принципе ничто не ново под луной, ныне аналогичные процесс мы наблюдаем в Сирийском конфликте, когда довольно быстро различными сетевыми структурами была создана «Сирийская освободительная армия», которая борется с «кровавым режимом» Башара Асада, путём террора и уничтожения инфраструктуры сирийского государства.

На территории Пакистана были созданы центры двух основных радикальных оппозиционных организаций: «Исламская партия Афганистана» (ИПА) во главе с Г. Хекматияром и «Исламское общество Афганистана (ИОА) под руководством Б. Раббани. В Пакистане также появились и другие оппозиционные движения: «Исламская партия Халеса» (ИП – Х), которая откололась от ИПА из-за разногласий Хекматияра и Халеса; «Национальный исламский фронт Афганистана» (НИФА) С. Гилани, который выступал за восстановление в Афганистане монархии; «Движение исламской революции» (ДИРА). Все эти партии были радикально настроены и готовились к вооружённой борьбе с республиканским режимом, создавая боевые отряды, организуя базы подготовки боевиков и систему снабжения. Основные усилия оппозиционных организаций были сосредоточены на работе с племенами, так как они уже имели готовые вооружённые отряды самообороны. Одновременно большую работу проводили в среде исламского духовенства, которое должно было настроить людей против правительства ДРА. На пакистанской территории в районах Пешавара, Кохата, Кветты, Парачинара, Мирамшаха, вблизи границы ДРА появляются центры контрреволюционных партий, их лагеря подготовки боевиков, склады с оружием, боеприпасами, амуницией, перевалочные базы. Пакистанские власти не оказывали противодействия этой деятельности, фактически став союзниками контрреволюционных сил.

Большое значение для роста сил контрреволюционных организаций стало появление в Пакистане и Иране лагерей афганских беженцев. Именно они стали главной опорной базой оппозиции, поставщиками «пушечного мяса». Лидеры оппозиции сосредоточили в своих руках распределение гуманитарной помощи, которая поступала из стран Запада, получив отличный инструмент контроля за беженцами. С конца 1978 года начинается засылка из Пакистана в Афганистан отрядов и групп. Масштабы вооружённого сопротивления правительству ДРА стали постоянно возрастать. В начале 1979 года ситуация в Афганистане резко обострилась. Вооружённая борьба против правительства развернулась в центральных провинциях – Хазараджате, где влияние Кабула было традиционно слабым. Против правительства выступили таджики Нуристана. Прибывшие из Пакистана группы начали набор в отряды оппозиции среди местного населения. Усилилась антиправительственная пропаганда в армии. Повстанцы стали совершать диверсии против инфраструктурных объектов, линий электропередач, телефонной связи, блокировали дороги. Против лояльных правительству граждан развернулся террор. В Афганистане стали создавать атмосферу страха и неуверенности в завтрашнем дне.

Понятно, что в этих условиях, афганское руководство с марта – апреля 1979 года стало просить СССР помощь военной силой. Кабул пытался втянуть СССР в войну. Такие просьбы были переданы через советского посла в Афганистане А. М. Пузанова, представителя КГБ генерал-лейтенанта Б. С. Иванова и главного военного советника генерал-лейтенанта Л. Н. Горелова. Также такие просьбы передавались через посещавших Афганистан советских партийных и государственных деятелей. Так, 14 апреля 1979 года Амин передал через Горелова просьбу предоставить ДРА 15-20 советских вертолётов с боеприпасами и экипажами для использования их в пограничных и центральных районах против мятежников и террористов.

Ситуация же в Афганистане продолжала ухудшаться. Советские представители стали опасаться за жизнь наших граждан и имущество СССР в Афганистане, а также за объекты построенные при помощи Советского Союза. Благо прецеденты были. Так, в марте 1979 года в Кабуле был похищен американский посол А. Даббс. Похитители – члены маоистской группы «Национальный гнёт», потребовали выпустить из тюрьмы своих товарищей. Правительство на уступки не пошло и организовало штурм. В перестрелке посол получил смертельное ранение. США свели практически все отношения с Кабулом к нулю, отозвали своих сотрудников. 15-20 марта произошёл мятеж в Герате, в нём приняли участие солдаты гарнизона. Мятеж был подавлен правительственными войсками. Во время этого события погибли два гражданина СССР. 21 марта был раскрыт заговор в гарнизоне Джелалабада.

Посол Пузанов и представитель КГБ Иванов в связи возможным дальнейшим обострением обстановки предложили рассмотреть вопрос о размещении советских войск для охраны сооружений и важных объектов. В частности, предлагалось разместить войска на военном аэродроме Баграма и аэропорте Кабула. Это позволяло иметь возможности для наращивания сил в стране, или обеспечить эвакуацию советских граждан. Также предлагалось направить в Афганистан военных советников и создать в районе Кабула единый ученый центр для более эффективного обучения новой армии ДРА. Затем появилось предложение отправить отряд советских вертолётов в Шинданд, чтобы организовать обучение афганских вертолётных экипажей.

14 июня Амин через Горелова попросил направить в Афганистан советские экипажи для танков и БМП для охраны правительства и аэродромов в Баграме и Шинданде. 11 июля Тараки предложил разместить в Кабуле несколько советских спецгрупп численность до батальона каждая, чтобы они смогли отреагировать в случае обострения ситуации в афганской столице. 18-19 июля в беседах с посетившим Афганистан Б. Н. Пономарёвым, Тараки и Амин неоднократно ставили вопрос о вводе в Демократическую Республику в случае чрезвычайной ситуации двух советских дивизий по просьбе афганского правительства. Советское правительство отклонило это предложение, как и ранее озвученные. В Москве считали, что афганское правительство должно само решить внутренние проблемы.

20 июля во время подавления мятежа в провинция Пактия погибли два советских гражданина. 21 июля Амин предел советскому послу пожелание Тараки – предоставить ДРВ 8-10 советских вертолётов с экипажами. Надо сказать, что к середине 1979 года ситуация на афгано-пакистанской границе резко обострилась. Число афганских беженцев выросло до 100 тыс. человек. Часть их была использована для пополнения рядов бандформирований. Амин снова поднимает вопрос о размещении советских подразделений в Кабуле на случай чрезвычайной ситуации. 5 августа в Кабуле мятеж вспыхнул в пункте дислокации 26-го парашютно-десантного полка и батальона «коммандос». 11 августа в провинции Пактика в результате тяжёлого боя с превосходящими силами повстанцев были разгромлены части 12-й пехотной дивизии, часть солдат сдалась, часть дезертировали. В этот же день Амин информировал Москву о необходимости скорейшего направления советских войск в Кабул. Советские советники, чтобы как-то «умиротворить» афганское руководство предложили сделать небольшую уступку – направить в Кабул один спецбатальон и транспортные вертолёты с советскими экипажами, а также рассмотреть вопрос о направлении ещё двух спецбатальонов (один направить для охраны военного аэродрома в Баграме, другой в крепость Бала-Хисар на окраине Кабула).

20 августа Амин в разговоре с генералом армии И. Г. Павловским попросил СССР направить в Афганистан соединение десантников и заменить расчёты зенитных батарей, прикрывавших Кабул, на советские расчёты. Амин сообщил, что в районе Кабула приходится держать большое количество войск, которые можно было задействовать для борьбы с повстанцами, если бы Москва направила в афганскую столицу 1,5-2 тыс. десантников.

Ситуация в Афганистане ещё более осложнилась после государственного переворота, когда всю полноту власти захватил Амин, а Тараки был арестован и убит. Советское руководство было недовольно этим событием, но чтобы сохранить ситуацию под контролем, признало Амина руководителем Афганистана. При Амине репрессии в Афганистане были усилены, он избрал насилие основным методом борьбы с противниками. Прикрываясь социалистическими лозунгами, Амин взял курс на утверждение в стране авторитарной диктатуры, превращая партию в придаток режима. Сначала Амин продолжал преследовать феодалов и ликвидировал всех противников в партии, сторонников Тараки. Затем репрессиям подверглись буквально все, кто выражал недовольство, мог быть потенциально опасен режиму личной власти. При этом террор приобрёл массовый характер, что привело к резкому росту бегства людей в Пакистан и Иран. Социальная база оппозиции ещё более возросла. Многие видные члены партии и участники революции 1978 года были вынуждены бежать из страны. При этом Амин пытался переложить часть ответственности на СССР, заявляя, что шаги афганского руководства предпринимаются якобы по указанию Москвы. Одновременно Амин продолжал просить направить в Афганистан советские войска. В октябре и ноябре Амин просил отправить в Кабул советский батальон для его личной охраны.

Необходимо также учесть влияние на руководство СССР таких факторов, как рост помощи афганской оппозиции со стороны США, Пакистана и ряда арабских государств. Появилась угроза выхода Афганистана из сферы влияния СССР и установления там враждебного режима. На южных границах Афганистана пакистанская армия периодически проводила военные демонстрации. При политической и военно-материальной поддержке Запада и ряда мусульманских стран к концу 1979 года повстанцы довели численность своих формирований до 40 тыс. штыков и развернуть боевые действия в 12 из 27 провинций страны. Под контролем оппозиции находилась почти вся сельская местность, около 70% территории Афганистана. В декабре 1979 гг. из-за чисток и репрессий среди командного состава армии, боеспособность и организация вооруженных сил были на минимальном уровне.

2 декабря Амин на встрече с новым советским главным военным советником генерал-полковником С. Магометовым попросил временно направить в Бадахшан советский усиленный полк. 3 декабря во время новой встречи с Магометовым глава Афганистана предложил прислать в ДРА подразделения советской милиции.

Руководство СССР принимает решение спасти «народную» власть

Перед советским руководством встала проблема – как быть дальше? С учётом стратегических интересов Москвы в регионе было принято решение не порывать с Кабулом и действовать сообразно ситуации в стране, хотя устранение Тараки было воспринято как контрреволюция. В то же время Москву обеспокоили данные о том, что с осени 1979 года Амин стал изучать возможности по переориентации Афганистана на США и Китай. Вызывал беспокойство и террор Амина в стране, который мог привести к полному уничтожению прогрессивных, патриотических и демократических сил в стране. Режим Амина мог критически ослабить прогрессивные силы Афганистана и привести к победе реакционных, консервативных сил, связанных с мусульманскими странами и США. Вызывали озабоченность и высказывания исламских радикалов, которые обещали, что в случае победы в Афганистане борьба «под зеленым знаменем джихада» будет перенесена на территорию советской Средней Азии. Представители НДПА – Кармаль, Ватанджар, Гулябзой, Сарвари, Кавьяни и другие, создали в стране подпольные структуры и начали готовить новый переворот.

Учитывала Москва и сложившуюся в конце 1970-х годов международную обстановку. Развитие процесса «разрядки» между СССР и США в это время затормозилось. Правительство Д. Картера в одностороннем порядке заморозило срок ратификации Договора ОСВ-2. НАТО стало рассматривать вопрос о ежегодном увеличении военных бюджетов до конца 20 столетия. США создали «силы быстрого реагирования». В декабре 1979 года совет НАТО одобрил программу производства и размещения в Европе ряда новых систем американского ядерного оружия. Вашингтон продолжал курс на сближение с Китаем, разыгрывая «китайскую карту» против Советского Союза. Было усилено американское военное присутствие в зоне Персидского залива.

В результате после долгих колебаний было принято решение о вводе советских войск в Афганистан. С точки зрения Большой Игры – это было полностью оправданное решение. Москва не могла позволить, чтобы в Афганистане одержали вверх консервативные силы, которые ориентировались на геополитических противников Советского Союза. Однако надо было не просто направить войска для защиты народной республики, что и сменить режим Амина. В это время в Москве жил Бабрак Кармаль, который прибыл из Чехословакии. С учётом того, что он пользовался большой популярностью среди членов НДПА, решение было принято в его пользу.

По предложению Амина в декабре 1979 года для усиления охраны резиденции главы государства и аэродрома в Баграме из СССР было переброшено два батальона. Среди советских солдат прибыл и Кармаль, который до конца месяца находился среди советских солдат в Баграме. Постепенно руководство ССР пришло к выводу, что без советских войск создать условия для отстранения от власти Амина будет невозможно.

В начале декабря 1979 года советский министр обороны маршал Д. Ф. Устинов сообщил узкому кругу доверенных лиц о том, что в ближайшее время может быть принято решение о применении армии в Афганистане. Возражения начальника Генштаба Н. В. Огаркова в расчёт приняты не были. 12 декабря 1979 года по предложению комиссии Политбюро ЦК КПСС, в состав которой входили Андропов, Устинов, Громыко и Пономарев, Л. И. Брежнев принял решение об оказании Демократической Республике Афганистан военной помощи «путём ввода на его территорию контингента советских войск». Руководство Генштаба во главе с его начальником Н. В. Огарковым, его первым заместителем генералом армии С. Ф. Ахромеевым и начальником Главного оперативного управления генералом армии В. И. Варенниковым, а также Главнокомандующий Сухопутными войсками, заместитель Министра обороны СССР генерал армии И. Г. Павловский выступили против этого решения. Они считали, что появление советских войск в Афганистане приведёт к усилению повстанческого движения в стране, которое будет направлено в первую очередь против советских солдат. Их мнение не было принято в расчёт.

Указа Президиума Верховного Совета СССР или другого правительственного документа о вводе войск не было. Все приказы отдавались устно. Только в июне 1980 года пленум ЦК КПСС одобрил это решение. Первоначально предлагалось, что советские войска будут только помогать местным жителям защищаться от вторгнувшиеся извне банд, оказывать гуманитарную помощь. Войска должны были быть размещены гарнизонами в крупных населённых пунктах, не втягиваясь в серьёзные боевые конфликты. Таким образом, наличие советских войск должно было стабилизировать внутреннюю обстановку в стране и не допустить вмешательства внешних сил в дела Афганистана.

24 декабря 1979 года на совещании высшего руководства Министерства обороны СССР министр обороны Устинов заявил, что принято решение удовлетворить просьбу афганского руководства о вводе в эту страну советских войск «в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных антиафганских акций со стороны сопредельных государств…». В этот же день в войска направили директиву, где определялись конкретные задачи на ввод, и дислокацию на территории Афганистана.
Автор: Самсонов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. Apollon 12 декабря 2012 08:42
    Самая большая трагедия Советского Союза, ввод войск в Афганистан!Имхо.
    Вечная память героически павшим Советским военнослужащим!!!
    1. Hon 12 декабря 2012 10:16
      Основной задачей было не пуст в ДРА американцев с их военными базами. Афганистан был идеальным плацдармом для нападения на СССР. Возможно можно было бы обойтись без ввода войско но главное задачу выполнили.
      Hon
      1. Apollon 12 декабря 2012 11:04
        Цитата: Hon
        Основной задачей было не пуст в ДРА американцев с их военными базами. Афганистан был идеальным плацдармом для нападения на СССР. Возможно можно было бы обойтись без ввода войско но главное задачу выполнили.


        1.В свое время один из высокопоставленных военоначальников (имя не могу припомнить) армии США как то заявил (по памяти цитирую-прим.)что если мы американцы будучи уверенными на все 100 %. хотя бы на йоту превосходим СССР,то мы непременно нападем на Советский Союз.
        2.что касается военных баз США то я сомневаюсь в том что эти базы были бы созданы.Афганистан это тоже что и Вьетнам,но со своим особенностями.
        3.В какой то мере высшие руководители где то были наивными.стоило кому то указать в программе или в названии слово социализм либо социалистический то сразу же сломя голову.спешили помогать..
        4.Если стоило помогать то только вооружениями.
        1. bask 12 декабря 2012 11:34
          .ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ , КТО ПРОШЁЛ АФГАН И ВЫПОЛНИЛ ПРИКАЗ РОДИНЫ.,ДО КОНЦА!!! И ЦАРСТВИЕ НЕБЕСНОЕ ВСЕМ ПОГИБШИМ !!!!! ОНИ ВСЕ ТАМ БЫЛИ ГЕРОИ!!!!!
          bask
      2. vladimirZ 15 декабря 2012 08:03
        Главное нужно было "не соваться в чужой монастырь со своим уставом".
        Решение Политбюро было огромной политической ошибкой, вытекающей из незнания действительной политической ситуации в мире и в собственной стране. А также, неправильной политической стратегией Политбюро, направленной на поддержку всевозможных "революционных" режимов и авантюристов.
  2. Братец Сарыч 12 декабря 2012 09:56
    И вводить было не нужно, и не вводить было нельзя...
    Братец Сарыч
    1. bask 12 декабря 2012 11:45
      Нужно, не нужно было вводить.Это вопрос к политикам СССР.Амеры ввели свои войска в пол... мира.Если в 1979 году не были введены войска в Афган.амеровские,, першинги,, давно стояли у южных рубежей СССР.Была великая страна супердержава..СССР решал глобальные мировые проблемы.И СССР , мог вводить войска в любые страны.Военная мощь позволяла.А вот современная Россиия ,,,руководимая,,луберастами -кознокрадами, за ,последнии 25 лет.Нефуя не чего не может сделать в мире...один пердёш и словесный понос с сотрясанием воздуха....Себя как следует защатить не можем.Всё разворовали ,,,уки.......Каждый солдат в Афгане знал,за ,что он воюет....
      bask
      1. grenz 12 декабря 2012 21:47
        bask,
        Уже писал ранее:
        В предгорьях Гиндыкуша на площадках (2000 метров над уровнем моря) находили знаки топографической привязки с американской маркировкой.
        Площадки для "Першингов" с холодной пристрелкой.
        С высоты 2000 метров дальность стрельбы Першигов увеличивалась вдвое. Т.Е. не выходя на баллистическую траекторию бить по всему Союзу.
        Так вот вопрос - а что мы зря вошли в Афганистан тогда?
        А что америкосы изменились и там вместо ракет - пляжные зонтики?
        Есть категория «афганцев», которые отмечают вывод войск (команду дал Горбачев?!)
        А есть очень много тех, кто отмечает ввод войск (их объединяет Герой Союза Аушев)
        И правда последних, именно сегодня, сильнее Горбачевского решения.
        Кстати сегодня в Минобороны украли столько денег, что с лихвой бы покрыли все афганские расходы.
        На минированных дорогах, в боестолкновениях погибло за 10 лет гораздо меньше, чем за год гибнет на дорогах России.
        Жаль только, что гибли там СВЕТЛЫЕ ЛЮДИ, а (нет слова для определения того человека, чтобы не обидеть) котрый сейчас рассуждает – надо или не надо!!!
        Не трогайте тех, кто ответить не может. Вы оскорбляете их – ВЫ ПОГИБЛИ ЗРЯ.
        За РОДИНУ ЗРЯ НЕ ГИБНУТ.

        Афганская война - громадный пласт истории. Истории противоречивой, но и славной.
        Давайте в словесах не будем ее марать, как все остальное.
        grenz
        1. bask 12 декабря 2012 22:56
          grenz Кто и ,что морает.У \меня брат два года в ВДВ в 80-х провоевал в Афгане .Ему уже 48 лет.И он уверен ,что воевали не зря.И ,что спасли СССР от экспансии Амеров в Афгане и от наплыва героина тоже.Все солдаты выполневшие свой долг-приказ герои.Всё...на этом.....остальное амеровская пропогпнда...В словесах не морай,если сам небыл на войне !!!!!..
          bask
          1. grenz 13 декабря 2012 21:00
            bask,
            Братишка извини!
            Но это как раз не о тебе сказано. Я наоборот написал в поддержку твоей мысли.
            И добавил про Першинги, то о чем ты говорил. Как раз твоя позиция здесь правильная.
            Я там был. Видимо в то же время, что твой брат, но в другой конторе. Правда я старше.
            grenz
            1. grenz 13 декабря 2012 21:52
              Ну как-то так
              grenz
      2. vitya29111973 5 марта 2013 20:44
        я воевал, но я не знаю, и десятки тысяч других. А про першинги у южны границ то посоветую сходить к врачам, пока медецина бесплатна.
        vitya29111973
  3. Apollon 12 декабря 2012 10:25
    Вопросы на засыпку.

    1.Почему коммунистический Китай защищая в свое время Лаос.помогая Вьетнаму,КНДР и отправив военную группировку на борьбу с красными кхмерами не отправил войска в Афганистан.?
    2.читали ли высшие руководители партии и государства историю Афганистана.?
    3.цитата-Руководство Генштаба во главе с его начальником Н. В. Огарковым, его первым заместителем генералом армии С. Ф. Ахромеевым и начальником Главного оперативного управления генералом армии В. И. Варенниковым, а также Главнокомандующий Сухопутными войсками, заместитель Министра обороны СССР генерал армии И. Г. Павловский выступили против этого решения.
    как по Вашему эти уважаемые военоначальники были не компетентными в своем деле.?
    Жду ответа!!!

    P.S.и последнее насколько сильны были позиции НДПА в Афганистане?
    1. Самовар 12 декабря 2012 12:23
      Цитата: Apollon
      и последнее насколько сильны были позиции НДПА в Афганистане

      Спорить нужны мы были в Афгане или нет можно до бесконечности. Но я думаю все согласятся с тем, что Советская армия и ее солдаты и офицеры достойно показали себя там. В тех тяжелейших условиях выковывались настоящие Герои, суровую проверку прошла наша техника. Слава всем кто прошел через горнило Афганской войны и долгих им лет жизни.
      Я горжусь, что у меня отец там был, на грузовике ходил в составе колонн.
      Самовар
    2. Hon 12 декабря 2012 22:13
      Китай отправил группировку на борьбу с красными кхмерами?! А не Вьетнам это случайно сделал? Отвечая на агрессию Кампучии. Китаю Афганистан был не настолько важен что бы вводить войска. А вы сами читали историю Афганистана или только РЕМБО -посмотрели. Афганистан неоднократно завоевывали, народы Афганистана это потомки завоевателей.
      Hon
  4. 8 рота 12 декабря 2012 11:14
    В принципе, автор излагает обстановку грамотно. У меня к нему только 1 вопрос:

    когда он пишет
    "...При Амине репрессии в Афганистане были усилены, он избрал насилие основным методом борьбы с противниками. Прикрываясь социалистическими лозунгами, Амин взял курс на утверждение в стране авторитарной диктатуры, превращая партию в придаток режима. Сначала Амин продолжал преследовать феодалов и ликвидировал всех противников в партии, сторонников Тараки. Затем репрессиям подверглись буквально все, кто выражал недовольство, мог быть потенциально опасен режиму личной власти. При этом террор приобрёл массовый характер..."

    он одобряет эту политику Амина или осуждает? Ведь такую же точно политику Сталина автор однозначно и всегда поддерживает в своих статьях.
    8 рота
    1. Zynaps 13 декабря 2012 00:05
      Цитата: 8 рота
      он одобряет эту политику Амина или осуждает? Ведь такую же точно политику Сталина автор однозначно и всегда поддерживает в своих статьях.


      ув. замполит! Амин (в отличие от Сталина) был для правительства СССР тёмной лошадкой. и своё образование он получал в Колумбийском университете, который всегда был поставщиком кадров для ЦРУ и рассадником "своих людей". отличие Амина от прочих лидеров Афганистана заключалось в том, что Амин требовал ништяков изо всех сил, но влияние СССР при этом старался избегать (при этом заигрывая с Китаем, Пакистаном и США). а, как известно, кто девушку ужинает, тот её и танцует.

      при Амине начали смещать людей, ориентированных на сотрудничество с СССР. а Афганистан - на минуточку! - ближайший сосед, да ещё в таком уязвимом геополитически регионе, как Средняя Азия. при Амине начались убийства советских гражданских специалистов и военных советников. к тому же, до начала чехарды со сменой правительств в Афгане, СССР вложил под миллиард долларов (тех ещё) в инфраструктуру соседа и совместные проекты по добыче полиметаллических руд.

      видимо, замполиты-расстриги смотрят на подобное спокойно и по привычке любят натягивать презерватив на глобус, проводя дурацкие параллели. ибо одно дело - избавиться от явных и неявных врагов внутри ВКПб и РККА накануне новой мировой войны, которая мимо СССР никак не пройдёт. и совсем другое дело - фактически разборки туземных царьков за покровителя и источник ништяков. видимо, в замполитских училищах натягивание презерватива на глобус - основная дисциплина помимо строевой подготовки.
      Zynaps
  5. Средний брат 12 декабря 2012 11:15
    По итогам войны в Афгане я скажу так: отрицательный опыт - тоже опыт. Любая война не только несет в себе зло, но и дает толчок к развитию. Опыт ВОВ дополнился новым бесценным опытом ведения боевых действий в современных геополитических реалиях. Амеры постоянно воюют, и поэтому находятся в "тонусе".
    И еще добавлю
    Цитата: Братец Сарыч
    И вводить было не нужно, и не вводить было нельзя...
  6. Аскет 12 декабря 2012 11:52
    Кстати, в то время, когда в Афганистане находились советские войска, производство наркотиков там фактически находилось на нуле. После того, как в страну был введен контингент НАТО - она превратилась в гигантскую лабораторию по производству, переработке и поставке героина по всему миру.
    В 1996 году в Афганистане к власти пришли представители радикального движения «Талибан». При них Афганистан стал вторым домом для исламистов со всего света. Но в то же время, талибы начали бороться с наркомафией. Производство и продажа наркотиков карались при них смертной казнью.
    В 2001 году войска НАТО вторглись в Афганистан, свергли талибов и посадили в Кабуле своего ставленника Хамида Карзая.
    За сеть лет урожаи опийного мака выросли в 44 раза и составили, по данным ООН, 8200 тонн опия (1171,5 тонн героина). Сейчас Афганистан производит 93 процентов всех опиатов мира. Наркотики идут и в Россию, и в Европу.
    1. 22rus 12 декабря 2012 12:34
      Цитата: Аскет
      После того, как в страну был введен контингент НАТО - она превратилась в гигантскую лабораторию по производству, переработке и поставке героина по всему миру.

      Правильнее писать так:
      К тому времени, как в страну был введен контингент НАТО - она превратилась в гигантскую лабораторию по производству, переработке и поставке героина по всему миру.
      22rus
  7. datur 12 декабря 2012 12:59
    [quote=22rus]Правильнее писать так:
    К тому времени, как в страну был введен контингент НАТО - она превратилась в гигантскую лабораторию по производству, переработке и поставке героина по всему миру.[/quote--- да нет правильнее так- как ввели туда нато, то они принесли туда новые технолигии и американский размах в деле производства наркоты!!!! laughing
  8. robinson 12 декабря 2012 13:45
    Зачем ввели войска, зачем вывели, вопрос конечно интересный и не однозначный, но во всей этой истории есть безусловно однозначный момент, про который мало говорят, а который надо было бы на кремлевской стене метровыми буквами прописать.
    Просто все что было там сделано, было слито. Слито без причин и выгод, просто по причине предательства и глупости. Как с Крымом.
    После вывода там рулил наш чел., рулил крепко, если бы не полное его предательство ельциным и горбачевым там бы было вполне респектабельное государство с дружественным режимом России. Не было бы потока наркотиков, была бы совсем другая обстановка в средней Азии.
    История, конечно, учит что ничему не учит, но очень не хотелось бы повторения таких вещей в современной России, а аналогии есть.
  9. строитель74 12 декабря 2012 13:52
    Статья понравилась.Подробно рассказано о предыстории войны.Посмотрим сегодня новости.Думаю особо внимания не обратят на дату. Пора дать официальную оценку Афганской войне!Больше внимания на официальном уровне. Позаботиться о её ветеранах , просто по-человечески, невзирая на существующие льготы. Как-то показывали бывших афганских военных, чуть-ли не генерал там был, так они в Москве какими-то подсобниками работали, выживали как могли.Ведь наши бывшие союзники-думаю правильно было-бы им тоже как-то помочь.
    Спасибо всем кто нас защищал!
  10. Пеликан 12 декабря 2012 14:41
    Аскет ваше утверждение, не совсем верно. К 1983г травку покуривали и наши солдаты.
    1. strannik595 12 декабря 2012 15:16
      травку там за наркотик не считали испокон веков............Аскет говорит про промышленные масштабы производства героина, как сейчас, тысячами тонн.......а конопля, то бишь марихуанна и прочие приблуды всегда были на Востоке делом обычным, я сам из Таджикистана, родился и вырос недалеко от границы с Афганистаном
  11. Пеликан 12 декабря 2012 16:25
    Это верно! И замок на границу уже не повесить.
  12. Чёный 12 декабря 2012 18:25
    Я где то встречал инфу,что США намеренно спровоцировали ввод войск СССР в Афганистан, просчитав трудности,с которым столкнется всякий вошедший в эту страну. Так это или не так,не знаю,но то, что сильно затратная война на чужой территории была одной из причин ослабления страны экономически, прихода на ведущие позиции в Политбюро КПСС "перестройщиков", это бесспорно.
  13. APASUS 12 декабря 2012 20:03
    На счет ввода войск можно спорить вечно,но вот одно неоспоримое преимущество в те времена было.Хочешь очередное офицерское звание - командировка в Афганистан и от туда действительно выходили спецы!!
    А сейчас глава МО был заведующий мебельным магазином!!
  14. uzumaki 12 декабря 2012 20:28
    Как ввели так и вывели.
    Совершенно бессмысленно.
    uzumaki
  15. Чёный 12 декабря 2012 21:15
    Знаете, нет ни одной войны, которая была бы "совершенно бессмысленна"!
    Тем более такая. Решался геополитическая проблема - политическая задача, обкатывалось новое оружие, тактика ведения боевых действий - это что, мелочи?
    1. Dikremnij 13 декабря 2012 22:02
      Ну и огромный плюс-помочили наркоторговцев на севере Афганистана, тем самым уменьшив экспорт дури в СССР, и , как следствие, в Эвропу.
      Dikremnij
  16. Megatron 12 декабря 2012 22:07
    Я слышал что Афганистан собирались сделать еще одной республикой в составе СССР, это правда??
  17. ёршик 16 декабря 2012 18:53
    Кто то писал, что Афган развалил Союз. Сомневаюсь. Он добивал Союз, это да.
    Огромные средства были вложены и все побоку. Столько народу положили и все побоку.
    Афганцев победить невозможно. Это факт был известен ещё во времена самой мощной державы 19 столетия - Британской. Поганные политики послали ребят на ненужную бойню. Это урок для всех так называемых держав и державников.
    До сих пор "афганцы" считаются за "свихнутых".
    ёршик

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня