Всё меньше шансов на спасение экипажа подводного аппарата, предположительно затонувшего вблизи с «Титаником»

16 570 74
Всё меньше шансов на спасение экипажа подводного аппарата, предположительно затонувшего вблизи с «Титаником»

Подводный аппарат «Титан» перестал выходить на связь с кораблем сопровождения «Полярный принц» в минувшее воскресенье через 1 час 45 минут после начала погружения на дно Северной Атлантики у берегов Сент-Джонса к месту, где покоится печально известный суперлайнер «Титаник», затонувший в результате столкновения с айсбергом в 1912 году.

По данным, не подтвержденным официально, на его борту находится пять человек: британский бизнесмен Хэмиш Хардинг, французский дайвер Поль-Анри Наргеоле, пакистанский миллиардер Шахзада Дауд и его сын Сулейман Дауд. Американский телеканал CNN со ссылкой на свои источники сообщает, что пятым человеком является генеральный директор и основатель OceanGate Стоктон Раш.



Этой компании и принадлежит пропавший батискаф, она же выступила организатором данного путешествия, которое обошлось каждому из участников в 250 000 долларов. Телеканал провел собственное расследование обстоятельств происшествия, которое для пятерых подводных туристов может закончиться трагедией.

Несмотря на активные поиски, в которых задействованы корабли и авиация береговой охраны США и Канады, обнаружить точное местонахождение «Титана», как и установить связь с экипажем, пока что не удалось. Запас кислорода на подводном аппарате рассчитан на 96 часов погружения. По данным береговой охраны, для его поиска, поднятия на поверхность и спасения экипажа есть время примерно до начала четверга. При этом всё может быть намного хуже, если предположительно затонувший батискаф получил повреждения в результате столкновения с каким-либо объектом на дне.

Американский журнал Rolling Stone со ссылкой на официальный отчет поисковой команды сообщил, что во вторник гидролокаторы зафиксировали звуки ударов с интервалом в 30 минут, идущие из предполагаемого места нахождения пропавшего батискафа. В сообщении говорится, что это сохраняет надежду на то, что экипаж всё ещё жив. Но существует ряд проблем, включая удаленность, местные погодные условия, состояние подводного аппарата и глубину океана в районе, где он пропал.

Обломки «Титаника» находятся на глубине почти 4000 метров, спасательные работы на таких глубинах еще никогда не проводились. Даже если аппарат совершит аварийное всплытие в автоматическом режиме, что предусмотрено на случай нештатных ситуаций, экипаж не сможет самостоятельно выбраться из него, так как люки запираются и открываются снаружи.

Глубоководная картографическая компания Magellan, наиболее известная единственными в своем роде глубоководными снимками «Титаника», также работает над доставкой своего оборудования на место. Но поиск подводного аппарата — это только первый шаг; его спасение может оказаться совершенно другой задачей.



В зависимости от того, где и на какой глубине может быть найден батискаф, у спасательных судов могут быть ограниченные возможности. Например, атомные подводные лодки ВМС США обычно работают на глубине до 250 метров или меньше – это означает, что они не могут погрузиться на дно океана, где давление воды на корпус субмарины может привести к взрыву.

Инцидент с батискафом вызвал дискуссию о безопасности глубоководного туризма, причем два бывших сотрудника OceanGate высказали опасения по поводу толщины корпуса «Титана». Комитет по пилотируемым подводным аппаратам Общества морских технологий США сообщил, что еще в 2018 году руководству компании было направлено письмо с предупреждением о высоких рисках катастрофических последствий при использовании «Титана» для погружений на большие глубины. В ответ на запрос CNN сотрудники OceanGate отказались комментировать данную информацию.
74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    21 июня 2023 09:54
    Нельзя тревожить покой мёртвых...
    1. +8
      21 июня 2023 10:03
      Заплатить 250 000 за свою смерть...поистине пути Господни неисповедимы....быть похороненным заживо - страшная смерть
      Как пишут спецы, если не произойдет чудо и аппарат не всплывёт самостоятельно, то людей спасти не успеют...
      1. +3
        21 июня 2023 11:02
        Заплатить 250 000 за свою смерть...
        Жить в обще опасно, так и помереть не долго.
        1. +1
          21 июня 2023 11:04
          Цитата: Trapp1st
          Жить в обще опасно, так и помереть не долго.

          А в море, вся жизнь на гране жизни и смерти.
          1. 0
            21 июня 2023 11:07
            А в море, вся жизнь на гране жизни и смерти.
            В море, в воздухе , на земле...
            Безумство храбрых — вот мудрость жизни!
            Безумству храбрых поем мы славу.
      2. +7
        21 июня 2023 12:14
        Полагаю, если отойти от мистики, то это самый наглядный пример последствий пренебрежения требованиями обеспечения надёжности всей системы, как разработчиком, так и эксплуатантом. Причём, системы, предназначенной для эксплуатации в экстремальных условиях...

        Обеспечения требований надёжности во всех её аспектах - физической, статистической, математической, эксплуатационной, т.н. "производственной"...

        Ну КАК МОЖНО?... "строить" систему управления таким аппаратом на "базе" джойстика и кнопок для игровой панели или "бытового" квадракоптера, продаваемого в магазине?...

        И давать "рулить" пассажирам, "корректируя" маневр "визуальным контролем" через ЕДИНСТВЕННЫЙ иллюминатор?.. Не имея, даже визуального кругового обзора?...

        Не имея, как минимум ДВОЙНОГО резервирования по системе управления...

        Кстати... На этой неделе ещё и присутствует максимально затяжная (до выходных...) и интенсивная магнитная буря, вследствие максимально интенсивной и затяжной магнитной вспышки на солнце...

        И для таких явлений "заглушить" аппаратную часть, на которой построена "система" управления этой "глубоководной" туристической игрушки, как говорится, - "как два пальца..."

        Хотел бы, конечно, я ошибиться в своих предположениях... Люди есть люди...
      3. 0
        22 июня 2023 13:19
        Прискорбно, но похоже, шансов уже нет...

        Даже если бы СЕЙЧАС их уже обнаружили на глубине и "зацепили", за "часок - другой" их с глубины 4 - 5 км на борт корабля не поднять... А кислорода там осталось ещё только на час...
    2. +5
      21 июня 2023 13:47
      Кэмерон же спускался. Про нельзя вы археологам расскажите. Проблема в ом что спуск к Титанику занимает 6 часов, связь пропала через 1 ч 40 мин. Значит батискаф просто лопнул и всё остальное лишние хлопоты.
      Я перестал в таком финале сомневаться после информации о том, что он не был сертифицирован, богатенькие буратинки решили самоубиться заплатив за это лям с четвертью. Есть способы подешевле, но про них зато узнал весь мир.
      Как эти люди ворочали миллиардами, если они не в состоянии побеспокоиться о собственной безопасности? Да в космосе больше людей побывало, чем на таких глубинах, как сказал один американец.
      1. +9
        21 июня 2023 14:35
        Камерон "спускался" на СПЕЦИАЛЬНО для ГЛУБОКОВОДНЫХ погружений сконструированном ОПЫТНЫМИ учеными "советскими - российскими) и СПЕЦИАЛЬНО построенном ОПЫТНЫМИ специалистами (советскими - российскими), глубоководном аппарате. А не на "экспериментальной игрушке"...

        Аппарате, надежность которого была реально подтверждена необходимым объемом ПАРЕДВАРИТЕЛЬНО поведенных испытаний. В т.ч. и государственных, приемочной комиссией...
  2. +6
    21 июня 2023 09:55
    Ну значит через год-два увидим фильм-катастрофу по событиям. Хоть какая то польза от произошедшего.
    В прошлом подобном сюжете, заблокированный на дне батискаф эпично подняли вместе с кораблём.
  3. +12
    21 июня 2023 09:55
    С морем нельзя играть в опасные игры, особенно дилетантам, море не прощает даже малейших ошибок.
    1. -6
      21 июня 2023 10:01
      Цитата: tihonmarine
      С морем нельзя играть в опасные игры, особенно дилетантам, море не прощает даже малейших ошибок.

      Ты прав, за твои 50 лет морского стажа, ты знаешь про море больше чем мы.
  4. -6
    21 июня 2023 09:55
    Гм... Вертолет со спецназом, который Бен Ладена грохнул, очень удачно разбился, теперь подводный аппарат, после Северных потоков, терпит бедствие... recourse
    Или это у меня паранойя??? wassat
    P.S. Кстати, нигде в прессе не попадалось фоток этого аппарата (правда специально не искал).
  5. +2
    21 июня 2023 09:57
    Этот сюжет не имеет отношения к военной тематике, не так ли? И есть неточности в пересказе события. Например, кислорода должно хватить до 14.00 мск четверга. Короче, слабовато отработан текст новости.
    1. +3
      21 июня 2023 12:48
      Прямого отношения к военной тематике, скорее всего не имеет...

      А вот косвенное отношения иметь может вполне. точка, даже район, в котором развернулись события, если мне память не изменяет, достаточно плотно и постоянно мониторится средствами (стационарными и мобильными) системы ПЛО США... Она, в режима онлайн (а не через "два дня"...) регистрирует (и достаточно точно классифицирует...) практически любые подводные шумы. Опредяля координаты (азимут и глубину" их источника. И физический характер явления, их вызвавшего (т.н. "взрыв" внутри корпуса, механический разлом корпуса от внешних перегрузок, или "и то, и другое, вместе" ну, и т.д....

      Я бы не сомневался в том, что ВМС США уже давно зарегистрировали "событие" (если таковое имело место быть. И доложили о нем "кому положено"...

      Но, по понятным соображениям, не спешат об этом сообщать публично...
      1. +1
        21 июня 2023 12:56
        Кстати...

        Не исключая, что данный и заранее разрекламированный "туристический эксперимент", для ВМС США мог стать весьма реальным поводом для проведения "практических учений" про противодействию специальных сил ВМС США глубоководным диверсионным операциям противника...

        В том числе и с использованием для решения этой задачи, столь же "экспериментальных", автономных, безэкипажных, дистанционно управлямых глубоководных аппаратов...

        Скрытный поиск глубоководного объекта, в заданном районе, скрытное наблюдение за обнаруженным объектом, имитация действий по его "нейтрализации"... Но, возможно, на одном из двух последних этапов, чтчо-то "пошло не так"... И "два одиночества", сами того не желая, "задели" друг друга...
    2. 0
      21 июня 2023 13:07
      14:30 по московскому времени это 8:30 по лабрадорскому. что непонятно?
  6. +1
    21 июня 2023 09:57
    Надеюсь,батискаф болтается на поверхности моря без связи,других вариантов спасения нет ,давно бы уже всплыли.По англицкой прессе на борту в качестве пассажиров два очень ,очень богатых человека.Доловились адреналина.Россия тоже могла подключиться у неё всё для этого есть,даже аппарат с погружением до 11000 метров( прошедший в этом году секретную модернизацию) и их вроде два,можем и поднять ,батискаф не очень большой,у нас есть аппараты с функцией стропления После АПЛ Курск ,много денег в эту область ввалили.Есть ещё ПЛ и корабли ГУГИ.
    1. +4
      21 июня 2023 10:06
      Цитата: tralflot1832
      По англицкой прессе на борту в качестве пассажиров два очень ,очень богатых человека.

      Хэмиш Хардинг — постоянный участник опасных экспедиций. Сейчас к операции по спасению батискафа привлечены военные вертолеты, несколько самолетов и судна, оборудованные гидроакустическими приборами. Но моё мнение, что дело тухлое.
      1. PPD
        +1
        21 июня 2023 10:27
        дело тухлое.

        Где то мелькало, что аппарат сам называется Титан.
        Не верят в морские приметы- а зря.
        Так что похоже да.
        1. 0
          21 июня 2023 13:52
          У нас тоже не верят, я знаю три корабля с именем "Москва", правда один всё же помер своей смертью.
          1. +1
            21 июня 2023 22:14
            Здесь другое...

            Конкретно, "Титаны" боролись с Богами (пусть и греческими, сиречь, по современной "классификации" - языческими...). А это, по любому - богохульство... И, в нормальном обществе, во "внекризисное" время, как правило не поощряется...

            А тут, вообще, с точки зрения мистики, "двойное" богохульство, скажем так выходит... С таким-то "именем", да ещё и в "такое место"...
    2. +2
      21 июня 2023 10:10
      Цитата: tralflot1832
      и их вроде два,можем и поднять ,батискаф не очень большой

      Должно быть два, один всегда на подстраховке. Я думаю все знают какое давление на глубине 3800 метров.
      1. +2
        21 июня 2023 10:33
        380 атмосфер,живую плоть разрежет как скальпель ,даже струйка диаметром с иголку. hi
        1. +1
          21 июня 2023 10:48
          Цитата: tralflot1832
          380 атмосфер,живую плоть разрежет как скальпель ,даже струйка диаметром с иголку.

          Я вижу, что дилетанты этому неверят. А зря.
    3. +2
      21 июня 2023 10:12
      ПЛ и ГУГИ - не успеть в любом случае. Если б они были где-то рядом...
      1. +7
        21 июня 2023 10:20
        Pavel73По крайней мере помогли бы найти то что осталось ,время уже упущено .А этому козлу Трюдо впредь наука ,Россия могла доставить в аэропорт Сент - Джонса ( садились там на ИЛ 86 на промежуточную ,когда в Перу летал)на АН 124 и батискафы ,обитаемые и не обитаемые в течение суток ,полутора.Надо его отъэметь по полной за это.
        1. +4
          21 июня 2023 10:58
          Цитата: tralflot1832
          Надо его отъэметь по полной за это.

          А заодно всю тематику французского кораблестроения в его лице. Чтобы еще меньше заказов у французских верфей осталось. Ибо, нефиг х-лов системами ПВО снабжать.
          1. +2
            21 июня 2023 13:16
            a при чем тут французское кораблестроение? "титан" был построен в сша.
    4. +1
      21 июня 2023 10:56
      Название аппарата неудачное,явно.Не то,что наш "Мир".Я не стебусь,люди все таки..
      1. +3
        21 июня 2023 13:58
        А я резко против такого туризма, хотя сам в туризме работаю. Эти с дуру бесятся, то в космос, то на дно Марианской впадины, отвлекая кучу народа своими прихотями, а главное, ресурсы. Они платят своим работникам копейки. кто-то жильё купить не может, а тут забашлял, чтобы его задницу красиво покатали, яхты уже не устраивают и тусовки на собственных островах в Тихом океане.
  7. +7
    21 июня 2023 09:59
    Авантюра в чистом виде.
    Как раньше говорили "С жиру бесятся".
    1. -7
      21 июня 2023 13:17
      про полет гагарина тоже, наверное, так говорили...
      1. +4
        21 июня 2023 13:59
        Полёт Гагарина был научно-исследовательским, чушь не морозьте, минус заслужили за глупость. Гагарин, это первооткрыватель круче чем Колумб, а эти делали всё для понтов, какая была польза от этой экспедиции?
        1. -9
          21 июня 2023 14:06
          a какая польза была от полета гагарина людям, которые за колбасой в москву ездили? вот они тоже про понты бухтели. а экспедиция на дно океана она тоже научно-исследовательская, кстати.
          1. Комментарий был удален.
          2. +2
            22 июня 2023 11:29
            Людям, которые в очереди за колбасой стояли, польза от полёта Гагарина была прямая...

            Во-первых, создание космической индустрии и ВСЕХ с ней смежных отраслей, высокоинтеллектуальной работой в сфере новейших технологий Советский народ массово обеспечивало... И даже унылое нытье о некой "скрытой безработице" здесь не прокатит. Ибо "неполная занятость" части населения, на т.н. "неэффективных произволдствах", была таки, ОБЩЕСТВЕННО - ПОЛЕЗНЫМ и ВОСТРЕБОВАННЫМ трудом. За что человеку платили заработную плату...

            А вот ваша БЕЗРАБОТИЦА, ПОСТОЯННАЯ и МАССОВАЯ, с её пресловутыми "высокими пособиями" для безработных, стимулировавших в населении ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ тягу к банальной халяве за "ничегонеделание", РЕАЛЬНО и ЛОГИЧНО, в итоге, превращало вашего "лишнего" человека в банально "жующего и пьющего" скота. С чем, кстати, вас и поздравляю...

            Во-вторых, фундаментальную и отраслевую советскую науку (с её кадрами и созданием СИСТЕМЫ подготовки кадров всех уровней и профилей для них...) на лидирующие позиции в мире выводило...

            В-третьих, БЕЗОПАСНОСТЬ СССР и Советского народа от безнаказаной, в том числе ядерной, агрессии с вашей стороны обеспечивало...

            В-четвертых, советское трудовое население, было полностью платежеспособным, даже в его части, получавшей т.н. "маленькие зарплаты"... "Комуналка" стоила буквально "единицы рублей", проезд транспорте всех видов, включая ЛУЧШЕЕ в МИРЕ метро, стоил "копейки"...

            Санаторно курортное лечение для ВСЕГО населения на ВСЕ курортах было доступно и в значительной части, стоимость путевок компенсировалась профсоюзными скидками. Как в "союзных" домах отдыха и санаториях, так и в "отраслевых" (которых была - "тьма", от Калининграда, до Камчатки и от Архангельска до "Кушки"...).

            Далее, советская колбаса, во время полета Гагарина, была ВЫСОЧАЙШЕГО качества, и, при этом, стоила "смешные деньги" (как и советские книги, кстати, за которыми тоже всегда "очереди стояли", по этой же причине. И ещё потому, что Советский народ был самой читающей нацией в мире...). А при таких "раскладах" (цена - платежеспособность населения - качество товара, очереди за пресловутой "колбасой" ВЕЗДЕ, ВСЕГДА и ПРИ ЛЮБОЙ "системе" СТОЯТЬ БУДУТ. В т.ч. и в вашей, т.н. "единственно правильной" или "свободно - рыночной"...

            За сим, КАЧЕСТВЕННАЯ колбаса у Вас была вовсе не для "всех" и вовсе не "всегда". А, при массовой безработице, ТОЛЬКО для "платежеспособных". Да и то, в т.н. "наиболее развитых" странах, т.н. "Запада"...

            Так что "о колбасе" Вы, лучше теперь с немецким военнопленных американского оккупационного режима беседуйте... Кода корма для выращивания скота для "производства колбасы" для вас в Фатерланде "подъемными по стоимости" станут, без российских энергоносителей...

            А пока у Вас, увы, столь привычные и милые сердцу бюргера, "булочные за углом", с их свежей выпечкой и хлебом закрываются. Массово, причем...
  8. -1
    21 июня 2023 09:59
    Seulement -250 m pour un sous marin nucléaire US ? En êtes vous sur ?
    Cela me semble très peu ...
    1. +2
      21 июня 2023 10:06
      YanniKounnarНе обращайте внимание на такие неточности,могли бы и написать :250 метров от воды и более. hi laughing
    2. +1
      21 июня 2023 10:18
      La profondeur de fonctionnement du sous-marin n'est en moyenne pas supérieure à 500 mètres. Le record appartient au sous-marin soviétique "Komsomolets" - profondeur de plongée de 1027 mètres
      1. -2
        21 июня 2023 10:26
        Et peut être que "d'autres" préfèrent ne pas parler de leurs 'records 'afin de garder certaines informations plus ou moins secrète s...
    3. -2
      21 июня 2023 10:22
      La profondeur de fonctionnement du sous-marin n'est en moyenne pas supérieure à 500 mètres. Le record appartient au sous-marin soviétique "Komsomolets" - profondeur de plongée de 1027 mètres
    4. Комментарий был удален.
  9. -5
    21 июня 2023 10:04
    В зависимости от того, где и на какой глубине может быть найден батискаф, у спасательных судов могут быть ограниченные возможности.
    ...к Спилбергу пущяй обращаются, у него есть такой батик, он сам лично спускался на ём на дно Марианской бездны
  10. +10
    21 июня 2023 10:07
    Вроде как Кэмерон снимал Титаник с помощью наших аппаратов Мир.
    1. +4
      21 июня 2023 10:10
      Цитата: мордвин 3
      Вроде как Кэмерон снимал Титаник с помощью наших аппаратов Мир.

      Совершенно верно, "Мир" и в самом фильме есть. Знает, кому в таких делах доверять можно good
  11. +8
    21 июня 2023 10:07

  12. +4
    21 июня 2023 10:07
    Нужно исходить из того, что американцы — это Великая нация, способная повелевать законами физики. В СМИ объявлено, что с учётом износа, максимально допустимая глубина погружения этого батискафа 3000 метров. Погрузились почти на 4000. Вы ещё удивлены результатом?
    1. -10
      21 июня 2023 10:26
      Цитата: Старый электрик
      Нужно исходить из того, что американцы — это Великая нация, способная повелевать законами физики. В СМИ объявлено, что с учётом износа, максимально допустимая глубина погружения этого батискафа 3000 метров. Погрузились почти на 4000. Вы ещё удивлены результатом?

      Нет, если вспомнить АПЛ "Комсомолец".
    2. +2
      21 июня 2023 10:53
      Цитата: Старый электрик
      с учётом износа, максимально допустимая глубина погружения этого батискафа 3000 метров. Погрузились почти на 4000.

      До сих пор в мире нет общей теории усталостной прочности. Поэтому, например самолёты, испытывают в статзалах. Рисковать и продлевать ресурс этого пепелаца я бы не рискнул ни в жисть.
      Но бабло у OceanGate побеждает, да и страховка наверняка есть. Пассажиры подписали "на собственный риск". Фсьо.
      1. +2
        21 июня 2023 12:11
        Такая теория есть и повсеместно применяется на практике. Досконально все рассчитать невозможно нигде, Поэтому применяют хорошо отработанную методику предварительных расчетов с поправочными коэффициентами на необходимую избыточность запаса прочности. А затем, в процессе эксплуатации проводят дополнительные исследования и таким образом уточняют и продлевают назначенный ресурс.
  13. +1
    21 июня 2023 10:16
    Вот сколько ему нужно времени чтобы опуститься на 4000 наверняка медленно может за 1.45 батискаф и до дна не добрался.
  14. 0
    21 июня 2023 10:25
    какие там шансы эта лоханка думается на 24 часа имеет кислород. да и аккумуляторы давно сели, а скорее всего их раздавило в этой скорлупе ещё при погружении на середине оного когда и пропала связь
  15. +2
    21 июня 2023 10:39
    ,,,ужасно что сейчас происходит на борту. У Артура Кларка есть рассказ,,Двое в космосе,,. Космос,вода- суть одна,по рассказу кислорода хватит только на одного человека.
    1. +8
      21 июня 2023 10:48
      Цитата: bubalik
      У Артура Кларка есть рассказ,,Двое в космосе,,

      Удивительно то,что в романе Клайва Касслера *Поднять "Титаник"* есть почти аналогичная ситуация с аварией батискафа.Роман написан в 1976 -ом году. hi
    2. +4
      21 июня 2023 10:55
      Цитата: bubalik
      ужасно что сейчас происходит на борту. У Артура Кларка есть рассказ,,Двое в космосе,

      Да ужаса нет, кислородное голодание, медленно и безболезненно погружаются в сон, и не просыпаются. Вот и прростая романтика....
      1. +1
        21 июня 2023 11:20
        По рассказу один должен был умереть,сам или с помощью, чтобы кислорода больше осталось,и он умер. Думаете такая трагедия не может быть на борту батискафа.?
  16. -1
    21 июня 2023 10:40
    Обязательным элементом таких аппаратов должна быть спасательная капсула. Конечно, она не поможет, если корпус раздавлен, но в случае, если люди остались живы, а проблемы технического плана- аппарат всплыть не может, то спасательная капсула полностью изменила бы ситуацию.
    1. +2
      21 июня 2023 10:57
      Цитата: solar
      Обязательным элементом таких аппаратов должна быть спасательная капсула.

      А как вы себе, это представляете, где давление 380 атмосфер.
    2. +2
      21 июня 2023 11:13
      Удобнее - сбрасываемый аварийный балласт (как на самых ранних подлодках).
    3. 0
      21 июня 2023 19:37
      Цитата: solar
      Обязательным элементом таких аппаратов должна быть спасательная капсула. Конечно, она не поможет, если корпус раздавлен, но в случае, если люди остались живы, а проблемы технического плана- аппарат всплыть не может, то спасательная капсула полностью изменила бы ситуацию.
      Обязательным должен быть МАЯК - двойной-тройной надёжности, с запасом собственных аккумуляторов способных работать несколько суток на самом дне...
      Жизнь в случае катастрофы не спасёт, но укажет место гибели.
      sad
  17. +1
    21 июня 2023 10:57
    Даже если аппарат совершит аварийное всплытие в автоматическом режиме, что предусмотрено на случай нештатных ситуаций, экипаж не сможет самостоятельно выбраться из него, так как люки запираются и открываются снаружи.

    Фантастический конструкторский идиотизм, хотя вряд ли это повлияет на гибель экипажа.
  18. +10
    21 июня 2023 11:11
    Додумались сделать сферу из карбона. Никого не спасут...можно некрологи сочинять. Обычно сферы делают из титана, а на предельные глубины из стали, наши аппараты Мир сделаны из 2-х полусфер с фланцевым соединением и поплавком из специальной смолы. Система спасения аппарата мир состоит из 7км тонкого направляющего троса с поплавком и специальным стыковым узлом на сфере, конструктивно выполненным в виде железнодорожной Советской Автосцепки СА-3, с корабля сопровождения по направляющему тросу аппарата спускают уже серьезный трос с захватом в виде СА-3 и поднимают. Дешево и надежно. Стальные сферы, помимо лучшей прочности, можно еще и проверить на наличие дефектов рентгеном, а карбон...ну если только акустико-эмиссионным способом, но сильно зависит от программы на компе. Идите вы в ...с новыми технологиями. И когда мне обещают новые пассажирские самолеты и лопасти винтов из углепластика-карбона, хочется ударить по голове этих пластиковых фетишистов цинковым ведром. Сталь, титан, люминий и чугуний наше все, а пластик и резиновые женщины-мужчины в страны ЛГБТ.
  19. 0
    21 июня 2023 11:30
    Я одного понять не могу, почему они этот батискаф даже найти не могут?
    Он че мог на 10 км в сторону забуриться?
    1. 0
      21 июня 2023 13:11
      Цитата: Snay
      Он че мог на 10 км в сторону забуриться?

      Древняя акула его схавала и все дела.
      1. +3
        21 июня 2023 14:08
        А он что он не на привязи должен быть?....
    2. +2
      21 июня 2023 13:27
      к тому же, в статье упоминается судно сопровождения. странно как-то...
  20. +2
    21 июня 2023 11:38
    Цитата: tralflot1832
    380 атмосфер,живую плоть разрежет как скальпель ,даже струйка диаметром с иголку. hi

    Если быть уж совсем точным, то 381.
    1. 0
      21 июня 2023 12:44
      Я эту одну атмосферу постоянно забываю.
  21. +4
    21 июня 2023 11:47
    Столько трепа о смерти каких то капиталистических жучар.
  22. +3
    21 июня 2023 11:51
    Цитата: tihonmarine

    Да ужаса нет, кислородное голодание, медленно и безболезненно погружаются в сон, и не просыпаются. Вот и прростая романтика....

    ИМХО Угроза не в недостатке килорода, а в избытке углекислого газа. И автономность подобных аппаратов зависит от от ресурса поглотителя. А кислород можно и с запасом взять. Тем более, что аппарат нормобарический, расход именно кислорода будет невелик.
    А достать аппарат вполне возможно, если спасатели найдут батискаф с манипулятором, способным погрузиться на эту глубину. Другое дело, что его нужно ещё найти.
  23. 0
    21 июня 2023 12:35
    Вроде не 19;век!На такие аппараты с высокой степенью риска нужны тройные системы безопасности.Системы подачи сигнала бедствия должна быть на высшем уровне,буи и внутренний источник сигнала в случае ЧП Сэкономили миллиардеры? Кэмерон вон себе лохань знатную делал сто раз задублированную и погружался постепенно за несколько подходов что бы все проверить.А тут Делетанты...
  24. +3
    21 июня 2023 12:56
    Как вы яхту назовёте- так она и поплывёт. Титан нырнул к Титанику. По моему закономерно
  25. +1
    21 июня 2023 13:42
    Цитата: Trapp1st
    Безумство храбрых — вот мудрость жизни!
    Безумству храбрых поем мы славу.


    Исключая случаи, когда это "безумство" вступает в прямой конфликт с требованиями техники безопасности. Иначе это не "безумство храбрых", а вульгарное дурошлепство и пофигизм.
    1. 0
      22 июня 2023 11:38
      Исключая случаи, когда это "безумство" вступает в прямой конфликт с требованиями техники безопасности.

      По работе (я электрик) когда работал энергетиком, постоянно встречался с индивидами, которые в прямом смысле хохотали, когда им было говорено, что инструкции по ТБ в прямом смысле написаны человеческой кровью. За нарушения приходилось проводить беседу и лишать премиальных.
  26. 0
    21 июня 2023 18:48
    Эти идиоты как предполагали спасаться в случае аварии, если у них даже спасательного троса не было, чтобы найти и поднять их с глубины?