Предложения по адекватным мерам, или Почему не бьем противника на его территории

68
Анализируя ответные действия российских властей на предвзятые и часто провокационные обвинения Запада, невольно приходишь к выводу, что Россия подписала своеобразный "пакт о не нападении" с западными странами и их союзниками, причем на явно неравных условиях. Одними из пунктов этого пакта стоят условия, в которых нашим оппонентам позволено вести подрывную деятельность на территории РФ и странах, подпадающих под геополитическое влияние РФ, а в ответ Россия должна лишь "праведно возмущаться", но ничего не делать... Ладно, если допустить, что власти РФ для виду возмутятся, а сами через спецслужбы или "чужими руками" подготовят адекватный ответ, но ведь этого не происходит! Россия смиренно принимает удары, а супостаты видя такое положения придумывают новые способы козней. Между тем, социальное положение у многих наших "партнеров" не в самом идеальном виде, как они это пытаются представить миру.

Предложения по адекватным мерам, или Почему не бьем противника на его территории


В качестве примера можно рассмотреть социальную ситуацию у одного из наших главных и ярых "партнеров", США. При ближайшем рассмотрении в Соединенных Штатах противоречий можно найти больше, чем во всем остальном мире, и как один из эффективных и "легковозбудимых" мер по адекватному и подчеркну, симметричному ответу можно обозначить сферу межнациональных отношений.

Национальных меньшинств в США великое множество, в некоторых случаях это даже уже не меньшинства, а представляющий внушительный процент национально-этническое общество. Всему миру известно, как поступали ковбои и регулярная армия США с индейцами, они их просто уничтожали! То же самое происходило и на Аляске с Алеутами, мексиканцами в нагло отобранном у Мексики Техасе! Что известно о положении индейцев сейчас? - Практически ничего, только то что они находятся в резервации и вольны там делать, что им угодно. Но так ли вольны? Начнем с того, что резервации находятся в самых "неудачных местах", какие только можно найти в США, без никаких природных ресурсов, без какого либо производства... Современные "индейцы" тем и занимаются, что ведут подсобное хозяйство, и пьют, пьют, пьют... Такое положение дел не должно оставаться незамеченным, необходимо создавать организации,"международные", в поддержку индейцев, добиться появления у них диссидентов и работать с ними, продвигать идею "Независимой индейской республики", "Независимой Алеутской республики".

А что творится в "гетто" крупных городов? Их жителям недоступны хорошее образование, в некоторых городах вообще образование, недоступны никакие социальные программы. Зато им доступны с ранних лет наркотики, спиртное. Это положение дел тоже должно вызывать обеспокоенность мирового сообщества, необходимо создавать организации в этой среде, продвигающие идеи равенства, выделять людей, способных повести за собой массы.

Благополучие США основаны на имидже "Тихой гавани в бушующем безумном мире полном войн и отсутствием демократии", в которую стекаются все финансовый потоки. Почему бы им не заняться своими внутренними проблемами, революционными движениями, может быть, тогда и в мире немного прибавится мира?

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    13 декабря 2012 07:30
    По сути верно, но для статьи маловато, больше на комент тянет.
    1. +11
      13 декабря 2012 08:53
      Статья короткая, но смысл понятен....Только то, что предлагает делать автор, возможно только тогда, когда мы уничтожим "пятую колонну" у себя.....а то может быть чревато так в открытую выступать....У нас предателей на порядок больше....
      1. +10
        13 декабря 2012 09:10
        BlackScorp,
        Чтобы вести войну на их территории - нужно преложить новую идеологию, как раньше в СССР. А если мы сами кооптируем идеологию наживы?
        1. Волхов
          +6
          13 декабря 2012 09:36
          Мы просто их скрытая колония - индейцы тоже почему - то не били англичан в Лондоне, сначала надо перестать быть колонией, так что постановка вопроса неадекватна - освобождение может проходить только на своей территории, на их территории можно вести их колонизацию, только зачем - присоединяли уже Польшу, потом понадобилась "черта осёдлости", зачем опять глотать отравленный кусок, таже если каким - то чудом такая возможность появится.
          1. Паратов
            +11
            13 декабря 2012 10:35
            Цитата: Волхов
            освобождение может проходить только на своей территории, на их территории можно вести их колонизацию,

            Нам колонии не к чему.Нам надо чтобы они заткнулись!
            А для этого и надо внести раскол в их стройные ряды.Идеи Че Гевары,Троцкого и Аль Капоне пора уж поставить на поток.
            Ибо,как показывает практика,лучшая оборона это - нападение!
            1. Братец Сарыч
              -5
              13 декабря 2012 12:06
              И как раскол внесете? Новой идеи больше нет, от построения светлого будущего отказались, сами идете по их пути, создавая гетто для отверженных...
              1. +6
                13 декабря 2012 12:30
                А Вы по какому пути идёте? Я Вам пока не минусовал, просто хочется понять. Ведь Идея может уже давно носиться в воздухе, не будучи озвученной правителями, но легко понимаемая простыми людьми.
                1. Братец Сарыч
                  0
                  13 декабря 2012 16:41
                  В смысле по какому пути я иду? Или Узбекистан? Если Узбекистан - то по капиталистическому, со всеми сопутствующими, плюс со своими прибабахами...
              2. Братец Сарыч
                0
                13 декабря 2012 16:38
                Прежде, чем поставить минус, неплохо подумать - а что реально можно предложить им в качестве идеи? И предложить им нечего, это раньше была альтернатива. а теперь нет ее...
            2. Волхов
              -2
              13 декабря 2012 12:31
              Цитата: Паратов
              Идеи Че Гевары,Троцкого и Аль Капоне пора уж поставить на поток.


              Че Гевара - нацистский агент под видом коммуниста, Троцкий - эмиссар сионистского капитала, Аль - Капоне бандит с федеральной крышей ... идей тут немного, но такие персонажи процветают, то есть эта программа выполнена, но русским и населению вообще лучше не стало, да и не было у них такой задачи.
              1. Нос
                +6
                13 декабря 2012 12:54
                Цитата: Волхов
                , но русским и населению вообще лучше не стало, да и не было у них такой задачи

                Задача всех вышепомянутых персонажей угробить самую демократическую страну мира руками самого демократического народа! hi
                1. Махаон
                  0
                  16 декабря 2012 15:49
                  Цитата: Нос
                  Задача всех вышепомянутых персонажей угробить самую демократическую страну мира руками самого демократического народа!

                  ...И забетонировать могилу,так чтоб вовеки не вылезла! drinks
      2. +6
        13 декабря 2012 18:06
        Цитата: BlackScorp
        .У нас предателей на порядок больше....

        чтобы быть более конкретными, давайте посмотрим на их рожи:
    2. remez
      +2
      13 декабря 2012 10:33
      кратко и понятно),для ленивых которым большую статью не осилить,а эту за пару мин он прочитает)
    3. 0
      13 декабря 2012 23:38
      Спасибо всем за комментарии, за хорошие, плохие. Рад что тема в общем то понята и думаю она не бредовая. Перед публикацией, сомневался в одном, стоит ли целенаправленно действовать в этом направлении или подождать, пока эти все процессы сами не наберут обороты, а все признаки указывают на то, что все идет к этому, хаосу и анархии (в США и Европе).
  2. +9
    13 декабря 2012 07:30
    Если наши правители огромные деньги своей страны вложили в благополучие америкосов - трудно надеяться, что на пощечину России последует адекватный ответ.
    1. +2
      13 декабря 2012 07:41
      Цитата: smel
      - трудно надеяться, что на пощечину России последует адекватный ответ.

      Ну почему,пока ввоз мяса запретили,дальше может и еще чего придумают.Когда примут законодательно оформленный ответ,тогда и можно будет говорить ,адекватно или нет hi
      1. Паратов
        +10
        13 декабря 2012 10:38
        Цитата: Александр романов
        ,адекватно или нет

        Мы слишком много думаем - адекватно или неадекватно?.. Америкосы не так щепетильны,лупят всех подряд напрополую и стригут чужих баранов.
        А мы-то чем хуже?!.
        1. +3
          13 декабря 2012 18:13
          Цитата: Паратов
          Америкосы не так щепетильны,лупят всех подряд напрополую и стригут чужих баранов.
          А мы-то чем хуже?!.

          стоит ли уподобляться этим идиотам? неужели для собственного самоутверждения надо затевать войны по всему миру?
          Цитата: Паратов
          Мы слишком много думаем - адекватно или неадекватно?.

          месть - это блюдо, которое подают холодным.
  3. +10
    13 декабря 2012 07:33
    Почему не бьём? Да, потому что, нет стратегии по этим нашим "друзьям", а бить просто так, большого смысла, в этом нету. Надо ставить цель и задачи, а потом уже давить их. Идеологический "провал", в нашей жизни на-лицо. Вот и не понятно:-"БИТЬ? ИЛИ НЕ БИТЬ?".
  4. Ванёк
    +7
    13 декабря 2012 07:36
    Россия смиренно принимает удары, а супостаты видя такое положения придумывают новые способы козней

    Почему??? Да всё просто - они бесятся. Их это раздражает.

    Вы сами бывали в подобных ситуациях. И не раз. Вот вспомните, спорите с кем нибудь, Вы кричите на оппонента, ругаетесь, материтесь. А он (оппонент) стоит и спокойно слушает Вас. А? Вспомнили как Вас это раздражает? Вот и тут примерно тоже самое.

    Как то так.
    1. +2
      13 декабря 2012 07:43
      действительно. Это что, плохо, выглядить и быть порядочней чем оппонент?
      1. Ванёк
        0
        13 декабря 2012 07:49
        А вот это, господа, на Ваше усмотрение. Каждый думает, на сколько мы знаем, в меру своих .................

        Как то так.
        1. +7
          13 декабря 2012 07:59
          выигрывает бой тот, кому удалось его избежать. Негоже великой стране замечать тявканье, пусть даже и со стороны не меньшей силы, а отвечать на пустобрёхство..... А думаю я конечно в меру своих......, не ваших точно.
          1. Ванёк
            0
            13 декабря 2012 08:01
            Цитата: иркутчанен
            Негоже великой стране замечать тявканье


            Без комментариев. +
            1. Паратов
              +8
              13 декабря 2012 10:42
              Деликатность,господа,она для деликатных! А хамов надо вовремя ставить на место.Иначе порядочный будет выглядеть не просто порядочным,а порядочным лохом.Это тоже из жизни.И примеров тому великое множество...
              1. Махаон
                0
                16 декабря 2012 15:51
                Цитата: Паратов
                Деликатность,господа,она для деликатных!

                Типа,еду-еду не свищу,а наеду не спущу?!. hi
          2. +4
            13 декабря 2012 12:53
            Цитата: иркутчанен
            выигрывает бой тот, кому удалось его избежать.

            Боюсь, бой уже в самом разгаре. А законы христианской морали и элементарные нормы приличия тут не действуют.
      2. maxon109
        +6
        13 декабря 2012 08:23
        Здесь дело не в порядочности,к сожалению. Это политика. Если они проплачивают нашу оппозицию, значит они явно хотят навязать нам свои порядки, и развала нашей страны, революции. А оно нам надо???
      3. +1
        13 декабря 2012 12:50
        Цитата: иркутчанен
        действительно. Это что, плохо, выглядить и быть порядочней чем оппонент?

        Да тут порядочность ни при чем. Выигрывает тот, кто сильнее и активнее... Финансирование подрывной деятельности через НКО - это не только тявканье, но и весьма заметная угроза нашему государству. А разного рода горлопанства нужны не только, чтобы Россию позлить, но и нанести ей ущерб в политической сфере (внутри и вовне).
        В отношении наших оппонентов у нас таких же рычагов пока нет, но они нужны
    2. Pit
      Pit
      +2
      13 декабря 2012 07:46
      Цитата: Ванёк
      Вот вспомните, спорите с кем нибудь, Вы кричите на оппонента, ругаетесь, материтесь. А он (оппонент) стоит и спокойно слушает Вас.


      Вот только вопрос: это такая хорошая выдержка или не понимание как надо ответить?
      1. +3
        13 декабря 2012 07:50
        Цитата: Pit
        не понимание как надо ответить?

        И в павду,а как надо ответить,ткнуть их мордой в их же самое,да они в нем купаются.
    3. +11
      13 декабря 2012 09:59
      Цитата: Ванёк
      А он (оппонент) стоит и спокойно слушает Вас

      И еще говорит при этом, не нужно хамить:
      " 16.05.2012 Москва обвинила ЕС в двойных стандартах по правам человека
      ВЗГЛЯД
      МИД России выступил с заявлением по итогам слушаний в Госдуме, посвященных нарушениям прав человека в ЕС. Заявление стало отповедью западным дипломатам, порицающим политику Москвы. Западу напомнили о «секретных тюрьмах ЦРУ», маршах ветеранов СС, дискриминации русских в Прибалтике и о том, что Евросоюз не обладает монополией на толкование концепции прав человека", http://rusazia.net/news?uid=267
      " "Принцип всеобщего избирательного права не нашел подлинной реализации при проведении выборов президента США 6 ноября 2012 года. Около четверти граждан США, имеющих право голоса, не включены в списки избирателей. Наличие ценза оседлости не дает возможности проголосовать существенной группе избирателей. Фактическое отсутствие избирательного права у лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы , а также граждан проживающих за рубежом. Принцип равного избирательного права остался не реализованным Использование преимуществ должностного положения действующим президентом, Принцип тайного голосования реализован не в полном объеме,
      Выполнение принципа открытых и гласных выборов также стоит под большим вопросом Принцип свободных выборов реализован не в полном объеме
      Принцип подлинных и справедливых выборов нашел слабое отражение на текущих выборах ввиду использования кандидатами и их сторонниками административного ресурса, То есть процедуры выборов президента США 6 ноября 2012 года (до дня голосования) не соответствуют международным принципам организации электорального процесса. . Приведенные в отчете факты составляют лишь небольшую часть масштабных нарушений и являются наглядным свидетельством, того, что избирательная система и избирательное законодательство Соединенных Штатов Америки далеки от совершенства. Они противоречивы, архаичны, и, более того, не отвечают демократическим принципам, которые США провозгласили основополагающими в своей внешней и внутренней политике.
      Российские профильные НПО - впервые в современной истории провели комплексный дистанционный мониторинг хода избирательной кампании по выборам Президента США 6 ноября 2012 года.
      http://www.regnum.ru/news/polit/1591082.html#ixzz2EuOUeVnY
      Законопроект, который называют российским ответом на принятый сенатом США закон о "списке Магнитского", предлагается назвать "законом имени Димы Яковлева". Об этом сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Вячеслав Никонов.
      "Фракция "Единая Россия" в полном составе выступит соавторами этого закона", - цитирует Никонова ИТАР-ТАСС. Документ, представляющий собой ответ на американский закон о "списке Магнитского", был внесен в Госдуму 10 декабря спикером Сергеем Нарышкиным и лидерами всех четырех фракций. В нем предполагается введение запрета на въезд на территорию России граждан США, "совершивших преступления в отношении граждан РФ, находящихся за рубежом, или причастных к их совершению, наделенных госполномочиями, способствовавших своими действиями или бездействиями освобождению от ответственности лиц, совершивших преступления в отношении граждан РФ, причастных к похищению и незаконному лишению свободы граждан РФ, вынесших необоснованные и несправедливые приговоры в отношении граждан РФ, осуществляющих необоснованное юридическое преследование граждан РФ".
      http://www.rg.ru/2012/12/11/yakovlev-anons.html
      А ЕЩЕ У НИХ НЕГРОВ БЬЮТ!!!!! (А НЕГРЫ - БЕЛЫХ)
      1. +6
        13 декабря 2012 10:47
        Цитата: Ванёк
        А он (оппонент) стоит и спокойно слушает Вас.
        ..
        Ну и дождется - соберется толпа, послушает пламенного оратора - и в зубы..молчаливому.
        А что - возразить нечего? Значит - виноват.
        ..
        Тут идет подмена понятий.. бытовой базар и кипеж... против -целенаправленной идеологической деятельности.
        Никто не призывает - лаяться с желтой прессой, на каждый плюх отвечать своим плевком. Это не будет действовать в плюс государству.
        Но и тупо молчать...когда Литва требует компенсаций за оккупацию, Эстония - за геноцид, Латвия - за неустройство границ, США - за Магницкого, англичане - вообще за все, что в голову взбредет - НЕПРАВИЛЬНО.
        ..
        Так что...
        "Разъяснять, разъяснять и разъяснять..политику и действия России до тех пор ..пока от них камня на камне не останется."
        ..
        А еще у них мамы с папой нет..есть родитель намба ван, родитель намба ту.
        Марсиане, какие-то.
        1. Нос
          +7
          13 декабря 2012 13:01
          Игарр,
          Игарр,
          Они вон Задорнова за какую-то безобидную хрень про тупых американцев - визы лишили. И не постеснялись! А к нам,как к себе домой,такая сволота прёт,и ничего,свобода слова!..
          Дураку не объяснишь,врага - не переспоришь!
        2. +2
          13 декабря 2012 17:15
          Цитата: Игарр
          Так что...
          "Разъяснять, разъяснять и разъяснять..политику и действия России до тех пор ..пока от них камня на камне не останется."

          Согласен с Вами, только вот рупор у РФ (TV и газеты) осутствует, прежде необходимо экспроприировать провести национализацию ТВ, газет и заменить всякие дом2, 3, 4 и прочие токшоу на те самые передачи, где и будет идти разъяснение населению новой политики и идеологии.
  5. +9
    13 декабря 2012 07:40
    Мне лично, по хрен, что у них твориться - пусть хоть вымрут, как мамонты! А индейцы пусть не пьянствуют, а борются за свои права и земли.
    Главное, чтобы у "нас" все было хорошо! Просто, к Закону " Об иностранных агентах" и противовеса "Списка Магнитцкого", необходимо добавить реальные меры по борьбе с внутренними "уродами", а также "жестко" сотрудничать с "друзьями" России, которые и вашим и нашим (много ли "друзей и соратников" признали Абхазию и Осетию?). А США, видя эти потуги, сами на говно изойдут.
    1. Паратов
      +7
      13 декабря 2012 10:51
      Цитата: VadimSt
      Мне лично, по хрен, что у них твориться - пусть хоть вымрут, как мамонты! А индейцы

      Да америкосам тоже похрен и наши индейцы,а наши алкоголики,и наши демократы!..Их другое занимает: уничтожение конкурента,к тому же конкурент ядерный!..Рассыпся Россия на сотню карликовых княжеств и всё! интерес к нам за океаном мгновенно выветрится!
      1. мамба
        +7
        13 декабря 2012 12:52
        Цитата: Паратов
        Рассыпься Россия на сотню карликовых княжеств и всё! Интерес к нам за океаном мгновенно выветрится!

        Наоборот. Вы забыли про наши ресурсы, которыми "Россия не имеет права единолично распоряжаться", как любят говорить амеровские госсекретари. angry Развалится Россия и тогда их уже ничто не остановит от разграбления её природных богатств. И тогда, то что творят наши олигархи, покажется детской игрой в песочнице... am
        1. Гомер
          +5
          13 декабря 2012 16:32
          Цитата: мамба
          Вы забыли про наши ресурсы

          Они,ресурсы,были бы уже не наши!!! hi
  6. zol1
    +3
    13 декабря 2012 07:56
    Деньги нашей правящей верхушки ТАМ! Поэтому кукловоды там, а куклы здесь.
  7. 0
    13 декабря 2012 07:59
    Полность согласен с автором. +1 за статью.
  8. 0
    13 декабря 2012 08:03
    Эка, на "хозяина"решил замахнуться.
  9. freder
    +1
    13 декабря 2012 08:15
    СВОБОДУ АНДЖЕЛЕ ДЕВИС!!! laughing
  10. Че
    0
    13 декабря 2012 08:20
    Зато им доступны с ранних лет наркотики, спиртное.Амеры и у нас насаждают такой образ жизни. И так будет продолжаться до тех пор пока власти не начнут планомерную работу по адекватному ответу этому преступному сообществу.
  11. freder
    +3
    13 декабря 2012 08:20
    СВОБОДУ АНДЖЕЛЕ ДЕВИС!!!
  12. 0
    13 декабря 2012 08:22
    Давно уже идет разговор что нефтяной Техас хочет отделится, они просто подписали договор о том что войдут в состав США, но в договоре говорится что так же могут выйти в любое время из состава США по желанию... У амеров бардак полный: дали людям свободу, вокруг наркота, пьянство, вооружены почти все жители... И сколько так будет продолжаться одному Богу известно, и очевидно что не долго!!!
    1. kvm
      +1
      13 декабря 2012 17:04
      Амеры строят своё новое общество, как написал Никитин в своей книге - ОБЩЕСТВО ПРЕДЕЛЬНЫХ ПОДОНКОВ. Отсюда и все прелести их жизни, а степень достижения страной в построении ОБЩЕСТВА ПРЕДЕЛЬНЫХ ПОДОНКОВ в количестве АДВОКАТОВ на душу голову задницу населения. ну и также они стараются разнести свой опыт в этой части повсюду.
      Нам же , потомкам славян, скифов, балтов и многих других, необходимо вспомнить древние понятия - ПРАВЬ и КРИВЬ, осмыслить их по новому и принять к действию.
  13. +2
    13 декабря 2012 09:22
    цитата-Предложения по адекватным мерам, или Почему не бьем противника на его территории

    недостаточная экономическая мощь страны,вот к примеру Китай в одночасье может обрушить экономику США и многих европейских стран.Войны не бывают только "горячими" либо "холодными".Экономические войны бывают иногда очень эффективными.
  14. 0
    13 декабря 2012 09:37
    Кстати, да. Но здесь больше подходит не экономическая, а информационная война. Только вот развязать нам ее практически нечем.
  15. +1
    13 декабря 2012 09:47
    Чтобы бить противника на его территории, надо знать законы этой территории, а много у нас подготовленных юристов по законадательству США? Да у нас многие и своих то законов не знают, не говоря уже о том, что не понимают разницу между исполнительной и законодательной властями РФ.
    1. +1
      13 декабря 2012 10:11
      Цитата: taseka
      Чтобы бить противника на его территории, надо знать законы этой территории, а много у нас подготовленных юристов по законадательству США? Да у нас многие и своих то законов не знают, не говоря уже о том, что не понимают разницу между исполнительной и законодательной властями РФ.


      Приветствую Вас Александр!В России есть целый НИИ называется США и Канады.Там не только юристы там целая плеяда профессионалов.По поводу Вашего второго предложения то тут я уже высказался по этому поводу в прошлой ветке"Дня Конституции России" где замаскированные диверсанты меня заминусовали. lol
  16. 0
    13 декабря 2012 09:51
    да,надо им там революцию устроить,пускай почувствуют,что это такое,паразиты всемировые...
    1. 0
      13 декабря 2012 11:50
      Они сами себе революцию устроят и без нас. Если барак не подпишет договор о продлении аренды печатного станка ФРС США, то много что может начаться. Но тут 2 варианта либо обама подписывает и все продолжится в том же духе что и сейчас, либо не подписывает и Землю завязанную на долларе, ждет очередной кризис плавно перетекающий в военные действия
    2. мамба
      +1
      13 декабря 2012 13:08
      Цитата: саша 19871987
      да,надо им там революцию устроить,пускай почувствуют,что это такое,паразиты всемировые...

      Мы десятки лет финансировали их пятую колонну - компартию США, кричали про свободу для Анджелы Девис и что толку? Не в коня корм оказался. Пока большинство населения США не станет жить значительно хуже нынешнего уровня, хотя бы на нашем уровне, до тех пор никакая революция им не грозит. А нынешние слухи об отделении различных штатов - это политические игры и не более того. request
      1. +5
        13 декабря 2012 14:06
        Не в ту точку били. Тогда, факт, нас победили. "Но за битого двух небитых дают" Нужно разработать грамотную стратегию и тактику, используя их же опыт и наработки. А вообще пропаганда - целая наука.Конечно, избежать войны - это победа, но война уже давно началась. И в ней можно или проиграть или победить. Я считаю, нужно биться!
  17. merkel1961
    +1
    13 декабря 2012 10:18
    Для начала надо разгромить пятую колонну оккупантов,как в ВОВ,под Сталинградом,освободить свои земли от ига либерализма,а затем уже думать о помощи другим странам.
  18. Oidsoldier
    +3
    13 декабря 2012 10:58
    Позволю высказать свое мнение не претендующее на истину, т.к. основывается на чужом опыте. Знакомая после 10 лет проживания в Америке вернулась с семьей на Украину по причине: ребенок плохо учится по английски и они хотят высшее образование получить сдесь (и дешевле у нас). Год они дома и не могут привыкнуть к нашей жизни и нашим людям. По сравнению с американцами, где все доброжелательны (реально), жизнерадостны, отсутствует злость и зависть в отношениях между людьми, государство заботится о людях и особенно о детях и это они прочувствовали на себе - у нас же люди злые, завистливые, обсасывают чужие промахи и радуются чужим проблемам, никто друг-другу ничего не подскажет и не поможет. В общем люди из рая попали в ад. Вот я и думаю, может не стоит гнать на Америку, может там более здоровое и справедливое общество ? А какое общество создается у нас и как государство "помогает" жить людям мы видим. Получается, что дрвавшиеся до власти в наших странах декларировали правильные вещи а на деле строили антинародные режимы и создавали античеловеческие условия в обществе.
    1. Misantrop
      +8
      13 декабря 2012 11:17
      А не подскажете случайно, когда в прошлый раз на территории США была война или революция? Не сложно быть спокойным и доброжелательным, когда подсознательно чувствуешь, что тебе НИЧТО не угрожает. Всерьез, с крахом всей жизни не только твоей но и всего твоего рода. В СССР до начала перестройки люди тоже были открытые и доброжелательные. Это - не мои фантазии, у многих путешественников в их заметках этот факт отмечался. А когда живешь, как на минном поле и не ждешь от нового дня ничего, кроме новых неприятностей, тут уже не до искренних улыбок и открытости навстречу переменам. Люди, по большому счету, везде одинаковы, нет в них стремления утопить соседа...
      1. Братец Сарыч
        +2
        13 декабря 2012 12:10
        Так и надо своими делами заниматься, строить страну, а не за чужие дела переживать...
        1. Нос
          +7
          13 декабря 2012 13:05
          Цитата: Братец Сарыч
          Так и надо своими делами заниматься, строить страну, а не за чужие дела переживать.

          Я так понял,сиё гневная отповедь госпоже Клинтон?!. или всему американскому госдепартаменту разом?!. good
      2. Oidsoldier
        0
        13 декабря 2012 18:24
        Думаю в любой ситуации главное оставаться человеком. У нас с этим вышла неувязочка.
  19. +1
    13 декабря 2012 11:37
    В жизни можно двумя способами быть чистым, первый следить за собой и быть чистым,... второй не следить за собой, а облить грязью другого и громко об это закричать... Запад живет по второй схеме.Третье и основное, в глобальном все средства массовой информации и коммуникации находятся под контролем Запада, в том числе и России.Эти средства информационные бомбы по эффективности действия на равне с ядерным оружием... выносят мозги на раз... и два не требуется.И много вы намычите с завязаным ртом... кто вас услышит... если своиже финансируется на Западе, а типа местные взяты за мошонку своих банковских счетов на Западе.Информация правит миром, этот постулат не изменен столетиями.Это полностью продемострировал доктор Гебельс...а америкосы и все-все на Западе быстро это переняли и взяли на вооружение.
  20. Братец Сарыч
    -1
    13 декабря 2012 12:04
    Заниматься надо своими делами, а не переживать за то, что тебя не касается...
    Это их проблемы - пусть и решают, как хотят...
  21. 0
    13 декабря 2012 12:36
    Немного наивно... Ну, допустим, мы начнём делать каверзы штатам и в штатах начнётся хаос. Мы кого то победим? Мы просто лишим работы очередного клоуна в белом доме. А власть принадлежит негоей надгосударственной аристократической прослойке, которую никто не избирает. Вот некоторая её часть:
    http://aftershock.su/?q=node/20175
    В этом аристократическом мирке нас, простых людей, считают за недочеловеков, с которыми можно обращаться, как с домашними животными. Вот недавно случилось "самоубийство" медсестры из респектабальной клиники. Почти 100%, что её грохнули, и лишь потому, что известная пара хотела "осчастливить" свой плебейрат на рождество... Сорвалась такая идилия... belay Хаос в штатах осложнит положение одного клана аристократов по отношению к другим. И всё. Скажем, так: выигрыет английская королева и её барон деРотшильд. Этим персонажам штаты нужны лишь в качестве военного ультиматума или дубины для решения своих проблем (гегемонии), и ничего более того. Наш противник - не страны, а аристократы, гегемоны, обосновавшие свои логова во многих странах мира. Именно они приводят в действие сложные управленческие механизмы, в результате которых в мире не прекращаются войны, наркоторговля, преступления (ГМО, болезни) и революции...
  22. +5
    13 декабря 2012 13:13
    Прочитал все комментарии на сей момент. На днях в комментах упоминал песню В.Высоцкого "Притча о правде и лжи", не стареющая вещь. Кто не слышал, настоятельно рекомендую. Весь текст перепечатывать долго, а вот пару строк приведу: "... чистая правда, со временем, восторжествует, если проделает то же, что явная ложь!" Поддерживаю тех, кто считает, что добро должно быть с увесистыми кулаками, а правда - с зычным голосом! А для тех, кто думает, что правда сама себя покажет, приведу другую не стареющую, кажется, эвенкийскую мудрость: "Если, где-то далеко в тайге, родилось, выросло, состарилось, засохло и упало дерево, но никто этого не видел и не слышал, то спрашивается, а было ли оно - это дерево?
    1. 0
      13 декабря 2012 19:31
      Цитата: Mihaylo Tishayshiy
      "Если, где-то далеко в тайге, родилось, выросло, состарилось, засохло и упало дерево, но никто этого не видел и не слышал, то спрашивается, а было ли оно - это дерево?

      Хорошо сказано, а посему трубить надо во всеуслышание и везде где только можно, сначала услышит один, потом другой, потом они задумаются начнут задавать вопросы себе и друг другу, и не найдя ответа начнут спрашивать у своих правительств, а дальше может статься так что в США и в странах НАТО станет и не до России, будут разгребать свои дрязги, и идей никаких предлагать им не надо они сами у них возникнут, у кого то это будет вопрос независимости, у кого то это будет иметь расовый оттенок, у кого то будут чисто экономические и социальные вопросы, и как всегда при таких повылезут из своих щелей воры, бандиты и мародёры, в общем бардак, который как раз даст возможность другим странам, не отвлекаясь на противостояние этому мировому разбою, развивать и обустраивать свои государства то есть спокойно заниматься своими делами. А то всё время получается как в анекдоте в котором не получается поиметь девушку на Красной площади из за того что советчиков слишком много и всё время кто то мешает.
  23. 0
    13 декабря 2012 13:13
    Я так и не понял к чему призывает нас автор статьи. К ядерному удару по США, разгрому посольства в Москве. Не согласен с этим. По моему мы ведем себя вполне достойно и адекватно, на политические выпады реагируем сдержанно и разумно. На каждое Американское повизгивание мы что должны снять ботинок и колотить им по столу перед телекамерой? Сохранять нужно достоинство перед своим врагом. И нам нужно время перевооружить армию.
    1. WW3
      WW3
      +2
      13 декабря 2012 17:09
      Цитата: Sergg
      Не согласен с этим. По моему мы ведем себя вполне достойно и адекватно, на политические выпады реагируем сдержанно и разумно.

      Молчание - как известно знак согласия...Амеры постепенно выбивают всех союзников России на ближнем Востоке...а перед этим была ещё Югославия....
      Цитата: Sergg
      На каждое Американское повизгивание мы что должны снять ботинок и колотить им по столу перед телекамерой?

      Когда Хрущёв стучал ботинком по трибуне в ООН, советские ракеты стояли на Кубе амеры реально боялись и одновременно уважали позицию СССР.
      Цитата: Sergg
      И нам нужно время перевооружить армию.

      Это бесконечная отговорка...амеры и натовские союзники тоже перевооружают свои...
  24. +1
    13 декабря 2012 13:21
    Статья интересная и вобщем-то верная. Но есть необходимость навести порядок в собственном доме сначала и это касается следующих вопросов:
    - изменение конституции России, в том числе, отношение к международным нормам; идеологии; государственному устройству и т.д.
    - ужесточение ограничений в отношении государственных служащих; очень рад принятию абсолютно пророссийского "Акта Магницкого", это дает возможность оградить наших чиновников от собственности в странах "продвинутого запада"; ужесточение законодательства в отношении НКО-иностранных агентов и СМИ-иностранных агентов; изменение бюджетных правил в том числе по формированию резервов, которыми должны бить запасы металлов; оборудования; продовольствия и т.д. Абсолютно не согласен с Владимиром Владимировичем Путиным в части того, что Россия не может производить всю номенклатуру товаров (возможно это было брызнуто в уши наших "потенциальных демократов"), Россия может и должна производить всю абсолютно номенклатуру производственных товаров.
    - последнее формирование и усиление специальных подразделений типа ГРУ, необходимо объединить СВР и ФСБ (не может разведка действовать без контрразведывательного обеспечения).
    Вот после этих шагов можно начинать реальные действия по "правильному взаимодействию" с "продвинутым западом".
    Конечно, решение вышеперечисленных вопросов не снимает необходимости противодействия, которое сейчас ведется на институциональном уровне (например, закон о НКО - иностранных агентах или закон о гостайне и госизмене).
  25. 0
    13 декабря 2012 16:24
    В США можно в открытую купить СМИ, там очень развит институт лоббизма, но это недешево стоит по тому и не бьём, о себе надо заботится)
  26. Mr.Fox
    0
    13 декабря 2012 17:08
    Когда глянул на фотографию к статье, в первую секунду показалось, что коп арестовал Обаму laughing
  27. 0
    13 декабря 2012 20:08
    Почему игра идет в одни ворота ?
    А ларчик открывается просто.
    Где, в каких банках хранятся нажитые непосильным трудом деньги нашей элиты ? Думаю, все это знают.
    Грядущая вторая волна прихватизации будет проводиться на американской бирже. Угадайте с трех раз, кто, какая страна станет их владельцем ?
    Средства, полученные от этой приватизации, будут вложены в ценные бумаги америки.
    Отсюда следует простой вывод, что как могут путины-медведевы и прочая шваль что-то возражать против сша, если на их денежках лежит чужая рука.
    Вот и ответ.
  28. 0
    13 декабря 2012 21:20
    Супруги смотрят новости про боевиков в Сирии, которые грозят убить русских. Жена: чего русских-то никто не любит, сами-ведь друг друга убивают-то?
    Муж: смелее перенимать американский опыт нужно, когда уже применим ядерное оружие? Выжившие нас любили-бы точно!
  29. UrRRy
    +1
    13 декабря 2012 21:58
    Американцы не разрушали свое КГБ и не боролись с тоталитаризмом у себя, их общество достаточно закрыто для чужого влияния. Тот же закон "об иностранных агентах" - прямая калька с их законодательства. Причем их правовая система не меньжуется с теми, кто только задумается о финансировании каких-либо политических процессов извне. Недавно совсем в новостях была информация, что достаточно внушительный тюремный срок получил некий господин, получавший деньги от Индии для каких-то общественных организаций достаточно далеких от политики, типа организующих помощь безграмотным или бездомным. Только факта получения этих денег от иностранного государства хватило ему для "посадки" и трудно даже себе представить что будет с тем, кого уличат в политической деятельности на зарубежные средства. Не удивлюсь что и потенциальных "лидеров" возможных антиправительственных движений они просто отстреливают в зародыше...
    1. 0
      13 декабря 2012 22:04
      Согласен полностью. Законы диалектики никто не отменял. Россия как обычно лёгких путей не выбирает.
  30. OML
    0
    7 апреля 2014 18:51
    Россия вперед. Победа за нами.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»