Ударившие по Чонгарскому мосту ракеты Storm Shadow были запущены с фронтовых бомбардировщиков Су-24 Воздушных сил ВСУ

Удары по Чонгарскому мосту в районе Джанкоя был нанесен крылатыми ракетами воздушного базирования Storm Shadow, переданными Украине Великобританией. Это уже доказанный факт, обломки ракет с маркировкой обнаружены на месте прилетов.

На сегодняшний день Украина имеет единственную ракету дальнобойную ракету, способную поразить цели на дальности примерно 300 км. Речь идет о крылатой ракете воздушного базирования Storm Shadow. Воздушное базирование означает, что для ее запуска необходим самолет, в Воздушных силах ВСУ носителем данных ракет является фронтовой бомбардировщик Су-24, модернизированный с помощью западных специалистов.

Таким образом, ракета была запущена с украинского самолета, который осуществил пуск, находясь над подконтрольной Киеву территорией, вне действия российских зенитных комплексов. Учитывая, что Су-24 несет всего одну ракету, а ударов было четыре, просто попала одна, ВСУ подняли в воздух четыре самолета. А наши не ждали ракетного удара думая, что мост находится в глубоком тылу.

Лучшим ответом на удар по мосту было бы поражение нескольких украинских Су-24, но они предпочитают не приближаться к линии боевого соприкосновения, где наиболее активна российская ПВО, запуская ракеты с большого расстояния. Еще одним ответом может стать удар по аэродромам противника.

Ранее 7-я бригада тактической авиации, на вооружении которой находились Су-24, базировалась на аэродроме в Староконстантинове Хмельницкой области. После начала СВО самолеты раскидали по разным аэродромам, но часть могла остаться и там. Кроме того, бомбардировщики могут базироваться в Кропивницком Кировской области или рядом с Одессой на аэродроме "Школьный". Также возможно базирование Су-24 ВСУ на аэродроме Днепропетровска и в Мигороде Полтавской области.

Все эти аэродромы прекрасно знакомы российскому Минобороны, по некоторым из них удары уже наносились. Неплохо было бы их повторить, причем не один раз.

Comments

[Бонифаций]

по-ходу Наши "пропустили вспышку" ((( и разведка и РЛС и ПВО - Надо сделать все, чтобы это не повторилось!

[frruc]

Неплохо было бы их повторить, причем не один раз.

Самолеты тоже уничтожались, неплохо было бы повторить, причем не один раз.

[Петр_Колдунов]

Цитата: frruc

Самолеты тоже уничтожались, неплохо было бы повторить, причем не один раз.

Да какие проблемы... Конашенков уже раза три уничтожил всю украинскую авиацию...

[Kusja]

Конашенкову что дают, то он и выкладывает. Другое дело, если будут проканывать такие налёта, то укы без проблем будут получать всё, что запросят.

[Oleg Ogorod]

Четыре+ раза. Будем объективны.
За уничтожение всех этих самолётов заплачена должна была обещанная премия.
Вопрос не к военному глашатыю, вопрос к лицам, отвечающим в армии за ПВО. Если такие есть. И в ВС России и в алмаз-антее. Кто профукал? ВС России не в силах отслеживать взлёты самолётов на территории Украины? А-50 все повреждены на территории Беларуси? У нас нет комплексов ПВО для защиты стратегических мостов в зоне СВО?
Как говорил ныне покойный Сталин, кадры решают всё.
Но Сталину было намного легче, у него не было олигархов, с корнями на западе или присосавшихся под видом государственных, и у него была промышленность и наука государственная. Сказал - исполнено. И был ГУЛАГ для непонятливых.
В том числе и для ближнего окружения. И их родственников.
Хотя тогда не было этих крылатых ракет... кроме тех самолетов.

[Эдуард Егоров]

Написал какой-то пьяный бред, сам то понял что написал. Ну во-первых все перекрыть это не возможно в принципе, это даже СССР, да и не одна страна мира не сможет перекрыть полностью всю границу. Во вторых, Россия воюет не с детьми которые играют в песочнице, а со всем блоком НАТО, с его космической разведкой, где высекают все бреши в обороне. На счёт Сталина, России хрен знает сколько лет, и за эти года Россия выигрывала много войн, не только когда Сталин правил, и обросла многими территориями без Сталина, со всеми теме же олигархами. Так что не пиши этот либерадский бред.

[Эдуард Егоров]

Если слушать вашу ципсошников, то вы весь мир уже захватили, не только Россию! А если бы ты внимательно читал что пишет МО РФ, то ты увидел то что МО ещё принижают салорейха потери, даже ваши хозяева и покойный залужный давал отчёт в три раза больше чем говорила МО РФ.. Так что жертва пропаганды, надо не только свою ципсо слушать.

[spirit]

Так ракета с элементами малозаметности,причем из 90-х годов.Это к тому что многие тут критикуют малозаметные технологие которые внедряются на западе везде где только можно, у нас тоже к этому пришли)но шапкозакидателей этих технологий ещё хватает.Но как показывает практика зря

[Egeny]

наши не ждали ракетного удара думая, ...

...думали, не думали и о чём думали. Не в песочнице играем, где ПВО?

[Препона]

"Мы ещё и не начинали..."(с)

[Эдуард Егоров]

Ну как бы да! Ещё не начинали, российский контингент войск численностью 400тыс против 1млн нацистов и 7тыс наемников , и потери сало рейха свыше 300тыс, мобилизацию салорейх даже не останавливал, а Россия провела только одну. Вот теперь прикинь, что бы было если бы Россия начала?

[Эдуард Егоров]

Ну попробуй перекрыть 2тыс границы ПВО, это на каждый 200метр как минимум надо ставить комплексы дальний средней и малой дальности. Теперь прикинь сколько их надо, у тебя на эту дистанцию даже людей не хватит. Не говоря комплексов.

[Эдуард Егоров]

Эту ракету спокойно видит ПВО ещё 80х годов. Проблема в том что всю теретории не перекроешь, во вторых Россия воюет не с Украиной а всем блоком НАТО только жизни и украинцев, вся натовская разведка сейчас работает на салорейх, и ищет бреши в обороне ПВО. Так что хоть новая ракета хоть старая, не важно, если есть бреши в обороне. А если бы Россия конкретно воевала с НАТОм то сейчас бы и спутники натовские над нами не летали, и наносили по всем самолётам разведчикам, тогда было по другому, а не как сейчас, все спутники натовские над головой, и авансы на границе натовские.

[Румaтa]

Цитата: Бонифаций

"пропустили вспышку"

Выскочил, шмальнул и снова в кусты. Дежурный пилот ВВС РФ даже не успел фонарь окурок потушить и фонарь закрыть.
Бить нужно по кустам.

[Эдуард Егоров]

Почему не успел? Успел, по на контронаступу хорошо видно, перемолатили хорошо так, что теперь надо новую технику западу поставлять, и военнкоматы объявили чтоб пришли все мужики возраста от18 до 59лет военкоматы без подвески. К чему бы это!

[вадим_иванов]

Какая разница с чего они запущенны были ,это так важно

[Knell Wardenheart]

Когда уже у ВСУ закончатся самолеты ...

[dmi.pris1]

Этот вопрос к Конашенкову и "демилитаризации.Кстати,самолет несет две таких ракеты

[kwwk]

Кстати и Кропивницкий находится в Кировоградской области.

[Eug]

Так Кропивныцькый (в украинской транскрипции) - это и есть бывший Кировоград. Переименован.

[Эдуард Егоров]

Только к Украине оно не имеет не какое отношение, как и 26облостей которые ей Россия от себя отстегнула.

[Эдуард Егоров]

Так им поставляет запад старые советские самолёты! Уже скоро ф 16 начнут поставлять.

[Konnick]

наши не ждали ракетного удара думая, что мост находится в глубоком тылу.

Так и удара по Кремлю можно дождаться или Кремль это другое?

[Egeny]

Так удар уже был, даже два... тоже долго "думали"

[rafat]

Таки по кремлю ,а белгородчина не кремль и это не красная линия тьфу-тьфу кака какая-то и тут непередаваемый ________________

[Pavel57]

Скоро появятся и баллистические ракеты с дальностью 300км. Видимо только на авиацию уже нельзя полагаться.

[bulava74]

Ракеты с дальности до 500 км являются тактическими.
"Искандер" из России как раз отвечает заявленной дальности. Потому не попадает по ограничения договора о баллистических ракета.

[voyaka uh]

Договор не просто о баллистических ракетах, а о межконтинентальных баллистических ракетах
( МБР ).

[KCA]

Об МБР это СНВ-3, действие которого Россия приостановила, дальность в 500км определена Договором о ракетах средней и малой дальности, которого больше нет, США вышли лет 5 назад, мы волыну тянули, но всё-таки тоже прекратили его действие, поэтому первый опытный образец Циркона на колёсах уже сделан, а у Циркона дальность 1000км

[Oleg Ogorod]

Надеюсь циркон с ТЯЗ? И колеса надеюсь крепкие и неприметные?

[ratoborets]

бомбардировщики могут базироваться в Кропивницком Кировской области

Кировоградская область, но точно не Кировская

[Румaтa]

Цитата: ratoborets

Кировоградская область, но точно не Кировская

Не нужна нам география.
"Извозчик довезёт"(С).

[Красавчэг2]

Вы правы ! В Кировской-то области ВСУ нет. Надолго ли ?

[частное лицо]

В Кировской-то области ВСУ нет. Надолго ли ?

А что там им делать ? Ну Москва и Питер там есть чем поживиться , а Кировской области что ?

[USIKPA]

Совершенно непонятно, - разве контроль над небом с нашей стороны не круглосуточный? Разве появление в воздухе одного - двух --- четырёх таких больших целей как Су-24 не было нами замечено? Если было, тогда почему они не были тут же поражены? Если не было, тогда опять же, почему? Чего не хватает?

[Румaтa]

Цитата: USIKPA

Чего не хватает?

Даже если засекли, то времени на поражение не хватало.

[cmax]

Цитата: Румaтa

Цитата: USIKPA

Чего не хватает?

Даже если засекли, то времени на поражение не хватало.

А дежурство в воздухе хотя бы одного СУ-35 в том районе наверное очень " дорого" . Дешевле мосты восстанавливать .

[Piramidon]

Цитата: cmax

А дежурство в воздухе хотя бы одного СУ-35 в том районе наверное очень " дорого"

А в каком районе? Если их Су-24 постоянно меняют места базирования, а аэродромов в/на Украине еще с советских времен, как у дypaка махорки.

[wladimirjankov]

а отследить, где эти самолеты базируются, взлетают и садятся это архисложная задача для нашей армии? Нацисты почему то это знают о наших самолетах, достать пока только не могут. Но если так и дальше пойдет то они этими английскими КР и наши аэродромы раздолбят и все что на них находится, а мы все будем в неведении, где бандеровцы прячут свои СУ-24.

[ВПК-65]

Цитата: USIKPA

Разве появление в воздухе одного - двух --- четырёх таких больших целей как Су-24 не было нами замечено?

Не иначе как загадка природы. На моем фото гораздно более мелкие Су-17 ползают (станция старая, 1988 год ближняя зона):

Цеплял я эти Су-17 еще при взлете за 220-230км и никаких проблем не видел. Даже если из моей зоны видимости уйдет (зоны станций работают с перекрытием) все одно планшетисту понятно куда стрелку на карте продлить, к какому аэродрому.
А сейчас и самолеты больше и техника лучше, а вот самим "танцорам" что-то мешает...

[A2AD]

Мешает все тот же радиогоризонт. Он ни чуть не изменился с 80х годов. Сейчас идет борьба малозаметность - чувствительность. Но смотреть "за угол" как тогда не могли, так и сейчас. Вы сами написали 230 км. А шадовы пуляют с 300. И в зону ПВО они уже входят в режиме огибания рельефа. А это довольно слржная цель. Сами же носители практически на приделе дальности самых совершенных ракет ВВ. При условии что известно и место и время.

[ВПК-65]

Цитата: A2AD

Мешает все тот же радиогоризонт. Он ни чуть не изменился с 80х годов. Но смотреть "за угол" как тогда не могли, так и сейчас.

Зато техника изменилась, на смену обычной П-18 пришли «П-18-2» и «Небо» и теперь вы... смотрите за горизонт гораздно хуже меня - у Вас антенны ниже. Работать "по дефолту" это самое днище, у меня станция прокачанная под себя была (знаю что не положено). Мачту поднял выше чем это предполагалось конструкторами (использовал валявшиеся лишние секции вроде как от П-12), пришлось делать новые растяжки - длины тросов не хватало, удлинял силовой кабель, ставил длинней фидер. Выбрал позицию на возвышенности. И главное: антенну всегда гонял с отрицательным углом наклона от -3 до -5 градусов. Диаграмму направленности (которая всегда задрана вверх) нужно своим нутром чувствовать и работать порой по отраженному сигналу от земли (целюсь за горизонт, попадаю в землю и от нее рикошетом по цели). Да, сигнал слабже, больше погрешность по дальности, но я ее хоть так зацеплю чем вообще никак.
Из побочек - разумеется высокая мачта демаскирует, но AGM-88 HARM все одно высокая она или низкая. Так что только ложные цели (можно волонтерам микроволновки заказать). Далее: у ПВО-шников настроения упаднические из-за ракет (хотят геройски помереть, а должны жить и сражаться), а в ВВС другая школа обучения была. Меня учили: если заметил вторую засечку с большим расстоянием (большая скорость, т.е. ракета), то третьей засечки может и не быть. Щелкаем имитатор, откл. высокое и... прыгаем в колодец прямо из дверей станции. На все-про все 10 секунд, до дна колодца может и не долетишь (примерно 10 метров), но максимум контузит от близкого разрыва (возможно и станция выживет от имитатора). В общем нас учили действовать совершенно по другому.
P.S. про 230км, а они за 300км написал же - станции должны друг другу перекрывать зоны ответственности, их не ставят через 200, а максимум через 100.

[perm18]

а что где наши спутники. ы со своих все видят а мы . где самолеты ДРЛО наши и почему не уничтожены НПЗ украины .

[Oleg Ogorod]

Если ракета эта летит на 300 км, из глубокого тыла противника в глубокий тыл наш, то 260 км для того, чтобы засечь самолет с нашей территории не так и мало? Если с земли.

[Игорь Петрович Гутаров]

Ну ясно же объяснили, они начали действовать как наши МИГ-31, взлетают в глубоком тылу и пускают ракету большой дальности. Самолёт в зону ПВО противника не заходит, поэтому обнаружить и сбить его невозможно. А сбить ракету тяжело, так как она летит низко с огибанием рельефа местности. Наше ПВО не такое всемогущее, не одно ПВО в мире не гарантирует сто процентного уничтожения всех целей при массированной воздушной атаке.

[Konnick]

Ну ясно же объяснили, они начали действовать как наши МИГ-31, взлетают в глубоком тылу и пускают ракету большой дальности. Самолёт в зону ПВО противника не заходит, поэтому обнаружить и сбить его невозможно. А сбить ракету тяжело, так как она летит низко с огибанием рельефа местности. Наше ПВО не такое всемогущее, не одно ПВО в мире не гарантирует сто процентного уничтожения всех целей при массированной воздушной атаке.

Тогда объясните откуда узнали, что взлетели со Староконстантиновки и именно Су-24.

[bulava74]

Если есть какое-то оружие, оно должно применяться в военном конфликте.
Есть тактические ракеты на Украине? Их запустили.
В РФ есть "Искандеры"? Необходимо применять. Вопрос один: цена применения.
Пора бы привыкнуть к данным фактам.
А в общем-то все ждут финала: ударит Россия ЯО или опять будет жевать сопли?
Страшно конечно - жить всем хочется....

[A2AD]

Страшно конечно - жить всем хочется....

Не факт. Кастрюлеголовым похоже не особо. Иначе они б сами давно сколупнули кровавого клоуна. Это явно попроще чем пытаться победить Россию завалив ее горами трупов.

[Александр Советский Союз]

Речь идет о крылатой ракете воздушного базирования Storm Shadow. Воздушное базирование означает, что для ее запуска необходим самолет, в Воздушных силах ВСУ носителем данных ракет является фронтовой бомбардировщик Су-24, модернизированный с помощью западных специалистов.

То есть в заголовок статьи вынесено предположение, а не утверждение. А что мешает предположить, что ракета была запущена, например, с британского "Тайфуна" британским же пилотом. Глядя на то, как борзеют нагло-саксы не по дням, а по часам, и такой вариант вероятен.

[A2AD]

А что мешает предположить, что ракета была запущена, например, с британского "Тайфуна

Маловероятно. А вот заявить например, что у нас есть точные, но секретные данные что эти самолеты польских ввс с польских аэродромов нанесли удар. И Россия считает это обьявлением войны, и расматривает цели на территории польши для ответного удара ЯО.
Не поверят конечно. Но вдруг хоть чуть призадумаются.

[NickShel]

Одни заявления без их дальнейшего воплощения в жизнь ничего не стоят. Поэтому с угроз Шойгу и публикаций Медведева граждане уже смеются.

[Москаль 55]

Действовать нужно исходя из стратегической и/или тактической целесообразности, а когда что-то получится, то можно сказать, что это мол за тот самый ваш подлый удар. А мусолить эти красные линии хватит. Они даже.не по Крыму били. А по Киеву или Львову мы за одно Шибекино можем бить, только есть ли военная или хотя бы политическая целесообразность?

[Аль Манах]

А наши не ждали ракетного удара думая, что мост находится в глубоком тылу.

Круто.

Лучшим ответом на удар по мосту было бы поражение нескольких украинских Су-24.... Еще одним ответом может стать удар по аэродромам противника.

Так утром вроде какой-то ответственный чиновник говорил, что нашим ответом будет быстрое восстановление моста. Ну, чтобы они могли снова по нему стрелять, а чиновник снова получил бюджетные денежки через подконтрольные строительные фирмы.

[topol717]

Лучшим ответом на удар по мосту было бы поражение нескольких украинских Су-24,

Лучшим ответом будет удар по мосту в Куеве. Это будет толстый намек на тонкие обстоятельства.

[котик-русич]

Цитата: topol717

Лучшим ответом на удар по мосту было бы поражение нескольких украинских Су-24,

Лучшим ответом будет удар по мосту в Куеве. Это будет толстый намек на тонкие обстоятельства.

Прекратить качать газ из России через ГТС украины...

[rotkiv04]

нас обманули, мы не ждали ... сколько можно конючить и в носу ковыряться, где этот бьющий первым, опять язык засунул в одно место так же как с обстрелами приграничья, сколько можно сопли жевать

[Алексей Лантух]

Лучшим ответом на удар по мосту было бы поражение нескольких украинских Су-24

Конечно, лучше, но практически невозможно, когда идет игра в кошки мышки по многим аэродромам. А вот такая идея, как:
Что такое Чонгарский пролив с мостом? Ширина 100 метров, глубина около 3 метров. через пролив можно на большой лодке проплыть в Сивашский замкнутый водоем, который кроме Чонгара не имеет связи с морем. Течение по проливу: иногда оно есть, причем и в сторону Азовского моря и обратно, иногда его нет. К чему я это пишу: можно просто проложить глухую земляную дамбу высотой 5-8 метров и достаточной ширины. А можно внутри дамбы положить пяток жб труб диаметром метра 3 что бы какая то циркуляция воды была. Объем работ не слишком чрезмерный. Вот вам и будет автомобильное движение , фактически без особых сбоев. С жд сообщением, если мост разобьют, конечно посложнее, но дамба также возможна, поскольку Сиваш мелководный.

[A2AD]

поскольку Сиваш мелководный.

Если Сиваш действительно мелководный. То возможно низководный мост, на чуть ли не обычных сваях, как тот что через Амурский залив. Будет и проще и дешевле чем отсыпать практически дамбу. К тому же В Сиваше явно ледовая обстановка получше чем на ДВ.

[Million]

Конашенков говорил,что все самолеты на Украине еще в прошлом году уничтожили.

[Gnefredov]

Конашенков говорил,что все самолеты на Украине еще в прошлом году уничтожили.

Он говорил про ВВС Украины, а не про все самолёты. Действительно, все рабочие машины ВВС были уничтожены на момент его заявления. Точка.
--
Ну вы же знаете что не только тем что было до февраля, живы сейчас ВВС Украины?
Новые поставки старой Советской техники со всего мира оживили потери украинской ВВС. Впрочем, не только летательных аппаратов.

UPD Вот потерю подводной лодки, ни одна страна в мире Украине не скомпенсирует. Есть риск, весь цирк от хохота обвалить вместе со зрителями.

[вадим_иванов]

Даже если эти ракеты ударят в кремль , и всякие загородные резиденции ,ничего в ответ не будет ,на западе, да и и у нас многие и многие это поняли и уяснили

[АА22Шлем]

А как же мнение российских "экспертов", что мосты можно только супербомбами уничтожить,ни диверсия ни ракеты этого сделать не могут.Врут наверное.Пример Антоновского и Чонгарского моста показал ,что все можно, если работают спецы.Платите деньги и находите таких спецов,а кто зевает такие оплеухи,на передовую,отрабатывать глазомер.

[МБРШБ]

Цитата: АА22Шлем

Пример Антоновского и Чонгарского моста показал ,что все можно, если работают спецы

нет политического решения по мостам, очевидно. О "неможности" вранье, конечно.

[Piramidon]

Чонгарский мост не уничтожен, а поврежден. Отремонтируют дорожное покрытие и можно пользоваться.

[МБРШБ]

Цитата: USIKPA

Совершенно непонятно, - разве контроль над небом с нашей стороны не круглосуточный? Разве появление в воздухе одного - двух --- четырёх таких больших целей как Су-24 не было нами замечено? Если было, тогда почему они не были тут же поражены? Если не было, тогда опять же, почему? Чего не хватает?

наверное, самолетов ДРЛО.

[Griffit]

Автор вам врет о дальности ракет. Такая дальность у экспортного варианта. У английских ракет дальность поражения более 500 км. Так что самолёт су-24 может взлететь, запустить ракету и сразу вернуться на аэродром. Его даже могут не заметить.

[Oleg Ogorod]

Если больше 300 км это нарушение международных экспортных договоров.

[VicVic]

"ракета была запущена с украинского самолета, который осуществил пуск, находясь над подконтрольной Киеву территорией, вне действия российских зенитных комплексов"
Данная ракета в экспортном варианте имеет радиус поражения 250-300 км. Наш зенитный комплекс С400, до 400 км. Если так, то непонятно утверждение, что пуск осуществлён вне зоны поражения наших пво

[sgrabik]

Если мы не в состоянии сбить вражеские самолёты в воздухе, значит нужно уничтожить их на земле, сровнять все оставшиеся аэродромы с землёй, хотя бы это мы можем сделать, или нет???

[buslaif]

Все эти аэродромы прекрасно знакомы российскому Минобороны, по некоторым из них удары уже наносились. Неплохо было бы их повторить, причем не один раз.
У нас ещё микрофоны не остыли от эйфории на экономическом форуме, да тут ещё "Алые паруса" на носу и пр. веселухи. Так что с ударами придётся повременить, не до этого. Ну а если говорить серьёзно, то при таком дурдоме эта государственная конструкция долго не выдержит. От своей незащищённости люди с приграничных регионов с Украиной уже начинают движение на Восток РФ. Будем осваивать дальние регионы Сибири и Северного полюса?

[a.s.zzz888]

Неплохо было бы их повторить, причем не один раз.

На регулярной основе.

[Tim666]

Цитата: Gnefredov

Конашенков говорил,что все самолеты на Украине еще в прошлом году уничтожили.

Он говорил про ВВС Украины, а не про все самолёты. Действительно, все рабочие машины ВВС были уничтожены на момент его заявления. Точка.
--
Ну вы же знаете что не только тем что было до февраля, живы сейчас ВВС Украины?
Новые поставки старой Советской техники со всего мира оживили потери украинской ВВС. Впрочем, не только летательных аппаратов.

UPD Вот потерю подводной лодки, ни одна страна в мире Украине не скомпенсирует. Есть риск, весь цирк от хохота обвалить вместе со зрителями.

Адепты секты свидететелей Конашенкова могут объяснить откуда можно получить СУ-24? Учёт авиационной технике в мире достаточно строгий и факты говорят что Су-24 взять неоткуда, практически не осталось этих машин в мире,кроме как у РФ и Украины или украинцы у РФ их купили? Ну правда есть вариант что друзья сирийцы могли продать)

[Крымский партизан 1974]

,кроме как у РФ и Украины или украинцы у РФ их купили?

.., из потенциальных доноров есть Ливия. Казахстан и Узбекистан..все эти государства под колпаком у госдепа уса

[Tim666]

Цитата: buslaif

Все эти аэродромы прекрасно знакомы российскому Минобороны, по некоторым из них удары уже наносились. Неплохо было бы их повторить, причем не один раз.
У нас ещё микрофоны не остыли от эйфории на экономическом форуме, да тут ещё "Алые паруса" на носу и пр. веселухи. Так что с ударами придётся повременить, не до этого. Ну а если говорить серьёзно, то при таком дурдоме эта государственная конструкция долго не выдержит. От своей незащищённости люди с приграничных регионов с Украиной уже начинают движение на Восток РФ. Будем осваивать дальние регионы Сибири и Северного полюса?

В Сибири и в ближних регионах места завались, только народец не туда а оттуда валит, так что может все не так и плохо, Сибирь то тоже развивать нужно.

[Tim666]

Цитата: VicVic

"ракета была запущена с украинского самолета, который осуществил пуск, находясь над подконтрольной Киеву территорией, вне действия российских зенитных комплексов"
Данная ракета в экспортном варианте имеет радиус поражения 250-300 км. Наш зенитный комплекс С400, до 400 км. Если так, то непонятно утверждение, что пуск осуществлён вне зоны поражения наших пво

Кривизну земли уже по вашему отменили?

[Tim666]

Цитата: Piramidon

Чонгарский мост не уничтожен, а поврежден. Отремонтируют дорожное покрытие и можно пользоваться.

И сразу прилетит по новой- плавали- знаем.

[dementor873]

На весь полуостров всего 2 моста, которые нужны защищать ради снабжения воиск. История Крымского моста ничему не учит.

[TwilightElf]

вам к сведению..на чонгаре ..ДВА моста автомобильных(один просто не используется давно и фактически заброшен ) все движение ..тем более транзитное грузовое более 70 % того что есть..шло по этому частично уничтоженному.. и еще есть ОТДЕЛЬНЫЙ вообще в стороне... жд мост,проложенный по отсыпанной дамбе и последние метров 100 на опорах идет через "болото сивашское). вот этот мост поважнее . ближайшие "въезд"\ выезд в крым..кругаля на сотню км дальше через Армянск..учитывая что ВЕСЬ крым..в самом длинном месте чуть более 250км...не фиговый такой крюк...но вы же как и хуженетович расстояния по карте смотрите фигли там 1 см всего))

[Красавчэг2]

Это красная линия или еще желтая ? У кого бы спросить !

[Михаил Иванов_6]

Превратить Нанглию в Атолл. Ни кто и пальцем не пошевелит.

[Сергей Викторович Королев]

А наши не ждали???. А наши берегут мосты в бандерстане!!!. Самим не противно нести эту чушь!

[lutckroma]

Наши не ждали удара как всегда только про ети ракеты знали уже 3ри месяца а ПВО где?

[perm18]

НПЗ уничтожать надо НПЗ . нет топлива ничего не летает и не ездит . а то у укров есть безнин даже для частников

[Beaver]

Розенбергу надо построить через сиваш десяток новых мостов тем более, что после крымского это плевая задача

[Крымский партизан 1974]

построить через сиваш десяток новых мостов тем более,

...зачем..от Чонгара до Перекопа с покон веков 5 дамб, одна из них ЖД и да ..есть ещё мосты Арабатская стрелка -Геническ, правда дорога по ней (Арабатке) полный отстой , но ранее при советах была ЖД узкоколейка Соляное- Геническ

[Denis Krutenkov]

Очень важная информация. Прям, резко полегчало. Вот бы ещё кто объяснил, почему британские ракеты по России прилетают, а российские по Британии, ну никак.А, ну да, Британия ведь неофициально нас бомбит...

[вадим_иванов]

Мистер трус, сидит в кремле, который даёт себя обманывать с 1000й подбитой техники врага за два дня

[Алекс Тархов]

Аэродром есть в селе Березовка( новый только построенный) Роздельнинского района , вроде. Одесской области

[Al Asad]

Авиация ВСУ уничтожена в первые дни СВО.
Конашенков же сказал.

[Nikrus]

Пора бы уже к проблеме противоракетной обороны подойти серьёзнее,
а не спустя рукава. Я не специалист, но если установить современные РЛС дальнего обнаружения в тылу на безопасном удалении от передовой, а на удалении 10-15 км от РЛС в сторону передовой установить ЗРК и объединить их единой информационной системой. РЛС ведёт наблюдение за пространством и подсвечивает горизонт. ЗРК получают сведения от РЛС о целях работая в каком нибудь пассивном режиме анализируя отраженный сигнал от РЛС и если есть необходимость переходить в активный режим наводить я и уничтожать угрозу. Я понимаю, не мне учить и давать советы специалистам, но если вы видите что в контролиремом пространстве появились боевые самолёты, ну не просто так они поднялись и если уж на большом удалении крылатую ракету обнаружить сложно, то при обнаружении боевых самолетов какие-то сценарии развития событий должны анализироваться, соответственно на возожных направлениях должна быть объявлена боевая готовность и уровень контроля должен быть повышен. Возможно у нас есть уже какие-то решения, но почему они не применяются?

[TwilightElf]

где их только СТОЛЬКО взять? предлагаете с крыш на Фрунзенской в масквабаде снять и на ЛБС?))

[TwilightElf]

теорему Пифагора открыли? естественно с су-24 иных носителей у ВСУк нет) и конечно никто не видел их влета,да и по месту наверно никто из ждунов не подсвечивал?

[Vetal]

Если кому интересно, согласно административному делению Чонгарский мост (во всяком случае, атакованная часть полотна относится к Крыму, а не к Херсонской области.

Шойгу! У нас нападение на территорию РФ, включая Крым! Причём - именно ракетой Storm Shadow! Удары по центрам принятия решений, по коням!

[Алт22]

Получается, Украина может рушить мосты противника - а Россия нет.
Упс.

[Красавчэг2]

Советские Су-24 - лучшие. Раз их обе стороны применяют.

[Eug]

Интересно, какая минимальная длина ВПП достаточна для взлета Су-24 с одной Шторм Шедоу и 70% заправкой? И почему в качестве возможного аэродрома "работы" (подскока, дозаправки) не рассматривается Запорожье (Мокрая)? При СССР на нем базировались Ил-76 и МиГ-25ПД, отнюдь не отличающиеся коротким разбегом. Может, стоит просчитать потребную длину ВПП и периодически их укорачивать?

[Wolfskin1993]

А я считаю что с "тайфунов" мелкобритов! А посему пора по острову ШАНДАРАХНУТЬ!!!