Группа сенаторов США призывает приравнять возможное применение Россией тактического ядерного оружия на Украине к нападению на НАТО

В США продолжают раздувать тему якобы готовности России применить тактическое ядерное оружие на Украине, дело дошло до внесения в американский Конгресс соответствующей резолюции. Подготовила ее группа сенаторов-русофобов, причисляющих себя к так называемым "ястребам".

В США снова "отличилась" парочка сенаторов от демократов и республиканцев Линдси Грэм и Ричард Блюменталь. Они призвали Конгресс США приравнять возможное применение Россией тактического ядерного оружия на Украине к нападению на НАТО. Соответствующая резолюция была внесена на рассмотрение Сената накануне.

По мнению сенаторов, Россия якобы готовится остановить украинское контрнаступление с помощью тактического ядерного оружия, так как по другому победить Украину российская армия не может. И Грэм и Блюменталь считают реальным применение ядерного оружия, в этом случае сенаторы обещают "массированный ответ от НАТО" и начало войны альянса с Россией.

(...) если Россия или Белоруссия или доверенное лицо России подорвет ядерное устройство на Украине, чтобы остановить контрнаступление или попытаться сломить волю украинского народа, то такое нападение следовало бы рассматривать как нападение на саму НАТО

- заявил Линдси Грэм.

Резолюция носит рекомендательный характер и не имеет обязательной силы.

Кстати, Линдси Грэм, недавно посетивший Киев и встречавшийся с Зеленским, уверен в контрнаступлении ВСУ. По его словам, сейчас командование украинской армии ищет слабые места в обороне российской армии, чтобы ввести в бой 7-8 полков, подготовленных по системе НАТО. Вот тогда-то и будет разгромлена российская армия.

Comments

[dog78]

Опять очередная провокация со стороны америкосов

[Anarchist]

Видимо хотят сами взорвать ядрёный заряд и обвинить в этом нас. А затем вмешаться в конфликт. От этих можно ожидать чего угодно.
Надеюсь, что у них в сенате остались умные головы, чтобы не развязать третью мировую...
Нам, если они ещё не поняли, отступать некуда. И так дофига от чего отступились.

[Mitos]

К сожалению они туповаты и пока в морду не дать не дойдет. Но такие высказывания настораживают, что опять эти какуюто гадость задумали.

[freddyk]

Цитата: Mitos

К сожалению они туповаты и пока в морду не дать не дойдет. Но такие высказывания настораживают, что опять эти какуюто гадость задумали.

А дать по морде это как? Удар по Польше, и тем более украине таковым вряд ли является, они и так отданы на заклание. "Морда" у них за океаном. Удар по морде всегда провоцирует ответный. Сможем отразить? У нас беспилотники хохлятские как у себя дома летают.

[Arzoo]

А дать по морде это как?

Нанесение удара по тем же базам в Ираке. Или по Рамштайну. Вполне по морде.

Сможем отразить?

Мы давно перестали на это ориентироваться. Главное чтобы супостат не отразил.

[Tusv]

Цитата: freddyk

А дать по морде это как? Удар по Польше,

Нахрена? Если выбирать между Польшей и Англией, с одинаковыми последствиями Выберу пожалуй Англию. А Польша? Соседка. Пусть не сгинет польска первыми

[osp]

Ага, чтобы получить пару десятков "Трайдентов" с британских подлодок по Москве и Петербургу.
Забавно, но не смешно.
Тем более когда уже полтора года не можем придавить эту ненормальную Украину.

[Анна Георгиева]

Зато мы можем всех смыть разом Посейдоном, передали нашему ВМФ 3 недели назад. Они пикнуть не успеют. Тут и ядерного оружия не потребуется!!! Самое классное, что наши конструкторы-ученые так с ним наколдовали, что его засечь не могут лучшие подводные натовские субмарины. Через месяц на воду спускается наша штатная субмарина "Хабаровск" с еще одним Посейдоном. Щас сообщили в Новостях. Так что в один прекрасный для нас надеюсь день.....

[ettore]

Цитата: Mitos

К сожалению они туповаты и пока в морду не дать не дойдет. Но такие высказывания настораживают, что опять эти какуюто гадость задумали.

Если они тупые, то какое умственное развитие у тех, кто идёт на поводу тупых, в экономике, в политике, воюет друг с другом по подстрекательству тупых? Если остальные умнее тупых, почему тупые правят умными?

[tihonmarine]

Цитата: Mitos

К сожалению они туповаты и пока в морду не дать не дойдет.

В тупости иих трудно обвинить, а вот в наглости, их перещеголять могут только "киевские немцы".

[алексеев]

Цитата: Mitos

хотят сами взорвать ядрёный заряд и обвинить в этом нас. А затем вмешаться в конфликт. От этих можно ожидать чего угодно.

Это вряд ли....
Этот Грэм уже далеко не долбоюноша, но как пиариться знает. А на практике? На практике американцы больше всего не хотят рисковать собой, тем паче, рисковать получить ядерные удары.
Если бы не возможность гарантированного уничтожения США, то они давно бы применили ЯО для достижения своих целей. Из-за ядерных рисков и украинцев то в НАТО не берут, и не атакуют нас по всей границе своими ВВС м ВМС, хотя очень хотят и могут. Уничтожить нас им не жалко, но это совсем не утешение, если при этом потерять совою страну и народ.

[частное лицо]

то такое нападение следовало бы рассматривать как нападение на саму НАТО

Почему же провокация ? Этот горе сенатор просто признал факт участия нато на краине. Этим заявлением он просто хочет успокоить всех тех членов нато кто находится на украине. Дескать воюйте спокойно мы не допустим что бы Россия применила по вам ЯО.

[Fantazer911]

Это психоз американского фашингтона, ястребов падальщиков, хотят повоевать, так пусть для начала подумают, что их самих это тоже коснётся, в случаи чего, то и самим штатам достанется!

[Александр Советский Союз]

Не просто достанется, а в случае чего, Штаты будут стёрты с лица Земли. Вот только как бы этим недоумкам объяснить, что нажитые капиталы на том свете им не пригодятся.

[частное лицо]

а в случае чего, Штаты будут стёрты с лица Земли

Ну это врятли . В случае массированной атаки время подлёта наших ракет больше чем их с учётом что у америкосов ЯО размещено в гейропе. Но одно верно достанется всем и живые позавидуют мёртвым.

[Ильнур]

приравнять возможное применение Россией тактического ядерного оружия на Украине к нападению на НАТО

А поставки оружия укротварям, участие отпускников, обеспечение разведкой, спутниковым сопровождением к чему равнять? Это не нападение ли НАТО на Россию?

[Светлан]

"Русские идут.." и прыжок в вечность.
...
Минобороны Джеймс Фо́ррестол 1949 год.

[Ропот 55]

Креативят ребятки по полной, крнкурс у них что ли объявили, оно и понятно не у них гибнут люди и семьи сиротеют, они как обычно до последнего в сторонке постоят.

[tralflot1832]

Американцы тупые,не надо спешить,ТЯО и СЯС России только для НАТО.Сенаторов с такими озабоченностями и красными линиями,Захароаа одним предложением размажет, если ей разрешат.Для этого у нас есть Дмитрий Анатольевич,его уровень разнести Америку в очередной раз.

[Владимир80]

а что на эту новость ответят местные "успокоители"?
"это провокация, не обращайте внимания, все плану - идем до польши" ?

[tralflot1832]

Это уже не провокация ,это уже истерика сенаторов США .Есть только одна красная линия между нами и США.Все прежние их красные линии мы переступили в 2014 ,2015( Сирия) и в 2022 годах.Их красная линия -только НАТО имеет право применять военную силу для отстаиваивания своих западных ценностей.И первую их красную линию мы перешагнулю довольно мирно ,не присягнув их радужному знамени.Наши нытики это не замечают,красных линий больше нет.

[Владимир80]

спасибо за ваше мнение, это новый тезис как я понимаю

красных линий больше нет

[Смею_заметить_]

Прав был вчера Шахназаров.
Который Карен.
Открытого конфликта с Залужьем не избежать.
Они сами нам этого не позволят.
Они пытались... заменить "благотворное" влияние войны на "низшее" (не золотое) Человечество (пару раз прокатило же!) пандемией, организованной ими. Но это Человечество упорно не хочет умирать...
Поэтому... нужно быть готовым лечить причину, а не тратить ресурс на следствия.
Стоит пожертвовать одним миллиардом (пусть даже золотым!, но вонючим), ради выживания остальных семи.
И чем раньше, тем лучше.

[Владимир80]

Открытого конфликта с Залужьем не избежать

пустая болтовня, кто это конфликт спровоцировал (сша) - тот не позволит другим испортить свои планы!

[Mouse]

возможное применение Россией тактического ядерного оружия на Украине к нападению на НАТО

Приравнять явную поставку оружия краине к нападению НАТО на Россию...

[tihonmarine]

Цитата: Mouse

Приравнять явную поставку оружия краине к нападению НАТО на Россию...

Это было бы самым разумным решением. Но пока Дмитрий Анатольевич не поднял этот вопрос.

[IGOR GORDEEV]

Не хотят жить спокойно эти "рептилоиды". Не удивлюсь, если договорятся до того что начнут поставлять Украине тяо.

[Иезекиль 25-17]

Страшно им, сами бы уже давно применили: и причём здесь НАТО?

[Смею_заметить_]

Видите ли...
С начала исчезнут т.н. "украинцы". По факту - русские, поэтому не жалко.
Потом... НАТО... Окончательная победа в войне за независимость от Короны.
Так, гляди, опять оставшимся миром править будут.
За Лужу же не прилетит?!

[Хорон]

Группа сенаторов США призывает приравнять возможное применение Россией тактического ядерного оружия на Украине к нападению на НАТО

Сенаторы стали бессмертными? В таком случае станет совершенно параллельно для России и удары начнутся с натовских баз, заводов и городов. Сначала на территории европы, а там и по сша армагедоныч соскучится.
Может уже сразу начнём? Чего резину тянуть, а то вон скоро и "посейдоны" в строй станут, тогда даже бункеры не помогут, придётся их использовать как родовые мавзолеи.

[sdivt]

Сегодня промелькнула информация о предотвращенной попытке вывоза за пределы России одного килограмма цезия-137

Сотрудники ФСБ совместно с МВД задержали с поличным пять человек, которые пытались вывезти за рубеж килограмм радиоактивного цезия-137, сообщил Центр общественных связей спецслужбы.
РИА Новости

Как знать, не звенья ли одной цепочки?

А вот это вот повеселило)

Подготовила ее группа сенаторов-русофобов ...

А там, что, другие есть?
Назовите мне сенаторов-русофилов? Ну, хотя бы парочку?
Или, на худой конец, тех, кто категорически и систематически настаивает на отмене санкций?)

[mark1]

Надо в разы увеличить (возможно просто начать ) производство ТЯО.

Важны не намерения а потенциалы
Бисмарк

Хотя... -Шольц, Бербок, Макрон - не те люди которые что то поймут (клинические люди)
Для США СЯО (но не так рьяно увеличивать)

[Tagan]

Цитата: Владимир80

а что на эту новость ответят местные "успокоители"?
"это провокация, не обращайте внимания, все плану - идем до польши" ?

Во-первых, это не новость. Эта шайка отморозков постоянно генерит подобные идеи не первый год.
Во-вторых, чего вы такой пугливый?
Вон, и сдаться даже предлагали. Чего истерите-то?

[HAM]

"..... если Россия или Белоруссия или доверенное лицо России подорвет ядерное устройство......."

Скорее всего эти слова являются своеобразным прикрытием к будущей интервенции поляков,как членов нато,против Белоруссии.Можно сделать вывод,что "помощь белорусскому народу" в свержении "диктатора" дело решённое,только вот поляков останавливает наличие ТЯО ,а значит нужно запугать белорусское руководство войной со всем нато...а на Украине он, наверняка, понимает,что и без ТЯО всё закончится не так как ему преподносят..

[Погоны]

Никакого применения я/о по Украине НИКОГДА не будет. В том числе из-за таких вот угроз США.
Никто в Кремле воевать с Западом всерьёз не собирается, неужели непонятно?

Однако, возможна ядерная провокация со стороны западных стран, с целью вступить в военные действия.
Уверен, если это случится, наша верхушка перетрусит сразу же.

[Костадинов]

И что будет после приравнения? НАТО начнет ядерную войну с России?
Если так хочется ядерной войне ее можно начат немедленно не ожидая инициативу России.
Думаю что ето блеф которий может родится только в голову американского говедовода(ковбоя). Блеф которий отражает примитивизм мьишления некоторих американцев. Грем не соображает что так пугает больше американцев и европейцев чем русских.

[osp]

Остин вроде как говорил что ответ будет обычным не ядерным.
Иными словами ударами "Томагавков" и авиации НАТО они намерены будут уничтожить группировки наших войск на так называемых новых территориях.

[sdivt]

Цитата: Погоны

Никакого применения я/о по Украине НИКОГДА не будет "

Всю осень 2021 и зиму 2022, когда западные СМИ истерили о подготовке российского вторжения на Украину, наши блоги, каналы, ЖЖ, ВК и прочие места просто пестрели вот этими вот "НИКОГДА не будет"
Не угадали...

[Павел_Свешников]

По логике Штатов РФ должны применить ТЯО. Сами они уже давно бы так и сделали. По их мнению такой шаг наиболее логичен. Вместе с тем, они понимают, что после такого шага РФ войне конец и дальше ловить в мутной воде будет нечего. Поэтому они пытаются надавить на Россию, чтобы удар ТЯО не произошел. Кстати они удачно давят. Наши поверили уже, что после удара ТЯО от нас отвернутся многие страны. Вова на ПЭФ открыто про это говорил.

[Uprun]

Собака брешет караван идет, улыбнуло другое - ввести в бой 7-8 полков, подготовленных по системе НАТО. В этой системе нет такого формирования как полк. Походу, неточность перевода.

[YanniKounnar]

Plan A,:
a) utiliser la chair à canon Ukrainienne pour affaiblir la Russie
b)armer, équiper, entraîner, diriger etc la chair à canon Ukrainienne pour repousser la Russie
SI b) ne fonctionne pas passer au plan B
Plan B:
a) sacrifier le reste de chair à canon Ukrainienne
b) créer sous "faux drapeau " une attaque 'atomique' attribué à la Russie ( ou même d'après leur texte un 'mandataire'sic!)
c) lancer la machine médiatique, agiter une fiolle à l'ONU, la 5em colonne en Russie...
d) lancer les troupes de l'otan , dont celles déjà prepositionnees (par hasard bien sûr...) aux frontières de la Russie et des frappes "preventives " ( vous aurez remarqué que l'occident n'agresse pas, n'attaque pas non 'juste' des frappes preventives...)
Et bonjour l'apocalypse ....

[rotmistr60]

Группа сенаторов США...

"Клуб самоубийц" какой-то, а не сенат Сша. Так не терпится начать полномасштабную войну и наконец отгрести по полной, что кушать не могут.

[al3x]

Было бы не плохо с нашей стороны приравнять поставки вооружений ВСУ к нападению на Россию. По крайней мере, чтобы с таким заявлением выступил кто нибудь.

[Metallurg_2]

Медведев выступить может. Все равно его заявления не несут практических последствий. Для того его на пост и назначили.

[osp]

Вообще на эту тему существует Приложение к Договору о нераспространении от июля 1968 года в котором говорится что ни одна не ядерная страна не может принимать в дар от кого-либо ядерные заряды.
Но особо сказано что применение ядерного оружия ядерной державой против государства не обладающего таковым ровно как и угроза такого применения не допускается и карается.

Там как-бы сказано что ядерные державы члены ООН должны выступить на защиту того не ядерного государства по которому применили ядерное оружие или создали угрозу его применения.

Вот как-то так.

[alystan]

Приравнивайте, только не забывайте, что и вы сами состоите в НАТО.
А значит, после приравнивания, и конечная цель может быть приравнена к вам самим.

[AlexWar]

Нато в свое время бомбило Югославию,можно было. А нам для защиты свои территорий почему то нельзя. Странно. Они же посути уже воюют всем нато против России.
Нападение на НАТО, вопрос главный чем они там собрались воевать? Оружие складов НАТО на нуле.
Собственно все чаще и чаще возгласы напасть на Россию, пора привлекать добровольцев из Северной кореи, Путин ведь отказался и зря по моему, в том числе из других стран.
Великая Война. 1 Серия. Барбаросса.

Минобороны РФ представило оригиналы документов, которые подтверждают планы нападения Киева на Донбасс

https://www.kp.ru/daily/27374/4555720/
Не перебрасывают они оружие. Ага. Вы посмотрите сколько техники они грузят

Граница с польшей

Разносить и Польшу надо будет. Это третья мировая война.
Вторая мировая также начиналась с конфликтов на границе СССР
У них нет плана нападения на Россию?

[Metallurg_2]

Ну если что - персональную ракету по ранчо мистера Грэма.

[Fangaro]

7-8 полков, подготовленных по системе НАТО...
Вчера-сегодня на ВО про вооружённые силы Швеции писано. Там полк примерно 500. Из прошлого осталось следующее...
Отделение 10
Взвод 30
Рота 100
Батальон 300
Полк 1000
Извините служившего срочную службу!
Так 8 полков это 4000 или 8000 ?
И могут ли 4-8 тысяч хорошо обученных солдат изменить ход кампании?
Если с ихней и с нашей стороны связь, скорость принятия решений, оснащение, поддержка артиллерийским и миномётным огнём примерно равны.
Если у них у каждого по Старлинку на каске, быстрые умом генералы, высокоточные боеприпасы в каждом выстреле, а у нас наоборот, то конечно им проще и сдохнет их меньше.
Но уровни оснащения то примерно одинаковые. У каждой радиостанции есть антенна. У каждого автомата есть ствол и патроны, в рожке ли, в ленте ли. У каждого танка есть или траки или колёса.
Если с каждой стороны по 100-300 тысяч, то 4-8 вряд ли погоду сделают.
Не так... Если эти 4-8 тысяч по системе НАТО - не сделают. Если за каждый метр земли, как за своих близких будут биться... Но земля то наша! В НАТО нужно стандартам учиться, что бы потом это НАТО бить.
Ну неужели те, кто в ВСУ, но по-русски лучше, чем по-английски этого не понимают?